Mostrando las entradas con la etiqueta alto el fuego. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta alto el fuego. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de abril de 2022

Macron aboga porque Europa hable con Putin y avizore un alto el fuego

 EL MUNDO

Macron aboga porque Europa hable con Putin y avizore un alto el fuego

Emmanuel Macron pide que Europa siga hablando con el presidente ruso y que se involucre en la preparación y negociación de un alto el fuego en Ucrania. "Escalada del conflicto supondría guerra mundial", advierte.

Diálogo virtual entre Macron y Putin

Diálogo virtual entre Macron y Putin

"Debemos estar atentos para que en el momento en que haya un alto el fuego en suelo europeo, si hemos decidido no hablar con Putin, los negociadores o garantes no sean el presidente turco, el chino u otros", advirtió, Macron en una entrevista en la radio France Inter.

"Si eso ocurre, me preguntarán con toda lógica si ha desaparecido Europa", añadió el presidente francés saliente, en uno de los últimos actos antes del final de la campaña para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se celebra el próximo domingo.

Macron ha hablado con Putin varias veces tras inicio de la invasion de Ucrania

Macron habló por teléfono con Putin en numerosas ocasiones una vez empezada la guerra, pero ninguna en el ultimo mes. Hoy no excluyó volver a hacerlo, "porque no hay que abandonar", sobre todo "si se pueden salvar algunas vidas o mejorar la situación".

Reconoció que Putin tuvo "algunos gestos humanitarios" al principio de la guerra pero "no ha cedido nada" desde hace varias semanas.

"Escalada del conflicto supondría guerra mundial"

Pedro Sánchez, primer ministro de España y su homóloga danesa Mette Frederiksen visitaron Kiev este 21 de abril de 2022

Pedro Sánchez, primer ministro de España y su homóloga danesa Mette Frederiksen visitaron Kiev este 21 de abril de 2022

El presidente francés recalcó que sus conversaciones con el jefe del Kremlin "siempre" han sido exigente, y "nunca" ha ofrecido concesiones o compromisos.

También se mostró muy cauto frente a quienes buscan una solución exclusivamente militar a la guerra a través de una derrota de Rusia en el campo de batalla, porque "decidir una escalada del conflicto supondría abrir una nueva guerra mundial".

"Una de las responsabilidades que tenemos es no dejar que una cortina de fuego caiga sobre Europa", insistió.

Macron señaló que las entregas de armas a Ucrania se hacen desde la "no cobeligerancia" y han ayudado a ese país a resistir ante la invasión rusa. Pero reconoció que Francia no tiene disponible el armamento pesado (tanques y aviones de combate) solicitado por Kiev.

jov (efe, franceinter)

DW RECOMIENDA

jueves, 15 de noviembre de 2018

Lieberman y la nueva estrategia en el conflicto de Oriente Medio

OPINIÓN

Lieberman y la nueva estrategia en el conflicto de Oriente Medio

El ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, renunció a su cargo en protesta contra el alto el fuego pactado con Hamás. La renuncia a la violencia es una calculada estrategia de largo plazo, dice Kersten Knipp.
Israelischer Luftangriff auf den Gazastreifen (Reuters/S. Salem)
En este caso concreto, ser fuerte es sinónimo de no negociar. Es continuar la lucha militar hasta que el enemigo se dé cuenta de que no tiene ninguna oportunidad y, por lo tanto, se dé por vencido. Esta idea de fortaleza ha determinado la estrategia del ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, durante años. En el reciente conflicto en Gaza, no pudo imponerse y, por lo tanto, renunció. Tras el alto el fuego alcanzado el martes de esta semana, dijo que es una "capitulación ante el terrorismo". Se refería sin lugar a dudas a Hamás.
Lieberman tiene razón: Israel depende de su fuerza militar. Sin ella, el Estado judío ya no existiría. Y justo en tiempos en los que el Hezbolá libanés, provisto de muchas armas, está en Siria, justo en la frontera, el país no puede prescindir de la fuerza militar. Solo puede anticiparse a un ataque si es capaz de demostrar, de manera creíble, que puede responder.
La estrategia de Netanyahu
La pregunta, sin embargo, es a dónde conduce políticamente esto a largo plazo. Aparentemente, esa reflexión ha llevado al primer ministro Benjamin Netanyahu a aceptar un alto el fuego en la reciente escalada de violencia en Gaza. A corto plazo, seguramente tiene en mente las elecciones parlamentarias israelíes del próximo año. Si le ahorra al país otra guerra en Gaza, según sus cálculos, los votantes le recompensarán por ese logro.
Con respecto a la política internacional, la paz en Gaza también le beneficia, porque le ahorra más presión por parte de sus socios. Al mismo tiempo, el alto el fuego es útil en sus esfuerzos por establecer mejores relaciones con los Estados árabes: Netanyahu está logrando con éxito entablar el diálogo en el Golfo Pérsico.
Para los palestinos de Gaza, sin embargo, esto significaría que seguirían en vilo. Con la estrategia de librar conflictos armados con el menor uso de armas posible, Netanyahu resta fuerza a las críticas de occidente. Además ayuda a Hamás y a sus partidarios a plantearse de nuevo algunas preguntas. Por ejemplo, si creen seriamente que pueden socavar la superioridad absoluta de Israel con misiles y bombas caseras.
Por supuesto, los palestinos de Gaza están sufriendo el bloqueo de su territorio. Israel está tomando medidas enérgicas, como en octubre, cuando el gobierno de Jerusalén decidió, después de un conflicto armado en la frontera, reducir la zona de pesca alrededor de Gaza.
Kersten Knipp, redactor de DW.
Kersten Knipp, redactor de DW.
Mesura gracias a la atención global
Todas las experiencia pasadas han demostrado que el uso de la fuerza no ha causado un verdadero cambio de ruta en Hamás, que gobierna Gaza desde 2007. Se puede decir que han sido años perdidos: perdidos porque no se aplicaron medidas que podrían haber generado confianza y haber mejorado significativamente la vida de los palestinos. Además, también Hamás se niega consecuentemente a aplicarlas. A esta actitud no se le puede calificar de responsable.
La decisión de Netanyahu de optar por una tregua con Hamás puede obedecer a una astuta estrategia. Pero también toma esta decisión sabiendo que la opinión pública global observa cuidadosamente lo que ocurre en Gaza y, en muchos casos, no duda en tomar partido.
Netanyahu aparentemente ha entendido mejor que Lieberman y los dirigentes de Hamás, que ante la mirada de la opinión pública mundial, conviene la mesura en lo militar. La decisión de Netanyahu deja entrever que la opinión pública mundial tiene un efecto morigerante en el conflicto. Esto podría hacer posible que, a largo plazo, la inteligencia diplomática se imponga.
El conflicto de Oriente Medio ya ha destruido innumerables esperanzas. Sin embargo, siguen naciendo nuevas. Si la atención mundial provocase mesura militar, sería la esperanza más reciente.
(rmr/er)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |

DW RECOMIENDA

sábado, 24 de febrero de 2018

Consejo de Seguridad de la ONU aprueba resolución sobre tregua en Siria

EL MUNDO

Consejo de Seguridad de la ONU aprueba resolución sobre tregua en Siria

Tras la resistencia inicial de Rusia y días de negociación, los 15 miembros del Consejo votaron unánimemente a favor.
USA Sondersitzung UN-Sicherheitsrat zu Ost-Ghuta (picture-alliance/dap/M. Altaffer)
El Consejo de Seguridad de la ONU reclamó este sábado (24.02.2018) a través de una resolución una tregua de al menos 30 días para Siria, país sumido en una guerra civil. 
Lea también:
Tras la resistencia inicial de Rusia y días de negociación, los 15 miembros del Consejo votaron unánimemente a favor. La resolución, sin embargo, no contiene medios de presión legales para imponer el cese del fuego.
El Consejo "insta a todas las partes sin dilación a suspender las hostilidades por un período de tiempo de al menos 30 días
consecutivos", señala el documento.
Esta resolución pretende permitir que llegue ayuda humanitaria a laszonas sitiadas y que las organizaciones de la ONU y sus aliados puedan trasladar a las víctimas de la guerra a un lugar seguro.
Los excluidos de la tregua
Las intervenciones militares contra grupos terroristas como Estado Islámico, Al Qaeda y Al Nursa quedarían exlcuidas de la tregua. Por el momento, no está claro si la medida será acatada por las partes en conflicto. Mientras tanto, las tropas del Gobierno sirio seguían atacando intensamente la zona rebelde de Guta Oriental.
La región, controlada predominantemente por milicias islámicas, cerca de la capital Damasco, está viviendo la ola de ataques más intensa desde que comenzó la guerra civil hace casi siete años. Unas 400.000 personas permanecen allí completamente aisladas del mundo exterior.
CT (dpa, EFE)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  

DW RECOMIENDA