Seaboard pagó a Aduanas RD$ 1,000 millones el mismo día que Medio Ambiente canceló permiso

IMPUESTOS

Seaboard pagó a Aduanas RD$ 1,000 millones el mismo día que Medio Ambiente canceló permiso

Así lo aseguró el director de Aduanas, Eduardo Sanz Lovatón, aunque aclaró que no lo han recibido porque fue un pago mediante cheque

Por KATHERYN LUNA 04-05-2021 13:00

Foto: © Mery Ann Escolástico Fecha:04/05/2021

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La empresa Transcontinental Capital Corporación LTD (Seaboard) sí pagó más de mil millones de pesos en impuestos, aunque el dinero no se ha reflejado todavía en la cuenta de la Dirección General de Aduanas.

Así lo aseguró el director de Aduanas, Eduardo Sanz Lovatón, aunque aclaró que no ha recibido el dinero porque fue un pago mediante cheque.

Armando Rodríguez, gerente general de Seaboard, aseguró que le parecía sorprendente que luego de haber realizado el pago por concepto de impuestos al Estado, les llegara la resolución del Ministerio de Medio Ambiente que rechaza la operación de manera simultánea de las barcazas generadoras de electricidad “Estrella del Mar II” y “Estrella del Mar III”, en el río Ozama.

“El pago fue recibido, creo que en una de las colecturías fue recibido, pero no ha sido procesado todavía. El pago no está en las cuentas de la Dirección de Aduanas porque fue mediante cheques y eso requiere de un proceso administrativo que toma unos días y al cierre del día de ayer no se había hecho efectivo el pago”, explicó Sanz Lovatón.

Dijo que aunque ya fue entregado, y no fue por transferencia o por caja, eso puede tomar 72 horas para que las entidades bancarias den luz verde. “No se ha hecho efectivo, no tenemos el dinero todavía, eso es lo importante”, insistió.

En cuanto a la resolución 0022-2021 emitida por Medio Ambiente, Sanz Lovatón dijo que Aduanas solo se ocupa de los impuestos aduaneros y no en regulación del uso de lo que entra al país.

“Es al Ministerio de Medio Ambiente que le toca regular esa situación no a nosotros, creo que esos impuestos se pagaron por unas maquinarias y por eso es que Aduana cobra, no regulamos su uso”, aclaró.

El Ministerio de Medio Ambiente emitió la resolución en la que rechaza la solicitud hecha el 30 de diciembre del 2020 por SEABOARD de operar de forma simultánea las barcazas generadoras de electricidad “Estrella del Mar II”, que se encuentra activa, y “Estrella del Mar III” en el río Ozama.

Además, en la resolución Medio Ambiente definió un plazo de 24 meses en el que las autoridades del sistema eléctrico deben realizar las adecuaciones necesarias que compensen al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) el retiro del río Ozama sobre la barcaza Estrella del Mar III que sustituirá la actual generadora que se encuentra en ese lugar

https://acento.com.do/el-financiero/seaboard-pago-a-aduanas-rd-1000-millones-el-mismo-dia-que-medio-ambiente-cancelo-permiso-8940573.html

DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANASMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTESEABOARD

Abogados ambientalistas cuestionan llegada de planta flotante Estrella del Mar al río Ozama

Abogados ambientalistas cuestionan llegada de planta flotante Estrella del Mar al río Ozama

La República viernes, 30 de abril de 2021 / Santo Domingo, RD

El Instituto de Abogados para la Protección del Medioambiente (INSAPROMA) deplora que la planta eléctrica flotante Estrella de Mar III anclara este viernes en la desembocadura del río Ozama, a pesar de los actos jurídicos incoados para prevenir su entrada en operaciones.

 La entidad indica que en torno a esa planta, propiedad de la empresa Seaboard, se elevaron cinco acciones legales tendentes a hacer valer el principio de prevención en materia ambiental, “frente a la entrada de operaciones de esta, sin la misma haber agotado todos los procesos de permisología”.

El organismo aclara que, pese a los múltiples recursos interpuestos, las autoridades se han hecho cómplices con su silencio. 

Insaproma recuerda que en fecha 3 de marzo de 2021 realizó una denuncia penal ante la Procuraduría de Medioambiente contra las operaciones de la planta Estrella Del Mar II, que motivó un descenso del procurador de Medioambiente, acompañado de técnicos de la Academia de Ciencias y de la Universidad Autónoma de Santo Domingo; de igual manera, en fecha 14 de abril realizó una solicitud de revocación de licencia ambiental depositada ante el Ministerio de Medioambiente, sobre la base de que la renovación y extensión de la licencia ambiental No. 003-01, renovada de fecha 30 de marzo de 2020, “incorporó subrepticiamente la autorización de instalación de la nueva planta flotante, cuyo estudio de impacto ambiental se desconoce, a pesar de que fue requerido a dicho Ministerio, sin que se haya tenido respuesta todavía” explica  el gremio en un comunicado.

 Agrega que el 8 de abril de 2021 fue realizado un acto de oposición de concesión para la explotación y una advertencia de ejercicio de acciones, dirigida a la Superintendencia de Electricidad; así como una notificación de revocación de licencia ambiental, dirigida la  Superintendencia, a la Comisión Nacional de Energía y Consejo Unificado de las EDES en fecha 16 de abril de 2021.

“Finalmente, y en vista de la firme decisión de Seaboard de hacer valer su pretendido derecho a poner sus plantas de generación frente la ciudad de Santo Domingo, en fecha 27 de abril fue depositada una acción de Amparo Preventivo que ponía en causa a la Superintendencia de Electricidad, a la Comisión Nacional de Energía, al Ministerio de Medio Ambiente y a la empresa Seaboard”.

Considera que, pese a las acciones legales, las manifestaciones y las voces que se han sumado al reclamo, la respuesta es la entrada de la barcaza en el río Ozama, lo que califica como más que un desafío al ordenamiento jurídico dominicano y a su institucionalidad, una burla de parte de quienes entienden que los recursos jurídicos no cuentan ni valen, y que lo único que importa es el hecho consumado, sobre la base de aquel principio jurídico de la impunidad vigente, que indica que, después que el palo está dado, ni Dios lo quita.

https://listindiario.com/la-republica/2021/04/30/668341/abogados-ambientalistas-cuestionan-llegada-de-planta-flotante-estrella-del-mar-al-rio-ozama

Planta flotante Río Ozmana Listín Diario

NOTICIAS RELACIONADAS 

Ambientalistas exigen traslado de barcaza fuera del río Ozama

Nueva planta flotante tiene costo US$140 MM

Ambientalistas exigen traslado de barcaza fuera del río Ozama

 La República miércoles, 21 de abril de 2021

Ambientalistas exigen traslado de barcaza fuera del río Ozama

La barcaza sobre el río Ozama ha generado protestas.

Santo Domingo, RD

El Programa Acción Comu­nitaria por el Medio Am­biente (PACMA), una de las organizaciones que más lu­chan por la comunidad y su entorno natural, ha exigi­do a las autoridades domi­nicanas acciones inmedia­tas para trasladar la barcaza eléctrica Estrella del Mar II fuera del río Ozama e impe­dir la puesta en marcha de la nueva planta Estrella del Mar III, que en breve llega­rá al país.

Ambas instalaciones re­presentan una seria ame­naza para la supervicencia del río Ozama y su entor­no natural y ponen en pe­ligro los planes de progre­so y desarrollo de la zona, tal como prometió el pre­sidente Abinader a los re­sidentes de esta área de Santo Domingo.

Los miembros de PAC­MA realizaron una acción de protesta frente a la planta eléctrica para des­pertar la conciencia de la comunidad y reclamar el interés de las autorida­des del Ministerio de Me­dio Ambiente para que retiren la licencia a dicha instalación. El presiden­te de PACMA, Isaías La­ra, denuncia que “dece­nas de moradores de las comunidades se han que­jado por la afectación de las emanaciones del hu­mo que van directamente a las casas de los morado­res de la zona”.

El Programa alerta de las sistemáticas violaciones ambientales de la barcaza Estrella del Mar II.

https://listindiario.com/la-republica/2021/04/21/666849/ambientalistas-exigen-traslado-de-barcaza-fuera-del-rio-ozama

Nueva planta flotante tiene costo US$140 MM

Por El Nacional -  19/04/2021

Nueva planta flotante tiene costo US$140 MM 

La planta del Rio Ozama será reemplazada por una nueva.

El gerente general de la empresa generadora de energía Seaboard anunció hoy que la planta flotante Estrella del Mar III, construida a un costo de 140 millones de dólares, que vendrá próximamente a sustituir Estrella del Mar II, será´ la generadora más moderna y eco-eficiente del país con una capacidad neta de generación de 146 MW, en base a gas natural licuado (GNL).

La empresa dijo que la planta tiene una eficiencia superior entre 15% y 35% a cualquier otra planta privada existente en el mercado.

Armando Rodríguez, dijo que la nueva planta ha sido construida por la transnacional alemana Siemens AG, la mayor empresa de fabricación industrial y tecnológica de Europa y una de las más importantes del mundo.

https://elnacional.com.do/nueva-planta-flotante-tiene-costo-us140-mm/

Econocasos: ¿se va o se queda Seaboard?

PRIMICIAS DIGITAL

 

02 APRIL 2017

HITS: 196

ECONOMICAS

• PREVIOUS ARITCLETema cambiario dominó en primer trimestre 2017, plataforma electrónica será clave, Dos grandes remesadoras y agentes cambio compran dólar más caro que los bancos
• NEXT ARITCLECooperativa invierte RD$ 434.9 millones en proyecto habitacional

TYPOGRAPHY

• MEDIUM
• DEFAULT

SHARE THIS

¿Tiene el CONEP el poder de décadas atrás?..........¿ Cuales son los aportes del CONEP al país?.....La mancomunidad  presentó hace poco el dato de que las exportaciones hacia países de ese bloque  ascendieron a US$ 1,477 millones de dólares en el 2016…….El arroz plástico, tema presente en las tertulias……..Los productores nacionales niegan lo del arroz plástico en el país………La Semana Santa incrementa el consumo de mariscada,  tentáculos de calamar y tilapia, robalo y merluza, camarones y pescados. Lo único que hay que tener billetes para comprarlos……La gente demanda también leche, azúcar, especias, habichuelas, pasas y galletitas de leche para las habichuelas con dulce………El consumo de leche UHT entera, semidescremada y descremada está de moda en el país……¿ Y en qué terminó lo de Valle Nuevo? El tema salió de los medios de comunicación……..La Asociación de Bancos de Ahorro y Crédito ( ABANCORD) tiene nueva directiva………..¿ Hará ASOCIVU tres ferias de ventas de vehículos usados en el 2017? Sería demasiado………El Banco del Progreso  trata de incrementar sus cuentas de ahorro y corriente………..El desbordamiento de un río en Gaspar Hernández genera problemas en Gaspar Hernández…….Los asaltos en el sector Evaristo Morales perjudican todo, incluyendo su economía………..Los panaderos denunciaron hace poco que INABIE les adeuda RD$ 600 millones. Los suplidores están con el grito al cielo……….La basura hace daño a la salud y al turismo…….El Estado bota cientos de millones de pesos entregados a partidos políticos. Debe dejar eso para bien de la nación…….Es correcta la meta de internacionalizar la piedra del Larimar por parte de la directora de Banca Solidaria, Mayra Jiménez………Primicias se opone que el CEA venda unos terrenos que fueron utilizados en la zona urbana por el Ingenio Boca Chica. La Cámara de Diputados debe rechazar esa venta a un dirigente del PLD.Es preferible que esos terrenos sean utilizados en la construcción de un politécnico, hospital y otras obras que beneficien a los moradores de Boca Chica…….La Castellana espera que el alcalde David Collado impida la operación de negocios que violan una resolución municipal. La zona no es comercial, es residencial…….. ¿Se queda o se marcha SEABOARD del país? Una disposición del Ministerio de Medio Ambiente dispone que  la planta de SEABORD se marche del rio Ozama. Le concedieron un plazo de seis meses calendarios para retirarse del lugar  posterior a la fecha de su vencimiento de su licencia, el 21 de marzo de 2018…….. ¿No pueden Medio Ambiente y Seaboard negociar una salida honorable?

http://www.primicias.com.do/index.php/technology/78-economicas/6062-econocasos-se-va-o-se-queda-seaboard