Mostrando las entradas con la etiqueta Reformas políticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Reformas políticas. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de julio de 2025

República Dominicana ante el espejo de sus reformas | Por Luis Orlando Díaz Vólquez @GuasabaraEditor @LuisOrlandoDia1

 🗞️ Comentario 

República Dominicana ante el espejo de sus reformas

Luis Orlando Díaz Vólquez 

La República Dominicana vive una coyuntura que exige mirar de frente sus estructuras institucionales y preguntarse: ¿Estamos construyendo un país más justo, más seguro y verdaderamente solidario?

Luis Orlando Díaz Vólquez 

La República Dominicana vive una coyuntura que exige mirar de frente sus estructuras institucionales y preguntarse: ¿Estamos construyendo un país más justo, más seguro y verdaderamente solidario?

Las reformas al Código de Trabajo intentan responder al llamado de una sociedad cambiante. Incorporar principios de no discriminación, protección a la maternidad y nuevas modalidades como el teletrabajo es avanzar hacia el respeto de los derechos fundamentales. No obstante, la falta de modificaciones en el régimen de cesantía deja una sombra que podría opacar los avances logrados. ¿Es justo que se mantenga intacta una figura que afecta tanto a empleados como a empleadores y que se ha convertido en fuente de tensiones laborales?

Por su parte, la propuesta de reforma a la Ley de Seguridad Social plantea un giro audaz: eliminar las ARS y AFP para dar paso a un sistema público basado en la solidaridad y el enfoque de derechos. Si bien esta visión resulta inspiradora por su intención de universalidad, su ejecución plantea enormes desafíos técnicos, financieros e institucionales. ¿Está el país preparado para una transformación de tal magnitud sin caer en improvisaciones?

Mientras tanto, la seguridad ciudadana sigue siendo una preocupación palpable. Las mujeres y los sectores urbanos enfrentan niveles alarmantes de violencia. Aunque el gobierno ha emprendido acciones para frenar la inmigración ilegal y el tráfico de personas, las soluciones no deben quedarse solo en el terreno de lo punitivo. La seguridad se construye también con inclusión, oportunidades y fortalecimiento del tejido comunitario.

Estos tres ejes —trabajo, seguridad social y seguridad ciudadana— son pilares esenciales de cualquier democracia funcional. No basta con proponer cambios: es necesario dialogar, consensuar, y sobre todo, proteger los derechos sin caer en prácticas que perpetúen la desigualdad o alimenten el miedo.

Lo que está en juego no es solo una serie de reformas legales, sino el modelo de país que queremos ser. Y ese modelo debe construirse con la participación real de todos los sectores sociales, no desde la imposición ni desde el silencio.

Ing. Luis Orlando Díaz Vólquez @GuasabaraEditor 

5 de julio de 2025

Congreso Nacional

.....

✒️ Comentario de Opinión: 

Un País en Transformación – Retos y Reformas en la República Dominicana

La República Dominicana transita por una etapa decisiva en la que las reformas sociales, laborales y de seguridad no son meras actualizaciones legales, sino un intento por redefinir el contrato social entre el Estado y la ciudadanía. Este impulso transformador parece responder, por fin, al llamado urgente de equidad, protección y bienestar que durante décadas ha resonado en los sectores más vulnerables y productivos del país.

En el ámbito laboral, los cambios propuestos al Código de Trabajo demuestran una apertura hacia un nuevo modelo de empleo más inclusivo y respetuoso de los derechos humanos. La ampliación de la protección a la maternidad, la regulación del teletrabajo, y la prohibición de la discriminación son pasos valiosos hacia una cultura laboral moderna y justa. Sin embargo, la decisión de no modificar el régimen de cesantía plantea una paradoja: ¿puede haber verdadera reforma sin tocar uno de los pilares más conflictivos y desactualizados del sistema laboral dominicano?

Por su parte, la propuesta de reforma a la Ley de Seguridad Social apunta alto. Eliminar las ARS y AFP para construir un sistema público, universal y solidario es una apuesta audaz. Pero con una reforma tan profunda, la clave no será solo el contenido del texto legal, sino su viabilidad en la práctica. ¿Contamos con la capacidad administrativa, los recursos técnicos y la voluntad política para ejecutar lo que se promete?

La seguridad ciudadana es otro frente donde el Estado se juega su credibilidad. Las cifras muestran que el miedo —especialmente entre mujeres y en zonas urbanas— es una constante que limita la libertad individual. Las acciones policiales y reformas migratorias deben ser integrales y respetuosas de los derechos humanos. No se puede garantizar soberanía nacional sin dignidad ciudadana.

En conjunto, estas reformas representan una oportunidad para que la República Dominicana corrija inequidades históricas y construya una sociedad donde los derechos no sean privilegios. Pero también exigen vigilancia pública, diálogo sincero y una ejecución transparente. Porque de nada sirve redactar leyes avanzadas si quedan atrapadas en el papel, mientras las calles siguen hablando otro idioma.

---

En detalle

Un País en Transformación: Retos y Reformas en la República Dominicana

La República Dominicana se encuentra inmersa en un periodo de significativas transformaciones en sus marcos social y legal, abordando desafíos históricos y contemporáneos que impactan directamente en la vida de sus ciudadanos. Las recientes propuestas de reforma al Código de Trabajo y a la Ley de Seguridad Social, junto con las estrategias para la seguridad ciudadana y el control migratorio, delinean un panorama de un gobierno proactivo que busca modernizar el país y fortalecer el bienestar de su población.

En el ámbito laboral, la propuesta de reforma al Código de Trabajo, presentada oficialmente el 10 de octubre de 2024, busca adaptar la legislación a las nuevas realidades socioeconómicas. Entre los cambios destacados se incluyen:
  • Un principio de no discriminación más detallado, prohibiendo la discriminación por género, edad, raza, color, ascendencia nacional, origen social, opiniones políticas, afiliación sindical o creencias religiosas, con excepciones justificadas por requisitos específicos del empleo.
  • La ampliación de los derechos básicos del trabajador, integrando explícitamente la libertad sindical, la negociación colectiva, el salario justo, la formación profesional y el respeto a la integridad personal.
  • Nuevas condiciones laborales, como la prohibición del uso de dispositivos electrónicos para fines no laborales y la obligación del empleador de proveer medicamentos preventivos en caso de epidemias.
  • La suspensión del contrato de trabajo se amplía para incluir licencias por epidemias y otras obligaciones legales.
  • Jornadas de trabajo extendidas de hasta 12 horas son posibles con acuerdo entre las partes, prohibiendo horas extras en estas jornadas y regulando el pago de trabajo los fines de semana.
  • Se incrementa el tiempo de vacaciones según la antigüedad, con un máximo de 15 días por cinco años de servicio.
  • Se fortalece la protección a la maternidad, prohibiendo el desahucio de trabajadoras embarazadas, durante la licencia y hasta tres meses después del parto.
  • Se regulan explícitamente las condiciones del teletrabajo, incluyendo la obligación del empleador de facilitar equipos, cubrir costos, garantizar formación y respetar el derecho a la desconexión.
  • Una nueva causal de terminación de contrato sin responsabilidad es la concesión de una pensión por vejez, discapacidad o sobrevivencia.
  • Las condiciones laborales para trabajadores domésticos se redefinen, estableciendo un máximo de 8 horas diarias y 44 horas semanales, con descansos obligatorios.
  • Se otorgan personalidad jurídica a los sindicatos, permitiéndoles adquirir bienes y presentar demandas sin autorización administrativa.
  • Los procesos judiciales incluyen un proceso de conciliación más detallado y la posibilidad de acuerdos parciales.

Un punto relevante, y de particular interés para el sector sindical, es la mención de que la propuesta de modificación del Código de Trabajo no incluye cambios específicos al régimen o cálculo de la cesantía. De hecho, el presidente Luis Abinader ha reiterado su promesa de que la cesantía no será afectada en la reforma del Código Laboral. Este es un aspecto clave en el diálogo social, que el ministro de Trabajo, Luis Miguel De Camps, ha resaltado como fundamental para los logros estratégicos nacionales, incluyendo más de 20 aumentos salariales que, en su mayoría, han superado la inflación acumulada.

En paralelo, la propuesta de reforma a la Ley de Seguridad Social (Ley No. 87-01), impulsada por la Coalición por una Seguridad Social Digna, busca una transformación integral del sistema. Esta reforma propone:

  • Un enfoque de la seguridad social como un derecho fundamental y de carácter público, garantizado por el Estado.
  • La eliminación y prohibición de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y las cuentas de capitalización individual obligatorias. Los fondos acumulados en estas cuentas serían inembargables, y los propietarios tendrían la opción de aportarlos al Sistema Nacional de Pensiones o disponer de ellos.
  • La eliminación de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) y del Plan Básico de Salud, buscando coberturas totales y universales a través del Seguro Nacional de Salud (SENASA).
  • El nuevo SENASA operaría como una entidad autónoma y descentralizada, cubriendo todos los servicios, atenciones, procedimientos y medicamentos necesarios para la salud, sin exclusiones por edad, sexo, religión, discapacidad, o condición social. Se prohíbe el cobro de copagos y la discriminación en la prestación de servicios.
  • El Sistema Nacional de Pensiones tendría una estructura mixta, obligatoria, tripartita, pública y solidaria, con beneficios definidos, administrado por el Instituto Dominicano de Pensiones. Las pensiones por jubilación se otorgarían a partir de los 60 años, independientemente de las cotizaciones, buscando garantizar una vida digna y se actualizarán anualmente según el Índice de Precios al Consumidor. Se contempla incluso la inclusión de personas sin oportunidad de cotizar, como las encargadas del cuidado del hogar.
  • Se propone un Seguro Nacional de Desempleo y Suspensión Laboral que otorgaría un subsidio del 70% del salario mínimo nacional durante seis meses máximo en caso de pérdida de empleo no decidida por la persona.
  • El financiamiento del SDSS provendría de contribuciones de trabajadores, empleadores y aportes estatales vía el Presupuesto General del Estado.

En otro frente crucial, la República Dominicana enfrenta el desafío de la seguridad ciudadana. Los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR 2022) revelan que la delincuencia (66.5%) y la inseguridad (23.3%) son percibidos como los principales problemas del país, solo superados por el costo de la vida. Es particularmente preocupante que las mujeres reportan porcentajes superiores de miedo a la delincuencia (34.9% siente "mucho miedo" frente al 22.9% de los hombres) y evitan salir de noche o usar joyas más que los hombres, debido a la sensación de vulnerabilidad y la violencia de género en espacios públicos. La percepción de inseguridad es también más acentuada en las zonas urbanas y en los grupos socioeconómicos más altos. El gobierno ha respondido con iniciativas como el plan "Mi País Seguro, y medidas como el aumento de la presencia policial y la reforma policial.

Finalmente, la política migratoria es un pilar fundamental para la seguridad nacional y la soberanía. El presidente Luis Abinader ha revisado 15 medidas clave para combatir la inmigración ilegal. Estas incluyen:

  • Aumento de la presencia militar en la frontera, con 860 nuevos soldados que se suman a los 9,500 ya desplegados.
  • La ampliación del muro fronterizo, con la licitación para construir 13 kilómetros más.
  • Reformas legales para imponer sanciones más severas a funcionarios, empleadores y dueños de viviendas que faciliten la migración irregular, y la creación de una procuraduría migratoria.
  • Incremento de agentes migratorios para la localización y repatriación de personas en condición irregular.
  • Fortalecimiento del control de los mercados binacionales para evitar su uso como vía de entrada ilegal.
  • Establecimiento de nuevos protocolos hospitalarios que exigen identificación obligatoria para la atención y la repatriación tras la recuperación de indocumentados, especialmente en hospitales con alta concentración de partos de indocumentadas
  • Un esfuerzo por la "dominicanización" del empleo, trabajando en un pacto con los sectores de la construcción y agrícola, y proponiendo un aumento salarial del 25% en zonas francas y 30% en turismo.

Estos esfuerzos multisectoriales reflejan una agenda de gobierno ambiciosa, que busca mejorar las condiciones de vida de los trabajadores a través de aumentos salariales y reformas laborales y de seguridad social, mientras se asegura la seguridad y soberanía nacional mediante un estricto control migratorio. La Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS) ha proclamado su total respaldo a la política migratoria del presidente Abinader, reconociéndolo como un aliado en la mejora salarial y de las condiciones de vida de los trabajadores. Sin embargo, el éxito de estas reformas dependerá de su implementación efectiva y de la capacidad del Estado para garantizar que los beneficios lleguen a toda la población, abordando también las preocupaciones de la ciudadanía sobre la seguridad y la libertad sindical.
.....
...

jueves, 26 de agosto de 2021

Junta Central Electoral propone reducir tope de gastos de los candidatos en campaña

Junta Central Electoral propone reducir tope de gastos de los candidatos en campaña
La propuesta está contenida en el anteproyecto de modificación a las leyes de Partidos y de Régimen Electoral
Niza Campos/Ramón Rodríguez - SANTO DOMINGO 26/08/2021, 12:00 AM
El pleno de la Junta Central presentó los proyectos de leyes a los representantes de los partidos.

El anteproyecto de reforma a las leyes de Partidos Políticos y de Régimen Electoral que elaboró la Junta Central Electoral (JCE) propone reducir entre un 65 y 75 por ciento los tope de los gastos permitidos en la campaña y precampaña, así como crearía mecanismos para designar las vacantes de congresistas.

La propuesta plantea que el monto a gastar para el nivel presidencial en la campaña pasaría de RD$922 millones a RD$ 322 millones y en la precampaña de RD$527 millones a RD$ 131 millones. La iniciativa introduce modificaciones a los artículos 42 de la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos y 204 de la Ley 15-19, Orgánica de Régimen Electoral, respectivamente.

La actual Ley de Partidos establece que los postulantes presidenciales pueden gastar RD$70 por electores hábiles inscritos en el registro electoral a nivel nacional y con el proyecto se busca reducirlo a RD$17.50. Para el nivel congresual de RD$60 pasarían a RD$15 por electores, los municipales (alcaldes y directores distritales) de RD$50 a RD$12.50, mientras que RD$6.25 para regidores y vocales.

El anteproyecto también reduciría las contribuciones individuales hechas por particulares con el propósito de aportar a los precandidatos y candidatos a cargos de elección popular, para que en lugar de ser uno por ciento pase a ser 0.50% en dinero, especie o ambas.

“Cuando los topes de gastos de campaña son tan altos, como los que actualmente existen en República Dominicana, su propósito es imposible de concretizar y la regulación se torna ineficiente”, aseguró Román Jáquez Liranzo, en la presentación de los proyectos de leyes a los partidos políticos.

Curules vacantes

Las propuestas legislativas contemplan que las designaciones para las vacantes de congresistas puedan ser cubiertas por ternas que se sometan al Congreso Nacional.

“Cuando por cualquier motivo ocurran vacantes de senadores o diputados, la cámara correspondiente escogerá quien ocupará la curul de la terna que le presente el organismo superior del partido que lo postuló”, refiere un nuevo artículo que fue propuesto sobre el mecanismo de designación en caso de vacancia.

La designación se haría tomando en cuenta la terna conformada por los tres candidatos o candidatas que obtuvieron mayor cantidad de votos en la elección y no lograron el escaño.

Además se propone que las listas de candidaturas a cargos de elección popular en circunscripciones plurinominales (diputaciones, regidurías y vocalías) estén integradas 50% por mujeres y 50% hombres.]

De igual modo, el proyecto suprime la obligación a cargo de la JCE de organizar las primarias de los partidos y deja en su responsabilidad el montaje de los procesos.

“Depositar en el organismo de gestión electoral la responsabilidad de organizar, reglamentar, administrar y arbitrar los procesos internos de las organizaciones políticas, independientemente de cuál sea el método utilizado, sería trasladar las inconformidades y conflictos internos de las organizaciones políticas a la Junta Central Electoral”, refirió Jáquez Liranzo.

Trece puntos claves
  1. Garantizar la equidad e igualdad formal y material entre los ciudadanos y ciudadanas dominicanas.
  2. Fortalecer el pluralismo político.
  3. Garantía del derecho a someter las actuaciones de la administración al control de legalidad y juridicidad.
  4. Contribuir al fortalecimiento del principio de democracia interna.
  5. Propiciar certeza y seguridad jurídica a los actores del sistema.
  6. Delinear el marco de atribuciones de la Junta Central Electoral (JCE) en los aspectos de su competencia.
  7. Hacer efectivo el principio constitucional de equidad en la contienda electoral.
  8. Garantizar a favor de los ciudadanos y ciudadanas el ejercicio de un voto informado.
  9. Variación de la cuota de proporción de género por el principio de paridad de género.
  10. Fortalecimiento de la logística administrativa electoral de cara a la jornada electoral.
  11. Evaluación y análisis de sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.
  12. Nuevo esquema conceptual de alianza o coalición; la creación de nuevos niveles de elección y otras modalidades de alianza o coalición como forma de vinculación temporal de las organizaciones políticas.
  13. Fortalecimiento del régimen sancionatorio, tanto administrativo como jurisdiccional.
https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/junta-central-electoral-propone-reducir-tope-de-gastos-de-los-candidatos-en-campana-MB28384989

domingo, 5 de agosto de 2018

La oposición debería dejar que el PLD resuelva solo la crisis que lo consume

La oposición debería dejar que el PLD resuelva solo la crisis que lo consume

04_08_2018 HOY_SABADO_040818_ El País12 B

La facción peledeísta del presidente Danilo Medina logró el apoyo del vocero reformista para imponer en la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que sean los organismos superiores de cada partido los que decidan cómo elegir sus candidaturas, pero en el pleno necesitarían votos leonelistas o del Partido Revolucionario Moderno (PRM) para instituirlo.
Solo con un acuerdo que implique al sistema partidista para una reforma que incluya la Ley del Régimen Electoral para establecer la transparencia y la equidad en la competencia, sin el abuso del Estado, podría justificarse que la oposición le facilite al presidente Danilo Medina predominar en la elección de las candidaturas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El danilismo gana una
Gracias al apoyo del vocero del bloque de diputados del Partido Reformista Social Cristiano, Máximo Castro, el grupo del presidente Medina salió adelante el jueves consiguiendo que el informe de la Comisión Especial para la Ley de Partidos consigne que serían los máximos organismos, identificados, los que tendrían la facultad de decir el tipo de sistema de elección y de padrón para la elección de las candidaturas de los partidos.
El danilismo necesitaba una victoria, hasta ahora limitada, después de haber fracasado en sus dos propuestas anteriores, la primera que pretendía imponer el padrón abierto a todos los partidos, y la segunda que buscaba que se consignara en la ley que el padrón pudiera ser abierto o cerrado. Ahora busca que en la ley quede consignado que es el Comité Central quien tendría la decisión y nadie duda que en ese organismo, como en el Comité Político del PLD, predominan los actuales detentadores del poder, por encima de los seguidores de Leonel Fernández, que disputa la candidatura presidencial del 2020.
Primero en una subcomisión y luego en Comisión Especial que estudia el proyecto de Ley de Partidos, la fórmula danilista se impuso por lo mínimo, 3 a 2, y 7 a 6. En la primera por los votos de Miriam Cabral, del PLD, de Radhamés González, del aliado PRD, y de Máximo Castro del PRSC. En contra votaron Henry Merán, presidente de la Comisión, leonelista, y Alfredo Pacheco, vocero del PRM. Ya en la Comisión el reformista volvió a marcar la diferencia, junto a Cabral y González, a quienes se adicionaron Gustavo Sánchez, Radhamés Camacho, Plutarco Pérez y Dilepcio Núñez. Allí se sumaron en contra Víctor de Aza, del PRM, Fidel Santana, del Frente Amplio, y los leonelistas Hamlet Melo y Adalgisa Pujols.
Más difícil en el pleno
La victoria en la Comisión Especial no implica que el danilismo haya salido adelante ya con su interés de sobreponer la ley a sus estatutos, que en su artículo 41 establecen que las candidaturas se eligen con el “padrón interno del partido”. Si logran que los 9 diputados reformistas voten a su favor, todavía le faltaría una veintena de votos que tendrían que buscarlos entre los leonelistas y los perremeístas.
La contrapropuesta del PRM a la última formulación del danilismo, es que “cada partido escoja el método de elección”, sin especificar organismos. De esa forma evaden inclinarse en favor de cualquiera de las dos facciones del PLD, pues los leonelistas quieren que se consigne que el método para elegir las candidaturas sea “de acuerdo a los estatutos de cada partido”. Para modificarlos se requiere la convocatoria de un Congreso del partido, mecanismo complejo que podría abrir de par en par las puertas a la división.
Los perremeístas no pueden inclinar la balanza hacia Leonel sin los votos de los danilistas, pero sí hacia Danilo sin los votos de los leonelistas. No solo votando a su favor, sino también ausentándose. El artículo 112 de la Constitución establece que para aprobar las leyes orgánicas, se requiere “el voto favorable de las dos terceras partes de los presentes en ambas cámaras”. La posición adoptada por el máximo organismo del PRD en abril del 2017 fue que la elección sea con el padrón de cada partido, que ya flexibilizó a la propuesta de que cada entidad política decida, sin especificar órgano.
Solo con reforma integral
Solo en el marco de una reforma política integral, que privilegie la Ley del Régimen Electoral que es de mayor importancia que la Ley de Partidos, podrían los perremeístas justificar que inclinaran la balanza en la lucha interna de los peledeístas hacia la posición de quien encarna actualmente el reparto estatal. Tendrían que haber olvidado los extremos abusos del Estado con que se reeligió el presidente Medina en el 2016, cuando encargó su campaña a 39 altos funcionarios, desde los ministros hasta los directores de organismos estatales, sobrecargando las nóminas con decenas de miles de empleados temporeros, activistas de campaña, duplicando la publicidad del Estado y acaparando hasta en 80 por ciento la publicidad política.
La sola aprobación de la Ley de Partidos no vale los riesgos de fortalecer la posición de quien “reparte los sobrecitos”, como acuñó Leonel Fernández. Para el PRM la oportunidad es propicia para hacer propia del partido la propuesta de comienzo del año de su precandidato Luis Abinader de que el presidente Medina auspicie una gran concertación para canalizar la reforma integral del sistema electoral. Con ello sintonizaría con las instituciones de la sociedad civil organizada que llevan años requiriendo lo mismo.
Incluso la Ley de Partidos que buscan los peledeístas, como quedó evidente en el proyecto aprobado por el Senado, contiene hasta contra-reformas como la de permitir el financiamiento electoral de empresas extranjeras, y queda muy corta en relación a las “Propuestas desde la Oposición”, sostenidas desde enero por 11 partidos opositores. La sociedad civil también ha rechazado el proyecto aprobado, por carecer de suficiente transparencia, límites del gasto y sanciones eficientes.
El concierto de oposición
Una razón poderosa para que el PRM mida sus pasos frente al proyecto danilista es que el mismo ha tenido el rechazo de la mayoría de los 11 partidos de oposición, que no han aprobado ni siquiera “la flexibilización” de la posición perremeísta. Provocar la disolución o alejarse de la concertación opositora opera en sentido contrario a la línea estratégica marcada por los principales dirigentes del PRM de pretender un “amplio frente opositor para vencer la maquinaria de control peledeísta en el 2020”.
Sería un gran desacierto desbaratar una concertación que comenzó dos semanas antes de los comicios el 2016, mantenida durante dos años y tres meses. Afectaría también los esfuerzos en pro de un “amplio frente político-social” por el rescate de la democracia, que han planteado grupos ciudadanos, como Conciencia Social, encabezado por personalidades como Enmanuel Esquea, Federico Lalane, Eulogio Santaella y Leopoldo Franco; el Movimiento Independiente Rescate Democrático, promovido por profesionales como José Rijo, Manuel Jiménez y Paula Disla, o el Congreso Cívico que a nivel nacional integran antiguos militantes de la izquierda.
Múltiples articulistas independientes también vienen sosteniendo que solo una amplia concertación político-social puede generar las sinergias necesarias para superar el inmenso control del Estado y social que mantiene el PLD, o por lo menos para reducirlo. Inclinar el voto del mayor partido de oposición al interés del presidente Medina afianzaría la amplia convicción de que él terminará por imponer a cualquier precio una nueva repostulación y reelección. Porque los mismos dos tercios necesarios para pasar la ley orgánica, serían suficientes para reformar la Constitución. http://hoy.com.do/la-oposicion-deberia-dejar-que-el-pld-resuelva-solo-la-crisis-que-lo-consume/
NOTICIAS RELACIONADAS 

La división en el PLD sigue bloqueando la Ley de Partidos | Por Juan Bolívar Díaz @JBolivarDiaz

Ahora hay más motivos para proseguir la Marcha Verde contra la impunidad | por @JBolivarDiaz #Odebrecht #LavaJato

Acorralado, Danilo desanda camino por imponer las primarias abiertas | Por Juan Bolívar Díaz @JBolivarDiaz

Las perspectivas apuntan a un posible cambio político en comicios del 2020 | Por Juan Bolivar Díaz @JBolivarDiaz

Danilo deberá concentrarse para contener la caída de su valoración | Por Juan Bolivar Díaz @JBolivarDiaz

miércoles, 4 de julio de 2018

La oposición no puede prescindir de una reforma electoral integral | Por Juan Bolívar Díaz @JBolivarDiaz


30_06_2018 HOY_SABADO_300618_ El País12 B

La oposición no puede prescindir de una reforma electoral integral

Publicado el: 30 junio, 2018 e-mail:juanbolivardiaz@gmail.com
A menos que quieran volver en el 2020 a enfrentarse al abuso del Estado en la campaña electoral, los once partidos opositores en concertación tienen que dedicar sus mayores esfuerzos a enarbolar como fundamentales sus “Propuestas desde la Oposición para el Establecimiento de un Sistema Electoral Realmente Democrático”, presentadas el 26 de enero pasado.
Después de más de dos años de concertación, tras las demostradas inequidades y abusos del Estado en el último proceso electoral, los opositores no han logrado vencer las resistencias del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) a unas reformas electorales que democraticen los procesos eleccionarios, lo que los obliga a mayores presiones.
Se acaba otra legislatura
La encarnizada lucha del presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fernández por el absoluto control del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha determinado el nuevo estancamiento del proyecto de Ley de Partidos con 16 años dando tumbos en el Congreso. Esta semana se vence el plazo de un mes que se dio a la comisión especial de la Cámara de Diputados para dictaminar sobre el proyecto, y el próximo 26 concluirá otra legislatura de vanos debates.
El diferendo entre peledeísta sigue siendo el tipo de padrón a utilizarse en la elección de las candidaturas, que el actual mandatario quiere que sea el de todos los ciudadanos (abierto), mientras su antecesor reivindica el estatuto orgánico del PLD, que la limita a los miembros del partido (cerrado), como ocurrió en el 2015, con los aspirantes a los cargos municipales, y una fracción de los diputados, pues la mayoría de estos como los senadores, fueron repostulados como parte de los acuerdos políticos para unificarlos en torno a la reforma constitucional que posibilitó a Medina optar por la reelección.
Aunque voceros de los sectores peledeístas enfrentados siguen diciendo que habrá acuerdos, la comisión especial ya ni logra quórum, porque ambos saben que no reúnen los dos tercios de los votos necesarios para una aprobación que, de ser contraria a los intereses de los danilistas, chocaría contra el muro del Senado, donde estos aprobaron el proyecto con primarias abiertas. Como la presidencia de los diputados está en el leonelista Rubén Maldonado, la otra facción podría esperar el inicio de la próxima legislatura, el 16 de agosto, cuando pasará a manos del danilista Radhamés Camacho, por el reparto del poder acordado. Aunque esta semana circuló la versión de que Camacho sería designado en agosto como ministro de Educación, en lugar de Andrés Navarro, quien pasaría a trabajar por la candidatura presidencial, y que volvería al mando de los diputados Lucía Medina, la experimentada hermana del presidente.
Responsabilidad del PRM
El principal partido de la oposición, el Revolucionario Moderno (PRM), con 50 de los 190 diputados, tuvo la posibilidad de inclinar la balanza a la posición del presidente Danilo Medina, cuando llegó la última propuesta de este, de que la Ley de Partidos establezca que las primarias puedan ser abiertas o cerradas. El vocero de los diputados perremeístas, Alfredo Pacheco, no ocultó su inclinación a aceptar esa fórmula transaccional “en interés de sacar adelante la ley”, y hay quienes dicen que hasta Luis Abinader la contempló, pero tropezó con el compromiso contraído con los otros diez partidos de oposición, con los que vienen concertando acciones.
Cuando revisaron sus “Propuestas desde la Oposición”, se encontraron con que allí se consigna que cada partido podrá decidir el método de elección de sus candidatos “de acuerdo con lo establecido por sus propios estatutos”, y que las primarias deberán realizarse “con el padrón de cada partido”. Un comunicado conjunto lo acababa de ratificar y el rechazo de los demás partidos de la oposición pareció liquidar el último intento por las primarias abiertas, vetadas por los leonelistas, amparados en la declaración de inconstitucionalidad del 2005.
Los perremeístas no podían poner en riesgo la concertación con el resto de la oposición para aparecer transando con el poder presidencial y contribuir a que este se impusiera sobre la facción de Leonel Fernández, a menos que fuera en el marco de un firme compromiso con el conjunto de reformas electorales demandadas por toda la oposición y la sociedad civil, que no ha aparecido en ninguno de los sectores peledeístas que aspiran a llegar a otras elecciones, ya a año y medio las municipales, sin democratizar el sistema electoral, como lo dispone la Constitución del 2010. Después de esta hubo tres elecciones, ese año congresuales y municipales, en el 2012 presidenciales, y generales en el 2016. Los abusos del Estado en esta última pasaron de la inequidad a la iniquidad, obligando a los opositores a la concertación.
El éxito de los peledeístas
Aunque la lucha de facciones ha debilitado al PLD, con sus organismos inoperantes y casi al punto de la división, sus facciones han tenido el éxito de mantener el debate político en torno al padrón, abierto o cerrado, cuando en el proyecto de Ley de Partidos hay otros aspectos más trascendentes, como el respeto a la equidad competitiva, la transparencia del financiamiento privado y rendición de cuentas y mejor distribución del estatal.
Pero el mayor de los éxitos peledeístas está en haber subordinado la reforma del régimen electoral, más trascendente que la Ley de Partidos, para que “los procesos electorales se realicen con sujeción a los principios de libertad y equidad en el desarrollo de las campañas y transparencia en la utilización del financiamiento”, como dispone el artículo 212 de la Constitución. Las facciones enfrentadas confían en que el final el amor por el poder salve su unidad, y seguir disfrutando de la falta de regulaciones efectivas de la competencia electoral.
Esta semana los nuevos presidente y secretaria general del PRM; José Ignacio Paliza y Carolina Mejía, dejaron claro por televisión, como lo había hecho días antes Luis Abinader, que mantendrán la posición unitaria de los once partidos de oposición sin doblarse ante la posición de ninguna de las facciones peledeístas, y que seguirán luchando por la ley de Partidos, pero sobre todo por la reforma del Régimen Electoral, que es más trascendente.
Retoman sus propuestas
En el bloque de los once partidos parece predominar la decisión de retomar sus propuestas electorales del 26 de enero, consignadas en un folleto que entregaron no solo al Congreso, sino también a las principales entidades de la sociedad civil, a los organismos electorales y a instituciones y diplomáticos internacionales.
Como se puede apreciar en síntesis en el recuadro anexo, formularon 25 propuestas, la mayoría con detalles específicos que recogen los planteamientos y expectativas que datan de los años noventa, para la actualización y democratización del régimen electoral dominicano, considerado el más atrasado de América Latina, y que han sido objeto de numerosos consensos no solo entre los partidos, sino también con las instituciones sociales.
Gran parte de esas propuestas están contempladas en los proyectos sometidos al Congreso por la Junta Central Electoral, fruto de asesoría internacional y de consenso partidista, pero son desconocidas, como la transparencia del financiamiento privado, y hasta objeto de contra reforma, por ejemplo, en el proyecto aprobado por el Senado se instituye que empresas extranjeras puedan financiar a los partidos, reducir la proporción del financiamiento público destinado a educación y formación política, y elevar la cuota de candidaturas que decidirían las cúpulas partidarias.
Entre las propuestas de los 11 partidos resaltan las sanciones para el abuso de los recursos del Estado, para el transfuguismo y el clientelismo, considerados delitos electorales, topes reales de gastos por candidaturas, regulación del tiempo y el gasto en las campañas, separar la elección de senadores y diputados, más equidad en la distribución del financiamiento y de las curules de diputados, el debate de los candidatos presidenciales y el escrutinio público de las votaciones.
Necesitan mayor presión
En los ámbitos opositores se admite que no han podido desarrollar la presión necesaria para forzar al PLD a negociar una reforma electoral integral, aunque propuestas no han faltado, como la formulada al respecto dos veces por el precandidato perremeísta Luis Abinader, dirigida específicamente al presidente Danilo Medina y su partido, que las han ignorado.
En el silencio del presidente Medina frente a los reclamos de las reformas electorales por los partidos, de la mayoría de las instituciones sociales, incluyendo las empresariales y las iglesias, sobrevive el interés por mantener el absoluto dominio de las instituciones públicas y gran parte de la sociedad, logrado por el PLD en elecciones altamente viciadas por el peso del Estado y la concentración del financiamiento.
El continuismo sigue planeando sobre la nación, y aunque atraviesa serias dificultades por la prohibición constitucional de otra reelección, el mandatario no ha dado ningún paso a la concertación político social. Su único interés ha sido imponer las primarias abiertas, buscando el total control de su partido y de las candidaturas del 2020. El desafío es total a la eficiencia de la oposición y de la sociedad dominicana que reclama un ordenamiento más democrático, que abarate el costo de la política y abra posibilidades de reducir la corrupción.
En la concertación opositora participan los partidos Revolucionario Moderno, Reformista Social Cristiano, Alianza País, Dominicanos por el Cambio, Humanista Dominicano, Frente Amplio, Fuerza Nacional Progresista, Alianza por la Democracia, Revolucionario Social Demócrata, Opción Democrática y Partido Socialista Cristiano.
Propuestas  de Reformas Electorales  de 11 partidos opositores
I.- Para la Ley del Régimen Electoral
1.- Establecer el “Cociente Hare”, para distribuir los escaños de diputados.
2.- Separar la elección de senadores y diputados.
3.- Descentralización y depuración de las juntas municipales electorales.
4.- Incorporar un sistema de voto electrónico con respaldo físico.
5.- Establecer la obligatoriedad del voto ciudadano.
6.- Regulación más equitativa del financiamiento público a los partidos.
7.- Sancionar el financiamiento ilícito, del Estado y/o extranjero de las campañas.
8.- Fijar topes de gastos para cada nivel de candidaturas.
9.- Instituir un sistema de transporte gratis para la jornada electoral.
10.- Hacer obligatorio al menos un debate entre candidatos presidenciales.
11.- Regular las encuestas y sondeos electorales.
12.- Establecer períodos de pre-campañas y campañas electorales, con sanciones.
13.- Que los pactos de alianzas se anticipen al período de las precampañas.
14.- Establecer un régimen de sanciones para cada tipo de delito electoral.
15.- Incluir la degradación o “muerte” civil a condenados por delitos electorales.
16.- Tipificar como delitos electorales el transfuguismo y el clientelismo.
17.- Más equidad en distribuir los diputados nacionales y al Parlacen.
18.- Garantizar el acceso del público al escrutinio electoral.
II.- Para la Ley de Partidos Políticos
1.- Limitar la propaganda a los períodos de campaña, con equidad y sanciones.
2.- Garantizar representación equilibrada de mujeres y hombres en las candidaturas.
3.- Establecer un máximo de 20% para reserva de candidaturas.
4.- Controlar y transparentar el financiamiento público y privado a los partidos.
5.- Un régimen efectivo de rendición de cuenta del financiamiento público.
6.- Cada partido escoge el método de elección de candidatos acorde con sus estatutos; las elecciones primarias con el padrón de cada partido.
7.- Eliminar la concesión de poderes absolutos a una persona.

https://noticiasguasabara.blogspot.com/search?q=juan+bolivar

lunes, 18 de junio de 2018

Secretaría General del PLD suspende a Félix Bautista y a Víctor Díaz Rúa

Secretaría General del PLD suspende a Félix Bautista y a Víctor Díaz Rúa

Reinaldo Pared Pérez indicó que la decisión adoptada por la Secretaría General del partido podrá ser revocada por el Comité Político o confirmadaSamuel Tapia /acento.com.do - 18 de junio de 2018 - 5:28 pm - 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Secretaría General del Partido de la Liberación Dominicana anunció este lunes la suspensión de sus miembros Víctor Díaz Rúa y de Félix Bautista, secretarios de Organización y Finanzas respectivamente.
Durante una rueda de prensa urgente, Reinaldo Pared Pérez, indicó que la decisión adoptada por la Secretaría General del partido podrá ser revocada por el Comité Político o confirmada.
Pared Pérez indicó que ambos miembros quedarán suspendidos de sus cargos mientras los casos en su contra son esclarecidos.
Asimismo, el senador indicó que le recomendó pedir una licencia a Félix Bautista, lo que aceptó, pero no fue solicitada.
“En mi condición de secretario general estoy resguardando la imagen del PLD”, sostuvo Pared Pérez, quien agregó que la decisión del organismo obligaría a una reunión del Comité Político.
El senador Félix Bautista, secretario de organización del PLD, fue sancionado la semana pasada por Estados Unidos por presunta corrupción, principalmente durante los esfuerzos de reconstrucción de Haití tras el terremoto de 2010 que costó la vida de más de 300.000 personas.
Mientras que el exministro de Obras Públicas y exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), Víctor Díaz Rúa, está acusado de recibir sobornos por parte de la Constructora Norberto Odebrecht para favorecer a la empresa mediante la Ampliación del Acueducto de la Línea Noroeste, Samaná y Hermanas Mirabal, autopista el Coral, Corredor Duarte I, carretera El Rio-Jarabacoa, carretera Casabito y Corredor Duarte II.
https://acento.com.do/2018/politica/8577322-secretaria-general-del-pld-suspende-felix-bautista-victor-diaz-rua/

Acusación de corrupción contra Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa profundiza contradicciones internas PLD

Acusación de corrupción contra Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa profundiza contradicciones internas PLD

Por casos corrupción, se enfrentan los grupos de Leonel Fernández y de Danilo Medina. Fadul reclama PLD sancione a Félix Bautista y a Díaz Rúa; Maldonado dice se debe esperar sentencia
Servicios de Acento.com.do - 18 de junio de 2018 - 2:00 pm -

FotoAcento.com.do/Archivo/Leonel Fernández, seguido de Víctor Díaz Rúa. Al fondo, a la derecha, Ángel Rondón.
Santo Domingo, 18 jun (EFE).- Las diferencias en el oficialismo dominicano se acentuaron hoy por la discrepancia emitida por algunos de sus altos dirigentes respecto a la expulsión o no de sus respectivos cargos del secretario de organización y el de finanzas de esa organización, vinculados en casos de corrupción.
El senador Félix Bautista, secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), fue sancionado la semana pasada por Estados Unidos por presunta corrupción, principalmente durante los esfuerzos de reconstrucción de Haití tras el terremoto de 2010 que costó la vida de más de 300.000 personas.
Entre otras presuntas prácticas corruptas, una de sus compañías cobró más de 10 millones de dólares por un trabajo que no llegó a completar después del desastre natural registrado en el país caribeño, vecino de la República Dominicana, según el Departamento del Tesoro estadounidense, acusaciones de las que se defiende el político.
El caso de Bautista (favorecido en 2015 por una sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que decidió archivar sin conocer un caso de corrupción) se divulgó poco después de que el Ministerio Público ratificara la acusación contra el exministro de Obras Públicas y secretario de finanzas del PLD Víctor Díaz Rúa por presuntamente recibir sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, delito por el que hay otros seis imputados en el país.
Ambos dirigentes, Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa,  son cercanos al expresidente del país Leonel Fernández, quien dirige el PLD y quien se encuentra enfrentado al sector que encabeza a lo interno del oficialismo el gobernante Danilo Medina por el proyecto de Ley de Partidos, que incluye la modalidad de primarias abiertas, a lo que se oponen el primero.
El presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, estrecho colaborador de Fernández, consideró hoy en una entrevista en el programa de televisión Hoy Mismo que éstos no deben ser expulsados sin que se emita un sentencia definitiva en su contra.
Sin embargo, el ministro de Interior y Policía, Ramón Fadul, miembro del influyente comité político del PLD, dijo que Bautista y Díaz Rúa deben renunciar o, de lo contrario, el partido debe destituirlos.
En una entrevista publicado hoy por el periódico Diario Libre, Fadul señaló que este “es un tema ineludible y tenemos que tomar medidas” y que el mismo “debe ser abordado en el comité político con la mayor seriedad posible porque si no nosotros estamos enviando un mensaje inadecuado a la estructura partidaria”.
Maldonado y Fadul expresaban así diferencias respecto a una solicitud realiza el pasado martes por el aspirante a la nominación presidencial por el PLD Francisco Domínguez Brito horas después de que se conocieran las acciones adoptadas por Estados Unidos contra el senador Bautista.
A juicio del que fuera procurador General de la República y hasta hace poco ministro de Medio Ambiente, las sanciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos a Bautista, y la inclusión de Díaz Rúa en el expediente Odebrecht por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, son cuestiones que debe abordar del comité político para destituirlos de sus funciones en la formación.
Sin embargo, para el exvicepresidente del país e integrante del comité político del PLD Rafael Alburquerque estas solicitudes son sesgadas y parciales.
La vicepresidenta del país y esposa de Fernández, Margarita Cedeño, también opinó la semana pasada sobre la solicitud y señaló que “debe de ser abordado apropiadamente para dar una respuesta a los ciudadanos dominicanos” en la próxima reunión del órgano del partido, para la que no hay fecha.
Asimismo, afirmó que el Poder Judicial es el mecanismo adecuado para sancionar a las personas que incurran en actos de corrupción.EFE
Las mil y una historias de corrupción de Félix Bautista, senador y dirigente del PLD 
https://acento.com.do/2018/politica/8577160-acusacion-corrupcion-felix-bautista-victor-diaz-rua-profundiza-contradicciones-internas-pld/
NOTICIAS RELACIONADAS

Leonel le cierra el paso a Danilo, pero lo lastran Bautista y Díaz Rúa | por JUAN BOLIVAR DIAZ @JBolivarDiaz


Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”

POLÍTICA
| 17 JUN 2018, 12:00 AM


Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”

El gobierno estadounidense canceló el visado del senador y reveló que se benefició de contratos por millones de dólares luego del terremoto que afectó a Haití en 2010
El senador del Partido de la Liberación Dominicana por San Juan, Félix Ramón Bautista, durante una audiencia en la Suprema Corte de Justicia en 2015.
SANTO DOMINGO. El senador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por San Juan, Félix Bautista, ha resaltado durante esta semana luego que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos lo incluyera bajo la ley Global Magnitsky “por su involucramiento en actos de corrupción significativa” en el proceso de reconstrucción de Haití.
Según las autoridades de Estados Unidos, el senador Bautista, cercano colaborador del expresidente Leonel Fernández, “utilizó su posición para involucrarse en la corrupción, incluido el aprovechamiento de los esfuerzos humanitarios relacionados con la reconstrucción de Haití”.
Además fueron sancionadas cinco empresas del senador Bautista: Constructora Hadom SA, Soluciones Eléctricas y Mecánicas Hadom SRL, Seymeh Ingeniería SRL, Inmobiliaria Rofi SA y Constructora Rofi SA.
“Según los informes, Bautista ha participado en sobornos en relación con su posición como senador y presuntamente ha participado en actos de corrupción en Haití, donde utilizó sus contactos para obtener contratos de obras públicas para ayudar a reconstruir Haití tras varios desastres naturales, incluido un caso en el que a la compañía le pagaron más de $10 millones por un trabajo que no había completado”, estableció en un comunicado de fecha 12 de junio de este año, el Departamento del Tesoro.
La inclusión del senador, quien es además secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), afectó también a sus familiares directos, quienes no podrán ingresar en territorio estadounidense.
Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”
Sin embargo, las acciones que involucran al secretario de Organización del PLD no se limitan al Gobierno de los Estados Unidos, pues esta semana el Tribunal Superior de Cuentas y Litigación Administrativa de Haití dio a conocer que auditará los fondos usados de Petrocaribe, programa del que Bautista ha sido uno de los mayores beneficiarios a través de sus compañías Hafi y Hadom.
De acuerdo con el diario Miami Herald, a raíz del terremoto que afectó a Haití en 2010, el senador Bautista recibió contratos “sin licitación” por más de 200 millones de dólares por parte del gobierno de ese país para la reconstrucción de los principales edificios públicos que fueron destrozados y la construcción de viviendas.
La publicación estadounidense detalla que la constructora Hadom, propiedad de Bautista, recibió 10 millones de dólares por adelantado de un contrato de 14.7 millones de dólares que serviría para la construcción de la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores pero la edificación nunca se construyó.
Debido a las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro todos los activos del senador Bautista en territorio de Estados Unidos serán bloqueados y ningún ciudadano estadounidense podrá hacer negociaciones con él.
Respuesta del senador
El respuesta al comunicado del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el senador Bautista dijo a la emisora de radio Zol 106.5 FM que no tiene ningún tipo de cuentas ni bienes en Estados Unidos.
Sobre las obras desarrolladas en Haití, el secretario de organización del PLD indicó que se trató de 29 obras y 22 fueron concluidas y entregadas por el presidente Michel Martelly.
Argumentó, por teléfono a la emisora, que recibió 10 millones por una obra que no se concluyó, pero que además de esta existían otras seis.
“Ahora ¿por qué no se ha concluido? porque el Estado haitiano decidió no pagar las cubicaciones y el Estado haitiano hoy debe más de cincuenta millones de dólares de cubicaciones de obras terminadas e inauguradas”, dijo el senador Bautista.
  • Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”
  • Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”
  • Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”
  • Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”
  • Personaje de la semana: Félix Bautista, senador dominicano en la mira del Departamento del Tesoro por “corrupción”
Caso en la justicia
En 2014 el senador Bautista fue señalado por la Procuraduría General de la República por los delitos de desfalco, lavado de activos, prevaricación, uso de documentos falsos y otros delitos.
Sin embargo, en marzo del 2015 fue favorecido con un auto de “No Ha Lugar” por el juez de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, que desechó la querella.
MÁS NOTICIAS https://www.diariolibre.com/noticias/politica/personaje-de-la-semana-felix-bautista-senador-dominicano-en-la-mira-del-departamento-del-tesoro-por-corrupcion-ID10137179