Mostrando las entradas con la etiqueta Nuestro Tiempo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Nuestro Tiempo. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de noviembre de 2017

Danilo Medina y JCE no tienen actas para demostrar triunfo electoral 62% POR NUESTRO TIEMPO

Danilo Medina y JCE no tienen actas para demostrar triunfo electoral 62%


http://nuestrotiempo.com.do/2016/08/12/danilo-medina-y-jce-no-tienen-actas-para-demostrar-triunfo-electoral-62/
Por Ramón Figueroa
El fraude electoral de las elecciones del 15 de mayo próximo pasado, debieron culminar con la proclamación en la Asamblea Nacional del Presidente y la Vice-presidenta de la república, dándole cumplimiento al artículo 120 de la constitución que dice lo siguiente:
Constitución de la República
Artículo 120.-Atribuciones de la Asamblea Nacional.
Corresponde a la Asamblea Nacional:
1)Conocer y decidir sobre las reformas constitucionales, actuando en este caso, como Asamblea Nacional Revisora;
2)Examinar las actas de elección de la Presidenta o Presidente y de la
Vicepresidenta o Vicepresidente de la República;
3)Proclamar a la o al Presidente y Vicepresidente de la República, recibirles su juramento y aceptar o rechazar sus renuncias;
4)Ejercer las facultades que le confiere la presente Constitución y el reglamento orgánico.
Hay que reconocer gran capacidad de crear percepción, al equipo de marketing político del presidente más popular de la bolita del mundo, que desde que se instaló en el poder en Agosto del 2012, tuvo un objetivo claro, BUSCAR LA REELECCIÓN, y diseñaron su estrategia en ese sentido e hicieron lo que tenían que hacer para lograrlo, sin importar los medio, que culminaron con esta violación constitucional para tratar de legalizar el “triunfo” pícrico y con pies de barro del presidente Medina.
Después de atropellar la constitución, la modificaron al vapor en 10 días, para permitir la reelección presidencial, que al momento del ser elegido en el 2012, estaba prohibido constitucionalmente y siguiente pasa era montar una campaña electoral que mostrara al candidato Medina como inalcanzable por la oposición, su estrategia consistió en posesionarlo por encima del 60% y su más cercano opositor por debajo del 30%, lo cual según sus estrategas era una brecha insuperable.
Para crear esa superioridad artificial, pacto con el PRD, no por los votos que aportaría, sino para que no se aliara al bloque opositor, además de crear la sensación de que esa unidad representaba el 98% de los votantes, así lo expreso el sr Medina en su discurso cuando anuncio el pacto con el PRD.
Otro aspecto que pretendía mostrar la superioridad artificial, lo fue el gran despliegue publicitario, que acaparo el 90% de los medio de comunicación y los comunicadores independientes que eran pagados con fondos públicos.
A pesar de que el fraude estaba montado en la JCE, y resguardado por el TSE, como al efecto se ha comprobado, había que crear la percepción de que el candidato Medina era imbatible, por su amplio margen.
Hasta este punto todo marcha como lo planificaron sus estratega de marketing político, no es necesario recordar lo acontecido el 15 de mayo, al fin del día la JCE, planto en su pantalla gigante a todo el país, el anunciado 62/34%, vía scaners, que habían anticipado las encuestas, haciendo realidad la percepción que se había fabricado del candidato imbatible, PERO, que la oposición había “sorprendido”, superando el techo del 30%, dándole municiones a los medios pagado para que destacaran el gran logro de la oposición al alcanzar el 35%, con solo un año de actividad política y sin tener los recursos para enfrentar a la gran maquinaria Morada, para los medios lo que no era sorpresa era el tan esperado 62% del candidato y seguro ganador Danilo Medina.
El candidato ganador, la JCE y el TSE, estaban tan seguro de la cobertura mediatica y la aceptación del triunfo de Danilo, que obviaron emitir las 16,070 actas de votación que acuerda la ley, el presidente de la JCE, en su discurso al país el 3 de julio, anuncio que todo había salido PERFECTO, y que la diferencia entre las actas entre el conteo manual y el electrónico habían arrojados diferencias inmateriales, y que el conteo electrónico había computado 9,185 actas, sin mencionar cuantas actas manuales se habían computado, como se pudo comprobar el día de la validación de las actas por la Asamblea Nacional la JCE solo envió los boletines sin las actas, también el flamante presidente de la JCE, publico en la cuenta de twits de la JCE que había remitido a la Asamble solo los boletines igual como se hacían en elecciones anteriores desde el 1963, cuando fue elegido el Prof. Bosch, el dr Rosario Marquez, olvido que la actual constitucion es del 2010, naturalmente como esto era un disparate de marca mayor ese twits y otros fueron eliminados.
Finalmente la Asamblea, hizo la proclamación sin las actas, y colorin colorao este cuento se ha acabao, a menos que la oposición quiera hacer su tarea y desconocer esa violación del primer poder del estado.
Nuestro Tiempo

Más artículos por Nuestro Tiempo

Nuestro Tiempo es un dispositivo de RAP para comunicar y recibir ideas políticas y culturales.

sábado, 31 de diciembre de 2016

Anselmo Muñiz sorprende con “Mangar lo nuestro”

Anselmo Muñiz sorprende con “Mangar lo nuestro”

El abogado e investigador social Anselmo Muñiz lanzó este jueves el primer capítulo de su canal en YouTube Punto de Fuga con el título: “Mangar lo nuestro”.
Con una duración de 3 minutos y 17 segundos la pieza relata un modo de vida juvenil marcado por la sobrevivencia y el goce como respuesta al sofoque cotidiano.
La urbanidad, el chiripeo, el comercio callejero, hacer la vida y gozarla pese a las adversidades del entorno, la risa y la burla popular ante nuestros males colectivos forman el collage de esta microhistoria cuyo mensaje político es claro: la lucha política del presente dominicano se libra entre la ciudadanía comprometida y las elites gobernantes.
Anselmo Muñiz parece exprimir las palabras tras advertirnos que una democracia real, plural y social en la Republica Dominicana de hoy en lo fundamental depende de que seamos capaces de articular los intereses y demandas sociales de la ciudadanía y convertirnos en bando político enfrentado a la mafia gobernante.
Muñiz nos invita a suscribirnos y seguir su Punto de Fuga en las redes sociales y alienta a las nuevas generaciones a dar un paso al frente en dirección a construirnos como alternativa política y sentirnos parte de un mismo bando. http://nuestrotiempo.com.do/2016/12/30/anselmo-muniz-sorprende-con-mangar-lo-nuestro/
Nuestro Tiempo

Más artículos por Nuestro Tiempo

Nuestro Tiempo es un dispositivo de RAP para comunicar y recibir ideas políticas y culturales.

sábado, 22 de octubre de 2016

Anselmo Muñiz: “Identificar aliados y adversarios es vital en nuestra lucha”

Anselmo Muñiz: “Identificar aliados y adversarios es vital en nuestra lucha”

Anselmo Muñiz en ciclo debates ciudadanos en Azua.
Anselmo Muñiz en ciclo debates ciudadanos en Azua.
“El primer obstáculo para lograr una democracia con mayor protagonismo de la ciudadanía es superar la dicotomía que se da en nuestro país entre las luchas sociales que van por lado y las luchas políticas que van por otro”, afirmó este domingo el investigador social y abogado Anselmo Muñiz.
Al participar como conferencista en el ciclo de debates ciudadanos que se celebra en Azua, municipio de la región sur de República Dominicana, Muñiz dijo que esa dicotomía es funcional al régimen político de ideología autoritaria que ha instalado procesualmente el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) durante la última década.
Para Muñiz todas las luchas sociales son políticas porque a su juicio tienen que ver con el ejercicio del poder. En consecuencia –expone- “todas nuestras luchas requieren que identifiquemos nuestros aliados y nuestros adversarios”.
En ese sentido, explica que las luchas por los derechos ciudadanos son luchas políticas, razón por la cual considera que: “Es vital que identifiquemos claramente quienes son los actores políticos y sociales que están en contra de los derechos de los ciudadanos y quienes son los que están a favor de esos derechos”.
Ciclo de debates ciudadanos
El domingo 16 de octubre empezó el ciclo de debates ciudadanos por un municipio humano y sostenible en la ciudad de Azua.
Este espacio es impulsado por el regidor Randy Custodio Brito con el objetivo de discutir con los munícipes las ideas políticas centrales que orientan su gestión.
Participantes en el "Ciclo de debates ciudadanos" coordinado por el regidor Randy Custodio Brito en Azua, República Dominicana.
Participantes en el “Ciclo de debates ciudadanos” coordinado por el regidor Randy Custodio Brito en Azua, República Dominicana.
Al presentar el ciclo de debate, Custodio Brito expresó que desde el ayuntamiento trabaja en la defensa y promoción de los derechos humanos: “Eje transversal de nuestra política”.
El regidor expuso que “este primer debate responde a nuestro plan de municipio humano y sostenible cuyo éxito depende de que logremos involucrar a nuestra gente en la acción política”.
Asimismo, señaló que su función como regidor es ser la voz de todxs lxs azuanxs que durante los últimos gobiernos del PLD han visto desmejorar sus condiciones materiales de vida.
“Tengo muy claro cuál es mi objetivo como regidor, ser herramienta de articulación y encuentro entre actores sociales que luchan por sus derechos”, dice el joven regidor al expresar que lo esencial de su trabajo es la construcción política de la ciudadanía y que los ciclos de debates se inscriben en ese plan programado por la Red de Acción Política (RAP).
En esa dirección manifiesta que: “Seguiré trabajando cuerpo a cuerpo y mano a mano con la comunidad hacia la articulación de una fuerza política ciudadana que tenga en su centro echar a las mafias políticas del poder.
En el primer encuentro del ciclo de debates participó como invitado especial, Anselmo Muñiz, investigador social, abogado y dirigente de RAP con la ponencia titulada Democracia ciudadana, derechos y libertades.  ciclo-debate
Nuestro Tiempo

Más artículos por Nuestro Tiempo

Nuestro Tiempo es un dispositivo de RAP para comunicar y recibir ideas políticas y culturales.

http://nuestrotiempo.com.do/2016/10/17/anselmo-muniz-identificar-aliados-y-adversarios-es-vital-en-nuestra-lucha/

domingo, 19 de abril de 2015

Cuando “na” e “na” y “to” e “to” | Nuestro Tiempo

Danilo inugura escuela en acto ¿ilegal?
Danilo inugura escuela en acto ¿ilegal?
Cuando Na’ e’ na’ y to’ e’ to’ | Nuestro Tiempo

Los ídolos alimentan nuestros egos.
La reelección es hoy tema que se debate en el espacio público porque el presidente Danilo Medina y su grupo lo instalaron como tal, y lo hicieron utilizando ilegalmente los recursos del Estado.
El montaje de los actos reeleccionistas, el uso del 4% del PIB, la contratación de personal y la compra de todo lo que se vende en el mercado de la opinión son algunos de los antecedentes de la estrategia reeleccionista que pueden constatarse con facilidad.
Se ha querido hacer ver que el “epifenómeno” ha sido una cuestión surgida de la voluntad del pueblo, pero como la palabra pueblo es consustancial a la naturaleza misma de lo político, el pueblo siempre será invocado por los bandos.
Una posición pragmática, no moral en el sentido filodanilista sino en el de Rorty, debería estar abierta a aceptar al menos que, como piensa este filósofo-político, “las cosas son como son”, que es precisamente la razón por la que se funda la ley y el derecho.
A tono con lo anterior, hay que decir que en la sociedad dominicana la reelección presidencial nunca ha sido en lo real una cuestión jurídica, sino un rastro del fraude y la compra de voluntades; el fraude el engaño del oponente por medio de estratagemas, simulaciones y simulacros retóricos, y la compra de voluntades la conversión del sujeto en objeto mediante una serie de agenciamientos, privilegios, botellas, contratos, amistades, nombradía, viajes, exoneraciones, etc.
Con el tiempo, fraude y compra de voluntades pasaron a ser armas cotidianas de la lucha por el poder entre los dirigentes políticos formados bajo la práctica del patrimonialismo. Las evidencias empíricas indican que el PLD ha llevado esa subcultura al extremo.“En la sociedad dominicana la reelección presidencial nunca ha sido en lo real una cuestión jurídica, sino un rastro del fraude y la compra de voluntades”.
Pudiera argumentarse que la posible reelección de Danilo Medina no responde al esquema descrito, dado que, como se dice, es el pueblo el que la pide, pero también se puede decir en contra de esa proposición que las veces que se ha instalado el pueblo también la ha pedido, es decir, que el “pueblo la pide” ha sido la condición retórica de la justificación de todas las acciones reeleccionistas de la historia política dominicana. Así tenemos a Lilís, Horacio Vásquez, Trujillo, Balaguer, Hipólito, Leonel…, que Danilo sea uno más no debería extrañar puesto que se trata de una “marca indeleble” de nuestra cultura política y de nuestra identidad narrativa.
En esa perspectiva consideramos que si usted está con la reelección del presidente Danilo Medina no tiene ningún sentido invocar un derecho que está ejerciendo, el acento en la enunciación del derecho sustrae esa parte del discurso que lo profano suele traducir en su irracionalidad (toda profanación contiene algo de irracional) dándole otras connotaciones inscritas en nuestra institución política.
Danilo y BaretPor eso banalidad era “quillarse” cuando al encontrarse en la plaza pública jimenistas lanzaban a sus amigos horacistas (por “venderse” a la reelección de Horacio Vázquez) palabras soeces y atroces, inmorales por estar fuera del protocolo del lenguaje colonial dominante.
En estos días ocurre que algunos artistas y parte de sus amigos se muestran en “quille”, como aquellos horacistas, debido a las palabras ¿hirientes? que unos sujetos “moralistas” les enrostran por haber usado sus iconos en la batalla que se libra a lo interno del PLD entre leonelistas y danilistas. Esos iconos, de los que un segmento de la clase media metropolitana se siente parte, han sido adheridos al grupo reeleccionista que necesita (sí o sí) modificar la Constitución para garantizar la continuidad en el poder.
Cuando Danilo dijo que lo derrotó el Estado dejó la huella de lo que ahora reproduce. Que un artista haga una campana desde un ministerio es normal si va con su función, pero un funcionario, dice la ley, no puede usar los recursos públicos para proselitismo partidario, un artista que trabaja en el gobierno con 100,000 pesos de sueldo mensual no tiene función de hacer campaña a favor de la reelección, eso es ilegal, al menos que se entienda y se dé como bueno y válido que las campañas culturales del Estado sean las reeleccionistas.
En ese sentido, el hecho factual de que personas utilicen el espacio de las redes, nuestras redes sociales son las plazas públicas jimenistas y horacistas, para “descalificar” a algunos artistas y respetables personalidades que ejercen su derecho a defender la reelección de Danilo Medina, no debería tomarse a mal, ni darle seriedad a eso, mejor sería cogerlo variado, darse un leño y echarse a risa, porque como usted bien sabe “na” e “na” y “to” e “to”.
Nuestro Tiempo

Más artículos por Nuestro Tiempo

Nuestro Tiempo es un dispositivo de RAP para comunicar y recibir ideas políticas y culturales.
http://nuestrotiempo.com.do/2015/04/19/cuando-na-e-na-y-to-e-to/