Mostrando las entradas con la etiqueta No Ha Lugar. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta No Ha Lugar. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de enero de 2016

Félix Bautista vuelve al primer lugar en elecciones de TI sobre Gran Corrupción

Felix Bautista vuelve al primer lugar en elecciones de TI sobre Gran Corrupción

Por Servicios de Acento.com.do. 2 de enero de 2016  
El influyente legislador dominicano recobró el primer puesto, con 9,382 votos frente a su competidor más cercano, PETROBRAS, con 8,730.

i00000mymellflqjpg.jpg
Foto: Acento.com.do/Archivo
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El senador y Secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Félix Bautista, volvió a repuntar en las votaciones de Transparencia Internacional sobre la persona, empresa, Estado o institución que mejor simboliza la Gran Corrupción, colocándose nuevamente en primer lugar.
Después de haber caído al tercer lugar, desplazado por el caso PETROBRAS, de Brasil (que tuvo el primer lugar), y por el caso de corrupción del expresidente de Ucrania, Viktor Yanukovych (segundo lugar), el influyente legislador dominicano recobró el primer puesto, con 9,382 votos frente a su competidor más cercano, PETROBRAS, con 8,730.
Viktor Yanukovych ocupa este viernes primero de enero, el tercer lugar con 7,109 votos.
http://acento.com.do/2016/politica/8312596-8312596/

jueves, 31 de diciembre de 2015

El exjuez Arias Valera apela prisión preventiva en su contra

 
El exjuez Arias Valera apela prisión preventiva en su contra
7dias.com.doJusticia30 dic 2015

SANTO DOMINGO.- El renunciante miembro del Consejo del Poder Judicial, Francisco Arias Valera, apeló hoy la medida de coerción, consistente en tres meses de prisión, dictada en su contra por presuntas actividades corruptas.
En el recurso de apelación, el exjuez, quien guarda prisión en Najayo, solicitó que su caso no sea conocido por los jueces Julio César Cano Alfau ni Isis Muñoz, a quienes acusa de ser parte interesadas en el proceso que se realiza en su contra.
Arias Valera apeló el fallo judicial dos días después de que lo hiciera la suspendida jueza Awilda Reyes Beltré, acusada junto a él de irregularidades en el ejercicio de sus funciones.
Ambos están acusados de supuestas irregularidades en el ejercicio de sus funciones.
El pasado 17 de diciembre, el juez Horacio González condenó a los dos imputados a tres meses de cárcel preventiva por presuntas actividades corruptas.
El mes pasado el Consejo del Poder Judicial dispuso la suspensión sin disfrute de salario y remisión a juicio disciplinario de los magistrados José Duvergé Mejía, Rosó Vallejo Espinosa, Víctor Mejía Lebrón, Awilda Reyes Beltré y Delio Germán Figueroa.
Sobre estos jueces se ciernen acusaciones de supuestas faltas graves en sus funciones como responsables de impartir justicia.
El procurador general, Francisco Domínguez Brito, denunció por ante el Consejo del Poder Judicial que una estructura, presuntamente dirigida por el renunciante consejero Francisco Arias Valera, se dedicaba a manipular procesos judiciales y negociar libertades de personas ligadas al crimen organizado, principalmente en las áreas del narcotráfico, lavado de activos y corrupción.
El alto cargo sostuvo que Arias Valera es mencionado como la persona que supuestamente contactó e influyó, a cambio de alegadas altas sumas de dinero, para que la jueza Reyes Beltré emitiera varias decisiones, entre ellas la sentencia de hábeas corpus, mediante la cual ordena la libertad del regidor del municipio de Pedro Brand, Erinson de los Santos Solís (Ney), acusado de ser el autor intelectual de varios asesinatos.
- See more at: http://www.7dias.com.do/portada/2015/12/30/i202880_exjuez-arias-valera-apela-prision-preventiva-contra.html#.VoUbdBXhDIU

domingo, 13 de diciembre de 2015

Caso Félix Bautista en campaña global “Desenmascara la Corrupción”

Caso Félix Bautista en campaña global “Desenmascara la Corrupción”

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-El caso por supuesta corrupción administrativa y lavado de activos que intentó llevar la Procuraduría General contra el senador oficialista Félix Bautista resultó nominado en el concurso mundial denominado “Desenmascara la Corrupción”, resaltó hoy Participación Ciudadana.
A las 11:34 de la mañana el senador dominicano llevaba la delantera con 880 votos, frente al escándalo Petrobras, de Brasil, que tenía 122; así como del ucraniano Viktor Yanukovych (43) y el escándalo de la FIFA (16).
El movimiento cívico no partidista se refirió al tema al celebrarse hoy el Día Internacional de la Lucha contra la Corrupción. Destacó que el concurso busca “darle mayor visibilidad y apoyar los esfuerzos que se realizan en el mundo por disminuir este terrible mal que tanto daño hace a nuestros pueblos, en especial a los más pobres”.
“Este concurso tiene un gran significado para Participación Ciudadana y las personas que luchan contra la impunidad y la corrupción en la República Dominicana, por eso invitamos a los dominicanos/as a que tomemos medidas contra la gran corrupción y votemos por lo que consideren que es el caso más emblemático de corrupción en el mundo”, indicó.
Recordó que la campaña “Desenmascara la Corrupción” fue lanzada por Transparencia Internacional, luego de un proceso de nominación de 383 candidaturas en el mundo, de los cuales fueron preseleccionados varios casos con característica de gran corrupción, entre ellos, el del Bautista, senador por San Juan de la Maguana y secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Destacó que la primera fase del concurso llegó a más de 4.5 millones de personas y se ha involucrado más de 32,000. La fase de votación, que durará desde este miércoles 9 de diciembre 2015 hasta el 9 de febrero de 2016 y “permitirá a la población mundial votar por el caso de gran corrupción e impunidad en el sitio web del concursodisponible en Inglés, árabe, francés, ruso, español y portugués.
A las 11:34 de la mañana el senador dominicano llevaba la delantera con 880 votos, frente al escándalo Petrobras, de Brasil, que tenía 122; así como del ucraniano Viktor Yanukovych (43) y el escándalo de la FIFA (16).
Participación Ciudadana valoró como “positivo para la lucha anticorrupción” que el caso que instrumentó la Procuraduría General contra el senador Félix Bautista, y que luego se cayó tras el procurador Francisco Domínguez Brito dejar de apelar una decisión de una sala de la Suprema Corte de Justicia, “figure dentro de la lista de los nominados de alta corrupción del mundo”.
“Hemos tenido suficiente de los políticos corruptos y empresarios que abusan de su poder para disfrutar de un estilo de vida de lujo financiada con dinero público robado. Es hora de que se enfrenten las consecuencias reales de sus crímenes. Al unir fuerzas juntos, podemos hacer que eso suceda”, argumentó Transparencia Internacional, según PC.
Destaca que la campaña pretende “poner fin al hermetismo que facilita y ampara el desvío transnacional de fondos cuyo origen está en la corrupción, pretende desenmascarar a los corruptos, exige poner fin al uso de sociedades secretas para ocultar fondos ilícitos y sustraerlos del accionar de las autoridades”.
“Transparencia Internacional considera importante hacer hincapié en el rol de abogados, contadores, agentes inmobiliarios, intermediarios financieros asociados e intermediarios de bienes de lujo,  que posibilitan extravagantes compras de símbolos de estatus, utilizando fondos ilegítimos originados en el extranjero”, dijo.
Los directivos de PC destacaron, durante una rueda de prensa, que la campaña “instará a que se obstaculice la posibilidad de que los corruptos viajen para disfrutar de los fondos públicos de los cuales se han apropiado y de los sobornos que han recibido de empresas en sus propios países”.
“Se deberá negar a funcionarios públicos corruptos la posibilidad de ser acogidos en el extranjero, a través de la presión pública para que los gobiernos apliquen controles más rigurosos al otorgar visas”, agregaron.
Participación Ciudadana valoró como “positivo para la lucha anticorrupción” que el caso que instrumentó la Procuraduría General contra el senador Félix Bautista, y que luego se cayó tras el procurador Francisco Domínguez Brito dejar de apelar una decisión de una sala de la Suprema Corte de Justicia, “figure dentro de la lista de los nominados de alta corrupción del mundo”.
Recordó que, como movimiento cívico, dedica “ingentes esfuerzos” a la lucha contra la corrupción, “cumpliendo con el compromiso que ha asumido de lograr un país libre de corrupción e impunidad”.
“Por ello en este Día Internacional Contra la Corrupción, queremos reconocer y hacer llegar nuestro aliento a todos los ciudadanos y ciudadanas dominicanos y extranjeros que luchan contra este cáncer que carcome el cuerpo y el espíritu nacional”, agregaron los ejecutivos de Participación, en la rueda de prensa encabezada por su coordinador, Cándido Mercedes, así como por Rosalía Sosa, José Ceballos y Carlos Pimentel.
- See more at: http://www.7dias.com.do/elpais/2015/12/09/i201767_resalta-caso-felix-bautista-dentro-campana-desenmascara-corrupcion.html#.Vm15MvnhDIV

martes, 6 de octubre de 2015

La dignidad, la solvencia y la credibilidad de la justicia en los hombros de Miriam Germán Brito

La dignidad, la solvencia y la credibilidad de la justicia en los hombros de Miriam Germán Brito

Por acento.com.do . 6 de octubre de 2015 - 12:02 am -  0
Ojalá que la soberanía de la justicia se imponga, y se rechacen las presiones, los dicterios, las agresiones y los excesos entre jueces, llamados a ejercer una función marcada por la solvencia, por la dignidad, por la independencia. Como está haciendo Miriam Germán Brito.
i0000vpizouehkbejpg.jpg
Foto: Miriam Germán Brito, preside la Segunda Sala de la SCJ, a su izquierda el juez Fran Soto Sánchez
La carta de la magistrada Miriam German Brito, presidenta de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, a Fran Euclides Soto Sánchez, juez de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, es la revelación de una crisis de profundas dimensiones en la principal institución del aparato judicial de la República Dominicana.
“Dada la situación que no propicio pero que sufro es que quiero limitar el roce con Usted, así las cosas a partir del día primero de octubre solo subiré a estrados los lunes con una composición en la que Usted no figure; los miércoles presidirá Usted y yo no subiré, si aparte de esos días hay alguna otra audiencia subiremos todos”.
Lo que está diciendo este párrafo de la carta de Miriam Germán Brito es que la situación de acoso, intolerancia, irrespeto ha llegado a un grado tal que le resulta imposible trabajar con un miembro del tribunal que ella preside, y quien se considera con atribuciones y conexiones políticas por encima de cualquier duda.
La carta describe el trato de Soto Sánchez hacia ella como “abusivamente irrespetuoso” y le lleva a que “contenga su ira”, pues ella toma decisiones sustentadas legalmente y no por mandato o por recomendaciones.
El contenido de la carta es de tal gravedad que, en primera instancia el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, y en segundo lugar el Consejo del Poder Judicial, deben tomar algún tipo de decisión para facilitar la administración de justicia.
Las influencias, las presiones, los cabildeos, las promesas y amarres, sin descartar la presencia de funcionarios gubernamentales al margen del Ministerio Público, parecen estar a la orden del día en este caso.
Hay unos casos vinculados a la corrupción de la administración pasada, que han representado un desafío muy grande para la Suprema Corte de Justicia, y en particular el caso del senador Félix Bautista y compartes, sometidos por la Procuraduría General de la República, con pruebas suficientes para que se abra un proceso judicial.
El caso fue cerrado de manera administrativa, unas horas antes de que el pasado gobierno entregara las riendas del poder a la actual administración. El Procurador General de la República solicitó la reapertura de la investigación, y la Suprema Corte de Justicia admitió debatir el tema. Fue designado un juez de instrucción especial para conocer el expediente entregado por el Ministerio Público. Ese juez fue Alejandro Moscoso Segarra, quien ordenó el archivo del expediente contra Félix Bautista, con cuestionables argumentos jurídicos.
La Procuraduría General de la República solicitó revisión de esa decisión, y recayó en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Con solo cuatro jueces en la sesión, por la razonable ausencia de Moscoso Segarra, hubo un empate y no fue posible una decisión por voto mayoritario. El caso recayó en el presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien seleccionó a la jueza de corte Mariana Daneira García Castillo, pera completar la corte. La corte sesionó, pero no hubo anuncio oficial de una decisión, sino el anuncio de que el 21 de octubre se daría a conocer el veredicto.
Las influencias, las presiones, los cabildeos, las promesas y amarres, sin descartar la presencia de funcionarios gubernamentales al margen del Ministerio Público, parecen estar a la orden del día en este caso. Por eso no resultan extrañas expresiones como las mencionadas por Miriam Germán Brito que habría pronunciado Fran Euclides Soto Sanchez, sobre ella:  “Este tribunal tiene por todos lados cuestionamientos de personas mal intencionadas y Usted (Miriam Germán) con sus votos nos echa un cubo de lodo”. La respuesta de Miriam Germán no ha podido ser más clara: “En mis votos no le echo nada a nadie, equivocado o no expreso y fundamento mi criterio”.
Puede ser que esta crisis del sistema judicial no importa a los jueces del más alto tribunal, o no les preocupe. Tal vez sientan alguna preocupación, pero si tienen el criterio de jueces como Fran Soto Sánchez, en el sentido de que “este tribunal tiene por todos lados cuestionamientos de personas mal intencionadas…”, no hay mucho que buscar intentando que la justicia retome el camino de la dignidad y la legalidad.
No se trata de juicios populares, porque eso no existe en el ordenamiento jurídico dominicano, pero si un tribunal “tiene por todos lados cuestionamientos” es porque algo anda mal en su administración, o porque sus integrantes carecen de la credibilidad o de la solvencia que la sociedad espera de ellos. O porque sus decisiones reciben las críticas justas de parte de un soberano amorfo, sin estructura para expresarse, y que apenas se expresa por la vía que pueden abrir algunos medios de comunicación.
Ojalá que la soberanía de la justicia se imponga, y se rechacen las presiones, los dicterios, las agresiones y los excesos entre jueces, llamados a ejercer una función marcada por la solvencia, por la dignidad, por la independencia. Como está haciendo Miriam Germán Brito. http://acento.com.do/2015/opinion/editorial/8288961-la-dignidad-la-solvencia-y-la-credibilidad-de-la-justicia-en-los-hombros-de-miriam-german-brito/

lunes, 5 de octubre de 2015

Carta revela caso Félix Bautista profundiza diferencias entre Miriam Germán y Frank Soto

Carta revela caso Félix Bautista profundiza diferencias entre Miriam Germán y Frank Soto

Por Gustavo Olivo Peña. 5 de octubre de 2015 - 11:45 am -  3
“Desde hace un tiempo que no tiene fecha precisa, pero que corto no es, su trato conmigo se ha caracterizado por constantes faltas de respeto y consideración”, advierte la carta de Germán a Soto.
i0000qujljvvyccojpg.jpg
Foto: Orlando Ramos/Acento.com.do/Los jueces Frank Soto (izquierda) y Miriam Germán Brito (derecha)
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El caso de corrupción sometido por el Ministerio Público contra el secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y senador Félix Bautista ha profundizado las diferencias y contradicciones entre la juez presidenta de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia y el juez Frank Soto, miembro de esa instancia judicial.
Así se pone de relieve en la carta que el 21 de septiembre pasado le enviara la magistrada Miriam Germán Brito al juez Frank Soto, en la que le recrimina y acusa de injusto, irrespetuoso y abusador.
“Desde hace un tiempo que no tiene fecha precisa, pero que corto no es, su trato conmigo se ha caracterizado por constantes faltas de respeto y consideración”, advierte la carta de Germán a Soto.
“Ningún cargo conlleva la obligación de resignarse al irrespeto y al abuso”, sostiene Miriam Germán.
Y le advierte a Frank Soto:
“Sería aconsejable que, antes de hacer afirmaciones sobre una disensión Usted se tomara la molestia de leerla serenamente y sin prejuicios para que no suceda como el caso FC (*), donde Usted con una carga de agresividad, con un irrespeto palmario, afirmó que yo decía cosas en ese voto que se contradicen con decisiones diversas en las que yo había participado y se habían declarado inadmisibles los recursos, pero resulta que ese no era mi planteamiento, sí lo era el señalamiento de una violación constitucional, ya que el procesado no había sido convocado a audiencia, lo que a mi entender hacía nula la decisión recurrida, en este caso el procesado presentó una acción difusa en inconstitucionalidad, lanzándose Usted enseguida a sugerir un flujo de información entre la suscribiente y los abogados del caso, sin embargo, mi voto va en un sentido diferente; ellos persiguen la anulación de una norma con respecto al caso, yo afirmo algo diferente, además los criterios por mí externados son de mi exclusiva responsabilidad”.
La juez presidenta de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, Miriam Brito, también expresa al juez Frank Soto:
“Supongo que por todas las limitaciones mías, algunas reales y otras producto de su irracional intolerancia, es que no comprendo de dónde saca Usted algo que expresó en una de sus deliberaciones: “Este tribunal tiene por todos lados cuestionamientos de personas mal intencionadas y Usted (Miriam Germán. Nota de la redacción) con sus votos nos echa un cubo de lodo”. En mis votos no le echo nada a nadie, equivocado o no expreso y fundamento mi criterio”.
Sobre el caso Félix Bautista
El pasado martes 22 de septiembre la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia se reservó para el próximo 21 de octubre el anuncio del fallo sobre el recurso de apelación sometido por el Ministerio Público contra la decisión de archivar el expediente de corrupción contra el senador Félix Bautista.
Después de más de 10 horas de audiencia (con un descanso de dos horas) los jueces informaron que será el 21 de octubre, a las 12, cuando revelarán su decisión.
El recurso de apelación fue interpuesto por la Procuraduría General de la República en contra el auto de No Ha Lugar dictado por el juez Alejandro Moscoso Segarra, en función de Juez Especial de la Instrucción de la Suprema Corte de Justicia, a favor de senador Félix Bautista, secretario de Organización del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y los coimputados Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez, Soraida Antonia Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Grisel Araceli Soler Pimentel y Bienvenido Apolinar Bretón Medina. http://acento.com.do/2015/actualidad/8288784-carta-revela-caso-felix-bautista-profundiza-diferencias-entre-miriam-german-y-frank-soto/
(*) En la carta NO se especifica qué significan las letras FC. Podría ser que se refiera al caso Félix Bautista y compartes.
A continuación una información relacionada y copia íntegra de la carta en formado PDF:

sábado, 29 de agosto de 2015

El Félix de SFM justifica disparos contra estudiantes: “mi vida estuvo en juego”

Por Francisco Calderón Hernández. 29 de agosto de 2015 - 10:26 am -  
El Félix de SFM justifica disparos contra estudiantes: “mi vida estuvo en juego”
El alcalde del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sometido a la justicia como principal acusado de un fraude de más de 400 millones de pesos en perjuicio del ayuntamiento municipal, dijo que “producto de la acción vandálica de los estudiantes mi vida estuvo en juego y los miembros de mi seguridad están para eso, para protegerme”.
i0000wtgkjtuejpg.jpg
Foto: Orlando Ramos/Acento.comdo/Félix Manuel Rodríguez, el Félix de SFM acusado de corrupción por más de RD$400 millones
SAN FRANCISCO DE MACORIS, República Dominicana.- El alcalde de este municipio Félix Manuel Rodríguez Grullón (El Félix de San Francisco), justificó la balacera protagonizada por miembros de su seguridad contra estudiantes del liceo Ercilia Pepín, señalando que su vida se vio en peligro.
El alcalde del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sometido a la justicia como principal acusado de un fraude de más de 400 millones de pesos en perjuicio del ayuntamiento municipal, dijo que “producto de la acción vandálica de los estudiantes mi vida estuvo en juego y los miembros de mi seguridad están para eso, para protegerme”.
Dijo que los estudiantes comenzaron a lanzarle piedras y a gritarle ¡ladrón, ladrón, ladrón!, momento en que el alcalde y alto dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sintió temor por su vida e instruyó a sus espalderos para que le protegieran, y a seguidas éstos empezaron a disparar contra los estudiantes.
El alcalde acudió a un taller de mecánica ubicado frente al Liceo Secundario Ercilia Pepín, y cuando los estudiantes se percataron de su presencia comenzaron a corear a todo pulmón ¡ladrón, ladrón, ladrón!.
“El único interés es hacer daño, los responsables son los grupos estudiantiles, acompañados del FELABEL, que realizan estos actos vandálicos, mi vida estuvo en juego, me sorprendieron, por eso mi seguridad reaccionó ante una situación, nuestra seguridad debió realizar disparos para poder salir del lugar”, dijo Rodríguez.
“No había razón para esto, no había protestas, no estaban en huelga, nosotros no hemos provocado a nadie”, refirió.
Rodríguez Grullón señaló que da pena que se utilicen esos planteles escolares para movimientos de protesta de esa naturaleza, que hacen perder la docencia.
Reiteró que su vida estuvo en juego. “Imagínate tú que yo hubiese estado en la acera, en la calle, en ese momento. Me sorprendieron, y ante una situación así la seguridad mía reaccionó, porque tienen que velar por mi seguridad como alcalde municipal”.
Félix Rodríguez Grullón dijo que son situaciones enojosas, pero espera que no se vuelva a repetir. http://acento.com.do/2015/politica/8279630-el-felix-de-sfm-justifica-disparos-contra-estudiantes-mi-vida-estuvo-en-juego/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Historias relacionadas:

jueves, 27 de agosto de 2015

Espalderos del Félix de SFM arremeten tiros contra jóvenes que coreaban ¡ladrón, ladrón!

Por Francisco Calderón Hernández. 27 de agosto de 2015 - 11:30 am - 
Espalderos del Félix de SFM arremeten tiros contra jóvenes que coreaban ¡ladrón, ladrón!
Los policías montaron un acordonamiento para lograr que el alcalde Félix Rodríguez Grullón pudiera salir a toda velocidad del taller de mecánica donde se encontraba.
i0000hpurcjbfoscjpg.jpg
Foto: Orlando Ramos/Acento.comdo/Félix Manuel Rodríguez, el Félix de SFM acusado de corrupción por más de RD$400 millones
SAN FRANCISCO DE MACORIS.- Espalderos del alcalde Félix Manuel Rodríguez, el Félix de SFM acusado de corrupción por más de RD$400 millones, dispararon a matar a jóvenes que protestaban contra la corrupción y le corearon “¡ladrón, ladrón, ladrón!” al funcionario y dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Los espalderos llevaron a cabo la balacera frente al Liceo Secundario Ercilia Pepín, en la avenida Libertad, luego que estudiantes del centro docente comenzaron a protestar contra el alcalde coreándole: ¡Ladrón, Ladrón!, ¡Ladrón!, recordando que está sometido a la justicia como principal acusado de un desfalco de más de 400 millones de pesos en la alcaldía local.
El alcalde del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se presentó en su lujosa yipeta a un taller de mecánica ubicado frente al liceo, y cuando los estudiantes se percataron de su presencia, comenzaron a gritarle “Ladrón! ¡Ladrón!, ¡Ladrón!.
Los guardaespaldas de Rodríguez Grullón, reaccionaron con furia y comenzaron disparar sus armas sin ningún miramiento.
El tiroteo se mantuvo por varios minutos, y los pistoleros al servicio del alcalde se apostaron en la parte trasera del taller de mecánica, como si temiesen algo, pese a que los estudiantes no hacían más que protestar con sus consignas.
En respuesta a la agresión a tiros, los estudiantes comenzaron a lanzar piedras, siendo necesario la intervención de agentes de la Policía Nacional para poner fin al incidente.
Los policías montaron un acordonamiento para lograr que el alcalde Félix Rodríguez Grullón pudiera salir a toda velocidad del taller de mecánica donde se encontraba.
El hecho se produjo alrededor de las 2:15 de la tarde de este miércoles.
Durante el incidente no se reportaron de personas heridas.
El incidente se produce a escasas horas que el principal acusado del desfalco de más de 400 millones de pesos en perjuicio del ayuntamiento, retornara a San Francisco de Macorís desde Santo Domingo.
El alcalde estuvo en la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la provincia de Santo Domingo, corte que admitió el recurso de apelación interpuesto por la Procuraduría General de la República en contra del auto de No Ha Lugar que dictó un juez de ese tribunal a favor de Rodríguez Grullón, de la extesorera de la alcaldía Fiordaliza Genao Hernández, y del exencargado de nómina Jerson Lizardo. Los tres están implicados en el caso de corrupción por más de 400 millones de pesos de la Alcaldía de San Francisco de Macorís.
La Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo reenvió para el próximo 28 de octubre el conocimiento de la apelación al No Ha Lugar dictado el 27 de marzo por el juez de la Instrucción de la provincia Santo Domingo, Víctor Mejía Lebrón, a favor del alcalde de San Francisco de Macorís Félix Rodríguez.
La decisión fue adoptada debido a que la regidora acusadoras, Yiany Ventura, no fue citada a la audiencia.
El 27 de marzo también fue dictado un No Ha Lugar a favor del senador Félix Bautista, secretario de Organización del PLD (el Félix de San Juan), acusado de corrupción falsificación, evasión de impuestos y otros delitos en un caso que implica una suma de más de 25 mil millones de pesos. http://acento.com.do/2015/politica/8278896-espalderos-del-felix-de-sfm-arremeten-tiros-contra-jovenes-que-coreaban-ladron-ladron/