Mostrando las entradas con la etiqueta Líder. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Líder. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de julio de 2026

A 24 años de su muerte, el legado de Joaquín Balaguer sigue marcado por luces y sombras


A 24 años de su muerte, el legado de Joaquín Balaguer sigue marcado por luces y sombras

Santo Domingo, RD. 14 de julio de 2026.- A veinticuatro años del fallecimiento de Joaquín Balaguer, ocurrido el 14 de julio de 2002, su figura continúa ocupando un lugar central y controversial en la historia política dominicana. Seis veces presidente de la República, líder histórico del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y protagonista de momentos decisivos del siglo XX, Balaguer dejó una huella profunda en la vida institucional del país, aunque acompañada de fuertes cuestionamientos por denuncias de fraude electoral, persecución política y represión durante varios de sus gobiernos.

Balaguer falleció a los 96 años a causa de una insuficiencia cardíaca, cuando todavía conservaba una influencia significativa dentro del reformismo. En las elecciones presidenciales del año 2000, dos años antes de su muerte, volvió a ser candidato presidencial y obtuvo un 24.60 % de los votos, consolidando al PRSC como tercera fuerza política en ese momento. Esa participación fue considerada su última demostración de poder electoral y político.

Su trayectoria pública comenzó durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, período en el que ocupó diversas funciones gubernamentales. En 1960 llegó formalmente a la Presidencia de la República, en el tramo final del régimen trujillista. Tras la muerte de Trujillo en 1961 y luego de un período de exilio, regresó al país y fue electo presidente en 1966, en unas elecciones celebradas después de la Guerra de Abril de 1965 y la intervención militar estadounidense.

El primer ciclo de gobierno de Balaguer, conocido como “los doce años”, abarcó de 1966 a 1978. Durante ese período se impulsaron obras de infraestructura, políticas de desarrollo industrial, programas de vivienda y proyectos de reforma agraria. Sin embargo, también se registraron numerosas denuncias de persecución contra opositores, violaciones a derechos humanos y restricciones al ejercicio pleno de la democracia, señalamientos que han marcado la evaluación histórica de esa etapa.

Balaguer perdió el poder en 1978 frente a Antonio Guzmán Fernández, candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en un proceso que abrió paso a la alternancia democrática. Posteriormente fue derrotado nuevamente en 1982 por Salvador Jorge Blanco. No obstante, regresó a la Presidencia en 1986, beneficiado por divisiones internas del PRD y por el desgaste del gobierno perredeísta.

Su segundo gran ciclo de poder se extendió entre 1986 y 1996. En esos años, Balaguer volvió a ocupar el centro de la política nacional. Las elecciones de 1990 y 1994 estuvieron marcadas por estrechos márgenes de victoria y fuertes denuncias de fraude por parte de sus adversarios políticos, especialmente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y del PRD. La crisis electoral de 1994 derivó en el denominado Pacto por la Democracia, mediante el cual se redujo su período presidencial a dos años y se reformó la Constitución para prohibir la reelección consecutiva e introducir la segunda vuelta electoral.

En 1996, Balaguer no fue candidato, pero desempeñó un papel decisivo al apoyar a Leonel Fernández y al PLD en la segunda vuelta electoral frente a José Francisco Peña Gómez, del PRD. Ese respaldo, conocido como el “Frente Patriótico”, modificó el escenario electoral y contribuyó al triunfo de Fernández. Cuatro años después, en 2000, Balaguer volvió a competir como candidato presidencial del PRSC, aunque sin posibilidades reales de retornar al poder.

Tras su muerte, el Partido Reformista Social Cristiano no logró construir un liderazgo con la misma fuerza electoral. Eduardo Estrella en 2004 y Amable Aristy Castro en 2008 fueron los últimos candidatos presidenciales propios del partido con presencia significativa, aunque ninguno alcanzó los niveles históricos obtenidos por Balaguer. Desde 2012, el PRSC ha optado mayormente por respaldar candidaturas de otras organizaciones políticas.

El legado de Joaquín Balaguer permanece dividido. Para sus simpatizantes, fue un estadista austero, constructor de obras públicas y defensor del orden institucional en momentos de alta tensión política. Para sus críticos, representa una etapa de autoritarismo, control político, denuncias de represión y procesos electorales cuestionados. Esa dualidad explica por qué, más de dos décadas después de su muerte, su nombre sigue generando debates intensos en la sociedad dominicana.

A 24 años de su fallecimiento, Balaguer continúa siendo una figura difícil de encasillar. Su influencia política, su prolongada permanencia en el poder y las controversias que rodearon sus gobiernos lo mantienen como uno de los personajes más estudiados, discutidos y polarizantes de la historia contemporánea de la República Dominicana.

Noticias relacionadas

https://listindiario.com/la-republica/politica/20260714/24-anos-reformistas-aun-buscan-sustituira-balaguer_913786.html LEGADO DIVIDIDO 24 años después, los reformistas aún buscan quien sustituirá a Balaguer Al momento de su fallecimiento, Balaguer era una de las figuras más veneradas por la población dominicana; sin embargo, las acusaciones de fraude y los señalamientos de persecución y represión política lo convierten, de la misma forma, en una de las más repudiadas durante sus 24 años como Presidente de la República.

El fenecido expresidente Joaquín Balaguer (1906-2002) fue una figura central y controversial en la historia política de la República Dominicana.

  Javier FloresSanto Domingo, RD 14/07/2026 00:00 | Actualizado a 14/07/2026 00:00 El 14 de julio de 2002, a la edad de 96 años, Joaquín Balaguer fallecería en su casa fruto de una insuficiencia cardiaca. Aun acercándose a los 100 años de edad, Balaguer continuaba siendo el líder indiscutible del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y tan reciente como en las elecciones presidenciales del 2000 consolidó al partido rojo como tercera fuerza política al alcanzar un 24.60%, quedando solo un 0.34 detrás de Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Esos comicios del 2000 fue la última demostración de poder de Balaguer tanto dentro del reformismo como en el ámbito político nacional; entre 1966 y ese año 2000, el seis veces presidente de la República fue el candidato de parte del Partido Reformista en todas las elecciones realizadas en ese periodo (1966, 1970, 1974, 1978, 1982, 1986, 1990, 1994 y 2000), a excepción del torneo de 1996.

¿Cómo se convirtió en el líder reformista? El hijo de Joaquín Balaguer Lespier y Carmen Cecilia Ricardo comenzó su carrera política dentro del entonces Partido Dominicano y bajo el manto del dictador Rafael Leónidas Trujillo. Durante los 30 años del régimen, el nacido en el primer día de septiembre de 1906 en Santiago de los Caballeros ocupó varios puestos dentro del gabinete gubernamental, llegando, incluso, a “ocupar” el título de Presidente de la República en 1960 como uno de los jefes de Estado que eran “puestos” por el dictador en búsqueda de “legitimar” su régimen.

Foto de archivo de Joaquín Balaguer

Tras la muerte del tirano en mayo de 1961, al igual que la gran mayoría de los rostros que acompañaron al “jefe”, el mismo fue exiliado hacia los Estados Unidos. Balaguer retornaría al país justo después de que culminara la intervención norteamericana y el país preparándose para las elecciones presidenciales de 1966, el mismo fue postulado como se enfrentaría a Juan Bosch y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), quien ganó los comicios de 1962 pero fue derrocado solo meses después.

Los 12 años Tanto Bosch como los dirigentes del PRD alegaron recibir “constantes amenazas”, por lo que su campaña electoral se vio reducida a alocuciones y discursos radiales su campaña electoral por las “constantes amenazas”. Con esas circunstancias, Balaguer y los reformistas ganaron las elecciones el 57.66% de los votos a su favor contra un 39.04% obtenido por Bosch. En esos primeros cuatro, de los denominados 12 años, las denuncias de represión y persecución política contra los adversarios de Balaguer se comenzaron a acentuar y debido a esto, Bosch decidió que ni él ni el PRD participarían en las elecciones de 1970, debido a que “no existían las condiciones de llevar a cabo unas elecciones democráticas”. Con la Constitución de la Republica en la mano, el presidente Balaguer presta juramento para un nuevo periodo presidencial ante la Asamblea Nacional.

Con la Constitución de la Republica en la mano, el presidente Balaguer presta juramento para un nuevo periodo presidencial ante la Asamblea Nacional.Listín Diario/ García Valoy

La oposición a los reformistas vino de la mano de Francisco Lora, quien a pesar de ser el vicepresidente de Balaguer durante ese primer mandato se postuló como el candidato presidencial del Movimiento de Integración Democrática (MIDA), partido fundado por él tras “descontentos” con los reformistas y el propio Presidente de la República. En esas elecciones presidenciales, Balaguer y los colorados volverían a ganar la Presidencia de la República con 57.11% de los votos dejando en un lejano segundo lugar a Lora y el MIDA, quienes apenas alcanzaron un 20.37% de los sufragios emitidos. Durante el siguiente cuatreño, mientras desde el Gobierno se “enfocaban” en impulsar leyes para una reforma agraria y otra para estimular el desarrollo de la industria y fortalecimiento de las zonas francas, las denuncias de represión, violación de derechos se continuaron acentuando llegando al punto de que para las elecciones de 1974, la coalición de partidos que buscaba integrar el denominado “Acuerdo de Santiago”, entre ellos el PRD, el Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), un naciente PLD y otro, se abstuvo de participar citando que “no existían las condiciones democráticas necesarias”, según los reportes periodísticos de la época.

El presidente del Senado, Adriano Uribe Silva coloca la banda presidencial a Joaquín Balaguer.

El presidente del Senado, Adriano Uribe Silva coloca la banda presidencial a Joaquín Balaguer.Listín Diario

Las circunstancias dieron como resultado que Balaguer y los reformistas alcanzaran un 84.67%, siendo el máximo alcanzado por un candidato presidencial desde la caída de la dictadura de Trujillo a la fecha. Su único contrincante fue Luis Homero Lajara Burgos, del Partido Demócrata Popular (PDP).

El fin de los 12 años La primera derrota electoral de Balaguer llegaría en 1978 de la mano de Antonio Guzmán Fernández y el PRD. Guzmán Fernández sacó un 52.36% de los votos emitidos, mientras que el entonces saliente mandatario saldría con un segundo lugar y un 42.96%.

Traspaso de mando del extinto presidente Joaquín Balaguer al nuevo presidente electo, Antonio Guzmán, en el año 1978.

Traspaso de mando del extinto presidente Joaquín Balaguer al nuevo presidente electo, Antonio Guzmán, en el año 1978.Archivo Listín Diario

El PRD continuaría su buen ritmo, a pesar del suicidio de Guzmán Fernández y Salvador Jorge Blanco derrotaría también a un Balaguer que quedó terminó con un 39.20%, frente a un 46.70% del partido blanco.

10 años más Aprovechando la división del PRD en varias facciones, y el rechazo a la gestión de Gobierno de Jorge Blanco, los dominicanos volverían a elegir a Balaguer quien en unas cerradas elecciones terminó con 41.55% a su favor frente a un 39.49% obtenido por Jacobo Majluta y los perredeistas. El presidente saliente, Salvador Jorge Blanco felicita al presidente entrante, Joaquín Balaguer.

El presidente saliente, Salvador Jorge Blanco felicita al presidente entrante, Joaquín Balaguer.Listín Diario

Con su retorno a la cabeza del Poder Ejecutivo, las denuncias de abuso de poder volvieron a aparecer. Para las elecciones de 1990, a las cuales Balaguer se volvería a presentar como el candidato presidencial de los reformistas, los reportes periodísticos de la época indicaban que Bosch, quien se presentó como candidato presidencial del PLD denunció, señaló que se realizó un “fraude colosal” en su contra. Los reformistas alcanzaron un 35.05%, mientras que Bosch se quedó con un 33.79%, una distancia de solo 25,000 votos entre ambos. Con el país aun resistiendo los efectos de la crisis postelectoral, la República Dominicana se preparaba para las elecciones presidenciales de 1994 en donde un PRD encabezado por Peña Gómez eran los “favoritos” para ganar. Sin embargo, los resultados finales arrojaron otra cerrada victoria para Balaguer con un 42.29 % y 1,275,460 votos, aventajando solo por 22,281 a Peña Gómez quien se quedó con 1,253,179 sufragios a su favor y un 41.55%.

El presidente Joaquín Balaguer junto al vicepresidente, Carlos MoralesTroncoso.

El presidente Joaquín Balaguer junto al vicepresidente, Carlos Morales Troncoso.Listín Diario/ Napoleón Leraux

Pacto por la democracia Las acusaciones de fraude y el reclamo de la población dejaron al país al borde de otra “guerra civil” y en búsqueda de evadir esa situación tanto Balaguer como Peña Gómez se sentaron en la mesa de diálogo para trabajar en un acuerdo para alivianar la tensión nacional. Balaguer propuso continuar en la presidencia por los dos años siguientes, mientras que Peña Gómez sería designado vicepresidente y lo reemplazaría en 1996. De su lado, el líder del PRD en su contra oferta le daba la potestad a Balaguer para que gobernara por dos años y que después debía abandonar entonces la presidencia para permitir nuevas elecciones libres que estarían organizadas bajo una nueva Junta Central Electoral (JCE), sujeta a una nueva ley electoral, con estrictos controles y bajo supervisión internacional. Posteriormente, se realizó una modificación a la Constitución en donde se estableció que la reelección presidencial para un segundo término consecutivo quedaría prohibida. Y que para que resulte electo un presidente, un candidato debería obtener una votación de 45 por ciento más un voto. Si este no era el caso, tendría que realizarse una segunda vuelta. Balaguer aceptó el trato pero luego de una negociación con el PLD, el límite para obtener una victoria se aumentó a un 50 % + 1.

José Francisco Pena Gómez y Joaquín Balaguer en la firma del Pacto por la democracia

José Francisco Pena Gómez y Joaquín Balaguer en la firma del Pacto por la democraciaArchivo / Listín Diario

Los últimos pasos Como consecuencia de ese pacto, Balaguer no se presentaría como candidato presidencial en las elecciones de 1996, y Jacinto Peynado, quien fuera su vicepresidente en su último periodo, lo sustituiría en la boleta. Con Bosch cediendo la candidatura del PLD a Leonel Fernández y Balaguer ausente durante toda la campaña electoral, colocaban a Peña Gómez como el candidato a vencer. Los resultados de los comicios del 16 de mayo fueron los esperados, el PRD y Peña Gómez encabezaron las votaciones al obtener un 45.94%, aventajando por siente puntos porcentuales a Fernández y el PLD quienes sacaron un 38.93% de los votos. Peynado y el PRSC fueron víctimas del ausentismo de Balaguer, y apenas sacaron un 15%, siendo el porcentaje más bajo en su historia partidaria hasta ese momento. A pesar de esos resultados, Peña Gómez y Leonel irían a una segunda vuelta electoral debido a las nuevas estipulaciones establecidas en la entonces nueva Constitución. Balaguer volvería al escaparate público para apoyar a Fernández y en un acto multitudinario, con Bosch y el líder reformista sentados a un lado del otro, se anunció la firma del denominado “Frente Patriótico”.
Con los comicios de 1996 termina el antagonismo del PRSC y el PLD, con la conformación de un Frente Patriótico que presentó a Leonel Fernández como el candidato presidencial para enfrentarse, en una segunda vuelta electoral, a José Francisco Peña Gómez, candidato del PRD.

Con los comicios de 1996 termina el antagonismo del PRSC y el PLD, con la conformación de un Frente Patriótico que presentó a Leonel Fernández como el candidato presidencial para enfrentarse, en una segunda vuelta electoral, a José Francisco Peña Gómez, candidato del PRD.

"El camino malo está cerrado… cerrado definitivamente a la maldad y a la demagogia y abierto de par en par al patriotismo dominicano", fue la oración pronunciada por Balaguer al momento de levantarle las manos a Bosch y Fernández y sellando la alianza. El “Frente Patriótico” de inmediato en embarco en una campaña agresiva en contra de Peña Gómez, en donde le cuestionaron su dominicanidad. La estrategia funcionó y Fernández sobrepasó la ventaja que tenía en su contra para derrotar a Peña Gómez. Ese domingo 30, el PLD ganó una cerrada segunda vuelta, al obtener un millón 466,382 votos, contra un millón 394,641 sufragios del PRD. Volvería para las citadas elecciones del 2000 como candidato presidencial y su 24.60% lograron dividir el voto lo suficiente como para que Hipólito Mejía y el PRD sacaran 49.87%, indicando que se debería celebrar una segunda vuelta entre Mejía y Medina. Medina iría en búsqueda del apoyo de Balaguer y los reformistas, sin embargo, estos se negarían apoyar una nueva vez al PLD debido a que alegaron que los peledeístas no cumplieron con su parte del acuerdo logrado en 1996. La negativa llevo a Medina a reconocer la victoria de Mejía, lo que permitió que no se llevara a cabo una segunda vuelta electoral.

Un legado dividido Al momento de su fallecimiento, Balaguer era una de las figuras más veneradas por la población dominicana; sin embargo, las acusaciones de fraude y los señalamientos de persecución y represión política lo convierten, de la misma forma, en una de las más repudiadas durante sus 24 años como Presidente de la República. Funeral de Estado al expresidente Joaquín Balaguer, fallecido el 14 de julio de 2002.
Funeral de Estado al expresidente Joaquín Balaguer, fallecido el 14 de julio de 2002.

Funeral de Estado al expresidente Joaquín Balaguer, fallecido el 14 de julio de 2002.

De Balaguer… a Alofoke Tras el fallecimiento de Balaguer, el PRSC llevó a Eduardo Estrella (2004) y Amable Aristy (2008) como sus candidatos presidenciales en las próximas dos elecciones con ninguno sobrepasando el umbral del 10% votos. Con esos resultados en mente, desde las elecciones de 2012 a la fecha, el PRSC ha optado por utilizar su casilla electoral para apoyar a candidatos de otros partidos incluyendo a Medina, Luis Abinader (2016 y 2024) y Fernández (2020). Con Aristy Castro siendo el último candidato presidencial propio del PRSC, las autoridades del partido rojo se encuentran evaluando presentar a alguien fuera del ámbito político actual, como la persona que encabece su propuesta en el torneo electoral del 2028. Esa posición ha llevado a que el debate gire en torno a si Santiago Matías, empresario e influencer conocido como Alofoke, aceptará la nominación presidencial de ese partido.
Imagen tomada de una captura de pantalla de un audiovisual del PRSC en X

Imagen tomada de una captura de pantalla de un audiovisual del PRSC en XFuente Externa

Alofoke ha señalado en varias ocasiones que se encuentra sopesando la idea de presentarse como candidato presidencial de los reformistas, mientras que estos han defendido la posibilidad de la idea indicando que cualquiera que cumpla con los requisitos establecidos en la Constitución de la República.

Avatar Javier Flores

https://listindiario.com/la-republica/politica/20260714/24-anos-reformistas-aun-buscan-sustituira-balaguer_913786.html

++++++

domingo, 19 de septiembre de 2021

Angela Merkel, una canciller a prueba de crisis | DW Documental | #EleccionesAlemania #AngelaMerkel #documental

Angela Merkel, una canciller a prueba de crisis
| DW Documental
https://youtu.be/UORIBb2Iv98 a través de YouTube

#EleccionesAlemania #AngelaMerkel #documental
Fecha de estreno: 17 sept 2021
Como canciller federal, Angela Merkel ha liderado Alemania los últimos 16 años. Durante este periodo ha capeado numerosas crisis internacionales sin huir de los conflictos ni temer enfrentarse a los más poderosos del planeta.

El 22 de noviembre de 2005 Angela Merkel se convirtió en la primera mujer en ocupar la jefatura de Gobierno de la República Federal Alemana. Poco podría imaginarse en aquel entonces a cuántas crisis internacionales tendría que enfrentarse en sus 16 años de mandato: la crisis financiera, la crisis del euro, la crisis de la deuda, la Primavera Árabe, la guerra en Ucrania, la guerra civil siria, el terrorismo de Estado Islámico, la crisis de los refugiados... Además, muchos países experimentaron un auge del populismo, Reino Unido abandonó la Unión Europea y el presidente de EE. UU., Donald Trump, emprendió un curso de confrontación en lugar de cooperación. Por si fuera poco, en 2020 una pandemia mundial provocada por el coronavirus puso a prueba una vez más a la canciller federal alemana y a todo el planeta. ¡Y eso sin olvidar el cambio climático!
¿Cómo logró Angela Merkel superar tales desafíos al tiempo que viajaba incansablemente de una visita de Estado o una cumbre internacional a otra? ¿Dónde logró imponer su criterio y dónde fracasó? ¿Ha seguido siempre una línea política reconocible? ¿Se le puede tildar de voluble o simplemente ha sido pragmática? ¿En qué lugar ha posicionado a Alemania en un mundo en el que EE. UU., la UE, Rusia y China luchan por aumentar su influencia y solucionar los problemas del planeta? ¿Y cómo valoran a la canciller federal alemana y sus políticas los jefes de Estado y de Gobierno con los que Angela Merkel se ha reunido a lo largo de estos años? ¿Qué aprecian de ella los políticos internacionales y dónde creen que se ha equivocado?
Todas estas preguntas son respondidas por mandatarios de la talla del expresidente estadounidense George W. Bush, el expresidente francés Francois Hollande, la expresidenta brasileña Dilma Rousseff, el exministro griego de Finanzas Yanis Varoufakis o el expresidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker, así como por renombrados historiadores como Niall Ferguson.#EleccionesAlemania #AngelaMerkel #documental

sábado, 6 de marzo de 2021

Abinader recuerda luchas y sacrificios de Peña Gómez

 6 marzo, 2021 | Por Hoy 

Abinader recuerda luchas y sacrificios de Peña Gómez 

El presidente de la República, Luis Abinader Corona, recordó este sábado las luchas y sacrificios de José Francisco Peña Gómez,  para lograr un mejor país.

Abinader manifestó a través de un mensaje publicado en su cuenta de la red social de Twitter, que mejor homenaje que pueda recibir el extinto líder del Partido Revolucionario Dominicano por conmemorarse hoy el 84 aniversario de su natalicio, es que se realice un Gobierno como él lo soñó.

“Al conmemorarse hoy, el natalicio de José Francisco Peña Gómez, le rendimos el mejor homenaje que puedas recibir, realizando un Gobierno como lo soñaste, transparente, ético, pero sobre todo para la Gente”, escribió el mandatario por el Partido Revolucionario Moderno (PRM).

José Francisco Peña Gómez, quien fue abogado y político, nació el 6 de marzo del 1937 en la loma de El Flaco, Cruce de Guayacanes, sección de Mao, municipio cabecera de la provincia Valverde.

El líder del PRD tras la renuncia de Juan Bosch en 1973, también fue candidato tres veces a la presidencia de la República Dominicana (1990, 1994, 1996) y síndico de Santo Domingo (1982-1986).

Se le considera, junto con Joaquín Balaguer y Juan Bosch, como una de las figuras más prominentes de la política dominicana del siglo XX.

Sus padres fueron los inmigrantes haitianos Vicente Oguís y María Marcelino, y fue adoptado cuando era un bebé por un campesino dominicano cuando sus padres se vieron obligados a huir de nuevo a Haití, debido a la masacre llevada a cabo contra los haitianos en 1937 por el dictador Rafael Leónidas Trujillo.

https://hoy.com.do/abinader-recuerda-luchas-y-sacrificios-de-pena-gomez/

Peña Gómez se construyó el PRM, dice Milagros Ortiz Bosch

 

José Francisco Peña Gómez.

6 marzo, 2021 | Por Por Hoy

Peña Gómez se construyó el PRM, dice Milagros Ortiz Bosch

En un acto conmemorativo por el natalicio de José Francisco Peña Gómez, la directora general de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, elogió cómo el extinto líder logró vincular al pueblo con la estructura política, así como su pensamiento y actitud.

“Esa persona está en nuestros corazones, por él construimos un nuevo partido, con los ideales de él, con lo que pensaba y lo que quería”, dijo Ortiz Bosch sobre el Partido Revolucionario Moderno, el cual se formó por exmiembros del Partido Revolucionario Dominicano  PRD.

Milagros Ortiz Bosch publicó una foto en Twitter sobre el acto de conmemoración a Peña Gómez, donde llevó una ofrenda floral.

Ortiz Bosch explicó, además, que las condiciones físicas que resaltan la discriminación social no impiden que se pueda trascender en la historia. “Se puede ser pobre, se puede ser negro, se puede ser blanco, pero si tenemos la voluntad, podemos ser como un hombre que llegó a ser importante en el mundo e inolvidable para siempre en la República Dominicana”, dijo Ortiz Bosch.

Se recuerda que este sábado se conmemoran 84 años del natalicio de José Francisco Peña Gómez, el líder del PRD y candidato en tres ocasiones a la Presidencia de la República. Además, fue abogado de profesión y político que, además se desempeñó como alcalde del Distrito Nacional. Murió en San Cristóbal el 10 de mayo de 1998.

https://hoy.com.do/por-pena-gomez-se-construyo-el-prm-dice-milagros-ortiz-bosch/

viernes, 11 de mayo de 2018

Con actividades PRD y PRM recuerdan a Peña Gómez

012Con actividades PRD y PRM recuerdan a Peña Gómez

Publicado el: 11 mayo, 2018 Por:EMILIO G. a.e spinoza@hoy.com.do
Padre mío aun existen los jazmines que una vez allá en la loma del Flaco plantó tu madre María Marcelino. Ellos hablan de ti, tienen tu edad, tienen tu esencia aún, nada ni nadie ha podido destruirlos.
José Francisco Peña Gómez viniste en tiempos difíciles a esta tierra, en tiempos donde nacer negro era venir con un pasaporte de regreso al cielo, más sin embargo la fuerza, el coraje de tú ser te mantuvo de pie, tu legado y tu fuerza se convirtieron en el empuje y te convertiste en el gran líder de masas dominicano.
Este es un fragmento del poema “El Niño de los Jazmines” que le escribió y recitó Ángela Peña a su padre el extinto líder político José Francisco Peña Gómez, a quien familiares, seguidores y dirigentes de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Revolucionario Moderno (PRM), le rindieron honor con diversos actos al cumplirse ayer el vigésimo aniversario de su fallecimiento.
Ángela, quien estuvo acompañada por sus hermanos Tony y José Frank, así como la viuda de Peña Gómez, Peggy Cabral y otros parientes, agradeció en nombre de su familia por todo el amor y seguimiento en todos estos años a la gran cantidad de seguidores y dirigentes del PRD que acudieron al mausoleo de su padre, en el cementerio Cristo Redentor.
De su lado, el secretario general del PRD, Tony Peña Guaba, destacó que aunque el partido en el que su padre fue el máximo líder no está en su mejor momento, él tiene el gran compromiso de unificar a la familia perredeísta.
Al cementerio acudieron cientos de su seguidores, muchos de ellos aprovecharon para vender imágenes de Peña Gómez.
Misa PRD. Previamente, fue oficiada una misa en la Catedral, donde el presidente del PRD, Miguel Vargas aseguró que el mejor tributo que le pueden rendir los perredeístas a Peña Gómez es hacer del PRD un partido vigoroso, identificado con los deseos de bienestar de la gente.
Indicó que el partido está en un proceso de fortalecimiento y crecimiento con miras a ponerse en condiciones para competir con éxito en los próximos comicios.
“Hace hoy 20 años que José Francisco Peña Gómez dejó la vida terrenal, pero los perredeístas sabemos que Peña renace y se multiplica cada día que nosotros dedicamos a hacer realidad una nación justa, próspera y digna con oportunidades para todos”.
La misa fue oficiada por el arzobispo de Santo Domingo, monseñor Francisco Ozoria, quien dijo que Peña Gómez recibió muchos ataques por su origen humilde pero supo perdonar a sus adversarios. Señaló que Peña fue un hombre convencido de la democracia, con una vocación que lo llevó a defenderla sobre todos los intereses personales.
Pidió para que cada uno de los dominicanos respete y trabaje pora fortalecer la democracia del país.
Sacerdote pide unidad. De su lado, el sacerdote de la iglesia Las Mercedes de la Ciudad Colonial, Fray Máximo Rodríguez, pidió a los partidos que se identifican con los ideales de Peña Gómez unirse para que puedan hacer una oposición fuerte y contribuir con el fortalecimiento de la democracia dominicana.
Al celebrar una misa organizada por el PRM y en la que estuvieron presentes dirigentes del Bloque Institucional Social Demócrata (BIS), el cura indicó que la unidad debe moverlos a buscar el bien, como hizo Peña Gómez.
El religioso resaltó las virtudes del fenecido líder, a quien calificó como un hombre que entregó su vida en la lucha por las libertades públicas y por los mejores intereses del pueblo.
http://hoy.com.do/con-actividades-prd-y-prm-recuerdan-a-pena-gomez/

jueves, 10 de mayo de 2018

Hoy el país conmemora #20Aniversario del fallecimiento del Dr. José Francisco Peña Gómez | | #JoséFranciscoPeñaGómez #PeñaVive #PeñaSiempre #20Aniversario #LíderDeMasas #PeñaGómez #PrimeroLaGente #PorFinPrimeroLaGente #PrimeroLaGente

6 Reseñas periodísticas sobre Peña Gómez que se conservan en la Hemeroteca del periódico ABC de España | #JoséFranciscoPeñaGómez #PeñaVive #PeñaGomez #PeñaSiempre #SuperTendenciaRD

Peña Gómez en ABC de España 
http://www.municipedia.org/pentildea-goacutemez-en-abc-de-espantildea.html

Del socialismo democrático de José Francisco Peña Gómez hay ya pocos en RD que practican su ideología. Si le emularan en su accionar democrático hace tiempo que la impunidad y el cártel PLD estuviese fuera; derechizados los partidos que alojan sus seguidores, luce turvio el norte — Orlando Díaz, Luis @LuisOrlandoDia1 | #SuperTendenciaRD #JoséFranciscoPeñaGómez

Foro Renovador llama a unidad opositora en real tributo a Peña Gómez

Foro Renovador llama a unidad opositora en real tributo a Peña Gómez
10 de mayo de 2018. SANTO DOMINGO
El Foro Renovador, como Corriente de opinión se inspiró en el pensamiento socialista democrático del doctor José Francisco Peña Gómez, hace 10 años. “Una apuesta por la esperanza”, adoptó, como su lema.
José Francisco Peña Gómez,
líder de masas e internacionalista.
Ideólogo del Socialismo Democrático
Es propicia la ocasión, en la compleja coyuntura que atraviesa la República Dominicana; donde los actores del sistema partidario se enfrentan, ferozmente, por el control de sus partidos y la dirección del Estado. 
La existencia de una hegemonía oficialista que procura su continuidad a todo costo y, asimismo, la fraccionada oposición que, erróneamente, hace el juego a las opciones gobiernistas.  La unidad de la fuerza política y la sociedad civil es una prioridad nacional.
Ejemplo de esta apreciación, el debate acerca de la Ley de Partidos en la encerrona de “perder y perder”, con cualesquiera de la salida de  “primarias cerrada o abierta”. El artículo 216 de la Constitución establece, expresamente, la autonomía de los partidos políticos en la elección de sus dirigentes y candidatos.
Inexplicablemente va la oposición con representación legislativa al matadero electoral. ¿Por qué no exigen cumplir el mandato de la Constitución vigente aprobando, primero, la Ley del Régimen Electoral? 
¿Quién asesora a los principales líderes opositores para actuar como aliados de los contrarios a vencer?
El Foro Renovador peñagomista rechaza esta equivocada postura de auto suicidio político. En cambio, proponemos la adecuación de una línea de unidad y oposición resuelta a tono con la exigencia de la sociedad indignada contra la dictadura de la  corrupción e impunidad instaurada a nivel gubernamental por el Partido de la Liberación Dominicana.
Lo que está en juego es algo más importante que el circo mediático puesto en escena para distorsionar la calamitosa realidad que viven la mayoría de los dominicanos. El desconcierto aterra la conciencia pública.
El sistema democrático cada día recibe estocada mortales de quienes desde el poder ocupan las funciones para garantizar el Estado social de derecho que establece la Constitución de la República.
A propósito, en el prólogo del historiador Franklin J. Franco, a la reedición de la tesis doctoral de Peña Gómez, escribe: “…en ciento cincuenta y ocho años de vida independiente, el continuismo, con su proyecto reeleccionista a cuesta, ha originado poco más de un siglo de tiranía y despotismo en nuestra sociedad”.
Por consiguiente, el Foro Renovador, con motivo del 20 aniversario de la ida de su líder llama al Partido Revolucionario Moderno y a todos los partidos y movimientos opositores que inicien una campaña nacional e internacional en el afán por construir una mayoría ciudadana para la regeneración del quehacer político en la lucha por un gobierno socialista y democrático en real tributo al doctor José Francisco Peña Gómez.
Por la Comisión Ejecutiva: Dr. Julio Peña, coordinador; Fausto Herrera Catalino, Dr. Tirso Mejía Ricart, Dr. Luis Felipe Rosa, Andrés Muñoz, Julio Alfonseca, Dr. Pedro Rojas, Lic. José Pérez Nicolás, Alexandra Polanco, Manolo Pagán,  Miosotis Lahoz, Dra. Andrea Diffo, Lic. Regina Buret, Carlos Melo, Yovanny Rodríguez y  el Dr. Jhonny Núñez.

Hoy se cumplen 20 años de la muerte de Peña Gómez, líder del PRD

Publicado el: 10 mayo, 2018 Por: El Nacional e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

Hoy se cumplen 20 años de la muerte de Peña Gómez, líder del PRD

peñagomez
Hoy se cumplen 20 años de la muerte del doctor José Francisco Peña Gómez, un abogado y político dominicano.
Líder del Partido  Revolucionario Dominicano; una de las figuras más prominentes de la política dominicana del siglo XX. 
Nació en la loma de El Flaco, Cruce de Guayacanes, Mao, Valverde, el 6 de marzo de 1937.
Se graduó de abogado en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con estudios de Ciencias Políticas en la Universidad de Harvard y la Michigan State University, y de Derecho Constitucional y Derecho del Trabajo y Seguridad Social en la Universidad de París. Ingresó al PRD el 5 de julio de 1961.
Fue presidente del PRD desde 1986. Ocupó las vicepresidencias de la COPPAL y de la Internacional Socialista (IS).
Bajo su dirección el PRD ganó las elecciones generales de RD en 1978 y en 1982.
Exsíndico del Distrito Nacional, 1982-1986, y candidato tres veces a la Presidencia de RD (1990, 1994 y 1996).
Murió a los 61 años en Cambita Garabitos, San Cristóbal, el 10 de mayo de 1998.
http://elnacional.com.do/hoy-se-cumplen-20-anos-de-la-muerte-de-pena-gomez-lider-del-prd/

lunes, 13 de noviembre de 2017

El líder y el jefe - Manolo Pichardo

UMBRAL

El líder y el jefe

Puntos de vista viernes, 10 de noviembre de 2017
  • El líder y el jefe
Manolo Pichardo
Es común que en los círculos políticos de República Dominicana se le llame líder a cualquier persona con influencia en las formaciones políticas o el Estado; y tanto se ha relajado el uso del término que hasta lo han encapsulado en algunos saludos que se han generalizado en los ambientes donde se congregan individuos considerados militantes partidarios. El “hola líder” suele desparramarse en un coro de murmullo atonal que provoca gestos de respuestas expresados en ademanes ridículos que pretenden dejar por sentado que el saludado acepta su condición de dirigente de altos vuelos.
No se toma en cuenta que las condiciones de un líder van más allá de una pose, de estar al frente de un grupo de personas a las que se maneja o de tener presencia mediática con la que se puede llegar a influir e incluso a incidir en la opinión pública. Piensan que un líder es el que habla en una asamblea del partido, el que ostenta un cargo de alto nivel en la formación, el que tiene un puesto de ministro o viceministro; de senador, diputado, alcalde o concejal; de presidente o vicepresidente de la República.
 Pero no es así, porque la posición no hace al líder, como se suele decir, es el líder que hace al puesto. Los líderes, por lo general, no abundan; proliferan los jefes, que tienden a ser confundidos con los líderes,  porque se tiene la inclinación a creer  que el rol jugado por el cabeza de grupo es el que se juega desde un auténtico liderazgo,  que debe estar dotado de las condiciones excepcionales que le permitan orientar sus pasos con sentido histórico, cualidad de la que adolece el jefe que, envuelto en sus acciones y visión de corto plazo, impone, desde la orfandad del pragmatismo, sus criterios emocionales.
 Las amenazas y coerción del jefe se contraponen a la seducción del líder, un individuo con condiciones intelectuales que combinadas con el pragmatismo lo pueden llevar a ser un estadista o personaje de peso histórico, aunque nunca llegue a desempeñar un puesto público, porque su influencia va más allá del ejercicio del poder político, lo que necesita su contraparte para poder “dirigir”, y sin el cual termina convertido en una estopa social o en una estopa en la historia, si es que ésta llegara a tomarlo en cuenta por alguna que otra acción caricaturesca.
 El líder tiene que ser un seductor, un encantador de serpientes que enseñe, que se constituya en maestro sin proponérselo, que muestre al público la regia formación que, aún sin academia, sea motivo de admiración. Con estas condiciones no necesita dar órdenes para poner orden, su sola presencia constituye una autoridad que se expresa en la sutileza de su conocimiento, lo que genera una empatía que conduce a la complicidad colectiva; no al miedo.
 Nadie admira a un jefe, admira a un líder. Se “sigue” (obedece) al primero por pavura, por la amenaza de perder un derecho o un privilegio; al segundo se sigue por la producción de ideas que generan proyectos auténticos, o aquellos sueños, aquellas utopías que generan esperanzas que, por generaciones, se aferran a luminarias que desde el firmamento tiritan, en esos flashes de luces que acompañan a la humanidad para dar claridad y mostrar caminos en medios de la oscuridad.
https://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2017/11/10/490009/el-lider-y-el-jefe

martes, 3 de octubre de 2017

Un mundo desafiado que necesita líderes prudentes

Un mundo desafiado que necesita líderes prudentes

Acento.com.do - 21 de Septiembre de 2017 

Foto: Donald Trump en su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas
Joan Manuel Serrat tiene una canción, escrita en los años ochenta, que describe la forma en que la tierra cayó en manos de unos locos con carnet. Eso parece repetirse en la actualidad, y estamos ante la posibilidad de un desastre nuclear, aparte de los desastres naturales que nos agobian por todos lados. La estrofa de la canción de Serrat es esta:
Que el mar esta agonizando,
que no hay quien confíe en su hermano,
que la tierra cayó en manos
de unos locos con carnet.
Y es verdad. El mar está agonizando y en su agonía reclama atención especial. Los peligros del cambio climático son latentes. La mayor cantidad de países del mundo se puso de acuerdo en el 2015 y lanzaron los Acuerdos de París. Hay países que niegan esos peligros, como el ahora Estados Unidos encabezado por Donald Trump, que renunció a los acuerdos, pese a ser la nación que más contribuye con la contaminación a la atmósfera.
El lenguaje guerrerista no es la mejor actuación ante las provocaciones, y menos en un ambiente como el de las Naciones Unidas. Hay que lamentar el discurso del presidente de los Estados Unidos en la recién inaugurada Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York.
Frente a los presidentes de un gran número de países, el señor Trump amenazó con destruir a Corea del Norte. Lo dijo con estas palabras:
Estados Unidos tiene gran fuerza y paciencia, pero si se ve obligado a defenderse a sí mismo o a sus aliados, no tendremos más remedio que destruir totalmente a Corea del Norte. El “Rocket Man” está en una misión suicida para sí y para su régimen. Estados Unidos está listo, dispuesto y es capaz, pero espero que esto no sea necesario. De eso se tratan las Naciones Unidas; para eso están las Naciones Unidas. Veamos cómo lo hacen.
Destruir Corea del Norte será afectar directamente a Corea del Sur. Pero aún consiguiera Estados Unidos solamente destruir a Corea del Norte, estamos hablando que estarían borrando de la faz de la tierra a 25 millones de personas. Si el dictador de Corea del Norte, junto a todo su liderazgo, perdió el juicio, la respuesta no debe ser la destrucción de ese país. La responsabilidad del mundo democrático deberá ser buscar una fórmula que proteja a las personas que allí viven y que no son responsables de los desafueros de sus líderes.
Estados Unidos está gastando 700 mil millones de dólares en asuntos militares, anunció Donald Trump ante los presidentes que le escuchaban en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Eso, sin embargo, no le da potestad ni poder para tumbar o poner gobiernos. Tampoco le da potestad para imponer un estilo de gobernar o decidir quién vive y quien muere o quién gobierna o quién no en otros países.
Ni siquiera el hecho de ser el país que más aporta al sistema de las Naciones Unidas le da potestad para decidir por los demás. Los asuntos psicológicos de los líderes de Corea del Norte y de Corea del Sur, o de Japón, no tienen por qué autorizar a Estados Unidos a desplegar su fuerza ni desatar una guerra que borre a Corea del Norte. Estamos, como dice Serrat, con la tierra en manos de unos locos con Carnet.
Y para abordar un tema más cercano: Venezuela, hace falta que se utilice otro lenguaje con el gobierno represivo y abusivo de Nicolás Maduro, y no el tono de jefe matarife que puede borrar del mapa a quien desee, utilizado por el presidente Donald Trump. Ese discurso es de otros tiempos, no de ahora, del siglo XXI.
Esto fue parte de lo que dijo Trump sobre Venezuela:
La dictadura socialista de Nicolás Maduro ha infligido terrible dolor y sufrimiento a la buena gente de ese país. Este régimen corrupto destruyó una nación próspera al imponer una ideología fallida que ha producido pobreza y miseria en todas partes donde se ha intentado. Para empeorar las cosas, Maduro ha desafiado a su propio pueblo, robando el poder de sus representantes electos para preservar su desastroso régimen.
El pueblo venezolano está muriendo de hambre y su país está colapsando. Sus instituciones democráticas están siendo destruidas. Esta situación es completamente inaceptable y no podemos quedarnos mirando.
Debe ser otro el tono y también la acción con un régimen que ha ido en decadencia y que poco a poco va cercenando el sistema democrático que allí imperó. Pero no es Estados Unidos quien debe decidir el futuro de los venezolanos. Son los propios habitantes, con el apoyo de la comunidad internacional, quienes deben construir un futuro democrático. Ojalá que se pueda impulsar el diálogo que ha estimulado el gobierno dominicano. Pese a que estos discursos redicalizan a los sectores involucrados. Las sanciones económicas afectarán mucho más a la población venezolana. Ese no es el camino, como lo han dicho gobiernos amigos, como el de Colombia o el de Alemania.
http://acento.com.do/2017/opinion/editorial/8493729-mundo-desafiado-necesita-lideres-prudentes/