Mostrando las entradas con la etiqueta Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP). Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de septiembre de 2025

Diecom: contrataciones de excepción pese a resolución de Compras y Contrataciones

Diecom: contrataciones de excepción pese a resolución de Compras y Contrataciones

La institución recontrató este año cuatro empresas publicitarias bajo esa figura aunque en 2024 fue advertida por la DGCP

Santo Domingo - sep. 24, 2025 | Pablo García

Diecom: contrataciones de excepción pese a resolución de Compras y Contrataciones
Los contratos fueron sucritos durante la pasada gestión de Homero Figueroa. (FUENTE EXTERNA)

La pasada gestión de la Dirección de Estrategia y Comunicación Gubernamental (Diecom) contrató este año servicios afines a sus funciones mediante varios procedimientos de excepción, utilizando como justificación la confianza y experiencia del contratista, a pesar de haber recibido mediante resolución una aclaración sobre el uso de ese tipo de proceso.

En 2024, mediante la Resolución RIC-114-2024, la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) le indicó al Diecom que la justificación planteada para realizar el citado proceso de excepción no era una condición que respaldara ese procedimiento.

La resolución data de junio de 2024, dictada a raíz de una solicitud de investigación presentada por la Fundación Jurídica para la Defensa de los Pobres contra el proceso DIECOM-CCC-PEOR-2023-0001, el cual ascendió a 1,450 millones de pesos y del cual se beneficiaron cuatro empresas: Aordominicana, All Media, OMD Dominicana y Advanced Media Center.

A principios de este año, las cuatro firmas, representadas por: Alejandro Peña Defilló (Aordominicana), Ricardo Ginebra Pou (All Media), Johnny Matos Jáquez (OMD Dominicana) y María Milagros Peña de Ortega (Advanced Media Center) volvieron a ser seleccionadas por el Diecom en procesos de excepción, esta vez con contratos y adendas ascendentes a 2,700 millones de pesos.

En su documento, la DGCP especifica que para fundamentar un procedimiento de excepción por exclusividad se debe realizar un estudio previo de mercado en el que se determine que existe una cantidad limitada de proveedores con vocación de atender la necesidad institucional.

"Sin embargo, en el presente caso se verifica que, si bien fue llevado a cabo un estudio previo, en el mismo solo fueron consideradas las cuatro empresas escogidas ´bajo criterio de conveniencia´ por el Diecom, lo que impide determinar que se trata de un caso de exclusividad. Por tanto, no se verifica mérito en el referido alegato", agrega.

En su decisión, la DGCP afirmó que la Dirección de Estrategia y Comunicación transgredió la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones, entre otras cosas, por no sustentar que las empresas contratadas fueran las únicas que podían prestar los servicios requeridos y, por tanto, dichos incumplimientos constituyen una limitación infundada de la participación y libre competencia.

Estableció en el documento "que la confianza basada única y exclusivamente en la experiencia del contratista, es un elemento que puede ser evaluado objetivamente por las instituciones contratantes, por tanto, no compone ninguna característica especial que justifique el uso de un procedimiento de excepción para realización o adquisición de obras científicas, técnicas, artísticas o restauración de monumentos históricos".

Los nuevos contratos

Sin embargo, a través del proceso DIECOM-CCC-PEOR-2025-0002, la institución, dirigida en ese momento por Homero Figueroa, otorgó en febrero de este año un contrato de 600 millones de pesos a la empresa All Media para la prestación de "servicios de estrategia de comunicación, colocación de medios y servicios afines" bajo alegatos de confianza por experiencia.

La justificación de la contratación por excepción "está firmemente basada en la necesidad de servicios con una alta especialización técnica y en la confianza reputacional del proveedor, puesto que cuenta con experiencias comprobadas en la gestión de comunicación estratégica capaces de satisfacer las demandas complejas del Gobierno", según recoge el informe pericial.

De igual forma, para seleccionar la firma ejecutora del procedimiento DIECOM-CCC-PEOR-2025-0001, presentado a principios de este año y con el cual se alzó Aordominicana, la Diecom basó su decisión en la especialización técnica requerida y la necesidad de confianza en el proveedor, motivación que fue previamente descartada en la resolución de Contrataciones Públicas

"La capacidad para manejar tanto la gestión de medios como crisis sociales complejas implica que solo un número muy reducido de proveedores pueden cumplir con los requisitos establecidos, lo que conlleva a una oferta limitada como se demuestra en el estudio previo", destaca el informe justificativo de la institución sobre la selección de Aordominicana.

Y añade que, "dado que las centrales de medios son las entidades específicas con las capacidades técnico-científicas y la infraestructura necesaria para ofrecer estos servicios, la contratación de estas se convierte en indispensable".

No obstante, la resolución de Contrataciones Públicas advierte que la Diecom no sustentó el que las empresas contratadas fueran las únicas que podían prestar los servicios requeridos y, por tanto, dichos incumplimientos constituyen una limitación infundada de la participación y libre competencia que afecta la legalidad del procedimiento.

Oferta limitada

La adjudicación de los otros dos procesos de contratación del servicio de estrategia de comunicación, colocación de medios, manejo de crisis y servicios afines, que sumaron 600 millones de pesos, excluyendo las adendas, y que estuvieron fichados como DIECOM-CCC-PEOR-2025-0003 y DIECOM-CCC-PEOR-2025-0004, recayeron sobre OMD Dominicana y Advanced Media Center, respectivamente.

Para el caso de este último proceso, la justificación del procedimiento por excepción se sustentada en la limitada oferta (de centrales de medios en el mercado).

"Es por ello por lo que se justifica la utilización de un procedimiento de contratación por excepción. Este enfoque no solo es necesario para asegurar la selección de prestadoras altamente competentes sino también para garantizar la eficiencia y efectividad del proceso de contratación, minimizando los riesgos asociados con una oferta limitada", afirmaba la Diecom en su informe de justificación.

Y asegura que en el país solo existen siete centrales de medios en total, "con la limitante que tres de ellas a priori no cumplen con los requisitos de medios físicos".

En el caso del informe justificativo de excepción para adjudicar a OMD Dominicana, indica que la decisión obedeció a la necesidad de servicios con una alta especialización técnica y en la confianza reputacional del proveedor, puesto que cuenta con experiencias comprobadas en la gestión de comunicación estratégica, capaces de satisfacer las demandas complejas del Gobierno.

https://www.diariolibre.com/politica/gobierno/2025/09/24/diecom-siguio-contrando-mediante-procesos-de-excepcion/3253624







TEMAS - 

jueves, 4 de enero de 2024

Contrataciones Públicas incrementa topes de umbrales para contrataciones públicas en el 2024

CONTRATACIONES PÚBLICAS

Contrataciones Públicas incrementa topes de umbrales para contrataciones públicas en el 2024

La disposición está contenida en una resolución emitida este 2 de enero

Estará vigente hasta la admisión de otro acto administrativo que la sustituya

Diario Libre / Santo Domingo - ene. 02, 2024 | 04:32 p. m.| 5 min de lectura

Contrataciones Públicas incrementa topes de umbrales para contrataciones públicas en el 2024
Carlos Pimentel, director de Contrataciones Públicas. (DIARIO LIBRE/MATÍAS BONCOSKY)

La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) publicó este martes los nuevos umbrales o valores referenciales con los que deben cumplir las instituciones públicas al momento de comprar o contratar bienes y servicios bajo los procedimientos que establece la Ley 340-06 para ello en el 2024.

La institución emitió la resolución PNP 01-2024, en la que se anuncian aumentos en los montos mínimos que, dependiendo del tipo de solicitud a someter, van desde los 29,156 pesos hasta los 21,867,949 pesos con relación al año pasado.

En ese mismo tenor, se expandieron los montos para los topes máximos, con incrementos desde 218,679.42 pesos hasta los 35,846,586 dependiendo del procedimiento a realizar.

Estos son los nuevos umbrales:

  • La excepción en esta actualización es que todas aquellas obras sometidas a licitación pública podrán realizarse a partir de los 390,784,602 pesos, para una disminución de 5,920,052 pesos con relación al valor referencial establecido en el 2023, que era a partir de los 396,704,653.99 pesos.
  • La adquisición de bienes y servicios podrá realizarse a partir de los 5,958,474.82 pesos, lo que constituye un alza de 804,311 pesos al umbral respecto al año pasado, cuando se estableció a partir de los 5,208,103 pesos.
  • Para los sorteos de obras, el tope mínimo se eleva a 21,867,949 pesos por encima del valor referencial mínimo establecido en el 2023, pasando de 154,313,692 pesos el año pasado a 176,181,641 para este 2024, mientras que el tope máximo es de  293,636,069. Esto es 35,846,583 pesos más con relación a la resolución emitida por la DGCP el año pasado, que establecía el umbral hasta los 257,189,486 pesos.
  • En lo que respecta al procedimiento de comparación de obras, el tope oscila entre 46,981,771.18 pesos hasta los 176,181,641.91 pesos, para un aumento de 5,831,453 pesos en el monto mínimo y de 21,867,950, para el tope máximo con relación a los últimos 12 meses.
  • Para la comparación de bienes y servicios, el valor referencial de este 2024 va desde los 1,761,816.42 pesos (un incremento de 218,679 pesos desde los 1,543,137 establecidos el año pasado), hasta los 5,362,627.33 pesos (una extensión de 208,465 pesos desde el tope máximo de 5,154,162.99 en 2023).
  • Por último, las compras menores de bienes y servicios podrán solicitarse desde los 234,908.86 pesos, para un alza de 29,156 pesos respecto al año pasado (cuando estaba en 205,752 pesos). En tanto, el tope máximo se sitúa en 1,761,816.41 pesos, para un aumento de 218,679.42 pesos en el 2023, cuando se encontraba en 1,543,136.99.

Razones del ajuste

La DGCP explica que sus ajustes se deben a que el artículo 17 de la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones Públicas establece que, para determinar la modalidad de selección a aplicar en los procesos de compra y contratación, las instituciones deben utilizar los umbrales topes.

Se trata de valores de referencia que se calculan "multiplicando el presupuesto de ingresos corrientes del Gobierno Central, aprobado por el Congreso de la República, por los factores incluidos en dicho artículo, según corresponda a obrasbienes y servicios".

Por eso, los cálculos se han hecho basados en el Presupuesto General del Estado para el 2024, el cual aprobó una estimación de ingresos corrientes del Gobierno Central por la suma de 1,174,544,279.475 pesos, de conformidad con las disposiciones de la Ley 80-23 de fecha 20 de diciembre del 2023.

"En ese orden, es competencia de la Dirección General de Contrataciones Públicas fijar y actualizar cada año, a través de una resolución, dichos umbrales para los procedimientos de selección a los que se sujetarán las distintas modalidades de contrataciones (licitación pública, licitación restringida, sorteo de obras, comparación de precios y compras menores)", indicó la institución en una nota de prensa.

La resolución fue emitida el 2 de enero del presente año y estará vigente hasta la emisión de otro acto administrativo que la sustituya.

https://www.diariolibre.com/economia/negocios/2024/01/02/direccion-de-contrataciones-publicas-aumenta-umbrales-de-compra/2565883