Mostrando las entradas con la etiqueta Bloqueo a Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bloqueo a Cuba. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de diciembre de 2016

UE pondrá fin a la "posición común" sobre Cuba

UE pondrá fin a la "posición común" sobre Cuba

El Consejo Europeo firmará este 12 de diciembre un Acuerdo de diálogo político y de Cooperación entre la UE y Cuba, que supone el fin de la denominada "posición común" que restringía las relaciones con la isla.
La Habana, Cuba
La Habana, Cuba
El acuerdo será firmado el 12 de diciembre por la alta representante de Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, los ministros de Asuntos Exteriores del bloque y el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez.
"Nos encontramos en un verdadero punto de inflexión en las relaciones entre la UE y Cuba. Juntos avanzamos hacia una asociación más estrecha y constructiva, que refleja los fuertes lazos históricos, económicos y culturales que unen a Europa y a Cuba", afirmó Mogherini en un comunicado.
"Mediante este nuevo acuerdo, la UE muestra su disposición a apoyar el proceso de modernización económica y social de Cuba, y espero que sigamos avanzando en nuestras relaciones bilaterales", agregó.  Cuba, por su parte, expresó hoy su "satisfacción" por la decisión de la UE. El viceministro de Relaciones Exteriores de la isla, Abelardo Moreno, dijo que el acuerdo "dotará por primera vez a las relaciones entre ambas partes de un marco contractual recíproco, respetuoso y mutuamente ventajoso para el desarrollo del diálogo político y la cooperación, incluida la facilitación del comercio".
La idea de Aznar: condicionar vínculos entre Bruselas y La Habana
La UE adoptó en 1996 a instancias de España la "posición común", que condicionó desde entonces los vínculos bilaterales a avances en derechos civiles en Cuba. Varios Estados miembros de la UE pedían sin embargo desde hace tiempo una nueva política de diálogo con Cuba que sustituyese a la "posición común".
Moreno dijo que era un "vestigio del pasado" injerencista, selectivo y discriminatorio y señaló que la decisión de abolirla tiene una "alta significación política".
"Esa política unilateral había sido superada de facto, como lo evidencia la positiva evolución que en los últimos años han tenido los vínculos de Cuba con la Unión Europea y sus Estados miembros", indicó.
Se tratará del primer acuerdo de la historia entre Cuba y la UE y  prevé un diálogo político reforzado, la mejora de la cooperación bilateral y el desarrollo de acciones conjuntas en foros multilaterales, señaló el Consejo Europeo.
Diálogo bilateral político y cooperación
"La finalidad del acuerdo es apoyar el proceso de transición de la economía y la sociedad cubanas. Promueve el diálogo y la cooperación para fomentar el desarrollo sostenible, la democracia y los derechos humanos y para encontrar soluciones comunes a los desafíos mundiales", añade el texto.
Desde abril de 2014, Cuba y la Unión Europea celebraron rondas negociadoras para lograr el bilateral sobre diálogo político y cooperación. El pasado 11 de marzo Mogherini cerró el acuerdo en una ceremonia oficial en La Habana. En septiembre, la Comisión Europea pidió a los países miembros del bloque comunitario derogar la "posición común".
Los países miembros de la Unión Europea fueron en 2015 el segundo socio comercial de la isla, con presencia principalmente en los sectores de la generación eléctrica, el desarrollo hidráulico, el equipamiento médico, la alimentación y la agricultura.
JOV (dpa, europa.eu)

DW RECOMIENDA

lunes, 21 de septiembre de 2015

EE.UU. valora abstenerse en votación en la ONU sobre el embargo/bloqueo a Cuba

i0000w2eglccfvdojpg.jpg

EE.UU. valora abstenerse en votación en la ONU sobre el embargo/bloqueo a Cuba

Por Servicios de Acento.com.do. 21 de septiembre de 2015 - 9:30 am - 
Solo considerar una abstención ya constituye un precedente.
WASHINGTON- Por primera vez, Estados Unidos pudiera estar dispuesto a aceptar una condena de las Naciones Unidas sobre el embargo comercial de Estados Unidos contra Cuba sin luchar, reporta The Associated Press.
Funcionarios estadounidenses dijeron que el gobierno de Obama está sopesando una abstención en la votación anual de la Asamblea General de la ONU, sobre una resolución respaldada por Cuba que exige que se levante el embargo. La votación podría producirse el mes próximo.
No se ha llegado a ninguna decisión todavía, dijeron cuatro funcionarios de la administración que no estaban autorizados a hablar en público sobre las delicadas deliberaciones internas y exigieron el anonimato. Pero simplemente considerar una abstención ya resulta algo que no tiene precedentes. Ir más allá de esta idea enviaría ondas de choque a las Naciones Unidas y al Congreso de Estados Unidos.
Resulta inaudito que un estado miembro de la ONU no se oponga a resoluciones que critican a sus propias leyes.
Y al no oponerse activamente a la resolución, la administración estadounidense estaría de hecho aliándose con el organismo mundial contra el Congreso, que hasta ahora se ha negado a derogar el embargo pese a los llamados del presidente Barack Obama para que lo haga.
Asamblea General de las Naciones Unidas
Desde el mes de diciembre último, el presidente Obama ha estado instando al Congreso a desechar el embargo de 54 años, cuando anunció que Washington y La Habana normalizarían las relaciones diplomáticas. Los dos países reabrieron sus embajadas el mes pasado, y Obama ha ido erosionando las restricciones de Estados Unidos sobre el comercio y los viajes a Cuba, mediante decisiones ejecutivas. Sin embargo, el embargo se mantiene.

La última flexibilización de las sanciones de Estados Unidos se produjo el viernes y fue seguida por una “rara” llamada telefónica entre Obama y el presidente cubano, Raúl Castro. El papa Francisco, quien tuvo un papel clave en el acercamiento entre La Habana y Washington, llegó a La Habana un día después. Viajará a los EE.UU. esta semana.
La Casa Blanca dijo que Obama y Castro discutieron “las medidas que los Estados Unidos y Cuba pueden tomar, juntos y por separado, para avanzar en la cooperación bilateral”. El gobierno cubano dijo que Castro “hizo hincapié en la necesidad de ampliar su ámbito de aplicación y derogar, de una vez por todas la política de bloqueo para el beneficio de ambos pueblos”.
Ninguna de las declaraciones menciona el voto en la ONU. Sin embargo, como lo ha hecho durante los últimos 23 años, Cuba presentará una resolución en la próxima Asamblea General criticando el embargo y exigiendo su fin.
Estados Unidos ha perdido todas las votaciones por márgenes cada vez más abrumadores y embarazosos. La cifra del año pasado fue 188-2 a favor de Cuba, y sólo Israel se puso ponerse del lado de EE.UU. La votación de de este año será la primera desde el cambio en la política de Estados Unidos hacia Cuba.
Las resoluciones de la Asamblea General son inaplicables. Pero el ejercicio anual le ha propiciado a Cuba un escenario para demostrar el aislamiento de Estados Unidos en el tema del embargo, y ha puesto de relieve el sentir internacional de que las restricciones estadounidenses son ilegales.
El gobierno de EE.UU. aun no ha decidido cómo va a votar, de acuerdo con las autoridades estadounidenses. Dijeron que de momento EE.UU. sigue siendo más propenso a votar en contra de la resolución que a abstenerse.
Sin embargo, los funcionarios dijeron que EE.UU. podría considerar abstenerse si el texto de la resolución es muy diferente al de años anteriores. El gobierno está abierto a discutir las revisiones con los cubanos y otras personas, añadieron, algo que los diplomáticos estadounidenses nunca han hecho antes.
“Nuestro voto dependerá en última instancia lo que está en la resolución”, dijo uno de los funcionarios. “Esta resolución no es diferente a las demás en el sentido de que no vamos a prejuzgar antes de que sea definitiva”.
Una abstención tendría ramificaciones políticas en Estados Unidos, y entre las no menos importantes, entre varios candidatos presidenciales republicanos que quieren que el embargo se mantenga.
Y en el Congreso, donde altos legisladores republicanos se han negado a considerar una legislación que ponga fin al embargo, cualquier acción de la administración percibida como un respaldo a la crítica a Estados Unidos de la ONU podría provocar irritación, incluso entre los partidarios de la posición del gobierno.
Como señaló el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, la semana pasada, el embargo sigue siendo la ley. “Todavía queremos que el Congreso tome medidas para eliminar el embargo”, dijo.
Los funcionarios de Estados Unidos, sin embargo, dijeron que el gobierno cree que una abstención podría enviar una señal poderosa al Congreso y al mundo sobre el compromiso de Obama de poner fin al embargo. Obama dice que esa política no logró durante más de cinco décadas impulsar el cambio democrático en Cuba y dejó aislado a EE.UU. entre sus vecinos latinoamericanos.
No está claro qué cambios serían necesarios para provocar una abstención de Estados Unidos.
La resolución del año pasado citó la “necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero”, y apuntó a la Ley Helms-Burton. Esa ley de 1996 hizo a empresas extranjeras sujetas a las mismas restricciones que enfrentan las empresas estadounidenses por invertir en Cuba, y autoriza sanciones para las empresas no estadounidenses que operan y ocupan las propiedades que eran propiedad de ciudadanos estadounidenses, pero que fueron confiscadas después de la revolución de Fidel Castro.
Un informe emitido por Cuba la semana pasada en apoyo de la resolución de este año no Indica que La Habana vaya aminorar el tono de su enfoque.
Llama a los esfuerzos estadounidenses para aliviar el embargo “un paso en la dirección correcta, pero son limitados e insuficientes frente ante la magnitud y el alcance de las leyes del bloqueo a Cuba y el resto del mundo”.
Sin embargo, el documento de 37 páginas también alega que el embargo ha costado al pueblo cubano US$833,7 mil millones ‒una cifra que EE.UU. nunca aceptaría. Washington dice que el gobierno comunista ha usado el embargo como una excusa para su propia letanía de fracasos económicos, comentóThe Huffington Post. http://acento.com.do/2015/actualidad/8285422-ee-uu-valora-abstenerse-en-votacion-en-la-onu-sobre-el-embargobloqueo-a-cuba/

jueves, 29 de enero de 2015

La CELAC condena al unísono el bloqueo a Cuba y aspira bajar la pobreza

Los presidentes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) condenaron hoy al unísono en la tercera cita del organismo el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, y al mismo tiempo expresaron la urgencia de reducir la pobreza, la desigualdad y el hambre en la región.

La CELAC condena al unísono el bloqueo a Cuba y aspira bajar la pobreza


lainformacion.com
jueves, 29/01/15 - 06:29
[ 0 ]
Belén (Costa Rica), 28 ene (EFE).- Los presidentes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) condenaron hoy al unísono en la tercera cita del organismo el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, y al mismo tiempo expresaron la urgencia de reducir la pobreza, la desigualdad y el hambre en la región.
 
Raúl Castro exige que cese el bloqueo de EE.UU. a Cuba 
Belén (Costa Rica), 28 ene (EFE).- Los presidentes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) condenaron hoy al unísono en la tercera cita del organismo el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, y al mismo tiempo expresaron la urgencia de reducir la pobreza, la desigualdad y el hambre en la región.
En las intervenciones de hoy durante la III Cumbre de la Celac, que se celebra en Costa Rica, los mandatarios festejaron unánimemente el restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos y rechazaron el embargo económico que aún pesa sobre la isla.
Esta posición se verá reflejada en la declaración de consenso final de la cumbre que aprobarán mañana los mandatarios en la última sesión y además en una declaración especial.
El presidente de Cuba, Raúl Castro, calificó como un "triunfo" de su pueblo el restablecimiento de relaciones con Estados Unidos y aseguró que ese país "ha admitido el fracaso de su política" hacia la isla.
"El bloqueo debe cesar", dijo contundentemente el presidente Cubano, al mismo tiempo que defendió "el principio de no injerencia en los asuntos internos de un país y el derecho inalienable de cada pueblo a elegir su propio sistema político".
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pronosticó que el siglo 21 traerá consigo "el fin del imperialismo" y destacó el "paso valiente" que ha dado el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, hacia Cuba.
"Es un paso valiente el que ha dado el presidente de Obama en medio de los poderes del imperio estadounidense que se imponen con trabas de sus mecanismos. Aún falta mucho camino por andar y ese camino Cuba lo tiene que andar abrazado de América Latina y el caribe", declaró.
La gobernante brasileña, Dilma Rousseff, también instó a "superar" el bloqueo contra Cuba, mientras el boliviano Evo Morales, y el nicaragüense, Daniel Ortega, atacaron lo que consideran un intervencionismo de Estados Unidos en la región.
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, celebró que Cuba vaya a estar presente en la Cumbre de las Américas de abril próximo en Panamá, hecho que calificó como "histórico".
"Hace casi tres años cuando Colombia fue sede de la sexta Cumbre de las Américas me referí a Cuba con las siguientes palabras: el aislamiento, el embargo y la indiferencia han demostrado su ineficacia. En el mundo de hoy no se justifica ese camino, es un anacronismo que nos mantiene anclados a la era de la guerra fría", manifestó Santos.
La cumbre, que concluirá mañana en la localidad de Belén, en la provincia costarricense de Heredia, a unos 15 kilómetros al oeste de San José, tiene como eje central la lucha contra la pobreza bajo el lema "Construyendo juntos", pero la mayor atención la acaparó el tema de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
Datos del Concejo Económico para América Latina y el Caribe (Cepal) indican que de los 623 millones de habitantes de esta región, 127 millones vive en condiciones de pobreza.
El presidente anfitrión, Luis Guillermo Solís, estableció que la principal prioridad de la Celac debe ser garantizar políticas públicas destinadas "derrotar el hambre y la miseria en nuestra región".
Una posición similar expuso la gobernante de Chile, Michelle Bachelet, quien pidió los países de la región colocar la inclusión social como una prioridad en sus políticas y "hacer más" para reducir la desigualdad y la pobreza.
"Debemos impulsar con mayor decisión políticas publicas que nos permitan mirar la pobreza como un problema multidimensional. No podemos seguir viéndola como un sesgo estadístico. Tenemos la obligación de hacer más", expresó.
Otros temas que surgieron durante la cumbre fue el combate "integral" al narcotráfico, en lo que el mandatario guatemalteco, Otto Pérez Molina, abogó por buscar un "consenso" para que la CELAC lo exponga en foros internacionales.
El jefe de Estado hondureño, Juan Orlando Hernández, concentró buena parte de su discurso en ese tema y pidió el apoyo del resto de países de la Celac para combatir el narcotráfico y el crimen organizado.
"Durante esta última década, Honduras ha perdido más vidas que en cualquier otro momento de su historia, y esto ha sido debido al éxito de otros países" contra el narcotráfico, consideró Hernández y mencionó el caso concreto Colombia.
La III Cumbre de la Celac inició hoy con 21 de los 33 presidentes o jefes de Estado de la región y finalizará mañana con la adopción de la declaración final, un plan de acción para 2015 y 25 declaraciones especiales.
Además, Ecuador recibirá de manos de Costa Rica la presidencia pro témpore del foro.
(Agencia EFE)
¿Te ha gustado este artículo?
http://noticias.lainformacion.com/politica/cumbre/la-celac-condena-al-unisono-el-bloqueo-a-cuba-y-aspira-bajar-la-pobreza_nxpobbABJsWnZMzNXBB6K4/