SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
“Trabajamos para que los niños se ocupen en otras actividades de provecho para su niñez”
El ministro de Trabajo habla de las coordinaciones y acciones que impulsan para lograr la erradicación del trabajo infantil
Tania Molina - SANTO DOMINGO 11/01/2021, 12:00 AM
Luis Miguel De Camps, ministro de Trabajo. (DIARIO LIBRE)
Esta entrevista es parte del especial de Diario Libre: “Trabajo infantil, la invisibilidad de un delito cotidiano”, que se enmarca en la declaratoria de la Asamblea General de las Naciones Unidas de que este 2021 es el Año Internacional para la Eliminación del Trabajo Infantil.
_________
El Ministerio de Trabajo preside el Comité Directivo Nacional de Lucha contra el Trabajo Infantil (CDN). De sus planes en esta materia habla su titular, Luis Miguel De Camps, quien enfatiza las acciones emprendidas y por emprender en procura de prevenir el trabajo infantil a través de capacitaciones y sensibilizaciones llevadas a cabo, así como la coordinación entre las distintas instancias estatales y organismos internacionales.
Lea las demás historias del especial “Trabajo infantil, la invisibilidad de un delito cotidiano”
—Los últimos datos registrados en el país, con varios años ya, mostraban que el 13 % de los niños y niñas trabaja. ¿Cómo ha cambiado esa situación en los últimos años?
Los últimos datos conocidos sobre Trabajo Infantil, contenidos por la encuesta Enhogar de la Oficina Nacional de Estadística 2009-2010, reflejó una reducción de Trabajo Infantil en el país de unos 436,000 detectados en el año 2000, a unos 304,000 en primer periodo señalado. Esto refleja una reducción de más de un 30 % de la ocupación laboral infantil, pero existen datos obtenidos por la Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo, realizada en el 2018, que exponen una reducción de un 12 % de trabajo infantil, aunque el cuestionario aplicado no fue lo suficientemente amplio, por lo cual esperamos que, en una próxima oportunidad, se pueda aplicar un mejor instrumento para obtener resultados que reflejen una realidad más concreta sobre el trabajo infantil.
Consideramos que el Trabajo Infantil en la República Dominicana se ha reducido considerablemente debido a las acciones que se han estado tomando desde las diferentes instancias que trabajan la prevención y erradicación del Trabajo Infantil, tales como la jornada de tanda extendida, las ayudas condicionadas que reciben las familias, la conformación de comités directivos locales de lucha contra del trabajo infantil en todas las provincias y municipios donde tenemos representaciones locales de trabajo. También los comités o células de vigilancia en los municipios y distrito municipales donde no tenemos oficina de trabajo, estos últimos impulsados por el Comité Directivo Nacional de Lucha contra el Trabajo Infantil (CDN), presidido por el ministro de trabajo y creado mediante decreto 144-97.
—¿Cuánto ha avanzado el censo que sobre la niñez en situación de trabajo hacía el Ministerio?
La Oficina Nacional de Estadística tenía programado realizar un censo en el año 2020, donde aplicaría un módulo para determinar la situación del trabajo infantil en la República Dominicana, pero no pudo ser realizado, lo cual, es entendible debido a la presencia de la pandemia que inició a principio de ese mismo año.
Sin embargo, esperamos que, con el impulso de las nuevas autoridades, en especial las de (Ministerio de) Trabajo y el desafío que representa la nueva modalidad educativa y la presencia de la pandemia, para nuestros niños, niñas y adolescente, impulsaremos acciones con miras a obtener datos actuales, que nos ayuden a mejorar las políticas del estado sobre la niñez en situación de trabajo.
—La pandemia del COVID-19 incrementó en el país los niveles de pobreza, principal causa de trabajo infantil, ¿qué tanto puede estar incidiendo en la situación nacional?
Durante los primeros meses de la nueva gestión detectamos casos de Trabajo Infantil, especialmente en actividades laborales informales, lo cual pudiera evidenciar una relación entre la situación nacional frente al COVID-19 y la ocupación laboral infantil. En vista de la situación planteada, el Comité Directivo Nacional de lucha contra el Trabajo Infantil ha propuesto diseñar estrategias con todas las instituciones y organizaciones que conforman este organismo para mitigar los efectos que pueda producir esta pandemia en el proceso acelerado de reducción sostenida del trabajo infantil que se estaba produciendo en todo el país, antes del COVID-19.
—¿Qué planes tiene la nueva gestión de Gobierno para trabajar la erradicación del trabajo infantil? ¿Cuáles son las líneas de acción?
Dentro de los lineamientos estratégicos del plan de gobierno para la prevención y erradicación del trabajo infantil tenemos: el fortalecimiento del Comité Directivo Nacional de lucha contra el Trabajo Infantil, los comités locales, provinciales y municipales de prevención y erradicación del trabajo infantil de cada provincia y/o municipio donde exista una representación local de trabajo y los comités o células de vigilancia en los municipios y distritos municipales donde no exista representación local de trabajo.
Fortalecer la prevención del trabajo infantil a través de capacitaciones y sensibilizaciones llevadas a cabo a los miembros de los comités de lucha contra el trabajo infantil, las juntas de vecinos, iglesias, sociedad de padres, madres, tutores y amigos de las escuelas, empleadores, trabajadores y sociedad civil.
Armonizar las relaciones interinstitucionales para diseñar estrategias conjuntas que tiendan a reducir el trabajo infantil en la República Dominicana, además, para hacer un abordaje integral sobre la situación de los Niños, Niñas y Adolescentes (NNA) y reforzar las intervenciones realizadas a través de los diferentes operativos llevados a cabo en las zonas urbanas y rurales.
En adición, estamos trabajando en un sistema de recolección de datos, que será de utilidad a otros actores del sistema, que trabajan con el tema de niñez. Lo más importante es que nos permitirá poder aplicar las políticas adecuadas en las situaciones relacionadas a nuestros infantes, su protección social y su protección legal, resguardado sus derechos.
—Para muchos, el trabajo infantil se percibe más como un favor (de parte del empleador) o como ejemplo de buena disciplina que como un delito, ¿de qué forma se plantea revertir ese uso y costumbre?
Sensibilizando a los diferentes sectores de la sociedad sobre las consecuencias negativas del trabajo infantil para el desarrollo pleno de los Niños, Niñas y Adolescentes (NNA), a través de talleres, conferencias, charlas, conversatorios, campañas publicitarias, volanteo, redes sociales, etc. Del mismo modo, desde el Comité Directivo Nacional de Lucha Contra el Trabajo Infantil, hemos diseñado tres (3) mesas de trabajo con distintos actores del sistema e instituciones gubernamentales, para trabajar en que los niños se ocupen en otras actividades de provecho para su niñez, que le servirán de mayor provecho cuando alcancen la edad adecuada para trabajar.
—Existe una meta desde la Presidencia de la República de sacar a unos 10 mil niños en situación de calle que se asumen víctimas de explotación laboral. ¿Cuál es el papel del Ministerio de Trabajo en esta meta, cuánto se ha avanzado en ella y, si se mantiene, qué tiempo les tomaría cumplirla?
El Ministerio de Trabajo preside el Comité Directivo Nacional de lucha contra el Trabajo Infantil, los comités directivos locales y los comités o células de vigilancia donde se diseñan las estrategias de intervención para el cumplimiento de las metas presidenciales con la participación de todas las instituciones y organizaciones que lo conforman.
En este sentido, el Ministerio de Trabajo es parte de la mesa de trabajo coordinada por el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani), que trabaja con las estrategias y acciones de los niños en situación de calle y se ha trabajado de manera conjunta con los demás actores del sistema en labores de rescate. Como ministerio hemos dado las orientaciones y herramientas que tenemos a mano para aportar a la solución del problema, entre lo que podemos citar vigilancia y denuncias para la protección de los niños en situación de calle, participación en los operativos de rescates programados por la mesa, colaboración en la Escuela Taller del Ministerio de Trabajo, la cual pusimos a la disposición del Conani y su directora Doña Paula Disla, como herramienta de utilidad para provecho y capacitación de los niños rescatados que permanecen en los hogares de paso.
También, trabajamos para que a través de las líneas y vías digitales disponibles en Conani se puedan recibir denuncias concernientes a trabajo infantil.
Esperamos que estas actividades que hemos programado puedan ser ejecutadas durante el año 2021 que recién inicia.
—¿Cómo se coordina el trabajo del Comité de Seguimiento para la erradicación del trabajo infantil y cuándo se reúne?
El trabajo se coordina con la elaboración de la agenda, por parte de algunas instituciones que conforman un pequeño comité, para las reuniones ordinarias que se celebran cada dos meses, y de manera extraordinaria cada vez que la circunstancia lo amerite, cuya convocatoria está a cargo del Ministro de Trabajo.
Primeros actos normativos Poder Ejecutivo 2021 garantizan derechos fundamentales mujeres, adolescentes y niñas
Presidente promulga este miércoles la ley 1-21 que prohíbe el matrimonio infantil en el país
7 de enero de 2021. SANTO DOMINGO.-
El presidente Luis Abinader promulga la tarde de este miércoles la ley y un decreto que eliminan el matrimonio infantil en la República Dominicana y que garantizan la salvagurda de los derechos fundamentales de las mujeres, las adolescentes y las niñas.
El mandatario promulga la ley número 1-21, que elimina el matrimonio infantil en el territorio dominicano y el decreto 1-21 que declara de alto interés nacional la articulación de una política de Estado de lucha contra la violencia hacia las mujeres, las adolescentes y las niñas.
El decreto 1-21 también crea el Gabinete de las Mujeres, las Adolescentes y las Niñas, el cual es coordinado y dirigido por el Ministerio de la Mujer.
El Poder Ejecutivo en sus actos resalta que las políticas en favor de las mujeres, de las adolescentes y de las niñas, se desarrollarán a través del Plan Estratégico por una Vida Libre de Violencia, a cargo del Ministerio de la Mujer.
La ley número 1-21 en su artículo uno establece que "tiene por objeto prohibir que las personas menores de dieciocho años contraigan matrimonio, mediante la modificación y derogación de varias disposiciones del Código Civil de la Ley No. 659, del 17 de julio de 1994, sobre actos del Estado Civil".
La nueva ley, en su artículo 4 dispone que el Código Civil, en lo adelante, en el artículo 144 establece que: "Las personas menores de dieciocho años no podrán contraer matrimonio en ninguna circunstancia".
Recuerda que la ley 1-21 que prohíbe el matrimonio infantil modifica y deroga varias disposiciones del Código Civil de la República Dominicana y de la ley número 659 sobre actos del Estado Civil.
Significa que la aprobación y promulgación de la ley que elimina el matrimonio infantil, el Estado dominicano cumple los compromisos asumidos con otros Estados y organizaciones internacionales que consideran este tipo de práctica como una forma de tortura o mal trato y un mecanismo de violencia a los derechos humanos de las niñas y las adolescentes.
Resalta que el matrimonio infantil aumenta las desigualdades y afecta de manera considerable el progreso de la sociedad.
Precisa que la eliminación del matrimonio infantil se logra a través de la modificación y derogación de varios artículos del Código Civil Dominicano y la ley 659, del 17 de julio del 1994, sobre actos del Estado Civil.
El Ejecutivo indica que del Código Civil se modifican los artículos 63, 76 y 144. También se derogan los artículos 145, 148, 151, 152, 154, 156, 157, 160, 173, 185 y 476, mientras que de la ley 659 quedan modificados los artículos 56, 57 y 60.
Debido a que la ley 1-21, del seis de enero de 2021, es un acto del Poder Legislativo, el presidente dictó el decreto número 1-21, el que declara de alto interés la creación de una política nacional de lucha contra la violencia hacia las mujeres, las adolescentes y las niñas, y que establece el gabinete en su favor adscrito al Ministerio de la Mujer.
El gabinete está integrado por los ministerios de la Presidencia, de Interior y Policía, de Defensa, de Salud Pública y Asistencia Social, de Educación, de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, de Trabajo y de Economía, Planificación y Desarrollo.
Además está conformado por un representante del Poder Judicial, designado por el Consejo del Poder Judicial, la Procuraduría General de la República, el Servicio Nacional de Salud, el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, la Policía Nacional, la Oficina Nacional de Estadísticas, la Universidad Autónoma de Santo Domingo y tres representantes de organizaciones de mujeres.
El Gabinete de las Mujeres, Adolescentes y Niñas se encargará de coordinar políticas para la prevención y erradicación de la violencia contra la mujer, diseñar y ejecutar acciones y estrategias para la implementación y cumplimiento del Plan Estratégico por una Vida Libre de Violencia.
De igual manera, el gabinete analizará y presentará conclusiones sobre aspectos relacionados al tema de la violencia, la igualdad y la equidad de género que le solicite el presidente de la República o por iniciativas propias.
Senado aprueba proyecto de ley que modifica eliminación del matrimonio infantil
En noviembre, la Cámara de Diputados también aprobó la iniciativa sometida a la Cámara Baja por el diputado José Horacio Rodríguez
Diario Libre - SANTO DOMINGO 15/12/2020, 11:02 PM
Senado de la República. (FUENTE EXTERNA )
El Senado de República Dominicana aprobó esta martes en primera lectura el proyecto de ley que modifica el artículo 144 y deroga el artículo 145 del Código Civil, que dispone una serie de modificaciones entre ellas la relativo a la eliminación del matrimonio infantil.
Con esta propuesta el artículo 144 se modifica de la siguiente forma: “El hombre o la mujer no podrán contraer matrimonio en ninguna circunstancia antes de haber cumplido los 18 años de edad”.
El artículo 144 del Código Civil actual establece que “la edad mínima para contraer matrimonio es de 18 años para los hombres y 15 años para las mujeres”.
Mientras que el artículo 145 del actual Código Civil establece que “sin embargo, el Gobierno puede, por motivos graves, conceder dispensas de edad”.
Otros datos
En noviembre del año en curso, la Cámara de Diputados también aprobó el proyecto de ley, en dos sesiones consecutivas.
La pieza fue sometida a la Cámara Baja por el diputado José Horacio Rodríguez, con el objetivo de que se proteja a los menores de edad de los riesgos y las consecuencias que el matrimonio a temprana edad puede ocasionar.
En una sesión de más de siete horas, los diputados conocieron otras iniciativas y dejaron para el punto final conocer la iniciativa que elimina los artículos que contienen dispensas que permiten esas uniones.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, declaró el proyecto de urgencia, se aprobó en la primera sesión y convocó de inmediato a iniciar otra reunión para aprobar la pieza legislativa que después de realizarle las modificaciones pasará al Senado de la República.
Durante la sesión, los diputados catalogaron como positiva la iniciativa legislativa de José Horacio Rodríguez, quien dijo que espera que el proyecto le garantice al país que trabajan por sus derechos.
✅Se aprobó en primera discusión, el proyecto de Ley que modifica el artículo 144 y deroga el artículo 145 del Código Civil que dispone una serie de modificaciones entre ellas lo relativo a la eliminación del matrimonio infantil. pic.twitter.com/GARmx5X2Rz
"Nos enviaron al infierno": el escándalo de los abusos contra miles de niños británicos que fueron separados de sus padres y llevados al extranjero hace décadas
Tom SymondsBBC
Image captionLos edificios en Bindoon fueron construidos por los niños migrantes británicos.
Es un escándalo que, más de 50 años después, continúa teniendo repercusiones.
Empezó en la década de los 50, cuando miles de niños de familias pobres o que estaban bajo el cuidado del Estado en Reino Unido fueron enviados a otras partes de lo que fuera el imperio Británico.
Se calcula que unos 150.000 niños fueron enviados a Australia, Nueva Zelanda, Canadá y lo que entonces era Rhodesia del Sur (hoy Zimbaue), en un período de 35 años.
Tan sólo a Australia fueron trasladados entre 7.000 y 10.000 niños después de la Segunda Guerra Mundial.
El objetivo era darles una vida mejor. Y para ello varias instituciones religiosas, tanto de la Iglesia anglicana como la católica y otros grupos de caridad reunieron a niños para inscribirlos en el programa.
Sin embargo, muchos de ellos terminaron sufriendo abuso físico y sexual y utilizados para trabajos forzados en hogares y en las llamadas granja escuelas dirigidas por órdenes y organizaciones religiosas.
Y el traslado de niños continuó hasta principios de los 1970.
"Testimonios emotivos"
Esta semana comenzaron las primeras audiencias públicas de una investigación nacional independiente sobre lo que ocurrió con estos menores.
Y tal como señalan los expertos, se escucharán "testimonios sumamente emotivos" de los niños migrantes de Inglaterra y Gales que ahora son adultos en los últimos años de su vida.
Clifford Walsh es uno de ellos. Tiene 72 años y vive en Fremantle, en Australia Occidental.
Ahí fue donde en 1954, cuando tenía 9 años, llegó en un barco procedente de Londres. Y lo primero que buscó fueron borregos porque le dijeron que éstos eran muy numerosos en Australia y por cada persona había 100 borregos.
Derechos de autor de la imagenCLIFFORD WALSHImage captionClifford Walsh terminó en un lugar llamado Bindoon.
Clifford terminó en un lugar llamado Bindoon.
La institución católica que llegó a conocerse como la Ciudad de los Niños Bindoon ahora es notoria.
Alrededor de una impresionante mansión de piedra en la campiña australiana, al norte de Perth, están los edificios que Walsh y los otros niños migrantes fueron forzados a construir, descalzos.
Y comenzaron a trabajar un día después de su llegada.
Los Hermanos Cristianos dirigían el lugar con la intención de imponer orden y un código moral.
Dos días después de que llegaron, Walsh dice que recibieron su primer castigo de manos de uno de los hermanos.
"Nos dio puñetazos, nos pateó, nos golpeó en cara... y después nos sentó en su rodilla para decirnos que no quería lastimar a los niños, pero que nos habíamos portado mal", recuerda.
"Yo lloré de forma incontrolable durante horas".
La historia de Walsh es profundamente inquietante. Y la cuenta de una forma particularmente directa. Está furioso.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionUna maestra lee a un grupo de niños en Stevenage, Inglaterra. Los niños están a punto de ser enviados a un colegio en Molong, Australia.
Describe como uno de los hermanos lo llevó a su cuarto con la promesa de que le daría melaza, un alimento que se daba a las vacas, no a los niños.
El hombre abusó sexualmente de él.Alega que otro hermano lo violó. Y un tercero lo golpeó despiadadamente después de acusarlo falsamente de tener relaciones sexuales con otro niño.
"No teníamos padres, no teníamos familiares. No había nadie a quien pudiéramos acudir. Estos hermanos -estos pedófilos- tuvieron que haber pensado que estaban en un paraíso".
Walsh acusó a los hermanos en la Comisión Real Australiana en una investigación sobre abusos sexuales infantiles, la primera vez que reveló totalmente sus experiencias.
"Estaba aterrorizado de informar sobre el abuso. No conocía otro tipo de vida", cuenta.
"He vivido unos 60 años con este odio. No puedo tener una relación sexual normal porque no me gusta abrazar a la gente", asegura. "A mi propia esposa, no la pude abrazar".
Derechos de autor de la imagenCLIFFORD WALSHImage captionWalsh acusó a los Hermanos Cristianos en la Comisión Real Australiana en una investigación sobre abusos sexuales infantiles,
Reino Unido es quizás el único país del mundo que ha exportado a vastos números de sus propios niños.
Australia fue el principal destino en la última etapa de este traslado infantil entre 1945 y 1974.
El programa tuvo dos propósitos: reducir la población de los orfanatos en Reino Unido e incrementar la población de las colonias británicas.
Las instituciones religiosas que reclutaron a los niños decían que el objetivo era dar a los "niños perdidos" una nueva vida.
Y aunque no se puede decir que todos los niños exportados sufrieron, para muchos el sueño se convirtió en pesadilla.
Hasta ahora, cientos de ellos han hablado de mala educación, trabajos duros, golpes y abuso sexual.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionUna muestra de boxeo en un colegio en Pinjarra, Australia Occidental.
Se hicieron intentos para recrear un hogar feliz para los niños.
En la granja escuela de Fairbridge en Molong, a cuatro horas de Sídney, los niños vivían en cabañas en el campo, cada una con una "madre de la casa".
Fairbridge no era una orden religiosa, como la de los Hermanos Cristianos. Y algunos de los niños han elogiado el comienzo de su estancia con ellos.
Derek Moriarty no es uno de ellos. Estuvo en Molong ocho años y fue uno de los cientos de niños que sufrieron mala alimentación, educación inadecuada y trabajo físico.
Su vida se ha visto profundamente afectada por sus experiencias en Fairbridge.
Cuenta que sufrió con el entonces director de la escuela, Frederick Woods, un hombre que, dice, tenía 10 bastones y, para el horror de los niños, un palo de hockey, con el que solía golpearlos.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionNiños jugando fútbol en el colegio Fairbridge en Pinjarra.
Moriarty alega haber sufrido abuso sexual por un miembro del personal que lo desnudó y lo tocó.
"Tenía 9 o 10 años", cuenta, "y no entendí lo que pasaba". Eventualmente se escapó de Molong, intentó suicidarse a los 18 años y siempre ha sufrido depresión.
Disculpa
En 2009, el gobierno australiano se disculpó por la crueldad mostrada a los niños migrantes. Reino Unido también pidió disculpas en 2010.
La presión para encontrar respuestas y reparaciones ha ido en aumento. Pero nunca se hubieran hecho preguntas si no hubiera sido por dos "buscadores de la verdad".
A principios de 1980, Margaret Humphreys, una trabajadora social en Nottingham, Inglaterra, se encontró con antiguos inmigrantes australianos que se habían dado cuenta de que podrían tener familiares vivos en Reino Unido.
A muchos de ellos, siendo niños, se les había dicho que sus padres habían muerto.
No era verdad. "Se trataba de la identidad", dice Humphreys, "de que te quiten la identidad, te la roben".
Su trabajo ha involucrado tratar de reunir a "los niños perdidos" con sus familiares. Y ha logrado establecer vínculos cercanos con muchos de los antiguos inmigrantes quienes han revelado el abuso físico y sexual que sufrieron.
"A medida que te involucras empiezas a conocer cada vez más sobre el grado y el horror del abuso", dice la trabajadora social.
"Eso ha ocurrido con el tiempo porque la gente sólo puede hablar de ello después de un largo período, cuando hay confianza. Aquí hay demasiados traumas involucrados".
Image captionDavid Hill zarpó de Tilbury, Inglaterra, hacia una granja escuela de Fairbridge.
También hubo revelaciones sobre lo que ocurrió en los hogares de Fairbridge por un miembro de su personal.
David Hill zarpó de Reino Unido con sus hermanos hacia la granja de Fairbridge en Molong en 1959.
Él fue uno de los afortunados. Su madre llegó después, con lo cual logró tener un futuro estable.
Hill se convirtió en una exitosa figura en Australia. Fue presidente y director ejecutivo de la cadena de televisión pública Australian Broadcasting Corporation (ABC) y es un apasionado historiador.
Hill reunió a los niños y niñas de Fairbridge para que le contaran sus historias. Igual que las de los niños del occidente de Australia, las suyas estaban dominadas por golpes y abusos.
Derek Moriarty fue uno de los que contaron su historia por primera vez a Hill, como parte de la investigación que realizó para su libro "Los niños olvidados" y para un documental de TV para ABC.
"Sentí que me quitaron un peso de encima cuando lo conté", dice Moriarty. "Pero mi abuso fue insulso comparado con el que otros sufrieron".
El trabajo de David Hill provocó denuncia tras denuncia de hombres y mujeres sobre sus experiencias siendo niños.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionNiños reunidos en la escuela de Fairbridge en Molong.
Le escribieron y le contaron sobre la serie de abusos sexuales. Los niños no entendían lo que les estaba pasando y quedaron traumatizados.
Basándose en más de 100 entrevistas, Hill está seguro de que el 60% de los niños de Fairbridge en Molong fueron abusados sexualmente.
La firma de abogados australiana Slater and Gordon demandó con éxito compensaciones a nombre de 215 internos de Fairbridge, de los cuales 129 dijeron que habían sido abusados sexualmente.
Para quienes estuvieron con los Hermanos Cristianos, las cifras son incluso más altas. La Comisión Real Australiana sobre abuso infantil recientemente reveló que 853 personas habían acusado a miembros de la orden religiosa.
Hill es uno de los testigos expertos que presentará evidencia en la investigación independiente sobre abuso sexual infantil de Reino Unido.
La Comisión Real Australiana está examinando detalladamente la migración de niños británicos.
En 1998, el Comité Selecto de Salud del Parlamento británico llevó a cabo audiencias en las que se describió a las instituciones de los Hermanos Cristianos como "casi la total materialización del sueño de un pedófilo".
Pero el comité no llegó al fondo del asunto y concluyó: "Los Hermanos Cristianos fueron muy insistentes en que los abusos no fueron conocidos por aquellos que controlaban estas instituciones. No podemos aceptar esto".
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionNiños en Pinjarra escuchan un discurso del duque de Gloucester.
Fuentes cercanas a la actual investigación le dijeron a la BBC que ésta presentará "nuevas e impactantes" revelaciones sobre la escala del abuso sexual extranjero y los intentos de instituciones británicas y australianas para cubrirlo.
Esto incluirá un análisis de las afirmaciones de que algunos niños migrantes fueron enviados al extranjero semanas después de que se reportó abuso sexual en los hogares donde vivían en Reino Unido.
El alegato es que fueron "seleccionados", ya sea para quitárselos de encima o porque interesaban a pedófilos.
Tres niños que vivieron en Fairbridge argumentan que William Joseph Slim, quien fuera entonces gobernador general australiano, los acosó sexualmente durante viajes en su Rolls Royce, conducido por un chofer, cuando visitó el hogar.
Se entiende que estos alegatos podrían ser considerados por la investigación.
También podría responder a la pregunta histórica crucial de si el gobierno británico sabía que estaba enviando a niños a ser maltratados en un país extranjero.
Margaret Humpreys es inflexible: "Queremos saber lo que ocurrió, queremos saber quién lo hizo y queremos saber quién lo encubrió durante tanto tiempo".
De hecho, archivos del gobierno revelan que hubo una ocasión cuando el programa de migración pudo haber sido detenido.
Fue en 1956, cuando tres funcionarios viajaron a Australia para inspeccionar 26 instituciones que recibían a niños migrantes.
Derechos de autor de la imagenNATIONAL ARCHIVESImage captionUn informe confidencial sobre migración infantil a Australia de 1956.
El informe era bastante crítico.
Se identificó una falta general de experiencia en el cuidado infantil y se mostró preocupación en que los niños estuvieran viviendo en instituciones en áreas rurales remotas, mientras que en Reino Unido la tendencia era designarlos a familias urbanas.
Sin embargo, el informe tenía una segunda sección "secreta", nunca publicada, que fue un poco más lejos.
Incluía los nombres de cinco instituciones que no cumplían los requisitos.
Cuando el Ministerio del Interior de Reino Unido vio el informe, quería que se añadieran cinco más para crear lo que se convirtió en una lista negra infame, lugares que no deberían recibir más niños debido a los malos estándares de atención.
Fairbridge Molong y Bindoon estaban en la lista.
La lista completa
Orfanato San José, Sídney
Granja rural de entrenamiento Dhurringile, Victoria
San José, Neerkol nr Rockhampton, Queensland
Granja de entrenamiento Ejército de Salvación, Queensland
Casa Metodista, Magill, Adelaida
Orfanato San Vicente, Castledare
Granja Escuela San José, Bindoon, Australia Occidental
Ciudad de los Niños San Juan Bosco, Glenorchy, Hobart
Escuela Granja Fairbridge, Molong, Nueva Gales del Sur
Escuela Granja Fairbridge, Pinjarra, Australia Occidental
Pero el informe apenas había arañado la superficie. No mencionó el abuso sexual o físico.
Sin embargo, durante los años de la posguerra, hubo acusaciones de abuso sexual contra tres directores de Escuela Granja Fairbridge, en Molong.
Según David Hill, la denuncia sostenía que Frederick Woods, el hombre que golpeaba a los niños con un palo de hockey, era "un pervertido sexual" y había abusado de una chica residente. Una investigación interna lo exoneró.
Esto no parece haber sido revelado por la Sociedad Fairbridge al público ni a los inspectores de 1956.
De manera similar, en los hogares de los Hermanos Cristianos en Australia Occidental, los niños estaban aterrorizados de criticar a los hermanos.
Clifford Walsh, antiguo residente de Bindoon, estuvo allí durante la misión de investigación. No la recuerda, pero dice que hablar hubiera resultado en una paliza extremadamente severa, incluso con riesgo de vida.
La verdad es que ni las instituciones, ni los inspectores, se acercaron para crear el tipo de ambiente donde los niños pudieran revelar sus secretos más oscuros y ser tomados en serio.
Cuando el informe de 1956 llegó a los escritorios de los burócratas británicos creó un gran revuelo.
Entonces comenzó algo muy parecido a un encubrimiento.
Los documentos del Archivo Nacional contienen la respuesta de los funcionarios gubernamentales.
Uno escribió en 1957 que la Junta de Migración de Ultramar, que aconsejaba al gobierno, "lamentando que la misión haya sido enviada".
Derechos de autor de la imagenEPAImage captionIgual que en Reino Unido, en Australia también hubo indignación por el histórico abuso infantil.
Algunos miembros de la junta "instaron firmemente a que el informe no se publicara".
Según archivos del gobierno, en una reunión con las organizaciones que dirigían los programas para inmigrantes, John Hope, subsecretario de Estado para Relaciones de la Commonwealth, discutió lo que sería revelado del informe al parlamento.
"Creo que ustedes puede confiar en nosotros", dijo. "No seré crítico en el Parlamento".
La Sociedad Fairbridge de Reino Unido ejerció su propia presión. Su presidente era el duque de Gloucester, tío de la reina.
Los funcionarios discutieron las "repercusiones parlamentarias inmediatas" que podían resultar de la suspensión del programa de inmigrantes.
Colin Anderson, director de la flota de buques Línea de Oriente, que se benefició del negocio de embarque de los niños, pidió que el informe no se hiciera público debido a la controversia que podía causar.
En una llamada telefónica, un alto funcionario de la Junta de Migración de Ultramar respondió que la Sociedad Fairbridge hacía un "esfuerzo extremadamente bueno por el que todos daban los mayores elogios".
¿Qué hizo el gobierno?
Derechos de autor de la imagenPAImage captionAlexis Jay dirige la investigación independiente británica sobre abusos infantiles.
Documentos del Archivo Nacional muestran que los funcionarios decidieron no tomar cualquier acción significativa.
En junio de 1957, la Oficina de Relaciones del Commonwealth envió un telegrama secreto a la Alta Comisión de Reino Unido en Australia: "No queremos retener la aprobación", decía, para que más niños sean enviados desde Reino Unido.
Después de una mayor presión de la Sociedad Fairbridge, otros 16 niños fueron enviados.
La recomendación clave de los inspectores, a la cual el secretario de Estado británico estuvo de acuerdo, fue que cada decisión de enviar a un niño fuera discretamente archivada.
La Sociedad Fairbridge siguió enviando niños, aunque se concentró en aquellos cuyas madres querían unirse a ellos más tarde.
La respuesta de David Hill es enojo, incluso hoy.
Con lágrimas en los ojos, dice: "Me sorprende lo vulnerable que me ha hecho sentir.
"El gobierno británico no sólo siguió aprobando el envío de niños, sino que financieramente subvencionó las instituciones que había puesto en una lista negra no y que no eran aptas para los niños y que terminaban condenados".
La Escuela Granja de Molong cerró finalmente en 1973.
La Sociedad Fairbridge ahora es parte de la asociación de caridad Prince's Trust y todavía organiza actividades vacacionales para los.
Derechos de autor de la imagenCLIFFORD WALSH
Prince's Trust dijo que nunca estuvo involucrada en la migración de niños, "pero tenemos el archivo de la antigua Sociedad Fairbridge. Estamos cooperando plenamente con esta importante investigación".
Bindoon permaneció abierta hasta 1966. Ahora se utiliza como una universidad católica.
La Comisión Real Australiana estimó recientemente que el 7% de los sacerdotes católicos del país estaban involucrados en abuso infantil.
Y ese es el alcance de las denuncias de abusos sexuales en las iglesias católica y anglicana en Reino Unido de la InvestigaciónIndependiente sobre Abuso Sexual Infantil (IICSA, por su sigla en inglés).
Investigación Independiente sobre Abuso Sexual Infantil
La investigación sobre abuso sexual infantil en Inglaterra y Gales examina las denuncias formuladas contra las autoridades locales, las organizaciones religiosas, las fuerzas armadas y las instituciones públicas y privadas
La pesquisa comenzó con el escándalo de Jimmy Savile, el presentador estrella de la BBC en las décadas de los 70 y 80, que cometió más de 200 delitos sexuales durante más de cuatro décadas.
Se espera que la investigación tarde unos cinco años en completarse.
La primera fase consistirá en 13 investigaciones separadas.
Image captionEl escándalo de Jimmy Savile, el presentador de la BBC que cometió más de 200 delitos sexuales desencadenó en una investigación más amplia.
"Nos enviaron al infierno"
Sesenta años después, el interno de Benton Clifford Walsh cree firmemente que esta investigación puede ayudar a responder algunas de sus preguntas sobre la culpabilidad del gobierno y las instituciones británicas.
"Nos enviaron a un lugar que era un infierno. ¿Cómo no lo sabían ?, ¿por qué no investigaron ?Y si investigaron, entonces eran incompetentes o hubo un encubrimiento".
El programa de migración de niños también proporcionará una amplia evidencia en el efecto a largo plazo del abuso sexual infantil. Algo que puede convertirse en un tema central de la investigación.
El historiador y también interno de Fairbridge, David Hill, estima quea las víctimas que entrevistó les tomó 22 años en promedio para que se sintieran capaces de revelar lo sucedido.
Pero también proporcionará una última oportunidad para que los niños perdidos de Reino Unido regresen a la tierra de su nacimiento y cuenten sus historias.
El enojo no se ha ido y sus infancias han dejado cicatrices invisibles que han durado toda una vida.
Uno de los niños migrantes con los que hablamos nos pidió que no lo nombráramos, después de regresar a Bindoon armado con un martillo.
¿Su objetivo? La ostentosa sepultura del hermano Paul Keaney, el fundador de la institución.
Cuando terminó, había hecho el suficiente daño a la losa de mármol para que los actuales propietarios de Bindoon se vieron obligados a quitar lo que quedaba.
Fue un pequeño golpe contra una historia de crueldad infantil.
