El barril después de Ormuz
Los misiles volvieron a sacudir el tablero de Medio Oriente y, con ellos, regresó la pregunta que inquieta a importadores, navieras, refinadores y bancos centrales: cuánto costará sostener la economía mundial si el petróleo deja de fluir como antes por su ruta más sensible.
Por Luis Orlando Díaz Vólquez*
La nueva escalada entre Israel e Irán confirmó este 7 de junio que el petróleo sigue siendo el lenguaje más inmediato de la geopolítica. Israel reportó la detección de misiles lanzados desde Irán y activó sus sistemas de defensa, mientras los mercados reaccionaron con la velocidad característica de los activos que descuentan guerra antes que certidumbre. Reuters informó que, tras los renovados ataques israelíes en Líbano y la respuesta iraní, el Brent subió a US$95.42 por barril y el WTI a US$92.64, borrando buena parte de la corrección observada al cierre de la semana anterior. Esa respuesta no fue un sobresalto pasajero, sino la confirmación de que el riesgo bélico continúa incrustado en el precio de la energía y de que cualquier episodio militar en la región tiene capacidad para mover expectativas, seguros, fletes y estrategias de cobertura en cuestión de horas.
Sin embargo, la noticia más profunda no está solo en el salto diario del barril, sino en la transformación estructural que esta crisis está dejando detrás. El análisis de OilPrice advirtió que el comercio petrolero de la posguerra podría no parecerse en nada al anterior a Ormuz, precisamente porque una amenaza histórica terminó convirtiéndose en hecho operacional. Reuters recordó en marzo que por el estrecho de Ormuz transitaba alrededor de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado que se mueve diariamente en el mundo, mientras la Administración de Información Energética de Estados Unidos reconoció en mayo que, aun si el flujo se reanuda de forma gradual, los patrones previos de producción y comercio podrían tardar hasta finales de 2026 o principios de 2027 en parecerse a la antigua normalidad. En otras palabras, el mercado no está frente a una simple interrupción coyuntural, sino ante la posibilidad de una nueva cartografía energética.
Las cifras recientes de producción describen con claridad la magnitud del golpe. Datos citados por CNBC a partir del reporte mensual de la OPEP indicaron que Arabia Saudita pasó de 10.1 millones de barriles diarios en febrero a 7.8 millones en marzo, mientras Irak cayó de 4.2 millones a 1.6 millones y Emiratos Árabes Unidos redujo su bombeo en 44 % en ese mismo período. Más adelante, Reuters reportó que Irak llegó a operar apenas en torno a 1.3 millones de barriles diarios, frente a los 4.3 millones previos al conflicto, y que la producción emiratí descendió a más de la mitad respecto de su nivel anterior, cuando el país producía algo menos de 3.4 millones diarios. No se trata, por tanto, de simple volatilidad de precios, sino de una interrupción severa de capacidad exportadora en el corazón mismo del sistema energético mundial.
Esa es la razón por la que los grandes exportadores del Golfo están rediseñando su mapa logístico con una velocidad que solo aparece cuando las viejas certezas se derrumban. Reuters documentó que Arabia Saudita elevó los flujos por su oleoducto Este-Oeste hasta 5.9 millones de barriles diarios el 9 de marzo, acercándose a una capacidad de 7 millones, mientras Emiratos incrementó el uso del ducto Habshan-Fujairah hasta 1.8 millones de barriles diarios, frente a alrededor de 1 millón antes de la crisis. OilPrice añade que Abu Dabi acelera su estrategia de evacuación por Fujairah, que Riad consolida la salida hacia el mar Rojo y que Irak estudia ampliar con urgencia su capacidad de transporte alternativo. Después de Ormuz, el valor geopolítico de un barril ya no dependerá solo del yacimiento que lo produce, sino de la infraestructura que garantice su salida al mercado.
A la vez, el mercado busca compensaciones fuera del Golfo, y allí Venezuela ha comenzado a ganar espacio. Reuters informó el 1 de junio que las exportaciones venezolanas subieron a 1.25 millones de barriles diarios en mayo, su tercer incremento mensual consecutivo, con envíos de unos 558 mil barriles diarios a Estados Unidos, 427 mil a India y 169 mil a Europa. Ese mismo reporte añadió que la proyección oficial venezolana apunta a una producción de 1.37 millones de barriles diarios para finales de 2026, frente a 1.12 millones al cierre de 2025. OilPrice plantea que mayores volúmenes desde Venezuela —y eventualmente desde Irán y Rusia, en determinados escenarios de flexibilización— podrían aliviar parte de la presión futura sobre los precios. Pero incluso ese eventual alivio confirma la misma tendencia: el comercio mundial del crudo se está haciendo más fragmentado, más político y más dependiente de licencias, sanciones y rutas de escape.
La Agencia Internacional de Energía ya ha medido ese desorden con cifras difíciles de ignorar. En su informe de mayo, señaló que la oferta mundial de petróleo cayó otros 1.8 millones de barriles diarios en abril, hasta 95.1 millones, acumulando pérdidas de 12.8 millones desde febrero, y que la producción de los países del Golfo afectados por el cierre de Ormuz quedó 14.4 millones de barriles diarios por debajo de sus niveles previos a la guerra. Al mismo tiempo, la IEA revisó a la baja su previsión de demanda para 2026 y advirtió que la adaptación de inventarios, refinación y comercio requerirá muchos meses, incluso en un escenario de reapertura gradual. La conclusión es inequívoca: el mercado ya no administra una perturbación transitoria; aprende, más bien, a vivir dentro de una nueva arquitectura de riesgo.
República Dominicana no observa este panorama desde una distancia cómoda. El Banco Central informó que la inflación interanual se ubicó en 5.11 % en abril de 2026 y explicó que una parte importante de ese resultado respondió a los aumentos de las gasolinas y del gasoil vinculados al encarecimiento internacional del petróleo por las tensiones en Medio Oriente; en ese mismo mes, el grupo Transporte subió 1.78 %. Además, en su reunión de mayo, la autoridad monetaria mantuvo la tasa de política monetaria en 5.25 % y reconoció que las presiones recientes provenían de un choque de oferta asociado a los mayores precios energéticos.
Pero el cuadro dominicano no es solo de vulnerabilidad; también muestra capacidad de respuesta. En su encuentro del 3 de junio con una delegación ejecutiva de Citibank, el gobernador Héctor Valdez Albizu expuso que la economía dominicana acumuló un crecimiento promedio de 4.0 % entre enero y abril de 2026, proyectó una expansión de entre 3.5 % y 4.0 % para el cierre del año y destacó que el peso dominicano se había apreciado en torno a 8.0 % al cierre de mayo. Asimismo, indicó que las reservas internacionales rondaban los US$15,900 millones, equivalentes a 12 % del PIB y a unos seis meses de importaciones, mientras la inversión extranjera directa alcanzó US$1,537 millones en el primer trimestre y podría cerrar 2026 alrededor de US$5,200 millones. A ello se suman exportaciones por US$4,195 millones, remesas por US$3,020 millones e ingresos por turismo por US$3,910 millones en el primer trimestre, para un total aproximado de US$13,400 millones en generación de divisas, además de un índice de solvencia bancaria de 18.4 %, muy por encima del mínimo regulatorio de 10 %.
Ese marco de resiliencia, sin embargo, no debe inducir a una lectura complaciente. La estabilidad macroeconómica dominicana será más sólida en la medida en que se articule con una visión de transformación productiva de largo plazo. En ese terreno, Meta RD 2036 ofrece un marco de referencia estratégico. El Decreto 337-24 creó la Comisión Meta RD 2036 con el objetivo de identificar las acciones y reformas necesarias para duplicar el PIB real al año 2036, en coherencia con la Estrategia Nacional de Desarrollo y la Estrategia Nacional de Competitividad. Desde entonces, el Gobierno ha activado comités sectoriales, ha presentado la iniciativa como una ruta de articulación entre Estado y sector privado y, en agosto de 2025, reportó más de 1,000 propuestas discutidas, 490 iniciativas consolidadas y 85 acciones priorizadas. Más recientemente, en marzo de 2026, el Consejo de Ministros revisó avances concretos en capital humano con enfoque STEM, turismo, reducción de permisología en construcción, zonas francas, logística y agropecuaria.
Visto así, el desafío energético no puede seguir tratándose como un asunto técnico de coyuntura ni como una simple variable importada del mercado internacional. Si el mundo posterior a Ormuz premiará a quienes aseguren rutas, inventarios, previsión y capacidad de reacción, la República Dominicana tiene que leer esta crisis como una advertencia estratégica. La seguridad energética debe dejar de verse como un apéndice del debate económico y asumirse como una política de Estado conectada con logística, inversión, competitividad y transformación productiva. Porque en la nueva geografía del petróleo la improvisación ya no se castiga con un titular incómodo o con una semana más cara en las estaciones de combustible: se castiga con inflación persistente, presión fiscal, pérdida de competitividad, deterioro del poder adquisitivo y una fragilidad nacional que termina pagándose en cada hogar, en cada empresa y en cada punto de crecimiento que el país deja sobre la mesa.
| #GuasábaraEditor
*El autor es ingeniero de sistemas de computadora, editor bibliográfico y productor de medios de comunicación. Escribe artículos de opinión y análisis sobre geopolítica, seguridad y comercio internacional. Ha seguido y escrito sobre procesos regionales y eventos de alto impacto (ferias internacionales, congresos sectoriales y coyunturas de seguridad nacional). Su enfoque privilegia la institucionalidad, el Estado mínimo funcional y la apertura económica con compliance como pilares para la normalización y el desarrollo sostenible.
Palabras clave: petróleo, estrecho de Ormuz, crisis energética, seguridad energética, Medio Oriente, Brent, WTI, inflación en República Dominicana, Banco Central RD, comercio mundial de crudo, logística energética, Meta RD 2036, Luis Orlando Díaz Vólquez
Luis Orlando Díaz Vólquez
#GuasábaraEditor
Noticias y fuentes relacionadas:
El comercio de petróleo de la posguerra podría no parecerse en nada a como era antes de Ormuz. /
— Orlando Díaz, Luis (@LuisOrlandoDia1) June 8, 2026
Post-War Oil Trade Could Look Nothing Like It Did Before Hormuz https://t.co/o50ezKBMOk #oilprice
[money.usnews.com], [english.aawsat.com], [bancentral.gov.do], [presidencia.gob.do], [oilprice.com], [fuelsandlubes.com] [news.iq], [opec.org], [english.aawsat.com] [aduanas.gob.do], [Banco Cent...Dominicana], [bloomberg.com], [rigzone.com], [mem.gob.do], [energynow.com], [boereport.com],
El barril después de Ormuz
Por Luis Orlando Díaz Vólquez*
La nueva escalada entre Israel e Irán confirmó este 7 de junio que el petróleo sigue siendo el lenguaje más inmediato de la geopolítica. Reuters informó que, tras los ataques israelíes en Líbano y la respuesta iraní, el Brent subió a US$95.42 por barril y el WTI a US$92.64, revirtiendo gran parte de la corrección observada al cierre de la semana anterior.^1 Esa reacción confirmó que el riesgo bélico continúa incrustado en el precio de la energía y que cada incidente militar en la región altera expectativas, seguros, fletes y estrategias de cobertura en cuestión de horas. [mepyd.gob.do], [mepyd.gob.do]
Pero la noticia de fondo no está solo en el salto del barril, sino en la transformación estructural que esta crisis está dejando detrás. OilPrice advirtió que el comercio petrolero de la posguerra podría no parecerse en nada al anterior a Ormuz, porque una amenaza histórica terminó convertida en hecho operacional.^2 Reuters recordó en marzo que por ese estrecho transitaba alrededor de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado que se mueve cada día en el mundo, mientras la Administración de Información Energética de Estados Unidos admitió en mayo que, aun si el flujo se reanuda gradualmente, los patrones previos de producción y comercio podrían tardar hasta finales de 2026 o inicios de 2027 en parecerse a la antigua normalidad.^3 En otras palabras, el mercado ya no enfrenta solo una interrupción coyuntural: enfrenta la posibilidad de una nueva cartografía energética. [bancentral.gov.do], [publicatio...s.opec.org], [opec.org]
Las cifras de producción describen la magnitud del golpe. Datos citados por CNBC, a partir del reporte mensual de la OPEP, indicaron que Arabia Saudita pasó de 10.1 millones de barriles diarios en febrero a 7.8 millones en marzo, mientras Irak cayó de 4.2 millones a 1.6 millones y Emiratos Árabes Unidos redujo su bombeo en 44 %.^4 Más adelante, Reuters reportó que la producción emiratí cayó a más de la mitad de su nivel previo, cuando el país producía algo menos de 3.4 millones de barriles diarios.^5 OilPrice añadió que Iraq llegó a producir apenas 1.3 millones de barriles diarios, frente a 4.3 millones antes del conflicto.^2 No se trata, por tanto, de una simple volatilidad de precios, sino de una interrupción severa de capacidad exportadora en el corazón mismo del sistema energético mundial. [oilpricelive.com], [rigzone.com], [bancentral.gov.do]
Por eso los grandes exportadores del Golfo están rediseñando su mapa logístico. Reuters documentó que Arabia Saudita elevó los flujos por su oleoducto Este-Oeste hasta 5.9 millones de barriles diarios el 9 de marzo, acercándose a una capacidad de 7 millones, mientras Emiratos incrementó el uso del ducto Habshan-Fujairah hasta 1.8 millones de barriles diarios, frente a alrededor de 1 millón antes de la crisis.^6 OilPrice añade que Abu Dabi acelera su estrategia de evacuación por Fujairah, que Riad consolida la salida hacia el mar Rojo y que Irak estudia ampliar con urgencia su capacidad de transporte alternativo.^2 Después de Ormuz, el valor geopolítico de un barril dependerá tanto del yacimiento que lo produzca como de la infraestructura que garantice su salida al mercado. [cnbc.com], [bancentral.gov.do]
A la vez, el mercado busca compensaciones fuera del Golfo. Reuters informó el 1 de junio que las exportaciones venezolanas subieron a 1.25 millones de barriles diarios en mayo, su tercer incremento mensual consecutivo, con envíos de 558 mil barriles diarios a Estados Unidos, 427 mil a India y 169 mil a Europa.^7 Ese mismo reporte añadió que la proyección oficial apunta a una producción de 1.37 millones de barriles diarios para finales de 2026, frente a 1.12 millones al cierre de 2025.^7 OilPrice plantea que mayores volúmenes desde Venezuela —y eventualmente desde Irán y Rusia, en determinados escenarios de flexibilización— podrían aliviar parte de la presión futura sobre los precios.^2 Pero incluso ese eventual alivio confirma la tendencia dominante: el comercio mundial del crudo se está haciendo más fragmentado, más político y más dependiente de licencias, sanciones y rutas de escape. [globalbusi...utlook.com], [news.iq], [bancentral.gov.do]
La Agencia Internacional de Energía ya puso cifras al desorden. En su informe de mayo, señaló que la oferta mundial de petróleo cayó otros 1.8 millones de barriles diarios en abril, hasta 95.1 millones, acumulando pérdidas de 12.8 millones desde febrero, y que la producción de los países del Golfo afectados por el cierre de Ormuz quedó 14.4 millones de barriles diarios por debajo de sus niveles previos a la guerra.^8 Al mismo tiempo, la IEA revisó a la baja su previsión de demanda para 2026, mientras la EIA advirtió que la adaptación de inventarios, refinación y comercio requerirá muchos meses, incluso en un escenario de reapertura gradual.^3 El mercado ya no administra una perturbación transitoria; aprende a vivir dentro de una nueva arquitectura de riesgo. [opec.org], [usnews.com], [opec.org]
República Dominicana no observa este panorama desde una distancia cómoda. El Banco Central informó que la inflación interanual se ubicó en 5.11 % en abril de 2026 y explicó que una parte importante de ese resultado respondió a los aumentos de las gasolinas y del gasoil vinculados al encarecimiento internacional del petróleo; en ese mismo mes, el grupo Transporte subió 1.78 %.^9 Además, en mayo, la autoridad monetaria mantuvo la tasa de política monetaria en 5.25 % y reconoció que las presiones recientes provenían de un choque de oferta asociado a los mayores precios energéticos.^10 Héctor Valdez Albizu destacó, además, reservas cercanas a US$15,900 millones, una inversión extranjera directa de US$1,537 millones en el primer trimestre y un crecimiento promedio de 4.0 % entre enero y abril.^11 [presidencia.gob.do], [fotos.pres...cia.gob.do], [repositori...ral.gov.do], [cdn.bancen...ral.gov.do]
Ese marco de resiliencia, sin embargo, no debe inducir a una lectura complaciente. El Decreto 337-24 creó la Comisión Meta RD 2036 para duplicar el PIB real al año 2036,^12 y el Gobierno ha activado comités sectoriales, consolidado 490 iniciativas y priorizado 85 acciones estratégicas.^13 Más recientemente, el Consejo de Ministros revisó avances en capital humano con enfoque STEM, turismo, permisología, zonas francas, logística y agropecuaria.^14 Si el mundo posterior a Ormuz premiará a quienes aseguren rutas, inventarios, previsión y capacidad de reacción, la República Dominicana debe asumir la seguridad energética como una política de Estado. En la nueva geografía del petróleo, la improvisación se paga con inflación persistente, presión fiscal, pérdida de competitividad, deterioro del poder adquisitivo y crecimiento sacrificado. [mem.gob.do], [mem.gob.do], [Banco Cent...Dominicana], [aduanas.gob.do], [bancentral.gov.do]
| #GuasábaraEditor
*El autor es ingeniero de sistemas de computadora, editor bibliográfico y productor de medios de comunicación.
Notas
- Colleen Howe, “Oil Prices Rise More Than $2 on Israel Strikes on Lebanon,” Reuters, 7 de junio de 2026. [mepyd.gob.do]
- Irina Slav, “Post-War Oil Trade Could Look Nothing Like It Did Before Hormuz,” OilPrice.com, 7 de junio de 2026. [bancentral.gov.do]
- Reuters Graphics, “How the Strait of Hormuz Closure Affects Global Oil Supply,” Reuters, 11 de marzo de 2026; U.S. Energy Information Administration, Short-Term Energy Outlook, mayo de 2026. [publicatio...s.opec.org], [opec.org]
- Spencer Kimball, “Middle East Oil Production Plunges Due to Iran War, OPEC Data Shows,” CNBC, 13 de abril de 2026. [oilpricelive.com]
- Yousef Saba y Florence Tan, “Exclusive: UAE Crude Output Falls by More Than Half as Hormuz Closure Forces Shut-Ins,” Reuters, reproducido por U.S. News, 16 de marzo de 2026. [rigzone.com]
- Mariano Zafra, “Gulf Oil Producers Scramble to Bypass Hormuz as Iran Locks Down the Strait,” Reuters Graphics, 17 de marzo de 2026. [cnbc.com]
- Marianna Párraga y Mircely Guanipa, “Venezuela’s Oil Exports Rose to 1.25 Million Bpd in May, Shipping Data Shows,” Reuters, 1 de junio de 2026. [globalbusi...utlook.com], [news.iq]
- International Energy Agency, Oil Market Report – May 2026, 13 de mayo de 2026. [opec.org], [usnews.com]
- Banco Central de la República Dominicana, “BCRD informa que la variación del IPC de abril 2026 fue de 0.49 %,” abril de 2026. [presidencia.gob.do], [fotos.pres...cia.gob.do]
- Banco Central de la República Dominicana, “BCRD mantiene su tasa de política monetaria en 5.25 % anual,” 29 de mayo de 2026. [repositori...ral.gov.do]
- Banco Central de la República Dominicana, “Valdez Albizu recibió la visita de una delegación ejecutiva del Citibank,” 3 de junio de 2026. [cdn.bancen...ral.gov.do], [presidencia.gob.do]
- Presidencia de la República Dominicana, “Presidente Abinader emite Decreto 337-24, que crea Comisión Meta RD 2036,” 18 de junio de 2024. [mem.gob.do], [mem.gob.do]
- Presidencia de la República Dominicana, “Presidente Abinader impulsa visión de futuro con Meta RD 2036: hay más de 1,000 propuestas discutidas y 85 acciones priorizadas,” 7 de agosto de 2025. [aduanas.gob.do]
- Presidencia de la República Dominicana, “Gobierno y sector productivo pasan balance a avances de Meta RD 2036 en Consejo de Ministros,” 19 de marzo de 2026. [bancentral.gov.do]
Bibliografía
Banco Central de la República Dominicana. “BCRD informa que la variación del IPC de abril 2026 fue de 0.49 %.” Abril de 2026. [presidencia.gob.do], [fotos.pres...cia.gob.do]
Banco Central de la República Dominicana. “BCRD mantiene su tasa de política monetaria en 5.25 % anual.” 29 de mayo de 2026. [repositori...ral.gov.do]
Banco Central de la República Dominicana. “Valdez Albizu recibió la visita de una delegación ejecutiva del Citibank.” 3 de junio de 2026. [cdn.bancen...ral.gov.do], [presidencia.gob.do]
Howe, Colleen. “Oil Prices Rise More Than $2 on Israel Strikes on Lebanon.” Reuters, 7 de junio de 2026. [mepyd.gob.do]
International Energy Agency. Oil Market Report – May 2026. 13 de mayo de 2026. [opec.org], [usnews.com]
Kimball, Spencer. “Middle East Oil Production Plunges Due to Iran War, OPEC Data Shows.” CNBC, 13 de abril de 2026. [oilpricelive.com]
Párraga, Marianna, y Mircely Guanipa. “Venezuela’s Oil Exports Rose to 1.25 Million Bpd in May, Shipping Data Shows.” Reuters, 1 de junio de 2026. [globalbusi...utlook.com], [news.iq]
Presidencia de la República Dominicana. “Gobierno y sector productivo pasan balance a avances de Meta RD 2036 en Consejo de Ministros.” 19 de marzo de 2026. [bancentral.gov.do]
Presidencia de la República Dominicana. “Presidente Abinader emite Decreto 337-24, que crea Comisión Meta RD 2036.” 18 de junio de 2024. [mem.gob.do], [mem.gob.do]
Presidencia de la República Dominicana. “Presidente Abinader impulsa visión de futuro con Meta RD 2036: hay más de 1,000 propuestas discutidas y 85 acciones priorizadas.” 7 de agosto de 2025. [aduanas.gob.do]
Reuters Graphics. “How the Strait of Hormuz Closure Affects Global Oil Supply.” Reuters, 11 de marzo de 2026. [publicatio...s.opec.org]
Saba, Yousef, y Florence Tan. “Exclusive: UAE Crude Output Falls by More Than Half as Hormuz Closure Forces Shut-Ins.” Reuters, reproducido por U.S. News, 16 de marzo de 2026. [rigzone.com]
Slav, Irina. “Post-War Oil Trade Could Look Nothing Like It Did Before Hormuz.” OilPrice.com, 7 de junio de 2026. [bancentral.gov.do]
U.S. Energy Information Administration. Short-Term Energy Outlook. Mayo de 2026. [opec.org]
Zafra, Mariano. “Gulf Oil Producers Scramble to Bypass Hormuz as Iran Locks Down the Strait.” Reuters Graphics, 17 de marzo de 2026. [cnbc.com]
00000
Irán anunció el lunes el “cese” de su operación militar contra Israel, después de que ambos países se atacaran directamente por primera vez desde el inicio de un frágil alto el fuego, pero advirtió de que podría dar una respuesta aún más “contundente”.
El presidente estadounidense, Donald Trump, había reclamado previamente a Irán, pero también a su aliado Israel, que detuvieran “de inmediato” los ataques, los primeros desde el 8 de abril, cuando entró en vigor la tregua en la guerra en Oriente Medio.
Después de semanas de negociaciones para intentar poner fin al conflicto, la región se incendió nuevamente a raíz de un bombardeo israelí sobre los suburbios de Beirut el domingo, al que Irán respondió con una salva de misiles.
El ejército israelí lanzó ataques contra varias ciudades iraníes, entre ellas Teherán, y apuntó contra sistemas de defensa y un complejo petroquímico.
“Israel e Irán deben dejar de disparar de inmediato”, escribió Trump en su red Truth Social.
En un mensaje poco después, dijo que ambas partes buscan “alcanzar un ALTO EL FUEGO inmediato" y que las negociaciones avanzan “salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”.
El mando de las fuerzas armadas iraníes afirmó haber “infligido una respuesta contundente" a Israel y anunció “el cese de la operación“.
Sin embargo, advirtió que, “si continúan los actos de agresión y hostilidad, incluido en el sur de Líbano, se adoptarán medidas mucho más severas y contundentes que las anteriores".
Poco después, el ejército israelí interceptó tres proyectiles lanzados desde Líbano, según un periodista de la AFP que se encontraba cerca de la frontera entre ambos países.
El ejército confirmó que los proyectiles iban dirigidos contra sus fuerzas que operaban en el sur de Líbano.
Golpe al proceso diplomático
Los ataques se produjeron en un momento delicado para los esfuerzos diplomáticos con vistas a poner fin al conflicto, en los que participa Pakistán como mediador.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, declaró tras el anuncio del cese de los ataques contra Israel que su país no había “abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones“.
Previamente, el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, había afirmado el lunes por la mañana que las consultas diplomáticas seguían en marcha, pero que el proceso podría verse “afectado” por la escalada.
Mientras hablaba en la sede del Ministerio de Exteriores, en el centro de Teherán, una fuerte explosión hizo temblar el edificio, según un periodista de la AFP que asistía a la rueda de prensa.
Jerusalén también despertó el lunes en medio de ruido de explosiones y alertas antiaéreas. Las autoridades decretaron el cierre de escuelas en todo Israel.
La escalada tardó poco en reflejarse en los mercados, golpeados por la guerra y sus repercusiones en el estrecho de Ormuz, crucial para el comercio de hidrocarburos y bloqueado casi por completo por Irán.
El precio del barril de crudo Brent, la referencia internacional, se disparó alrededor del 5% y se acercó a los 100 dólares, aunque volvió a moderarse tras el anuncio de Irán.
En un nuevo motivo de inquietud para los mercados, los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Teherán, decretaron prohibir la navegación de buques israelíes por el mar Rojo, otra vía estratégica para el comercio mundial.
El Líbano y Hezbollah, puntos de discordia
A lo largo de estas negociaciones indirectas, Teherán ha insistido en que cualquier acuerdo debe incluir el fin del conflicto paralelo en Líbano entre Israel y el movimiento proiraní Hezbollah.
Dos acuerdos de tregua bajo el auspicio de Estados Unidos no frenaron los combates, especialmente activos en el sur de Líbano, donde Israel lleva a cabo una incursión militar.
Irán había colocado como una línea roja un bombardeo contra Beirut, la capital libanesa.
Pero el domingo, la oficina de Netanyahu anunció un ataque contra “un centro de mando de combatientes en el distrito Dahiyeh de Beirut" que, según las autoridades libanesas, dejó dos muertos y 20 heridos.
Además del frente libanés, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán se topan con otras discrepancias sobre el control del estrecho de Ormuz, el alivio de las sanciones contra Teherán o su controvertido programa nuclear.
(con información de AFP)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario