La República miércoles, 24 de febrero de 2021

Salud Pública vacuna en base a su plan inicial; profesores no están en el segundo grupo

Santo Domingo, RD

Ivelisse Acosta, viceministra de Salud Colectiva, dijo que se seguía trabajando con la reserva de la segunda dosis, es decir, se guarda la segunda vacuna para los que han recibido la primera.

Expresó que la vacunación no se va a detener, y que el plan se está desarrollando como se estableció. De acuerdo a esto, los maestros quedan sujetos a vacunarse por el rango de edad y no por la profesión.

“Seguimos la programación que está establecida”, dijo al ser consultada sobre cuándo les tocaría a los educadores.

Recordó que hay que terminar con la población del recurso humano de salud, que no solo son médicos.

El ministro de Educación, Roberto Fulcar, informó el martes que los profesores dominicanos serán vacunados en el segundo grupo de prioridad que ha preparado el Gabinete de Salud.

“En conversación con el presidente Luis Abinader y la vicepresidenta y con el Gabinete de Salud se determinó que el cuerpo profesional va a ser vacunado en el segundo grupo en la cadena de vacunación”, explicó el ministro.

El funcionario agregó eso, la vacunación, es fundamental para poder organizar el retorno gradual a las clases.

Vacunación por grupo

De acuerdo al plan de Salud Pública, los grupos de vacunación están divididos en cuatro fases: La IA, que es el personal de salud de primera línea de centro COVID; Fase IB, el resto de personal de salud.

Fase IC, adultos mayores de 60 años con comorbilidades, priorizando a aquellos que estén en asilos de ancianos; y la ID, que serán adultos mayores de 60 años y la población militar (Fuerzas Armadas) incluyendo el Ejército, Policía y Marina de primera línea.

En el segundo grupo está la Fase IIA, que consiste en la población entre 50 y 59 con comorbilidades. Mientras que en la Fase IIB, está el resto de la población de la misma edad, pero que no presenta complicaciones.

El último grupo está compuesto por la Fase IIIA, es decir, la población entre 19-49 años con comorbilidades; y la Fase IIIB, compuesto por el mismo rango, pero sin problemas de salud.

https://listindiario.com/la-republica/2021/02/24/658542/salud-publica-vacuna-en-base-a-su-plan-inicial-profesores-no-estan-en-el-segundo-grupo

Con nuevo lote de vacunas podrán inmunizarse 409 mil dominicanos

 PLAN NACIONAL DE VACUNACIÓNadd

Con nuevo lote de vacunas podrán inmunizarse 409 mil dominicanos

La noche de este martes, el país recibió 768 mil dosis, con estas se eleva a 818 mil la cantidad del biológico en una semana

Yulissa Álvarez - SANTO DOMINGO 24/02/2021, 08:57 AM

Además de las 768,000 vacunas Sinovac que compró el Gobierno a China, el país asiático donará otras 40, 000 dosis. (RICARDO HERNÁNDEZ)

Con la llegada del tercer lote, de 768 mil vacunas contra el coronavirus, República Dominicana cuenta con 818 mil dosis del biológico que, partiendo del plan VacúnateRD, elaborado por el Gabinete de Salud, estarían cubiertas 409 mil personas con sus dos dosis.

El Plan de Vacunación consta de tres fases y prevé inocular a todos los dominicanos entre febrero y diciembre de 2021.

Con las 818 mil dosis, el Gobierno completa las etapas 1A de la primera fase de vacunación, que incluye al personal de salud de primera línea frente al COVID-19; de igual forma, la 1B que abarca a todo el personal médico y alcanza para iniciar la 1C, que incluye a los adultos mayores de 60 años con comorbilidades, informó este martes el Gabinete de Salud.

Las primeras dos etapas de la fase 1 contemplan inocular alrededor de 210 mil personas. Hasta el lunes se habían registrado 19,117 vacunados.

Este martes el país sumó 328 nuevos contagios para alcanzar los 236,210 casos registrados a nivel nacional. De estos, 46,450 permanecen activos, mientras que 186,703 han superado la enfermedad.

TE PUEDE INTERESAR

Centros de salud inician Fase IB del Plan de Vacunación

Sufre retraso vuelo que trae 768 mil vacunas de China; pero llega hoy

Coronavirus en RD: ayer se procesaron 2,281 pruebas PCR; reportan 328 contagios y nueve fallecimientos

Además, el Ministerio de Salud Pública reportó nueve defunciones, una de las cuales ocurrió ayer, para un total de 3,057 fallecimientos por COVID-19.

Entre tanto que, el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza, aseguró que la dinámica en la recepción de vacunas contra el COVID-19 no parará y en las próximas semanas el país recibirá importantes cantidades de dosis del biológico.

La vicepresidenta Raquel Peña recibió las vacunas junto al embajador chino en el país, Zhang Run, el canciller Roberto Álvarez, y el director del Servicio Nacional de Salud, Mario Lama.

Fases de vacunación

La fase 1, de principio a fin, está pensada para inocular alrededor de 1.5 millones de personas. Para completar esta fase faltaría la etapa 1D que abarca a los adultos mayores de 60 años, y la población militar (FFAA).

De acuerdo al Plan de Vacunación esta fase culminará en abril; sin embargo, las autoridades han explicado que este es un plan vivo, así que el cambio de fase podría ir variando según un sinnúmero de elementos, desde fechas de llegadas de lotes hasta logística interna.

La segunda fase del Plan de Vacunación, contempla inmunizar a 1.2 millones de personas, con edades comprendidas entre 50 y 59 años que padezcan morbilidades y en la Fase IIB, el resto de esta población. Esta etapa abarcará desde mayo hasta julio.

Para la tercera fase será incluida la población dominicana de entre 18 y 49 años de edad que alcanza los 5.1 millones de personas. La fase A para quienes padezcan morbilidades y en la fase B el resto de esta población. Esta etapa se proyecta entre agosto y diciembre.

De las 818 mil dosis de vacunas registradas en el país 50,000 son una variante de la fabricada por AstraZeneca y Oxford, que se produce en el Serum Institute. De estas 30,000 fueron donadas por la India y 20,000 correspondencias una porción de las compradas, que ascienden a 110,000 dosis.

Además de las 728,000 vacunas Sinovac que compró el Gobierno a China, el país asiático donará otra 40.000 dosis, por lo que de esta nación se aplicará 768,000 vacunas.

Estos contratos fueron de los últimos realizados en el país con la finalidad de conseguir las vacunas lo más rápido posible, debido a que las primeras opciones de compras han sufrido retrasos con la entrega.

Más de 20 millones de vacuna

Al contabilizar las dosis de vacunas contratadas por el Gobierno y las recientes donaciones realizadas por la India y China el país está supuesto a manejar en total 20, 907,875 dosis de vacuna contra el COVID-19.

Dentro de esos 20.9 millones que el país estaba recibiendo, dos millones corresponderían al arreglo de compra con Gavi Alliance a través del mecanismo Covax.

Otros 10 millones de dosis corresponden al acuerdo suscrito de forma anticipada con AstraZeneca para la vacuna AZD1222.

Mientras que con Pfizer se acordó la compra de 7,999,875 millones de dosis de la vacuna de ARNM BNT162.

Actualmente el Gobierno dominicano negocia con la empresa Johnson & Johnson y la fabricante de la vacuna rusa Sputnik V para adquirir de sus dosis anticovid.

https://www.diariolibre.com/actualidad/salud/con-nuevo-lote-de-vacunas-podran-inmunizarse-409-mil-dominicanos-HK24591688 

Gobierno recibe 768 mil vacunas procedentes de China  

Esta semana llegan a República Dominicana 768,000 vacunas chinas | @josejuliogomezb @EmbZhangRun

Gobierno recibe 768 mil vacunas procedentes de China

SALUD 

Gobierno recibe 768 mil vacunas procedentes de China 

23 DE FEBRERO 2021 | 21:27 º Raquel Peña 

SANTO DOMINGO. - El Gobierno dominicano recibió hoy, en la persona de la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, 768 mil dosis de vacunas contra la COVID-19, procedentes de la República Popular China, las cuales fueron anunciadas por el presidente Luis Abinader el pasado 11 del mes en curso.

Peña, quien además es coordinadora del Gabinete de Salud, informó a la nación que, en este lote, 728 mil dosis pertenecen a las contratadas con la empresa asiática Sinovac, y que las mismas estarían siendo incorporadas de manera inmediata al Plan Nacional de Vacunación Vacúnate RD, el cual se encuentra en la fase 1 de su aplicación.

La vicemandataria indicó, además, que la casa productora farmacéutica realizó una donación al país de 40 mil dosis, las cuales también están dentro del paquete de vacunas recibidas y que serán almacenadas y refrigeradas cumpliendo los protocolos establecido por Programa Ampliado De Inmunización (PAI).

Los fármacos arribaron a territorio dominicano por el Aeropuerto Internacional de Las Américas, Dr. José Francisco Pena Gómez, a través de la aerolínea Air France en el vuelo 734 procedente de Francia, aproximadamente a las 7:45 de la noche.

“La llegada de este importante lote de vacunas contra el COVID-19 viene a fortalecer el ya iniciado plan nacional de vacunación, y con ello a traer paz, esperanza y tranquilidad a la familia dominicana”, manifestó Raquel Peña, quien además destacó la importancia de mantener las medidas sanitarias pertinentes, tales como el distanciamiento físico y el uso correcto de la mascarilla.

En el acto de recibimiento de las vacunas procedente de China, también estuvieron presentes, el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Álvarez; el director del Servicio Nacional de Salud, Dr. Mario Lama; el embajador de la República Popular China en el país, S.E. Zhang Run; Ing. Adolfo Pérez, director del Programa de Medicamentos Esenciales/Central de Apoyo Logístico y el Dr. Edward Guzmán, viceministro de Planificación y Desarrollo del Ministerio de la Salud Pública.

Al concluir, la funcionaria destacó los avances del Plan Nacional Vacúnate RD, al que definió como exitoso e informó que al corte semanal del lunes 22 se habían vacunado 19,117 personas pertenecientes a la primera línea de acción contra la pandemia.

https://presidencia.gob.do/noticias/gobierno-recibe-768-mil-vacunas-procedentes-de-china

Esta semana llegan a República Dominicana 768,000 vacunas chinas | @josejuliogomezb @EmbZhangRun

Gobierno libera RD$1,200 millones a partidos políticos, con posiciones a favor y en contra

febrero 23, 2021 

Gobierno libera RD$1,200 millones a partidos políticos, con posiciones a favor y en contra 

José Ignacio Paliza dijo que el Poder Ejecutivo no busca tener enfrentamientos con la oposición sobre el tema

José Ignacio Paliza dijo que el Poder Ejecutivo no busca tener enfrentamientos con la oposición sobre el tema

Santo Domingo, RD.- Dirigentes políticos saludaron la decisión del Gobierno de acogerse a la solicitud de la Junta Central Electoral (JCE), para entregar el financiamiento asignado de más de mil 200 millones de pesos a esas organizaciones, correspondientes al Presupuesto General del Estado 2021.

Mientras que en el Senado se mantienen las posiciones econtradas en torno al tema.

Como un alivio fue recibido por los miembros de las organizaciones partidarias el anuncio que anticipa la entrega de los fondos en un 100%, por parte del Poder Ejecutivo.

El presidente del Partido Unión Demócrata Cristiana, Leonardo Suero, y el delegado político del Partido Reformista Social Cristiano, Tácito Perdomo, coincidieron en que con el accionar del Gobierno de recapitular la decisión, se garantiza el fortalecimiento del sistema de los partidos.

• Lea también: Fuerza del Pueblo rechaza decisión de JCE de ratificar puestos en boleta electoral

De su lado, Leonardo Suero, agregó que el director general de Presupuesto, José Rijo Presbot, ha quedado mal parado con la negativa que mantuvo con la entrega íntegra de esos fondos.

Mientras que el tema reabre el debate entre senadores que aseguran que sólo se aprobó el 50 por ciento que contempla la ley en período de no campaña, pero los legisladores de oposición, afirman que el Gobierno estaría violentando disposiciones legales, si no entrega los recursos indicados.

En tanto que el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza, dijo que el Poder Ejecutivo no busca tener enfrentamientos con la oposición sobre el tema.

Se recuerda que en un principio el presidente Abinader explicó que la disminución de esos fondos se realizaba con el objetivo de construir la extensión de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, en el municipio Santo Domingo Este.

https://cdn.com.do/nacionales/gobierno-libera-rd1200-millones-a-partidos-politicos-con-posiciones-a-favor-y-en-contra/

Economía & Negocios miércoles, 24 de febrero de 2021

CES confirma que este jueves se firmará el pacto eléctrico en el Palacio Nacional

Santo Domingo, RD

Con la presencia del presidente Luis Abinader se firmará este jueves en el Palacio Nacional el pacto eléctrico, según confirmó la directora ejecutiva del  Consejo Económico Social (CES), Iraima Capriles.

Para la firma, que se llevará a cabo a las 11:00 de la mañana, están convocados todos los actores involucrados.

 Las discusiones para el pacto eléctrico fueron convocadas a finales del 2014 y se iniciaron en enero 2015. La firma del mismo ha sido pospuesta en al menos tres ocasiones.

El exministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, dijo el martes que varios “grupos minoritarios” han obstaculizado que se firme el Pacto Nacional para la Reforma del Sector Eléctrico del país, debido a que han resultados “beneficiados” del sistema actual.

Antecedentes 

En el plan inicial del Pacto Elétrico, la fir­ma debió ocurrir en julio de 2015. 

El primer anuncio para la fir­ma fue realizado en la gestión del expresidente Danilo Medina para el miér­coles 20 de febrero de 2019, luego de tres años de discusiones.

La convocatoria fue sus­pendida, horas después de que el Partido Re­volucionario Moderno (PRM), hoy en el poder, condicionara su firma a que se acogieran una se­rie de medidas que re­comendaba. La falta de compromiso de los parti­dos políticos, la oposición del sector social y de los industriales de Herrera, impidió el acuerdo.

https://listindiario.com/economia/2021/02/24/658532/ces-confirma-que-este-jueves-se-firmara-el-pacto-electrico-en-el-palacio-nacional 

NOTICIAS RELACIONADAS

Centro Juan XXIII: "No es momento para la firma del Pacto Eléctrico" 

Karina Jiménez

  |

 24 febrero, 2021

Hamilk Chahin, representante del Centro Juan XXIII, que forman los representantes ante el Consejo Económico y Social (C.E.S.). Danny Polanco

No acudirá a la firma del pacto

Santo Domingo.- Ante la convocatoria a la firma del Pacto Eléctrico por parte del Gobierno para mañana jueves, Hamilk Chahin, representante del Centro Juan XXIII, que forman los representantes ante el Consejo Económico y Social (C.E.S.), consideró que no es el momento de la misma, aunque aclaró que no se opone.

Sin embargo, dijo que lo que no acepta es que se quiera firmar ese pacto debido a que no se ha ternado de discutir y que hay tema que no se han incluido.

Entiende además,  que no existe coherencia en el discurso del Partido Revolucionario Moderno (PRM), que era el principal opositor a la firma durante el gobierno de Danilo Medina.  Recordó que durante el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana no se firmó  por la oposición del sector social y del PRM.

Te recomendamos: Gobierno convoca para mañana la firma del Pacto Eléctrico

“El tema con la firma en este momento es que hay una cantidad importante de aspectos que no han sido incluidos. Cuando se intentó firmar en aquella oportunidad (febrero 2019) no estaba incluida la planta de Punta Catalina y otros tantos temas más que han ido en ascenso dinámico en torno al tema”, resaltó al ser entrevistado en el programa Despierta con CDN.

Sin embargo, subrayó que si el pacto se firmara en el CES, el Consejo como órganos debería someterse a su propia legitimidad, punto que se estuvo demandando desde que se iniciaron las discusiones del pacto con monseñor Agripino Núñez Collado.

Chahín aseguró que han realizado esfuerzos para intentar convencer a las autoridades de que este no es el momento y que el ruido que se produciría con una firma subrepticia  del pacto dos días antes del discurso del 27 de febrero, como intentó pasar el gobierno del Medina y a un día de la juramentación del pleno, no tiene sentido.

“Si esto debe ser sometido, si esto debe ser conocido por el nuevo pleno en función de darle legitimidad al proceso y al propio CES, ¿Cómo es posible que primero convoques a la firma y luego juramentes a los nuevos consejeros del CES? Dentro de los que están las organizaciones que hoy se oponen a la firma”, se preguntó el representante del Centro Juan XXIII.

No acudirá 

Chahín dijo que el Centro Juan XXIII no ha recibido la convocatoria a la firma del Pacto Eléctrico, pero sí Foro Ciudadano del que forman parte.

"Definitivamente no vamos a acudir a la firma del pacto y más que todo, lo que nosotros queremos con esta intervención y con una actividad que estamos promoviendo para hoy, a las 2:00 de la tarde, es disuadir al Gobierno de este error, este es un error que podría cometer el Gobierno sin necesidad", aseguró.

https://www.elcaribe.com.do/destacado/centro-juan-xxiii-no-es-momento-para-la-firma-del-pacto-electrico/

Firma del Pacto Eléctrico será a principios de 2021 - elDinero

www.eldinero.com.do › firma-del-pacto-electrico-sera-...

17 dic. 2020

Autoridades comenzarán encuentros para el Pacto Eléctrico

Conformación del Consejo Económico y Social viola ley

Sector eléctrico: Barril sin fondo, aún con precios bajos del petróleo y Punta Catalina | por Bernardo Castellanos | Conexiones

miércoles, 4 de marzo de 2020

DECLARACIÓN DE PRENSA: incompetencia e impertinencia que CES propicie diálogo político

domingo, 3 de marzo de 2019

Un pacto eléctrico ligero, que dejará igual la crisis | por Antonio Almonte @AntonioAlmont16 #PactoEléctrico @cearahatton)

Por qué esperar al PRM? | por Juan Bolívar Díaz @JBolivarDiaz

Almonte fundamenta las razones técnicas, económicas y de transparencia por las que el PRM no podía firma el Pacto Eléctrico | @AntonioAlmont16 #PactoEléctrico

PRM no acudirá a firma del Pacto Eléctrico; aspira a uno que respete la Ley y beneficie la ciudadanía | #PactoEléctrico #PRM

El pacto eléctrico, una farsa de Danilo Medina 1/3 | El Jarabe Seg-1 | 2... Vídeo con Antonio Almonte 

La fallida convocatoria a firma del Pacto Eléctrico perseguía legitimar contratos sin licitaciones, dice Sector Social | | #PactoEléctrico

Aplazan reunión del Consejo Económico y Social para que se integren más sectores; Manifestantes se oponen a reunión con “cacerolazos”

El gran apagón de Texas es una lección para los fundamentalistas de mercado / Paul Krugman @paulkrugman

ElEconomista | Destacada(home)

El gran apagón de Texas es una lección para los fundamentalistas de mercado

24 de febrero, 2021 / Por Pablo Maas

El lunes 15 de febrero fue el día más frío en 30 años en Texas. Las temperaturas cayeron a menos de 10 grados bajo cero y la nieve cubrió la mayor parte del territorio del estado. Entonces, se cortó la luz. No un rato, en algunos lugares. Los apagones duraron toda la semana y millones de hogares quedaron a oscuras y sin calefacción. Pareció un escenario apocalíptico sacado de una película de Hollywood: 24 personas murieron de frío y centenares fueron atendidas por intoxicarse con monóxido de carbono. Cuatro millones y medio de hogares, en los que vive la mitad de la población de 26 millones, se quedó sin agua porque las plantas depuradoras no tenían electricidad. Texas es el mayor productor de petróleo y gas de Estados Unidos. Pero la infraestructura no estaba preparada para tan bajas temperaturas, algo usual en los estados del norte del país.

Las usinas eléctricas, los gasoductos y hasta los grandes molinos de viento y las centrales nucleares se congelaron y dejaron de funcionar. Y no hubo de dónde importar energía. Texas es el único estado de EE.UU. cuya red eléctrica no está interconectada con el resto del país. Esto le permite a Texas, un bastión del Partido Republicano, evitar la intervención de autoridades federales en la gestión de su sistema eléctrico. Pero también anula su capacidad de recurrir a traer energía de otros lugares durante una emergencia, como la de la semana pasada. La red eléctrica de Texas también es la única en el país que no utiliza el sistema de “pago por capacidad”, por la cual los generadores reciben dinero por tener disponible cierta reserva de energía preparada para inyectar en la red en casos de eventos climáticos extremos. Los pagos se realizan, aunque la energía no se entregue al sistema.

En su lugar, Texas desreguló por completo su mercado eléctrico, mucho más que cualquiera, en un experimento en el que lo único que cuenta son los incentivos creados por los precios de la energía en un marco de libre oferta y demanda. A los oferentes no se les exige que inviertan en proteger sus instalaciones contra el frío, por ejemplo. Se supone que la magia del mercado se haría cargo de esto. La teoría dice que, en el caso de un pico de demanda o una disrupción de la oferta, los altos precios resultantes y las consiguientes abultadas ganancias constituyen un incentivo suficiente para invertir en sistemas robustos, para beneficiarse de eventos tales como el de la semana pasada en Texas.

Pero esto dice la teoría. En la práctica, esas inversiones no se hicieron. Y no se trata de que el desastre de Texas haya sido un cisne negro. Hubo eventos similares, aunque no tan extendidos en febrero de 2011, cuando tres millones de hogares quedaron a oscuras. Esta crisis no fue inesperada. “La helada se veía venir”, dijo un experto citado por la agencia Reuters. La verdad parece ser que los generadores no invirtieron para no cargar sus costos y quedar en desventaja competitiva en un mercado completamente desregulado. Para evitar estas fallas de mercado es que se inventó la regulación.

Según Paul Krugman, toda la política energética de Texas se basa en la idea de que se puede tratar a la electricidad como si fueran paltas: en 2019 hubo una mala cosecha de paltas en California y los precios escalaron, pero a nadie se le ocurrió regular el mercado. Pero el kilowatt-hora no es comparable a las paltas, escribió Krugman ayer en The New York Times. Primero, porque la electricidad es esencial para la vida humana y las paltas claramente no. Segundo, y tal vez lo más interesante, observa Krugman, la electricidad es suministrada por un sistema en el que participan diversos jugadores. Si un generador de electricidad invierte en proteger sus equipos contra el frío, pero el gasoducto que alimenta sus turbinas o el yacimiento de gas no lo hace, el sistema no funciona. Y, por último, agrega Krugman, “un mercado que funciona por incentivos de precios extremadamente altos durante una crisis no es factible, ni práctica ni políticamente”.

Los consumidores afortunados de Texas a los que no se les cortó la luz ya comenzaron a recibir facturas de US$ 5.000 y más por esos cinco días de servicio. El escándalo que se ha desatado llevó al Gobierno estatal a intervenir con promesas de aliviar la carga para los consumidores. Un destacado dirigente republicano, el senador y excandidato presidencial Ted Cruz, dijo que es una injusticia que las empresas de electricidad tengan ganancias exorbitantes a causa de un evento climático. Todo el poderoso establishment republicano de Texas, comenzando por el gobernador Greg Abbott, entró en crisis a causa del desastre energético, una catástrofe que no será olvidada fácilmente por los votantes, al igual que las facturas de US$ 5.000. La debacle de Texas, dice Krugman, “nos ofreció una visión del lado oscuro (y frío) del fundamentalismo del mercado libre. Y esta es una lección que no debemos olvidar”.

https://eleconomista.com.ar/2021-02-el-gran-apagon-de-texas-es-una-leccion-para-los-fundamentalistas-de-mercado/

El comercio exterior del G20 siguió creciendo en último trimestre de 2020

byAgencia EFE París23 febrero, 2021

El comercio exterior del G20 siguió creciendo en último trimestre de 2020 

El comercio internacional de mercancías del G20 siguió creciendo en el cuarto trimestre de 2020, con un aumento de las exportaciones del 7.2% y una subida de las importaciones del 6.8%, tras las fuertes caídas registradas en el primer semestre, indicó este martes la OCDE.

Sin embargo, este crecimiento muestra una reducción en comparación con la expansión observada en el tercer trimestre del año anterior, cuando las exportaciones y las importaciones aumentaron un 20.6% y un 16.8%, respectivamente.

Excepto Argentina, afectada por las huelgas en su cadena de suministro de exportaciones de trigo, todas las economías del G20 experimentaron un crecimiento del comercio internacional en el cuarto trimestre de 2020.

En general, los niveles trimestrales del comercio internacional de mercancías fueron algo superiores a los de 2019, precisa la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en un comunicado.

China ha visto cómo continuaba su crecimiento en los dos últimos trimestres de 2020, con un aumento de las exportaciones del 7% y del 6.1%; y una subida en las importaciones del 7.6% y del 3.1%, para el tercer y cuarto trimestre, respectivamente.

En el resto de la región de Asia-Pacífico, Australia aumentó las exportaciones un 11.6% y las importaciones un 7.9%; Japón, con una subida del 9.7% y del 6.5%, respectivamente, registró también un fuerte crecimiento del comercio en el cuarto trimestre de 2020.

Por su parte, Indonesia (6.2% y 1.7%) y Corea (5% y 4.5%) alcanzaron un incremento más moderado.

La UE27 en su conjunto aumentó las exportaciones en un 7.7% y las importaciones en un 6.4%.

En Francia, las primeras subieron un 9.4% y las segundas, un 3.1%; Alemania registró un ascenso del 8% en sus exportaciones y un 7.3% en sus importaciones; también Italia, con un 8.6% y un 7.8%, respectivamente, con lo que todas refuerzan el repunte observado en el tercer trimestre de 2020.

En el caso de Reino Unido, el país registró un crecimiento de dos dígitos tanto en las exportaciones (10%) como en las importaciones (16%) en octubre, noviembre y diciembre de 2020.

Este fuerte crecimiento en las importaciones podría estar relacionado con la anticipación de la retirada del mercado único de la Unión Europea y también podría haber favorecido, según la OCDE, el aumento registrado en las exportaciones de las economías de la UE que forman parte del G20 (Francia, Alemania e Italia).

Las economías en el continente americano también siguieron progresando en el cuarto trimestre de 2020.

Por ejemplo, las exportaciones de Brasil subieron un 2.8%, mientras que las importaciones aumentaron un 25.8%, debido a la compra de equipos de extracción de petróleo, apunta la OCDE.

Canadá registró un crecimiento constante del comercio internacional, pues las exportaciones aumentaron un 4.8% y las importaciones un 4.7%, si bien Estados Unidos registró cifras de crecimiento más fuertes (8.6% y 6.1%, respectivamente).

ETIQUETAS: COMERCIOEXPORTACIONESG20

https://www.eldinero.com.do/149784/el-comercio-exterior-del-g20-siguio-creciendo-en-ultimo-trimestre-de-2020/

Titulares y Editoriales

 

1. Hoy

Gobierno echa atrás decisión recortar fondos a partidos (24/02/2021) Hoy Resumen

Editorial 1- Investigación como precedente. Hoy Resumen

Editorial 2- Debilidades de los municipios. Hoy Resumen

2. El Nacional

Pepca investiga licitación MSP para compra de jeringas (24/02/2021) El Nacional Resumen

Editorial Mega allanamiento El Nacional Resumen

3. Listín Diario

Los "super" crean sus propias marcas (24/02/2021) Listín Diario Resumen

Editorial La bola en la cancha de la PEPCA. Listín Diario Resumen

4. El Caribe

Hugo Álvarez: “Yo no he visto las pruebas todavía” (24/02/2021) El Caribe Resumen

Editorial ¿Volver a las aulas? El Caribe Resumen

5. Diario Libre

Con nuevo lote de vacunas podrán inmunizarse 409 mil dominicanos (24/02/2021) Diario Libre Resumen

Editorial El tercer lote Diario Libre Resumen

6. El Nuevo Diario

Los obispos exhortan al pueblo dominicano a solucionar en conjunto lo que afecta a todos (24/02/2021) El Nuevo Diario Resumen

Editorial Animar la dinámica. El Nuevo Diario Resumen

7. El Día

Obispos solicitan a la ciudadanía cooperar con el plan de vacunación (24/02/2021) El Día Resumen

Editorial Gobierno haitiano y los secuestrados. El Día Resumen

8. La Información

Luis Abinader: pronto habrá noticias sobre dominicanos secuestrados en Haití (24/02/2021) La Información Resumen

Editorial Allanamiento histórico. La Información Resumen