Política de endeudamiento público | Por Félix Santana García

Por Félix Santana García

Política de endeudamiento público

Entre las principales desventajas de llevar presupuestos como herramientas de dirección de las actividades empresariales o gubernamentales se pueden citar: primero, que sus datos al ser estimados estarán sujetos al juicio o la experiencia de quienes los determinan, segundo que los presupuestos son solo una herramienta de la gerencia privada o de las autoridades gubernamentales que dirigen el Estado en un período determinado y tercero que son laboriosos y costosos en su formulación.

En estos días se mantiene en la palestra pública el tema del Presupuesto General del Estado Dominicano para el año 2016 del cual se han analizado distintas aristas que tienen que ver con la formulación del mismo.

Entre estas aristas se encuentran la sobrestimación de los gastos o la subestimación de los ingresos a los fines  de  poder disponer de más recursos  para ser dedicados a  prioridades o intereses sujetos a juicios y caprichos de las autoridades de turno.

Otra arista no menos importante es el hecho de que la Presidencia de la República tendrá un presupuesto de RD$51,399 millones para el año 2016. Entre las entidades dependientes de la Presidencia con mayores incrementos son: la cuestionada Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) con presupuesto de RD$9,903 millones para el 2016 y el Gabinete Social con RD$22, 180 millones.

Al primer estamento le fue incrementado su presupuesto en RD$4,260 millones y al segundo con un incremento de RD$2,000 millones, respectivamente. Mientras que para el Ministerio de la Presidencia se estima un presupuesto de RD$4,221 millones para un incremento de RD$550 millones respecto al año 2015.

Pero la arista de mayor relevancia es la que tiene que ver con la estrechez fiscal que enfrentará el Gobierno Dominicano para el año 2016 debido al aumento de la deuda a los fines de cubrir el faltante que tendrá el Presupuesto General del Estado para el 2016 del orden de los RD$75,893.5 millones o el 2.3% del Producto Interno Bruto (PIB), resultado de ingresos estimados por RD$490,298.3 millones contra gastos por RD$566,191.8 millones.

Faltante o déficit que el Gobierno tendrá que enfrentar con un endeudamiento aproximado de US$1,607.6 millones. Para el año 2016 la Dirección de Crédito Publico asevera que el Gobierno deberá destinar al pago del servicio de la deuda pública no financiera un monto ascendente a US$1,819.3 millones.

A parte de cubrir con nuevas deudas el déficit que refleja el Presupuesto General del Estado para el 2016 por RD$75,893.5 millones de los cuales el Gobierno deberá pagar amortización por RD$62,517.4 millones, obligaciones financieras y pagar aportes de capital a entidades nacionales e internacionales por unos RD$38,606.5 millones montos que serán cubiertos con emisiones de bonos por  RD$114,500 millones.

Como puede advertir este y los ocho presupuestos anteriores que han sido ejecutados por los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) han sido financiados en base a una política alocada de endeudamiento pública bastante onerosa lo que desdice mucho de la gestión financiera de los señalados gobiernos peledeistas, exponiendo a la población a una situación que desde que nacen las nuevas criaturas dominicanas son deudoras de unos US$2,384.60.

De manera que esta situación en el mediano plazo será insostenible lo que llevará al país a la banca rota total y por ende al incumplimiento de sus obligaciones financieras nacionales e internacionales.

La salud financiera dominicana es cuestionable lo mismo se puede decir de la mala gestión de gobierno que actualmente exhibe la actual administración del presidente Danilo Medina Sánchez llena de deudas y corrupción.

Por lo tanto, el país requiere de un cambio en el manejo de la cosa pública presidido por el Lic. Luis Abinader corona, pues las actuales autoridades ya no tienen más que ofrecer al pueblo dominicano que no sea más de lo mismo. Definitivamente el modelo se agotó, ya no hay nada más que buscar.

4 de octubre de 2015

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

NOTICIAS RELACIONADAS

Lenta y costosa ejecución presupuestal | Por Félix Santana García

• Deuda pública creció de enero a mayo en US$886.44 millones
• MÁS SOBRE PRESUPUESTO
• MÁS SOBRE Ejecución presupuestaria, 

Guillermo Caram: financiamiento para presupuesto 2016 será de RD$ 177 mil millones

• @luisabinader "Endeudamiento compromete soberanía y no reduce pobreza"

• @cearahatton Técnicos PRM afirman es insostenible afirmación del gobierno sobre reducción de la pobreza

MÁS de ACTUALIDAD http://guasabaraeditor.blogspot.com/

Los consumidores tienen pocas alternativas contra alza del agro

Por WALDIS PÉREZ
w.perez[@]hoy.com.do 
03 octubre, 2015 2:00 am

A pesar de las alzas en todos los productos agropecuarios debido a la prolongada sequía que afecta al país y la baja producción, los consumidores no tienen alternativas para conseguirlos más baratos, debido que en el Merca de Santo Domingo (MSD) y el Mercado Nuevo de la avenida Duarte (MND), que son los dos centros de distribución de alimentos más importante del país, los precios se mantienen similares o iguales.

Durante un recorrido por estas dos plazas agropecuarias se pudo comprobar que los plátanos tienen una variación de tres pesos, para venderse en el MSD a RD$12 y en MND a RD$15 la unidad; ese mismo comportamiento se pudo captar con la cebolla, la cual se vende en el MSD entre RD$17 y RD$20, y en el MND a RD$20 la libra.

En el caso del ajo criollo, en el MSD y en el MND se vende a RD$140 la libra, lo mismo ocurre con el ají cubanela, el cual cuesta RD$30 la libra, pero en el morrón existe una diferencia de RD$10 y cuesta en el Merca Santo Domingo RD$60 y en la Duarte RD$50.

No obstante, algunas lluvias registradas en el país en los últimos dos meses, los precios se mantienen altos e iguales como es el caso de la zanahoria, cuya libra se vende a RD$20 en ambas plazas.
Los tomates para ensalada se expenden al mismo precio de RD$25, pero el tipo bugalú en el MSD cuesta RD$17 y en el MND RD$15, para una diferencia de dos pesos por libra.

Otros de los productos agropecuarios que no tiene una gran diferencia en su precio es la papa, la cual vale en el MSD RD$13, mientras que en el MND RD$13.65 la libra, y los guineos verdes a RD$3.5 la unidad en ambos lugares.

En el caso de la yautía amarilla es el mismo comportamiento con precio de RD$35 la libra, pero la blanca en el MSD cuesta RD$40 y en el MND RD$38 la libra. Mientras que el ñame en el MSD se vende a RD$30 y en el MND a RD$28 la libra.

En estas alzas la sorpresa la ha dado la yuca, la cual tiene un precio de RD$17 la libra, la batata RD$15, aguacate a RD$20, repollo a RD$60, naranja agría a RD$ 3.5 la unidad, el jengibre a RD$70 la libra, el apio RD$20 y la lechuga repollada a RD$25 la libra en ambos mercados.

En tanto, la berenjena se vende en el MSD a RD$15 la libra y en el MND a RD$10 la unidad, y la tayota en el MSD a RD$12.5 la libra y en el MND RD$10 la unidad.

 http://hoy.com.do/los-consumidores-tienen-pocas-alternativas-contra-alza-del-agro/

Industriales de Herrera piden redoblar esfuerzos contra la corrupción

Por HOY
info[@]hoy.com.do 

Antonio Taveras Guzmán. Fuente externa.

La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) instó al presidente Danilo Medina a redoblar la alerta frente a la corrupción, porque el caso de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) podría ser apenas una muestra de acciones malsanas en toda  la administración pública.

El presidente de la entidad, Antonio Taveras Guzmán, aclaró que esta exhortación refleja una preocupación netamente empresarial y ciudadana bajo el entendido de que un adecuado clima de negocios, para generar riquezas y crear empleos, requiere un Estado en el que se respeten las reglas del juego y se actúe con toda la transparencia de un buen árbitro.

“Necesitamos un Estado garantista, inscrito contra los peajes, la coima y el desvío de fondos públicos, prácticas que terminan haciendo muy costosa su operación para los contribuyentes, contaminando el clima de negocios y generando costos adicionales a las empresas privadas a todos los emprendedores,” expuso Taveras Guzmán.

Dijo que el país está conminado a caminar hacia el fortalecimiento institucional porque los niveles de corrupción que se han estado exhibiendo desde hace muchos años –sin importar el régimen de turno- terminarán socavando el tejido social, lesionando las inversiones privadas y, sobre todo, el sistema democrático.

“Requerimos una lucha decidida, sin vacilaciones contra la corrupción”, enfatizó el presidente de la AEIH. Desde su punto de vista, el mismo mandatario debería estar en primera línea erradicando de raíz la conducta que gente que, al asumir cargos públicos, “pierden toda la perspectiva y se creen dueños del Estado, utilizando la cosa pública de una manera descarada.”

Sostuvo que ese tipo de comportamiento no guarda relación con la proyección ética, frugal y de gestión transparente que el propio mandatario ha predicado desde que asumió las riendas del Estado en 2012.

“El presidente de la República, que aspira a la reelección, debe realizar una profilaxis en el Gobierno para cuidarse de lo que aparenta ser una enfermedad que estaría empezando a corroer la base de sustentación del regimen democrático,”  manifesto el presidente de la AEIH.

Noticias Relacionadas:

• Industriales de Herrera piden “despolitizar” flujo de comercio RD-Haití
• Industriales de Herrera creen Plan de austeridad debe ser revestido de credibilidad
• Industriales de Herrera califican de “preocupante” descrédito del Poder Judicial
• Los industriales de Herrera destacaron la calidad de la obra y que construida por un consorcio nacional.
• Industriales de Herrera creen Ley de Partidos amenaza la competitividad

http://hoy.com.do/industriales-de-herrera-piden-redoblar-esfuerzos-contra-la-corrupcion/

En defensa de la libertad de expresión | JOSÉ CARLOS ALELUIA

En defensa de la libertad de expresión

JOSÉ CARLOS ALELUIA4 DE OCTUBRE 2015 - 12:01 AM

“La prensa es la vista de la nación. Es con ella que la nación observa lo que le pasa de cerca y de lejos, que divisa lo que le hace mal, que escruta lo que se le oculta y traman...”. Fue por creer en esas palabras del eminente jurista brasileño Ruy Barbosa de Oliveira que, en la tribuna de la Cámara Nacional de Brasil, he protestado, en marzo de este año, contra el proyecto autoritario de control de la prensa que propuso el gobierno del Partido de los Trabajadores (PT).

Dirigí mis palabras al entonces ministro de Comunicación, Ricardo Berzoini, que estaba delante de mí en el pleno de la Cámara Nacional. Como representante del pueblo brasileño, contesté ese nefasto proyecto cuyas raíces están hincadas en el suelo de la entidad internacional a la cual el gobierno del PT se somete ilegalmente: el Foro de São Paulo. Utilizando como ejemplos acciones idénticas adoptadas por otros integrantes de esa entidad antidemocrática –los Kirchners, en Argentina, y Maduro, en Venezuela–, señalé la real intención del proyecto: restringir la libertad de expresión y, por lo tanto, la democracia.

Mi protesta repercutió en todo Brasil. El columnista Felipe Moura Brasil, del sitio web Veja.com, publicó un video de mi pronunciamiento en su blog que se hizo viral en las redes sociales. Recibí un gran número de mensajes que me felicitaban por la defensa de la libertad de expresión. Pero lo que más me impresionó fueron las repetidas protestas de los ciudadanos brasileños, que no conseguían entender la tardanza de nuestra sociedad en darse cuenta del peligro de la subordinación del Estado brasileño al PT y al Foro de São Paulo.

Esos cuestionamientos evocaron en mi memoria la Berlín de los años treinta del siglo XX, cuando la Alemania recorría la ruta que la iba a llevar a la pesadilla nazista. De ese período histórico quedó la lección primordial de que no es prudente aguantar gobiernos que no se pauten en los tres valores fundamentales: el derecho a la vida, a la libertad y a la justicia. Como la historia nos ha enseñado, la escogencia por el apaciguamiento que hicieron la sociedad alemana y la mayor parte de los líderes internacionales resultó en uno de los episodios más terribles y lamentables del siglo XX.

Creo indiscutible que no hay angustia mayor para el ser humano que percibir, día tras día, la extinción de su libertad. Y lo que es peor: ¡sin poder reaccionar! Fue eso lo que pasó en Alemania. Y es por creer en eso que los mensajes que he recibido de los ciudadanos brasileños me han conmovido profundamente. Ellos representan la desesperación de una víctima que, atada a  la vía, oye el ruido del tren que se aproxima.

¿Por qué el pueblo brasileño ha tardado tanto en percibir los daños que el PT ha causado, y causa, a Brasil? ¿Por qué no hemos tenido el coraje necesario para enfrentar al PT? Mi respuesta a esas preguntas es que, durante estos últimos 12 años, el PT ha logrado, de manera fraudulenta, monopolizar las virtudes morales de nuestra sociedad. El PT es una caricatura disimulada que propaga una ética y honestidad que ahora percibimos ser imaginaria. La sociedad brasileña, aprisionada en la caverna platónica por el PT, apenas veía las sombras engañadoras proyectadas por ese partido. Ahora, por fin, empieza a ver la luz.

Nada hay que sea más pernicioso a un país que el cinismo disfrazado de honestidad. El PT, personificado en la figura de Lula, se ha revelado una gran farsa. Hoy, afortunadamente, nuestro país se ha dado cuenta de la grave crisis económica, política y moral creada por el PT y sus integrantes. Cuando un gobierno pierde popularidad, debemos empezar a preocuparnos. Pero cuando a esa pérdida es añadida la falta de credibilidad, se encienden todas las señales de alerta. ¡Algo hay que hacer!

Las instituciones brasileñas fueron innegablemente atacadas en los últimos 12 años. La libertad individual fue cuestionada y nuestra cultura tradicional violada. Nuestra tarea es ardua. Nuestras dudas incontables. El Brasil, así como Venezuela, vive un momento de gran incertidumbre. Antes de plantear respuestas incompletas, es fundamental hacer las preguntas correctas. En un país que se ha acostumbrado a no preguntar, eso ya es un gran hecho. Por ahora, solo me atreveré a, humildemente, dejar las respuestas con el señor de la razón: el tiempo.

http://www.el-nacional.com/jose_carlos_aleluia/defensa-libertad-expresion_0_712728906.html

De cuando éramos pobres | Por Andrés L. Mateo

Por ANDRÉS L. MATEO
amateo[@]adm.unapec.edu.do 
01 octubre, 2015 De cuando éramos pobres

¿Lo real es siempre político? Hago la pregunta recordándome de cuando éramos pobres. De cuando fuimos tan infelices que perdíamos el recuerdo de nuestra construcción, y la cualidad histórica de las cosas se esfumaba en la mentira del líder de turno que quería dibujarnos una claridad feliz. Ya no. Todo es fácil, inocente. De un país de dureza hemos pasado, casi por arte de magia, a un país de ensueño. Los pobres, esos incordios de la existencia, no están para amargarnos la vida; y, a lo sumo, constituimos ahora el reinado de la clase media. En una palabra, el país ha ingresado a la categoría de los objetos lujosos: hemos robado a Dios el privilegio de multiplicar la riqueza, y los pobres son hoy el pálido retablo del olvido. Lejos ha quedado aquel molestoso informe del Banco Mundial, maliciosamente titulado “Cuando la prosperidad no es compartida: los vínculos débiles entre la riqueza y la equidad en la República Dominicana”. O esa infame crónica del despojo del “Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo”. Y, sin quizás, el malhadado resumen de OXFAM titulado “Justicia fiscal para reducir la desigualdad en Latinoamérica”. Todos muy recientes, y todos una oratoria fulminante contra la simulación del progreso que hemos tenido que aguantar como estrategia política. ¡Vade-Retro!
De cuando éramos pobres quedan las cenizas. Como promedio, los organismos internacionales cotejaban la pobreza entre un 40 y un 42%, con una franja sombría de indigentes que oscilaba del 20 al 21%. Y teníamos una realidad laboral en la cual el 55% era empleo informal, y el 20% de los empleos formales apenas ganaban el costo de la canasta familiar. Ahora no. Nuestro trabajo es suficiente para un nivel de confort estimable. Y lo que antes eran pobres de solemnidad, en este instante pueden ahorrar considerables excedentes provenientes de sus salarios. La CEPAL nos decía que, apenas en el 2012, el 20% de la población más pobre recibió el 3.9% de la escala salarial, y ello equivale a la misma proporción de diez años atrás, un dato que inmoviliza al quintil más bajo de la sociedad. Mientras que el 20% más rico de la población recibió el 50% del ingreso total de la nación. ¡Una inalcanzable cumbre de la desigualdad!

Un verdadero trajinar era el vivir, si a ello agregamos que los servicios básicos eran un soberano desastre. Llegar a un hospital era como atravesar los siete círculos del infierno dantesco. La luz eléctrica era como un milagro divino porque los apagones nos empañaban la vista, y la vista es el más distinguido de todos los sentidos. La educación no pasaba de ser un lisiado sin bríos que se atrincheraba en todos los discursos, y que caía y caía para volver a caer. Vivíamos en la inseguridad, naufragábamos en el terror de las calles oscuras, como todas las criaturas atravesábamos nuestro valle de lágrimas. Hasta que llegaron el Dios-Danilo y el mago Temo-cho. ¡Danilo es Dios, y el mago Temo-cho su profeta! Bastó con mover una varita y siglos de miseria se disolvieron en agua de borrajas. En una lejanía en la que el Mago Temo-cho no corría el riesgo de ser desmentido se leyeron los números. El verbo se desplegó y liberó al sustantivo Patria de todas sus miserias ancestrales, ¡al fin se decretaba la abolición de la pobreza! El mago Temo-cho nos autorizaba a confundir la realidad con la imaginación. Con el arañazo de una estadística que le eximía de las pruebas, se derribaron todos los referentes de la realidad. El párpado algo plegado, la frente fruncida, revestido de la coraza del cinismo, el mago Temo-cho bajó del podio con la mirada pensativa, noblemente fijada en su misión redentora. Al otro día se marchó a la ONU con el Dios-Danilo, quien en un discurso de alcance universal oficializarían la hazaña de abolir la pobreza en un abrir y cerrar de ojos. ¡Danilo es Dios, y el mago Temo-cho su profeta!

El Dios-Danilo y el mago Temo-cho son más fuerte que lo real, le imponen sus leyes; y talvez sea cierto que los pobres han desaparecido. Aunque solo ellos no los ven; lo que los esfuma es la impostura, el cinismo, que promete la felicidad y lleva a la desventura. ¿Lo real es siempre político?

http://hoy.com.do/de-cuando-eramos-pobres/

Jimaní y Cotuí ganan en fútbol

Por HOY
info[@]hoy.com.do 

Acción de la jornada del torneo de fútbol Copa Vimenca.

BARAHONA. –Un gol de Juan Tomás Ogando dio una apretada victoria al onceno de Jimaní, en el partido de ida que jugó ayer ante Barahona, mientras que Braulin Díaz fue el autor del tanto que le dio un triunfo a Cotuí sobre La Vega, en el inicio de los octavos de finales del cuadragésimo Torneo Nacional de fútbol de Primera División, en opción a la Copa Vimenca y organizado por la Federación Dominicana de esa disciplina.

El gol de Ogando se produjo en el minuto 33 del partido que tuvo lugar la tarde de ayer en el estadio del complejo Deportivo de aquí. El tanto marcado por Ogando se produjo cuando este cobró con éxito un tiro libre directo desde una distancia de aproximadamente 16.50 metros, logrando enviar el balón al fondo de la red. El duelo fue bastante cerrado entre ambos equipos y aunque Barahona trataba de por lo menos buscar un empate, Jimaní se mantuvo firme y no dio oportunidad a los locales para producir tanto. El próximo partido corresponde a la ida será en Jimaní, el próximo domingo.

Cotuí 1, La Vega 0

En otro partido escenificado en el estadio de béisbol de Cotuí, el seleccionado de esa ciudad se anotó un triunfo 1-0 sobre La Vega, gracias a un tanto marcado por Díaz. El tanto de Díaz se produjo en el minuto 72, luego de un intenso partido, cuando este realizó una penetración por el lado derecho logrando un tiro certero que se convirtió en gol. El próximo partido será el próximo sábado en el estadio de fútbol del complejo deportivo de La Vega, a partir de las 3:30 de la tarde.

El otro encuentro entre La Romana y El Seibo, fuespendido por lluvia.

ZOOM

Fedofútbol

El torneo es organizado por la Federación Dominicana de Fútbol y cuenta con los auspicios de Vimenca Western Union. El otro encuentro entre La Romana y El Seibo, fuespendido por lluvia, se jugará el próximo encuentro entre ambos equipos el sábado.

http://hoy.com.do/jimani-y-cotui-ganan-en-futbol/

QUÉ SE DICE Adiós reforma policial | Por CLAUDIO ACOSTA

Por CLAUDIO ACOSTA
c.acosta[@]hoy.com.do 
03 octubre, 2015 2:00 am

Claudio Acosta.

Hace algún tiempo a Yeni Berenice Reynoso la quisieron crucificar, pensando que exageraba de mala fe,  porque se atrevió a decir que en el 90% de los casos de criminalidad organizada que se registran en el país están involucrados guardias y policías, cuando la realidad es que la Fiscal del Distrito Nacional se quedó corta, pues también en los delitos comunes su participación es notoria y significativa, y la mejor prueba es que prácticamente no pasa un día sin que un agente policial o miembro de los cuerpos  castrenses aparezca en las crónicas rojas de los  periódicos. Ayer, por ejemplo, nos enteramos del apresamiento en Barahona  de un haitiano y un raso de la Policía a los que se acusa de asaltar un minibús de pasajeros que viajaba desde Duvergé a Santo Domingo, y mañana puede ser  cualquier diablura, pues han demostrado  que dan para todo. Y si es verdad, como dicen por ahí, que solo una profunda  reforma policial reducirá a su mínima expresión esas ocurrencias debemos resignarnos, al menos por ahora, a seguir padeciéndolas. Porque resulta que el Gobierno no está dispuesto a gastar lo que hay que gastar, empezando por pagar salarios dignos a sus agentes, para transformar la Policía de arriba hasta  abajo, como quedó evidenciado en el Presupuesto General del Estado enviado al Congreso Nacional a principios de semana. Desde luego, en el Gobierno no ignoran que la inseguridad es la principal preocupación de los ciudadanos por culpa de una delincuencia desbordada y desafiante, como tampoco ignoran que la Policía, el recurrente involucramiento  de sus miembros en acciones delictivas, es también parte del problema. Un problema que, tal y como evidencian los hechos (no las palabras, ni los discursos, ni los seminarios), no le interesa resolver.

http://hoy.com.do/adios-reforma-policial/

Urge recuperar la racionalidad | Por JUAN BOLIVAR DÍAZ

Por JUAN BOLIVAR DÍAZ
juanbolivardiaz[@]gmail.com 
27 septiembre, 2015 10:00 pm

Ante el país más pobre en términos económicos y sociales y el más atrasado en la institucionalidad democrática del continente, los dominicanos nos comportamos con la mayor prepotencia, como si fuéramos la Suiza caribeña, a pesar de nuestras carencias que en los mismos órdenes están muy por encima del promedio americano. Como si quisiéramos compensar y ocultar nuestras debilidades.

El anti haitianismo alcanza dimensiones tan altas que nos mostramos incapaces de adoptar posiciones racionales ni siquiera cuando están en juego intereses vitales, como unas relaciones comerciales con un desbalance a nuestro favor sin parangón en el mundo contemporáneo. El Ministro de Industria y Comercio dijo que el año pasado la balanza comercial formal con Haití fue de 1,400 millones de dólares exportados contra 10 millones de importaciones, desproporción difícil de igualar en el mundo. Es probable que en el intercambio comercial informal a través de los mercados fronterizos, el desbalance no sea tan pronunciado, pero sigue siendo de mucho a poco a favor de los productores y exportadores dominicanos, con estimados de otros tres o cuatrocientos millones de dólares.

Como el avestruz nos empeñamos en ocultar la cabeza en la arena para no ver ni interpretar los signos del vecino, a quien subestimamos hasta el grado de creer que no tienen capacidad para reaccionar ante nuestra prepotencia, a nombre de una soberanía que las relaciones internacionales han reducido no sólo en materia de derechos humanos, sino también de comercio, medio ambiente, derechos de autor y muchos otros ámbitos.

No hay dudas que la última decisión del gobierno haitiano que impide el ingreso de 23 renglones industriales dominicanos a través de la frontera terrestre, estableciendo que tendrán que llegar por aire o mar, obedece a intereses políticos y económicos, y a una contraofensiva por nuestro manejo migratorio, favorecida por la prepotencia con que se ejecutó el reciente paro de los transportistas dominicanos, como si nos hicieran un favor al permitirnos venderles nuestros productos.

Es una decisión basada en intereses políticos, a semanas de una elección presidencial tan indefinida que Estados Unidos ha pedido que no sea postergada. El anti dominicanismo se ha utilizado políticamente en Haití para enfrentar al “enemigo externo”, como el anti haitianismo aquí.

El respaldo que han dado los empresarios haitianos a la limitación al transporte de las mercancías implica también que hay intereses económicos de por medio. Se ha dado cuenta hasta de soborno al propio presidente Martelly. Pudieran estar abriendo espacio a negocios propios, más de importación que de producción, o ambos a la vez. Aunque en lo inmediato puedan ocasionar perjuicios a sus consumidores. Los más pobres terminarán pagando la ambición empresarial y política.

Pero en cualquier caso, el meta mensaje de los haitianos es que ellos también pueden ejercer soberanía, aunque lesionen principios del comercio internacional. Y están diciéndonos que ambos pueblos pueden perder si predomina la confrontación.

Los acontecimientos aconsejan que recuperemos la racionalidad en las relaciones binacionales, que nunca abandonemos la conversación y nos convenzamos de que es la única forma de afrontar las diferencias y conflictos, por más complicados que parezcan. Los presidentes de Colombia y Venezuela acaban de dar ejemplo de concertación, apenas un mes después de disposiciones migratorias y una dura confrontación verbal.

El mercado haitiano es vital para la producción nacional, industrial y agropecuaria, lo que implica miles de empleos de dominicanos. La racionalidad obliga a negociaciones para reservarlo, sobre todo cuando Haití está mejorando su infraestructura portuaria y aeronáutica, lo que le abriría posibilidades de diversificar sus proveedores. Ojalá que no perdamos la mayor ventaja que tenemos frente a la pobreza haitiana para quedarnos solo con la carga migratoria, que siempre será difícil, como en todas las fronteras del mundo.

http://hoy.com.do/urge-recuperar-la-racionalidad/autor/juan-bolivar-diaz/

La Guerra de Siria: ¡Un llamado al liderazgo mundial! | Willians De Jesús Salvador

Willians De Jesús Salvador

La Guerra de Siria: ¡Un llamado al liderazgo mundial!
Willians De Jesús Salvador
Medio Oriente se convierte en un teatro de guerra mundial, ahora con la presencia de aviones de combate rusos surcando los cielos  en los campos de batalla de Siria.
 El mensaje del presidente Vladimir Putin es muy elemental: "el mundo no es unipolar y se ha quebrado el equilibrio geopolítico global". Estamos de vuelta a la apertura de una nueva era de confrontación entre Occidente y el eje Euroasiatico, con una característica novedosa, que la guerra no es ideológica, ya no hay sociedades comunistas, la sociedad global es capitalista, lo que está en marcha es el estableciendo de un mundo multipolar.
Los estrategas militares del Pentágono, sorprendidos con la decisión rusa Intentarán por todos los medios disponibles intentar persuadir a Rusia, que sus aviones abandonen el espacio aéreo de Siria, para evitar un choque aéreo que degenere en una confrontación de EE.UU y Rusia.
El miércoles una hora antes de iniciar los aviones rusos los bombardeos, fue informado los
EE.UU. de que  no produjeran maniobras aéreas en la zona y despejar los cielos, no hubo tiempo para una reacción del Pentágono, y Rusia procedió a su primer bombardeo sobre posiciones rebeldes sirias.
Indiscutiblemente que el escenario de guerra se ha más complejo, esta perturbación bélica que empezó en marzo de 2011 en Siria, ahora con la presencia de Rusia, Estados Unidos y las fuerzas armadas sirias, los rebeldes e islamistas, cualquier choque entre los rusos y EE.UU y sus aliados occidentales, es importante señalar que Irán, Turquía y otros países del Golfo Pérsico están implicados de una forma u otra en el conflicto, es decir, estas perturbaciones involucra a la Liga Árabes, razones poderosas para pensar que esta guerra puede convertirse en una conflagración de grandes proporciones.
De hecho van más de 200.000 personas muertas y, los desplazados según diferentes cálculos de instituciones para la ayuda humanitaria y derechos humanos sobre pasan los tres millones, solo una pequeña muestra la tenemos en los refugiados que han llegado hasta Europa.
Habíamos advertido de la peligrosidad de este conflicto,' Actualmente el conato es un asunto domestico por la lucha del poder, entre los que ostentan el poder y los rebeldes que intentan arrebatárselo, esa es la realidad política del conflicto;  las circunstancias amenazan con hacer arder todo próximo y Medio Oriente." http://elnuevodiario.com.do/mobile/article.aspx?id=34318   
Las circunstancias en el escenario internacional, las cuales hacen imposible que la humanidad disfrute de paz y estabilidad a nivel global. Estamos conscientes de esfuerzos realizados para crear un clima de paz, pero  todas las gestiones fracasaron, en el año 2011 hasta la del apóstol de la paz universal,  Kofi Anam, quien tras agotar los esfuerzos diplomáticos  optó por retirarse, llevándose entre la chaqueta la frustrada hoja de ruta, que había elaborado  para la paz y discutido con el gobierno Sirio.
Sería importante que el gobierno ruso explique por qué cambio de parecer, recuerdo que
19 de julio, 2012,  "Rusia y China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, ejercieron hoy su poder de veto para frenar una resolución sobre Siria.
El proyecto amenazaba con imponer más sanciones al Gobierno de Bachar Al Asad si no retiraba sus tropas y la artillería pesada de centros urbanos en un plazo de diez días.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, indicó que su país vetó la medida porque abría la puerta a una intervención militar.
“No podemos aceptar un documento en base al Capítulo 7 que permita que se amenace con sanciones y con una intervención militar en los asuntos internos de Siria. Los miembros occidentales del Consejo de Seguridad rechazan esas intenciones pero por algún motivo no quisieron excluir la posibilidad de intervención militar”, explicó Churkin. " http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=24004#.VhE-235uuK0
Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores ruso, argumentando que era tomar partida en una guerra civil, y eso significa, injerencia en asuntos internos. El viceministro de Exteriores chino, Zhang Zhijun, respondió en Múnich. En tono molesto que precisamente afirmando que para Pekín el principio de no injerencia en los asuntos domésticos es sagrado, y que desde luego no tolerará ninguna en los suyos.
Ahora bien, China y Rusia, tienen posiciones similares sobre el tema, aunque ambos tienen motivaciones distintas. Moscú cuenta en Siria con su única base naval militar en el Mediterráneo y el régimen compra abundante armamento ruso. Aunque las relaciones entre Siria y Rusia no son precisamente de aliados.
No es aconsejable que Estados Unidos, Rusia, China y la Unión Europea, sigan con agendas separadas frente a este conflicto bélico. El panorama se torna complejo, razones por las cuales es una exigencia imperativa la búsqueda de fórmulas diplomáticas que conduzcan al diálogo y a la paz, estamos conscientes de la complejidad de este conflicto étnico y religioso , razones suficientes por lo que deben convocarse de manera urgente a la Liga Arabe, el eje Euro-asiático y la ONU, es hora de que diplomacia multilateral juegue un papel de primer orden.
El liderazgo mundial debe sumar esfuerzos en particular el presidente de EE.UU Barack Obama,  el Presidente Ruso Putin, el Presidente Chino Xin Jinping, la Primer Ministro de Alemania Ángela Merkel,  y entre otros líderes mundiales como el Papa Francisco, quien en sus últimos mensajes pastorales ha clamado por la pacificación de Siria y ha pedido a los fieles católicos del mundo, hacer una enorme cadena de oración, que llegue hasta el corazón de Siria,  y debe expresarse  el reflexivo e internacionalista ex Presidente Fidel Castro, el Parlamento Británico, entre otras personalidades mundiales, que deben clamar por una salida diplomática.