lunes, 13 de abril de 2026

La juventud suiza depende cada vez más de los chatbots: «Ya no recuerdo cómo era sin la IA»

 

NOTICIAS RELACIONADAS

La juventud suiza depende cada vez más de los chatbots: «Ya no recuerdo cómo era sin la IA»

Rebecca Cecatello

 Antes de ChatGPT, Rebecca Ceccatelli, de 25 años, podía estudiar sin interrupciones durante horas. «Ahora me cuesta mucho más concentrarme», dice. Thomas Kern / SWI swissinfo

La juventud suiza depende cada vez más de los chatbots: «Ya no recuerdo cómo era sin la IA»

Desde ayuda para estudiar hasta apoyo emocional. En Suiza, los chatbots de inteligencia artificial (IA) se están convirtiendo en una compañía cotidiana para mucha gente joven. Una cuestión que preocupa porque disminuye la atención, e incrementa la soledad y la dependencia.

13 abril 2026 - 09:00 / Sara Ibrahim

Adam* tiene 17 años y ya no recuerda cómo era estudiar sin ChatGPT. Unos días antes de un examen, se encierra en su habitación en una pequeña localidad del cantón de Schwyz, en el centro de Suiza, y le pide al chatbot que resuma páginas de su material de estudio y prepare preguntas y respuestas.

Trabaja como aprendiz en el desarrollo de software en una empresa de Zúrich tres días a la semana. En el trabajo también interactúa con herramientas de IA de manera constante. A veces las utiliza durante todo el día para planificar actividades, resumir datos o recibir sugerencias de programación.

En su vida privada, utiliza los chatbots como «amigos muy inteligentes», a quienes pide consejos sobre dieta, ejercicio físico y otros aspectos prácticos del día a día. En vez de hablar con gente de su edad, prefiere recurrir a la IA, que describe como una especie de «preparador de alto nivel». Dice que no conoce a nadie de su edad que no utilice la IA para estudiar, trabajar o sus asuntos personales.

Estudios Enlace externo recientes muestran que el 84 % de los y las adolescentes en Suiza habitualmente utiliza herramientas de inteligencia artificial. Más del 60 % de quienes tienen entre 20 y 29 años las emplea para trabajar o estudiar. Su uso disminuye con la edad.

En la Unión EuropeaEnlace externo, dos de cada tres jóvenes de entre 16 y 24 años afirman recurrir a los chatbots, mientras que en Estados Unidos casi tres cuartas partesEnlace externo de las personas menores de 30 años interactúan con la IA al menos una vez al mes.

Hay quienes advierten de que usar la IA de manera intensiva podría tener consecuencias profundas en las generaciones jóvenes, afectando a su capacidad de pensar de forma crítica, de entablar relaciones con otros seres humanos y que llevaría a una dependencia de la tecnología.

Los efectos podrían ser especialmente relevantes en Suiza, donde los niveles de soledad son elevados, en comparación con otros muchos países. En 2022, el 42,3 % de las personas declaró sentirse sola a veces o a menudo. La proporción asciende al 59 % en quienes tienen entre 15 y 24 añosEnlace externo.

Países con las tasas de soledad más elevadas

Suiza registra niveles relativamente altos de soledad entre las personas mayores de 15 años, en comparación con otros muchos países.

De «jaquear» la atención a «jaquear» el apego

Para el psicólogo estadounidense Zachary Stein, cofundador de la Coalition for AI Psychological Harms Research [Coalición para la Investigación sobre los Daños Psicológicos de la IA], el problema relacionado con la IA comenzó a surgir hace unos 10 años, cuando plataformas como Instagram y TikTok introdujeron algoritmos diseñados para mantener a la gente —a menudo muy joven— pegada a sus aplicaciones.

El tiempo que se pasa frente a las pantallas está asociado a una disminución de la capacidad de atención, según Stein. El psicólogo sostiene que la IA generativa está profundizando aún más el problema, ya que interfiere en los mecanismos biológicos que regulan la capacidad de crear vínculos humanos.

Y cita el ejemplo de un niño que vuelve a casa del colegio entusiasmado por haber obtenido una buena nota. En lugar de contárselo a sus padres, ese niño se encierra en su habitación, se lo cuenta al chatbot con el que ha estudiado, y recibe un elogio de la máquina. «El niño recibe del chatbot la misma señal de apego que debería recibir de su madre», explica Stein.

Mucha gente joven recurre a los chatbots porque están disponibles las 24 horas del día y porque tienden a complacer, un fenómeno conocido como «sycophancy» [adulación]. Estas respuestas tranquilizadoras —a diferencia de las relaciones humanas, caracterizadas a veces por el desacuerdo y la imprevisibilidad— pueden favorecer un apego emocional.

Según Stein, corre el riesgo de «jaquear» las estructuras neurológicas responsables de los vínculos emocionales, lo que podría provocar síntomas como la pérdida del sentido de la realidad, psicosis y un aislamiento profundo.

«Tras semanas de interactuar con una máquina que simula el apego, el cerebro ya no es capaz de distinguir la realidad», señala Stein.

>> Por eso las respuestas de los chatbots hay que tomarlas con cautela:

 cautela:

Mostrar más
Ecolière devant derrière un ordinateur

Mostrar más

ChatGPT: ¿Inteligencia, estupidez o malicia artificiales?

Este contenido fue publicado en Tiene respuesta para todo y se explica como un libro abierto. Pero, ¿podemos realmente confiar en ChatGPT?

«Es absurdo que nos moleste la idea de tener que pensar»

Rebecca Ceccatelli ha observado algunas de estas dinámicas en sí misma y entre gente de su edad.

Esta joven de 25 años, originaria de Prato, en el centro de Italia, estudia informática en el Instituto Tecnológico Federal de Zúrich (ETH Zurich). Cuenta que antes de ChatGPT era capaz de estudiar durante horas sin interrupciones. Hoy siente que su capacidad de atención ha disminuido de forma significativa.

Rebecca Ceccatelli en Garden

 Estudiar se ha vuelto un acto más solitario: cuando Rebecca Ceccatelli tiene dudas, directamente le pregunta a ChatGPT. Thomas Kern / SWI swissinfo

«Ahora después de un día de estudio estoy agotada y me cuesta mucho más concentrarme», dice.

Cuando el chatbot no le da la respuesta correcta de inmediato, a Ceccatelli a veces le irrita la idea de tener que buscar la información por sí misma. «Es absurdo que te moleste tener que pensar», añade.

A pesar de tener una vida social activa, Ceccatelli admite que estudiar se ha vuelto más solitario: cuando tiene dudas, se limita a preguntarle directamente a ChatGPT.

Los trastornos de atención, la ansiedad y los ataques de pánico parecen cada vez más frecuentes entre las personas y amistades que la rodean, cuenta. También sabe con certeza que algunos compañeros de estudios utilizan la IA generativa para hablar de asuntos personales o pedir consejos sentimentales. «Una vez, un amigo me dijo que no entendía por qué una chica con la que había salido ya no quería verle», señala Ceccatelli. «ChatGPT le había dicho que no había hecho nada malo».

Cuanto más «humano» parece un chatbot, mayor es el apego emocional

Dado que millones de personas tratan a los chatbots como amigos, parejas o terapeutas virtuales, cada vez hay más estudios que investigan los efectos de la IA en las relaciones del mundo real.


Según Nadja Rupprechter, psicóloga especializada en medios de comunicación de la Universidad de Zúrich, la gratificación que se obtiene de las interacciones con la IA generativa refuerza el apego emocional y aumenta la frecuencia de uso.

«Los seres humanos estamos programados para detectar señales sociales en nuestro entorno, independientemente de si provienen de otros seres humanos, de animales o de entidades artificiales», afirma.

Incrustado en la pared

 «Instrucciones para hacer amigos». Thomas Vogt, de 35 años, ha colgado en la entrada de su estudio algunas ideas para combatir la soledad. Thomas Kern / SWI swissinfo

En una muestra de más de 500 personas de 64 países, la mayoría de entre 14 y 24 años, Rupprechter ha estudiado los mecanismos psicológicos que llevan a las personas a desarrollar vínculos emocionales con los chatbots.

Su estudioEnlace externo —actualmente en fase de revisión por pares— sugiere que cuanto más «humano» parece un chatbot, más fuerte es el apego emocional que reporta en las personas que lo utilizan.

«Los chatbots entretienen a la gente, la mantienen involucrada y se perciben como un espacio neutral donde explorar la propia identidad sin sentirse juzgado», manifiesta.

Relaciones sustituibles… por la IA

Roger*, un estudiante universitario de veinticinco años de Lausana, cree que mucha gente de su edad utiliza la IA como amiga o confidente porque ya está acostumbrada a relaciones online superficiales y fácilmente sustituibles.

Él lo ha experimentado en su propia piel. Durante su adolescencia pasó largos periodos encerrado en su habitación jugando a videojuegos y chateando con desconocidos, hasta que se dio cuenta de que ninguna de esas relaciones podía definirse realmente como una amistad.

«La mayor parte puede sustituirse fácilmente por la IA», afirma. Según Roger, muchas personas que socializan en las redes sociales buscan simplemente entretenimiento y contactos fáciles. «Es como comerse una Big Mac y querer otra inmediatamente», reconoce.

Con el tiempo, empezó a centrarse en las relaciones de la vida real. En su universidad fundó una asociación de estudiantes y adquirió el hábito de conocer gente nueva fuera de internet. Dice que está satisfecho con su círculo de amistades y que para asuntos personales no confiaría en los chatbots de IA. «Solo te dan la razón y te hacen sentir todavía peor».

IA: entre el apoyo emocional y el riesgo de adicción

A pesar de la preocupación creciente, no hay todavía pruebas concluyentes que relacionen el uso intensivo de los chatbots con trastornos mentales o de relaciones. «La investigación apenas está comenzando», apunta Nadja Rupprechter.

Faltan estudios comparativos sólidos. Por lo que la comparación entre países sigue siendo difícil. Por este motivo, resulta complicado vincular definitivamente la difusión de los chatbots con características socioculturales específicas, como los niveles de soledad, explica Rupprechter. «Lo que sabemos es que Suiza no es un caso aislado», afirma.

Es más, las relaciones entre seres humanos y chatbots pueden tener efectos positivos. El estudio de Rupprechter y otras investigacionesEnlace externo muestran que algunas personas sí se benefician de la interacción con la IA.

Tom Vogt

 Thomas Vogt confiesa tener un problema de adicción a las tecnologías que ChatGPT está agravando. Thomas Kern / SWI swissinfo

Un ejemplo de ello es Thomas Vogt, de 35 años, con una infancia marcada por la soledad y un diagnóstico de autismo que no llegó hasta la edad adulta. Vogt cuenta que ChatGPT le ha ayudado a afrontar momentos difíciles. «Me ha ayudado a calmarme y a ver las situaciones desde otra perspectiva», dice.

Durante la pandemia de COVID, Vogt creó una página webEnlace externo para apoyar a las personas que luchan contra la soledad en el cantón de Berna y ha logrado entablar varias amistades, gracias al proyecto. Admite, sin embargo, que tiene un problema de adicción a la tecnología, que ChatGPT está agravando.

«Si no te pones límites, ChatGPT te mantendrá en una espiral infinita de conversaciones. Te parecerá que te estás volviendo más feliz o más inteligente, pero, en realidad, solo te estás perdiendo el mundo exterior».

*Nombre cambiado a petición de la persona entrevistada. La redacción conoce su nombre completo.

Editado por Gabe Bullard. Adaptado del italiano por Lupe Calvo. Versión en español revisada por Carla Wolff.

+Los preferidos del público

Los más discutidos

MICM y UNIBE anuncian congreso internacional de emprendimiento 15ST PRODEM 2026 en RD

MICM y UNIBE anuncian el Congreso Internacional de Emprendimiento PRODEM 2026 (15.ª edición) en República Dominicana

El ministro Yayo Sanz Lovatón destacó la importancia de los emprendedores para la economía nacional y la estrategia del Estado para su sostenibilidad

SANTO DOMINGO, R.D., 13 de abril de 2026. – En un paso decisivo para consolidar una economía basada en el conocimiento, la innovación y la competitividad, el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) y la Universidad Iberoamericana (UNIBE) oficializaron este lunes el lanzamiento del Congreso–Seminario–Taller para Profesionales del Ecosistema Emprendedor de América Latina: PRODEM 2026 (15.ª edición).

El acto, celebrado en la sede de UNIBE, posiciona a este encuentro como un foro clave de articulación entre el Estado, la academia y el sector privado, orientado a fortalecer el ecosistema emprendedor y dinamizar el tejido productivo nacional bajo una visión de sostenibilidad y proyección regional.

Durante la apertura, el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Yayo Sanz Lovatón, presentó una visión estratégica sobre el papel determinante del emprendimiento en el desarrollo económico del país. Señaló que la participación del MICM como socio estratégico busca asegurar que la innovación no sea un esfuerzo aislado, sino una política pública coherente que conecte el rigor académico con la ejecución empresarial, robusteciendo el ecosistema emprendedor dominicano.

En su intervención, el titular del MICM reafirmó que el respaldo estatal es fundamental para potenciar la creación y escalamiento de empresas, y subrayó que las mipymes constituyen la columna vertebral de la estabilidad social:

“Las mipymes son el motor que sostiene el empleo, dinamiza la economía y construye desarrollo en todo el territorio nacional. Con más de 400 mil establecimientos y más de 3 millones de empleados, que representan el 61.6 % del empleo y un aporte al PIB del 32 %, el emprendimiento debe consolidarse como una prioridad nacional por su impacto directo en la productividad”.

Sanz Lovatón enfatizó que los emprendedores dominicanos necesitan, además de pasión y creatividad, un marco jurídico, académico y social sólido que les permita crecer con respaldo institucional. En ese sentido, anunció la disposición del ministerio de renovar y profundizar los acuerdos de cooperación con UNIBE, ampliándolos hacia nuevas áreas de investigación e innovación.

Asimismo, advirtió que el crecimiento sostenible enfrenta un desafío estructural: la formalización. Para el ministro, este proceso es una condición necesaria e impostergable para mejorar el acceso a financiamiento y facilitar la escalabilidad empresarial. En ese marco, valoró a PRODEM como un espacio estratégico para conectar capacidades, aprender de mejores prácticas regionales y acelerar la transformación del ecosistema emprendedor en República Dominicana.

Por su parte, la Dra. Odile Camilo, rectora de UNIBE, destacó el compromiso de la institución con el emprendimiento y la innovación como motores de desarrollo, y resaltó la alianza estratégica con el MICM para fortalecer el ecosistema emprendedor regional en el marco de PRODEM 2026. La rectora subrayó, además, los avances de la colaboración MICM–UNIBE, especialmente los resultados de proyectos científicos que contribuyen a la formulación de políticas públicas integrales orientadas al crecimiento sostenible.

A seguidas, el Dr. Leandro Féliz-Matos, decano de Innovación y Desarrollo Institucional de UNIBE, realizó la presentación técnica del congreso, explicando el contexto del programa PRODEM en América Latina y los ejes temáticos que guiarán esta edición, enfocados en la articulación de capacidades, la promoción de la innovación y el logro de objetivos estratégicos que fortalezcan el posicionamiento de la República Dominicana en la región.

El decano destacó que durante los cuatro días del congreso se desarrollarán conferencias, paneles y talleres liderados por expertos de Europa, Estados Unidos y América Latina, y subrayó el valor de las oportunidades de networking para los participantes. También informó que, dentro del evento, se ofrecerá la opción de realizar la certificación de Desarrollador/a del Ecosistema de Emprendimiento e Innovación BID/PRODEM.

El lanzamiento oficial marca el inicio de una agenda de mesas de trabajo técnicas que precederán la celebración del Congreso. Con este esfuerzo conjunto, el MICM y UNIBE contribuyen a acortar la brecha entre la formación académica y la política pública, estableciendo una hoja de ruta para que el emprendimiento continúe consolidándose como motor de prosperidad, productividad y desarrollo institucional en la República Dominicana.

.....

Director general Promipyme es reconocido por Asociación baloncesto SDE

Director general Promipyme es reconocido por Asociación baloncesto  SDE
13 de abril de 2026
Santo Domingo Este. – La Asociación de Baloncesto de Santo Domingo, (ABASADO),  reconoció  al director general de PROMIPYME, el economista Fabricio Gómez Mazara,  en un acto celebrado en el Club Deportivo Calero,
 ubicado en Villa Duarte.
Gómez Mazara agradeció la distinción recibida y valoró el papel del deporte como instrumento de desarrollo social, destacando la importancia de respaldar iniciativas que beneficien a la juventud.
Previo al  reconocimiento, Gómez Mazara realizó el saque de honor del evento deportivo, marcando el inicio formal de la jornada.
La ceremonia contó con la presencia de directivos de la entidad deportiva, así como representantes comunitarios y vinculados al baloncesto en la provincia de Santo Domingo.
El.director general de Promipyme fue reconocido, en el marco de una jornada deportiva encabezado por el presidente de ABASADO, William Cabral Lugo, quien junto a demás miembros de la Asociación entregaron el reconocimiento a Gómez Mazara.
.....
Aquí tienes una propuesta de post institucional y social para redes, con tono inspirador y visual, que resalta el reconocimiento y conecta con la juventud y el deporte:

---
🏀✨ PROMIPYME y el deporte unidos por la juventud ✨🏀  

La Asociación de Baloncesto de Santo Domingo (ABASADO) reconoció al director general de PROMIPYME, Fabricio Gómez Mazara, en el Club Deportivo Calero de Villa Duarte.  

En el acto, Gómez Mazara realizó el saque de honor y agradeció la distinción, subrayando que el deporte es un instrumento de desarrollo social y un camino de oportunidades para nuestra juventud.  

Este reconocimiento reafirma el compromiso de PROMIPYME con iniciativas que fortalecen valores, disciplina e inclusión en nuestras comunidades. 💪🇩🇴  

#PROMIPYME #DeporteEsDesarrollo #JuventudRD #Baloncesto #SantoDomingoEste
...

Trump dice que «no es gran seguidor» del papa León XIV luego de su mensaje contra la guerra

 

Trump dice que «no es gran seguidor» del papa León XIV luego de su mensaje contra la guerra

 afp_13 abril 2026 - 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo a periodistas el domingo que no es «gran seguidor» del papa León XIV, luego de que el líder de la Iglesia católica hiciera la víspera un llamado por la paz. 

«No soy un gran seguidor del papa León. Él es una persona muy liberal, y es un hombre que no cree en detener el crimen», dijo Trump en la Base Conjunta Andrews, en Maryland. Trump acusó al pontífice de «jugar con un país que quiere un arma nuclear». 

El sábado, el papa estadounidense de 70 años imploró públicamente a los líderes que pusieran fin a la violencia, diciendo: «¡Basta ya de la idolatría de uno mismo y del dinero! ¡Basta ya de la exhibición de la fuerza! ¡Basta ya de la guerra!».

En una de sus críticas más contundentes contra los conflictos que incendian el planeta, especialmente en Oriente Medio, León XIV había declarado que la fe era necesaria «para afrontar juntos este momento dramático de la historia».

Poco después, Trump publicó un largo mensaje en su red Truth Social, acusando sin mucho acierto a León XIV de apoyar el programa de armamento nuclear iraní, de haberse opuesto a la operación militar estadounidense en Venezuela en enero y de reunirse con simpatizantes del expresidente demócrata Barack Obama, entre otras cosas. 

«No quiero un papa que critique al presidente de Estados Unidos, porque estoy haciendo exactamente aquello para lo que fui elegido, DE MANERA APLASTANTE, es decir, reducir la criminalidad a niveles históricamente bajos y crear el mercado bursátil más grande de la historia», escribió el mandatario. 

Acompañó su mensaje con una imagen generada por inteligencia artificial en la que se le ve, con toga blanca y roja, imponiendo la mano sobre la frente de un enfermo en una cama de hospital, rodeado de personas en oración, y con un fondo de bandera estadounidense, la estatua de la Libertad, aviones de combate, águilas y otras figuras en el cielo.

Como ya ha hecho en el pasado, León XIV no mencionó a ningún responsable político por su nombre ni señaló a ningún país en particular. 

Desde su elección en mayo de 2025, León XIV, nacido en Chicago, ha adoptado una postura clara contra ciertas decisiones de la administración Trump, manteniendo al mismo tiempo abiertos los canales de comunicación.

https://www.swissinfo.ch/spa/trump-dice-que-%22no-es-gran-seguidor%22-del-papa-le%C3%B3n-xiv-luego-de-su-mensaje-contra-la-guerra/91247983 / sla/msp/cjc/mvl

Gobernar es cuidar: responsabilidad y verdad en tiempos de crisis global

OPINIÓN | Gobernar es cuidar: responsabilidad y verdad en tiempos de crisis global

Por Luis Orlando Díaz Vólquez

Gobernar en tiempos normales exige planificación; gobernar en tiempos de crisis exige carácter. La República Dominicana enfrenta hoy un escenario internacional complejo, marcado por tensiones geopolíticas que impactan directamente los precios de la energía, los fletes y, en consecuencia, el costo de la vida. Negar esa realidad no la hace desaparecer. Por el contrario, la agrava. En una economía abierta y dependiente de hidrocarburos importados como la nuestra, los choques externos se sienten con rapidez y profundidad en el bolsillo del ciudadano.

Frente a este contexto, la responsabilidad del Estado no es recurrir a consignas fáciles ni a soluciones ilusorias, sino proteger sin mentir, amortiguar sin quebrar el futuro y decir la verdad con empatía. Ese es el punto de partida que debe guiar cualquier análisis serio sobre las decisiones económicas del Gobierno dominicano.

Desde la oposición se ha intentado instalar la idea de que la crisis es un pretexto y que la solución sería simplemente “bajar los impuestos”. La propuesta puede sonar atractiva frente a un micrófono, pero carece de sustancia. Los impuestos no son un concepto abstracto: de ahí se pagan los salarios de médicos, enfermeras, maestros y policías; se sostienen hospitales, escuelas, programas sociales y servicios básicos. Proponer eliminarlos sin explicar qué se recorta a cambio no es una alternativa responsable: es magia con el presupuesto ajeno, una fórmula que traslada el costo al mañana y casi siempre a quienes menos pueden soportarlo.

Otro cuestionamiento recurrente es semántico: que llamar “reajuste” a un aumento es burlarse de la gente. Sin embargo, la diferencia es sustancial. Si una crisis internacional provoca un impacto potencial de 100 pesos y el Estado asume 90 para que el ciudadano solo reciba 10, no estamos ante un castigo, sino ante una política de contención. Mentirle a la población sería congelar artificialmente los precios hasta que la presión acumulada haga estallar la economía. Decir la verdad y actuar para amortiguar el golpe es una forma de respeto y de cuidado.

También se critica el mantenimiento del subsidio al GLP, como si fuera una obligación automática y gratuita. La realidad es que mantener ese precio congelado cuesta millones de pesos cada semana. Son recursos públicos destinados a evitar que un combustible esencial para los hogares y el transporte golpee de lleno a las familias. Minimizar ese esfuerzo fiscal es desconocer deliberadamente la magnitud del sacrificio que hace el Estado para preservar la estabilidad social.

Algunos discursos han llegado incluso a insinuar que, como ocurrió durante la pandemia, se pide silencio a la ciudadanía. Nada más lejos de la verdad. Nadie ha pedido callar. Lo que se reclama es responsabilidad política. Apostar a que le vaya mal a la economía dominicana para ganar ventaja electoral no es oposición constructiva: es jugar con la comida de la gente. En tiempos de crisis mundial, los países no se defienden con divisiones artificiales ni con discursos incendiarios, sino con unidad, serenidad y visión de Estado.

La comparación con economías como la de Estados Unidos ha sido utilizada para desacreditar las medidas locales. Pero esa comparación, bien entendida, confirma la lógica de la protección. Precisamente porque los salarios dominicanos se pagan en pesos y no en dólares, porque nuestro poder adquisitivo es más frágil frente a una guerra o una crisis energética, es que el Gobierno ha tenido que asumir subsidios multimillonarios. Si fuéramos una economía con ingresos mayoritariamente en dólares, dejaríamos que los precios flotaran. Pero conocemos nuestro país, y por eso la protección debe ser más fuerte.

Se ha dicho también que el subsidio no es un favor, porque se paga con el dinero del pueblo. Exactamente. Por eso se cuida. ¿En qué mejor cosa puede invertir el Estado los impuestos del ciudadano en este momento que en evitar un aumento abrupto de 150 pesos en una bomba de gasolina? No es un regalo: es devolver los impuestos en forma de estabilidad. Eso es lo que hace un gobierno responsable cuando las cosas se ponen difíciles.

Es cierto que, aun con subsidios, los precios de los alimentos siguen presionados. La inflación mundial se siente en cada compra. Pero conviene ser claros: el subsidio al gasoil no es una varita mágica. Si se elimina mañana, el costo de transportar un pollo o un plátano desde el campo se multiplicaría. La política pública no puede eliminar la realidad internacional; puede y debe amortiguar sus efectos más dañinos.

Finalmente, se critica que el Gobierno dialogue con empresarios y productores, como si eso excluyera al ciudadano de a pie. La pregunta es sencilla: ¿quién firma la quincena?, ¿quién siembra la tierra?, ¿quién maneja el camión que lleva los alimentos al colmado? Si se hunden quienes producen, el que pierde su empleo es el dominicano. Defender la empresa y la agricultura no es proteger privilegios; es proteger el trabajo, el ingreso y la cohesión social.

En el fondo, esta discusión revela una diferencia esencial de enfoque. Cuidar al ciudadano no es improvisar; es administrar riesgos. Es usar el presupuesto con responsabilidad, decir la verdad sin demagogia, proteger sin hipotecar el futuro y transformar la crisis en una oportunidad para fortalecer la resiliencia nacional.

La esperanza no nace de promesas fáciles ni de discursos estridentes. Nace de decisiones difíciles bien tomadas, de instituciones que funcionan y de un Estado que, cuando el mundo se sacude, se coloca como escudo entre la crisis global y el bolsillo de su gente. En ese ejercicio de responsabilidad se juega no solo la estabilidad económica, sino la confianza ciudadana y el futuro del desarrollo dominicano.

#GuasabaraEditor

.....

NOTICIAS RELACIONADAS

🇩🇴📊 Gobernar es cuidar al ciudadano, especialmente cuando el mundo se encarece.
La crisis geopolítica es real y golpea más a economías abiertas como la nuestra, dependiente de hidrocarburos importados.

✅ Los subsidios no son regalos: son una forma de devolver impuestos en estabilidad.
✅ Decir la verdad y amortiguar el golpe es más responsable que prometer magia.
✅ Proteger la producción y el empleo es proteger al dominicano.

En tiempos difíciles, menos demagogia y más responsabilidad.
#GobernarEsCuidar #EconomíaDominicana #ResponsabilidadFiscal #CrisisGlobal #Estabilidad 🇩🇴


Gobierno subsidia gasolinas y gasoil con RD$1,793 millones y congela GLP

El Gobierno enfrenta la crisis mundial con un subsidio extraordinario para seguir protegiendo a las familias dominicanas.

Noticias | Viernes 10 de abril, 2026. 

Santo Domingo, D.N. — El Gobierno dominicano, a través de un subsidio de RD$1,793 millones, redujo al mínimo un reajuste a los precios de algunos de los combustibles esenciales para la semana del 11 al 17 de abril, manteniendo congelado el Gas Licuado de Petróleo (GLP) como combustible esencial para los sectores más vulnerables de nuestra población.

En momentos dónde los precios del petróleo alcanzan variaciones sin precedentes en el mercado internacional, los precios del GLP y los del gas natural mantendrán su precio en territorio dominicano; mientras que la gasolinas premium y regular recibirán un reajuste de RD$9.00 y RD$7.00 respectivamente. De igual forma, el gasoil regular y óptimo serán reajustados con un aumento de RD$7.00 y RD$9.00 por galón, mientras que el avtur aumenta RD$6.85 y el kerosene RD$6.70. El Fuel Oil #6 baja RD$3.76 de precio y el Fuel Oil#1 baja RD$6.68.

Sin el sacrificio que realiza el Gobierno, los precios de los combustibles serían de RD$150.62 para el GLP, en vez de RD$137.20, para la gasolina premium RD$365.76, en vez de RD$314.10, para la gasolina regular RD$366.91, en vez de RD$294.50 y el gasoil óptimo debería costar RD$400.17 por galón, en vez de RD$266.10. Con estos reajustes el Estado sigue garantizando la estabilidad a las familias dominicanas.

Para la semana del 11 al 17 de abril los precios de los combustibles quedaron establecidos de la siguiente manera:

  • Gasolina Premium se venderá a RD$314.10 por galón sube RD$9.00.
  • Gasolina Regular RD$294.50 por galón sube RD$7.00.
  • Gasoil Regular RD$246.80 por galón sube RD$7.00.
  • Gasoil Óptimo RD$266.10 por galón sube RD$9.00.
  • Avtur RD$357.31 por galón sube RD$6.85.
  • Kerosene RD$401.90 por galón sube RD$6.70.
  • Fuel Oíl #6 RD$195.88 por galón baja RD$3.76.
  • Fuel Oíl 1%S RD$218.38 por galón baja RD$6.68.
  • Gas Licuado de Petróleo (GLP) RD$137.20 por galón mantiene su precio.
  • Gas Natural RD$43.97 por m3 mantiene su precio.

Fuente: https://micm.gob.do/gobierno-subsidia-gasolinas-y-gasoil-con-rd1793-millones-y-congela-glp/

...................................................................

Activos latinoamericanos: refugio estratégico en tiempos de volatilidad global

Opinión
Activos latinoamericanos: refugio estratégico en tiempos de volatilidad global
Por Luis Orlando Díaz Vólquez  
Resumen | Los activos latinoamericanos han dejado de ser solo una apuesta de alto riesgo para convertirse en una alternativa estratégica frente a la volatilidad global. La combinación de diversificación productiva, disciplina macroeconómica y ventajas geoestratégicas transforma a la región en un proveedor y destino de capital más atractivo. Para la República Dominicana esto no es una mera oportunidad financiera: es una ventana para reconfigurar su modelo de desarrollo hacia mayor resiliencia y equidad.

Contexto global y por qué importa
El mundo enfrenta choques simultáneos: tensiones geopolíticas que elevan costos energéticos y logísticos, cadenas de suministro reconfiguradas y flujos de capital que buscan refugio fuera de los centros tradicionales. En ese reordenamiento, la proximidad geográfica, la oferta de recursos críticos y la menor exposición a ciertos cuellos de botella convierten a América Latina en un actor relevante para inversores que buscan diversificación real, no solo rendimiento especulativo.

Factores estructurales que sostienen la narrativa
Diversificación productiva. Países que antes dependían casi exclusivamente de commodities están ampliando su base: energías renovables, agroindustria de alto valor, servicios digitales y manufactura avanzada.  
Disciplina macroeconómica. Bancos centrales más creíbles y reservas fortalecidas reducen la prima de riesgo y atraen capitales que exigen estabilidad.  
Recursos estratégicos y logística. Litio, cobre, alimentos y rutas marítimas alternativas son activos con demanda creciente en escenarios de tensión global.  
Capital humano y digitalización. Inversiones en educación técnica y conectividad elevan la productividad y la capacidad de absorber inversión de calidad.

Implicaciones concretas para la República Dominicana
Oportunidades: acelerar la transición energética para reducir dependencia de importaciones; consolidar al país como hub logístico del Caribe; atraer inversión en turismo de mayor valor agregado y en zonas francas tecnológicas.  
Condiciones necesarias: marcos regulatorios estables, incentivos condicionados a transferencia tecnológica y empleo local, y una estrategia de marca-país que comunique seguridad jurídica y calidad de infraestructura.

Riesgos y límites a gestionar
Concentración de beneficios. Sin políticas activas, la inversión puede generar enclaves con poco impacto distributivo.  
Riesgo ambiental y social. Explotación de recursos sin salvaguardas puede erosionar legitimidad y atraer sanciones internacionales.  
Vulnerabilidades externas. Un repunte global de tasas o un shock en la demanda puede revertir flujos si no hay fundamentos domésticos sólidos.  
Institucionalidad. La confianza se construye con transparencia, lucha contra la corrupción y seguridad jurídica sostenida.

Recomendaciones estratégicas y políticas públicas
1. Condicionar incentivos a impacto local. Diseñar paquetes de inversión que exijan transferencia tecnológica, contratación local y metas de capacitación.  
2. Acelerar la transición energética. Subastas renovables, marcos para almacenamiento y programas de eficiencia que reduzcan la factura energética y creen industria asociada.  
3. Fortalecer gobernanza y transparencia. Contratación pública digital, auditorías independientes y marcos anticorrupción para sostener la confianza.  
4. Invertir en capital humano y digital. Formación técnica vinculada a sectores con demanda y despliegue de infraestructura digital en nodos logísticos.  
5. Promover integración regional. Corredores logísticos y acuerdos comerciales que reduzcan costos y aumenten la resiliencia frente a rupturas globales.  
6. Políticas fiscales prudentes con enfoque social. Mantener disciplina macroeconómica mientras se financian programas que amplíen la inclusión y la productividad.

Conclusión. La narrativa de América Latina como refugio estratégico no es una moda pasajera; es el resultado de cambios estructurales que, bien gestionados, pueden traducirse en desarrollo sostenido. Para la República Dominicana la clave será convertir la llegada de capital en transformación productiva y social, no en mera acumulación de activos. La resiliencia se construye con políticas coherentes, instituciones fuertes y una visión que ponga la equidad al mismo nivel que la competitividad.
.....
Noticias relacionadas:
Los activos latinoamericanos se han convertido en un refugio para los inversores de mercados emergentes que buscan desenvolverse en un panorama global cada vez más volátil. https://x.com/i/status/2043310709140820133
...
Latin American assets have emerged as a haven for emerging-market investors trying to navigate an increasingly volatile global backdrop
https://x.com/i/status/2043310709140820133

domingo, 12 de abril de 2026

ÚLTIMA HORA | Trump ordena el bloqueo total del Estrecho de Ormuz tras fracasar el acuerdo con Irán

ÚLTIMA HORA | Trump ordena el bloqueo total del Estrecho de Ormuz tras fracasar el acuerdo con Irán https://youtu.be/xlycDe9TIrY?si=NGG9tsHbVZKJhq_J
12 de abril de 2026

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado a la Armada estadounidense el bloqueo de todos los buques que intenten entrar o salir del Estrecho de Ormuz con efecto inmediato. Esta decisión se produce tras el colapso de las negociaciones en Islamabad, donde, según el mandatario, la delegación iraní se negó de forma inflexible a renunciar a sus ambiciones nucleares. Trump ha calificado la actitud de Teherán como "extorsión internacional" por la supuesta colocación de minas en la vía marítima y ha advertido que cualquier ataque contra embarcaciones estadounidenses o civiles resultará en la destrucción total de los activos iraníes restantes.

La orden presidencial incluye la interceptación de buques en aguas internacionales que hayan pagado peajes ilegales a Irán, así como el inicio de operaciones para destruir las minas en el estrecho. El mensaje de la Casa Blanca ha sido contundente, señalando que las fuerzas armadas están preparadas para acabar con lo que queda de las infraestructuras de defensa de Irán si no cesan en su desafío nuclear. La comunidad internacional y los mercados permanecen en alerta máxima ante el inminente impacto que esta medida tendrá en el precio del petróleo y la estabilidad global.

#ultimahora #negociostv #trump #iran #hormuz #oil #gasolina #nuclear #eeuu #geopolitica #tension #market 

Trump dice que bloqueará el estrecho de Ormuz y acusa a Irán de mantener su plan nuclear

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. EFE/EPA/Jim Lo Scalzo/Archivo

Washington (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo que su país bloqueará el estrecho de Ormuz y acusó a Irán de mantener sus «ambiciones nucleares», después de que las negociaciones de paz en Pakistán concluyeran sin un acuerdo.

Aunque afirmó que las conversaciones fueron satisfactorias y que continuará vigente el alto el fuego iniciado el pasado 8 de abril, el republicano aseguró que ha ordenado a la Armada estadounidense el bloqueo de la vía marítima.

«La reunión fue bien, se llegó a un acuerdo sobre la mayoría de los puntos, pero el único punto realmente importante, el armamento nuclear, no se aprobó. Con efecto inmediato, la Armada de Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará a bloquear a todos los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz», escribió en su red Truth Social.

Tomar Ormuz, primera reacción de Trump tras las negociaciones en Islamabad

Esta es la primera reacción de Trump desde que este domingo concluyeran sin acuerdo las negociaciones de más de 20 horas en Islamabad entre una delegación de Estados Unidos y otra de Irán, el contacto de mayor nivel entre ambos países desde que rompieron relaciones tras la revolución islámica de 1979.

El anuncio del bloqueo estadounidense del estrecho llega después de que Irán haya mantenido cerrada esta vía estratégica, por donde pasa una quinta parte del petróleo mundial, en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí iniciada el 28 de febrero contra la república islámica.

El presidente afirmó, sin precisar qué países, que otros Estados participarán en el bloqueo de la vía y aseguró además que Estados Unidos iniciará la tarea de desminado para retirar las minas marítimas colocadas por Irán durante este conflicto.

Trump también anunció que ha ordenado a la Armada interceptar todos los buques en aguas internacionales que hayan pagado un peaje a Irán para circular por el estrecho, al considerar que esa tasa es «ilegal».

Posteriormente, en una entrevista con Fox News, el mandatario aseguró que el Reino Unido y otros países ayudarán en las tareas de desminado del estrecho de Ormuz.

«Contamos con dragaminas de última generación, los más modernos y avanzados, pero también estamos incorporando dragaminas más tradicionales. Por lo que entiendo, el Reino Unido y un par de países más están enviando dragaminas», declaró.

«El bloqueo comenzará en breve»

«El bloqueo comenzará en breve. Otros países participarán en este bloqueo. No se permitirá que Irán se beneficie de este acto ilegal de extorsión. Quieren dinero y, más importante aún, quieren armas nucleares», advirtió.

No obstante, expresó su confianza en que «en algún momento» se llegará a un acuerdo para la entrada y salida libre por esa vía marítima.

«Cualquier iraní que nos dispare, o a embarcaciones pacíficas, será destruido. Irán sabe, mejor que nadie, cómo acabar con esta situación que ya ha devastado su país», afirmó.

Un periódico con la portada sobre las negociaciones entre EEUU e Irán en Islamabad, Pakistán.
Un periódico con la portada sobre las negociaciones entre EEUU e Irán en Islamabad, Pakistán. EFE/EPA/Shahzaib Akber

Aunque las delegaciones de Estados Unidos y de Irán partieron este domingo de Islamabad, el país mediador, Pakistán, ha dejado la puerta abierta a futuras conversaciones.

La delegación completa de Estados Unidos, incluido el vicepresidente, JD Vance, y los enviados especiales de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner -yerno de Trump-, abandonó Pakistán rumbo a Estados Unidos.

El escollo nuclear

Trump lamentó que, pese a que la reunión se alargó durante casi 20 horas, «Irán no está dispuesto a renunciar a sus ambiciones nucleares».

Aunque aseguró que hubo avances suficientes como para no continuar «las operaciones militares» contra Irán, denunció que las autoridades iraníes «fueron muy inflexibles en cuanto al tema más importante», en referencia al asunto nuclear.

Afirmó que sus negociadores fueron «amigables» con sus contrapartes iraníes -incluido el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf-, pero subrayó que «Irán nunca tendrá un arma nuclear» porque la bomba atómica no puede estar en manos de un país «impredecible».

Al menos tres puntos, según fuentes estadounidenses e iraníes, han sido los principales escollos en este diálogo iniciado a partir de la tregua de dos semanas alcanzada el pasado miércoles.

Las tres cuestiones han sido la reapertura del estrecho de Ormuz, sobre el que Irán quiere mantener el dominio; la liberación de los fondos iraníes congelados y, por otra parte, el programa nuclear de Teherán.

Precisamente este último punto fue el que destacó Vance en una comparecencia ante los medios, al indicar que no han visto un «compromiso firme» por parte de Irán para no disponer de un arma nuclear a largo plazo.

Sin embargo, Trump predijo hoy que Irán regresará a la mesa de negociaciones: «Pronostico que volverán y nos darán todo lo que queremos», declaró./ efe.com

...

Trump ordenó el bloqueo naval del estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones en Islamabad

El presidente anunció en Truth Social que su Marina interceptará todo barco que intente entrar o salir del estrecho y destruirá las minas iraníes tras las fallidas conversaciones con el régimen persa al que acusó de mostrarse “inflexible” ante la cuestión nuclear

12 Abr, 2026 08:20 a.m.

Trump en la velada de UFC 327 en Miami el sábado a la noche, horas antes de ordenar el bloqueo naval del estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones con Irán en Islamabad. (Julia Demaree Nikhinson/Pool via REUTERS)
Trump en la velada de UFC 327 en Miami el sábado a la noche, horas antes de ordenar el bloqueo naval del estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones con Irán en Islamabad. (Julia Demaree Nikhinson/Pool via REUTERS)

El presidente Donald Trump anunció el domingo el bloqueo naval del estrecho de Ormuz, declaró que su Marina interceptará todo barco que haya pagado peaje a Irán y advirtió que cualquier iraní que dispare contra buques estadounidenses o civiles “será enviado al infierno”, en una serie de publicaciones en Truth Social que escalaron drásticamente la tensión en el Golfo Pérsico tras el colapso de las negociaciones de paz en Islamabad.

“La Marina de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará de inmediato el proceso de bloquear cualquier barco que intente entrar o salir del estrecho de Ormuz”, escribió Trump, calificando el cierre iraní de esa vía marítima de “extorsión mundial” y afirmando que “los líderes de los países, especialmente de Estados Unidos, jamás serán extorsionados”.

El mandatario también instruyó a su armada a “buscar e interceptar todo buque en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán”, y anunció que comenzarán a destruir las minas colocadas por Teherán en el estrecho. “Ninguno de los que pague un peaje ilegal tendrá libre paso en alta mar”, advirtió.

Captura de pantalla de un tuit de Donald J. Trump. Se ve su foto de perfil y el texto anunciando un bloqueo naval en el Estrecho de Ormuz
Donald J. Trump anunció el bloqueo naval del Estrecho de Ormuz por parte de la Armada de EE.UU. en respuesta al fracaso de las negociaciones y la postura de Irán sobre armamento nuclear.

En un segundo mensaje, Trump fue aún más lejos: “En el momento apropiado, estamos completamente listos y nuestras fuerzas militares terminarán con lo poco que queda de Irán.”

El detonante: las negociaciones nucleares

Trump explicó el razonamiento detrás de la escalada: “La reunión fue bien, la mayoría de los puntos fueron acordados, pero el único punto que realmente importaba, el NUCLEAR, no lo fue.”

En su segunda publicación, el presidente fue más detallado. Dijo haber sido informado por el vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner sobre las casi 20 horas de conversaciones en Islamabad, facilitadas por Pakistán. Elogió al primer ministro Shehbaz Sharif y al jefe militar Asim Munir como “hombres extraordinarios”, y agradeció que le reconocieran haber “salvado entre 30 y 50 millones de vidas” al evitar una guerra con India.

Captura de pantalla de un tuit de Donald J. Trump. Muestra su foto de perfil y texto detallado sobre Irán, armas nucleares y el Estrecho de Ormuz
El Presidente de EE. UU. Donald Trump emitió un comunicado contundente sobre las ambiciones nucleares de Irán y el Estrecho de Ormuz, afirmando que la nación persa nunca poseerá un arma atómica.

Pero sobre el resultado nuclear fue categórico: “Hay una sola cosa que importa: Irán no está dispuesto a abandonar sus ambiciones nucleares. Como siempre he dicho, desde el principio y hace muchos años: ¡Irán nunca tendrá un arma nuclear!”

Trump reconoció que los negociadores estadounidenses llegaron a establecer una relación cordial con sus contrapartes iraníes —el presidente del Parlamento Mohammad-Bagher Ghalibaf, el canciller Abbas Araghchi y Ali Bagheri— pero subrayó que eso era irrelevante ante la intransigencia de Teherán en la cuestión central.

El estrecho, corazón del conflicto

Mercantes navegan por el golfo Pérsico hacia el estrecho de Ormuz en Emiratos Árabes Unidos. Por esa vía transitaba una quinta parte del petróleo mundial antes de que Irán la cerrara efectivamente al inicio de la guerra. (AP Foto/archivo)
Mercantes navegan por el golfo Pérsico hacia el estrecho de Ormuz en Emiratos Árabes Unidos. Por esa vía transitaba una quinta parte del petróleo mundial antes de que Irán la cerrara efectivamente al inicio de la guerra. (AP Foto/archivo)

El estrecho de Ormuz se ha convertido en el principal punto de fricción entre ambas potencias desde el inicio del conflicto. Antes de su cierre efectivo por parte de Irán, por esa vía transitaba una quinta parte del petróleo mundial. Trump acusó a Irán de haber prometido abrir el estrecho y de haber incumplido deliberadamente ese compromiso.

“Dijeron que pusieron minas en el agua, aunque su Marina y la mayoría de sus ‘lanzadores de minas’ han sido completamente destruidos”, escribió. “Puede que lo hayan hecho, pero ¿qué dueño de barco querría correr ese riesgo?”

La idea de un bloqueo había sido anticipada el domingo por la mañana cuando Trump compartió un artículo que sugería que la Marina estadounidense podría “superar el bloqueo iraní” en el estrecho, replicando la estrategia que aplicó contra Venezuela antes de la caída de Nicolás Maduro.

El sábado, en plenas negociaciones en Islamabad, Trump ya había anunciado en Truth Social que Estados Unidos iniciaba “el proceso de desbloqueo” del estrecho mediante el desminado de sus aguas. Los Guardianes de la Revolución respondieron amenazando con tratar “severamente” a cualquier buque militar que transitara por allí sin autorización.

Vance: “Oferta final”

El vicepresidente Vance aborda el Air Force Two en Islamabad tras 21 horas de negociaciones sin acuerdo con Irán. Al partir, declaró que la propuesta estadounidense era la "oferta final y mejor" de Washington. (Jacquelyn Martin/Pool via REUTERS)
El vicepresidente Vance aborda el Air Force Two en Islamabad tras 21 horas de negociaciones sin acuerdo con Irán. Al partir, declaró que la propuesta estadounidense era la "oferta final y mejor" de Washington. (Jacquelyn Martin/Pool via REUTERS)

Antes de los anuncios de Trump, el vicepresidente Vance había abandonado Islamabad declarando que Washington había presentado su “oferta final y mejor” y que ahora le correspondía a Irán decidir. La delegación iraní también se retiró sin acuerdo: el presidente del Parlamento Ghalibaf afirmó que su equipo presentó “iniciativas constructivas” pero que la contraparte “no pudo ganarse la confianza” de los negociadores iraníes.

El conflicto se desencadenó el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán, lo que provocó una represalia de Teherán que sacudió la región y la economía mundial. Una tregua temporal de dos semanas había sido acordada para dar lugar a las conversaciones de paz, cuyo fracaso abre ahora una nueva y peligrosa fase del enfrentamiento.

Según el artículo compartido más temprano por Trump, el portaaviones USS Gerald Ford, que lideró el bloqueo a Venezuela, se encuentra actualmente en el Golfo Pérsico junto al USS Abraham Lincoln y otros activos navales de envergadura, lo que ubicaría a Estados Unidos en condiciones operativas para ejecutar esa estrategia si Irán rechaza la propuesta presentada en Islamabad.

Crisis en Ormuz: riesgo inmediato y oportunidad estratégica para la República Dominicana

El bloqueo del Estrecho de Ormuz decretado el 12 de abril de 2026 abre una ventana de riesgo y oportunidad para la economía global y, en particular, para la República Dominicana. El cierre de una vía por la que transitaba “una quinta parte del petróleo mundial” y la orden de interceptar buques y proceder al desminado configuran un choque de oferta energético con efectos inmediatos sobre precios, cadenas logísticas y primas de riesgo. “Con efecto inmediato, la Armada de Estados Unidos... comenzará a bloquear a todos los buques que intenten entrar o salir del estrecho.” Esa frase resume la gravedad del escenario y obliga a actuar con rapidez y estrategia.

A escala mundial, el primer impacto será una subida brusca y volatilidad en los mercados del crudo. Aunque la República Dominicana valora sus compras según la referencia WTI, no en Brent, la transmisión del shock será directa: el pánico, las primas de seguro marítimo y el encarecimiento del flete tenderán a elevar el WTI y a ampliar el spread entre referencias. El resultado inmediato es inflación importada: combustibles más caros, mayores costos de transporte y presión sobre la canasta básica. A esto se suma el riesgo de perturbaciones en el turismo por el encarecimiento de los pasajes aéreos y la percepción de inestabilidad global.

El Gobierno dominicano ya aplica un esquema de subsidio para amortiguar las alzas de los combustibles y proteger a los sectores más vulnerables y a los transportistas. Ese mecanismo ha sido útil para contener choques de corto plazo, pero ante una crisis prolongada requiere ajustes y perfeccionamientos: los subsidios deben ser temporales, focalizados y condicionados, con reglas claras de activación y salida para preservar la sostenibilidad fiscal. Recomiendo tres mejoras concretas: focalización por segmento, mecanismos automáticos de ajuste y transparencia en la ejecución.

Primero, focalización por segmento. En lugar de subsidios generalizados, el Estado debe priorizar transferencias directas y temporales a los transportistas del transporte público y de carga ligera que no pueden repercutir inmediatamente los costos al usuario final, y a los hogares de menores ingresos mediante vales o transferencias condicionadas. Esto evita que el subsidio beneficie de forma desproporcionada a consumidores de altos ingresos y reduce el costo fiscal.

Segundo, mecanismos automáticos de ajuste. Crear una regla de activación basada en umbrales del precio WTI y del índice de inflación: cuando el WTI supere un nivel predefinido y la inflación mensual suba más de cierto punto, se activa un paquete temporal de mitigación; cuando los indicadores vuelvan a rangos normales, el paquete se reduce gradualmente. Esto aporta previsibilidad y evita decisiones discrecionales que erosionen las finanzas públicas.

Tercero, transparencia y control. Publicar en tiempo real el monto del subsidio, beneficiarios y criterios de elegibilidad; auditar su ejecución y establecer cláusulas de rendición de cuentas para importadores y distribuidores de combustibles. La transparencia aumenta la legitimidad política y reduce fugas.

Además del perfeccionamiento del subsidio, la respuesta debe combinar medidas de corto y mediano plazo. En lo inmediato, activar coberturas financieras sobre WTI y ampliar reservas físicas de combustibles para amortiguar picos temporales; negociar contratos a futuro y opciones por plazos de 3 a 12 meses; y mantener transferencias focalizadas para evitar una espiral inflacionaria. Para los transportistas, además del apoyo directo, ofrecer líneas de crédito blandas y exenciones temporales de impuestos sobre insumos esenciales, condicionadas a la no repercusión indiscriminada de precios.

En el mediano plazo, la estrategia debe orientarse a reducir la vulnerabilidad estructural: acelerar la transición hacia energías renovables mediante incentivos fiscales temporales para proyectos solares y eólicos; promover la eficiencia energética en flotas y transporte público; y desarrollar un fondo de estabilización que acumule recursos en años de precios bajos para usarlos en choques como el actual.

La diplomacia económica también es clave. Coordinar con aliados y socios comerciales para asegurar rutas alternativas, negociar compras conjuntas de combustibles y participar en iniciativas regionales de seguridad marítima puede reducir costos y riesgos. Asimismo, la República Dominicana debe aprovechar su posición geográfica y estabilidad institucional para atraer inversiones en servicios logísticos y financieros que busquen escapar de la incertidumbre en el Golfo Pérsico.

Finalmente, el sector privado tiene responsabilidades y oportunidades claras: las empresas deben revisar sus cadenas de suministro, contratar coberturas sobre WTI, invertir en eficiencia y explorar nuevos mercados. Los bancos y aseguradoras pueden diseñar productos financieros y pólizas adaptadas al nuevo contexto, capturando demanda por cobertura de riesgo y servicios de comercio exterior.

El choque en Ormuz no es un evento aislado: es un recordatorio de que la seguridad energética y la resiliencia logística son componentes esenciales de la competitividad nacional. Actuar con rapidez, coherencia y visión permitirá que la República Dominicana no solo mitigue los efectos adversos, sino que salga fortalecida, con un sector de servicios logísticos y financieros más robusto, una matriz energética más limpia y una economía más diversificada.

Luis Orlando Díaz Vólquez
...