Trump anuncia sanciones contra el sector de metales industriales de Irán

La Casa Blanca instó a retomar la política de mano dura contra Teherán debido a la decisión iraní de suspender la aplicación de algunos de sus compromisos del acuerdo nuclear de 2015.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este miércoles (08.05.2019) sanciones contra los sectores minero y del acero iraní, un año después de que Estados Unidos se retirara del acuerdo nuclear con Teherán, pero dijo que espera reunirse "algún día" con los líderes iraníes para negociar.

Este anuncio se produce el mismo día en que Irán advirtió dejará de aplicar algunos de los límites impuestos por el acuerdo nuclear de 2015. "Hoy voy a firmar una orden ejecutiva para imponer sanciones contra el hierro, el acero, el aluminio y el cobre de Irán, que son las fuentes más grandes de ingresos del régimen, fuera del petróleo", anunció el mandatario en un comunicado difundido por la Casa Blanca.

Según Estados Unidos, este sector suma un 10% de las exportaciones de Irán. "Teherán puede esperar más acciones salvo que cambie en lo fundamental su conducta", dijo Trump en el comunicado. Sin embargo, Trump, quien intercambió duros mensajes con Corea del Norte antes de iniciar un diálogo con su líder, Kim Jong Un, dijo que estaba dispuesto a negociar. "Yo espero con ansias reunirme algún día con los líderes de Irán para poder labrar un acuerdo y - lo que es muy importante - para tomar los pasos para darle a Irán el futuro que se merece", dijo. 

Planta de un reactor de agua pesada en Arak, Irán.

La llegada de nuevas sanciones fue anticipada por la Casa Blanca, junto con una advertencia a Europa contra las repercusiones de ceder al "chantaje" iraní, en referencia al plazo que Teherán ha dado a Rusia, China, Francia, el Reino Unido y Alemania para solventar sus restricciones a la economía del país.

"Este es un intento de chantaje bastante flagrante", dijo este miércoles Tim Morrison, el director para Armas de Destrucción Masiva en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, durante una conferencia organizada por la Fundación para la Defensa de las Democracias. Morrison se refería al anuncio de Irán de que retomará el enriquecimiento de uranio a niveles mayores y completará un reactor de agua pesada si los cinco países firmantes del pacto nuclear de 2015 no eliminan en 60 días las actuales restricciones a las exportaciones de petróleo iraní y a su sistema bancario. "Europa debería resistirse a esto y presionar a Irán para que vuelva a la mesa negociadora para llegar a un acuerdo" nuevo, opinó.

Política de mano dura contra Therán

El alto funcionario de la Casa Blanca instó a retomar la política de mano dura contra Teherán debido a la decisión iraní de suspender la aplicación de algunos de sus compromisos bajo el acuerdo nuclear de 2015, del que Estados Unidos se retiró hace un año pero que aún compromete a otros cinco países. "Ahora es el momento de que la comunidad de naciones condene rotundamente la mala conducta nuclear de Irán y aumente la presión al régimen para que cumplan con las demandas de EE. UU.", subrayó Morrison.  "Esperen nuevas sanciones (estadounidenses a Irán) pronto. Muy pronto", agregó.

El funcionario advirtió de que Estados Unidos "actuará rápidamente ante cualquier intento de socavar" la presión impuesta por sus sanciones a Irán, y alertó en particular a las empresas europeas de que no usen el llamado vehículo de propósito especial (SPV, en inglés) para facilitar los pagos a Irán y esquivar las restricciones de EE. UU. "Si eres un banco, un inversor, un asegurador u otro negocio en Europa, debes saber que recurrir al vehículo de propósito especial es una decisión empresarial muy mala", enfatizó Morrison.

Planta nuclear en Buschehr, Irán. (imagen de archivo de octubre, 2010)

Sus declaraciones fueron más duras que las que hizo desde Londres el secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, quien tachó de "ambiguo" el anuncio de Irán y dijo que Washington "tendrá que esperar y ver las acciones de Irán antes de decidir una respuesta".

La tensión entre EE. UU. e Irán ha aumentado desde abril, cuando el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, decidió no renovar las exenciones a la compra de crudo iraní otorgadas a ocho países.

Este domingo, la Casa Blanca anunció que desplegaría en Oriente Medio un portaaviones con su equipo de combate y un grupo especial de cazabombarderos, debido a lo que el Pentágono describió como "indicaciones" de que Irán planeaba "operaciones ofensivas contra fuerzas e intereses estadounidenses en la región".

Pompeo hizo, este martes, una visita sorpresa a Irak para abordar la tensión con Teherán con las autoridades de ese país, que acoge a algunas tropas estadounidenses.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders declaró este miércoles a la prensa que "espera" que no se acerque una guerra con Irán, tras los cuestionamientos de los periodistas sobre la postura de Estados Unidos. "Pero el presidente se va a mantener firme en su posición. No creo que nadie esté buscando una guerra con nadie", añadió.

pana (efe/afp)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube | 

 

Ver el video03:30

Aumenta tensión entre EE.UU. e Irán

DW RECOMIENDA

EE.UU. - Irán: jugando con fuego

Hace un año, Estados Unidos abandonó el acuerdo atómico con Irán. En este lapso han escalado las tensiones en la región y las relaciones transatlánticas no han mejorado, indica Matthias von Hein. (08.05.2019)  

Irán cesa compromiso de limitar depósitos de agua pesada y uranio enriquecido

Irán suspendió el pacto de limitar sus depósitos de agua pesada y uranio enriquecido estipulado en el Acuerdo Nuclear de 2015, un año después de que Trump se retirara del pacto y restableciera sanciones económicas. (08.05.2019)  

EE.UU. envía mensaje a Irán con portaaviones y bombarderos

El consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca advirtió que cualquier “ataque a los intereses de Estados Unidos se enfrentará a una fuerza implacable”. (06.05.2019)  

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

Aumenta tensión entre EE.UU. e Irán   

• Fecha 08.05.2019
• Palabras clave Iran, acuerdo nuclear, EE. UU., Mike Pompeo, tim morrison
• Feedback : Consultas y observaciones
• Imprimir Imprimir esta página
• Enlace permanente https://p.dw.com/p/3IBgd

CONTENIDO RELACIONADO

Ruido de sables en el golfo Pérsico: preguntas y respuestas 08.05.2019

Irán anunció romper parte del acuerdo nuclear y amenaza con bloquear el acceso al petróleo en el golfo. Mientras, EE. UU. envió tropas a la región. ¿Se prepara una nueva Guerra del Golfo? Aquí las respuestas clave.

EE. UU. pone fin a la moratoria de compra de petróleo de Irán 22.04.2019

Desde su llegada a la Casa Blanca en enero de 2017, Trump ha elevado la presión sobre Teherán.

Las inversiones en Cuba, nuevo frente comercial entre EE. UU. y la UE17.04.2019

EE. UU. recupera una ley que permite a sus ciudadanos demandar a empresas extranjeras que operan en Cuba. Una decisión que aviva las chispas de tensión entre Washington y Brusela

Ministro de Economía dice solo con un pacto fiscal se soluciona ineficiencia tributaria

Economía & Negocios miércoles, 08 de mayo de 2019
ISIDORO SANTANA
Ministro de Economía dice solo con un pacto fiscal se soluciona ineficiencia tributaria  
Santo Domingo

El ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Isidoro Santana, afirmó hoy que la demanda de la población de infraestructuras y servicios públicos de calidad solo se obtiene a través de un pacto fiscal.
Pese a la baja recaudación fiscal, Santana aseguró que el Gobierno busca mejorar el proceso de inversión pública con el objetivo de que los recursos se utilicen con racionalidad y eficiencia. Sin embargo, apuntó, el proceso de mejoras fiscales se dificulta por los gastos “innecesarios”.
“Lo importante es que los bajos recursos recaudados se utilicen de manera eficiente, aunque esa posibilidad no resolverá las grandes demandas sociales del país. Ahora, lo que resuelve el problema es un pacto fiscal, eso está claro”, expresó Santana, quien recordó que el pacto está consignado en la Estrategia Nacional de Desarrollo (END).
El ministro Santana encabezó este miércoles la apertura del IX Seminario de la Red de Sistemas Nacionales de Inversión Pública de América Latina y el Caribe con la participación de representantes nacionales e internacionales de los sistemas de inversión pública de toda la región. La actividad concluye mañana jueves en el Hotel Sheraton.
En las palabras de apertura, el titular del MEPyD también  destacó la necesidad de que América Latina y el Caribe incrementen sus inversiones públicas a fin de resolver las necesidades de sus sociedades. Afirmó que actualmente la región invierte de 2 a 3% del PIB en inversiones. Y expresó que para lograr confianza en la población es necesario la institucionalidad.
Mientras que el director de Presupuesto, Luis Reyes, indicó que en los últimos dos años se ha logrado un proceso de coordinación interinstitucional entre el MEPyD y el Ministerio de Hacienda para trabajar en conjunto con la finalidad de eficientizar los proyectos de inversión pública nacionales.
En tanto que Miguel Coronado, representante del Banco Interamericano de Desarrollo, calificó de gran importancia la actividad y precisó que actualmente la inversión pública en la región prioriza el impacto de los eventos extremos del cambio climático, especialmente en las zonas vulnerables.
La coordinadora regional de la Iniciativa Global de Gestión de Riesgo de Desastres de la agencia alemana de Cooperación GIZ, Katharina Schaaff, también prioriza las inversiones con relación a temas de gestión de riesgos de desastres. Por esa razón, valoró la celebración del seminario y compartir con representantes de América Latina y el Caribe las inquietudes e intereses para mejorar la vida de los ciudadanos.
El seminario es organizado por el MEPyD, el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Cooperación Alemana y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Los participantes debatirán los temas: Cómo acelerar los procesos de evaluación y aprobación de los proyectos de APP en el marco de los SNIPs, Planificación Estratégica en la Gestión de la Inversión Pública, Metodologías para considerar las variables de Gestión del Riesgo de Desastres en la Inversión Pública y la Inversión Pública en contexto de Cambio Climático.
https://listindiario.com/economia/2019/05/08/564547/ministro-de-economia-dice-solo-con-un-pacto-fiscal-se-soluciona-ineficiencia-tributaria
NOTICIAS RELACIONADAS

El Pacto Fiscal, dilatado, se vislumbra cada vez más distante

Participación Ciudadana rechaza decisión JCE de mantener el arrastre en 6 provincias

Publicado el: 8 mayo, 2019

Por: Hoy

e-mail: info@hoy.com.do

El movimiento cívico no partidista y capítulo dominicano de Transparencia Internacional, Participación Ciudadana, lamentó la decisión de la Junta Central Electoral (JCE) de mantener el arrastre del voto a los candidatos a diputados a favor de los candidatos a senadores en las provincias con mayor cantidad de electores, por ser violatoria de la Constitución que establece en su artículo 77 que “la elección de senadores y diputados se hará por sufragio universal directo” (art. 77), y lo reitera en su artículo 208).

Para Participación Ciudadana, que se haya excluido el arrastre en 26 provincias, no elimina la violación a la Constitución en que se incurre en las otras 6 provincias, que además son aquellas que concentran el 59% del electorado e indicaron que “pretender una solución salomónica con el cumplimiento de disposiciones constitucionales no contribuye a la institucionalidad en la República Dominicana”.

“Un voto que se realiza a favor de un candidato a diputado y se pretende adjudicar a un candidato a senador sin que el elector lo haya marcado, no puede interpretarse jamás como un voto directo, por lo que esta decisión de la JCE agrega innecesariamente nuevas incertidumbres sobre el próximo proceso electoral ante la probabilidad de que el tema llegue al Tribunal Constitucional”, expresó el Consejo Nacional de PC en un comunicado de prensa.

Señaló que la gran mayoría de los partidos políticos, así como los más renombrados expertos en derecho constitucional, han planteado claramente la imposibilidad de mantener el voto de arrastre en la elección de senadores debido a las disposiciones constitucionales antes mencionadas, indicando que “la intención del legislador no puede estar por encima de la intención de la asamblea revisora y mucho menos de un texto constitucional claro”.

La organización de la sociedad civil sostuvo que el voto de arrastre reduce la libertad que debe tener el elector, cuyo voto, de acuerdo con el artículo 208 constitucional, debe ser “personal, libre, directo y secreto”. En adición, la nueva ley electoral en su artículo 92 estableció un nivel de elección separado para los candidatos a senadores y otro distinto para los candidatos a diputados, señalando que los mismos son indivisibles y no fraccionables.

Destacó que, con su decisión, la JCE actúa en forma contraria a las disposiciones del artículo 74.4 constitucional que obliga a los poderes públicos a interpretar y aplicar las normas relativas a los derechos fundamentales y sus garantías, en el sentido más favorable a la persona titular de los mismos, agregando que, en este caso, el titular del derecho fundamental al sufragio es el elector y sus intereses deben prevalecer sobre cualquier partido que pretenda beneficiarse de los efectos antidemocráticos que produce el arrastre.

“Con esta decisión favorable al partido de gobierno, la JCE desaprovecha una buena oportunidad para mostrar su independencia de criterio frente al sector oficial y, al mismo tiempo, desperdicia la posibilidad de generar la confianza ciudadana que le hará falta para arbitrar adecuadamente los venideros comicios del 2020”, manifestó el Consejo Nacional de PC en el comunicado.

http://hoy.com.do/guillermo-morenoen-cada-decision-que-adopta-la-jce-se-subordina-cada-vez-mas-a-los-intereses-del-partido-oficial/

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

• 
  Guillermo Moreno:“En cada decisión que adopta la JCE se subordina…
• 
  Presidente del PRI saluda eliminación del arrastre electoral en 26…
• 
  Todo lo que tiene saber sobre la decisión de la…
• 
  PRM califica de inaceptable disposición mantiene voto de arrastre en…

José Ignacio Paliza asegura PRM acudirá a toda acción legal y política para anular resolución de la JCE

Publicado el: 8 mayo, 2019

Por: Hoy

e-mail: info@hoy.com.do

El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, afirmó hoy que esa organización acudirá a toda instancia y recurso para que todos los dominicanos puedan ejercer el sufragio de manera libre y sin discriminación.

“Los ciudadanos pueden tener la seguridad de que el PRM y sus aliados harán cuanto sea necesario en términos legales y políticos para que no se aplique la ilegal y discriminatoria resolución de la Junta Central Electoral”, afirmó Paliza.

Agregó que al parecer la JCE quiso hacer sentir satisfechos a todos los actores envueltos en el debate sobre el arrastre, eliminándolo en 26 provincias y dejándolo en 6, violando derechos constitucionales de una parte de la población.

Dijo que el PRM decidió recurrir por ante el Tribunal Constitucional frente a la resolución de la Junta, pero es claro que las violaciones de la resolución pueden ser conocidas por el Tribunal Superior Administrativo y hasta por el Tribunal Superior Electoral, creen algunos.

Adelantó que una comisión encabezada por la secretaria general Carolina Mejía, visitará Washington el día 28 a denunciar en la Organización de Estados Americanos, el Diálogo Interamericano y otras entidades con influencia en la política norteamericana, las amenazas contra la democracia que se asoman en el país.

Preguntado en El Gobierno de la Mañana, de la Z 101.3, si no se sentía satisfecho con el hecho de que su provincia, Puerto Plata, se queda el arrastre, Paliza dijo de manera enfática que nadie debe querer ganar una posición de estado con los votos que sean emitidos por otros.

“Quien quiera ser legislador o alcalde, que se busque sus votos, un verdadero demócrata no puede pretender ganar posiciones con votos emitidos en favor de otros”, puntualizó. http://hoy.com.do/paliza-asegura-prm-acudira-a-toda-accion-legal-y-politica-para-anular-resolucion-de-la-jce/

Precandidato a senador advirtió a JCE sobre modificación niveles de elección; pide renuncia del pleno

Foto de Archivo. Fuente externa

Publicado el: 8 mayo, 2019

Por: Hoy

e-mail: info@hoy.com.do

El precandidato a Senador del Distrito Nacional por Alianza por la Democracia, Carlos De Peña Evertsz, intimó hoy a los jueces que conforman el pleno de la Junta Central Electoral (JCE) a abstenerse de modificar los niveles de elecciones contemplados en la Ley No.15-19 Orgánica del Régimen Electoral, a través de resolución administrativa.

El acto de alguacil, depositado hoy en la JCE establece que dicha decisión es una atribución que no le está permitida a un organismo administrativo, de conformidad con el numeral 2 del artículo 74 y el artículo 112 de la Constitución al hacer la reserva de ley de los derechos y garantías constitucionales, como es el caso de la materia electoral, al Congreso Nacional.

De Peña Evertsz además depositó una carta donde solicitaba, de manera oficial e inmediata, la renuncia de los jueces que conforman el pleno de la Junta Central Electoral, “por su demostrada incompetencia” para arbitrar el proceso electoral de manera objetiva y justa.

“A partir de este momento, como ciudadanos y como potenciales candidatos a puestos de elección popular, esperamos que en las próximas horas ustedes pongan sus cargos a disposición del Congreso Nacional, dada la evidente muestra de incapacidad para actuar con objetividad, sentido de justicia y legalidad que han mostrado”, expresa la misiva.

Eddy Olivares considera “aberrante y discriminatoria” decisión de la JCE sobre arrastre

Eddy Olivares criticó la decisión de la JCE de mantener el sistema de arrastre
a pesar de la oposición de la mayoría de los partidos.

Eddy Olivares considera “aberrante y discriminatoria” decisión de la JCE sobre arrastre

Por: El Día

Redaccion@eldia.com.do

 08 mayo, 2019 12:53 pm

 Artículo Anterior

Frente Amplio advierte JCE viola la Constitución y Ley Electoral

---

SANTO DOMINGO.-El exmiembro de la Junta Central Electoral Eddy Olivares calificó como aberrante la decisión de ese organismo de mantener el arrastre en 6 provincias fundamentales, mientras lo elimina en otras.

A través de su cuenta de Twitter, Olivares manifestó que la decisión de la JCE que encabeza Julio César Castaños Guzmán es una especie de “gordo-flaco” más aberrante y discriminatorio que el mecanismo de arrastre anterior.

Olivares se suma a numerosas personalidades y políticos que han rechazado la decisión de la JCE de mantener el arrastre en las seis provincias con más votantes.

Ver imagen en Twitter

Eddy Olivares@EddyOlivares14

Este gordo-flaco de la JCE, además de discriminatorio, es más aberrante que el mecanismo de arrastre anterior.
El @PLDenlinea fue complacido en las 6 provincias en las que necesita los diputados para ganar las senadurías.
¿Cómo defender tan desatinada resolución?

25

7:48 - 8 may. 2019

23 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

El Pleno de la JCE decidió a unanimidad mantener el voto de arrastre en seis provincias que tienen circunscripciones y lo eliminó en las 26 restantes.

Las provincias que tienen circunscripciones electorales son el Distrito Nacional, La Vega, Puerto Plata, San Cristóbal, Santiago y Santo Domingo.

Las 26 provincias que utilizarán cuatro boletas, una para cada nivel de elección, son Bahoruco, Dajabón, El Seibo, Elías Piña, Hato Mayor, Hermanas Mirabal, Independencia, Montecristi, Pedernales, Samaná, San José de Ocoa, Santiago Rodríguez, Barahona, María Trinidad Sánchez, Monseñor Nouel, Monte Plata, Peravia, Sánchez Ramírez, Valverde, Azua, Espaillat, La Romana, San Juan, Duarte, La Altagracia y San Pedro de Macorís.

Disposición

La decisión, aprobada a unanimidad, establece que “en todas aquellas provincias que no han sido divididas en circunscripciones electorales para la escogencia de diputados y diputadas por circunscripción territorial, habrá cuatro boletas, una por cada nivel de elección: presidencial, senatorial de diputaciones y municipal, tal y como lo establece el artículo 92 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral .

Con esta decisión la Junta acoge en parte la propuesta del PRM de que se eliminara el arrastre del nivel congresual. https://twitter.com/EddyOlivares14/status/1126091390461587458?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1126091390461587458&ref_url=https%3A%2F%2Feldia.com.do%2Feddy-olivares-considera-aberrante-y-discriminatoria-decision-de-la-jce-sobre-arrastre%2F

Bien Común y Frente Amplio exigen pleno JCE elimine el arrastre en todo el país o renuncie

Publicado el: 8 mayo, 2019

Por: Hoy

e-mail: info@hoy.com.do

El partido Frente Amplio y el movimiento Bien Común exigieron hoy al pleno de la Junta Central Electoral (JCE) enmendar de inmediato la resolución con la que el organismo mantiene el voto de arrastre en las provincias más pobladas del país, por considerar que la medida, además de violar la Constitución, está diseñada para favorecer a la cúpula de “mañosos” del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Para las organizaciones, “la medida de la JCE busca favorecer a los senadores mañosos que usan el cofrecito y otros recursos públicos para capturar de manera clientelar y no democrática el voto de las provincias donde se concentra el 59% de los electores del país y se eligen 102 de los 178 diputados del Congreso Nacional”.

Además, agregaron, “con su supuesta decisión salomónica, basada en una manipulada interpretación de la Ley Electoral, la JCE está dividiendo las elecciones congresuales en dos categorías opuestas: los candidatos a senadores que estarían obligados a buscar sus votos, uno a uno, en 26 provincias, y los candidatos a senadores que, aunque estén señalados por corrupción, en relación con el caso Odebrecht, financiamiento ilegal de campañas u otros casos, podrían ser favorecidos por votos de miles de dominicanos y dominicanas que nunca le votarían y solo esperan verlos en los tribunales de la República.

Te puede interesar: Pleno JCE elimina arrastre de senadores en 26 provincias y lo mantiene en seis

“La JCE ya está actuando a la clara para favorecer a la cúpula del PLD. Se ha descartado como un árbitro independiente al permitir de forma ilegal la campaña a destiempo, al dejar de fiscalizar los gastos de los precandidatos mañosos, al negar la participación coaligada a Opción Democrática y a Alianza País, y ahora al violar la Constitución para favorecer a personajes como Reinaldo Pared Pérez, Cristina Lizardo, Tommy Galán, Julio César Valentín y a otros vinculados al caso Odebrecht y a la reelección de Danilo Medina”, declararon representantes de Bien Común y el Frente Amplio mediante rueda de prensa conjunta.

Piden rectificar o renunciar
El Frente Amplio y Bien Común consideraron que si el pleno de la JCE no rectifica la medida violatoria del principio del voto directo establecido en la Constitución y en la Ley de Régimen Electoral debe renunciar, por haberse colocado en una posición de clara parcialidad a favor del PLD y del equipo reeleccionista del presidente Danilo Medina.

Las entidades llamaron a todas las fuerzas opositoras a enfrentar con contundencia y sin “mamoneo” la decisión de la JCE y a exigir un comportamiento verdaderamente democrático por parte del pleno.

Según voceros del Frente Amplio y Bien Común, si las fuerzas opositoras y la ciudadanía no detienen la deriva antidemocrática y fraudulenta de la JCE, las elecciones del 2020 se verán afectadas por irregularidades mayores que las del 2016, con posibilidades de desembocar en un gran conflicto político y social de grandes magnitudes. http://hoy.com.do/bien-comun-y-frente-amplio-exigen-pleno-jce-elimine-el-arrastre-en-todo-el-pais-o-renuncie/