SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Estados Unidos se precia de ser la democracia más antigua del planeta. Pero es también una de las que menos logra que sus ciudadanos hagan lo que se supone que es el ejercicio básico de una democracia: votar.
Encima, cada vez son menos los que votan. En las elecciones al Congreso de 2014 solo lo hicieron el 36,4% de las personas inscritas. Fue la cifra más baja desde 1942, con el agravante de que esta vez no se podía poner como excusa que el país estaba en mitad de una guerra mundial contra la Alemania nazi y el Japón imperial.
En realidad, fue mucho menos que el 36,4%. Porque hay que tener en cuenta que el número de ciudadanos estadounidenses que se ha registrado para votar no llega al 80% de los que tiene derecho a hacerlo, según la institución de análisis de la opinión pública Centro de Investigación Pew. Si calculamos el 36,4% del 80% nos sale el 29%. Y eso, siendo generosos.
Asín que solo el 29% de los estadounidenses en edad de votar fueron los que decidieron en 2014 quién se iba a sentar en la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Luego, la gente echará la culpa a los políticos que, dice, no le representa. En los años en los que las elecciones al Congreso coinciden con las presidenciales -como fue el caso en 2016 y volverá a serlo en 2020- la participación es más alta. Pero no mucho más. Incluso en esos comicios, desde hace 50 años, vota menos del 60% de los registrados.
Nadie sabe las razones de esa abismalmente baja participación. Pero un factor importante es que, desde 1845, Estados Unidos celebra sus elecciones el primer martes después del primer lunes de noviembre por tres razones que entonces tenían lógica, pero que hoy son, por decirlo benévolamente, de manicomio. Uno: ya ha terminado la cosecha. Dos: no se interrumpe el descanso dominical. Y tres: no se obstaculiza el día de mercado, que tradicionalmente caía en sábado y miércoles. Los únicos que mantienen exactamente todas esas costumbres son los 'amish', que siguen viviendo en 2018 como en el siglo XVIII. Pero ésos, precisamente ésos, no votan.
En 2018, al contrario que en 1845, votar en martes es un problema, porque, aunque los empleadores están obligados por ley a dar tiempo sus trabajadores para que ejerzan ese derecho, a menudo no lo hacen. En el documental 'La Reina de Versalles', el empresario de los apartamentos de multipropiedad David Siegel alardea ante la cámara de no haber dado permiso para votar a los empleados de su empresa que iban a apoyaban al demócrata Al Gore. Dado que la compañía de Siegel está basada en Florida, y que los comicios se decidieron en ese estado por 537 votos, el empresario concluye que "probablemente le di la victoria a George W. Bush".
Pero hay más factores. Uno es el cultural. Quienes más votan son los blancos, seguidos, muy de cerca -pese a toda la literatura que afirma lo contrario- los negros. Ambos grupos étnicos tienen una tasa de participación electoral que dobla a la de los latinos y los asiáticos, que, encima, también se registran para votar mucho menos. Al furgón de la cola están, como en casi todo, los indígenas.
Igualmente brutal es la ausencia del voto joven. Las posibilidades de que los menores de 30 años hagan ejercicio de sus derechos como electores son menos de la mitad de la población en su conjunto, y un tercio de las de los mayores de 65 años. Eso es algo que podría cambiar en estas elecciones. A raíz de la matanza de 17 niños y personal docente en el Instituto de Parkland, en Florida, en febrero, se ha desatado una enorme campaña para movilizar el voto joven a favor de candidatos que defiendan el control de la venta y posesión de armas de fuego, organizada por los propios adolescentes que sobrevivieron a la masacre. Según la Universidad de Harvard, la proporción de menores de 30 años que voten en estas elecciones podría triplicar a la de 2016. Si ése fuera el caso, los demócratas deberían hacer un monumento a los chicos de Parkland.
Pero, en EEUU, el voto no solo es secreto. Es, también, un misterio. Como no hay ninguna autoridad central que organice las elecciones, éstas siempre tienen un considerable grado de incertidumbre. Un ejemplo: 100.000 puertorriqueños han emigrado a EEUU desde que hace 13 meses el huracán María arrasó la isla y causó la muerte de 2.000 personas. De ellos, 30.000 se han asentado en Florida. Dado que Donald Trump no solo hizo muy poco por ayudar en las tareas de socorro, sino que, incluso, amenazó con suspenderlas, esos 30.000 boricuas de Florida podrían inclinar ese estado hacia el lado demócrata. Pero, de nuevo, nadie sabe si eso va a pasar o no. Por de punto, todo depende de que se hayan registrado para votar. Y, después, de que estén votando. https://www.elmundo.es/internacional/2018/11/01/5bd812c3468aeb90318b459e.html
Nacionales ADN iniciará Plan de Reordenamiento Integral del mercado nuevo de Villas Agrícolas Octubre 31, 2018 SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de laFederación de Comerciantes del Mercado Nuevo de Villa Agrícolas, Miguel Minaya, informó este miércoles que la próxima semana laAlcaldía del Distrito Nacional (ADN) ejecutará el Plan de Reordenamiento Integral para mejorar las condiciones del entorno y el problema de la basura que allí impera ante la incapacidad de sus instalaciones. Vea también: Reportan insalubridad en Mercado Nuevo Minaya declaró que la situación actual es crítica por lo que este miércoles se reunirá con elalcalde del Distrito Nacional, David Collado, para concretar los puntos finales del operativo. Por: Julia Muñoz https://www.cdn.com.do/2018/10/31/adn-iniciara-plan-reordenamiento-integral-del-mercado-nuevo-villas-agricolas%E2%80%83/
Embajadora Robin Bernstein visita varios lugares de Santiago
1/3
Robin Bernstein en el Parque Duarte de Santiago. (Fuente externa)
31 OCT 2018, 09:35 PM | POR SANDRA GUZMÁN
SANTO DOMINGO. La nueva embajadora de Estados Unidos en el país siguió este miércoles con las visitas que realiza a entidades y personalidades desde que arribó a la nación dominicana. Hoy inició un recorrido por la región Norte de la República Dominicana.
Robin Bernstein dio comienzo a su recorrido con la visita al Centro Nacional de Emergencias 9-1-1 de Santiago, centro al que su gobierno ha donado desde sus inicios 20 millones de dólares en asistencia.
“Para apoyar las capacidades del centro de llamadas, despacho y monitoreo de video de cada centro 911”, dijo la embajada estadounidense en su cuenta de Twitter en uno de los mensajes en los cuales daba detalles de la visita.
Otros de los lugares visitada por la diplomática en Santiago fueron el Centro León, el Centro Recreo, el Instituto Dominico Americano, el parque Duarte y la Universidad ISA. La embajadora también sembró un árbol de mango como símbolo de la fortaleza de las relaciones entre la RD y los EEUU.
“¡Hola Santiago! He pasado un día maravilloso en esta ciudad, y dentro de las actividades de hoy tuve la oportunidad de conocer el Centro del Recreo. Disfruté muchísimo la hermosa vista al Parque Duarte desde el Palacio Consistorial. ¡Hermosa la Ciudad Corazón!”, posteó la embajadora en la misma cuenta.
Robin Bernstein tiene en agenda reunirse mañana jueves con el alcalde esa ciudad, Abel Martínez. Igualmente, dejará en funcionamiento una clínica móvil de salud en Puerto Plata. Esto lo hará en coordinación con las autoridades del Ministerio de Salud Pública. https://m.diariolibre.com/noticias/embajadora-robin-bernstein-visita-varios-lugares-de-santiago-CH11161047
Trump aumenta a 15.000 los militares que podría enviar a la frontera EFE / 20MINUTOS.ES01.11.2018 - 02:55H
"Nadie va a entrar", dijo el presidente, en referencia a las caravanas de migrantes que se dirigen a EE UU.
Añadió que en la comitiva "viene gente brutal, mala gente, como ya vimos en México".
El número de efectivos superaría al de los destacados actualmente en Afganistán.
Una segunda caravana de migrantes, entre ellos niños y mujeres, sale de San Salvador (El Salvador), rumbo a los Estados Unidos. RODRIGO SURA / EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que podría enviar hasta 15.000 militares a la frontera con México ante la llegada de una caravana con miles de inmigrantes que se originó en Honduras y que ahora cruza México en dirección al territorio estadounidense.
"Mientras la caravana sea una preocupación, nuestro ejército estará ahí fuera. Tenemos sobre 5.000 (soldados). Alcanzaremos un punto entre 10.000 y 15.000 de personal militar [...], nadie va a entrar", explicó el mandatario, antes de iniciar un viaje a Fort Myers, en el estado de Florida.
El martes, el Pentágono adelantó que enviaría más tropas, aparte de los 5.239 soldados anunciados en un primer momento, pero no precisó la cifra de militares adicionales. De hecho, el comandante del Mando Norte de las Fuerzas Armadas, general Terrence J. O'Shaughnessy, rechazó el martes que el Pentágono estuviera pensando en mandar a alrededor de 14.000 militares a la zona, tal y como habían apuntado medios locales.
De lograrse finalmente el tope máximo de 15.000 se aumentaría ligeramente el número de efectivos que EE UU tiene actualmente en Afganistán, que asciende a 14.000.
El anuncio de Trump se produce a tan solo seis días de que se celebren elecciones legislativas en EE UU.
Cerca de 7.000 personas
El supuesto objetivo de esta operación es ayudar a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) ante la hipotética llegada de dos caravanas con miles de inmigrantes. De acuerdo con la CBP, unas 3.500personas integran la primera caravana, que llegó a estar compuesta por 7.000 inmigrantes; mientras que 3.000 forman parte del segundo convoy.
Según los últimos datos facilitados por el Pentágono, al menos 1.000 militares se encuentran ya en Texas. Entre los soldados, habrá tres batallones de ingenieros de combate, tropas especializadas en aviación y otros soldados dedicados a logística y tratamiento médico.
La actuación de estas fuerzas es limitada, ya que una ley estadounidense de 1878 prohíbe usar a los soldados para tareas de seguridad y orden público a nivel nacional.
Los militares que se desplegarán en los próximos días se sumarán a los 2.092 efectivos de la Guardia Nacional —un cuerpo de reserva de las Fuerzas Armadas— que se encuentran en la frontera sur desde abril debido a otra caravana de migrantes, que en ese caso inició su recorrido en el sur de México.
"Mala gente"
Trump aseguró también este miércoles, durante en un mitin en Estero (Florida), que "está preparado" para afrontar la caravana de migrantes que se aproxima a la frontera sur del país con, según afirmó, "gente brutal" en ella, personas que "no son ángeles".
"Tenemos que estar preparados ante la caravana [de inmigrantes]", ya que en ella hay "mala gente, como ya vimos en México [...], pero nosotros somos más fuertes que ninguna otra fuerza y tendremos que serlo", dijo.
En un pabellón abarrotado de seguidores, el mandatario cargó contra los líderes demócratas por querer "unas fronteras abiertas y que entren caravanas de migrantes y con ellas el crimen y las drogas mortales". https://m.diariolibre.com/mundo/eeuu/trump-aumenta-a-15-000-los-militares-que-podria-enviar-a-la-frontera-JE11159473
El papel del mediador Nelson Espinal Báez
24 febrero, 2018
“Entender qué trae un mediador a un proceso de negociación es esencial para ser eficaces en el uso de los recursos y los procesos de toma de decisiones de un empresario, de su consejo de directores o para un ministro o un jefe de gobierno”.
“¿Cuál es el papel del mediador?”, preguntó el prominente empresario cuando llegué a su oficina. Habíamos conversado brevemente por teléfono, pero era el momento de ir directo al grano. Después de explicarle, quedó, más que interesado, convencido. “Esto es lo que nosotros necesitamos”. Entender qué trae un mediador a un proceso de negociación es esencial para ser eficaces en el uso de los recursos y los procesos de toma de decisiones de un empresario, de su consejo de directores o para un ministro o un jefe de gobierno. Los mediadores entramos en múltiples procesos de negociación. Tanto a nivel interno de las empresas, como entre éstas con otras empresas, instituciones o agencias gubernamentales. No sólo para resolver conflictos o apoyar negociaciones complejas, sino para generar eficiencia en procesos de adquisiciones y fusiones o para facilitar relaciones tradicionalmente tirantes y competitivas, con el fin de llevarlas a un proceso inteligente de colaboración y competencia.
El mediador no busca culpables ni responsables ni adjudica ganancia de causa a ninguna de las partes. Nuestro trabajo va orientado a reestructurar la relación entre las partes para manejar en forma eficiente temas de su interés y conveniencia. Intentamos crear y distribuir valor en forma legítima, construyendo soluciones que se acomoden a las partes. Los resultados buscan ser a la medida de sus intereses y objetivos.
En una primera etapa, el mediador realiza la evaluación de la negociación. Esto le permite conocer los verdaderos intereses de las partes, desde los de contenidos hasta los de contextos, los estratégicos y los de relaciones en sí mismas. Conocen, comprenden y articulan el mapa estratégico situacional de la negociación y buscan generar resultados de conformidad con lo que verdaderamente interesa a las partes en un proceso continuo de creación y distribución de valor.
“El mediador no busca culpables ni responsables ni adjudica ganancia de causa a ninguna de las partes. Nuestro trabajo va orientado a reestructurar la relación entre las partes para manejar en forma eficiente temas de su interés y conveniencia. Intentamos crear y distribuir valor en forma legítima, construyendo soluciones que se acomoden a las partes. Los resultados buscan ser a la medida de sus intereses y objetivos”.
BEIJING, 30 oct (Xinhua) -- China aprecia al estado australiano de Victoria por su apoyo a la construcción de la Franja y la Ruta, dijo hoy martes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino Lu Kang.
Lu hizo las declaraciones después de que surgiera información periodística de que Victoria se ha convertido en el primer estado de Australia en firmar un memorándum de entendimiento con China sobre la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
"El Gobierno del estado de Victoria ha aprovechado la oportunidad para intensificar la cooperación pragmática con China, lo que generará más oportunidades y beneficios a la población local", dijo Lu en una conferencia de prensa diaria.
La parte china confía en la cooperación de beneficio mutuo, agregó el portavoz. http://spanish.xinhuanet.com/2018-10/30/c_137569885.htm
SANTO DOMINGO.- EL 87 % de los residentes en la Ciudad Colonial estiman que la recolección de los desechos está mejor o mucho mejor que en los últimos dos años según un estudio que realizó El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y que esa entidad dio a conocer en el día de hoy junto al Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN).
Mediante una nota de prensa, el Cabildo señaló que el economista senior de la Unidad de Desarrollo Humano Sostenible del PNUD, Sócrates Barina, explicó que el 84 por ciento de los entrevistados valoró como “muy positivo”, tanto la limpieza y el ornato de los negocios, como el estado actual de las plazas, parques y jardines; y el 43 por ciento, observa que la Zona Colonial como segura o muy segura.
El 84 por ciento de los entrevistados valoró como “muy positivo”, tanto la limpieza y el ornato de los negocios, como el estado actual de las plazas, parques y jardines.
Además, el 80 por ciento de los entrevistados expresó su satisfacción por los servicios de gestión de la alcaldía de la Capital.
No obstante, señalaron entre los factores a mejorar la organización del tránsito; mientras que el 52.5 por ciento expresó su satisfacción, el 28 por ciento asumió una posición intermedia, y el 17.8 opinión negativa, descartando la oportunidad de mejorar.
Barinas explicó que este tipo de estudios incorporan perspectivas ciudadanas evaluando los servicios públicos y conservación de los valores culturales, fomenta resiliencia y sostenibilidad de los entornos urbanos y es una práctica de gestión exclusiva a replicar por los gobiernos locales.
El PNUD y el ADN son socios estratégicos y desde el año 2016 trabajan en la incorporación del gobierno central, los municipios, la sociedad civil y los usuarios de los servicios públicos, para el logro en el país de la agenda 2030.
Leonel y Luis Abinader ganarían candidaturas con padrón abierto o cerrado, según encuesta
Karen Vásquez
Santo Domingo
Un estudio realizado por la firma mexicana POLNAV Asesores indica que con primarias abiertas, el expresidente Leonel Fernández ganaría la candidatura presidencial del Partido Liberación Dominicana, con un el 42% al 72% y Luis Abinader sería el candidato del Partido Revolucionario Moderno (PRM) con un 42% a un 78%.
El sondeo realizado con una muestra de mil 207 potenciales votantes sobre la preferencia de los precandidatos del PLD, un 42% dijo que votaría por Fernández y con un empate de un 16% estarían el presidente Danilo Medina y Margarita Cedeño de Fernández, seguida por Francisco Domínguez Brito con un 2%
En el caso del PRM con primarias abiertas, la firma dice que Abinader obtendría un 42% de la preferencia de los electores, seguida por David Collado con un 17% y el expresidente Hipólito Mejía con un 9%. En tanto que José Ignacio Paliza y Carolina Mejía obtendrían 1%, respectivamente.
Primarias cerradas
Según la encuesta, de realizarse las primarias con padrón cerrado en el PLD, el 62% de los miembros del PLD afirma que votaría por Fernández y el 22% dice que votaría por Danilo Medina. Mientras que Margarita Cedeño de Fernández obtendría un 7% y Francisco Domínguez Brito alcanzaría un 4%.
La Justicia peruana envió este miércoles a prisión preventiva a la poderosa líder opositora Keiko Fujimori, acusada de recibir comisiones ilegales de la brasileña Odebrecht, lo que amenaza su aspiración de ser de nuevo candidata presidencial en 2021.
Tras la petición de un fiscal anticorrupción, el juez Richard Concepción Carhuancho ha impuesto prisión preventiva por 36 meses a la primogénita del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), cuyo partido controla el Congreso pero ahora se enfrenta una crisis interna.
"La única medida necesaria en su caso es indudablemente la prisión preventiva", pues ella ha interferido en los poderes del Estado, como el Congreso, y ha intentado obstruir la justicia, dijo el magistrado.
El juez dictó orden de detención inmediata contra Keiko, de 43 años, quien abrazó a su marido, Mark Vito Villanella, a quien le corrían las lágrimas, antes de irse con varios agentes de policía.
El magistrado indicó que existía la "sospecha grave" de que Keiko, de 43 años, dirigía una "organización criminal de facto que se ha enquistado dentro del partido" fujimorista, que blanqueaba dinero de origen ilícito.
La orden de prisión preventiva fue pedida por el fiscal José Domingo Pérez, que la acusa de recibir 1,2 millones de dólares aportados en forma ilegal por la cuestionada constructora brasileña para su campaña de 2011.
Se da por descontado que la abogada de Keiko, Giuliana Loza, apelará esta decisión, para lo que tiene tres días de plazo.
El juez afirmó que esa "organización criminal" integrada por 13 personas tomaba todas las decisiones en el partido fujimorista, "por encima del comité político" y de la bancada parlamentaria.
La meta de la organización era "acceder al poder político y una vez en el poder cometer delitos de corrupción", expresó Carhuancho, quien ahora debe resolver pedidos de prisión para otros 10 imputados en la misma causa.
Carhuancho no debía pronunciarse sobre el fondo de la acusación, sino sólo decidir si correspondía enviar a prisión preventiva a Keiko por riesgo de fuga u obstrucción a la justicia.
La acusada, que se enfrenta hasta a 20 años de prisión en el juicio que debe todavía celebrarse, manejaba autocráticamente al partido y dirigía desde las sombras al Congreso peruano, según revelaron los chats de los líderes fujimoristas, filtrados por la prensa.
El juez tardó casi ocho horas en fundamentar su fallo, aduciendo que el Tribunal Constitucional fijó "un estándar mucho más exigente" para la prisión preventiva cuando en junio liberó al ex presidente Ollanta Humala (2011-2016) y su esposa Nadine.
Los Humala eran los únicos políticos peruanos que, antes de Keiko, estuvieron presos (nueve meses) por el caso Odebrecht.
https://www.elmundo.es/internacional/2018/11/01/5bda39f8468aeb45548b4599.html
