Mostrando las entradas con la etiqueta Teatro Agua y Luz. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Teatro Agua y Luz. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de noviembre de 2020

Teatro Agua y Luz, la joya arquitectónica de la que sólo quedan ruinas

La República sábado, 14 de noviembre de 2020 
Teatro Agua y Luz, la joya arquitectónica de la que sólo quedan ruinas
Ashley Ann Presinal
Santo Domingo, RD

El otrora Teatro Agua y Luz deja atrás sus luminosos espectáculos artísticos para devenir en una ruina en el Centro de los Héroes de la ciudad. RAÚL ASESNCIO/LD
El otrora Teatro Agua y Luz deja atrás sus luminosos espectáculos artísticos para devenir en una ruina en el Centro de los Héroes de la ciudad. RAÚL ASESNCIO/LD

A 65 años de abrir el telón, la fuente del anfiteatro ya no dispara chorros de agua iluminados por luces de colores. Son las goteras y filtraciones provocadas por las fuertes lluvias de los últimos días las que sustituyen el “show” que tomaba lugar en el Teatro Agua y Luz.

Grandes cúmulos de basura y un olor pestilente que emana de restos de orina y heces fecales, dan la bienvenida a los pocos curiosos que deciden colarse entre las hojas de zinc que rodean al Teatro Agua y Luz para observar sus condiciones.

Ubicado en el Centro de los Héroes, fue uno de los centros de entretenimiento más importantes del país desde su construcción para la inauguración de la denominada “Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre”, el 20 de diciembre de 1955 a manos del tirano Rafael Leonidas Trujillo.

Lo que queda de la edificación, que hoy tiene sus paredes desgastadas por desuso y llenas de grafitis, sirve de recuerdo a la historia de lo que hace años fue un concurrido anfiteatro, y que hoy día no es más que un espacio abandonado.

No hace falta entrar a la obra para comprobar el mal estado en el que se encuentra: un letrero escrito con azul y rojo en el que apenas se distingue “Centro de entretenimiento Agua y Luz, Dawn Properties” advierte a los ciudadanos que se trata de un lugar en condiciones deplorables.

Su fuente con 355 chorros iluminados por 4,000 bombillas de diversos colores era parte del vistoso espectáculo que atraía al público proveniente del Gran Santo Domingo y otras partes del país. En la actualidad la edificación es un refugio de indigentes que se presta para actos ilícitos y prostitución.

Los caminos que dirigen a sus instalaciones se hallan repletos de preservativos, prendas de vestir usadas, recipientes plásticos, maleza y desechos orgánicos que muestran el foco de insalubridad en el que se ha transformado el anfiteatro.

“Una joya arquitectónica”

En su etapa de esplendor, la obra del arquitecto Carles Buïgas era el espacio donde se presentaban numerosos espectáculos donde artistas como Sandro de América, Raphael de España y Frank Sinatra daban conciertos de gran envergadura.

La prominencia del teatro en aquel entonces era tal, que el director de cine estadounidense Francis Ford Coppola decidió utilizar la locación en 1973 para rodar una escena de la película “El Padrino II”, donde el anfiteatro simulaba ser la discoteca “Tropicana de la Habana” en Cuba.

La basura y la maleza compiten por adueñarse de las instalaciones del Teatro Agua y Luz. RAÚL ASENCIO.


Abandono
Ubicado frente a la Avenida George Washington, una de las zonas más transitadas de la ciudad, y detrás de instituciones públicas como la Procuraduría General de la República y el Instituto Postal Dominicano (Inposdom), el Teatro Agua y Luz se exhibe ante los ojos de personas que ignoran su precaria situación.

La obra, construida por un monto superior a dos millones de pesos, se ha convertido en un estacionamiento de autobuses de la Dirección General de Migración (DGM) y una madriguera donde conviven insectos y roedores que se alimentan de basura.

Por igual, el deteriorado teatro protagoniza el mes de noviembre en un calendario publicado en 2018 por el Comité Dominicano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) que muestra el estado de abandono de 12 monumentos o sitios históricos del país.

Junto al antiguo centro de entretenimiento figuran también en el calendario la Iglesia de Santa Bárbara en el mes de enero, en junio la Casa Grande de Palavé, las ruinas de Villa de la Concepción de La Vega en diciembre, y los demás meses están ocupados por otros lugares del país que se encuentran sumamente descuidados.

Demolición y remodelación paralizada
Por 16 años se ha intentado “encontrar una solución” para la situación de descuido que ya arrastra más de dos décadas, aunque al día de hoy todavía no se ha hecho nada.

En 2004 quisieron demolerlo para construir un estacionamiento que resolviera  los problemas de la congestión vehicular en las vías del Centro de los Héroes.

Sin embargo, la propuesta inmediatamente provocó reacciones de descontento entre expertos artísticos y el exalcalde del Distrito Nacional, Roberto Salcedo, quienes se opusieron a la iniciativa.

Dos años más tarde, la Corporación de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (Corphotels) acordó la remodelación de la obra con la empresa norteamericana Dawn Properties, proyecto cotizado por un valor de US$12 millones.

En el contrato, Dawn Properties iba a tener el control del teatro por 30 años y se comprometía a conservar la estructura original de la edificación, aunque en su interior operarían un casino con salones VIP, un restaurante y un hotel.

Sin embargo, en el 2007 el proceso se paralizó y Corphotels canceló el contrato debido a la “inacción” por parte de la empresa.

Cuando parecía que la remodelación del teatro quedaría olvidada, el 24 de febrero del 2015 Corphotels firmó un contrato de arrendamiento del inmueble por un período de 25 años a Consultoría Astur del Grupo Varma, una empresa offshore vinculada al presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado.

Este contrato establece que la empresa debía pagar una renta de US$5,000 mensuales al Estado dominicano sumando un total de US$1.5 millones.

Asimismo, se acordó que la empresa reconstruiría el teatro y construiría un casino, estacionamientos, un hotel de 85 habitaciones, una plaza comercial y áreas verdes con una proyección de recuperación de al menos US$28 millones.

No obstante, el proyecto se sumó posteriormente a la lista de propuestas sin cumplir para recuperar el teatro.

En marzo del 2016, el dirigente del PRD, Guido Gómez Mazara, solicitó al Ministerio Público los detalles del contrato de arrendamiento y denunció irregularidades en la licitación de la obra, alegando que hubo una “desnaturalización del objetivo de la licitación y del contrato”.

En un informe depositado en la Dirección General de Compras y Contrataciones  el  10 de marzo por Mazara, el perredeísta indicó que “si bien el contrato fue titulado como arrendamiento, al analizar la contrata, se trata de una concesión para el uso de un bien público, dado que su objeto principal es la reconstrucción, remodelación explotación comercial del espacio, en violación a los principios de transparencia, publicidad y participación expuestos en la Ley 340-06”.

Irregularidades en la licitación
El 1 de diciembre del 2014 el Comité de Compras y Contrataciones de Corphotels fue autorizado por su gerente general para preparar la licitación correspondiente al arrendamiento del Teatro Agua y Luz.

Posteriormente, la convocatoria para presentar las ofertas se publicó los días 8 y 9 de enero del 2015 en la prensa y el 12 de enero en el portal web, otorgando un plazo de 29 días hábiles para la presentación de las propuestas.

En respuesta a esto, dos empresas se mostraron interesadas, pero sólo Consultoría Astur presentó una oferta por un monto total de RD$1,276,995,872.70.

A través de la resolución 96-2020, firmada el pasado 8 de septiembre por Carlos Pimentel, director de Contrataciones Públicas, la institución declaró como ilegal el proceso de la licitación llevada a cabo por Corphotels debido a que la entidad no otorgó el plazo mínimo establecido para la presentación de ofertas (60 días).

 “Corphotels incurrió en violación a lo establecido en el precitado párrafo del artículo 54, que indica que el plazo para la presentación de ofertas en este tipo de concesión, debe ser  de sesenta (60) días hábiles para la concesión de obras, más aún si en ellas hay que realizar una inversión significativa”, establece el documento.

Asimismo, el órgano rector manifestó que el hecho de que se otorgara un plazo de 31 días para el cumplimiento del procedimiento pudo influir en que no se haya presentado un interés más amplio entre posibles empresas oferentes.

Situación actual del teatro
Pasados cinco años desde la firma del contrato de arrendamiento, Pimentel informó la suspensión de la adjudicación a la empresa relacionada a Vargas por “anomalías en el procedimiento” que violaban los principios de la Ley no. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

A través de la resolución anteriormente mencionada, la entidad afirmó que el contrato no se trata de un arrendamiento de un bien público (como se le llamó en sus inicios), sino de una asociación público-privada de concesión, en la cual se genera un beneficio comercial directo para la empresa privada.

“De tal suerte que el nombrado  'contrato de arrendamiento '  del Teatro, llega en realidad a tomar la forma de un contrato de concesión, por medio de la privatización de utilidades, teniendo al Estado dominicano como supervisor tal y como se establece en el artículo 25 del contrato”, estipula el documento.

Tres intentos más tarde y un ente patrimonial de por medio, las propuestas y contratos para rescatar el Teatro Agua y Luz no se han cumplido.

https://listindiario.com/la-republica/2020/11/14/644005/teatro-agua-y-luz-la-joya-arquitectonica-de-la-que-solo-quedan-ruinas

lunes, 5 de octubre de 2020

Compras y Contrataciones emite 73 resoluciones: Resuelve casos del Agua y Luz y de Hotel Nueva Suiza

VER DOCUMENTO CON LAS RESOLUCIONES

Compras y Contrataciones emite 73 resoluciones: Resuelve casos del Agua y Luz y de Hotel Nueva Suiza

Los procesos en los cuales se identifican importantes irregularidades fueron remitidos a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas.

Por SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO 

Carlos Pimentel, Director de Compras y Contrataciones del Estado Dominicano.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) infromó que en menos de un mes ha emitido 73 resoluciones de los más de 200 casos pendientes de decisión por la gestión pasada sobre reclamaciones, solicitudes de investigación y otras acciones legales interpuestas en el marco de los procedimientos de compra y contrataciones de varias instituciones públicas.

Estas decisiones incluyen la eliminación de los contratos de arrendamiento de las propiedades estatales Hotel Nueva Suiz, de Constanza, y el Teatro Agua y Luz, del Distrito Nacional.

Dentro de los casos resueltos por la Dirección de Investigaciones y Reclamos de la DGCP, entre el 8 y el 29 de septiembre, figura uno que involucra al Ayuntamiento de Santiago para la construcción de obras en ese municipio con fondos del Presupuesto Participativo 2020.

Se trata de la resolución RIC-108-2020 dictada en respuesta a la solicitud de un recurso jerárquico interpuesto por la empresa Levitex, S. R. L. la cual anula el referido procedimiento por alegado incumplimiento del artículo 20 de la Ley 340 06, de Compras y Contrataciones, tras detectarse “graves irregularidades” en el pliego de condiciones, entre otras violaciones a la normativa.

Decisiones de la DGCP anulan los procesos de licitación número CFIH-CCC-LPN-2016-001 y CFIH-CCC-LPN-2015-001 convocados por la Corporación de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (CORPHOTELS), para el alquiler del Hotel Nueva Suiza, en Constanza y el arrendamiento del teatro Agua y Luz

COMPARTIR

También está la resolución RIC-84-2020 que declara irregularidades en tres procedimientos contratados por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) para la remodelación y reestructuración de la Ciudad Sanitaria Luis Eduardo Aybar; la restructuración de imágenes y elaboración de esculturas de la Iglesia Santa Bárbara, así como la reconstrucción del monumento histórico del referido templo, a raíz de una solicitud de investigación por parte de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT) en el año 2015.

Otras de las decisiones de la DGCP anulan los procesos de licitación número CFIH-CCC-LPN-2016-001 y CFIH-CCC-LPN-2015-001 convocados por la Corporación de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (CORPHOTELS), para el alquiler del Hotel Nueva Suiza, en Constanza y el arrendamiento del teatro Agua y Luz, por tratarse de contratos de concesión a 25 años y no de arrendamiento como fue convocado, en respuesta al sometimiento de recursos jerárquicos por parte de la empresa Díaz Rodríguez Group y el señor Danilo José Domínguez, respectivamente. Las disposiciones son la RIC-96-2020 y la RIC-97-2020.

Con relación al recurso jerárquico interpuesto en el año 2018 por la empresa Copy Solutions Internacional S.A., en contra de la licitación DGAP-LPN-3/2017 realizada por la Dirección General de Aduanas (DGA) para el “Servicio de outsourcing de impresoras multifuncionales”, la DGCP también declaró nulo dicho procedimiento a través de la resolución RIC- 123-2020.

Dichas resoluciones en las cuales se identifican importantes irregularidades fueron remitidas a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas.

https://acento.com.do/actualidad/compras-y-contrataciones-emite-73-resoluciones-elimina-casos-del-agua-y-luz-y-de-hotel-nueva-suiza-8867777.html

Ver resoluciones:

Contenido de las resoluciones

martes, 2 de abril de 2019

El Teatro Agua y Luz, del luminoso pasado al ruinoso e incierto presente

El Teatro Agua y Luz, del luminoso pasado al ruinoso e incierto presente
Fue declarado en peligro por Icomos
No han prosperado intentos para restaurarlo
SANTO DOMINGO | 01 de abril de 2019, 12:00 AM         
TEXTO: Emilia Pereyra | FOTOS y VIDEO: Marvin del Cid
FOTOS y VIDEO: Marvin del Cid
Enclavado en el centro de los Héroes, el Teatro Agua y Luz, con un pasado esplendoroso, sigue mostrando un aspecto deplorable, pese al enorme valor histórico y arquitectónico de la obra construida en la era del dictador Rafael Leónidas Trujillo, por lo cual figura en el listado de monumentos y sitios en riesgo del 2019, dado a conocer por el Comité Dominicano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos).
El edificio forma parte del paisaje urbano de Santo Domingo y pertenece al conjunto monumental de la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre (hoy Centro de los Héroes), inaugurada en 1955, cuando se constituyó como el escenario más importante del Caribe, con una impresionante fuente de agua de 355 chorros, iluminados por cuatro mil bombillas, refiere el arquitecto Gustavo Ubrí.
“Esta obra es una creación del reconocido arquitecto barcelonés Carles Buigas, creador también de la famosa fuente mágica de Montuca de Barcelona”, explicó.
Los porqués
El arquitecto Ubrí enumera los motivos por los que el teatro ha sido declarado en peligro, y señala que en primer lugar resalta el grave estado de abandono y deterioro en que se encuentra actualmente por falta de atención de parte de quien por ley le corresponde mantenerla.
Además, señala la pérdida irreversible de elementos arquitectónicos importantes y de las instalaciones técnicas que caracterizaba su funcionamiento como el espectáculo de agua y luz.
En cuanto a la edificación abandonada, se refiere a las “continuas amenazas de ser ocupado y modificado por desaprensivos que le dan un uso incompatible a sus espacios que lo arrabaliza y deteriora”.

La basura rodea y se encuentra dentro del edificio abandonado.
La basura rodea y se encuentra dentro del edificio abandonado. ( FOTO: MARVIN DEL CID )
Perspectivas
De acuerdo a Ubrí, el Estado dominicano, como propietario del teatro, tiene el deber de rescatar, mantener y preservar las características del edificio.
También señala que cualquier institución privada interesada en su arrendamiento a largo plazo tiene la obligación de cuidar y contribuir a la preservación del bien patrimonial, dándole un uso compatible a su arquitectura con una puesta en valor que le devuelva el esplendor original.
Para el especialista, sería posible que una alianza público-privada posibilite la restauración del emblemático teatro, “siempre y cuando se mantenga como propiedad del Estado y que su nuevo uso sea compatible a su condición arquitectónica original”.
El deterioro
Un equipo de Diario Libre entró en la arrabalizada estructura del otrora majestuoso centro de diversiones, convertido desde hace varias décadas en un nauseabundo basurero y en refugio de vagabundos y negociantes de la prostitución.
Ninguna autoridad cuida el ruinoso teatro, donde antaño se presentaban grandes espectáculos a los que acudían públicos de Santo Domingo y otras localidades de la República Dominicana.
En esa etapa de esplendor se presentaban espectáculos y conciertos de grandes, encabezados por estrellas como Frank Sinatra, Charles Aznavour, Sandro de América, Raphael de España, y famosas compañías de ballets de Estados Unidos, Ucrania, México y Cuba y otros países.

Vista de un ángulo de la estructura del viejo teatro.
Vista de un ángulo de la estructura del viejo teatro. ( FOTO: MARVIN DEL CID )
Contratos
En el 2016, transcendió que el Estado dominicano había concertado un contrato de arrendamiento a 25 años del Teatro Agua y Luz, con la Consultoría Astur, de la empresa offshore del presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, que costaría US$1.5 millones.
La operación fue objetada por el dirigente perredeísta Guido Gómez Mazara, que solicitó al Ministerio Público los detalles de la supuesta concesión por arrendamiento otorgada al aliado político del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Según la denuncia, la Consultoría Astur operaría en los terrenos del teatro varios negocios como bares, discotecas, tiendas, salones de belleza y otros.
En el 2015, Erly Almonte, entonces encargado del Departamento Legal de la Corporación de Fomento a la Industria Hotelera y el Desarrollo Turístico (Corphotels), reveló que existía un ambicioso proyecto que buscaba devolver el esplendor a la estructura, considerada patrimonio nacional.
Señaló que la Consultoría Astur S.A., perteneciente al Grupo Empresarial Varma (Grupo Vargas Maldonado), estaba encargada del proyecto, luego de ganar una licitación.
Según dijo Almonte, el contrato establecía que la consultoría mantendría el control del teatro por 25 años, y que tendría que pagar una renta de cinco mil dólares mensuales a Corphotels.
Sin embargo, el contrato no se ejecutó.
Vista lateral de la edificación abandonada.
Vista lateral de la edificación abandonada. ( FOTO: MARVIN DEL CID )
Otros intentos
En el 2004 transcendió que se pretendía derrumbar el edificio para construir un parqueo que mejoraría el congestionamiento del tránsito en el Centro de Los Héroes.
Luego, en el 2006, la empresa norteamericana Dawn Properties acordó con Corphotels la remodelación de la edificación, conservando su construcción original. En la instalación, operarían un restaurante, casino, salones y un hotel. La empresa estadounidense mantendría el control del teatro por un período de 30 años.
Aunque se iniciaron reconstrucciones en el edificio, en el 2007 Corphotels decidió rescindir el contrato, debido a la falta de acción de la empresa.
Años después, varios medios reseñaron que unos reputados arquitectos estaban al frente de otro proyecto de rescate del teatro, que también se diluyó.
$!El Teatro Agua y Luz, del luminoso pasado al ruinoso e incierto presente
https://www.diariolibre.com/actualidad/ciudad/el-teatro-agua-y-luz-del-luminoso-pasado-al-ruinoso-e-incierto-presente-KC12453081
NOTICIAS RELACIONADAS  

Grupo Vargas Maldonado tiene ambicioso proyecto de reconstrucción del Teatro Agua y Luz


jueves, 31 de mayo de 2018

Teatro Agua y Luz: “abajo el telón”

Teatro Agua y Luz: “abajo el telón”



SANTO DOMINGO. A tres años y dos meses de haberse firmado el contrato de arrendamiento entre la Corporación de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (Corphotels) y la Consultoría Astur, del Grupo Empresarial Varma, todavía la empresa ganadora de la licitación no ha iniciado los trabajos de restauración, reconstrucción, equipamiento, administración y puesta en funcionamiento del Teatro Agua y Luz.
El 30 de marzo de 2015 el gerente general de Corphotels, Bienvenido Pérez, y la señora Gisela Altagracia Patxot Cartacio, vicepresidenta de la Consultoría Astur, firmaron el contrato mediante el cual el Estado arrenda el inmueble de 17,321.20 metros cuadrados en la parcela 3-B del Distrito Catastral 2 del Distrito Nacional, conocido como el “Teatro Agua y Luz”, por un período de 25 años.
El Estado recibiría un monto de US$5,000 dentro de los primeros cinco días de cada mes desde la puesta en funcionamiento del inmueble y a partir de su intervención. En el párrafo 2 del contrato se establece que además de la renta mensual por US$5,000, Consultoría Astur debe entregar a Corphotels, a partir de la firma del contrato, un bono no reembolsable por RD$10,000,000, pero se desconoce si esos recursos fueron recibidos. “La Compañía se compromete, en virtud del presente contrato, a hacer inversiones en la realización de obras de remodelación, construcción, adecuación y expansión de la planta física del Teatro Agua y Luz por un monto estimado de RD$1,276,995,872.70”, establece el artículo 4 del contrato de arrendamiento.
Sin embargo, ninguna inversión se ha hecho hasta la fecha y la edificación, declarada Patrimonio Nacional en 1988 por su diseño y arquitectura, sigue abandonada, llena matas, de desperdicios, sin ningún mantenimiento, afectada por las inclemencias del tiempo y solo frecuentada por prostitutas, personas que lo utilizan para hacer necesidades fisiológicas y para el pasto de algunos caballos.
Los ganadores de la licitación se comprometieron a intervenir el inmueble en dos etapas: una primera para la reconstrucción del teatro, de un casino de juegos y de parqueos. En una segunda, se construiría un hotel de 85 habitaciones, una plaza comercial, áreas verdes y más parqueos.
Los trabajos se iniciarían a partir de la fecha en que los planos del proyecto fueran aprobados por la Oficina de Planeamiento y Programación del Ministerio de Turismo y tendría un período de gracia de 24 meses a partir de la “no objeción” al proyecto por parte del Ministerio de Turismo. 
“A tales fines, la Compañía (Consultoría Astur) se compromete a presentar en un plazo de 160 días calendarios contados a partir de la firma del presente contrato, a la Oficina de Planeamiento y Programación del Ministerio de Turismo, los planos de las obras a realizar para su aprobación”, dice el artículo 5 del contrato.
  • Árboles y arbustos crecen dentro del teatro. 
  • Un caballo se alimenta dentro del teatro. 
  • Escalera al segundo nivel. 
  • Un botadero de basura improvisado. 
  • Vista del otrora centro de diversión desde el lado este. 
Sin definición
Más de tres años después de la firma del contrato, Corphotels desconoce si se hizo ese trámite. Ante la inactividad de la empresa, el Estado ha exigido explicación de por qué no se han iniciado los trabajos en el plazo acordado con el envío de dos comunicaciones, una en julio de 2016 y la otra el 3 de octubre de 2017.
Una fuente de Corphotels informó a Diario Libre que la respuesta de Consultoría Astur es que estaban contratando firmas extranjeras para el diseño y esperaban los permisos de lugar, a pesar de que el contrato data del 30 de marzo de 2015 y el compromiso de hacer esas gestiones era de 160 días a partir de la firma del convenio. Corphotels, de acuerdo con la fuente, no tiene constancia física de los posibles pasos que se han dado para iniciar los trabajos.
Los plazos para el inicio de los trabajos fueron agotados, de acuerdo con el contenido del contrato, pero el inmueble sigue intacto, sin ninguna de las intervenciones físicas acordadas en el documento firmado.
Desde el pasado año, Diario Libre ha tratado de dialogar con la señora Gisela Altagracia Patxot Cartacio con visitas a su oficina en cuatro ocasiones para que explique la situación, pero nunca ha sido recibido. 
También se gestionó una entrevista con un hijo del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, que alegadamente regentea el Grupo Empresarial Varma (Vargas Maldonado), al que pertenece Consultoría Astur, pero tampoco ha sido posible.
El caso está en el limbo porque ni se inician los trabajos, ni se informa a la parte contractual del Estado el proceso en que se está, ni se habla de suspender el contrato establecido en el artículo 27 que señala las causas de rescisión : “Si la Compañía no realizara las inversiones prometidas en los trabajos de reconstrucción, ampliación, y puesta en operaciones del Teatro Agua y Luz , dentro del plazo concedido en el artículo 21”. 
Ese artículo establece: “El Estado reconoce y admite que la eventual asociación de la Compañía a empresas filiares o subsidiarias de ella (incluyendo compañías offshore) tanto en los trabajos de remodelación, adecuación y construcción, como de operación del inmueble en caso de suscripción de los contratos de arrendamiento, no alterará el contenido y alcance de los acuerdos convenidos por el presente acto, y se extenderán a tales empresas con tratamiento igualitario al reconocido a la Compañía”.
¡Otros intentos!
Desde el cierre del Teatro a mediados de los años 80, varias empresas han intentado invertir para recuperar ese bien histórico, pero todas han fracasado.
La empresa Centro Turístico S.A. tuvo a su cargo la recuperación del inmueble, pero al pasar bajo la administración de Corphotels, los inversionistas desistieron, alegando incremento en los costos.
En el 2004, Dawn Properties participó en una licitación y ganó, pero tres años después desistió y rescindió el contrato, sin que se conozca la causa.
Para la adjudicación más recientes a la empresa Consultoría Astur se realizó una licitación pública amparada en la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios Obras y Concesiones.
Una obra única en el área del Caribe
Para su época, el Teatro Agua y Luz era considerado una obra de gran valor arquitectónico y de un diseño único en el Caribe y tercero en su categoría en todo el mundo. Fue el primer escenario del país donde se combinaban el sonido, las luces y el agua como uno de sus atractivos. Esos elementos motivaron a Rafael Leónidas Trujillo a replicar en el país una construcción similar a la que había visto en España. Su arquitectura ovalada y de cielo abierto eran parte de las características de ese espacio para el espectáculo, donde se presentaron personalidades de renombre mundial de las artes y la política como fueron Sandro de América, Raphael, Charles Aznavour y Frank Sinatra. También las más famosas revistas musicales y de ballet de la época actuaron en el lugar; además, se celebró reunión de la Internacional Socialista en 1982.
https://m.diariolibre.com/noticias/ciudad/teatro-agua-y-luz-abajo-el-telon-GB10009179