@Max_Puig Al explicar su posición sobre resolución @juntacentral acerca #votodearrastre @RobertoBSaladin precisa su criterio no fue recogido en acta correspondiente. Esa omisión debe ser explicada. https://t.co/w4YwTLkues @LMDECAMPS @ManuelOviedoRD @FidelSantanaRD @minoutavarezm @alazurda

Al explicar su posición sobre resolución @juntacentral acerca #votodearrastre @RobertoBSaladin precisa su criterio no fue recogido en acta correspondiente. Esa omisión debe ser explicada. https://t.co/w4YwTLkues @LMDECAMPS @ManuelOviedoRD @FidelSantanaRD @minoutavarezm @alazurda pic.twitter.com/KUSTnbgqWE

— Max Puig (@Max_Puig) May 13, 2019

Saladín afirma Castaños le pidió no presentar disidencia para no afectar credibilidad de la JCE

Suedi León

  |

 12 mayo, 2019

1604

Roberto Saladín, miembro titular de la JCE. Foto fuente externa.

El miembro titular de la Junta Central Electoral, Roberto Saladín, explicó que suspendió presentar el voto disidente respecto a la resolución que aprobó eliminar el arrastre en 26 provincias, a solicitud del presidente de ese órgano comicial, ya que con eso, podría afectar la confianza y la credibilidad del pleno.

Saladín, en una carta enviada a los demás miembros del pleno, al presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán y al secretario general, Hilario Espiñeira, hizo un recuento de los hechos que antecedieron a la aprobación de la resolución en relación al “arrastre” y la explicación de su posición disidente frente al mismo, pese a que la Junta había informado que dicha resolución fue aprobada a unanimidad por los miembros.

“El magistrado presidente, me planteó que en estos momentos un voto disidente para eliminar el “arrastre”, podría afectar la confianza y la credibilidad en el pleno, dentro de la coyuntura actual que perturbaba la imagen de la Junta sobre: la encuesta publicada, según la cual la JCE había caído a un 55% en el porcentaje de índice de medición de la confianza y credibilidad; la denuncia en las redes sociales sobre cuestionamientos en el proceso de la licitación realizada para la compra de equipos informáticos que serían utilizados en los procesos electorales venideros y la denuncia del Partido Reformista Social Cristiano sobre el proceso de conformación y reestructuración de las juntas electorales”, sostiene Saladín en la misiva fechada del 12 de mayo.

“Razones por las cuales el magistrado presidente nos solicitó suspender la presentación del señalado voto disidente, que reiteramos todos los miembros del pleno estaban conscientes de que tenía preparado y listo para depositar”, detalló.

Destacó que luego de un receso, Castaños Guzmán presentó un anteproyecto de resolución, eliminando el voto de arrastre en 26 provincias y manteniéndolo sólo en 6, que concentraban alrededor del 59% del electorado.

“Consciente de que los demás miembros el pleno, que apoyan el “arrastre”, no aprobarían su eliminación en el 100% del territorio nacional y que aprobarlo para 26 provincias sería un claro y firme paso de avance en esa dirección, asentí a firmar la resolución de fecha 7 de mayo del 2019, donde en 26 provincias los electores votarían con 4 boletas en los niveles, presidencial, senadores, diputados y alcaldes, lo cual contribuiría a fortalecer nuestro sistema democrático, afectado durante años por la violación del voto directo”, puntualizó el miembro titular.

Saladín aclara, no obstante, que sin renunciar a su posición, comunicó a los miembros del pleno que posteriormente publicaría su voto disidente en un artículo en la prensa nacional.

El miembro titular cuestiona, además, que le preguntó al secretario general, Hilario Espiñeira, el por qué no se reflejó en el acta de la reunión del pleno sus consideraciones y observaciones sobre el tema, “ya que había planteado claramente mi posición y las razones por las cuales asentí firmar la resolución aprobada ese día”.

“Hemos tenido acceso a algunos mensajes difundidos por medios electrónicos, acusando al pleno y de manera personal al suscrito de ‘mentiroso’, lo cual resulta a todas luces temerario, abusivo e irrespetuoso”, adujo Saladín Selin en la comunicación. 

https://www.elcaribe.com.do/2019/05/12/panorama/saladin-afirma-castanos-le-pidio-no-presentar-disidencia-para-no-afectar-credibilidad-de-la-jce/

¿Tiene miedo @altagraciasa?
“No, ni un poquito. Ando sola; lo digo para quien se anime”, dice.
Cuenta que le mandaron un sobre manila repleto de efectivo.
Véalo usted.
Yo tomo nota y aprendo.
Lección 503: la gente valiente da buenísimas entrevistas.
Miércoles: #LaGranPregunta. pic.twitter.com/YTnuKG5SL0

— Carolina Santana S. (@CaroSantanaS) May 13, 2019

La Asamblea de la ONU y Haití - Por: ROBERTO B. SALADIN SELIN

La Asamblea de la ONU y Haití

Por: ROBERTO B. SALADIN SELIN

Publicado el: 15 septiembre, 2017 

El martes 12 de septiembre se inició el septuagésimo segundo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), en New York, iniciándose los debates el próximo día 19 con la presencia de numerosos jefes de Estado y Gobiernos, ocasión en que como motivo del retiro de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), la Secretaría General de ese organismo debería presentar a la Asamblea General, un informe exhaustivo del desempeño de esa misión de estabilización en dicho país, incluyendo el tema delicado del cólera.
Siendo Haití el país más pobre de América Latina y el Caribe, a causa de su inestabilidad política, soportó, en el pasado, el embargo comercial de la Organización de los Estados Americanos (OEA), así como de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), este último un embargo económico con efectos devastadores sobre la población y años después un terremoto con el saldo trágico de 300,000 mil muertos.
Esa presencia continua de la ONU por una parte con un Enviado Especial, el ex presidente Bill Clinton como en su oportunidad de Dante Caputo, mediador de la ONU y la OEA como la Resolución del Consejo de Seguridad, creando la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), reclamarían que los Estados miembros de las Naciones Unidas, especialmente los países de América Latina y el Caribe, soliciten un informe actualizado sobre el estado actual de Haití, el desempeño de su economía, programa de erradicación del cólera y profesionalización de su policía.
Haití como miembro fundador de la ONU fue uno de los primeros países del mundo que en el periodo de 1947-1948, solicitó una cooperación técnica a la Secretaría General, ocupándola en ese entonces el Sr. Trygve Lie, para evaluar el desarrollo de esa nación formándose un equipo interdisciplinario de once expertos, que rindió su informe en 1949, el cual se le entregó al Presidente de Haití, donde se recomendaba que familias enteras haitianas emigraran a las islas semidesiertas del Caribe.
Ya a principios del siglo XIX Petion, Presidente de Haití, le solicitaba al General Piar, segundo al mando en Venezuela, después del General Simón Bolívar, que le cediera la Guayana Venezolana a Haití para trasladar parte de la población de su país, ante la convicción que tenía de que el territorio de Haití, ya en esa época no tenía los recursos para soportar su población.
Ojalá que la presencia de Francia en el septuagésimo segundo periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, fuese la ocasión para que el Gobierno de ese país abra la posibilidad de que un millón de haitianos puedan emigrar a la Guayana Francesa, un territorio casi deshabitado, abriéndole así un mejor futuro a un país que fue colonizado por el país galo, ya que como lo afirmara el General John Kelly, hoy Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, el 12 de marzo del 2016, en Las Bahamas, en la República Dominicana no cabe un haitiano más. Los haitianos se merecen otro destino.
La ONU, sus Estados Miembros y Francia tienen una responsabilidad con Haití.
La República Dominicana no puede sola hacerse cargo del país más pobre de América.

Por:ROBERTO B. SALADIN SELIN

Publicado el: 15 septiembre, 2017 

Hipólito Mejía no objeta a 3 de los 5 titulares de la Junta Central Electoral

POLÍTICA MIÉRCOLES, 23 DE NOVIEMBRE 2016
Hipólito Mejía no objeta a 3 de los 5 titulares de la Junta Central Electoral

SANTIAGO.- El expresidente Hipólito Mejía dijo que no objeta  a tres de los cinco miembros titulares de la Junta Central Electoral (JCE), los cuales fueron elegidos y juramentados el pasado lunes 21 de este mes por el Senado de la República.
En ese sentido, expresó que apoya al presidente del organismo del electoral, Julio César Castaño Guzmán, así como también a los  titulares Roberto Saladín y Carmen Imbert Brugal.
 “Esas dos personas recibieron el apoyo de nosotros, y de cierta forma la propia doctora Imbert Brugal”, declaró.
En el caso de los suplentes, el exmandatario dijo que tiene sus preocupaciones.
Por otro lado, pidió que en la conformación de la Cámara de Cuentas se elija a personas que no estén vinculadas a los partidos políticos.
http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=508766
NOTICIAS RELACIONADAS 

• Iniciativa por Institucionalidad Democrática rechaza dos de cinco propuestos para JCE

Conoce los perfiles de los precandidatos para integrar la nueva JCE: Roberto Saladín

Por Eduardo Daniel Sánchez Tolentino - 10 noviembre, 2016
Conoce los perfiles de los precandidatos para integrar la nueva JCE: Roberto Saladín

El pueblo dominicano, en sentido general, debe permanecer atento con el tema y el debate suscitado en algunas esferas con la pre-selección por parte del Senado de la República de los nuevos jueces llamados a integrar o conformar la nueva JUNTA CENTRAL ELECTORAL (JCE) que por mandato constitucional es la institución pública llamada a velar y dirigir los destinos de todos los Actos Públicos del Estado Civil, como también de organizar y preparar administrativamente todo lo relativo al sistema electoral de la nación de cara a los comicios venideros. No hacerlo sería una irresponsabilidad de toda la ciudadanía ante la situación de incertidumbre  por la que atraviesa tan importante órgano estatal.

Cabe recordar la importancia  que este asunto reviste para  la vida democrática e institucional de la RD, solo bastaría con recordarle al pueblo dominicano el pasado desastre electoral, donde se puso de manifiesto la debilidad institucional de dicho órgano estatal con todos los imprevistos presentados y la renuncia  de un sin número de delegados de mesas el día antes de los comicios así como con las fallas presentadas con los escáneres y las firmas del padrón electoral.  Unas elecciones diáfanas y pulcra  es lo que todo votante desea y sobre todas las cosas, una JCE  llamada a regular el sistema de los partidos políticos de manera pues que puedan competir, entre sí, en igualdad de condiciones.

De ahí, la importancia de seleccionar verdaderos árbitros apartidistas que tengan las credenciales suficientes e idóneas para que garanticen, organicen y dirijan con honestidad y responsabilidad los destinos de una nueva JCE que no sucumba ni claudique ante las presiones de los gobernantes de turnos y mucho menos ante sectores oportunistas comprometidos casi siempre con el lado más oscuros o de algún gremio específico o partido alguno, de lo contrario esto sería un retroceso funesto para todo el aparato y sistema electoral del país.

Son muchos los intereses que siempre merodean y pretenden perseguir y dirigir los resultados electorales que de la JCE puedan emanarse, de ahí la importancia que reviste hacer una selección apropiada compuesta por personas verdaderamente probas e independientes a todas luces, que sean además competentes, apartidistas y con  credibilidad internacional suficiente y reconocida. Son muchos los requisitos que deben adornar a los seleccionados, recuerden ustedes, que el país tiene muchos desafíos por delante, sobre todo, uno latente producto de la inmigración masiva del vecino país y de las acusaciones internacionales de las cuales hemos sido objeto por ante la Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en su mayoría casi siempre injustas.

Así las cosas, podemos señalar que otro de los problemas, es el de la necesaria y adecuada fiscalización de los recursos que con fondos públicos se nutren los partidos políticos, y otras veces provenientes de distintas fuentes sin control alguno y sin saber la procedencia u origen de los mismos, algo que constituye en muchas ocasiones un gran dolor de cabeza dada la competencia desleal y los efectos negativos que arrastran la institucionalidad de los mismos partidos políticos. Fruto de esto el país ha sido testigo  de ser sindicalizado por organismos internacionales como la séptima u octava nación más corrupta de toda la región, situación  que no ayuda en nada y ahuyenta de por sí  la inversión extranjera. No obstante a esto, si le sumamos el problema del trasiego de las drogas, ya fuimos  también calificados por el propio Embajador de los EE.UU. acreditado en el país James Brewster como un gran puente, provocando la reacción del Presidente Danilo Medina y definitivamente es algo que preocupa, daña y definitivamente destruye  la buena imagen de la nación.

En consecuencia, los nuevos integrantes de la JCE deben ser personas con cabal formación académica y con prestigio social reconocido, así podremos contribuir a revertir los efectos negativos del pasado.

Uno de los precandidatos para integrar la nueva JCE es el doctor Roberto B. Saladín Selin,  He aquí parte de su hoja de vida:

• Graduado de Doctor en Derecho en la Universidad Autónoma de Santo Domingo en 1962.
• Intérprete Judicial y Abogado-Notario Público del Distrito Nacional.
• Curso estudios de Derecho Internacional como becario de la República Federal de Alemania, en la Universidad Libre de Berlín Occidental (1964-1965) y en el Instituto de Altos Estudios de Derecho Internacional, de Paris, Francia (1966-1968).
• Aunque su fuerte son las Ciencias Jurídicas, cursó estudios de Comercio Exterior en Tokyo, Japón y de Economía en Maryland, Estados Unidos de Norteamérica.
• Habla y escribe varios idiomas con fluidez: Español, Inglés, Francés y Alemán.

Posiciones privadas y públicas desempeñadas, a saber:

• Abogado asociado a la firma de Russin, Vecchi& Heredia Bonetti.
• Agregado Comercial de la Embajada de Bonn, Alemania y luego ante la UNESCO en Paris, Francia.
• Comentarista Económico y luego Co-Fundador del Programa Hoy Mismo, Canal 9, Color Visión.
• Comentarista de temas económicos en Teleantillas, canal 11, Diario Económico.
• Fundador de Transnaccional Dominicana, C. por A.
• Pasado-Miembro del Consejo de Directores del Banco ADEMI en sus inicios.
• Sub-Director y luego Director del Centro Dominicano de Exportaciones (CEDOPEX) hoy día CEI-RD.
• Secretario General del Consejo de Directores del Banco de Reservas de la RD.
• Secretario de Estado de Finanzas, 1986.(Hoy Ministerio de Hacienda).
• Gobernador del Banco Central de la República Dominicana, 1987-1989.
• Dos (2) Administrador del Banco de Reservas de la República Dominicana.
• Dos (2) Embajador ante la Casa Blanca acréditado en los EE.UU.
• Representante Dominicano ante el Banco Intereamericano de Desarrollo (BID) y México.
• Embajador Dominicano ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
• Fundador y director del programa de TV “El Reporte Saladín” por Cinevisión-Canal 19.

http://somospueblo.com/2016/11/10/conoce-los-perfiles-de-los-precandidatos-para-integrar-la-nueva-jce-roberto-saladin/