Mostrando las entradas con la etiqueta Guerra nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Guerra nuclear. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de mayo de 2022

Casa Blanca admite «una guerra nuclear no puede ganarse»

Jen Psaki - Por LA REDACCIÓN - Fecha: 03/05/2022

Casa Blanca admite «una guerra nuclear no puede ganarse»

WASHINGTON.- La Casa Blanca ha afirmado que «una guerra nuclear no puede ganarse» y ha recalcado que Estados Unidos «no está combatiendo» en Ucrania.

Hizo esta declaración después de que el Gobierno ruso alertara del creciente riesgo de un conflicto nuclear a causa de la invasión de Ucrania.

«Diría que los rusos, durante el tiempo e incluso tan recientemente como el año pasado, dejaron claro que una guerra nuclear no puede ser ganada. Estamos de acuerdo», ha manifestado la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, durante su rueda de prensa diaria.

«Es importante que todos los países lo reiteren y que todos los funcionarios electos de todo el mundo lo reiteren también», ha señalado, antes de hacer hincapié en que la postura del presidente estadounidense, Joe Biden, es la de «no enviar tropas al terreno para combatir en esta guerra».

Así, ha argumentado que la guerra en Ucrania «no es una entre agentes subsidiarios». «Es una guerra entre Rusia y Ucrania. La OTAN no está implicada. Estados Unidos no está combatiendo en esta guerra. Creo que es importante y vital que no repitamos los puntos de conversación del Kremlin sobre este asunto», ha zanjado.

RETORICA IRRESPONSABLE 

Las palabras de Psaki han llegado menos de una semana después de que el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, incidiera en que, si bien Moscú mantiene por principio su rechazo a una guerra nuclear, no debe «subestimarse» el riesgo de que ésta estalle a causa del conflicto en Ucrania.

«El peligro es grave, real. No puede ser subestimado», dijo, al tiempo que trazó un paralelismo con la Crisis de los Misiles de 1962 y destacó que entonces Moscú y Washington entendían las normas de comportamiento de las superpotencias. «Ahora quedan pocas normas», advirtió.

En respuesta, el embajador de Estados Unidos en Rusia, John Sullivan, criticó la retórica «irresponsable» por parte de Rusia.

«No cederemos al chantaje nuclear, pero tampoco toleraremos un ruido de sables nuclear ni una política de riesgos calculados sobre el asunto nuclear», dijo, antes de añadir que Estados Unidos «está preparado para disuadir una agresión nuclear» contra el país.

https://almomento.net/eu-la-casa-blanca-dice-que-una-guerra-nuclear-no-puede-ganarse/

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , ,

viernes, 26 de enero de 2018

CATÁSTROFES | Nunca hemos estado más cerca de destruir el mundo

CATÁSTROFES

Nunca hemos estado más cerca de destruir el mundo

Un panel de científicos adelanta el Reloj del Apocalipsis por la amenaza de guerra nuclear


El simbólico Reloj del Apocalipsis, a dos minutos de la medianoche.
El simbólico Reloj del Apocalipsis, a dos minutos de la medianoche. 

Hoy estamos más cerca del fin del mundo de lo que jamás hubiéramos podido imaginar hace unos años. Eso es lo que opinan los expertos del Boletín de Científicos Atómicos, que han decidido adelantar el minutero del Reloj del Apocalipsis medio minuto más hacia la medianoche, dejándolo a las 23.58 horas. La posibilidad de la aniquilación de la humanidad es tan cierta ahora como lo fue a mediados de la década de los cincuenta, cuando las superpotencias EE UU y URSS pusieron sobre la mesa su armamento termonuclear, capaz de arrasar con la vida terrestre. Desde 1947, este panel de científicos, compuesto por prestigiosos especialistas entre los que se encuentran 15 premios Nobel, mueve las manecillas de este reloj simbólico para advertir a la humanidad de los peligros que acechan a su propia existencia. En 1953, como ahora, el reloj se puso a dos minutos de la medianoche. Si llegáramos a las 0.00 horas, sería el fin.


Evolución de los minutos hasta la medianoche del Reloj del Apocalipsis, desde 1947.ampliar foto
Evolución de los minutos hasta la medianoche del Reloj del Apocalipsis, desde 1947.


"En la discusión de este año, los asuntos nucleares tomaron el centro del escenario una vez más", aseguró durante la rueda de prensa celebrada en Washington D.C. la presidenta del Boletín, Rachel Bronson. En su declaración pesó el lastre que los tuits de Donald Trump suponen para el futuro de la humanidad. El panel culpa a "la espiral descendente de la retórica nuclear entre el presidente estadounidense Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un" y advierte de que Trump "debería abstenerse de una retórica provocativa con respecto a Corea del Norte, reconociendo la imposibilidad de predecir sus reacciones".
Las relaciones de EE UU con Rusia y la gestión de Trump del acuerdo con Irán en el apartado atómico han contado también notablemente. "El fracaso de los líderes mundiales para abordar las mayores amenazas para el futuro de la humanidad es lamentable, pero ese fracaso puede revertirse", justificó el panel, que también apuntó a "la amenaza planteada por el uso indebido de la tecnología de la información" y "la vulnerabilidad de las democracias a la desinformación". "El debate político ahora es qué vamos a hacer al respecto", añadió Bronson.

Trump debería abstenerse de una retórica provocativa con respecto a Corea del Norte, reconociendo la imposibilidad de predecir sus reacciones", dice el panel

"Es difícil comparar con otras épocas. Hemos hecho la declaración clara de que sentimos que el mundo se está volviendo más peligroso", apuntó el físico Lawrence Krauss sobre la comparación con la otra época en la que estuvimos tan cerca de la aniquilación. "Si lees la declaración de 1953, hay paralelismos, incluyendo el asunto de la unidad europea", recordó la presidenta. En 1991, con el final de la Guerra Fría, se alcanzó la mejor hora, 17 minutos antes de las 0:00 horas. Pero desde 2010 no hemos dejado de acercarnos a la medianoche en el Doomsday Clock.
El año pasado, el panel tomó la peculiar decisión de adelantar por primera vez tan solo 30 segundos el reloj apenas días después de la toma de posesión de Trump, dejándolo a las 23:57:30. "Nunca antes el Boletín había decidido adelantar el reloj debido a las declaraciones de una sola persona. Pero cuando esa persona es el nuevo presidente de EE UU, sus palabras importan", dijeron entonces los científicos en referencia a la verborrea de Trump.
Junto al riesgo de guerra nuclear, el calentamiento ha sido otro factor decisivo para el panel: el año pasado fue el más caluroso de los registros históricos, y lo fue por tercer año consecutivo. 2015, 2016 y 2017 han sido los años más calurosos desde que hay registros y 17 de los 18 años más cálidos han sido registrados durante este siglo. De nuevo, EE UU tiene un peso decisivo en la decisión: "La administración Trump, que incluye negacionistas del clima reconocidos en altos cargos (...) ha anunciado su plan de retirarse del Acuerdo de París. En su afán por desmantelar una política climática y energética racional, ha ignorado los hechos científicos y los análisis económicos bien fundamentados", señala el panel.

¡No creo que la buena gente que ideó la metáfora del reloj pudieran predecir a Trump!", bromea Phil Torres

Los especialistas en riesgos existenciales, esos peligros que podrían en acabar con la humanidad, consideraban que este año los miembros del panel tenían una difícil papeleta. "¡No creo que la buena gente que ideó la metáfora del reloj pudieran predecir a Trump!", bromea Phil Torres, experto en este campo consultado por Materia. "Se están quedando sin minutos", decía Torres, director del Proyecto para la Futura Prosperidad Humana, antes de conocerse la decisión del Boletín. Torres pensaba que lo iban a dejar en el mismo punto "mientras denuncian de manera devastadora las políticas totalmente absurdas de la administración Trump, junto a los tuits peligrosamente pueriles de Trump, que el editor en jefe del Boletín calificó recientemente como un 'riesgo existencial' para la humanidad".
El Boletín fue fundado por un grupo de científicos estadounidenses implicados en el Proyecto Manhattan que desarrolló las primeras armas nucleares del mundo durante la Segunda Guerra Mundial. En 1947 lanzaron esta idea del Reloj del Juicio Final para divulgar el peligro que las guerras nucleares planteaban para la humanidad. Hoy el Boletín es una organización independiente sin fines de lucro dirigida por algunos de los científicos más eminentes del mundo, que incluye a 15 premios Nobel en su panel. En su primera edición, las manecillas se situaron a 7 minutos de la medianoche. En 1995, a 14 minutos. En 2007 se empezó a considerar el cambio climático entre sus preocupaciones para el futuro de la humanidad, a las que ahora se suman también factores como la ciberguerra y el bioterrorismo. https://elpais.com/elpais/2018/01/24/ciencia/1516802237_407918.html

MÁS INFORMACIÓN

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , , ,

lunes, 27 de julio de 2015

Fidel Castro predice una "terrible guerra" nuclear inminente

Fidel Castro predice una "terrible guerra" nuclear inminente

Publicado: 28 jun 2010 15:26 GMT
Fidel Castro predice una
El líder cubano Fidel Castro advirtió de que es inevitable un enfrentamiento de EE. UU. e Israel contra Irán desde el momento en el que se apliquen las sanciones aprobadas contra la República Islámica por el Consejo de Seguridad de la ONU. "Una catástrofe" se aproxima "aceleradamente" e incl
El líder cubano Fidel Castro advirtió de que es inevitable un enfrentamiento de EE. UU. e Israel contra Irán desde el momento en el que se apliquen las sanciones aprobadas contra la República Islámica por el Consejo de Seguridad de la ONU.

"Una catástrofe" se aproxima "aceleradamente" e incluso podría ocurrir antes de los cuartos de final de la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010, subrayó el ex presidente de Cuba en su reciente artículo 'Saber la verdad a tiempo', publicado este domingo. "Obama se comprometió a asistir el 2 de julio al partido de cuartos de final, si su país obtenía la victoria en los octavos de final. Él debiera saber más que nadie, que esos cuartos de final no podrían realizarse ya que antes ocurrirán gravísimos acontecimientos, o al menos debiera saberlo", afirma, literalmente, el que fuera anterior mandatario cubano.

Según Fidel Castro, la "terrible guerra" nuclear que podría convertirse en un conflícto armado a escala mundial, se desencadenará en cuanto las fuerzas estadounidenses e israelíes inicien la inspección de los barcos comerciales de la República Islámica en aguas internacionales, cumpliendo la resolución del Consejo. 

"No albergo la menor duda de que tan pronto las naves de guerra de Estados Unidos e Israel ocupen sus puestos ­-junto al resto de las embarcaciones militares norteamericanas ubicadas en las proximidades de las costas iraníes­- e intenten inspeccionar el primer buque mercante de ese país, se desatará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección. Será el momento exacto en que se iniciará la terrible guerra. No es posible prever cuántas naves se hundirán ni de qué bandera".

Castro citó las declaraciones hechas por el comandante de la Armada del cuerpo de élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, el general Ali Fadavi, quien informó hace unos días de que "si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales, recibirán una respuesta en el golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz".
Al analizar la amenaza de que pueda estallar una guerra a escala planetaria, Fidel Castro destaca también que no es posible saber si lograrán "abstenerse las dos más poderosas potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, de emplear una contra la otra sus armas nucleares".
A este respecto, Castro cree que "desde Europa, las armas nucleares de Gran Bretaña y Francia, aliadas a Estados Unidos e Israel -que impusieron con entusiasmo la resolución que inevitablemente desatará la guerra, y ésta, por las razones explicadas, de inmediato se volverá nuclear-, amenazan el territorio ruso, aunque el país al igual que China ha tratado de evitar en la medida de las fuerzas y las posibilidades de cada una de ellas".
Al mismo tiempo, indica, de manera algo críptica aunque posiblemente refiriéndose a la catástrofe ecológica del golfo de México, que "la sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió".
Etiquetas:     

Artículos relacionados

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , ,

jueves, 28 de mayo de 2015

Bill Gates cuenta su mayor temor, algo que podría matar a 33 millones de personas en menos de un año

Publicado: 28 may 2015 01:19 GMT | Última actualización: 28 may 2015 10:00 GMT
Bill Gates cuenta su mayor temor, algo que podría matar a 33 millones de personas en menos de un añoKevin Lamarque / Reuters
El famoso magnate Bill Gates ha confesado cuál es su mayor temor acerca del futuro de la humanidad. El famoso empresario estima que una epidemia infecciosa podría matar a millones de personas en todo el planeta.
"Creo que la posibilidad de una guerra nuclear es bastante baja, sin embargo la de una epidemia global mucho peor que la del ébola, supera el 50%", ha dicho Bill Gates en una entrevista a Vox.
Lo que preocupa al empresario es que el mundo no parece estar preparado para afrontar grandes epidemias, como lo demuestra la gestión del brote de ébola del año pasado. Según cree Bill Gates, en el mundo globalizado y con fronteras abiertas actual, somos aún más vulnerables a una catástrofe infecciosa que en 1918 y 1919, cuando una epidemia de gripe española se llevó la vida de decenas de millones de personas.
Bill Gates estima que una futura epidemia equivalente a la de la gripe española podría matar a 33 millones de personas en 250 días. Una cifra similar a la población de Canadá.
"Hemos creado, en términos de difusión, el ambiente más peligroso que hemos tenido en toda la historia de la humanidad", concluye Bill Gates.
http://actualidad.rt.com/sociedad/175964-bill-gates-cuenta-mayor-temor 
Etiquetas:    

Artículos relacionados

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)