Mostrando las entradas con la etiqueta Fernando Fernández. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Fernando Fernández. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de diciembre de 2017

Dirigente del PLD asegura división en ese partido es casi un hecho

Dirigente del PLD asegura división en ese partido es casi un hecho
El Caribe  |  4 diciembre, 2017

Fernando Fernández, miembro del Comité Central del PLD.
El exdirector de Aduanas y miembro del Comité Central del PLD, Fernando Fernández, aseguró que la división en esa organización política es casi un hecho debido a las diferencias existentes entre el ex presidente Leonel Fernández y el Presidente Danilo Medina.A juicio del dirigente peledeísta, estos choques suceden por el tema de la reelección presidencial y los supuestos maltratos de que son objeto los equipos y seguidores del exjefe de Estado Leonel Fernández, por lo que dijo que solo es cuestión de tiempo para la firma del protocolo que marcará la división de manera oficial en el partido morado, de la cual, según su visión, el expresidente Fernández se quedaría con la mayoría. “El PLD está dividido prácticamente, esto es una cuestión de firmar para que se concretice la división, porque ¿a quién se le ocuriría en los tiempos de Juan Bosch, por ejemplo, llamar a una reunión para cenar con 25 senadores de su partido? ¿Quién tenía la autoridad o el coraje de hacer eso?, estamos deteriorando la institución política que se llama PLD’’, precisó Fernández al ser entrevistado por Elvis Lima en el Programa Fuera de Récord, del canal 45.
Vocero bloque diputados PLD
De su lado, el vocero del bloque de diputados del PLD, Gustavo Sánchez, consideró extemporáneo hablar actualmente de candidaturas en esa organización, y definió a Franklin Ameyda Rancier como un ser extremadamente expresivo, que no se reserva ningún comentario, aunque alboroten las corrientes internas del peledeísmo.
Entiende que los peledeístas deben concentrarse en ayudar a Medina a seguir resolviendo los problemas del país, ya que, según dice, es la mejor garantía de que el PLD se mantenga en el poder. “Yo creo que no habrá ni reelección ni postulación exitosa de nadie si Danilo no sigue satisfaciendo una población que ha creído en él”.
http://www.elcaribe.com.do/2017/12/04/dirigente-del-pld-asegura-division-en-ese-partido-es-casi-un-hecho/

lunes, 8 de mayo de 2017

Exdirector de Aduanas: introducir drogas a vehículo de ciudadano es delincuencia de estado


Exdirector de Aduanas: introducir drogas a vehículo de ciudadano es delincuencia de estado

El exdirector de Aduanas y miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Fernando Fernández, afirmó que introducir droga en el vehículo de un ciudadano para luego acusarlo de posesión es síntoma de inequívoco de delincuencia de estado.
“El día que el PLD sea oposición y a nuestros hijos les pongan droga en la casa o en el carro; sabremos lo que es el “asco”, expresó el exfuncionario del gobierno en uno de varios tuits.
Fernández se pronunció en esos términos luego del apresamiento del dirigente del movimiento social Los Peregrinos de Moca, Juan Comprés (Guanchy), presuntamente a quien le habrían encontrado droga en su vehículo.
“Además de que me pusieron droga, me dieron una pila de golpes, yo nunca he usado drogas, nadie me conoce como un drogadicta, soy un huelguita, eso sí”, manifestó Guanchy.
El peregrino denunció que alegadamente es víctima de un plan dirigido por el ministro de Interior y Policía, Carlos Amarante Baret, y el coronel Velenzuela, encargado de la dotación policial mocana.
A continuación los tuits de Fernando Fernández:

http://somospueblo.com/exdirector-de-aduanas-introducir-drogas-a-vehiculo-de-ciudadano-es-delincuencia-de-estado/
NOTICIAS RELACIONADAS

jueves, 26 de enero de 2017

La reelección de Danilo Medina costó RD$ 41,000 millones, según Fernández

Fernando Fernández
SANTO DOMINGO.- El exdirector de Aduanas y miembro del comité central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Fernando Fernández, afirmó hoy que la reelección del presidente Danilo Medina tuvo un costo superior a los 41,000 millones de pesos.
El político, antiguo aliado de Medina, dijo que el mismo Gobierno ha dicho que en las visitas sorpresa, que llevan al primer mandatario a distintas comunidades a prometer obras del Estado, se gastaron 33,000 millones de pesos. “Y por más santo que usted sea, las visitas sorpresa, es campaña electoral con recursos del Estado”, razonó Fernández.
Recordó además, que el movimiento cívico Participación Ciudadana denunció, para la campaña electoral pasada, que el Gobierno estaba gastando unos 10 millones de pesos diariamente solo en publicidad, lo que según sus cálculos representó una inversión de 6,000 millones de pesos durante el período electoral.
“Y ahí no está el dinero que dio la Junta, el dinero que se buscó aparte de eso”, sostuvo para luego señalar que como director de Aduanas que era en el primer cuatrienio de Medina, no aportó recursos para la campaña electoral, aunque sí se lo pidieron.
“Alguien osó llamarme un día para pedirme recursos y yo lo mandé a mal lugar y le dije, no. Fulano y fulano son los que te pueden ayudar en eso, con Aduanas no cuente jamás, yo te busco gente, pero no me pida dinero”, comentó Fernández en el programa El Interactivo, de La Súper 7 (107.7 FM).
Fernández reiteró su defensa a la marcha del pasado domingo en la que miles de personas reclamaron el fin de la corrupción y de la impunidad.
Dijo que participó en la actividad porque la consideró como una especie de “trinchera del honor”. Indicó que el fin de la corrupción es un reclamo nacional, por lo que la problemática debe ser enfrentada por todos, igual como ocurrió con la demanda de inversión del 4% del PIB en la educación.
Indicó que está tratando, con sus críticas, de que la dirección de este Gobierno salga de la “burbuja” en la que está viviendo, pues a su entender, las cosas no andan bien fuera del Palacio Nacional”.
A su entender, el Gobierno se ha tragado al PLD como organización política. “Yo digo que en el Palacio hay solamente dos peledeístas: Danilo Medina y Carlitos Pared, todo lo demás es invento, son peledeístas hechos al vapor, peledeístas que vinieron en el año 2000 cuando se masificó el partido”, comentó.
Fernández piensa que la crisis en el PLD es más grave de lo que parece, pues a su entender las diferencias entre Danilo Medina y Leonel Fernández son insalvables.
Considera que la solución a esa crisis es que esos dos líderes principales del PLD se separen. http://www.7dias.com.do/elpais/2017/01/25/i223991_reeleccion-danilo-medina-costo-000-millones-segun-fernandez.html#.WInctBvhDIV

miércoles, 23 de noviembre de 2016

Fernando Fernández: “Danilo está trabajando para reelegirse y eso va a dividir al PLD”

POLÍTICA

Fernando Fernández: “Danilo está trabajando para reelegirse y eso va a dividir al PLD”

 - 
Fernando Fernández.
Fernando Fernández. (Fuente Externa)
El dirigente y miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Fernando Fernández, aseguró que el presidente Danilo Medina está trabajando para reelegirse y que eso plantea una división inminente en el partido oficial.
“Yo no sé si habrá otra aventura en el partido, me refiero a la reelección, si viene otra aventura reeleccionista yo lo que veo es al partido dividido, se divide. Todo apunta a que el proceso reeleccionista se va a producir, yo siento los vientos reeleccionistas, y eso me dice a mí que habrá un rompimiento en el PLD”, dijo Fernández de manera reiterada.
El exdirector de Aduanas y por más de 30 años íntimo colaborador político del presidente Danilo Medina, dijo que una de las señales de las intenciones del gobernante de buscar una tercera presidencia consecutiva es que ha duplicado las “visitas sorpresa”. “Ahora no han salido con las encuestas todavía, pero el presidente está duplicando sus visitas sorpresa. Don Juan (Bosch), uno de los indicadores que observaba para saber si Joaquín Balaguer quería seguir, era la frecuencia con que Balaguer salía a la calle. Yo lo que digo es que ese comportamiento del presidente alienta a unos funcionarios que él tiene ahí al continuismo”, dijo.
Agregó que otra señal de las intenciones de Medina de ir por la reelección fue su juramento de que nunca volvería a buscar la Presidencia de la República en una asamblea del PLD. “Usted recuerda un juramento que hizo Danilo por Dios de que no volvía, quién le pidió que jurara eso, nadie, nadie se lo estaba pidiendo, entonces empiece por ahí. Danilo es un hombre pragmático, él va a trabajar para la reelección, si se da, que bueno, si no se da bueno, que lo intente, pero él nunca va a decir que se va a reelegir. Él está trabajando para eso”.
En el 2014, el gobernante en un acto público e igualmente sin que nadie le preguntara dijo que no tenía ningún interés de reelegirse “ni de ser líder, ni nada que se le parezca”.
Según Fernández, los aprestos reeleccionistas conducirán a una división dado que en esta oportunidad Leonel Fernández está obligado a buscar de nuevo la candidatura presidencial de su partido porque de lo contrario demostraría que no tiene liderazgo político. ‘Esta vez Leonel Fernández no es que él esté dispuesto, es que yo siento que esta vez él no tiene salida, ahora o nunca, si el permite que se le imponga de nuevo la relección dentro del PLD entonces él no es un líder político”, consideró.
Refirió que la reelección anterior de Medina tomó a Fernández por sorpresa porque “se confió demasiado, su gente se confió demasiado, nunca pensó, hay que decirlo, nunca pensó que Danilo podía, después de todo lo que dijo contra la reelección, ir a un proceso reeleccionista, yo mismo no lo pensé”.
Fernández consideró que Leonel Fernández no tiene opciones, pero que Medina tiene la opción de apartarse por el bien del PLD y del país.
El dirigente peledeísta dijo que ya los expedientes y la campaña sucia contra Leonel Fernández no van a funcionar porque se agotaron y convirtieron a Fernández en víctima. “Dos días antes de las elecciones había dos asambleas con las circunscripciones dos y tres. Íbamos para la asamblea con 400 personas y a alguien se le ocurrió que Leonel fuera al frente. Cuando Leonel entró eso se vino abajo. Leonel Fernández es el líder de este país, gústenos o no nos guste. Y ahora lo han convertido en víctima y no se puede olvidar que fue tres veces presidente de la Republica, y por más visitas sorpresa que usted haga, fue tres veces presidente”, subrayó.
Igualmente, dijo que entre los peledeístas hay un profundo sentimiento de decepción por los supuestos maltratos de que han sido víctima por funcionarios del gobierno.
“Yo estoy reuniéndome con el PLD, no estoy haciendo nada nuevo y en esas reuniones tengo que dar respuestas a inquietudes y preguntas y traumas, porque están ahí los traumas todavía. Yo dije y lo sostengo que hay funcionarios que son malagradecidos, son ingratos, porque hay que ser muy ingrato para después de un proceso electoral a tres días de tu ocupar un cargo tu empezar a botar seis personas y resulta que los seis son presidentes de comités intermedio del PLD”, se quejó por las cancelaciones de que han sido objeto peledeístas en varias dependencias públicas.
Dijo que hay peledeístas descontentos que han planteado pintar de negro los locales del PLD en protesta por el maltrato del que han sido objeto por funcionarios de la administración pública. Dijo que la mayoría de esas personas canceladas son militantes que tienen más de 30 años sirviendo en el PLD y que a la organización le han entregado su juventud y su vida.
“Yo los he frenado y les he dicho, compañeros estén tranquilos, esperen dos años porque en dos años inicia de nuevo la zafra por conquistar la Presidencia y cuando venga esa zafra ustedes tomarán su mejor decisión. Todo el mundo sabe que el PLD tiene dos fuerzas predominantes, Leonel Fernández y Danilo Medina”, dijo.
La reelección hizo al PLD irreconciliable
Fernando Fernández dijo que no es optimista de que el PLD se mantenga unido. “La reelección cambió todo, todo lo cambió, incluso las relaciones interpersonales cambiaron con este proceso reeleccionista, eso hizo al PLD irreconciliable”, se quejó el dirigente peledeísta y exdirector de Aduanas.
“Una de las razones fundamentales por las que yo me preste a evitar el rompimiento de Leonel y Danilo en el 2015, fue para evitar el vacío y evitar que fuerzas externas se aprovechen del vacío y dañaran al país. Pero ahora eso es inevitable y todavía la oposición no está preparada para pescar en ese mar revuelto’, reflexionó ante un posible cisma en el partido oficial.
Según Fernández, el presidente Danilo Medina comenzó sus acciones para reelegirse en el 2013, específicamente con el tema de la Barrick Gold.  “Ese triunfo político y económico del presidente, a partir de ahí, los fanáticos de la reelección tomaron aire y a partir de ese triunfo, empezaron las encuestas, la popularidad del Presidente que estaba casi rebasando el 98%. Todos los días salía un compañero nuestro del Palacio con una encuesta”, refirió.
Dijo que para las elecciones del 2000 Leonel se negó a modificar la Constitución para reelegirse y que eso enfrentó a Medina y Jaime David Fernández Mirabal por la candidatura presidencial del PLD. “Qué hizo Danilo cuando sucedió ese episodio, se apartó de la secretaria de la Presidencia y yo era asistente de él en ese momento, ganamos la candidatura, perdimos las elecciones, pero el primero que salió en el 2004 a decir que Leonel tenía que ser el candidato fue Danilo”, refirió.
“En el 2007 Danilo decidió enfrentar a Leonel y salimos de nuevo del Palacio y lo que catapultó a Danilo fue su decisión firme de buscar la Presidencia. En ese proceso de enfrentamiento ocurren muchísimas cosas y todo ese encono se acumula y de todo lo malo se acusa al jefe, entonces ellos acumularon esas animadversiones, pero eso nunca alcanzó los ribetes de algo irreconciliable, pero ya si los tiene, porque se cruzaron rayas de Pizarro”, consideró.
“Lo de Roberto fue un pacto infame”
Fernando Fernández achacó la derrota de Roberto Salcedo en la capital a un “pacto infame”. “En la circunscripción tres Danilo sacó 63%, Reinaldo 52% y Roberto un 47%, algo raro hay”, dijo. “Yo no sé si bajó línea, pero hay algo raro y fue cierto que los delegados de diputados tenían un gafete de los diputados y de David Collado, hay fotos de esos. Por eso digo que hubo un pacto infame, el PLD fue traicionado, porque la sindicatura no era de Roberto era del partido”, dijo. Fernández ofreció sus declaraciones en el programa Hilando Fino que conduce el periodista Salvador Holguín.
http://www.elcaribe.com.do/2016/11/23/fernando-fernandez-ldquodanilo-esta-trabajando-para-reelegirse-eso-dividir-pldrdquo

jueves, 11 de junio de 2015

Las razones políticas del Procurador Francisco Domínguez Brito

Por acento.com.do . 11 de junio de 2015
En estos casos se está comportando como uno más de los políticos designados por el gobierno, y no como el Procurador General de la República en quien la sociedad ha puesto su confianza.
dsc-1707-700x424jpg.jpg
Dos graves denuncias de corrupción han sido llevadas a la Procuraduría General de la República.
Una la formuló el Director General de Aduanas, Fernando Fernández, en el sentido de que la modificación de la Ley General de Aduanas había sido comprada por el sector empresarial y vendida por los proponentes Reinaldo Pared, Senador del Distrito Nacional, y Charlie Marioti, Senador de Monte Plata. Los detalles no los ofreció el director de Aduanas. Su denuncia se formuló y luego decidió guardar silencio sobre el tema.
Pared Pérez y Marioti acudieron esta semana ante el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, a solicitar ser investigados sobre la denuncia. Con Santiago Rodríguez Tejada como abogado, y con un grupo de simpatizantes, los dos legisladores se presentaron a entregar el documento de solicitud de investigación, que fue recibido por el propio Procurador. A seguidas Domínguez Brito, quien ponderó las cualidades de los señores senadores del Partido de la Liberación Dominicana.
Resultará difícil para cualquier miembro del Ministerio Público que investigue el caso obviar las palabras de elogios de Francisco Domínguez Brito hacia Reinaldo Pared y Charlie Marioti. Vale decir, que cualquier intento de investigación seria, imparcial, quedó mutilado con la entrega de este documento y la presencia de Domínguez Brito en la recepción del documento.
Claro, se trata de senadores del partido de gobierno, y el procurador debe recibirlos, pero debió guardar distancia, tomando en cuenta que se le estaba solicitando una investigación que todo el mundo entiende deberá ser imparcial. Lo que queda a partir de ahora es que se someta a juicio en el Senado, y también en la Cámara de Diputados, al Director General de Aduanas, por supuestamente haber lesionado la honorabilidad de los señores legisladores. El procedimiento del señor Procurador, y sus palabras, ya invalidaron la investigación que se le ha solicitado. En este caso, lo que parecía ser una investigación interesante, de pulcritud y hasta de sentar un procedente en materia de corrupción, queda en una oportunidad perdida.
El otro caso también acaba de llegar a la Procuraduría General de la República. Un total de 17 diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) se apersonaron a la Procuraduría General de la República para denunciar los supuestos intentos de sobornos por parte de funcionarios del gobierno, para que en la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución votaran a favor de la posibilidad de repostulación del presidente de la República, Danilo Medina.
Francisco Domínguez Brito no los recibió. Los diputados debieron presentar su denuncia a un departamento de querellas y expresar su interés y deseos de que el propio Francisco Domínguez Brito reciba los testimonios de los legisladores de las ofertas que recibieron, con los detalles de las circunstancias de las ofertas y los nombres de los oferentes.
Se trata de la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución. Y se trata de investigar a congresistas que supuestamente recibieron regalos, dinero y compromisos de continuidad en sus puestos, para que favorecieron la continuidad de Danilo Medina. Son 17 diputados de la oposición los denunciantes. Una tarea complicada para el Procurador General de la República. El próximo sábado la Asamblea se reunirá para proclamar el cambio en la Constitución. El viernes deberá sesionar la Asamblea en segunda lectura.
Domínguez Brito ya ha adelantado que esa denuncia carece de pruebas o de fundamentos. Que se trata de un asunto político, y no parece estar interesado de echar adelante esta denuncia. En cambio, su actitud fue distinta con la solicitud que le hicieran Reinaldo Pared y Charlie Marioti, aunque en este caso esté de por medio la seriedad de la denuncia del Director General de Aduanas.
Francisco Domínguez Brito es un Procurador General de la República que rige para todos los ciudadanos, para todas las instituciones, públicas o privadas, y tiene la responsabilidad de tratar todos los casos que llegan a su oficina de forma igualitaria, sin desmedro de ninguna.
En estos casos se está comportando como uno más de los políticos designados por el gobierno, y no como el Procurador General de la República en quien la sociedad ha puesto su confianza. Y parece ser que lo hace por razones políticas. http://acento.com.do/2015/opinion/editorial/8256988-las-razones-politicas-del-procurador-francisco-dominguez-brito/

jueves, 4 de junio de 2015

Director de Aduanas evade comentar sus imputaciones contra senadores del PLD

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).– El director general de Aduanas, Fernando Fernández, rehusó referirse a los múltiples cuestionamientos que desató en su contra la denuncia sobre la supuesta actuación indebida de legisladores del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en el proyecto de ley de aduanas aprobado en el Senado.
“Este no es el momento”, dijo el funcionario antes de dictar una conferencia en la Asociación de Exportadores (ADOEXPO).
Cuando se le recordó que los senadores Reinaldo Pared Pérez y Charlie Mariotti rebatirían las imputaciones en su contra esta tarde, Fernández se limitó a responder: “Ah, que hablen”.
En su intervención, el funcionario repitió tres veces un párrafo de su conferencia: “Las cadenas de aduanas deben ser competitivas, seguras, transparentes, ágiles; tienen que ser reconocidas como tales por los socios comerciales. Tienen que ser bien valoradas por los organismos internacionales. Y tienen que estar dotadas de la posibilidad e aplicar sanciones fuertes contra quienes se aventuren a transgredir las normas. Una aduana que no disuada a los empleados y a los usuarios, es un detonante de la informalidad, de los ilícitos, del contubernio y de la corrupción”.
“Yo lo voy a repetir de nuevo”, dijo Fernández previo a leer el párrafo anterior por tercera vez.
El funcionario prometió, una y otra vez a los periodistas, que se referiría a los cuestionamientos del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) al finalizar el almuerzo conferencia.
Sin embargo, al final sólo se limitó insistir en que “yo decidí que en el día de hoy solo voy a hablar de lo positivo”.
“La aduana tiene demasiado logros para desviar su atención a otra cosa, en estos momentos”, insistió una y otra vez. “los logros de la aduana son tan grandes que yo hago cualquier sacrificio”, dijo cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que tenga que defenderse ante un tribunal en el caso de que los senadores Pared Pérez y Mariotti lo sometan a la justicia por difamación e injuria.
Fernández declaró a El Caribe que la Ley de Aduanas, iniciativa legislativa promovida por Pared Pérez y Mariotti, se “vendió” y se “compró”. “El proyecto es de Reinaldo Pared y del senador Charlie Mariotti, su jefe de campaña. Pero recuerde que ahí metieron dos leyes más. Metieron también la de competitividad. Fue un paquete que vendieron”.
http://www.7dias.com.do/portada/2015/06/03/i189848_director-aduanas-evade-comentar-sus-imputaciones-contra-senadores-del-pld.html#.VXBpcNJ_NHw

Pared Pérez y Mariotti interpelarán y someterán a Justicia director Aduanas

SANTO DOMINGO.- Los senadores oficialistas Reinaldo Pared Pérez y Charlie Mariotti anunciaron hoy que solicitarán por ante la presidencia del Senado la interpelación del director general de Aduanas, Fernando Fernández, para que pruebe las acusaciones que vertiera contra ellos públicamente, en el sentido de que supuestamente habrían "vendido" como un paquete la ley que regula el sector aduanero.
Los legisladores también enviarán una comunicación a la presidenta del Senado, Cristina Lizardo, donde renuncian a su inmunidad parlamentaria para enfrentar este caso, además de que solicitarán a Fernández de que se retracte de sus afirmaciones, porque de lo contrario tomarán acciones legales contra él.
"El proyecto es de Reinaldo Pared y del senador Charlie Mariotti, su jefe de campaña. Ahí metieron dos leyes más. Metieron también la de competitividad. Fue un paquete que vendieron", aseguró el funcionario en una entrevista.
Pared Pérez y Mariotti revelaron, además, en rueda de prensa, que el martes próximo acudirán junto a sus abogados por ante el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, para intimar al funcionario.
Los senadores Pared Pérez, por el Distrito Nacional, y Mariotti, por Monte Plata, negaron rotundamente que se hayan prestado para favorecer con la ley aduanera a las empresas que transportan mercancías compradas por Internet (couriers), como afirma recientemente el director de Aduanas.
De acuerdo con lo dicho por Fernando Fernández, el proyecto de modificación de la Ley General de Aduanas surgió como una promesa que realizó Pared Pérez para favorecer a las empresas 'courier' y que "en los hechos esa ley se ofreció, se vendió y se compró".
"El proyecto es de Reinaldo Pared y del senador Charlie Mariotti, su jefe de campaña. Ahí metieron dos leyes más. Metieron también la de competitividad. Fue un paquete que vendieron", aseguró el funcionario en una entrevista.
Antes de esa oportunidad, Fernández había manifestado que "la nueva ley busca mutilar el marco legal de la aduana dominicana, afectando su autonomía, asfixiarla económicamente y meter ahí exenciones fiscales a favor de algunos sectores, como los 'couriers'".
Dijo que su postura frente a la aprobación del mencionado proyecto, es en la defensa del interés nacional porque "ningún Estado moderno funciona sin aduanas, y el marco legal de la DGA ha defendido muy bien el interés de la nación, y tenemos como ejemplo el caso de la Barrick Gold".
Las declaraciones del funcionario han encontrado el rechazo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), así como del gubernamental Consejo Nacional de la Competitividad (CNC).
La entidad calificó como "inaceptables" las declaraciones de Fernández, mientras que el director del CNC, Andrés Van Der Horst Álvarez, consideró como "una grave ligereza del director de Aduanas señalar que el proyecto de modificación de la Ley General de Aduanas se 'vendió' en el Senado para favorecer a las empresas de 'courier'".
Explicó que, muy por el contrario, el proyecto de modificación de la Ley General de Aduanas fue el resultado de un amplio consenso entre diversos sectores nacionales, luego de un largo proceso de consultas y discusiones en las que estuvieron presentes el sector público y el privado.EFE

domingo, 31 de mayo de 2015

“En los hechos, la ley de Aduanas se ofreció, se vendió y se compró”

Proyecto

“En los hechos, la ley de Aduanas se ofreció, se vendió y se compró”

 - 
Fernando Fernández asegura proyecto de modificación se vendió dentro de un paquete; lo atribuye a Reinaldo Pared
Fernando Fernández atribuye a los senadores Reinaldo Pared Pérez y Charlie Mariotti ofrecer el proyecto como paquete a las empresas de courier.
Fernando Fernández atribuye a los senadores Reinaldo Pared Pérez y Charlie Mariotti ofrecer el proyecto como paquete a las empresas de courier. (Franklin Marte)
El director General de Aduanas, Fernando Fernández, aseguró que el proyecto de modificación de la Ley General de Aduanas surgió como una promesa que realizó el senador Reinaldo Pared Pérez para favorecer a las empresas courier y que “en los hechos esa ley se ofreció, se vendió y se compró”.
“El proyecto es de Reinaldo Pared y del senador Charlie Mariotti, su jefe de campaña. Pero recuerde que ahí metieron dos leyes más. Metieron también la de competitividad. Fue un paquete que vendieron”, aseguró el funcionario, en una entrevista con el director del periódico elCaribe, Osvaldo Santana, en una de las dependencias de la Dirección General de Aduanas (DGA), donde no se anduvo con rodeos al tratar el tema.
Fernández advirtió que las aduanas están amarradas a la Organización Mundial de Aduanas y a los acuerdos de la OMC, y si se modifica el marco legal debe tener como objetivo varias cosas y una de ellas es la de ser más eficiente. “Otro fin podría ser recaudar más, mejorar tu seguridad (porque Aduanas es también protección de frontera). Pero nosotros no sabemos qué se busca con el nuevo marco legal que nos quieren imponer”, planteó Fernández.
Como evidencia de que “el asunto surgió como una promesa de campaña”, sugirió revisar publicaciones de los periódicos del día 14 de mayo de 2014. Cuando se le pregunta quién o quiénes están detrás de las intenciones de “torcer” la normativa, sostiene que hay dos o tres que siempre salen, y dentro de ellos mencionó a las empresas courier, aunque éstos han negado que estén detrás del plan.
“Ellos estaban ahí, en los artículos 345 y 346 de esa ley nueva. Ahora parece que los sacaron a raíz de una denuncia que yo hice”, dice el director de Aduanas.
“Cuando ellos hicieron lobby para eso, todavía estábamos en pleito con el decreto de los courier. Cuando ellos hicieron su lobby, porque sabían que no estaban legalmente, o sea, autorizados a la exención de la que disfrutaban, como Aduanas se dio cuenta de eso, inmediatamente quisieron legalizar su situación, y a sabiendas de que había un proyecto de ley de Aduanas quisieron meter una ley de exención donde no debe ir. Las exenciones se hacen en el Código Tributario, no en la Ley de Aduanas”, indicó Fernández.
Aseguró que los couries fueron ahí (es decir, a caer en la Ley de Aduanas) buscando la sombrilla y se olvidaron de eso. “Pero resulta que ahora el caso de ellos está en el Tribunal Constitucional. Al ellos ver que está saliendo en la ley, hay una contradicción, porque si está en el Tribunal Constitucional y tú dices que era legal, por qué tú andas buscando una ley”, se preguntó Fernández, en referencia directa a la Asociación Dominicana de Empresas Courier (Asodec).
“Obviamente, quedan delatados, y ahora tienen que decir que no, que ellos no estaban en eso”, apuntó. Fernando Fernández no vacila ni un instante para señalar al senador Pared Pérez como la persona que prometió modificar la ley para favorecer a un sector específico y de paso agenciarse apoyo para sus aspiraciones políticas. “Él se reunió con el Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep),” aseguró el funcionario de la DGA.
Y siguió hablando del tema de la siguiente manera: “Supongamos que yo soy presidente del Senado, soy secretario general del Partido de la Liberación Dominicana, pero aspiro a la nominación (no a la candidatura) por mi partido. Entonces voy y me reúno con el Conep y en el Conep digo que yo, como aspirante a la nominación por mi partido, prometo que de mi puño y letra firmaré la ley de Aduanas. Eso salió en los periódicos”.
Fernández dijo que si Reinaldo Pared Pérez es aspirante (no candidato) a la nominación por un partido, entonces debe irse a un comité de base del partido, porque el Conep no vota. “Entonces qué busca usted haciéndole una oferta al Conep, si no es buscando financiamiento”, expuso el funcionario.
Y para “remachar” más la posición que, según sus palabras, asumió el legislador de la Cámara Alta, reconoció que cuando un candidato aspira a la presidencia es legítimo que vaya a todos los sectores del país y les ofrezca, lo que indica que luego tiene esos compromisos cuando gana las elecciones. “En eso estamos de acuerdo, eso es legítimo. Lo que no es legítimo es que en la presidencia de otro, como es el caso de ahora, que quien está gobernando es Danilo Medina, usted haya prometido -en su condición de aspirante a una nominación- y luego usted apruebe una ley. Es decir, que usted esté legislando para su provecho, en un período ajeno”, apuntó Fernando Fernández. 

¿A qué nivel va todo?
El proyecto de modificación de la Ley General de Aduanas fue aprobado en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados fue enviado a una comisión especial. Solo se espera que el presidente del organismo, Abel Martínez, designe a los integrantes de esa comisión.
El asunto es más serio de lo que parece y podría afectar más al Estado de como quieren “pintarlo”, si el proyecto logra pasar, advierte la DGA. “Se le está quitando la autonomía presupuestaria a la DGA, lo que haría imposible seguir encaminando una serie de acciones en las que está involucrada la institución en procura de mejoras y desarrollo, de ella, como tal, y del país”, indica la institución.
“Entre muchísimas barbaridades que se están creando en esa ley, figura un fondo para la evasión y el contrabando. Claro, porque se establece en ella que usted puede traer un cargamento de 10 millones de pesos en cualquier material, por ejemplo, pero se equivocó porque no eran diez sino doce. Cuando Aduanas descubre, si es que lo descubre, que usted en vez de traer diez trajo doce, le pone una multa porque usted declaró mal. Pues, sencillamente, esta ley permite que usted salga impune si no pasa de dos millones de pesos, porque aunque usted lo paga, la ley que se quiere introducir lo libera de penalización”.
Fernández asegura que al exonerar de pena a quien declara menos de lo que importa se estaría creando un fondo de financiamiento permanente para quien incurre en la falta. “Permanentemente habrá dos millones de pesos a favor de quien incurre en la evasión, legitimando también el contrabando”, advirtió.
Sostuvo que Aduanas no necesita una nueva ley y rememoró que cuando asumió el puesto (agosto de 2012) la institución estaba en el número 46 el ranking, un año después pasó al lugar 33, y al año siguiente pasó al lugar 24. “La aduana ha mejorado 22 posiciones y eso no ha pasado en ninguna aduana del mundo. En este año nosotros pensamos que vamos a estar entre las primeras 15 aduanas del mundo”, calculó. Y enseguida trajo nuevos datos a la conversación cuando dijo que la DGA recauda más de lo que el Presupuesto manda y que organismos internacionales, como el Banco Mundial, la están clasificando en un continuo mejoramiento, con la ley que tiene y con la gerencia que existe en la DGA. “Entonces, cuál es la necesidad que hay de cambiar. Si los organismos internacionales dicen claramente que esta aduana camina bien”, indicó Fernández, observado atentamente por varios de sus más cercanos colaboradores, presentes en la entrevista.
La DGA está enviando personal permanentemente a todos los organismos internacionales, que tienen que ver con las aduanas, a recibir entrenamientos. De hecho, en el país existe una escuela sobre la materia, que es el Centro Regional Profesor Juan Bosch, que se usa para cursos internacionales. 

Aduanas podría entrar al selecto grupo de cinco
Los organismos internacionales calculan que este año Aduanas mejorará 10 o 12 posiciones más, para completar 30 en tres años. Eso, dentro del “ranking” mundial de 189 aduanas. “Vamos a quedar por encima de todos los países latinoamericanos”, dice el incumbente de la DGA, sin soltar un solo minuto sus expresiones de optimismo. Calcula que en dos años más, con el camino que transita la aduana dominicana, estará entre las cinco mejores del mundo, en base a gerencia, eficiencia, cualificación y un trabajo permanente, de un equipo de gente que sabe para dónde va y lo que busca. Advierte que si en medio de esos niveles de éxitos actuales se cambia el marco legal y las reglas de juego, habrá un retroceso.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2015/05/27/ldquo-los-hechos-ley-aduanas-ofrecio-vendio-comprordquo#sthash.FVSh1GZz.dpuf
  1. Senadores someterían al director de Aduanas - Hechos ...

    hechos.com.do/article/.../senadores-someterian-al-director-de-aduanas/
    hace 2 días - Las acusaciones hechas por el director general de Aduanas, ... que: “el proyecto de modificación de la Ley General de Aduanas surgió como una promesa que realizó el senador Reinaldo Pared Pérez para favorecer a las ...
     
    Rafael Blanco Canto, presidente del CONEP. Fuente externa.
     31 de mayo de 2015 / EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- 
    El Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) calificó como inaceptables, las declaraciones ofrecidas el pasado 26 de mayo de 2015 por el director general de Aduanas, Fernando Fernández, en las que se refiere a la entidad.
    El gremio señaló este domingo que es lamentable y altamente preocupante que el principal funcionario de una entidad tan importante para el país y para el sector empresarial, lance públicamente de manera irresponsable imputaciones mendaces y difamatorias que implican un atentado contra la imagen y credibilidad de la institución.
    Se recuerda que en días recientes, Fernández declaró que el proyecto de modificación de la Ley General de Aduanas surgió como una promesa que realizó el senador Reinaldo Pared Pérez para favorecer a las empresas courier y que “en los hechos esa ley se ofreció, se vendió y se compró”.
    De su lado, el CONEP aclaró que el Proyecto de Ley de Aduanas que cursa en el Congreso Nacional fue sometido por el Poder Ejecutivo e impulsado por la propia DGA bajo las direcciones de Miguel Cocco y de Rafael Camilo, cosa que cambió con la llegada del actual incumbente.
    Afirmó que este proyecto ha sido trabajado y discutido durante años por el Senado de la República, el cual integró una comisión técnica multisectorial en la que participaron todas las instancias públicas involucradas y las principales organizaciones empresariales del país vinculadas a la exportación y la importación de bienes. De igual forma, señaló que tradicionalmente el sector empresarial ha mantenido una relación respetuosa y armoniosa con la DGA, por lo que que le sorprende enormemente las declaraciones del funcionario.
    El CONEP entiende que dicho funcionario en lugar de ofrecer declaraciones ligeras debe procurar presentar reales argumentos técnicos y júridicos de fondo que justifiquen su oposición respecto al proyecto de modificación de la Ley de Aduanas, que está en curso en el Congreso Nacional. “Si los debates institucionales sobre reformas se reducen a estos niveles pierde la democracia y pierde el país”, afirmó el CONEP.
    La principal organización empresarial del país luego de censurar la conducta del funcionario, reiteró su respaldo a la aprobación de una nueva Ley General de Aduanas, y afirmó que debe ser un compromiso de todos someter a la legalidad, el debido proceso y la transparencia, los procesos administrativos de la Dirección General de Aduanas.
    El CONEP en su calidad de promotor de la seguridad jurídica y la libertad de empresa, señala que debe establecerse un control más efectivo en el uso de los fondos que se generan por multas y por recargos que son impuestos por esa Dirección, así como la necesidad de que se establezcan niveles de transparencia, fiscalización y control de esos fondos con el propósito de que se reduzcan los niveles de discrecionalidad con que se maneja del Director de dicha entidad.
    CONEP
    El CONEP es la principal organización empresarial de la República Dominicana. Como entidad sombrilla incorpora a las principales organizaciones empresariales sectoriales y a las empresas de mayor incidencia en la economía nacional.
    Su principal propósito es liderar el fortalecimiento del sistema de libre empresa, participando activamente como agente de cambio y transformación, en la consolidación de la democracia y sus instituciones, para promover el desarrollo económico y social de la nación.
    http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=428338