Mostrando las entradas con la etiqueta Espionaje telefónico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Espionaje telefónico. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de abril de 2019

PRM inicia acciones “para detener control dictatorial del PLD”; Paliza: no permitiremos que perezca la democracia.


PRM inicia acciones “para detener control dictatorial del PLD”
Paliza: no permitiremos que perezca la democracia.
24 de abril de 2019. SANTO DOMINGO
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) decidió hoy realizar un conjunto de iniciativas para defender la institucionalidad democrática y rechazar las pretensiones  de la cúpula del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de someter a la sociedad dominicana a un control dictatorial, que empezó  por reflejarse en la subordinación al Poder  Ejecutivo de los poderes legislativo y judicial, y otras entidades relacionadas con las áreas electoral y de control de los fondos públicos.​
Al concluir en horas del mediodía una reunión de la Comisión Política del Comité Nacional del partido, el presidente senador José Paliza informó  que para defender la democracia y detener el control dictatorial que ejerce el PLD sobre el país, realizarán iniciativas que inician con una movilización simultánea casa por casa en todo el territorio nacional, los días 4 y 5 de mayo para concientizar al pueblo sobre la importancia de preservar la democracia.
El programa de actividades incluye hacer los arreglos de lugar para que Paliza y la secretaria general, Carolina Mejía,  visiten la jerarquía eclesiástica del país, Jesús Feris Iglesias, secretario de Asuntos Internacionales, encabezará una delegación que visitará las legaciones extranjeras acreditadas en el país ante los que documentarán en detalle las acciones de control dictatorial del PLD.
Carolina Mejía, Orlando Jorge Mera, delegado político ante la JCE, Sergio Grullón, y Eduardo Sanz Lovatón visitarán las oficinas de la Organización de Estados Americanos, en su sede en Washington, mientras que la diputada Josefa Castillo, Geanilda Vásquez y Milly Pérez tendrán a su cargo contactar a las organizaciones de la sociedad civil y el movimiento social.
El programa de la reunión incluyó rendición de cuenta partidaria, a cargo de la secretaria general Mejía, informe de Educación y breve explicación del documento de principios, con Rafael Santos, situación electoral, por Salvador Ramos, informe de la marcha del PREMIL II, Deligne Ascensión, secretario de Organización, y el discurso de cierre, sobre la situación política nacional a cargo del presidente Paliza.
En sus palabras la Secretaria General, Carolina Mejía llamó a honrar el espíritu de los combatientes constitucionalistas y a ser capaces de construir un país por el que ellos lucharon y que los dominicanos aún anhelamos.
​​No perecerá la democracia
​Paliza inició su discurso afirmando que la dirección del partido decidió celebrar la reunión de su Comisión Política en el día de hoy, 24 de abril, cuando se conmemoran 54 años de que el pueblo produjo un levantamiento cívico militar en defensa de la Constitución de 1963, desconocida con el golpe de Estado al gobierno legal y legítimo de Juan Bosch, primer gobernante democrático tras el tiranicidio.
​“Y justo hoy  se reúne la Comisión Política de nuestro Comité Nacional, a elaborar un plan de acción precisamente para defender la Constitución de la República, que se resiste a cumplir y a respetar el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana”, detalló.
​Paliza documentó que las acciones  antidemocráticas del PLD iniciaron con la reforma constitucional de 2010, auspiciada por el ex presidente Leonel Fernández, en la que las organizaciones del Poder Judicial, la Junta Central Electoral, el Tribunal Superior Electoral, la Cámara de Cuentas y otras instancias fueron sometidas al control del PLD, sumando al Procurador General de la República al Consejo Nacional de la Magistratura para incrementar el poder del Poder Ejecutivo en ese alto órgano.
​Dijo que más recientemente  el gobierno del PLD ha incurrido en una serie de desafueros, incluyendo la persecución y descalificación de la jueza Miriam Germán, para excluirá la de la Suprema Corte de Justicia, las descaradas presiones del oficialismo al Tribunal Superior Electoral, las intercepciones telefónicas en contra de una serie de personalidades, que incluyen al licenciado Eduardo Sanz Lovatón,  alto dirigente del PRM.
Así también, y quizás lo más grave, dijo Paliza, se mantiene la insistencia de funcionarios y legisladores en una campaña para reformar la Constitución y favorecer una eventual repostulación presidencial, sin que el presidente Medina lo desautoriza y detenga,  haciendo cumplir el mandato constitucional que lo prohíbe.
Sin embargo el pueblo dominicano puede contar con que el PRM es una garantía absoluta y definitiva de que la democracia no perecerá, y que junto a otras fuerzas y organizaciones, haremos valer la Constitución de la República y todas aquellas instituciones que garantizan el sistema democrático como marco de convivencia y avance de nuestra sociedad.
Entre las resoluciones aprobadas se incluyó una propuestas de Orlando Jorge Mera, delegado político de la Junta Central Electoral, para que el partido celebre elecciones internas para elegir candidatos a diputados en ultramar.
Durante la jornada cara a cara y casa por  casa con el pueblo d elos días 4 y 5 de mayo las brigadas del PRM llevarán formularios para dar oportunidad a que lo hagan quienes deseen inscribirse en el partido.





Paliza: Interceptación de teléfonos es una manifestación de que la “democracia está enferma”

José Ignacio Paliza
José Ignacio Paliza
SANTO DOMINGO.- José Ignacio Paliza, presiente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), crítico la forma en que han sido “violentandos” los derechos de intimidad de algunos miembros de esa organización política.
Paliza reveló que tienen informes de que miembros y altos dirigentes de esa organización sus móviles también han sido interceptados por el gobierno, “siendo esto una muestra de que las cosas en el país no andan bien. Que mejor manifestación  de que la democracia dominicana está enferma”.

Afirmó que el PRM no permitirá que la democracia perezca.
“A esos que hoy nos gobiernan queremos decirles que el PRM hará cuanto humanamente esté a su alcance, aunque llueva, truene o ventee para defender la democracia dominicana que tanto le costó a los héroes de abril”, sostuvo.
En otro orden, el presidente del PRM anunció una movilización casa por casa para el 4 y 5 de mayo para concientizar a la población para defender la democracia.
https://eldia.com.do/paliza-interceptacion-de-telefonos-es-una-manifestacion-de-que-la-democracia-esta-enferma/

Faride Raful denuncia Procuraduría falsea información

Faride Raful denuncia Procuraduría falsea información
Suedi León  |  24 abril, 2019 126

Faride Raful.
La diputada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) Faride Raful afirmó  que el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez,  ha falseado información  para lograr intervenir teléfonos a personas que no están involucradas en ningún expediente penal.
Raful criticó que pese a que constitucionalmente el procurador de la República debe resguardar los derechos de los ciudadanos, “viola el artículo 44 de la Constitución cuando violenta el derecho a la intimidad sin cumplir los requisitos que garantizan el Código Penal y las resoluciones”.
“Nos  hemos dado cuenta que las pruebas sometidas por esa Procuraduría en una solicitud firmada por el   procurador, Jean Alain Rodríguez, se le solicita al juez de instrucción la intervención telefónica de números que no son de imputados como manda la ley se ponen imputados y se agregan números falseando información engañando al juez de instrucción para que estos sean intervenidos”, dijo la diputada al agotar un turno en la sesión de este miércoles.
Sostuvo que la Procuraduría solicitó intervenir el teléfono del diputado Enmanuel Bautista, hijo de Andrés Bautista, encartado en el caso Odebrecht, sin especificar que el número pertenece al legislador por Espaillat.
“Esto se hizo con un diputado de este Congreso,  el diputado Emmanuel Bautista, hijo de uno de los imputados,  pero la responsabilidad penal es personal y un diputado está siendo intervenido sin la Procuraduría haber dado su nombre”. Señaló que también se intervino el teléfono del secretario de finanzas del PRM,  Eduardo Sanz Lovaton, sin dar su nombre,  ni  causas probables  de su investigación.
Reiteró el pedido de que el funcionario sea interpelado ante la Cámara de Diputados por su actuación contra la exjueza de la Suprema Corte de Justicia, Miriam Germán Brito, durante las entrevistas del Consejo Nacional de la Magistratura.
“En ese día hoy se levanta más de mi voz, este 24 de abril, 54 años después porque ahora vamos a luchar, antes levantamos armas y derramamos sangre y vamos a luchar para que no tengamos la necesidad de volver a eso, mientras tengamos la posibilidad de apelar a la sensatez y a la institucionalidad democrática por el cargo que legítimamente hemos ostentado por casi tres años en nombre de lo mejor de la República Dominicana”. https://www.elcaribe.com.do/2019/04/24/panorama/pais/faride-raful-denuncia-procuraduria-falsea-informacion/

Paliza: Interceptación de teléfonos es una manifestación de que la “democracia está enferma”

Paliza: Interceptación de teléfonos es una manifestación de que la “democracia está enferma”

José Ignacio Paliza
José Ignacio Paliza
SANTO DOMINGO.- José Ignacio Paliza, presiente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), crítico la forma en que han sido “violentandos” los derechos de intimidad de algunos miembros de esa organización política.
Paliza reveló que tienen informes de que miembros y altos dirigentes de esa organización sus móviles también han sido interceptados por el gobierno, “siendo esto una muestra de que las cosas en el país no andan bien. Que mejor manifestación  de que la democracia dominicana está enferma”.

Afirmó que el PRM no permitirá que la democracia perezca.
“A esos que hoy nos gobiernan queremos decirles que el PRM hará cuanto humanamente esté a su alcance, aunque llueva, truene o ventee para defender la democracia dominicana que tanto le costó a los héroes de abril”, sostuvo.
En otro orden, el presidente del PRM anunció una movilización casa por casa para el 4 y 5 de mayo para concientizar a la población para defender la democracia.
https://eldia.com.do/paliza-interceptacion-de-telefonos-es-una-manifestacion-de-que-la-democracia-esta-enferma/
PRM inicia acciones “para detener control dictatorial del PLD”
Paliza: no permitiremos que perezca la democracia.
24 de abril de 2019. SANTO DOMINGO
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) decidió hoy realizar un conjunto de iniciativas para defender la institucionalidad democrática y rechazar las pretensiones  de la cúpula del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de someter a la sociedad dominicana a un control dictatorial, que empezó  por reflejarse en la subordinación al Poder  Ejecutivo de los poderes legislativo y judicial, y otras entidades relacionadas con las áreas electoral y de control de los fondos públicos.​
Al concluir en horas del mediodía una reunión de la Comisión Política del Comité Nacional del partido, el presidente senador José Paliza informó  que para defender la democracia y detener el control dictatorial que ejerce el PLD sobre el país, realizarán iniciativas que inician con una movilización simultánea casa por casa en todo el territorio nacional, los días 4 y 5 de mayo para concientizar al pueblo sobre la importancia de preservar la democracia.
El programa de actividades incluye hacer los arreglos de lugar para que Paliza y la secretaria general, Carolina Mejía,  visiten la jerarquía eclesiástica del país, Jesús Feris Iglesias, secretario de Asuntos Internacionales, encabezará una delegación que visitará las legaciones extranjeras acreditadas en el país ante los que documentarán en detalle las acciones de control dictatorial del PLD.
Carolina Mejía, Orlando Jorge Mera, delegado político ante la JCE, Sergio Grullón, y Eduardo Sanz Lovatón visitarán las oficinas de la Organización de Estados Americanos, en su sede en Washington, mientras que la diputada Josefa Castillo, Geanilda Vásquez y Milly Pérez tendrán a su cargo contactar a las organizaciones de la sociedad civil y el movimiento social.
El programa de la reunión incluyó rendición de cuenta partidaria, a cargo de la secretaria general Mejía, informe de Educación y breve explicación del documento de principios, con Rafael Santos, situación electoral, por Salvador Ramos, informe de la marcha del PREMIL II, Deligne Ascensión, secretario de Organización, y el discurso de cierre, sobre la situación política nacional a cargo del presidente Paliza.
En sus palabras la Secretaria General, Carolina Mejía llamó a honrar el espíritu de los combatientes constitucionalistas y a ser capaces de construir un país por el que ellos lucharon y que los dominicanos aún anhelamos.
​​No perecerá la democracia
​Paliza inició su discurso afirmando que la dirección del partido decidió celebrar la reunión de su Comisión Política en el día de hoy, 24 de abril, cuando se conmemoran 54 años de que el pueblo produjo un levantamiento cívico militar en defensa de la Constitución de 1963, desconocida con el golpe de Estado al gobierno legal y legítimo de Juan Bosch, primer gobernante democrático tras el tiranicidio.
​“Y justo hoy  se reúne la Comisión Política de nuestro Comité Nacional, a elaborar un plan de acción precisamente para defender la Constitución de la República, que se resiste a cumplir y a respetar el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana”, detalló.
​Paliza documentó que las acciones  antidemocráticas del PLD iniciaron con la reforma constitucional de 2010, auspiciada por el ex presidente Leonel Fernández, en la que las organizaciones del Poder Judicial, la Junta Central Electoral, el Tribunal Superior Electoral, la Cámara de Cuentas y otras instancias fueron sometidas al control del PLD, sumando al Procurador General de la República al Consejo Nacional de la Magistratura para incrementar el poder del Poder Ejecutivo en ese alto órgano.
​Dijo que más recientemente  el gobierno del PLD ha incurrido en una serie de desafueros, incluyendo la persecución y descalificación de la jueza Miriam Germán, para excluirá la de la Suprema Corte de Justicia, las descaradas presiones del oficialismo al Tribunal Superior Electoral, las intercepciones telefónicas en contra de una serie de personalidades, que incluyen al licenciado Eduardo Sanz Lovatón,  alto dirigente del PRM.
Así también, y quizás lo más grave, dijo Paliza, se mantiene la insistencia de funcionarios y legisladores en una campaña para reformar la Constitución y favorecer una eventual repostulación presidencial, sin que el presidente Medina lo desautoriza y detenga,  haciendo cumplir el mandato constitucional que lo prohíbe.
Sin embargo el pueblo dominicano puede contar con que el PRM es una garantía absoluta y definitiva de que la democracia no perecerá, y que junto a otras fuerzas y organizaciones, haremos valer la Constitución de la República y todas aquellas instituciones que garantizan el sistema democrático como marco de convivencia y avance de nuestra sociedad.
Entre las resoluciones aprobadas se incluyó una propuestas de Orlando Jorge Mera, delegado político de la Junta Central Electoral, para que el partido celebre elecciones internas para elegir candidatos a diputados en ultramar.
Durante la jornada cara a cara y casa por  casa con el pueblo d elos días 4 y 5 de mayo las brigadas del PRM llevarán formularios para dar oportunidad a que lo hagan quienes deseen inscribirse en el partido.

miércoles, 24 de abril de 2019

Sanz Lovatón tras intervención de teléfono por Procuraduría: Estoy sorprendido, hay que darme explicación

Sanz Lovatón tras intervención de teléfono por Procuraduría: Estoy sorprendido, hay que darme explicación

Eduardo Sanz Lovatón

Eduardo Sanz Lovatón
El Secretario Nacional de Finanzas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Eduardo Sanz Lovatón expresó hoy su sorpresa ante la información de que la Procuraduría General de la República intervino su número telefónico para fines que, dice, desconoce.
Sanz Lovatón reaccionó de esta manera durante una intervención vía telefónica en un programa radial, a propósito de la denuncia que realizó hoy la diputada del PRM Faride Raful, quien dijo que además de él, también fue intervenido el teléfono de la viceministra de Energía Nuclear del Ministerio de Energía y Minas, Susana Gautreau.
En ese sentido, el también abogado sostuvo que no cuenta con ninguna información oficial en relación con esa acción de la institución, por lo que como secretario de Finanzas del PRM, abogado y como ciudadano se siente preocupado por lo ocurrido. Agregó que está realizando todas las averiguaciones correspondientes a través de solicitudes de información a la Procuraduría, a los fines de recibir una respuesta.
Garantizó que usará todos los recursos que la ley le permite en este caso y aclaró que no tiene que ver con el caso de los sobornos que la empresa Odebrecht reveló que otorgó en el país, y por el cual están siendo procesados en la justicia varias personas.
Sobre este último caso, indicó que inicialmente cuando el ex presidente del Senado, Andrés Bautista García, fue investigado por el caso Odebrecht acudió en calidad de abogado, sin embargo, dijo que posteriormente cuando el proceso inició de manera formal, las partes involucradas eligieron los abogados que hoy lo representan.
“Me ha sorprendido tanto como a ustedes”, insistió Sanz Lovatón tras enfatizar que no tiene nada que ver con el caso Odebrecht. Descartó que sea objeto de una investigación por un caso en particular y, en caso de que así lo fuere, consideró que debería saberlo según lo establecen las leyes del país.
Fue enfático en decir que quiere una explicación sobre el procedimiento hecho por la Procuraduría.
http://hoy.com.do/eduardo-sanz-lovaton-tras-intervencion-de-telefono-por-procuraduria-estoy-sorprendido-hay-que-darme-explicacion/

Faride Raful vuelve a denunciar intervención telefónica por la Procuraduría; mira quién es la nueva víctima |

Faride Raful vuelve a denunciar intervención telefónica por la Procuraduría; mira quién es la nueva víctima

Diputada Faride Raful/Fuente externa.

Diputada Faride Raful/Fuente externa.
La diputada del Distrito Nacional por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Faride Raful, volvió a denunciar las intervenciones telefónica que lleva la Procuraduría contra personas que presuntamente no están involucradas en el caso Odebrecht.
Indicó que esta vez se solicitó la intervención del teléfono del diputado perremeísta Emmanuel Bautista, hijo del dirigente Andrés Bautista. Manifestó que “esto está llegando al límite”, y asegura que ese diputado no está vinculado a ningún caso judicial.
“También la @ProcuraduriaRD solicitó la intervención del teléfono del Diputado del @PRM_Oficial Emmanuel Bautista. La obtuvo mediante auto 04/2018. Contra un diputado de la Rep. Dominicana que NO está vinculado a ningún caso judicial. Esto está llegando al límite”, escribió Raful en su cuenta de Twitter.
Emmanuel Bautista.
Emmanuel Bautista.
A propósito de conmemorarse el 54 aniversario de la Revolución de Abril, la abogada y comunicadora además posteó: “24 de abril 1965. “A luchar soldados valientes, que empezó la revolución. A imponer los nobles principios que reclama la constitución”. 54 años después de aquella gesta heroica, hoy más que nunca que el respeto a la constitución peligra, debemos exigir sin miedo y por dignidad”
Escribió que “para que se entienda bien, la Procuraduría solicita intervenir teléfonos de los imputados en un proceso, poniendo de “contrabando” otros números telefónicos de personas que NO están dentro de ninguna investigación judicial. Ilegal”.
La diputada perremeísta ha denunciado varios casos en los que la Procuraduría solicita intervenir números telefónicos de personas que alegadamente no están involucrados en casos judiciales.
Ayer, posteó en su cuenta de Twitter que había sido intervenidos los teléfonos del dirigente Eduardo Sanz Lovatón y de la viceministra de Energía Nuclear, Susana Gautreau.
http://hoy.com.do/faride-raful-vuelve-a-denunciar-intervencion-telefonica-por-la-procuraduria-mira-quien-es-la-nueva-victima/
NOTICIAS RELACIONADAS 

Faride Raful denuncia Procuraduría intervino teléfono de viceministra Susana Gautreau

Sanz Lovatón tras intervención de teléfono por Procuraduría: Estoy sorprendido, hay que darme explicación

Faride Raful denuncia Procuraduría intervino teléfono de viceministra Susana Gautreau

Faride Raful denuncia Procuraduría intervino teléfono de viceministra Susana Gautreau

faride raful

La diputada del Distrito Nacional por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Faride Raful, denunció hoy que la Procuraduría General de la República intervino el teléfono celular de la viceministra de Energía Nuclear, Susana Gautreau, así como de Eduardo Sanz Lovatón, Secretario Nacional de Finanzas del principal partido de oposición: PRM.
La denuncia fue hecha a través de su cuenta de Twitter, donde aseguró que ninguno de los dos están vinculados al tema de Odebtrecht, “caso que sirvió de excusa para solicitar las referidas intervenciones”.
La abogada y comunicadora Raful aseguró que la titularidad de los números telefónicos fue disfrazada para poder solicitar la intervención, no solo de los teléfonos de ellos, sino de 17 mil 637 números más.
A jueza Miriam Germán también le interceptaron el teléfono. Se recuerda que recientemente salió a la luz pública que el teléfono de la magistrada Miriam Germán Brito fue intervenido por el Ministerio Público.
En ese momento, la magistrada Miriam Germán Brito manifestó al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía su preocupación por el “uso abusivo de poder” en las intervenciones telefónicas realizadas por la Procuraduría General de la República.
“Por los medios de comunicación me he enterado que fue solicitada y obtenida una intervención telefónica a una Jueza de la Instrucción de la Provincia Santo Domingo, con particularidad de que el número de la solicitud se refería a mi celular, pero indicaba otro nombre”, dijo en una carta la jueza de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Agregó que no responsabiliza a la magistrada que emitió, pero sí a quienes utilizaron el método. Asimismo, dijo que la solicitud fue firmada por Bolívar Sánchez, adjunto al Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez.
El procurador adjunto Bolívar Sánchez respondió la denuncia realizada sobre la intervención del teléfono de la magistrada Miriam Germán, argumentando que su número estaba vinculado al de una persona implicado en un caso de narcotráfico que era investigado.
Sánchez explicó que al establecerse que uno de esos números correspondía a la jueza Miriam Germán, decidió no ejecutar dicha orden, por lo que nunca recibió ningún tipo de información, ni registros de llamadas de la magistrada Germán.
Caso Conrad Pittaluga. Esta semana, durante la audiencia preliminar la barra de la  defensa de Pittaluga Arzeno aseguró que la Procuraduría General de la República (PGR) intervino el teléfono de su hijo Conrad Manuel Pittaluga Vicioso, quien además es uno de sus abogados, haciendo creer que el referido número telefónico le pertenecía a él y no a su hijo.
 El Ministerio Público afirmó este lunes que realización de la solicitud para  intervenir el teléfono del hijo de de Conrado Pittaluga Arzeno, imputado en caso Odebrecht, fue en calidad de su pariente y no como su abogado.
http://hoy.com.do/faride-raful-denuncia-procuraduria-intervino-telefono-de-viceministra-susana-gautreau/

La solicitud de interceptación telefónica al secretario de finanzas del @PRM_Oficial y director político del comando de campańa de @luisabinader el LIC. @SanzLovaton viola el Reglamento sobre la Autorización Judicial para la Vigilancia e Interceptación Electrónica de Com. — Julio Peña Guzmán (@juliopenag)


La respuesta de la Procuraduría a denuncias sobre intercepciones telefónicas

La respuesta de la Procuraduría a denuncias sobre intercepciones telefónicas

Procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.

Procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
La Procuraduría General de la República defendió hoy las interceptaciones telefónicas que realiza a personas, al indicar que todas se hacen “bajo estricto apego a la ley, autorizadas por los jueces competentes”.
La institución se refirió al tema a propósito de la denuncia realizada por la diputada Faride Raful, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en torno a la intervención que se le realizó a la viceministra Susana Gautreau de Windt y al secretario nacional del principal partido opositor, Eduardo Sanz Lovatón.
En ese sentido, señaló que esas acciones representan “un valioso medio de prueba habitual en su misión de persecución del delito” y que durante la investigación del caso Odebrecht se realizaron decenas de solicitudes de órdenes judiciales de interceptación a número telefónicos de diversas personas vinculadas a los imputados y que en este proceso fueron investigadas decenas de personas.
Explicó que debido a que los imputados del caso Odebrecht han hecho de público conocimiento documentos confidenciales que forman parte del expediente instrumentado por el Ministerio Público y depositado ante la Suprema Corte de Justicia, “es oportuno aclarar a la ciudadanía una vez más, que la solicitud y autorización de interceptación telefónica de un juez no significa ni que se haya ejecutado, ni que las personas propietarias de dichos números estén involucrados penalmente en el caso”.
Destacó que por tratarse del caso de corrupción más grande del país, conllevó la realización de una amplia investigación en el transcurso de la cual la solicitud de interceptación telefónica representó una de las tantas diligencias investigativas llevada a cabo por el Ministerio Público en estricto cumplimiento a lo establecido en la ley, “todo lo cual puede ser demostrado a cualquier ciudadano interesado o que se sienta afectado”.
“De manera particular, la Procuraduría General de la República confirmó que todos y cada uno de los teléfonos interceptados pertenecen a los imputados o a personas vinculadas a los mismos, ya sea por familiaridad, sociedad, vínculos cercanos, alto tráfico de llamadas o porque durante el período de investigación prestaban estos teléfonos a los imputados, siendo este el caso de varios de los números que han salido a la luz pública”, expuso en un comunicado.
Teorías de espionaje. En ese orden, hizo un llamado a la población en el sentido de no dejarse confundir con “falsas teorías de espionaje”, y explicó que las interceptaciones telefónicas han sido realizadas con la debida autorización de un juez, ya que representan un medio de prueba utilizado en todas partes del mundo que pudiera ser determinante para llegar a la verdad y procurar las sanciones que pide la sociedad dominicana.
“Ese nivel de meticulosidad y profundidad en la investigación de los vínculos ha sido también una respuesta a un reclamo de la sociedad”, reseñó.
Destacó que la población debe tener en cuenta que los imputados cuentan “con amplios recursos económicos para poder sustentar sofisticadas estructuras de propagandas y cuentan con la colaboración de personas que se prestan a maniobras de desinformación, cuya misión es entorpecer e incidentar el proceso con el objetivo de restar credibilidad al expediente que los implica y evadir la justicia con trucos mediáticos de redes sociales y propagandas maliciosas que no hacen ningún servicio al país”.
La Procuraduría citó que Odebrecht “es el caso más grande de corrupción en toda la historia del país, ameritando agotar todas las técnicas legales de investigación, y que fruto de una exhaustiva y minuciosa investigación llevada a cabo por el Ministerio Público, hoy se puede contar con un expediente con más de 1,700 pruebas que comprometen la responsabilidad penal de siete imputados”. http://hoy.com.do/la-respuesta-de-la-procuraduria-a-denuncias-sobre-intercepciones-telefonicas/

lunes, 6 de marzo de 2017

El director del FBI pide al Gobierno que desmienta al presidente de Estados Unidos

El director del FBI pide al Gobierno que desmienta al presidente de Estados Unidos

‘The New York Times’ asegura que James Comey pidió el sábado al Departamento de Justicia que negara las acusaciones de Trump sobre Obama


Los Ángeles 
La bola de nieve que echó a rodar Donald Trump el sábado por la mañana, acusando a su antecesor en la Casa Blanca de espionaje político, ha alcanzado en apenas 24 horas el tamaño de un conflicto institucional de difícil solución. El diario The New York Times asegura que James Comey, director del FBI, pidió el sábado al Departamento de Justicia, del que depende, que desmintiera la afirmación del presidente Trump. Se trata de un enfrentamiento asombroso. A media tarde del domingo, no había reacción alguna por parte del departamento.
 
 VÍDEO: REUTERS-QUALITY
La información está basada en funcionarios anónimos que aseguran que Comey insiste desde el sábado en que la acusación de que Obama ordenó pinchar el teléfono de Trump durante la campaña es falsa y debe ser retirada. Además, la afirmación de Trump supone insinuar que el FBI actuó al margen de la ley.
Comey es el segundo alto cargo de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos en negar las acusaciones del presidente. El sábado fue james Clapper, director de la cúpula de espionaje con Barack Obama, el que negó rotundamente en televisión que bajo su conocimiento se hubieran pinchado teléfonos en la Trump Tower, como afirma el presidente.
Un portavoz del expresidente Obama también negó de plano el sábado que este hubiera ordenado nunca escuchas sobre un ciudadano estadounidense.
James Comey era el director del FBI también en ese momento. Trump decidió mantenerlo en su puesto cuando nombró su nuevo Gobierno. El Partido Demócrata atribuye a Comey un papel capital en la sorpresiva victoria de Trump, cuando resucitó días antes de las elecciones la investigación sobre los correos privados de la candidata Hillary Clinton. Finalmente, no había ningún material relevante. Los demócratas creen que fue un golpe definitivo que permitió el pequeño margen por el que ganó Trump.
Mientras, el presidente no se retractó ni matizó en lo más mínimo sus palabras del sábado, la acusación sin precedentes de que su antecesor en la Casa Blanca pinchó sus teléfonos de campaña. Más aún, a través de un portavoz la Casa Blanca pidió al Congreso de Estados Unidos que investigue estas afirmaciones. Según los primeros análisis de la prensa de Washington, la información de Trump parece sacada de un artículo de Breitbart, la web extremista que dirigía su hoy estratega jefe, Steve Bannon, y que solo Trump considera una fuente fiable de noticias.
El Departamento de Justicia al que Comey le está pidiendo un desmentido ya se ha visto salpicado él mismo por el escándalo sobre las relaciones entre la campaña de Trump y el Gobierno ruso. El titular de la cartera, el fiscal general Jeff Sessions, anunció esta semana que se recusaría a sí mismo en cualquier investigación relacionada con este asunto. Sessions se reunió al menos dos veces con altos funcionarios rusos durante la campaña y lo negó cuando fue preguntado por ello durante su confirmación como fiscal general ante el Senado de Estados Unidos.
Por el momento, ni los líderes republicanos del Congreso se han pronunciado sobre si piensan seguir la petición del presidente, ni el Departamento de Justicia ha respondido a la petición de Comey desvelada por el Times, ni Comey ha dicho nada en público, ni la Casa Blanca ha presentado ninguna prueba que respalde la gravísima acusación del presidente sobre abuso de poder y espionaje político.
No es la primera vez que Trump lanza una grave acusación contra las instituciones. También afirmó que millones de personas votaron ilegalmente en las elecciones, todos ellos por Hillary Clinton, y por eso ella sacó tres millones de votos más que él. Aparte de ser matemáticamente cuestionable, ha sido negado por responsables electorales por todo el país. Trump nunca ha presentado una prueba y nadie lo ha investigado. 
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/05/actualidad/1488751882_636059.html
NOTICIAS RELACIONADAS 

Obama responde a Trump que “nunca” ordenó investigar a un ciudadano de EE.UU.