Mostrando las entradas con la etiqueta Emergentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Emergentes. Mostrar todas las entradas
domingo, 19 de noviembre de 2017
lunes, 24 de abril de 2017
Preocupación en el Banco Mundial
EL MUNDO
Preocupación en el Banco Mundial
Con su lema central de “América Primero”, Donald Trump ahora quiere reducir la contribución de EE.UU. al Banco Mundial. Esto es preocupante, reporta Miodrag Soric desde Washington.
Miles de banqueros, políticos de finanzas y desarrollo, y expertos de los denominados "think tanks” se reunirán esta primavera en Washington, en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en el Banco Mundial. Ambas instituciones están situadas a solo dos cuadras de la Casa Blanca, una proximidad deseada desde su creación a finales de la Segunda Guerra Mundial.
Dicha proximidad se refleja también en el hecho de que el FMI y el Banco Mundial siempre han sido, y aún son, instrumentos de un mundo financiero bajo la gran influencia de EE.UU. El dominio de Estados Unidos sobre el Banco Mundial es difícil de sobrepasar, no solo por su poder de decisión en el liderazgo de este, sino también por ser su accionista mayoritario.
Grandes reducciones
La propuesta presupuestaria de Trump pide una reducción de cientos de millones de dólares en la contribución de EE.UU. al Banco Mundial y a otros bancos de desarrollo. La justificación: las instituciones operan de manera ineficiente y no utilizan los principios de economía de mercado. Invertir monetariamente en países que se niegan a adoptar reformas económicas simplemente no tiene sentido, opina la administración de Trump.
Este tipo de acusaciones no son nuevas, hace quince años el ex presidente George W. Bush tenía la misma queja. El ex mandatario habría criticado que los impuestos, "fruto de dura labor”, de los estadounidenses no se deberían gastar en proyectos sin sentido. Sin embargo, la administración de Bush aprendió y hoy en día la asignación de fondos para el Banco Mundial está cimentada en el presupuesto de EE.UU. Aunque, por su puesto, puede ser modificada.
Alemania apoya reformas al Banco Mundial
El presidente de la institución, Jim Yong Kim, espera la oportunidad de esta reunión primaveral para poder explicar a la administración de Trump que invertir en la lucha contra la pobreza mundial y las crisis de refugiados, así como también en fuentes de energía alternativa, son compatibles con los intereses de EE.UU. Esto, porque la inversión en el desarrollo ayuda a mejorar la situación de las personas que viven en países pobres, ya en lugares donde no existe la prosperidad económica, los extremistas de cualquier tipo se aprovechan más fácilmente.
Jim Yong Kim, presidente del Banco Mundial
Kim quiere reorientar al Banco Mundial, en temas como la prevención de crisis, protección de clima y la lucha contra las pandemias, en vez de enfocarse solo en el control de la pobreza. Esta política es bien vista en Alemania, según Thomas Silberhorn, representante parlamentario para la cooperación y el desarrollo económico del gobierno alemán.
El Banco Mundial, el "financiador de desarrollo más grande del mundo”, necesita más contribución monetaria, no menos, para poder llevar a cabo sus labores actuales y sus reformas necesarias. De ese modo, Silberhorn pide un incremento en la inversión al Banco Mundial, así como también que "se adopte una formula de votación para su consejo ejecutivo”. En pocas palabras, el derecho de voto para las economías emergentes en el banco.
Nuevas fuentes de financiamiento
Silberhorn opina que "en cuanto al volumen económico, nadie puede reemplazar a EE.UU.” ¿Pero como se puede financiar al banco si la administración de Trump busca recortar su contribución? El parlamentario alemán quiere que se incremente la inversión privada en los proyectos del Banco Mundial. En África, por ejemplo, existen fondos de pensión de cifras millonarias, junto a los cuales el Banco podría ayudar a invertir en proyectos de infraestructura en la región.
Thomas Silberhorn, "hay que invertir más, no menos".
Aún no es seguro que EE.UU. aplique en un futuro los recortes a las instituciones de desarrollo propuestos por Trump, indica Silberhorn. Así que todavía es muy temprano para dar un veredicto sobre el asunto. No obstante, está previsto que los temas como el desarrollo sostenible, la protección del clima y ambiente, y la capacidad de acción de las instituciones multilaterales, se discutan ampliamente en la próxima cita del G20 en julio de este año en Alemania. "No se puede ignorar la globalización, y esta exige la configuración política”, así lo percibe Silberhorn.
Miodrag Soric (JCG/MN)
- Fecha 23.04.2017
- Autor Miodrag Soric
- Temas Alemania, Leipzig, Winterkorn, Martin
- Palabras clave Thomas Silberhorn, Jim Yong Kim, Alemania, Banco Mundial, EEUU, Donald Trump, Fondo Monetario Internacional, desarrollo, economía, finanzas, paises emergentes
- Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
- Feedback : Consultas y observaciones
- Imprimir Imprimir esta página
- Enlace permanente http://p.dw.com/p/2bkUP
sábado, 8 de octubre de 2016
Stiglitz: “Es el momento de cambiar las reglas del juego” @JosephEStiglitz
Por HOY info[@]hoy.com.do 09 agosto, 2016
Stiglitz: “Es el momento de cambiar las reglas del juego”
Joseph Stiglitz hace referencia al trabajo realizado por el experto en desigualdad Branko Milanovic.
Stiglitz: “Es el momento de cambiar las reglas del juego”
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001 y profesor en la Universidad de Columbia, explica que los opositores a la globalización se están multiplicando y no solo en Occidente, en los países en desarrollo también comienza a expandirse un malestar general, a pesar de ser los pueblos que ‘a priori’ iban a ser los mayores beneficiados de la globalización.
Stiglitz cree que ha llegado el momento de cambiar las reglas del juego.
Stiglitz hace referencia al trabajo realizado por el experto en desigualdad Branko Milanovic, que muestra con un singular gráfico con forma de elefante que solo dos grupos de personas se pueden considerar como los grandes ganadores de las últimas dos décadas de globalización: primero los muy ricos, aquellos que se encuentran en la cima de la distribución de la renta global; segundo, la clase media de las economías emergentes, particularmente China, India, Indonesia y Brasil.
Stiglitz hace referencia al trabajo realizado por el experto en desigualdad Branko Milanovic, que muestra con un singular gráfico con forma de elefante que solo dos grupos de personas se pueden considerar como los grandes ganadores de las últimas dos décadas de globalización: primero los muy ricos, aquellos que se encuentran en la cima de la distribución de la renta global; segundo, la clase media de las economías emergentes, particularmente China, India, Indonesia y Brasil.
Sin embargo, casi toda la clase media de los países avanzados ha visto cómo sus ingresos reales se reducían a la par que la globalización ganaba fuerza.
Mientras que los grupos más desfavorecidos del mundo, es decir, los pobres de países subdesarrollados, tampoco han mejorado con la globalización.
Mientras que los grupos más desfavorecidos del mundo, es decir, los pobres de países subdesarrollados, tampoco han mejorado con la globalización.
“El comercio de mercancías sustituye el desplazamiento de las personas. La importación de bienes procedentes de China, para las que se requiere una gran cantidad de empleados no cualificados, reduce la demanda de trabajadores de baja cualificación en Estados Unidos y Europa”, explica Joseph Stiglitz en Projecty Syndicate.
¿Una mejora para todos? Los economistas liberales habían prometido que la globalización supondría una mejora para todo el mundo. El incumplimiento de esta promesa “está socavando la confianza en los partidos políticos tradicionales”, asegura el economista estadounidense.
“Ahora se deben cambiar las reglas del juego, y estas deben incluir medidas para relajar el proceso de globalización… el problema no es la propia globalización, sino cómo se está gestionando el proceso”. Una forma de gestión que no ha cambiado con los años, sostiene Stiglitz.
http://hoy.com.do/stiglitz-es-el-momento-de-cambiar-las-reglas-del-juego/Expertos Stiglitz y Pieth renuncian a comisión por Papeles de Panamá, citan falta de transparencia @JosephEStiglitz
lunes, 18 de enero de 2016
Petróleo barato: las consecuencias / Vídeo del Economista Pablo Kummetz desde Bonn
Pablo Kummetz desde Bonn
VER VÍDEO EN EL ENLACE http://dw.com/p/1HfP7
Fecha 18.01.2016- Duración 02:49 Minutos
- Página portada Economía - Noticias
- Todos los videos Economía
- Compartir Enviar FacebookTwitter Google + Más…
- Consultas y observaciones
- Imprimir Imprimir esta página
- Enlace permanentehttp://dw.com/p/1HfP7
MÁS EN EL CENTRO DE MEDIOS
MÁS DE ECONOMÍA
LEA TAMBIÉN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)