Mostrando las entradas con la etiqueta ADOCCO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ADOCCO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de octubre de 2025

ADOCCO DENUNCIA IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACIÓN LICENCIAS DEL INTRANT

ADOCCO DENUNCIA IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACIÓN LICENCIAS DEL INTRANT

Imputa al ingeniero MILTON TEÓFILO MORRISON MARTINEZ de confabulación con el CONSORCIO MOBILITY ID para defraudar al Estado 

Santo Domingo, D. N., 8 de octubre del 2025.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) denuncia por ante la PEPCA los peligros que acechan a la República Dominicana al estar toda la data de los dominicanos y dominicanas de las Cédulas, Pasaportes y Licencias de conducir en manos de las mismas empresas consorciadas en los mismos Grupos Empresariales. Esto puede dar origen a que estas entidades privadas puedan crear, inclusive ciudadanos, y que les habiliten para ejercer todos los derechos en el país. 

El presidente de ADOCCO, Julio César De la Rosa Tiburcio depositó una denuncia mediante instancia a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) y a su directora Licda. MIRNA ORTIZ, en donde le solicita que investigue el proceso de Licitación llevado a cabo por el INTRANT en donde solo pudo participar un solo oferente denominado como CONSORCIO MOBILITY ID, integrado por las mismas empresas que emiten las libretas de pasaportes, la nueva cédula de identidad y electoral y ahora en base a maniobras fraudulentas le han adjudicado la emisión de las licencias de conducir, denunció de la Rosa.

En su instancia ADOCCO denuncia que, el CONSORCIO MOBILITY ID, falsificó los documentos relativos a la impresora láser CLM600, presentándose como fabricantes de esta como lo exige el Pliego de Condiciones del INTRANT para la convocatoria de la licitación; sin embargo, una vez analizadas las documentaciones depositadas por el único oferente MOBILITY ID, se ha podido constatar que este consorcio no es el fabricante de dichas impresoras y que por tanto falsificó los datos para hacerse pasar como tal frente al Comité de Compras y Contrataciones del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre.

ADOCCO, una vez enterado de las irregularidades de los documentos  depositados por MOBILITY ID impugnó por ante el INTRANT la adjudicación del Contrato de la emisión de las licencias de conducir a este consorcio por las múltiples irregularidades que se sucedieron en la licitación, pero el Comité de  Compra y Contrataciones del INTRANT y su director ingeniero MILTON  MORRISON hicieron caso omiso a la impugnación y continuaron con el  proceso de licitación, inclusive, adelantando la fecha para la apertura del  sobre B, con la sola intención de favorecer al CONSORCIO EMPRESARIAL  MOBILITY ID, y sus integrantes MIDAS DOMINICANAS S.R.L.,  G.E.T.  SECURE ID CORP; CONSORCIO STC, S.A., THOMAS GREG & SONS GRÁFICA  E SERVICIOS, INDUSTRIA E COERCIO E IMPORTAĆÃO E EXPORTACAO DE  EQUIPAKEJTOS LTDA.

Según De la Rosa Tiburcio, “la licitación fue tan dirigida que solo pudo participar MOBILITY ID, porque le pusieron tantas trabas a los demás oferentes interesados, como por ejemplo: la exigencia de una línea de créditos de 25 millones de dólares para poder participar en la licitación, con la que solo  pudo cumplir MOBILITY ID, esto, evidentemente vulnera el principio de evaluación objetiva, el de libre empresa y el de participación como lo manda  nuestra Constitución y  que rigen los procesos de licitación según la ley 340-  06 de compras y contrataciones en nuestro país”.

En la denuncia se imputa al ingeniero MILTON TEOFILO MORRISON  MARTINEZ de confabulación con el CONSORCIO MOBILITY ID para cometer  los hechos que configuran la violación de los artículos 146, 147, 148, 150, 151  sobre la falsificación de documentos públicos  del Código Penal dominicano;  también de Asociación de Malhechores (arts. 265 y 266 del Código Penal  dominicano); así como los artículos 2.11 y 3.1,.2, .3 de la Ley 155-17 sobre el  Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo en la República  Dominicana, los artículos 166,167, 175 y 176 del Código Penal Dominicano,  además del artículo 2 de la Ley 448-06, sobre el Soborno en el Comercio y la  inversión en la República Dominicana.

Se recuerda que en estos días el ingeniero MILTON MORRISON anunció la  adjudicación del contrato de la licencia de conducir al CONSORCIO MOBILITY  ID, a pesar de estar impugnado por diferentes instituciones de la sociedad civil  de la República Dominicana, tanto por ante el INTRANT como por ante la  Dirección General de Compras y Contrataciones (DGCP).  Esperamos que la PEPCA y su directora licenciada MIRNA ORTIZ, den  respuesta pronta y cumplida mediante un proceso de investigación ya que le  hemos depositado todas las pruebas que demuestran, tanto la falsificación de documentos como el incumplimiento con la exigencia de la línea de crédito  por parte de MOBILITY ID, entre otros, en procura de adjudicarse un contrato  de 8 mil 400 millones de pesos.

viernes, 2 de mayo de 2025

Adocco realiza el VI Seminario Internacional Transparencia y Gestión Pública | #VISeminarioInternacionalTransparenciayGestiónPública #ADOCCO @ADOCCO


Adocco realiza el VI Seminario Internacional Transparencia y Gestión Pública Medios Panorama | mayo 1, 2025 | SANTO DOMINGO

Panorama Nacional. La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, Adocco, realizó su VI Seminario Internacional Transparencia y Gestión Pública, con el propósito de exponer diversas técnicas para el fortalecimiento en la administración pública a través de la transparencia.

Dicho evento, contó con la participación de 19 académicos y expertos en el área, provenientes de Colombia, México y República Dominicana, dividido en tres conferencias, un conversatorio y dos paneles, donde fueron abordados diversos temas relacionados con el derecho disciplinario, la ética, acceso a la información, compras y contrataciones, entre otras.

Las palabras de bienvenida, estuvieron a cargo del presidente de Adocco, Julio César de la Rosa Tiburcio, quién expresó su interés de que la República Dominicana avance en temas de transparencia y gestión pública de cara a combatir la corrupción “Siempre ha sido nuestro interés de que la transparencia sea tomada con la debida seriedad e importancia que amerita y para el fortalecimiento de la institucionalidad para poder alcanzar los objetivos”.

La conferencia inaugural tuvo como titulo “El Derecho Disciplinario como herramienta en la Gestión Pública” a cargo del vicepresidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial de la de Colombia, Carlos Arturo Ramírez Vásquez, quien dijo que el derecho disciplinario “es una buena posibilidad de poder ayudar en la buena marcha de la gestión pública”.

El experto indicó que el país podría iniciar ese proceso con la organización de las entidades públicas, en torno que exista dentro del Estado el Código General Disciplinario “como tenemos en Colombia”.

Mientras que, la conferencia: “Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos”, estuvo a cargo del ex magistrado consultor del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, Alberto Gándara Ruíz Esparza, quien indicó que, “lo importante no es tener muchas normas, sino que haya voluntad normativa y transparencia”.

El conversatorio: “Mecanismo Sancionador por faltas éticas y disciplinarias del servidor público y funcionarios de elección popular y designado en la República Dominicana”, moderado por la vicerrectora de la UASD, Rosalía Sosa.

También contó con las participaciones del presidente del Colegio de Abogados de la Republica Dominicana, Trajano Potentini; el presidente de la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo de Republica Dominicana, Franklin Concepción Acosta; el jefe de la Oficina de Control Interno Disciplinario de la Universidad Abierta y a Distancia de Colombia, Hoover Deyzon Estrada Londoño; y el politólogo, Freddy Ángel Castro.

De su lado, el director general de Aduanas, Eduardo Sanz Lovatón, quien estuvo la conferencia magistral titulada “Transparencias en las Recaudaciones Aduanales”, dijo que el primer ejercicio que debe de hacer un funcionario para lograr la transparencia “es quitarse poder”.

En tanto, el panel: Acceso a la información”, moderado por el catedrático Heriberto Rivas Rivas y contó con la presencia de los abogados Tania de León, Kelvin Herrera y Nalda Lizardo.

El último panel, titulado: Aplicación Práctica del Compliance en la Contratación Pública”, moderado por Giancarlo Vega Paulino y contó con intervenciones de los abogados Babaji Cruz Peñaló, Manuel Fermín Cabral y Rafael Dickson Morales.

La conferencia de clausura “La Dignidad, La Administración y el Trabajo” a cargo del juez primer sustituto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, resaltó que, “el problema de la República Dominicana, es el colonialismo jurídico, trayendo leyes que no sabremos luego, cómo serán aplicadas” y llamó a la necesidad de un pacto social que haga posible el acceso de medicamentos de las personas mayores y con enfermedades vulnerables, para hacer posible que el 13% de los profesionales no abandonen el país.

La actividad, fue realizada el miércoles 30 de abril, en el Gran Salón del Hotel Catatonia en Santo Domingo de 8 de la mañana a 5 de tarde.

Adocco realiza el VI Seminario Internacional Transparencia y Gestión Pública | #VISeminarioInternacionalTransparenciayGestiónPública #ADOCCO @ADOCCO 

https://panorama.com.do/adocco-realiza-el-vi-seminario-internacional-transparencia-y-gestion-publica/

@ADOCCO “El primer ejercicio que debe hacer un funcionario dominicano es quitarse poder” @SanzLovaton
#VISeminarioInternacionalTransparenciayGestiónPública #ADOCCO


viernes, 4 de abril de 2025

ADOCCO rechaza Ley 1-24 que crea la DNI por vulnerar el derecho a la información y a la intimidad de las personas

 ADOCCO rechaza Ley 1-24 que crea la DNI por vulnerar el derecho a la información y a la intimidad de las personas


La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, rechazó la Ley 1-24 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia, DNI, que tiene como objetivo la protección de los intereses de la nación y evaluar amenazas internas y externas contra el Estado, lo que pudiera tener la interpretación y aplicación, que el gobierno y autoridad quiera darle, bajo ese subterfugio, violando los derechos fundamentales a la persona en cuestión.

Lo más preocupante de la nueva que también establece el Sistema Nacional de Inteligencia, le confiere al presidente de la República un poder omnímodo, al definirlo como “el conjunto de relaciones funcionales entre los organismos de inteligencia del Estado dominicano, bajo la coordinación de la Dirección Nacional de Inteligencia, con la finalidad de proveer información estratégica para la seguridad nacional” y estará bajo la dependencia del presidente de la República, quien también designará al director de esa entidad.

Entre las atribuciones que tendrá el DNI está el investigar cualquier actividad llevada a cabo por personas, grupos o asociaciones, que “atente” contra los intereses u objetivos nacionales, las instituciones del Estado, subvierta el estado de derecho, ponga en riesgo la seguridad nacional y otros aspectos adversos al Estado.

Conociendo de nuestras debilidades institucionales, estaríamos a merced de quien esté al frente de la DNI, para que en un momento dado, este decida discrecionalmente a “recopilar y procesar información relevantes para la seguridad nacional y la “protección de los intereses de la nación y evaluar amenazas, tanto internas como externas”.

Además que podrá “contrarrestar en el ámbito nacional actividades de cualquier tipo que puedan representar un riesgo, amenaza, agresión, o subversión para la seguridad nacional”, este sería un argumento que estaríamos viendo en ocasión de protestas o reclamos ciudadanos, para vulnerar derechos protegidos por la Constitución y las leyes.

La joya de la corona de la Ley en cuestión, lo constituye el artículo 11 que establece que “todas las dependencias del Estado, instituciones privadas o personas físicas, previa autorización del juez o tribunal competente, estarán obligadas a entregar al DNI todas las informaciones que ésta requiera”, una responsabilidad que le ha sido dada al ministerio público, dada por la Constitución dominicana, por lo que esas facultades dadas, son inconstitucionales.

https://adocco.org.do/adocco-rechaza-ley-1-24-que-crea-la-dni-por-vulnerar-el-derecho-a-la-informacion-y-a-la-intimidad-de-las-personas/

martes, 30 de enero de 2024

Adocco valora avances significativos en corrupción de RD

Adocco valora avances significativos en corrupción de RD
El IPC establece que “la mayoría de los países alcanzaron mínimos o nulos avances en el combate a la corrupción en el sector público”

Santo Domingo - ene. 30, 2024 | 01:03 p. m.|
EFE

Adocco valora avances significativos en corrupción de RD
Julio César De la Rosa Tiburcio, presidente de Adocco, resaltó que por 12 años consecutivos, el promedio global del IPC se mantiene sin variaciones en 43 puntos. (ARCHIVOS)

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) valoró este martes el avance en la calificación del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) que cada año da a conocer la organización Transparencia Internacional. Por primera vez desde 2010, la República Dominicana alcanza una puntuación de 35 puntos sobre 100, lo que representa un aumento significativo de tres puntos en comparación con el año 2022, cuando obtuvo 32 puntos en el IPC.

El IPC de 2023, presentado por Transparencia Internacional en Berlín, establece que "la mayoría de los países alcanzaron mínimos o nulos avances en el combate a la corrupción en el sector público".

En una nota de prensa resaltó que durante 12 años consecutivos, el promedio global del IPC se ha mantenido sin cambios en 43 puntos, y más de dos tercios de los países obtienen una puntuación inferior a 50. La organización advierte que esto indica la existencia de graves problemas de corrupción a nivel mundial.

La medición del IPC verifica cómo se percibe la corrupción en el sector público, considerando la existencia de sobornos, la protección legal de denunciantes de casos de irregularidades, la malversación de fondos públicos, el uso del cargo público para obtener beneficios personales, la capacidad de los gobiernos para prevenir actos corruptos, la excesiva burocracia estatal que puede fomentar oportunidades para la corrupción, el nepotismo en los nombramientos de funcionarios públicos, la legislación que garantice la transparencia en las declaraciones patrimoniales y posibles conflictos de interés en los cargos públicos, la captura del estado por intereses privados, y el acceso a la información sobre asuntos públicos de interés ciudadano y actividades gubernamentales.

Dinamarca encabeza la medición del IPC por sexto año consecutivo, con 90 puntos, seguida de cerca por Finlandia y Nueva Zelanda con puntuaciones de 87 y 85 respectivamente. Estos países se destacan por el buen funcionamiento de sus sistemas de justicia y han liderado el Índice de Percepción de la Corrupción desde 2012, así como los primeros lugares en el Índice de Estado de Derecho elaborado anualmente por el World Justice Project.

Los otros países más transparentes en la lista son Noruega (84), Singapur (83), Suecia (82), Suiza (82), Países Bajos (79), Alemania (78) y Luxemburgo (78). Por otro lado, Somalia (11), Venezuela (13), Siria (13), Sudán del Sur (13) y Yemen (16) ocupan las posiciones más bajas en el Ranking anual de Percepción de la Corrupción mundial.

El posicionamiento de la República Dominicana en el IPC ha mostrado un avance significativo desde 2010, con puntuaciones de 3.0, 26, 32, 29, 32, 33, 31, 29, 30, 28, 28, 30, 32 y 35 en los años sucesivos. Esto representa un progreso importante hacia el objetivo de erradicar la corrupción en el país, un compromiso de todos.

https://www.diariolibre.com/actualidad/nacional/2024/01/30/adocco-valora-mejroa-de-rd-en-calificacion-del-ipc/2592141

miércoles, 6 de septiembre de 2023

INFOTEP y ADOCCO promoverán la ética y la transparencia en la Administración pública

 INSTITUCIONALIDAD

INFOTEP y ADOCCO promoverán la ética y la transparencia en la Administración pública

5 DE SEPTIEMBRE 2023 | 14:05
El convenio, suscrito por el director general del INFOTEP, Rafael Santos Badía, y por el presidente de ADOCCO, Julio César de la Rosa Tiburcio, abarcará un plan de asesoría y asistencia técnica y el diseño y actualización de programas de formación orientados a la ética, transparencia e integridad en la administración pública

Santo Domingo.-  El Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP) y la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) desarrollarán iniciativas de promoción de la ética y la transparencia en la Administración pública, a través de la formación técnica y profesional, como parte de un acuerdo firmado entre ambas instituciones.

El convenio, suscrito por el director general del INFOTEP, Rafael Santos Badía, y por el presidente de ADOCCO, Julio César de la Rosa Tiburcio, abarcará un plan de asesoría y asistencia técnica, así como el diseño y actualización de programas de formación orientados a la ética, transparencia e integridad en la administración pública.

También, la difusión del conocimiento general sobre el contenido de la Constitución dominicana, sensibilización de las normativas vinculadas a la Administración pública y formación y actualización del personal docente de ambas partes.

Para Santos Badía, con la firma de este acuerdo el INFOTEP busca cumplir con su misión de transparencia e institucionalidad, cónsona con las directrices y lineamientos de la gestión del gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader.

“La firma de este convenio interinstitucional con ADOCCO viene a ampliar nuestro compromiso con la formación y capacitación en las buenas prácticas éticas de todos los servidores públicos o del Estado, que son quienes sirven a nuestros ciudadanos”, expuso el director del INFOTEP.

De la Rosa Tiburcio dijo que la difusión de la Constitución y las leyes vinculadas a la Administración pública permitirá que tanto los egresados de los programas del INFOTEP como aquellos interesados, tengan un conocimiento cabal de las normas que sirven de sostén a las funciones administrativas públicas.

“Para ADOCCO constituye un honor que el INFOTEP nos haya tomado en cuenta para aunar esfuerzos, con la finalidad de promover la ética y lo que la misma comprende como herramienta para el comportamiento de los seres humanos y, por vía de consecuencia, en los ciudadanos en proceso de formación en cualquier ámbito de su vida”, destacó.

El convenio

El convenio establece la difusión de la Constitución y de las leyes sobre Libre Acceso a la Información Pública, de Compra y Contrataciones Públicas, de los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración, de Procedimiento Administrativo y de Alianza Público Privada.

Entre los compromisos del INFOTEP en este acuerdo con vigencia de dos años, figuran diseñar y actualizar las capacitaciones según las necesidades de ADOCCO con especial interés en transparencia, ética e integridad de la Administración pública.

El INFOTEP también se compromete a supervisar la ejecución del plan de capacitación acordado.

De su lado ADOCCO proporcionará al INFOTEP la asistencia de especialistas y las informaciones requeridas para el diseño y actualización de las capacitaciones.

Además, esta institución acompañará al órgano rector de la formación técnica y profesional en el proceso de formación de las personas privadas de libertad, con la finalidad de que se puedan reinsertar en la sociedad.

https://presidencia.gob.do/noticias/infotep-y-adocco-promoveran-la-etica-y-la-transparencia-en-la-administracion-publica

lunes, 18 de enero de 2021

Estos son los ministerios con notas sobresalientes en cumplimiento de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública

 PAÍS

Estos son los ministerios  con notas sobresalientes en cumplimiento de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública

 

Entre ellos están los ministerios: Interior y Policía, Medio Ambiente, Administrativo, Turismo, Educación, Aduanas, DGII y Tribunal Constitucional, con notas sobresalientes en cumplimiento

Santo Domingo,.- Los ministerios de Interior y Policía, Medio Ambiente, Administrativo de la Presidencia, Turismo, Educación, el Tribunal Constitucional, las direcciones de Aduanas y de Impuestos Internos, la Cámara de Diputados, Superintendencia de Seguros, Liga Municipal Dominicana y la Procuraduría General de la República, obtuvieron una calificación mayor a 95, en el monitoreo de cumplimiento de la Ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública, realizado por el Observatorio de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, constituyendo una nota sobresaliente en transparencia.

El 6to. Informe cuatrimestral, comprendió los meses septiembre/diciembre del año 2020 realizado por el Observatorio para el Cumplimiento del acceso a la información pública en la República Dominicana, que comprendió, ministerios, órganos constitucionales, instituciones centralizadas, descentralizadas, autónomas y adscritas, para lo que se toma en cuenta, parámetros, como: Colocación de informaciones en el portal web institucional, calidad de la información, ejecución presupuestaria, declaración jurada de patrimonio de los obligados, nóminas de funcionarios y empleados, procesos de compras y contrataciones públicas, amigabilidad del manejo de la página y fácil interpretación de los datos aportados.

En el informe la organización de la sociedad civil destaca que la investigación responde al derecho a la información consignado en la constitución, en su Artículo 49.- Libertad de expresión e información. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa 1) Toda persona tiene derecho a la información. Este derecho comprende buscar, investigar, recibir y difundir información de todo tipo, de carácter público, por cualquier medio, canal o vía, conforme determinan la Constitución y la ley; 2) Todos los medios de información tienen libre acceso a las fuentes noticiosas oficiales y privadas de interés público, de conformidad con la ley.

En los resultados del 6to. monitoreo de ADOCCO, se destacan como entidades cumplidoras de la referida ley los ministerios de Obras Públicas, de la Presidencia y Relaciones Exteriores, Administración Pública, Gabinete de Política Social, Instituto Dominicano de Aviación Civil, IDAC, Progresando con Solidaridad, Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, INDOTEL, Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas, FONPER, Dirección General de Compras y Contrataciones, Departamento Aeroportuario, Consejo Nacional de Seguridad Social, CNSS y las alcaldías de Santiago, Santo Domingo Norte, Sabana de la Mar.

Julio César De la Rosa Tiburcio, presidente de la organización, dijo que el uso constante de la herramienta legal, ha permitido realizar el 6to. y los anteriores levantamientos, que permite evaluar y calificar las instituciones públicas y sobretodo, que la plataforma Solicitud de Acceso a la Información Pública, SAIP, haya alcanzado una utilidad del 80% y que el 92% de las instituciones, hayan establecido, la Oficina de Acceso a la Información, OAI, como la designación de un Responsable de Acceso a la Información, RAI.

https://m.elcaribe.com.do/destacado/estos-son-los-ministerios-con-notas-sobresalientes-en-cumplimiento-de-a-ley-de-libre-acceso-a-la-informacion-publica/

lunes, 21 de septiembre de 2020

Adocco concluyó que Ortiz Bosch, Chú, Pereyra Rojas y Luis Valdez entre funcionarios mejor valorados en primer mes de gestión

DOMINGO 20 SEPTIEMBRE, 2020

Adocco concluyó que Ortiz Bosch, Chú, Pereyra Rojas y Luis Valdez entre funcionarios mejor valorados en primer mes de gestión

República Dominicana.-La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) dio a conocer este domingo los resultados de la evaluación realizada por el Observatorio de la Gestión Pública sobre quiénes son los servidores públicos mejores valorados en el primer mes de la administración instalada el pasado 16 de agosto.

A través de un comunicado de prensa la Alianza Dominicana Contra la Corrupción indicó que es tradición de la entidad realizar al inicio de una nueva administración, una evaluación del primer mes de gestión de los servidores públicos, sobre la valoración de los designados o confirmados en las diferentes instituciones estatales, por parte de la sociedad dominicana.

Según informó Adocco, se concluyó que los funcionarios de mayor valoración luego de transcurrido el primer mes de la gestión de gobierno 2020-2024 son Milagros Ortiz Bosch, directora general de Ética e Integridad Gubernamental; Jesús Vásquez, ministro de Interior y Policía; Roberto Álvarez, ministro de Relaciones Exteriores y Samuel Pereyra Rojas, administrador general Banreservas.

Asimismo, se valoraron a Luis Valdez, director general de Impuestos Internos; Carlos Pimentel, director general de Compras y Contrataciones; Eduardo Sanz Lovatón, director general de Aduanas; Orlando Jorge Mera, ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Jochi Vicente, ministro de Hacienda; Gloria Reyes, directora de Progresando con Solidaridad; José Rijo Presbot, director general de Presupuesto; Milton Morrison, gerente general de EDESUR.

Adoco resaltó que dicho monitoreo se realiza de manera trimestral y anualmente, con el propósito de medir la eficiencia, respuesta, cumplimiento de los compromisos de la ética y la transparencia en todos los órdenes, destacándose el conocimiento del servidor de su rol al frente de la entidad de la que fue encargado, su compenetración e identificación con los temas propios de la institución, vocación e interés de mejorar en el conocimiento de los temas de abordaje permanente.

Otros aspectos tomados en cuenta dentro de la evaluación que se inició luego de transcurrida la primera semana de la designación, juramentación, posesión e instalación de los ejecutivos, son la disponibilidad de los servidores públicos de reunirse con sectores y actores, vinculados a las actividades propias de las entidades puestas bajo sus responsabilidades.

Asimismo, se indicó que dichas actividades van estableciendo con esto un vínculo directo entre servidores y contribuyentes, reguladores y regulados, permitiendo una mayor afluencia en la relación gobierno-gobernados, de cara a lograr la eficiencia de la Administración Pública.

La presidenta de la organización de la sociedad civil que lucha contra la corrupción y en favor de la transparencia y la institucionalidad, Evelyn de la Cruz García, señaló que los servidores públicos fueron evaluados utilizando diversas vías, físicas y virtuales que comprendió la consulta de sectores de la vida nacional, así como a particulares provenientes de todos los estratos sociales.  

https://proceso.com.do/2020/09/20/adocco-concluyo-que-ortiz-bosch-chu-pereyra-rojas-y-luis-valdez-entre-funcionarios-mejor-valorados-en-primer-mes-de-gestion/

lunes, 29 de octubre de 2018

ADOCCO SOMETE AMPARO CONTRA MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

ADOCCO SOMETE AMPARO CONTRA MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
Por negar informaciones del uso dado a fondos mineros por consejos desarrollo de la Vega, Monseñor Nouel y Sánchez Ramírez
Santo Domingo, D. N., 29 de octubre del 2018.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, sometió una acción de amparo contra el Ministerio de Energía y Minas, ante el Tribunal Superior Administrativo, por incumplimiento de la Ley de Libre Acceso a la Información, mediante la cual la organización le formulara en el mes de septiembre, el desglose de los fondos entregados a las provincias a través del Consejo para el Desarrollo de la Provincia Monseñor Nouel, Consejo Provincial para la Administración de Fondos Mineros La Vega y Consejo Provincial para la Administración de Fondos Mineros Sánchez Ramírez.
La organización solicitó las informaciones al ministerio, recibiendo como respuesta que esas informaciones no las poseía, remitiéndola al Ministerio de Hacienda, respondiendo Hacienda que tampoco la posee, remitiendo la solicitud la Tesorería Nacional, esta ultima contestando que es el Ministerio de Energía y Minas es quien maneja esas informaciones, por lo que constituye una denegación de información, lo que motivó la acción de amparo, a los fines de que e TSA ordene la entrega inmediata de lo solicitado.
ADOCCO dio inicio a una investigación, con el propósito de determinar el manejo que se le ha dado a la cuantiosa suma de recursos recibido, antes y después de la Ley 507-05 de fecha 22 de noviembre del año 2005, antes de la aprobación de la referida ley, el Decreto número 152-94 de fecha 9 de mayo del año 1994, ordenó transferir en favor de la provincia Monseñor Nouel, los beneficios que generan las acciones del Estado dominicano en la Falconbridge Dominicana, S.A., recursos que entonces eran manejados por la Corporación de Empresas Estatales, CORDE, para ser distribuidos en un 50 % para el municipio Bonao, 25 % en beneficio de Maimón y el 25 % restante en beneficio del municipio de Piedra Blanca.
“La Ley 507-05, tiene como propósito que esos fondos sean administrados por los consejos de desarrollo de las provincias Monseñor Nouel, La Vega y Sánchez Ramírez, para inversiones en obras de infraestructura, educación, salud y carretera, fondos que al aprobarse la ley se proyectaban en más de mil millones anuales, por concepto de los beneficios que obtiene el Estado a través de las acciones en la empresa minera Falconbridge”.
El Consejo de Desarrollo de Monseñor Nouel maneja el 70 por ciento de los recursos, el de La Vega un 20 por ciento y de Sánchez Ramírez un 10 por ciento, recursos que han debido ser invertidos con el concurso de instituciones públicas y privadas, haciendo las correspondientes rendiciones de cuentas, sin embargo hay pocas informaciones del gasto de la millonada recibida y peor aún, son limitadas las obras que se pueden exhibir, como resultado de lo entregado, lo que nos motiva a saber que ha pasado, para actuar en consecuencia. Dijo el vocero de ADOCCO.
El presidente de la entidad de la sociedad civil, Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, destacó que sobre los fondos recibidos y gastado por los consejos en cuestión, se tienen informaciones no muy convincente, que lo poco que se sabe, está en los resultados de la auditoría realizada por la Cámara de Cuentas a CORDE, hasta el año 2014, la que establece, que entre los años 2006 y 2007, CORDE recibió más de Dos Mil Millones de Pesos, por concepto de las acciones, procediendo a realizar la entrega, al Consejo para el Desarrollo de la Provincia Monseñor Nouel, Mil Noventa y Dos Millones de Pesos, al Consejo Provincial para la Administración de los Fondos Mineros La Vega, le correspondieron Doscientos Seis Millones de Pesos y al Consejo Provincial para la Administración de los Fondos Mineros Sánchez Ramírez, recibió Noventa y Ocho Millones de Pesos. Concluyó.

jueves, 12 de octubre de 2017

Adocco insiste en que la ADP está obligada a transparentar uso de recursos

EL PAÍS
Adocco insiste en que la ADP está obligada a transparentar uso de recursos
CECILIA JUSTOTRANSPARENCIA12 OCT 2017
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El coordinador de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco), Julio César de la Rosa, ratificó este jueves que la Asociación de Profesores debe rendir cuenta al Ministerio de Educación por los recursos que recibe por cuota de afiliación de cada maestro, equivalente a 1% del salario.
De la Rosa rechaza el emplazamiento del presidente de la ADP, Eduardo Hidalgo, quien dijo que si no se retracta en 72 horas el gremio se querellará, alegando que la Ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública no obliga a ese sindicato a ofrecer información al ciudadano común, porque es un organismo privado.
Sin embargo, el coordinador de Adocco entiende que la ADP debe ofrecer informaciones tras recordar que el artículo 1 de la Ley 200-04 establece claramente que las instituciones de carácter privado que tengan vinculación con el Estado están obligadas al igual que las públicas.
“La repuesta que le damos al emplazamiento de las 72 horas es que nosotros, en 48 horas vamos a elevar una acción de amparo ante el Tribunal Superior Administrativo para que le conmine a darnos las informaciones, y vamos a elevar un recurso administrativo ante el Ministerio de Educación para que desista de la práctica de actuar como agente de retención, para que cada maestro cuando cobre, vaya por sus pies a pagar su cuota de membrecía a la ADP y no lo haga el Ministerio de Educación”, expresó.
“El caso de la ADP es un caso emblemático y es el siguiente: el  Ministerio de Educación, que no está obligado a servir de agente de retención de la ADP y lo hace por un acuerdo de carácter sindical, gremial… como el Ministerio de Educación entrega en el mes pasado 27 millones de pesos como consecuencia del descuento del 1% a 81,000 profesores, ya el Ministerio de Educación tiene que rendir cuentas, entonces lo más lógico es que la ADP le rinda información al Ministerio de lo que ha recibido”, comentó el coordinador de Adocco.
De acuerdo con De la Rosa, la solicitud hecha a la ADP está motivada en denuncias de maestros, algunos de los cuales se han acercado a Adocco para que exija a su gremio un informe sobre los recursos producto del 1% que los educadores pagan como socios, los cuales en los últimos cinco años ascienden a más de 165 millones de pesos.
De la Rosa destacó que Adocco desde que fue promulgada la Ley 200-04, ha incoado más de 200 acciones de amparo, y que debido a eso desde el 2015 no ha hecho más sometimientos porque las instituciones han estado cumpliendo.
De la Rosa habló al ser entrevistado por vía telefónica en el programa La Súper 7 en la Mañana, de La Súper 7 (107.7 FM).
http://www.7dias.com.do/el-pais/2017/10/12/i235386_adocco-insiste-que-adp-esta-obligada-transparentar-uso-recursos.html#.Wd_vSmjWzIU

lunes, 17 de julio de 2017

Condenas de cinco y seis años de prisión para implicados en caso OISOE

SENTENCIAS | 17 JUL 2017, 3:59 PM |HOGLA ENECIA PÉREZ
Condenas de cinco y seis años de prisión para implicados en caso OISOE
Alejandro de los Santos Serrano y Yoel Soriano Fabián fueron condenados a cinco años de prisión.
Alejandro de los Santos Serrano y Yoel Soriano Fabián fueron condenados a cinco años de prisión. 
SANTO DOMINGO. El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a seis y cinco años de prisión a los acusados de integrar una red mafiosa a lo interno de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), y por extorsión al arquitecto David Rodríguez, quien se suicidó en un baño de la entidad gubernamental y destapó el escándalo.
Alejandro de los Santos Serrano, exdirector de Edificaciones Escolares de la OISOE, fue condenado a seis años de prisión por usurpación de funciones en el ejercicio de la profesión de arquitecto, lavado de activos, asociación de malhechores, extorsión y delito de funcionarios que se mezclan con asuntos incompatibles con sus funciones.
Yoel Soriano Fabián, excoordinador del Departamento de Edificaciones Escolares, fue condenado a cinco años de prisión por asociación de malhechores, extorsión y delito de funcionarios que se mezclan con asuntos incompatibles con sus funciones. En tanto que a Julio Rafael Pérez Alejo y Juan Ernesto Romero Pérez se les dictó la misma pena por asociación de malhechores.
https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/condenas-de-cinco-y-seis-anos-de-prision-para-implicados-en-caso-oisoe-DF7645173

NOTICIAS RELACIONADAS

El 4% para la educación, no para la reelección | Por César Pérez

Los escándalos que durante la pasada semana han sacudido al gobierno de Danilo Medina, evidencian la dimensión de la estructura de poder delincuencial que acogota este país. También, que éste no para mientes para impulsar su proyecto reeleccionista iniciado desde antes de asumir el poder, para lo cual, entre otras iniciativas de acumulación de capital, no ha dudado en prostituir la Ley del 4% para la educación, mediante un vasto plan de construcción de esc... más » [image: César Pérez dice que el PRD es la fuerza política opositora principal del país] Por *CÉSAR PÉREZ** cperez[@]intec.edu.do 

PRM demanda investigación creíble en muerte contratista y corrupción

Convocan a protesta contra la corrupción y por la eliminación de OISOE

“La estructura mafiosa está ahí y no se ha movido”, otro ingeniero cuenta su historia de la OISOE

Ministerio Educación retrasa pagos a los dueños de terrenos