Fusión Minerd–Mescyt: pertinencia, riesgos y condiciones para una integración responsable

La fusión propuesta entre el Ministerio de Educación (MINERD) y el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT) plantea una oportunidad de reorganización administrativa, pero su pertinencia depende de salvaguardas legales que garanticen la autonomía científica, presupuesto etiquetado y mecanismos de gobernanza participativa; sin estas garantías, el riesgo de involución institucional y desvío de recursos hacia la educación superior es alto.

Fusión Minerd–Mescyt: pertinencia, riesgos y condiciones para una integración responsable

Por LuisOrlando Díaz Vólquez @GuasabaraEditor

La propuesta de fusionar el MINERD y el MESCYT ha reavivado un debate público intenso sobre la naturaleza del Estado educativo y la protección de la investigación científica frente a lógicas administrativas orientadas exclusivamente a la eficiencia. Columnas de opinión han advertido que, bajo la promesa de racionalización del gasto, podría producirse un “desmantelamiento estructural” de la capacidad investigadora del país si no se preservan la autonomía y la especialización institucional Hoy.

Los gremios docentes y organizaciones del sector han expresado reservas fundadas. La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) ha señalado la ausencia de estudios de factibilidad que demuestren cómo la fusión protegería la educación básica y evitaría la transferencia de recursos desde las escuelas públicas hacia la educación superior, lo que constituiría un retroceso para la equidad educativa Hoy. Estas críticas subrayan la necesidad de evidencia técnica que justifique cualquier reordenamiento institucional de esta magnitud.

Al mismo tiempo, voces académicas han planteado una lectura alternativa: si la integración se diseña con criterios estratégicos, podría fortalecer la formación STEM y la articulación entre niveles educativos, mejorando la pertinencia de la oferta formativa frente a demandas productivas emergentes El Día. Esta posición condicionada exige, sin embargo, instrumentos jurídicos y financieros que impidan la dilución de la rectoría científica y garanticen la participación de la comunidad académica en la gobernanza.

El proceso legislativo y comunicacional ha avanzado con la remisión del proyecto al Congreso y la discusión pública en medios nacionales, lo que obliga a un escrutinio técnico y jurídico riguroso antes de cualquier aprobación definitiva edulorenz... +1.

En términos de procedimiento, el Gobierno informó que la consulta en línea sobre la fusión recibió más de 500 recomendaciones ciudadanas, insumo que debe traducirse en modificaciones concretas al anteproyecto y en la realización de un estudio de impacto público y transparente Ministerio d.... La incorporación efectiva de esas recomendaciones es una condición mínima de legitimidad democrática para una reforma de esta naturaleza.

La pertinencia de la fusión, por tanto, no puede medirse solo en términos de ahorro administrativo. Es imprescindible que el diseño legal incluya cláusulas de autonomía para la investigación, presupuesto mínimo garantizado y etiquetado para ciencia e innovación, y órganos consultivos independientes con representación académica y social. Sin estas salvaguardas, la reforma corre el riesgo de priorizar la gestión escolar cotidiana en detrimento de la investigación estratégica y la innovación tecnológica, con efectos adversos sobre la competitividad a mediano y largo plazo Diario Libre +1.

En conclusión, la fusión Minerd–Mescyt puede ser pertinente si y solo si se transforma en una oportunidad para fortalecer la articulación educativa y la capacidad científica del país mediante garantías jurídicas, financieras y de gobernanza. De lo contrario, la reforma sería una solución administrativa que sacrifica especialización y autonomía por supuestas eficiencias, con costos sociales y científicos difíciles de revertir.

Autor: Luis Orlando Díaz Vólquez @GuasabaraEditor

Institución independiente, Santo Domingo Oeste, República Dominicana

Referencias 

Hoy. (22 de diciembre de 2025). ¿Les digo algo? Fusión Minerd-Mescyt: la involución institucional. Hoy. https://hoy.com.do/opinion/les-digo-fusion-minerd-mescyt-involucion-institucional_1070601.html Hoy.

Hoy. (16 de diciembre de 2025). Más sectores critican la fusión del Mescyt y Minerd; ven retroceso. Hoy. https://hoy.com.do/el-pais/sectores-critican-fusion-mescyt-minerd-ven-retroceso_1069986.html Hoy.

El Día. (22 de diciembre de 2025). Rector del Intec plantea que fusión del Minerd y la Mescyt fortalezca la formación STEM. El Día. https://eldia.com.do/rector-del-intec-plantea-que-fusion-del-minerd-y-la-mescyt-fortalezca-la-formacion-stem/ El Día.

Listín Diario. (22 de diciembre de 2025). Fusión Minerd–Mescyt. Listín Diario. https://listindiario.com/puntos-de-vista/20251222/fusion-minerd-mescyt_887021.html Listín Diario.

Guadamuz Sandoval, L. (abril de 2025). Análisis independiente del proyecto de ley de fusión del MINERD y del MESCYT (versión). https://edulorenzoguadamuz.com/wp-content/uploads/2025/04/LEY.B-1.-ANALISIS-DEL-PROYECTO-DE-LEY-DE-FUSION-DEL-MINERD-Y-MESCYT-Version-LAST-3.pdf edulorenzogu....

Ministerio de Administración Pública (MAP). (16 de enero de 2025). Proceso de fusión del Minerd y la Mescyt se encuentra en la recta final. MAP. https://map.gob.do/2025/01/16/proceso-de-fusion-del-minerd-y-la-mescyt-se-encuentra-en-la-recta-final/ Ministerio d....

Panorama. (16 de enero de 2025). Analizan más de 500 propuestas para la fusión Minerd-Mescyt. Panorama. https://panorama.com.do/comision-especial-analiza-mas-de-500-propuestas-ciudadanas-sobre-fusion-del-minerd-y-mescyt/ com.do.

Diario Libre. (16 de enero de 2025). Fusión del Minerd y Mescyt es casi un hecho. Diario Libre. https://www.diariolibre.com/actualidad/educacion/2025/01/16/fusion-del-minerd-y-mescyt-es-casi-un-hecho/2969880 Diario Libre.