El Caribe ante la doctrina secreta: cooperación legítima o zona de excepción legal

El Caribe ante la doctrina secreta: cooperación legítima o zona de excepción legal

Por Luis Orlando Díaz Vólquez 

La reciente revelación de un memorando secreto del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que habría autorizado ataques marítimos durante la administración Trump basándose en afirmaciones presidenciales sobre cárteles de droga, plantea una inquietante pregunta: ¿puede una narrativa presidencial convertirse en doctrina de guerra sin contrapesos institucionales?

Este tipo de autorizaciones, amparadas en la lógica de “amenaza inminente”, recuerda los excesos jurídicos posteriores al 11 de septiembre, cuando la elasticidad legal justificó intervenciones unilaterales en nombre de la seguridad nacional. Pero esta vez, el blanco no son Estados soberanos, sino redes criminales transnacionales. Y el escenario no es Medio Oriente, sino el Caribe.

En este contexto, República Dominicana emerge como actor clave. Una misión de alto nivel de la Agencia Antidrogas de EE. UU. (DEA) reconoció recientemente el liderazgo del presidente Luis Abinader en la lucha contra el narcotráfico internacional. La delegación, encabezada por Daniel Salter y Miles Aley, junto al vicealmirante José M. Cabrera Ulloa (DNCD), acordó reforzar la cooperación, el equipamiento y el intercambio de información en tiempo real para enfrentar estructuras como el cartel de los Soles.

Este reconocimiento consolida a República Dominicana como aliado estratégico en la lucha contra el crimen organizado transnacional. Pero también exige una reflexión profunda: ¿cómo evitar que la cooperación legítima se convierta en pretexto para intervenciones encubiertas? ¿Qué límites deben establecerse para que la seguridad regional no se traduzca en zonas de excepción legal?

La DEA, aunque opera bajo acuerdos bilaterales, puede convertirse —en ciertos contextos políticos— en brazo operativo de una política exterior que erosiona la soberanía regional. Si el memorando secreto se confirma, estaríamos ante una expansión tácita del poder ejecutivo estadounidense sobre escenarios caribeños, donde la narrativa de amenaza puede justificar acciones militares sin consulta ni transparencia.

El Caribe no puede ser tratado como espacio periférico de la legalidad internacional. La lucha contra el narcotráfico debe ser firme, pero también democrática. Con reglas claras, respeto mutuo y supervisión institucional. Porque la seguridad sin legalidad es solo poder sin control.

13 de noviembre de 2025

........

🚨 Breaking News  

Un memorando secreto del Departamento de Justicia habría avalado los ataques marítimos de la administración Trump, basándose en afirmaciones presidenciales sobre cárteles de droga como amenaza directa a EE. UU.

⚖️ La legalidad de estas operaciones se apoya en una interpretación amplia del uso de la fuerza contra actores no estatales.  

🧩 El memo, aún clasificado, plantea interrogantes sobre transparencia, control civil y precedentes en política antidrogas.  

🌎 Expertos advierten que este tipo de autorizaciones puede escalar tensiones regionales y erosionar normas internacionales.

📌 ¿Hasta qué punto una narrativa presidencial puede justificar acciones militares sin supervisión pública?

Justicia #Trump #Antidrogas #PolíticaExterior #Transparencia #Cárteles #SeguridadNacional #DerechoInternacional #EstadosUnidos

...