martes, 27 de febrero de 2018

Traición a la lucha por el 4% del PIB para la educación | Editorial Acento.com.do


Traición a la lucha por el 4% del PIB para la educación

Acento.com.do - 23 de febrero de 2018 - 12:02 am 
Foto: Todo el país reclamó el 4% para la educación
Una de las luchas más hermosas que se recuerde en la República Dominicana fue la del 4% del PIB para la educación.
Los sueños del país se colocaron a la vista de todos los políticos sordos.
Las ansias de conocer más se hicieron palpables a los oídos de los legisladores.
La sociedad vibró en todos los sectores sensibles para que no hubiera más postergación en el cumplimiento de la ley, y se asignara el 4% del PIB a la educación pública, o en cambio el 16% del presupuesto de cada año. El que más abundante fuera.
Hombres y mujeres del pueblo se expresaron, empresarios, ricos, profesionales, emprendedores, comerciantes informales, obispos y pastores evangélicos dijeron que sí. Más del 90 por ciento de la sociedad dominicana, de acuerdo con una medición de Gallup, estaba de acuerdo con esa demanda.
Y se firmó el pacto por la dignidad y la educación. En la campaña electoral del 2012 todos los candidatos presidenciales lo firmaron y se comprometieron a ponerlo en marcha. Danilo fue quien ganó las elecciones y lo cumplió.
Desde entonces la educación ha tenido que ocupar un espacio más importante, y el gobierno ha hablado de revolución educativa, y ya se habla de mejorar la calidad docente y actualizar la formación docente, y de evaluar y promover por mejor desempeño a los maestros. Y la ley de educación se revisa para que los directores distritales sean designados por evaluación y méritos y no por el dedo del ministro de Educación.
El país ha vivido una experiencia enriquecedora, y aún la Coalición por una Educación Digna brinda seguimiento a la calidad del gasto educativo, y sugiere mejoría, y Acción Empresarial por la Educación (EDUCA) realiza informes, investiga, forma y realiza sugerencias para mejorar la eficiencia de la inversión en educación. Es un proceso del que la sociedad dominicana debe sentirse orgullosa.
Sin embargo… los maestros y su sindicato estuvieron ausentes de ese proceso, o fueron tímidos en la promoción de esa reivindicación, y desde que se puso en marcha la afluencia de recursos voluminosos para la educación, la Asociación Dominicana de Profesores reclamó aumentos de salarios y numerosas reivindicaciones. Y hubo que darle satisfacción a esas demandas.
Una gran parte del 4% del PIB asignado a educación se ha invertido en aumentar el salario de los maestros, dignificar la carrera magisterial y crear mejores condiciones en el seguro médico, en la cooperativa y en las millonarias cuotas que cada mes recibe la Asociación Dominicana de Profesores.
Los maestros dominicanos resultan los mejores pagados en la región. El salario prometio de los maestros dominicanos ha crecido exponencialmente en los últimos años. El 4% ha tenido el salario magisterial como prioridad, aparte de las inversiones en infraestructura educativa.
Esos líderes magisteriales que estuvieron ausentes de la lucha de la sociedad dominicana por el 4% siguen año tras año poniendo el peligro los esfuerzos del país con irresponsables paralizaciones de la docencia.
Como ya no es posible seguir reclamando más aumentos salariales, ahora paralizan la docencia porque el ministerio de Educación aplica la ley con el establecimientos de los concursos para la dirección de los distritos escolares.
Hace tiempo que dejaron de ser dirigentes gremiales. Son políticos que administran fondos multimillonarios procedentes de las cuotas que pagan obligatoriamente los maestros a la ADP. Y son diputados, y pertenecen al Comité Central del partido de gobierno. Y actúan y piensan como políticos a los que no les importa la educación. Afectan en particular a los niños y niñas y adolescentes más pobres del país, que son los que asisten a las escuelas públicas.
Sus reivindicaciones son políticas, incluso muy alejadas de la transparencia a la que estarían obligados a aspirar si estuvieran interesados en mejorar el modelo atrasado, corrupto y arcaico en que todavía nos desenvolvemos.
Las huelgas de la ADP son un lastre costoso, pesado, abusivo y traicionero de las aspiraciones de la sociedad dominicana que les ayudó esencialmente a mejorar sus salarios. Tienen derecho a salarios dignos. Ya los tienen. No tienen derecho a atentar contra el año escolar, ni a chantajear a las autoridades para que sigan las designaciones de directores distritales por motivos políticos y no, como debe ocurrir, por méritos y capacidades.

La Declaración del FMI y el salvamento griego - Por Eulogio Santaella

La Declaración del FMI y el salvamento griego

Eulogio Santaella - 23 de febrero de 2018 -
Eulogio SantaellaHace 50 años, en su libro “Corriente Alterna”, Octavio Paz criticó a  gobernantes que usaban << la jerga impersonal y bastarda  de los “expertos” de las Naciones Unidas>>. Esto sería válido para la Declaración del FMI publicada el día de la amistad, cuyo mensaje  se  asimila al de un poeta que, según Balaguer, tenía “un estilo que sugiere más que lo que expresa”.
La Declaración inicia señalando: “Las opiniones expresadas en esta declaración son las del personal técnico del FMI y no representan necesariamente las del Directorio Ejecutivo”. Lo publicado es simple lineamiento del guión del Informe Final Oficial a ser aprobado por la Gerencia y “presentado al Director Ejecutivo del FMI para debatir y tomar una decisión”. La película no se ha filmado, y lo visto hasta ahora no es ni siquiera un “tráiler”.
Se destaca que: “La economía dominicana continúa con un buen desempeño”. El crecimiento se aceleraría nuevamente llegando a 5.5% en 2018.Un chusco me comentó que ese supuesto desempeño sería comparable a los bíceps o “molleros” de un fisicoculturista de musculatura lograda artificialmente con esteroides anabólicos, y que la economía ingiere en forma de un endeudamiento insostenible.
También se valoran los esfuerzos del Gobierno para fortalecer la posición fiscal, pero serían “insuficientes para formar la dinámica alcista de la deuda”, y sugiere “centrar el ajuste sobre la ampliación  de la base impositiva” para poder enfrentar “una mayor carga del servicio de la deuda”. Esto preconiza un nuevo ajuste o “paquetazo fiscal”, no una reforma fiscal. Los esteroides tienen como efecto colateral la disminución del tamaño y potencia de los órganos de la virilidad y fecundidad. Por analogía, el endeudamiento descontrolado generará un riesgo de insostenibilidad en la economía, cuando la crisis de liquidez sea tal que los ingresos no alcancen para cubrir el servicio de la deuda, ni siquiera los intereses. Sorprendentemente, el aumento del gasto social y la inversión pública estarían supeditados a “los ahorros que resulten de una carga de intereses más baja”, que no ocurrirá automática e instantáneamente. El FMI  estimuló el endeudamiento después del 2008, propiciando políticas “contracíclicas”.
En el punto 4 aparece, como un fantasma, la sobrevaluación de Catalina, señalando que hay que “… fortalecer la transparencia en el proceso de Compras y Contrataciones Públicas”. La visita del Cuerpo Diplomático a Catalina no la recomendó el FMI.
Se expresa un “beneplácito”, infundado, por supuestos esfuerzos del Gobierno para “avanzar la agenda del sector eléctrico”, pero se corrige el concepto indicando “deberán complementarse con esfuerzos más ambiciosos para abordar de manera sostenible el rezago económico del sector eléctrico”. La Declaración de Febrero 13, 2017 había mencionado, esperanzadoramente: “El diálogo en curso sobre el pacto eléctrico”. No se firmó el Pacto Eléctrico, proclamado por Danilo como panacea, y  las pérdidas persisten. Danilo prometió que en 4 años reduciría las pérdidas de 35.5% a  25%. Después de más de 5 años, todavía rondan 30%, provocando un subsidio eléctrico indomable.
En el pasado, el FMI dictaminaba con la  infalibilidad del Sumo Pontífice cuando trata  Ex Cátedra temas doctrinarios “Urbi et Orbi”. La crisis y el salvamento griego pusieron a prueba al FMI porque admitió los efectos negativos de las políticas de austeridad impuestas en el salvamento de Grecia, y porque pronosticó una mejoría  que no ocurrió. El FMI predijo que en Grecia la contracción sería de 5.5% del 2009 al 2012 y resultó 17%. El previsto aumento de desempleo  resultó ser casi el doble.
¿Será posible que el FMI  haya sido cauteloso, y no recomendara acá la reducción del gasto por parte de Danilo, porque en Grecia “se le fue la mano”, con excesivas medidas de austeridad sin reestructurar la deuda, creyendo falsamente que era sostenible?
Los PIGS, Portugal, Irlanda, Grecia y “Spain” negaron sus gravísimas enfermedades económicas hasta que inexorablemente les explotó la bomba. Lo mismo en Puerto Rico.
Por el bien de todos, Danilo debería dejar de ufanarse de sus cifras. Los insuperables records de jonrones de McGwire y Bonds no les sirvieron para entrar al Salón de la Fama, por lograrlos con ingesta de esteroides, un contagio parecido al de cifras de crecimiento insufladas con un endeudamiento insostenible ,que pronto nos llevaría a la ruina, si no hubiese correctivos inmediatos.
https://acento.com.do/2018/opinion/8539923-la-declaracion-del-fmi-salvamento-griego/
Eulogio Santaella
Ingeniero. Fue administrador del Consejo Estatal del Azúcar y embajador en Washington. Profesor universitario. Empresario.

República Dominicana entre los países con mayores índices de corrupción con 29 puntos, ocupando en el 2017 el lugar 135 de 180 países, según Transparencia Internacional | @anticorruption ‏@TISpain ‏@PCiudadana

21 de febrero de 2018. SANTO DOMINGO
República Dominicana entre los países con mayores índices de corrupción con 29 puntos, ocupando en el 2017 el lugar 135 de 180 países
República Dominicana entre los países con mayores índices  de corrupción con 29 puntos, ocupando en el 2017 el lugar 135 de 180 países
República Dominicana entre los países con mayores índices  de corrupción con 29 puntos, ocupando en el 2017 el lugar 135 de 180 países
RD baja de 31 a 29 puntos, confirmando la percepción generalizada en el país de que predomina la corrupción y la impunidad.
Participación Ciudadana, Capítulo dominicano de Transparencia Internacional, presenta como cada año los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2017, el indicador de corrupción más usado en todo el mundo.
El Índice de Percepción de la Corrupción  es uno de los indicadores que fueron incluidos en el objetivo 1.1 de la Ley 1-12 sobre la Estrategia Nacional de Desarrollo, que como muchas otras estrategias, ha sido ignorada por el Gobierno dominicano.
Este año, 180 países han sido incluidos en el índice. La puntuación de cada país muestra la percepción sobre el nivel de corrupción del sector público en una escala de 0 a 100, donde 0 significa la mayor corrupción y opacidad  y 100 significa que se lo percibe como la mayor transparencia y honestidad en la administración pública. Este año, el índice encontró que más de dos tercios de los países obtuvieron puntajes por debajo de 50, con un promedio general de 43. Estas puntuaciones indican una baja con relación a años anteriores y se corresponden con las innumerables denuncias de corrupción que recorren el  país y el mundo.
La República Dominicana se encuentra entre los países con altos niveles de corrupción con 29 puntos sobre 100, ocupando este año el lugar 135 de 180 países, junto a Honduras, Kirguistán, Laos, México, Papúa Nueva Guinea, Paraguay y  Rusia.
Esta puntuación se corresponde con el hecho de que el 2017 se registrará en la historia dominicana como uno de los de mayores escándalos de corrupción e impunidad. Sólo el hecho de que se supiera que Odebrecht seleccionó al país como sede desde donde se coordinaban sus operaciones delictivas es una vergüenza que se tiene que manifestar en la percepción de corrupción. A esto se suma la escasa voluntad en castigar a los culpables de los confesos delitos de esta empresa y de los numerosos casos que salieron a la luz pública en el año, a pesar de las promesas del Presidente Danilo Medina de que actuaría contra la corrupción.
Todo esto explica el descenso de la República Dominicana en las mediciones del Índice de Percepción de la Corrupción, perjudicando la imagen del país, la competitividad, la seguridad jurídica y afectando de forma dramática la calidad de las políticas públicas para garantizar derechos humanos fundamentales.
Los 10 países del mundo que obtuvieron mejor puntuación son: Nueva Zelanda 89; Dinamarca 88; Finlandia, Noruega y Suiza 85; Singapur y Suecia 84; Canadá 82, Luxemburgo, Países Bajos y Reino Unido 82.
Los países del mundo con menor puntuación son: Venezuela 18, Corea del Norte, Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau y Libia 17; Sudán y Yemen 16; Afganistán 15; Siria 14; Sudán del Sur 12; Somalia 9.
Los países del continente americano con más baja puntuación son: Ecuador 32, República Dominicana, Honduras, México y Paraguay 29; Guatemala 28; Nicaragua 26; Haití 22; Venezuela 18.
En el continente americano los países con mejor puntuación son: Canadá 82; Estados Unidos de América 75; Uruguay 70; Barbados 68; Chile 67; Bahamas 65; Costa Rica 59; San Vicente y las Granadinas 58; Dominica 57; Santa Lucía 55; Granada 52.
Participación Ciudadana aprovecha la oportunidad para hacer un llamado al Gobierno dominicano y a sus instancias de prevención, control y persecución de la corrupción, encabezadas por la Procuraduría General de la República, a cambiar el rumbo que ha colocado al país en este vergonzoso lugar. Ya la población dominicana se ha expresado a través de las encuestas y quedan muy mal los funcionarios que tratan de desmentir u ocultar la corrupción que está a la vista de todo el mundo.
Nunca es tarde para cumplir con su deber y levantar el honor del pueblo dominicano.
https://pciudadana.org/?p=5968
CPI 2017 regional map


CORRUPCIÓN | 21 FEB 2018, 2:23 PM |AGENCIAS 
República Dominicana, entre los 50 países más corruptos, según Transparencia Internacional 
Una de las manifestaciones de la Marcha Verde, movimiento que demanda el fin de la impunidad en los casos de corrupción en República Dominicana.
Una de las manifestaciones de la Marcha Verde, movimiento que demanda
el fin de la impunidad en los casos de corrupción en República Dominicana. 








SANTO DOMINGO. El más reciente reporte de Transparencia Internacional (2017) coloca a la República Dominicana en el puesto 135 entre 183 naciones más corruptas y uno de los siete más corruptos de América Latina.
Entre los países latinoamericanos, Dominicana está empatada con Honduras y México en el puesto 135 y siguen Guatemala, Nicaragua, Haití y Venezuela obtuvieron peor calificación en el escalafón.
La puntuación dominicana es de 29 en base a 100, donde 100 es muy limpio y 0 altamente corrupto. Además, presenta un deterioro en comparación el año anterior cuando alcanzó puntuación de 31 (2016). Mientras que en 2015 marcó 31; en 2014 llegó a 29; en 2013 a 26; y 2012 a 28.
Según el informe se tomaron en cuenta “nueve fuentes distintas” que en el reporte preliminar no son mencionados. Sin embargo, en el perfil dominicano de Transparencia Internacional se destaca el caso Odebrecht y la Marcha Verde.
El caso de Venezuela
En el Índice de Percepción de la Corrupción de 2017, liderado por Nueva Zelanda y Dinamarca como los países más limpios, Venezuela es el latinoamericano peor situado, en el puesto 169, al mismo nivel que Irak, mientras que Uruguay obtiene la mejor puntuación del grupo, situándose número 23.
Transparencia Internacional subraya la relación entre los niveles de corrupción y la libertad de prensa al indicar que, “en los últimos seis años, más de nueve de cada diez periodistas fueron asesinados en países con puntuaciones” bajas en su índice.
“Asimismo, uno de cada cinco periodistas que murieron estaba trabajando en investigaciones sobre corrupción”, añade, poniendo como ejemplo el caso de Brasil, que se sitúa en la posición número 96, junto a Perú, Panamá y Colombia.
“Los reporteros en Brasil —perseguidos por investigar la corrupción en gobiernos locales y la criminalidad vinculada con las drogas— arriesgan su vida a diario tan solo por hacer su trabajo”, señala el texto.
“Aunque detener la corrupción lleva tiempo, en los últimos seis años numerosos países han conseguido progresos mínimos o nulos”, señala la organización anticorrupción, que celebra no obstante que países como Costa de Marfil, Senegal y Reino Unido “mejoraron de manera significativa su puntuación” en dicho lapso.
Estados como Siria, que en 2018 entra en su octavo año de guerra, y Yemen, sumido desde hace tres años en una guerra civil, siguieron cayendo en la clasificación, que cierra Somalia.
A continuación, los 10 primeros Estados de la clasificación, seguidos de una selección de países y territorios puntuados entre 0 (el más corrupto) y 100 (el menos corrupto), en base a datos de organizaciones internacionales como el Banco Mundial, el Banco Africano de Desarrollo y el Foro Económico Mundial
https://www.diariolibre.com/noticias/republica-dominicana-entre-los-50-paises-mas-corruptos-segun-transparencia-internacional-NA9255791Agencias 





Ministro de economía considera se deben eliminar exenciones

Ministro de economía considera se deben eliminar exenciones 
Isidoro Santana afirma que no hay espacio para subir los impuestos indirectos
Por: Grissell Medina Santo Domingo 23 de febrero, 2018
dsc 2310
El ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Isidoro Santana, consideró que para mejorar el funcionamiento del Estado y la administración tributaria es necesario eliminar las exenciones y controlar la evasión de impuestos.
“Hay que mejorar el funcionamiento del Estado, pero hay que pagar más. Ahora no hay mucho espacio para subir impuestos indirectos, porque República Dominicana tiene niveles similares o superiores a las de cualquier país con una alta carga tributaria. Por tanto, en los esfuerzos por mejorar la administración tributaria, el trabajo tiene que ser por vía de eliminar exenciones”, explicó.
El funcionario aseguró que esa es una tarea difícil, porque la sociedad entiende que lo único bueno que el Estado puede hacer a su favor es no cobrarles los impuestos y satisfacer necesidades individuales. “Nunca me ha parecido buena idea ninguna política de incentivos que exima del pago de impuestos sobre la renta para nadie y bajo ninguna circunstancia”.
Al hablar durante la presentación del “Informe sobre Desarrollo Mundial 2017: La gobernanza y las leyes”, Santana aseguró que República Dominicana tiene mucha experiencia en hacer reformas tributarias, pero que todas terminan en el mismo lugar.
Sin embargo, detalló que este es el momento de cambiar, porque hay un déficit que equilibrar, deudas que pagar y demasiadas necesidades insatisfechas en seguridad ciudadana, salud e infraestructura.
De igual forma señaló la importancia de aplicar “al pie de la letra” la nueva Ley de Lavado de Activos, a pesar de lo que puede significar por los costos a corto plazo.
En la actividad también participó Antonio Taveras Guzmán, presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH), quien resaltó que las prácticas y comportamientos autoritarios que dejaron las décadas de dictadura se han venido repitiendo y que hoy en día afectan la calidad de la democracia y la gobernanza.
“Estos y otros factores nos han impedido crear instituciones sólidas confiables. Si a esto agregamos el escaso y débil capital social con que contamos, nuestra gobernanza se torna aún más frágil. La relación del gobierno con actores de la sociedad en su conjunto es muy débil y esta debilidad tiene que ver con los factores históricos señalados”, explicó.
Aseguró que el actor gubernamental generalmente anda divorciado de los requerimientos y demandas del actor no gubernamental.
“La relación tan asimétrica no permite acuerdos respetables para formular e implementar políticas públicas que impacten en las necesidades de la gente. Un factor es la escasa confianza entre los actores que a través del tiempo ser ha estado debilitando”, destacó Taveras Guzmán.
El empresario afirmó que será difícil construir una sociedad cohesionada en el país, por más crecimiento económico que tenga, si no tiene instituciones fuertes.
La presentación del informe estuvo a cargo del representante del Banco Mundial en el país, Alessandro Legrottaglie, quien indicó que República Dominicana ha tenido experiencias muy buenas que han logrado consenso sobre temas complicados.
Mencionó algunos ejemplos como la Coalición por una Justicia Independiente, que impulsó el proceso de reforma judicial en 1997, la Coalición por una Educación Digna, la promulgación de la Estrategia Nacional de Desarrollo en 2010, la Iniciativa Participativa Anticorrupción, la Iniciativa Dominicana por una Educación de Calidad, el Pacto Educativo y el Pacto Eléctrico. 
https://www.eldinero.com.do/55689/ministro-de-economia-considera-que-se-deben-eliminar-las-exenciones/

No al enfoque anecdótico

Editorial
26 FEB 2018, 12:00 AM
No al enfoque anecdótico
DIARIO LIBRE
Los dominicanos, sea por falta de educación formal o por lo que fuere, tendemos a enfocarnos en lo anecdótico y no en el meollo de la cuestión.
Un caso reciente es el de los decretos emitidos por el Poder Ejecutivo que designan a un grupo numeroso de personas en cargos públicos y diplomáticos.
A todos nos ha asombrado que el Presidente designara a una persona con problemas en la Justicia y que luego respondiera que ignoraba la situación.
Eso es lo anecdótico.
El meollo de la cuestión, que dejamos pasar por alto, es la absoluta falta de criterio para designar personas en la Administración Pública. Muchos de los designados son activistas políticos, que no van a aportar nada y algunos solo van a cobrar y ni siquiera van a asistir a sus puestos de trabajo (que quizás sea lo mejor).
Esa impunidad del Poder Ejecutivo aceptada por todos, es lo que impide que el sistema funcione y que nuestra democracia avance. Todos los puestos públicos deben estar sometidos a algún tipo de control, concurso, o lo que sea, pero jamás bajo el solo criterio de la conveniencia política momentánea.
https://www.diariolibre.com/opinion/editorial/no-al-enfoque-anecdotico-MN9285394

AIRD dice sin voluntad política no se ejecutará el Pacto Eléctrico | #PactoEléctrico

ACTO ELÉCTRICO | 27 FEB 2018, 12:00 AM |AMÍLCAR NIVAR
AIRD dice sin voluntad política no se ejecutará el Pacto Eléctrico
La firma del pacto que había sido pospuesta para enero no se sabe cuando será
https://www.diariolibre.com/m/economia/aird-dice-sin-voluntad-politica-no-se-ejecutara-el-pacto-electrico-IJ9290479
 El problema eléctrico siempre sale como una de las principales dificultades de la industria para operar.
SANTO DOMINGO. La Asociación de Industrias de República Dominicana (AIRD) al hablar sobre el Pacto Eléctrico, advirtió ayer que de nada servirán los acuerdos, consensos y planes de acción si no existe la voluntad política de ejecutarlos y ponerlos en práctica.
El gremio empresarial justificó el ejercicio del Pacto Eléctrico como una forma de llegar a consensos fundamentales, en el cual todos los actores afectados participaron y se esperaría que fuesen compromisarios del mismo.
El documento definitivo del Pacto Eléctrico se encuentra en el despacho del presidente Danilo Medina, a quien le fue entregado por el Consejo Económico y Social el 31 de octubre del año pasado a fin de que lo evaluara y le hiciera las observaciones que entendiera pertinentes y programe la fecha para la firma del mismo.
En ese sentido, el 20 diciembre de 2017 se convocó para el día siguiente a los sectores para la firma definitiva, pero el mismo día que se hizo la convocatoria la misma quedó suspendida y pospuesta para enero de este año, fecha que pasó sin ningún tipo de anuncio al respecto.
En un documento enviado a los medios de comunicación, la AIRD expresa que “en el país es común asegurar que tenemos suficientes leyes” y que lo que se requiere es “que se cumplan”. Precisa que un ejemplo enarbolado en esa dirección es el referido a la Ley General de Electricidad (125-01) cuyo cumplimiento no ha sido cabal, dificultando así que se pudiera avanzar en solucionar tan grave problema.
La vicepresidenta ejecutiva de la AIRD y editora de la revista HechoenRD, Circe Almánzar, indicó que esta es la razón por la cual, para la Asociación de Industrias se justifica el ejercicio hecho para llegar a consensos fundamentales que se han plasmado en el Pacto Eléctrico.
El gremio empresarial puso a circular un número especial de esta revista dedicado al pacto eléctrico, en el cual tanto hace un resumen de cada uno de los principales aspectos del Pacto, así como presenta mediante entrevistas y reportajes la posición de diversos actores de ese proceso y expertos en vertientes distintas del tema.
Almánzar señala que el documento resultante de un rico proceso de discusiones en mesas de trabajo, en las cuales hubo disensos y consensos, se logró plasmar en un documento un mapa de la ruta hacia el desarrollo y la competitividad, hacia la tranquilidad y la eficiencia, hacia la solución de la problemática.
Busca eficiencia sector eléctrico 
La vicepresidenta ejecutiva de la AIRD explicó que lo planteado en el Pacto busca proveer un servicio eléctrico bajo los principios de universidad, accesibilidad, eficiencia, transparencia, responsabilidad, continuidad, razonabilidad y equidad tarifaria. Además, dijo que el proceso estará sujeto a evaluación permanente y a mecanismos de rendición de cuentas. 
NOTICIAS RELACIONADAS

hoy.com.do/por-que-los-industriales-de-herrera-no-firmaran-el-pacto-electrico/
  
20 dic. 2017 - 125-01 y su reglamento o el acomodo de la misma a intereses particulares y privados de actores involucrados en la discusión del pacto”, declaró el presidente del AEIH ,Antonio Taveras Guzmán. Entiende que un factor clave para solucionar el problema energético en el país, en lo que respecta a la ...

AEIH argumenta por qué se retira de firma de Pacto Eléctrico

hoy.com.do/aeih-argumenta-por-que-se-retira-de-firma-de-pacto-electrico/
  
22 dic. 2017 - El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), Antonio Taveras Guzmán, enfatizó que esa entidad aspira y trabaja por un Pacto Eléctrico que resuelva el problema, que no legitime el desorden en el sistema eléctrico y lesione los intereses de la ...

o eléctrico eliminará varias entidades públicas

Ven con recelo propuesta del CONEP de emitir bonos soberanos para pagar a generadores

Reducir las pérdidas técnicas de las distribuidoras cuesta US$800 millones

  1.  ADOCCO advierte que Pacto Eléctrico privatizará las Plantas a Carbón en construcción, Hidroeléctricas, Transmisión, % del Estado de las EGES y las EDES

+ SOBRE ,

+++++