lunes, 21 de septiembre de 2015

Las cárceles están listas para permitir el voto de casi 5000 presos preventivos

Las cárceles están listas para permitir el voto de casi 5000 presos preventivos
(Archivo)
SANTO DOMINGO.- El director del Nuevo Modelo Penitenciario, Ysmael Paniagua, informó que ya está lista toda la logística y la infraestructura para que unos 4,700 presos preventivos, diseminados en las 32 cárceles del país, puedan ejercer el derecho constitucional al voto en las elecciones generales de mayo del 2016.
Paniagua, quien habló en exclusiva para 7dias.com.do, expresó que la Junta Central Electoral (JCE) realizó el levantamiento de todos los datos e informaciones en torno a los presos que están aptos legalmente para ejercer esa prerrogativa constitucional, pero que sólo podrán votar para el nivel presidencial, no así para el congresual y municipal.
Sin embargo, Paniagua no supo explicar cómo funcionará lo relativo a la presencia en los recintos penitenciarios de los delegados de los partidos políticos que llevarán candidaturas presidenciales.
El funcionario, cuyo despacho depende de la Procuraduría General de la República, enfatizó que esa modalidad de sufragio, que se estrenará en el país a partir de los comicios del 2016, es un paso “muy importante, porque el voto penitenciario cumple con un aspecto legal y constitucional, que es el derecho que tiene todo ciudadano a elegir y ser elegido”.


Asimismo, Paniagua garantizó que están dadas todas las condiciones y garantías para que esas votaciones se desarrollen de manera transparente, con diafanidad y en un clima de paz, sin el menor incidente, tal y como lo dispongan llegado su momento, los miembros de la JCE, que es el organismo responsable del montaje del proceso.
Según detalló, los privados de libertad que en están en condición de preventivos, son los únicos que podrán ejercer el derecho al voto, porque conforme con la legislación, mientras no sean condenados, gozan de sus derechos civiles.
Sin embargo, Paniagua no supo explicar cómo funcionará lo relativo a la presencia en los recintos penitenciarios de los delegados de los partidos políticos que llevarán candidaturas presidenciales.
Tampoco supo decir si trabajarían como delegados de los partidos reclusos identificados por las organizaciones o si irían personas extrañas expresamente a vigilar y verificar la transparencia del proceso.
http://www.7dias.com.do/portada/2015/09/20/i196902_las-carceles-estan-listas-para-permitir-voto-casi-5000-presos-preventivos.html#.Vf_pft9_Oko

Aquel 25 de septiembre | Por CARMEN IMBERT BRUGAL

Por CARMEN IMBERT BRUGAL
21_09_2015 HOY_LUNES_210915_ Opinión10 A
Todavía el entusiasmo estaba regado por las calles. Cada día una palabra nueva se estrenaba, nunca dicha ni compartida, durante 31 años. El candidato que logró el solio sin descartar canallas, cómplices de la tiranía, demostraba que la suma no significaba claudicación. A pesar del desconcierto que provocó la derrota de la Unión Cívica Nacional –UCN-, de la inconformidad que mortificaba a tantos simpatizantes y miembros de la organización, cuya bandera fue el antitrujillismo, había esperanza, aunque también asombro.
El 27 de febrero de 1963 fue juramentado, como presidente de la República, un exiliado, que durante el destierro logró fama. Escritor, político, maestro del cuento, cultor de la democracia. Cuando inició la campaña electoral, el vegano trascendente, hijo de emigrantes, era un desconocido para la mayoría de sus connacionales. 24 años de ausencia lo convertían en extraño. Cambió él, cambió el país, sin embargo, consiguió con un discurso novedoso, inclusivo, pedagógico, entrar en el alma nacional.
Para evaluar si eran más los disgustados que los satisfechos, basta recordar el resultado de las primeras elecciones libres después del tiranicidio. Un desprestigiado Consejo de Estado, con más errores que aciertos, con imputaciones que comprometían la idoneidad de sus miembros, organizó un certamen electoral con resultados irrebatibles. El Partido Revolucionario Dominicano -PRD- obtuvo 619,491 votos, la UCN 317,327 y el Partido Revolucionario Social Cristiano –PRSC- con Alfonso Moreno y Josefina Padilla en la boleta, 54,638 sufragios.
El triunfo arrollador de Juan Bosch Gaviño y Segundo González Tamayo, dejó turulatos a los propiciadores de una campaña de denuestos en contra del candidato a la presidencia. Los adversarios del PRD y de don Juan, estaban convencidos de la efectividad de sus monsergas mendaces, rocambolescas. Era un cacareo injurioso que atribuía a Bosch y a su partido, todas las tropelías imaginables. Apostaron a la ignorancia de una población que recién despertaba de una pesadilla.
Las urnas hablaron el 20 de diciembre de 1962. El 59% de 1,054,944 votos válidos benefició al injuriado. Los símbolos de la resistencia no consiguieron el favor popular. Misterios de nuestra historia que se repiten. Falsías. Percepciones derrotadas. La realpolitik enfrentando ilusiones.
Desde el primer día de gobierno las promesas de campaña comenzaron a convertirse en realidad. El pánico atenazaba minorías poderosas cuya única veta liberal fue cansarse de Trujillo. Pretendían un continuismo sin el tirano, que intentaron una y otra vez. Balaguer azuzó y seis días antes del golpe de Estado expresó: “El país ignora qué clase de gobierno tiene, si un gobierno izquierdista, cuya labor consiste en ablandar el ánimo público y preparar el terreno para el advenimiento de un sistema comunista o si un gobierno dominado por la noble ambición de realizar una auténtica revolución social para que las masas se liberen de la injusticia, el privilegio y la iniquidad de la explotación”.
La voluntad popular poco importó. La proclamación de la Constitución del 1963, todavía paradigmática, atizó el fuego. Bosch escribió: “En noviembre de 1962, los jefes militares querían seguridad, y la podían obtener haciéndose pasar por defensores de la Constitución; en septiembre de 1963, querían ventajas que un Gobierno constitucional no podía darles, y en ese caso la Constitución era un estorbo… (Crisis de la Democracia de América en RD) La ojeriza unió adversarios. Empresarios, periodistas mercenarios, la jerarquía católica, el cuartel voraz, elites en disfrute de la heredad del jefe, antiguos compañeros de partido, diseñaron el plan. Con huelga, mítines de reafirmación cristiana, encono ideológico y el aval de EUA, solo faltaba la redacción de la ignominiosa acta notarial.
Después de aquel 25.09.1963 fue el desastre. Triunvirato, Manaclas, renuncias, rebelión, guerra, intervención. Luego de la sangre, las actas y el inicio de otro periodo tormentoso de la historia contemporánea. Hoy, el país es diferente. Quizás no el imaginado ni querido, pero a nadie se le ocurriría un desmán como el golpe.Menos asumir sus consecuencias. Si sólo eso aprendió un sector, aprendió algo.
http://hoy.com.do/aquel-25-de-septiembre/

Selección de RD retorna al país, tras ganar oro en Mundial Voleibol Sub-20


Selección de RD retorna al país, tras ganar oro en Mundial Voleibol Sub-20
20/9/2015. SANTO DOMINGO:-El conjunto Sub-20 de voleibol femenino campeón mundial en Puerto llegó al país por el Aeropuerto Internacional de Las Américas en el vuelo JB 1937.
“Las criollas vencieron en cinco sets al seleccionado de Brasil para ganar el oro en el mundial celebrado en Puerto Rico. La justa fue organizada por la FIVB.
Las campeonas perdieron el primer set 17-25, ganaron el segundo y tercero 25-21, 25-17, perdieron el cuarto, 24-26 y en un discutido quinto set que se fue a 16 puntos, vencieron 16-14.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=444981

Los mitos en la historia oficial dominicana (1 de 2) | Por Tirso Mejía Ricart

Por 
t.mejia[@]hoy.com.do 
Los mitos en la historia oficial dominicana (1 de 2) 
La historia dominicana oficial ha sido desde siempre un instrumento de dominación ideológica colonial y neocolonial, creando mitos que justifican de alguna manera el interés de los sectores sociales dominantes y de las potencias mundiales actuantes.
Hoy me referiré brevemente a los sucedido en los siglos XIX y XX, desde que España cedió la totalidad de la isla a Francia en 1795, en virtud de la Paz de Basilea, como botín de guerra a cambio de la devolución a la metrópoli hispana de las plazas que había conquistado Francia al oeste de los Pirineos.
Se puede recordar que en 1798, John Adams, segundo Presidente de Estados Unidos, entonces en conflicto con Francia, armó al régimen de Toussaint L’Ouverture y se adueñó del comercio de la cuasi independiente nación vecina. Este, con esas armas ocupó la parte oriental para integrarla a su territorio. Entonces, la invasión francesa con el apoyo importante de los dominico- españoles encabezados por Juan Barón, permitió a Francia mantenerse en nuestro territorio.
En 1805, el jefe haitiano Dessalines trató de incorporar nuestro territorio, fracasando nuevamente por la ayuda de los dominico-españoles, por temor a Haití; pero la Era de Francia terminó en 1808-1809 gracias a una combinación de fuerzas francesas e inglesas con el apoyo decidido de los hateros dominicanos encabezados por Juan Sánchez Ramírez, para entregarle la soberanía de nuestro país a un rey traidor y contrarrevolucionario (Fernando VII), que nos hizo caer en el atraso absoluto de la España Boba.
En 1821 José Núñez de Cáceres protagonizó la primera independencia dominicana, que no obstante sus inconsistencias le merece el título de padre de la patria, tanto como los que tuvieron en su momento Hidalgo en México, Miranda en Venezuela y Céspedes en Cuba, considerados allí padres de la patria, aunque solo lograron controlar una pequeña parte de sus territorios; por poco tiempo los dos primeros y el tercero por 10 años.
La segunda independencia dominicana fue en realidad la separación de Haití, ya que ocupó el país y lo integró a ese país con la connivencia de malos dominicanos, cuya élite convivió sin mayores problemas por veinte años. Pero desde el día siguiente de esa separación, el 28 de febrero de 1844 pasó a controlar el país por 17 años a través de los “prohombres” Bobadilla, Santana, Manuel Jiménez y Báez, quienes tuvieron al hatero hispanófilo Sánchez Ramírez como héroe nacional de una república independiente en la que no creían.
Esa guerra dominico-haitiana se libró en nombre de la separación, del 1863 al 1865, la de mayor raigambre popular fue ganada por campesinos descalzos encabezados por generales casi analfabetos en la que pelearon dominico-haitianos como Luperón y Heureaux, pero asociados con anexionistas baecistas, quienes poco después de la desocupación española (1865) se adueñaron del poder y por lo menos en tres ocasiones (1868,1875 y1898) intentaron incorporar nuestro territorio a los Estados Unidos de América.
Seguiremos…
20 septiembre, 2015 2:00 am

Comisión Internacional contra la impunidad en RD | Carlos E. Pimentel Florenzán

Comisión Internacional contra la impunidad en RD

Por Carlos E. Pimentel Florenzán. 21 de septiembre de 2015 - 12:08 am -  
La Comisión Internacional contra la Impunidad, no competirá, ni sustituirá al Ministerio Público, más bien lo acompañará, fortalecerá su misión de perseguir la corrupción y reducir la impunidad
cpimentel

Carlos E. Pimentel Florenzán

Carlos E. Pimentel Florenzán, abogado, con experiencia profesional en los ámbitos de la transparencia en la administración pública, Miembro Fundador / Oficina de Asesorías, Consultorías e Investigaciones, OACI.
Luego de analizar el funcionamiento, competencia, misión, como las características de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y el contexto social, político e institucional que le dieron origen, creo que vale la pena pensar en un órgano de esta naturaleza en el país, para apoyar la prevención y persecución de la corrupción en la República Dominicana.
Como se puede apreciar en nuestro caso, la captura del Estado, la penetración de la delincuencia política, nos conducen a pensar en nuevos y sofisticados métodos, herramientas e instrumentos para combatir el fenómeno y reducir los niveles estructurales y sistémicos de la corrupción, la impunidad y el escaso acceso a la justicia. 
Por cuanto, pienso que el bajo papel y pobre desempeño del Ministerio Público y el Poder Judicial en la persecución y sanción de la corrupción en nuestro país, es la muestra más clara de la necesidad de fortalecer estas instancias, para dotarlas de las capacidades, herramientas, entereza e integridad, para de esa forma poder desenmarañar las redes de la corrupción y el crimen que han penetrado todas las estructuras del Estado, dificultando la persecución del hurto de los fondos públicos, profundizando la impunidad, la complicidad y la solidaridad entre corruptos. 
La Comisión Internacional contra la Impunidad, funcionaría como un órgano independiente para apoyar al Ministerio Público, a la Policía Nacional y otras instituciones del Estado, con énfasis en aquellas que están vinculadas a la persecución de las redes criminales y que se encuentran enquistada en los órganos del Estado y conviviendo en nuestra cotidianidad.
En ese sentido, para madurar la idea de la creación de una instancia de esa naturaleza en nuestro país, indudablemente  tendremos que analizar si ésta afecta o no nuestra soberanía y nuestra “seguridad jurídica”, en relación a este aspecto debo indicar que la creación de un ente de esa naturaleza, no es para sustituir a las autoridades dominicanas en la investigación y persecución del delito, más bien busca trabajar de la mano en un ambiente de cooperación, constituyéndose en procesos judiciales como querellante, aportando recursos técnicos al Ministerio Público para investigar, procesar y enjuiciar con robustas acusaciones en los casos complejos de corrupción pública-privada.
La Comisión Internacional contra la Impunidad, no competirá, ni sustituirá al Ministerio Público, más bien lo acompañará, fortalecerá su misión de perseguir la corrupción y reducir la impunidad, por cuanto, no representa una amenaza para la soberanía, ni sería un mecanismo de intervención y no representaría un costo adicional para nuestro presupuesto, porque la misma se financiaría con donaciones internacionales y funcionando en el marco de nuestras normativas y del propio sistema judicial dominicano.
La experiencia de una instancia de esta naturaleza fue probada en Guatemala, indica claramente su operatividad y los resultados que se pueden obtener en el desmembramiento de las redes de la corrupción y crimen, en el caso de la República Dominicana esta instancia puede contribuir con importantes investigaciones, de casos de corrupción en los cuerpos de seguridad del Estado, al interior de la propia Policía Nacional, identificando las estructuras criminales al interior de los órganos del Estado, promoviendo la persecución penal de los imputados.
También al igual que en Guatemala, la Comisión Internacional contra la Impunidad en la República Dominicana, puede priorizar para las investigaciones casos de persecución del contrabando en las aduanas, la corrupción pública-privada, el financiamiento de los partidos políticos, la corrupción judicial y policial, la penetración del narcotráfico y el lavado en las estructuras del Estado y los contratos de concesiones con empresas nacionales e internacionales.
En conclusión, me parece que en la República Dominicana, tenemos condiciones para pensar y reflexionar sobre esta posibilidad, está claro el rol que puede desempeñar una instancia de esta naturaleza para generar mayor movilización y conciencia de la ciudadanía, para lograr desnudar el funcionamiento de las redes de la corrupción y el crimen al interior del Estado y de los propios entes obligados a su persecución. http://acento.com.do/2015/opinion/8285322-comision-internacional-contra-la-impunidad-en-rd/

A Roberto Salcedo “todo le da inclusive” | Amanda Castillo

A Roberto Salcedo “todo le da inclusive”

Por Amanda Castillo. 20 de septiembre de 2015 - 12:08 am -  9
Es un individuo, como señala Barletta en su artículo, que la vanidad y el ego no le permiten establecer los limites entre lo publico y lo privado, enfermo de pretensiones, piensa que la ciudad capital le pertenece, que somos sus súbditos, olvidando que su cargo es de duración determinada.
acastillo

Amanda Castillo

Antropologa, con estudios doctorales sobre America Latina y especialidad en Reforma de Estado,Migracion y Violencia.
La empleada de unos amigos solía escuchar en casa de estos el uso de expresiones idiomáticas a las cuales ella no estaba muy acostumbrada, una de esas expresiones puede haber sido  la palabra inclusive -que el diccionario Larousse  define como un adjetivo que contiene en si cualquier otra cosa-, la cual debió tener una connotacion muy especial para ella. Un día en plena conversación con sus patronos les dijo  “A mi todo me da inclusive“, tal vez queriendo significar que a ella todo le daba igual, o que poco le importaban algunas cosas.
Leyendo  el interesante  artículo “El Parque de Roberto” bajo la firma de María Filomena Barletta, HOY 14 -8-2015 , que narra la pesadilla que desde hace dos años viven los vecinos de este parque, antiguo zoológico, pensé en aquella empleada,  y en ese uso tan particular del idioma, para ilustrar la indiferencia con burla e ignorancia, cuando  “todo  da inclusive”, mientras me remontaba, con tristeza, a todos los artículos que se han escrito sobre los desacierto de  Roberto Salcedo desde el Ayuntamiento del Distrito Nacional.
Las denuncias hechas, las diversas vejaciones a las cuales fueron sometidos los estudiantes, profesores y autoridades del Conservatorio Nacional de Musica, a raíz de que a Roberto  se le ocurriera, en  momentos de “lucidez gerencial” de la alcaldía de Santo Domingo, hacer de un histórico y  agradable  espacio urbano -jardines del conservatorio- un adefesio comercial político urbano (Parque Iberoamericano) de catastróficas consecuencias urbanas e inmobiliarias, para los que viven y poseen propiedades en el entorno,como para los estudiantes de las escuelas de música que practicaban en aquel espacio.
Todas esas denuncias, desde los inicios de ese nefasto proyecto, están ahí, ninguna autoridad del gobierno  dió la cara, ni siquiera el Ministro de Cultura, tuvo el coraje de defender el espacio que le pertenece a las instituciones artísticas que él representa,- Escuela Elemental de Música, Escuela de Danza, Teatro  y Conservatorio Nacional-.
Todos  asistimos  impotentes a la  transformación e usurpación  del  espacio público. Roberto entró con sus “especialistas urbanos” y  acabó con aquello a ritmo de cemento, taladoras y populismo. Obsesionado, supervisaba las obras “de su parque” cada mañana, cientos de árboles fueron cayendo, centenas de bancos fueron llegando y no alcanzó ni uno para el conservatorio, penalizado por oponerse.
Y es que Roberto es el clásico político local, al que “todo le da  inclusive” como diria la joven empleada, tratando de explicar la indiferencia. Es un individuo, como señala  Barletta en su artículo, que la vanidad y el ego no le permiten establecer los limites entre lo publico y lo privado, enfermo de  pretensiones, piensa que la ciudad capital le pertenece, que somos sus súbditos, olvidando que su cargo es de duración determinada.
El alcalde nunca quiso escuchar a nadie, vecinos y asociaciones  se le acercaron  preocupados, respondiendo con un vocecita medio afectada, de pastor de barrio, siguió adelante. Desde el inicio supo lo que quería. Lo que nadie sabe es  cuánto costó ese parque y cuánto cuesta esa burocracia, con  policía creada para la ocasión,  destruyó el parque y asfixió el conservatorio, reducido a un espacio mínimo, sin estacionamiento para profesores y estudiantes, haciendo un circo en medio de una zona residencial tranquila y agradable, donde cada  mes se realizan espectáculos y  en diciembre llegan cientos de personas a ver el” fenómeno de la luz” en navidad, en el pais de la eterna crisis energética, maldita burla, a la cual asiste el pueblo descerebrado.
Construyendo un anfiteatro – en momentos en que el auditorio del Conservatorio  Nacional de Música no tenía ni aire acondicionado – lo cual desdice lo que en  principio se creyó “que se estaba diseñado un anfiteatro para los alumnos del conservatorio”. Cuando  lo que se rumoraba, era que se quería sacar  el Conservatorio del parque.
Lo que ha hecho Roberto con este espacio de la ciudad, es el ejemplo más patético de todo el mal  que hacen  los politicos cuando no tienen planificacion ni rendimiento de cuentas. Se apropian de la cosa pública, la  regentean  a su antojo cual colmadon, despiadadamente, y” todo les  da inclusive “.
Desde el inicio se vio la dimensión del daño y no pudimos hacer nada, al final el hizo y seguirá haciendo lo que le venga en gana, mientras  esa bomba de tiempo  hecha de ruido, arrabal, populismo y desorden llamado “Parque Temático”, se manifiesta en su verdadera amplitud.
Algún día llegaremos a comprender la gestión de Roberto tras 15 años, y su marcada tendencia a arrabalizar  la capital, ante los ojos de  nosotros los votantes, mientras nos amenaza con reelegirse.
Hasta el presidente Danilo Medina, que pudo ser el unico en frenar  el impetud de este personaje, estuvo visitando el “Parque de las luces.” un diciembre. El que pudo escucharnos, cayó en el gancho, seducido por el disparate, estuvo allí viendo la luz, como cualquier individuo que la ve  por vez primera  en uno de nuestro parajes olvidados, el también vio la luz que emana desde la entrañas de este oscurantismo ciudadano, en el cual nos encontramos todos.
Mientras a Roberto “todo le da inclusive”. http://acento.com.do/2015/opinion/8285248-a-roberto-salcedo-todo-le-da-inclusive/

Marguerite Yourcenar: Cuento azul (1 de 3) | Pedro Conde Sturla

Por Pedro Conde Sturla. 21 de septiembre de 2015 - 12:09 am -  
El azul del cuento tiene un carácter progresivo y simbólico, todo el cuento en realidad está dotado de un engranaje simbólico que funciona como una especie de caleidoscopio, “un conjunto diverso y variante” que a cada sacudida ofrece un significado inesperado. El azul domina el paisaje, pero el humor es negro
pconde

Pedro Conde Sturla

Profesor meritísimo de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), publicista a regañadientes, crítico literario y escritor satírico, autor, entre cosas, de ‘Los Cocodrilos’ y ‘Los cuentos negros’, y de la novela histórica ‘Uno de esos días de abril.

[Marguerite Yourcenar (1903-1987), una de las más finas plumas de todos los tiempos, escribió un “Cuento azul” en el que el color azul es el protagonista, azul pintado de azul como en la canción italiana de Domenico Modugno que pocos recordarán, y al parecer también pensaba escribir un “Cuento rojo” y un “Cuento blanco”.
“Cuento azul” es un relato mágico que fue encontrado en la plácida casa de la escritora en Mount Desert, una gélida islita del estado de Maine, allí donde se refugió durante la mayor parte de su vida con su compañera sentimental. (Conocí el lugar con lujo de detalles al leer una minuciosa y poética crónica viajera de Soledad Álvarez).
El azul del cuento tiene un carácter progresivo y simbólico, todo el cuento en realidad está dotado de un engranaje simbólico que funciona como una especie de caleidoscopio, “un conjunto diverso y variante” que a cada sacudida ofrece un significado inesperado. El azul domina el paisaje, pero el humor es negro.
Un grupo de mercaderes europeos en busca de zafiros, mercaderes hambrientos de riqueza, como suelen estar los mercaderes, desembarca “en una orilla embaldosada de mármol blanco”, un lugar apenas definido, donde “las blancas cúpulas de las mezquitas espejeaban inscripciones azules”, quizás el cercano o medio oriente, aunque podría ser la costa norte de África o el sur de España. Nada es seguro en este laberinto narrativo.
En el lugar encuentran los mercaderes extraños personajes, entre ellos un negro al que las mujeres del palacio discriminan por no ser bastante negro y una esclava sordomuda que no tiene sombra.
Las mujeres del palacio (cualquier palacio) se niegan a recibirlos, cierran “las puertas de acero, relucientes como la hoja de un sable”, rechazan las prendas o baratijas que les ofrecen.
Sólo el negro insuficientemente negro y la esclava sordomuda y sin sombra les prestarán ayuda. A ella le irá mal. A ella la raptan para venderla más adelante, la atan al palo mayor del barco, intentan violarla.
¿Leemos una fábula de la ingratitud o una fábula del “descubrimiento”?
Desentrañar el misterio es parte esencial del goce ético estético.
PCS]
Cuento azul
Marguerite Yourcenar
Los mercaderes procedentes de Europa estaban sentados en el puente, de cara a la mar azul, en la sombra color índigo de las velas remendadas de retazos grises. El sol cambiaba constantemente de lugar entre los cordajes y, con el balanceo del barco, parecía estar saltando como una pelota que rebotara por encima de una red de mallas muy abiertas. El navío tenía que virar continuamente para evitar los escollos; el piloto, atento a la maniobra, se acariciaba el mentón azulado.
Al crepúsculo, los mercaderes desembarcaron en una orilla embaldosada de mármol blanco; vetas azuladas surcaban la superficie de las grandes losas que antaño fueran revestimiento de templos. La sombra que cada uno de los mercaderes arrastraba tras de sí por la calzada, al caminar en el sentido del ocaso, era más alargada, más estrecha y no tan oscura como en pleno mediodía; su tonalidad, de un azul muy pálido, recordaba a la de las ojeras que se extienden por debajo de los párpados de una enferma. En las blancas cúpulas de las mezquitas espejeaban inscripciones azules, cual tatuajes en un seno delicado; de vez en cuando, una turquesa se desprendía por su propio peso del artesonado y caía con un ruido sordo sobre las alfombras de un azul muelle y descolorido.
Se levantó la luna y emprendió una danza errática, como un espíritu endiablado, entre las tumbas cónicas del cementerio. El cielo era azul, semejante a la cola de escamas de una sirena, y el mercader griego encontraba en las montañas desnudas que bordeaban el horizonte un parecido con las grupas azules y rasas de los centauros.
Todas las estrellas concentraban su fulgor en el interior del palacio de las mujeres. Los mercaderes penetraron en el patio de honor para resguardarse del viento y del mar, pero las mujeres, asustadas, se negaban a recibirlos y ellos se desollaron en vano las manos a fuerza de llamar a las puertas de acero, relucientes como la hoja de un sable.
Tan intenso era el frío, que el mercader holandés perdió los cinco dedos de su pie izquierdo; al mercader italiano le amputó los dedos de la mano derecha una tortuga que él había tomado, en la oscuridad, por un simple cabujón de lapislázuli. Por fin, un negrazo salió del palacio llorando y les explicó que, noche tras noche, las damas rechazaban su amor por no tener la piel suficientemente oscura. El mercader griego supo congraciarse con el negro merced al regalo de un talismán hecho de sangre seca y de tierra de cementerio, así es que el nubio los introdujo en una gran sala color ultramar y recomendó a las mujeres que no hablaran demasiado alto para que no despertaran los camellos en su establo y no se alterasen las serpientes que chupan la leche del claro de luna.
Los mercaderes abrieron sus cofres ante los ojos ávidos de las esclavas, en medio de olorosos humos azules, pero ninguna de las damas respondió a sus preguntas y las princesas no aceptaron sus regalos. En una sala revestida de dorados, una china ataviada con un traje anaranjado los tachó de impostores, pues las sortijas que le ofrecían se volvían invisibles al contacto de su piel amarilla. Ninguno advirtió la presencia de una mujer vestida de negro, sentada en el fondo de un corredor, y como le pisaran sin darse cuenta los pliegues de su falda, ella los maldijo invocando al cielo azul en la lengua de los tártaros, invocando al sol en la lengua turca, e invocando la arena en la lengua del desierto. En una sala tapizada de telas de araña, los mercaderes no obtuvieron respuesta de otra mujer, vestida de gris, que sin cesar se palpaba para estar segura de que existía; en la siguiente sala, color grana, los mercaderes huyeron a la vista de una mujer vestida de rojo que se desangraba por una ancha herida abierta en el pecho, aunque ella parecía no darse cuenta, ya que su vestido no estaba ni siquiera manchado.
Pudieron al cabo refugiarse en el ala donde estaban las cocinas y allí deliberaron acerca del mejor medio para llegar hasta la caverna de los zafiros. Constantemente los molestaba el trajín de los aguadores, y un perro sarnoso fue a lamer el muñón azul del mercader italiano, el que había perdido los dedos. Al fin, vieron aparecer por la escalera de la bodega a una joven esclava que llevaba hielo granizado en un ataifor de cristal turbio; lo depositó sin mirar dónde, sobre una columna de aire, para dejarse las manos libres y poder saludar, levantándolas hasta la frente, donde llevaba tatuada la estrella de los magos.
Sus cabellos azul-negros fluían desde las sienes hasta los hombros; sus ojos claros miraban el mundo a través de dos lágrimas; y su boca no era sino una herida azul. Su vestido color lavanda, de fina tela desteñida por hartos lavados, estaba desgarrado en las rodillas, pues la joven tenía por costumbre prosternarse para rezar y lo hacía constantemente.
Poco importaba que no comprendiera la lengua de los mercaderes, pues era sordomuda; así, se limitó a asentir gravemente con la cabeza cuando ellos inquirieron cómo ir hasta el tesoro mostrándole en un espejo sus ojos color de gema y señalando luego la huella de sus pasos en el polvo del corredor.
El mercader griego le ofreció sus talismanes: la niña los rechazó como lo hubiera hecho una mujer dichosa, pero con la sonrisa amarga de una mujer desesperada; el mercader holandés le tendió un saco lleno de joyas, pero ella hizo una reverencia desplegando con las manos el pobre vestido todo roto, y no les fue posible adivinar si es que se juzgaba demasiado indigente o demasiado rica para tales esplendores. http://acento.com.do/2015/opinion/8285388-marguerite-yourcenar-cuento-azul-1-de-3/

Al presidente Medina, de un amigo | Tony Raful | @tony_raful @greyraful @farideraful

Puntos de vista martes, 15 de septiembre de 2015
Al presidente Medina, de un amigo
 
Tony Raful
Aunque no he tenido el honor de volver a conversar con usted después que es Presidente, sino ocasionalmente en algún evento público, compartimos varios años la función legislativa, y le mantuve mi colaboración institucional en su honrosa gestión al frente de la Cámara de Diputados. Me siento en la necesidad de expresarle algunas ideas disidentes sobre el actual proceso democrático, con todo el respeto por su alta investidura y por el aprecio que le profeso.
Un país regido por un sistema democrático sin oposición política es un país que no marcha bien. El proceso de integración de valores y la preservación de la voluntad de los ciudadanos, está menguada, distorsionada y carente de fortaleza social y de vocación participativa y plural. El problema de muchos gobiernos, no importa el costado ideológico que los cobije, es la negación parcial de los derechos democráticos de representación crítica frente a la clase gobernante. Trujillo promovió la participación de supuestos partidos “opositores” durante su largo reinado de terror y crímenes en ese absoluto de su poder totalitario.
A finales de 1960, el tirano promovió elecciones en las cuales, él se postuló como candidato a Gobernador de la provincia de Santiago (el cargo de Gobernador era por elección) por un llamado “Partido Nacionalista”, creado para postular al dictador, y que, curiosamente, derrotó al Partido Dominicano, la organización oficial del Estado trujillista, y también al “Partido Laborista”, otro partido de “pantalla”, inexistente en la práctica política democrática.
En Ciudad Trujillo, el Partido Dominicano postuló a Tomás Báez Díaz a Síndico de la capital, y a Virgilio Álvarez Pina a Gobernador, el “Partido Nacionalista”, la misma entelequia que postuló a Trujillo por Santiago, lo hizo en Ciudad Trujillo, llevando a Telésforo Calderón a Gobernador y a Ignacio Guerra a Síndico. Otro de los partidos, era el “Partido Laborista”, que llevaba a Domingo Hasbún, como Gobernador, y a Washington Guareño Marte como Síndico. Uno de los partidos participantes se llamó  “Juventud Trujillista”,  y presentó a Rodolfo Leyba Polanco a Gobernador y a Sigfrido Objío Santana como Síndico. Y finalmente el partido o “Agrupación Política Juvenil”, con Virgilio Álvarez Pina a Gobernador (éste era el principal dirigente del Partido Dominicano, y fue postulado tanto por el Partido oficial como por el nuevo grupo político) y a Darío Trujillo Tejada a Síndico, éste último sobrino de Trujillo.

Hubo una votación masiva a favor del Partido Dominicano, en todo el país, salvo en Santiago donde arrasó el “Partido Nacionalista”, pero el problema se presentó en la candidatura menor de Síndico en Ciudad Trujillo. El Partido Dominicano obtuvo oficialmente 106, 319 sufragios a favor de  Tomás Báez Díaz contra 103,787 de la “Agrupación Juvenil Trujillista” de Darío Trujillo. Ambos obtuvieron cada uno, ocho regidores postulantes. Darío Trujillo denunció fraude electoral y llevó sacos repletos de cédulas ante el organismo electoral como pruebas de los miles de votantes a quienes se les impidió votar. Todas las impugnaciones debidamente conocidas fueron desechadas, porque el poder político (en este caso la voluntad de Trujillo) cuando tiene el control de los organismos electorales no accede a rectificaciones de ningún género. No le valió a Darío ser sobrino de Trujillo (él era un Trujillo pobre y ha seguido siéndolo hasta el día de hoy, sin complicidad con el crimen).
El recuento de la farsa electoral  trujillista de 1960 es oportuno para entender, que no es la cantidad de partidos que participa en unas elecciones, la que determina su carácter democrático, ni la pluralidad de las nomenclaturas, ni mucho menos, el desdoblamiento de las candidaturas, llevadas en  varias agrupaciones a través de pactos o alianzas, las que fortalecen la democracia como sistema. 
El pasado muestra la evidencia de que el “pataleo”, o sea, el reclamo del “día después”, como  hizo el pobre Darío Trujillo, se le recibe, se le escucha, y luego se le rechaza cortésmente a través de sentencias. Una democracia reclama igualdad de condiciones, pluralismo democrático, respeto a la oposición, organismos probos, para que ésta cumpla sus funciones de equilibrio en la sociedad y alternativa opcional
  • Liquidar organizaciones, contribuir a rendirlas de forma humillante o engullirlas (aunque a decir verdad, muchas de ellas hacen antesala para ofrecerse impúdicamente) no nos ayuda a construir la democracia sino a debilitarla. 
  • La construcción social de la realidad es un principio epistemológico que no debe confundirse con la construcción mediática de la realidad. Usted, presidente Danilo Medina, no es un dictador, es un demócrata, creo haberlo conocido suficientemente. 
Puede y debe reorientar el debate político impulsando la aprobación de la Ley de Partidos y de la Ley Electoral“Querer es poder”, nos enseñaron en la escuela, si usted quiere, usted puede. Hay tiempo. Lo que reclamamos es una vieja aspiración democrática que no pudimos concretar como realización política, por la ausencia de un liderazgo histórico consistente y la arritmia histórica expuesta por el profesor Juan Bosch. 
Presidente Medina: supere esa herencia orgánica del Estado trujillista, arroje al basurero de la historia, toda esa corte parasitaria de la politiquería dominicana, que  se sube en el vagón del ferrocarril del Estado, cada cuatro años, en medio de sinecuras y repartos, que lastra dispendiosamente, la imagen ética de su gobierno. ¡Usted no la necesita para gobernar! http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2015/09/15/388215/al-presidente-medina-de-un-amigo