domingo, 15 de febrero de 2015

Nuevas metas y tareas de las relaciones dominico-haitiana

Por Ramón Ureña. 15 de febrero de 2015
El Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) ha preferido dar un paso al centro, pues la realidad es que Haití siempre estará ahí y nosotros también; que el territorio será del mismo tamaño y que en 20 años en la isla seremos 30 millones de habitantes que demandaran más agua, más alimentos, más energía, más servicios de salud y educación y más y más fuentes de empleos.
rurena

Ramón Ureña

Autor / acento.com.do
Desde su fundación, el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) ha mostrado su preocupación por el tema haitiano, haciendo planteamientos y propuestas tendentes a que este tema sea enfrentado en forma equilibrada sin causar grandes traumas a nuestro país, al efecto, por medio de este trabajo, presentamos la visión y los criterios  del CRD sobre dicha problemática, además el rumbo idóneo que el organismo de desarrollo entiende que los dominicanos y los haitianos debemos tomar para su correcto encauzamiento.
UN POCO DE HISTORIA: 
Es un tema muy delicado que tiene sus orígenes muy atrás, en pleno siglo XVII, cuando España se vio obligada a ceder la parte occidental de la isla a Francia, mediante el Tratado de RYSWIK (1697) y otros tratados que fijaron las fronteras como el de Aranjuez (1777) y el de Basilea (1795). Ahí se inicia el recelo de la parte oriental hacia los habitantes de la parte occidental que en ese entonces eran los fuertes y terminaron ocupando la parte oriental al convertirse en República en 1804.
La historia nos narra los acontecimientos posteriores: En la parte occidental de la isla se desarrollaría la más próspera de las colonias francesas de Ultramar y como tal, demandó grandes cantidades de mano de obra esclava que fueron llevadas a esa media isla desde varias regiones de Africa Occidental y fueron explotadas de tal forma que ya para finales del siglo XVIII provocó grandes levantamientos que pusieron en riesgo la Colonia Francesa.
La Revolución Francesa (1789) precipitaría la lucha de los esclavos al abolir la esclavitud como uno de sus postulados; aunque los patronos esclavistas de la Colonia Francesa se cuidaron de no acatar esa disposición en dicha Colonia de “Saint Domingue”, fue inevitable que el hecho repercutiera y animara más a los grupos sublevados. Es así como surge la conocida Revolución Haitiana o Guerra Social Haitiana (1791-1804) como la describe Juan Bosch en su obra de “Cristóbal Colón a Fidel Castro”, fue una guerra cruel, devastadora, de grupos raciales de negros contra blancos y ya para el 1 de Enero de 1804 surge la República de Haití. La primera nación negra de América.
LA OCUPACIÓN HAITIANA:
El Surgimiento de un Estado relativamente fuerte en Haití, unido a la debilidad de la colonia Española de la parte oriental de la isla, animó al entonces gobernante haitiano Jean Pierre Boyer, un dictador ambicioso y cruel a ocupar en marzo de 1822 la parte oriental de la isla y establecer el control haitiano en todo su territorio, creando el Departamento Cibao (En Santiago) y el Ozama (En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán).
Durante 22 años sufrimos esa ocupación, muchas vejaciones y ultrajes, intentos de cambiar nuestras costumbres y hasta la forma de aplicar nuestra religión,  además de grandes despojos de propiedades. Esto terminó provocando que se generaran odios y rencores que aún persisten en muchos sectores.
Al surgir la República Dominicana en 1844, no nos independizamos de España sino de Haití y de ahí para acá han persistido los recelos, pues ya para esa fecha comenzaban a surgir en la ya República Haitiana grandes problemas económicos, fruto de la devastación y destrucción de los bienes de producción que poseían los blancos (Franceses). Esto estimuló en gran medida a los haitianos a activar el proceso migratorio a la parte española.
Los haitianos desde esa época han mirado hacia el Este de la isla y lo han hecho más intensamente en la medida que aumentaba su población y escaseaban allí los medios de subsistencia y en la medida también en que se desarrollaba la agricultura y la industria azucarera en la ya República Dominicana.
UNA REALIDAD ECONÓMICA:
A pesar de las restricciones que puso el Estado Dominicano en la Era de Trujillo, restricciones que llevó al Gobierno Dominicano a iniciar una repatriación forzosa que culminó con la “Matanza de Haitianos” de 1939, lo cierto es que la ocupación pacífica de haitianos a la República Dominicana no ha cesado y crece cada año sin que el Estado Dominicano aparente tener solución.
Este proceso de ocupación continúa, generando una enorme preocupación en el Consejo Regional de Desarrollo (CRD),  pues ya la ocupación haitiana más que un problema social es un problema económico para ambas naciones, pero más para la República Dominicana.
El modelo de desarrollo que nos hemos dado en las últimas décadas ha desalentado mucho a los trabajadores jóvenes del campo que han elegido dos caminos: Irse para New York, entendiendo por New York cualquier destino o país, o trasladarse a las ciudades y allí tratar de abrirse un espacio en la marginalidad y la pobreza.
El vacío que han dejado esos centenares de miles de dominicanos del campo, ha sido ocupado por trabajadores haitianos y hoy no existe una sola actividad dentro de la agropecuaria nacional que no precise de la mano de obra haitiana, para seguir existiendo.
Posteriormente vino el auge de la industria de la construcción y el problema era el mismo, los dominicanos con fuerza para trabajar, no se decidían por los trabajos duros, por el fuerte sol y la rudeza de un pico y una pala y la mala remuneración de dichos trabajos; preferían el motoconcho o irse en yola.
Dejaron ese espacio vacío, que fue también ocupado por los haitianos, pero resulta que ya los obreros haitianos no sólo nos hacen zanjas, sino que son los albañiles de las obras, los varilleros, plomeros, colocadores de pisos, y hasta maestros de construcción, etc.
¿A cuántos miles de millones de pesos al mes equivale la mano de obra haitiana en el país?
¿Qué pasaría con la economía dominicana si de pronto desapareciera la mano de obra haitiana?
¿Quien sustituiría a estos obreros?
¿Los más de 800 mil jóvenes que están dedicados al motoconcho en todo el territorio nacional?
Creemos que no, es por esto que en el CRD planteamos que el problema de la inmigración haitiana es más un problema económico que social para la República Dominicana, que por no atenderse como debería ser ha devenido en  un problema político de repercusión internacional. Construimos una trampa y caímos en ella y ahora no encontramos la forma de salir.
UN MODELO ANTINACIONAL:
Lo que vive hoy la República Dominicana se comenzó a diseñar varias décadas atrás. Se destruyó la Industria Azucarera y se sustituyó por el modelo neoliberal de las zonas francas industriales que atrajeron a cientos de miles de obreros y obreras; no se profundizó ni se continuó con los planes de hacer una reforma agraria integral que retuvieran los habitantes del campo en sus predios y que incluyera a los jóvenes que iban creciendo, abriéndole nuevos horizontes sin tener que abandonar sus ciudades y predios.
Posteriormente las zonas francas fracasaron en su mayoría al no poder competir con la tecnología y mano de obra más barata de otros países y esos cientos de miles de jóvenes ya no querían ni podían volver hacia atrás a sus campos.
Este es el origen de un modelo económico excluyente, generador de pobreza y de los altos niveles de delincuencia que hoy tenemos.
LOS NACIONALISTAS ANTI HAITIANOS Y LAS ONGS PROHAITIANAS:
Ni unos ni otros presentan una solución, ni las más mínimas ideas para que se busquen soluciones reales al problema.
A los nacionalistas se le acabaría el discurso y perderían vigencia en la sociedad dominicana; los espacios en los medios que les dan fuerza y posición social, política y hasta económica.
Y para las ONGS, si se acaba el tema haitiano, simplemente desaparecen y con ellas se irían cientos de millones de dólares que se dedican por años a mantener una burocracia que vive de administrar la pobreza haitiana, manteniéndolos en el mismo lugar o peor.
Y así pasa el tiempo y cada día la población haitiana en el país crece y crece, no solo por los que cruzan la frontera, sino por los miles de nacimientos que aumenta la población cada año.
LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES:
Lo que pasa con Haití y República Dominicana no es casual; es la continuación de una política internacional que ya se ha practicado en Euro Asía. El caso de los Balcanes, con Kosovo – Serbia y otras Ex Repúblicas Bálticas, es lo mismo que se ha dado aquí. La única diferencia es que aquellos son blancos y Haití es una nación negra y pobre. Por suerte aquí aún no se ha llegado a la guerra como en aquella región.
Hoy los organismos internacionales, agrupados en unas cuantas naciones (Anti haitianas de paso) que pretenden venderse como haitianòfilos, siempre que los mantengan fuera de sus territorios,quieren imponernos sus soluciones, que no son otras que un Estado, dos territorios y una integración política, pues la integración económica ya la tenemos. 
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL CRD:
Seriamos ligeros si desde la óptica del CRD nos limitáramos a citar el problema y no plantear ideas que permitan al menos aligerar la problemática.
He aquí algunas al margen de los Organismos Internacionales:
  1. Que en razón de que entre Haití y República Dominicana existe un comercio de tal magnitud que hoy es nuestro segundo socio comercial, se disponga la negociación formal de un tratado de libre comercio con nuestro vecino y mercado exterior más cercano. Esto beneficiará a ambas naciones, eliminará el contrabando o lo reducirá ampliamente y mejorará la seguridad en la frontera.
  1. Desarrollo Fronterizo: Diseñar un plan decenal de desarrollo de nuestra frontera. El  sello más efectivo en la línea fronteriza, tendente a frenar la migración masiva de haitianos hacia nuestro territorio, es crear una frontera viva de dominicanos con empresas en la región, donde los trabajadores binacionales puedan trabajar y regresar a sus ciudades.
  1. Con la ayuda internacional crear ciudades satélites en Haití con buenas escuelas, hospitales e incentivos para que la frontera no deje espacios abiertos a los haitianos para ingresar libremente.
Con los miles de millones de pesos que cada año invierte el Estado Dominicano en brindar salud a los haitianos que cruzan la frontera y las miles de mujeres haitianas que vienen a parir en los hospitales dominicanos de todo el país, se construyan al menos cuatro hospitales fronterizos en territorio haitiano y que sean allí donde nazcan los hijos de los haitianos, pues de otra manera tanto las madres como los hijos se quedan por miles en el país cada año.
  1. Que para las mujeres embarazadas ya en territorio Dominicano se desarrolle una política humana de salud y se brinde logística de asistencia y transporte para que las haitianas embarazadas de todo el país sean llevadas cada semana en autobuses especiales a parir en esos hospitales y que sus hijos sean empadronados como ciudadanos haitianos y obviamente que se queden en su país.
  1. Que se aplique la Ley que establece que el 80% de la mano de obra utilizada en las empresas sea dominicana y que sólo el 20% sea extranjera. Esto acompañado de un cambio de actitud de los patrones y un Reforzamiento Real de la Seguridad Social que haga dichos trabajos atractivos a los trabajadores dominicanos para que se estimulen a volver a las labores agrícolas o de la construcción.
  1. Que se refuerce el Plan de Regularización, que más que un plan que avanza es un proyecto fallido por lo lento y lo poco efectivo que ha resultado.
  1. Convertirnos en un país que se haga escuchar en todos los foros internacionales. De ahí la importancia que nuestro servicio diplomático y consular estè integrado por personas preparadas, capaces de enfrentar en cualquier escenario internacional las continúas campañas de descrédito que se montan frecuentemente contra el país.
Hay muchas otras ideas que pueden ser puestas en marcha de manera unilateral por el Estado Dominicano, sin importar lo que hagan o digan los organismos internacionales o los grupos nacionales pro o anti haitianos.
El Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) ha preferido dar un paso al centro, pues la realidad es que Haití siempre estará ahí y nosotros también; que el territorio será del mismo tamaño y que en 20 años en la isla seremos 30 millones de habitantes que demandaran más agua, más alimentos, más energía, más servicios de salud y educación y más y más fuentes de empleos. Y en ese mismo tiempo tendremos menos agua, menos bosques, más contaminación y más pobreza acumulada en ambas naciones.
Reflexionemos.
http://acento.com.do/2015/opinion/8222350-nuevas-metas-y-tareas-de-las-relaciones-dominico-haitiana/

Carteles de la droga: ¿la DEA bajo sospecha? - por Carlos Santa María

Publicado: 5 feb 2015 09:27 GMT | Última actualización: 5 feb 2015 10:07 GMT
Hasta hace algunos años lo que era una pregunta escondida, una suposición o una simple afirmación de la cual era sindicada la izquierda, hoy hace parte de una discusión mundial puesto que se han esgrimido varias razones de peso para exigir respuestas sobre el papel que juega la DEA en la lucha contra las drogas.
Como una oposición radical a la posibilidad de corrupción, el gobierno estadounidense ha manifestado reiteradamente que la oficina del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Administración para el Control de Drogas (DEA),  dedicada a la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas es una institución seria, profesional, valiente, plena de logros y reconocida a nivel internacional como única agencia responsable de coordinar y perseguir las organizaciones narco criminales  en el país y en el extranjero. 
No obstante, abriendo dudas y atizando la discusión, la misma BBC, canal asociado directamente a las agencias de inteligencia que apoyan a este organismo, ha  titulado  uno de sus artículos: “DEA: 40 años de polémica lucha contra las drogas”.
Complementariamente, esta discusión se pone en primer plano con la difusión sobre la supuesta vinculación de Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, como líder del llamado “Cartel de los Soles”, información proporcionada por ex colaboradores del Comandante Hugo Chávez Frías. La  noticia dada como explosiva, (al igual que el suicidio de Nisman), muestra claramente su objetivo de  difundir un hecho considerado reprobable y que ensucie al gobierno del mandatario Nicolás Maduro.
Siete interrogantes sobre la política internacional frente a las drogas.
1. ¿Por qué ya no es Colombia el primer país en ser identificado en el tráfico de drogas en el mundo por los Medios transnacionales?
La razón es que ya existe el estereotipo creado por las agencias de investigación y reproducidas por décadas en los Medios en noticias, películas, series, telenovelas, documentales, entre otras, según la cual Colombia es el paraíso de  drogadictos y carteles. Ahora ya pueden centrarse en otros personajes y países para desestabilizarlos con estas “denuncias”.
Lo que no se ha dicho públicamente es la verdad: los colombianos se apoderaron del mercado estadounidense  y ello llevó a una feroz represión tanto en el interior como externamente, respondiendo a las organizaciones del tráfico criminal que permearon la DEA. Por ello, la urgencia de cortar de raíz el origen del poder a los carteles  a través del “Plan Colombia”, que fue una descarnada forma de incentivar la lucha entre competidores, apresar y extraditar líderes, exprimir sus riquezas con tratos judiciales sobre su vida y familias, aplicar glifosato en regiones productivas extensas afectando a cientos de miles de campesinos, incentivar el desarraigo que fue aprovechado por los paramilitares para apoderarse de grandes extensiones de tierras, combate a la guerrilla, desviando hacia otros centros la producción y comercialización.
La realidad es que en Colombia se consume menos droga que en otros países latinoamericanos o europeos, con educación familiar al respecto y una campaña masiva que reproduce los estándares de salud y pedagogía unidos a la moral tradicional, opuestos a su uso, desvirtuando el estereotipo masivo según el cual todo ciudadano es consumidor o está vinculado a este fenómeno.
2. ¿Es la DEA un organismo confiable en cuanto a resultados evidentes en el control de drogas mundial?
Según datos generales proporcionados por la misma entidad, la cocaína incautada en los últimos diez años en Estados Unidos supera las 680 toneladas, la heroína con  más de 7500 kilos y la mariguana con 4500 toneladas. En esta dirección, la DEA considera que ha logrado muchas de sus metas al reducir la producción de drogas en varias regiones, interceptar e incautar grandes cargamentos, desarticulando carteles del narcotráfico y llevando a la justicia o liquidando a los capos del crimen organizado. Igualmente en la cooperación y relaciones de amistad con las fuerzas del orden, lo que se considera un triunfo institucional.
Estos datos  proceden de la entidad y han sido discutidos en diversos eventos por especialistas, cuestionando la labor neutral y decidida al control de drogas, especialmente al comprobarse cada vez más la interferencia en políticas nacionales de los países donde prestan su cooperación, los que superan más de 90 naciones en el mundo. El caso de Afganistán donde se ha triplicado la producción de heroína bajo la ocupación estadounidense es sintomático.
3.  ¿Están obteniendo mejores resultados en el control de las drogas los países que no trabajan con la DEA?
En América Latina diversos países han suspendido sus  relaciones con ella aduciendo la ineficacia de su acción, la intervención directa en las fuerzas armadas, el desarrollo mayor de la producción y la violencia, producto de una visión errónea del problema al atacar a los pueblos y no a la demanda, asumiendo tareas que no le corresponde.
No obstante, justo donde se manifiesta que la cooperación con otros gobiernos ha posibilitado resultados excelentes es donde existe mayor fracaso, aunque según Jhon Walters, ex director de la Política de Control de Drogas de la Casa Blanca, la asistencia: "Ayudó a cambiar la imagen de Colombia. El gobierno  colombiano encabezó los esfuerzos, pero la agencia clave fue la DEA". Pero, aceptando el  desmonte de los carteles  Medellín y Cali, el Plan Colombia de George Bush fue realizado como programa de asistencia militar, de contrainsurgencia, interdicción y erradicación, donde la DEA participaba en la persecución, detención y extradición de capos, guerrilleros, paramilitares y otros dedicados al narcotráfico.
Pese a que aún se sigue trabajando con la Agencia, varios gobiernos evalúan esta relación y están comenzando a considerar otras opciones, especialmente cuando la UNASUR inicia estudios para proponer alternativas a las estrategias de represión como principal táctica.Según la BBC, Adam Isacson, analista de seguridad regional de la Oficina en Washington sobre asuntos Latinoamericanos (WOLA), manifestó que la estrategia no ha logrado hacer mella en el comercio de las drogas ni disminuir el deseo de los estadounidenses o europeos de consumir, garantizado  la supervivencia de las organizaciones. "Al sacar de circulación a los más débiles o los más mansos, la DEA ha creado una especie de ‘supertraficantes’. Los que quedan son los más difíciles de combatir y reprimir y eso implica violencia", junto a un “altísimo costo en dinero, recursos y vidas de civiles y efectivos de las agencias afines regionales".
Entre las naciones que no poseen cooperación con esta entidad, hay que recordar que en el 2008 Bolivia expulsó de su país al embajador estadounidense y a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos por intervenir en asuntos internos del país y conspirar contra su Gobierno. Bolivia ha reportado éxitos al igual que Ecuador. Varios países consideran que su política ha impedido el florecimiento de carteles, lo que no ocurre exactamente donde interviene la DEA, especialmente comprobado en Colombia, México y, ahora, en Centroamérica.
4. ¿Existen detenidos estadounidenses que son jefes de carteles, sicarios, autoridades o bancarios que lavan dineros?
La lista que aparece públicamente y que reproducen medios como CNN y afiliados, extrañamente caracterizando a muchos como “el capo más peligroso del mundo” de acuerdo a la ocasión, además de indicar las aprehensiones o ultimados, no tiene en su prontuario a jefes de carteles estadounidenses lo que indica que el pueblo es el consumidor “inocente” incentivado por gente mala o simplemente no hay ningún intento de detener a los cabecillas dada su nacionalidad…u otro interés que no es de conocimiento masivo.
Las capturas de Pablo Escobar, junto a los hermanos Rodríguez Orejuela, estuvieron precedidos por Carlos Ledher, cuyas fortunas fueron cooptadas por la nación a la cual fueron extraditados obviamente. Las aprensiones actuales son literalmente de jefes de las mafias latinas o árabes, donde los únicos norteamericanos que se reportan son mexicanos.
5. ¿Es factible la distribución de droga en Estados Unidos sin el concurso de contactos administrativos, judiciales, gubernamentales, delincuenciales, nacionales?
Es imposible y la interrogante sorprende ya que la respuesta no ha sido dada: es absolutamente extraño que ingrese una cantidad muy alta de droga desde diferentes continentes con tanta facilidad y no se pueda controlar, teniendo aeropuertos y pasos fronterizos  potencialmente seguros y provistos de alta logística como se pregona en la propaganda permanente.
Lo anterior se responde lógicamente: existe en el país un cartel que está muy organizado y protegido con el fin de permitir la entrada, el cual goza de una protección que no es fácil de identificar aunque provee garantía para su masiva distribución. La complicidad de autoridades es requisito fundamental para que no se detenga a sus propios ciudadanos y la droga circule con gran efectividad consumiendo la mente de sus usuarios, haciendo de la impunidad un símbolo del poder narcotraficante.
6. ¿Por qué siempre son latinos o árabes los traficantes y no aparece el estadounidense sino como simple consumidor?
Si la política antidrogas es básicamente un instrumento que esconde objetivos diferentes como desestabilizar gobiernos, destruir la identidad latinoamericana o de países considerados de segundo orden, propiciar estereotipos deprimentes, establecer una lista falsa con autoridades a sancionar, proponerse como una nación excepcional y sin rasgos de contaminación, entre otros propósitos no declarados, es consecuente sólo identificar a los territorios por fuera del “modo americano de vida”.
Así, entonces, los jefes del narcotráfico son latinos, árabes, rusos, italianos históricos,  personajes del Hollywood politizado completamente, donde se incentiva su maldad. Paradójicamente, Breaking Bad, presentada como “la mejor serie de la historia” en la televisión, ensalza al traficante ingenioso, perfectos en la producción de cristales, quien logra engañar a los mexicanos lo que demuestra su “inteligencia”, aunque jamás muestra a una organización criminal estadounidense sino el “triunfo” del espíritu individual.
Lo delicado es que no se identifica a los nuevos dueños del mercado ya que la reducción de la producción en Colombia y el cierre de rutas por el Caribe, con la colaboración de la DEA, simplemente fueron remplazadas por otros corredores en el Pacífico, nuevas áreas de cultivo y la concentración de nuevos carteles y crimen organizado en otros países. Lo que no se ha dicho es quién se apoderó de este proceso.
7. ¿Qué objetivo pretenden las noticias  que señalan a funcionarios de gobierno venezolano como corruptos?
Las denuncias de Anthony Daquin, ex asesor de seguridad del fallecido presidente Hugo Chávez,  según las que “efectivamente existe un cartel” integrado por oficiales superiores en Venezuela que autoriza el paso de drogas a otros países en los puestos de control y ofrece apoyo logístico, apoya la tesis de Leamsy Salazar en contra de Diosdado Cabello publicada en el diario español ABC. Según éste, el capitán “fue testigo primordial clave” de las decisiones que se tomaron en el gobierno de Chávez al ser, según su opinión, parte de los anillos de seguridad del mandatario  y era “el hombre de mayor acceso al presidente”, “información” que fue reproducida de modo masivo por la prensa transnacional.
Sin embargo, no pudo ser desarrollado más en extenso pues al descubrirse la identidad de los “asesores” y su vinculación con la oposición venezolana, además de la complicidad de agencias extranjeras para su llegada a los medios internacionales, puso al descubierto un “cartel de protegidos” en la medida que fuesen proclives a la “denuncia” del gobierno bolivariano. Además, la inexistencia de pruebas concretas dejó este suceso como otro instrumento de la lucha por la desestabilización de gobiernos democráticamente elegidos.
Lo cierto es que su objetivo, más allá de la noticia sobre corrupción, es crear una imagen mental de que el gobierno venezolano está aquejado por múltiples problemas lo que derivará en una insurrección natural producto de dichos fenómenos acumulados, situación que después de 15 años no ha sido posible crear pese a la inversión billonaria para el efecto.
 Consideraciones analíticas.
Naturalmente el primer objetivo de toda política que impida el desarrollo, producción, comercialización consumo y efectos de las drogas, es que se realice basado en principios éticos sólidos y con un carácter soberano, donde la confluencia de fuerzas no suponga una dependencia y aceptación de infiltración en los gobiernos y sus fuerzas armadas.
En este sentido, lo ideal es que la DEA, con más de medio siglo de experiencia acumulado en anteriores organismos, se dedicara fundamentalmente a aportar conocimiento y tecnología avanzada que posee respetando a cada nación y apoyando las estrategias internas para dicho control. A su vez, intensificando en la mayor dimensión el estudio de la situación interna de Estados Unidos donde cerca de 50 millones de personas son consumidores de drogas. El problema es álgido y debe ser la primera prioridad del presidente Barak Obama: resolver su propia problemática, someter a sus propios capos, antes que dilapidar esfuerzos en la desestabilización de continentes.
El caso Ayotzinapa ha revelado la verdadera dimensión del problema en México, involucrando al gobierno, fuerzas policiales, sicariato, narcotraficantes. Es una alianza temeraria y de la cual Peña Nieto es responsable junto con sus antecesores por permitir este despliegue de violencia inmisericorde, lo que debería obligar al gobierno mexicano a revaluar el enfoque de la estrategia y cooperación con E.U., realizando un proyecto transparente, civilizado y judicial, con una visión alternativa de la drogadicción. Cuando hasta hoy se desconoce el paradero de los 43 estudiantes y se sabe de las declaraciones por tortura de policías que luego han sido liberados, la confianza en las autoridades es absolutamente inexistente, sospechando de una postura soberana frente a este grave flagelo.
Los carteles de la droga son poderosos. Lo preocupante es que adquieran un poder tal que sus relaciones estén al máximo nivel gubernamental. No obstante, en la perversa concepción neoliberal, la exigencia política es que no intenten asumir cargos de responsabilidad eleccionaria ante los congresos pues esa es una línea roja: para el capitalismo, el narcotráfico es secundario ante la transformación social, de allí que en la medida que no interfiera al proponer o apoyar alguna reforma progresista o discutir el poder tradicional de los patriarcas (pecado mortal de Pablo Escobar), puede estar vigente aunque legalmente prohibida
En conclusión, no es factible con la documentación actual confirmar absolutamente que existe una organización cerebro (la DEA), que controla la droga en el mundo. Sin embargo, mientras se mantenga una acción de infiltración en las fuerzas armadas de los países donde existan oficinas, se postule políticas represivas afectando la vida y salud de dichos pueblos, sin centrarse en su propio país (Estados Unidos), y no se establezca una vinculación de complementariedad con el fin de trabajar en conjunto políticas internacionales coherentes para detener la demanda como origen de la oferta, existirá una duda razonable sobre su rol en este campo.
http://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/165486-carteles-droga-dea-sospecha-eeuu

Italia podría liderar una coalición contra el Estado Islámico en Libia

Publicado: 15 feb 2015 15:32 GMT | Última actualización: 15 feb 2015 15:32 GMT
 Italia está dispuesta a encabezar en Libia una coalición internacional de países europeos y norteafricanos contra el Estado Islámico, según reveló en una entrevista la ministra de defensa de este país Roberta Pinotti, informa TASS.
Italia también podría enviar a Libia una misión militar numerosa, dijo.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/166537-italia-liderar-coalicion-estado-islamico-libia

Arrestan al tío del líder del Estado Islámico

Publicado: 15 feb 2015 14:47 GMT | Última actualización: 15 feb 2015 14:47 GMT
El tío de Abu Bakr al-Baghdadi, líder del Estado Islámico, ha sido arrestado por las fuerzas de seguridad de Irak, informa Al Arabiya, citando a la televisión iraquí http://actualidad.rt.com/ultima_hora/166533-arrestan-tio-lider-eslamico-islamico

EN VIVO: Corea del Norte conmemora el 73 aniversario del nacimiento del ex líder Kim Jong il

Publicado: 15 feb 2015 15:07 GMT | Última actualización: 15 feb 2015 15:09 GMT
Con fuegos artificiales los norcoreanos conmemoran el 73 aniversario del nacimiento del ex líder Kim Jong il.

http://youtu.be/pdMrZvV_1-g
Etiquetas:  

Las élites de EE.UU., demasiado "cobardes" para cambiar su opinión sobre Rusia

Publicado: 15 feb 2015 14:27 GMT | Última actualización: 15 feb 2015 14:27 GMT
Las élites de EE.UU. son demasiado cobardes para cambiar la opinión sobre RusiaReuters / Jonathan Ernst
"El instinto principal de las élites estadounidenses es la cobardía", sostiene el politólogo Scott McConnell. Según él, debido al consenso que prevalece en Washington, la clase política no tiene el coraje suficiente para abandonar el camino absurdo de la confrontación con Rusia y reconocer la legitimidad de sus intereses.
En Washington hay un consenso absurdo sobre la política exterior de Rusia: se cree que es un estado totalitario y que "en Ucrania solo se está preparando para su marcha forzada contra Polonia". Esta visión es la que domina a EE.UU. en la crisis ucraniana, opina el politólogo Scott McConnell, uno de los fundadores de la revista 'The American Conservative'.
"El instinto básico de los políticos estadounidense es la cobardía, que se expresa en todas las cuestiones relativas a la política exterior", dice McConnell. Y debido a esa "cobardía" existe un "consenso antirruso" al que no se atreven a renunciar.
McConnell sostiene que incluso hasta si la escalada del conflicto ucraniano no lleva a una confrontación a gran escala, los efectos secundarios de la política exterior de EE.UU. ya son muy enormes. No en vano, Washington ya ha dejado de cooperar con Moscú en una serie de cuestiones relativas a las armas nucleares. "¿O quiere acaso EE.UU. que Moscú se acerque a Pekín?", se pregunta.
Las élites de la administración necesitan urgentemente comenzar a crear centros alternativos de política exterior donde la posición de Rusia se entendería de otra manera, estima el politólogo.
http://actualidad.rt.com/actualidad/166530-elites-eeuu-cobardes-politica-exterior-rusia

Sin murallas: Una hora de tren unirá China con el extremo oriente de Rusia

Publicado: 15 feb 2015 14:44 GMT | Última actualización: 15 feb 2015 14:44 GMT 
Un ambicioso proyecto ferrocarril busca conectar el Lejano Oriente ruso con China 
Reuters / Jason Lee
 
Las autoridades de Pekín han anunciado un ambicioso proyecto ferroviario que conectará el Lejano Oriente ruso con China en tan solo una hora.
Una nueva red de ferrocarril cruzará el noreste de China conectando la ciudad manufacturera de Hunchun con Vladivostok, en el extremo oriente ruso. El tren será capaz de alcanzar una velocidad de 250 kilómetros por hora, 4 horas menos de lo que se tarda en completar la misma ruta en coche, lo que contribuirá a impulsar nuevos negocios y el turismo entre ambos países, según el diario 'The Siberian Times'.
Situado en la frontera de China con Rusia y Corea del Norte, Hunchun, con una población de 250.000 personas, goza de una ubicación estratégica y cuenta plantas de procesamiento de alimentos del mar, electrónica, biofarmacia y textiles.
Según los funcionarios chinos, la cooperación entre las ciudades de Hunchun y Vladivostok, separadas por 180 kilómetros, es ahora "muy activa". La nueva línea de ferrocarril permitiría a China explorar la zona de río Tumén por un lado, con el rápido desarrollo del Lejano Oriente de Rusia, por el otro.
http://actualidad.rt.com/economia/166532-proyecto-ferrocarril-conectar-lejano-oriente-china