Mostrando las entradas con la etiqueta Sistema Educativo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Sistema Educativo. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de marzo de 2026

Presidente recibe al destacado estudiante Hensel Aquino García, apodado “Pico de Oro” por su elocuencia y seguridad al expresarse

Presidente recibe al destacado estudiante Hensel Aquino García, apodado “Pico de Oro” por su elocuencia y seguridad al expresarse

Santo Domingo, 5 de marzo de 2026.– En un gesto de reconocimiento al talento y la determinación de la juventud dominicana, el presidente Luis Abinader recibió este jueves al estudiante de 13 años Hensel Aquino García, a quien el mandatario bautizó como “Pico de Oro” por su notable elocuencia y seguridad al expresarse.

Durante el encuentro celebrado en el Salón Privado del Palacio Nacional, el jefe de Estado estuvo acompañado de la primera dama Raquel Arbaje, con quien conversó con el joven sobre sus aspiraciones académicas y la situación de su centro educativo.

El presidente Abinader valoró la determinación y claridad del joven al expresar sus metas y lo motivó a continuar esforzándose en sus estudios, destacando la importancia de la educación, la disciplina y la preparación para contribuir al progreso del país.

Asimismo, el mandatario destacó que jóvenes como Hensel representan el talento y el potencial de la juventud dominicana cuando cuentan con el respaldo de su familia y su formación educativa, y lo exhortó a continuar preparándose y desarrollando sus capacidades.

Durante la conversación, Hensel Aquino García expresó su interés de continuar sus estudios superiores en las áreas de Relaciones Internacionales y Derecho, con el propósito de aportar desde su formación académica al desarrollo de la sociedad dominicana.

El joven, quien cursa el segundo de bachillerato en la Escuela Felicia Cuesta Díaz, ubicada en la comunidad de Básima, municipio de Villa Altagracia, provincia San Cristóbal, estuvo acompañado de sus padres, Jenrry Aquino Caraballo y Estela Margarita García, así como de su hermano gemelo, Hendel Aquino García, durante el encuentro, lo que reflejó el respaldo familiar en este importante momento.

NOTICIAS RELACIONADAS


Editorial | “Pico de Oro”: cuando el talento juvenil obliga a mirar la escuela que lo formó

Por Luis Orlando Díaz Vólquez

Que un estudiante de 13 años, con claridad de ideas y confianza al hablar, llegue al Palacio Nacional y se convierta en símbolo público de superación no es un hecho menor. La recepción de Hensel Aquino García —apodado “Pico de Oro” por su elocuencia— coloca en primer plano una verdad que a veces la rutina nacional opaca: la República Dominicana tiene talento joven de sobra, pero ese talento necesita condiciones, acompañamiento y oportunidades para no quedarse en una anécdota.

Más allá del gesto protocolar, la escena contiene un mensaje potente: la palabra también es mérito. En un país donde el reconocimiento suele concentrarse en el deporte, el espectáculo o la coyuntura política, distinguir a un adolescente por su capacidad de expresarse con seguridad y por sus aspiraciones académicas —Relaciones Internacionales y Derecho— resalta una dimensión esencial del desarrollo: la formación de ciudadanía. Hablar bien no es vanidad; es una herramienta de liderazgo, de negociación, de defensa de derechos, de construcción de consensos y de resolución de conflictos. En sociedades complejas, saber argumentar y escuchar es tan determinante como saber calcular.

Sin embargo, todo reconocimiento público plantea una pregunta inevitable: ¿qué viene después? El país no necesita únicamente historias inspiradoras; necesita convertirlas en políticas consistentes. Hensel estudia en la Escuela Felicia Cuesta Díaz, en Básima, Villa Altagracia. Al mencionar el centro educativo y la “situación” de su escuela, el encuentro revela otra realidad: el mérito individual muchas veces florece a pesar de las limitaciones estructurales. Y ahí está la oportunidad: que el foco no se quede en el aplauso, sino que ilumine los desafíos cotidianos de miles de planteles que requieren mantenimiento, equipamiento, conectividad, bibliotecas funcionales, clubes de debate, orientación vocacional y condiciones mínimas para aprender con dignidad.

Este caso también confirma el valor del entorno familiar. La presencia de sus padres y de su hermano gemelo no es un detalle decorativo; es un recordatorio de que los logros escolares suelen ser una construcción compartida. Cuando la familia acompaña, el estudiante persevera; cuando la escuela sostiene, el estudiante crece; cuando el Estado amplía oportunidades, el estudiante trasciende. El desarrollo humano ocurre en esa alianza. Por eso, el reconocimiento debe ir acompañado de un compromiso: respaldar a la familia y a la comunidad educativa para que la historia de Hensel no sea una excepción, sino un espejo donde se miren muchos.

Ahora bien, la elocuencia puede ser un don, pero también puede —y debe— ser una competencia enseñable. En el sistema educativo, la oratoria, la lectura crítica y la escritura argumentativa todavía no ocupan el lugar estratégico que merecen. La escuela dominicana necesita fortalecer la cultura del debate respetuoso, la exposición oral, la comprensión lectora, la investigación y la presentación de ideas con rigor. No solo para formar futuros abogados o diplomáticos, sino para formar ciudadanos capaces de participar con inteligencia en los asuntos públicos, defender la legalidad y enfrentar la desinformación. En tiempos donde el ruido compite con los hechos, educar la palabra es educar la democracia.

En ese sentido, el apodo “Pico de Oro” funciona como metáfora: el país está urgido de “oro cívico”, es decir, de valores públicos que no se improvisan: disciplina, preparación, responsabilidad y ética. La admiración por un joven que habla con seguridad debe empujar a la sociedad a preguntarse cuánto estamos invirtiendo en bibliotecas escolares, en talleres de lectura, en formación docente, en programas de liderazgo estudiantil y en plataformas para que la voz juvenil se escuche en su comunidad. Porque el verdadero mérito de una nación no se mide por un evento puntual, sino por la frecuencia con que los talentos emergen y por la facilidad con que pueden avanzar.

Hay, además, una dimensión de equidad que no debe ignorarse. Cuando un estudiante de una comunidad específica logra visibilidad nacional, surge el reto de no centralizar el reconocimiento en unos pocos. La política pública debe ampliar el radio: más concursos regionales de debate y oratoria, más ferias científicas, más olimpiadas de lectura y escritura, más acompañamiento psicológico y vocacional, más becas de mérito, y más seguimiento a trayectorias educativas prometedoras. En otras palabras, que la excelencia sea una avenida con muchos carriles, no una calle angosta reservada a quienes logran “romper el techo” por su cuenta.

El país tiene aquí una oportunidad simbólica y práctica. Simbólica, porque eleva el valor del estudio y del esfuerzo. Práctica, porque permite abrir una conversación concreta sobre cómo mejorar la escuela: infraestructura, calidad docente, recursos pedagógicos y programas extracurriculares que desarrollen habilidades blandas y competencias comunicativas. Reconocer a un estudiante es positivo; crear condiciones para miles es transformador.

Al final, lo más importante del episodio no es la foto ni el salón donde ocurrió. Lo más importante es que un adolescente haya podido decir con claridad quién quiere ser y cómo quiere servir. Esa claridad es un activo nacional. Cuidémosla. Y sobre todo, no la dejemos sola.

Que “Pico de Oro” sea inspiración, sí; pero que también sea compromiso: con su escuela, con su comunidad y con cada aula del país donde hoy hay una voz joven esperando una oportunidad para brillar.

martes, 7 de mayo de 2024

Educa ve absurdo reclamo maestros

Educa ve absurdo reclamo maestros
Yanet Féliz  mayo 7, 2024 / NACIONALES
Educa ve absurdo reclamo  maestros

Educa ve absurdo reclamo maestros

Santo Domingo.- Alegando que es el grupo profesional que ha logrado mejor escala y recuperación en términos reales de la economía, Acción Empresarial por la Educación (Educa) calificó “casi absurdo”, que la Asociación Dominicana de Profesores reclame años tras años incrementos de salariales injustificados.

Especialmente porque los niveles de educación se mantienen estables, la entidad asegura que los paros no tienen justificación desde el punto de vista de la economía, que se situó el año anterior por debajo del 4 por ciento.

Desde mediados de abril, el gremio magisterial viene realizando paros de labores escalonados en distintos distritos escolares; este lunes le tocó el turno a la mayoría de las escuelas de Santiago, no impartieron docencia ya que los maestros acataron el llamado del gremio que los aglutina, que exige un alza salarial del 20 %.

Darwin Caraballo, director ejecutivo de Educa, dijo que el Ministerio de Educación está ofreciendo un 8 por ciento para todos los educadores indistintamente y los jubilados, y eso le parece injusto porque quienes muestran mayor compromiso con las tareas y el aprendizaje de los alumnos van a ganar el mismo incremento que los que no trabajan o no se preocupan por sus estudiantes.

Sin ser maestros

“Incluso sucederá igual con aquellos que ni siquiera están en el país, se ha detectado en estudios que hemos hecho internamente que más de mil educadores o personas que cobran como educadores están residiendo fuera de fronteras. Propusimos la creación de un fondo de premio a la responsabilidad docente asociado al nivel del cumplimiento y responsabilidad total del docente de manera justificada y que incorporara el rendimiento de los estudiantes y la valoración de las familias sobre los alumnos”, explicó el ejecutivo Darwin Caraballo tras entender que estos últimos deben recibir bonos por encima del 8 por ciento.

https://eldia.com.do/educa-ve-absurdo-reclamo-maestros/

lunes, 14 de noviembre de 2022

Sistema educativo híbrido llegó para quedarse

La República lunes, 14 de noviembre de 2022

Sistema educativo híbrido llegó para quedarse

Aceptación. Estudiantes y profesores han asimilado el nuevo formato de impartir docencia, puesto en marcha a partir de la aparición del Covid 19.

  • Sistema educativo híbrido llegó para quedarse

    Estudiantes de la UASD reciben docencia presencial en una de sus aulas. LEONEL MATOS

  • Sistema educativo híbrido llegó para quedarse
Yasmel Corporán
Santo Domingo, RD

En marzo de 2020 todos los sectores de la sociedad se vieron obligados a modificar sus estructuras y modalidades de trabajo debido a la pandemia del Covid-19.

El sector educativo superior no fue la excepción. La mayoría de las universidades tuvieron que adoptar el sistema de clases virtuales para que sus matriculados no perdieran la docencia cuando el pueblo estuvo bajo confinamiento.

Una vez las autoridades sanitarias pusieron fin a la cuarentena en el país, muchas instituciones conservaron esta modalidad de docencia, combinando la educación en línea con las tradicionales clases presenciales.

Entre ellas figuran la Pontificia Universidad Católica, Madre y Maestra (Pucmm), Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Universidad del Caribe (Unicaribe), Universidad Pedro Henríquez Ureña (Unphu), Universidad Iberoamericana (Unibe), Universidad Francisco Henríquez y Carvajal (Unfhc), Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), entre otras.

Cambiando cuadernos y lapiceros, por tabletas, laptops y teléfonos inteligentes, la formación académica superior se ha mantenido durante este 2022 fluctuando en un sistema de enseñanza híbrido que ha cumplido con las expectativas en muchos aspectos tanto de estudiantes como de catedráticos y ha motivado a que las universidades modernicen su oferta curricular.

En el caso de Intec, todas las carreras que imparte la casa de estudios incluyen docencia presencial y virtual. Y de hecho, cuenta con programas de posgrado cuya totalidad de sus clases se llevan a cabo de manera remota.

Arturo del Villar, vicerrector académico de la universidad, dijo que en términos cuantitativos, las clases que imparte Intec son “80% presencial y un 20% virtual en los programas de grado, mientras que en postgrado es al revés, 80% virtual y 20% presencial”.

Igualmente, dijo que ya había asignaturas de ciertas carreras que se impartían de manera virtual antes de la llegada del Covid-19. “Hay algunas que se mantienen virtuales porque los profesores son extranjeros o porque la sección tiene mucho quorum”, explicó.

Priorizando ambas modalidades de enseñanza y aprendizaje, Intec se ha evocado en el último año a la capacitación de sus maestros y en reforzar sus habilidades tecnológicas, esto último debido a que reconocen que el sistema virtual aún presenta leves deficiencias.

“Tenemos software para detectar fraudes, que eso era uno de los grandes problemas, en los exámenes siempre se presentaban algunos inconvenientes”, agregó Del Villar.

El vicerrector explicó también que a pesar de que el sistema predominante es de clases presenciales, cada asignatura cuenta con un aula virtual, donde el profesor coloca las asignaciones, el programa de clase, los materiales que va a impartir e interactúa directamente con los estudiantes cuando no están en el aula.

Apoyo de las plataformas

Algunas universidades como la Universidad Tecnológica de Santiago (Utesa), han optado por mantener su tradicional sistema de clases presenciales. No obstante, los catedráticos decidieron conservar las plataformas digitales de las que se auxiliaron durante el confinamiento.

“Nosotros ya estamos tomando clases de manera normal, en las aulas, pero los profesores siguen apoyándose en las plataformas, por ahí dejan sus asignaciones y se comparten los materiales de clase”, dijo Yaritza Cabrera, estudiante de Comunicación Social de esa universidad.

Clases asincrónicas

Aunque los matriculados en la Pontificia Universidad Católica, Madre y Maestra (Pucmm) y la Universidad Católica de Santo Domingo (UCSD), también regresaron a tomar docencia desde hace un par de cuatrimestres de manera presencial, los estudiantes de estas instituciones expresaron a periodistas de Listín Diario que muchos de sus maestros imparten, en ocasiones excepcionales clases asincrónicas.

Esta última modalidad es un tipo de enseñanza remota que ocurre cuando el estudiante y el profesor, además del contenido, “se encuentran separados en tiempo y distancia por lo que no pueden reunirse en una clase tradicional de enseñanza, pero aun así la docencia es aprovechada”.

SEPA MÁS

Ventajas y desventajas

“Si algo nos enseñó la pandemia es que hay cosas que funcionan a distancia, eso no quiere decir que todas las carreras deban impartirse virtualmente, pero muchas asignaturas sí”, dijo Pedro Urbáez, estudiante de mercadeo de la Universidad del Caribe (Unicaribe).

Tanto él, como otros jóvenes universitarios, comentaron que las clases virtuales les permiten ahorrarse el dinero que suelen invertir en transporte o combustible. Sin embargo, reconocieron que el contacto con sus compañeros y maestros se vuelve “más frío” a través de una pantalla.

Asimismo, expresaron que la virtualidad solo es posible en asignaturas que no tengan mucho peso práctico o de campo como es el caso de los pensum de ingeniería, ciencias de la salud, arquitectura, diseño, entre otras carreras.

https://listindiario.com/la-republica/2022/11/14/747816/sistema-educativo-hibrido-llego-para-quedarse

viernes, 18 de febrero de 2022

Sistema educativo debe formar en habilidades que demanda el mercado laboral actual

El currículo educativo debe incluir materias sobre pensamiento crítico y programación

Sistema educativo debe formar en habilidades que demanda el mercado laboral actual

Danielis Fermín Por Danielis Fermín  17 febrero, 2022 en Laboral  

Los avances en la tecnología son transversales a los distintos aspectos de la vida, incluyendo la formación desde el nivel inicial hasta el superior. Por lo tanto, se recomienda rediseñar el currículo educativo para incluir asignaturas que fomenten el desarrollo de habilidades que demanda el mercado laboral actual.

Así reflexionó Emilio Torres, director pedagógico de Progrentis en América y Europa, durante una entrevista con elDinero, donde señaló que, en muchas ocasiones, “lo que ocurre en la escuela está muy desalineado con lo que ocurre en el mundo”, ya que los problemas que son planteados a los estudiantes “no tienen nada que ver con las situaciones a las que nos enfrentamos”.

Torres destacó que el entorno laboral actual está demandando destrezas y habilidades que la escuela no está enseñando. Los actores públicos y privados deben estar pensando en cómo preparar ciudadanos para enfrentar un mundo con grandes retos: cambios climáticos, epidemias y endemias, transporte sostenible, alimentación, ecología, contaminación, entre otros.

“Hay grandes retos en la humanidad hacia adelante”, pero en la educación actual no se le está “dando a los niños esa capacidad de plantearse el mundo, esa globalidad y esa comprensión con respecto a la información”.

Torres, quien cuenta con tres patentes sobre habilidades del pensamiento, indicó que en el sistema actual “los niños se creen todo lo que leen, se informan en Facebook y no son capaces de discernir entre lo que es una noticia falsa y lo que no”.

El experto planteó la necesidad de fomentar un pensamiento crítico, donde el alumno pueda relacionar lo que está aprendiendo con acciones del día a día. Resaltó el hecho de algunos estudiantes se aprenden “de memoria la tabla multiplicar, pero van al supermercado y no aplican la mitad de las operaciones básicas”.

“El sistema educativo sigue lanzando niños con un título en la mano, pero sabiéndose muy pocas cosas y esto es verdaderamente un fracaso, no solo en República Dominicana, en todos los países de Iberoamérica”, enfatizó el auditor educativo en la norma europea ISO 9001/2015.

El experto en neuroeducación y neuropsicología indicó que es vital aprovechar la educación inicial y básica, ya que son “los mejores años” y los estudiantes están en la escuela en “las mejores horas del día”.

Habilidades

De acuerdo con Torres, las autoridades y los docentes deben mantenerse actualizados para estar al día con las necesidades del futuro. Ejemplifica que un niño de 10 años que actualmente está en la escuela, cuando salga al mercado laboral, “se va a enfrentar a un mundo que hoy ni nos imaginamos”.

Por lo tanto, deberá tener habilidades tecnológicas y contar con la capacidad de resolver problemas. “La escuela sigue dedicando tiempo a trabajar la planta en primero, en segundo, en tercero, en quinto, un niño ve la planta todos los años escolares y eso al final no añade valor”.

Este panorama evidencia la necesidad de que, según Torres, se reestructure el currículo y la formación del docente. Además, la manera en la que el profesor interactúa con los niños. Sin embargo, para lograrlo se requiere la integración de la familia, los tomadores de decisiones y el sistema educativo.

“La transformación del mundo pasa por las personas y la escuela tiene una tiene una responsabilidad muy grande en este momento”, puntualizó.

Clases

“Le hemos pedido que comprendan el mundo en el que vive y no se comprenden así mismo; han tenido que memorizar lo que otros han pensado y ninguno de nosotros los hemos mirado a los ojos y les hemos preguntado: y tú, ¿qué piensas?”, reflexiona Torres sobre el modelo actual de educación.

Para el educador, es necesario que se centren las materias en educación emocional, conducta, desarrollo personal, descubrimiento de la afectividad, las relaciones entre iguales, trabajo colaborativo, entre otros.

Argumentó que se hace necesario mostrarles a los niños que se puede cometer errores, es decir, “como la equivocación es parte de la perseverancia y la pasión que la vida te va a exigir cada vez que necesites resolver un problema y tolerar frustraciones”.

El modelo educativo actual, precisó el experto, no se centra en fomentar estas habilidades, ya que se continúa midiendo en conocimiento a través de la memorización de información y se “castigan” los errores. Por lo tanto, “los estudiantes salen carentes de lo importante. Les enseñamos las capitales del mundo, pero no les hemos enseñado a ganar dinero para visitarlas”.

Centrada en el estudiante

Las leyes educativas se enfocan en centrar la docencia en los estudiantes, “pero de la ley a lo que sucede en el aula hay un camino muy largo, donde es muy difícil trabajar”. En los centros educativos, los docentes deben manejar cursos con 25 niños, los cuales tienen necesidades especiales y problemas familiares.

“La escuela no puede estar excesivamente centrada en el contenido, es decir, al niño le pedimos que pase por la escuela, donde el 70% del tiempo lo que pretendemos es que interiorice contenido, que lo aprenda de memoria, para que los plasme en un examen y que ahí podamos ir comprobando verdaderamente si el niño aprendió o no”, expresó.

En el mundo globalizado, la información está a un clic de distancia y las personas pueden buscar en internet cualquier duda que le surja en el momento. “El contenido no es tan importante porque tenemos acceso a él, vivimos en la era de la información, pero no vivimos en la era del conocimiento, porque es parte del individuo”.

Exhortó a los educadores a desarrollar competencias, destrezas y habilidades en las personas para que, “cuando tengan acceso a contenido, puedan comunicar, crear cosas nuevas, idear soluciones ante un problema y crear conocimiento con la intención de dar solución a algo”.

Formación docente

Torres explicó que para lograr romper con este parámetro negativo es necesario formar a los docentes en las distintas destrezas que están demandando el sistema laboral.

Manifestó que no se trata de dotar a los docentes con equipos, ya que deben entender cómo aplicarlos y sacarle el mayor provecho durante la clase. “Hay muchísimas experiencias de fracaso con respecto a profesores que sin estar preparados para digitalizar sus procesos de enseñanza lo que han querido es sustituir la pizarra por la pantalla y sustituir el papel por el PDF”.

https://eldinero.com.do/188182/sistema-educativo-debe-formar-en-habilidades-que-demanda-el-mercado-laboral-actual/

miércoles, 29 de diciembre de 2021

Iglesia pide revisión sistema educativo

Iglesia pide revisión sistema educativo

Iglesia pide revisión sistema educativo

Camino considera que estudiantres dominicanos no están son bien preparados y que no es por la falta de recursos económicos.

SANTIAGO.- El semanario católico Camino, órgano escrito del Arzobispado de aquí, consideró que se hace urgente una revisión profunda en el sistema educativo dominicano.

Basa dicha apreciación en que el país no puede seguir  ocupando lugares deprimentes, en comparación con  otras naciones del área, con menos presupuesto para educación pero con mayor preparación de sus estudiantes.

El concepto del medio escrito especializado en temas religiosos está contenido en el editorial de su edición del próximo domingo titulado “Construyamos la paz”

Camino también se refiere al mensaje de paz del papa Francisco, tradición que inició hace 55 años su antecesor Paulo VI y que se dará a conocer, como de costumbre, el 1 de enero.

Camino dice que el mensaje de esta ocasión también toca un aspecto medular  con relación a los jóvenes, fundamentalmente el derecho al trabajo.

Se pregunta cuántos profesionales universitarios “hoy mendigan una oportunidad de trabajo, y se cansan tocando puertas y salen decepcionados”.

Señala que la decepción de ese segmento de la sociedad dominicana es porque no encuentran un espacio para llevar a la práctica lo que aprendieron.

Y que esta realidad se vive en el país “mientras otros sin preparación, solo por politiquería son colocados en puestos de trabajo bien remunerados”.

Recuerda la posición del papa Francisco de que los jóvenes que se asoman al mercado profesional y los adultos que han caído en la desocupación, afrontan  perspectivas dramáticas.


https://elnacional.com.do/iglesia-pide-revision-sistema-educativo/

Noticias relacionadas

El 53% padres pide mejoría en sistema educativo

Por Pilar Moreno octubre 8, 2021

El 53.4 por ciento de los padres del país reclama una mayor inversión en el sistema educativo dominicano y, al mismo tiempo, más calidad en las aulas.

Esa población entiende que el Estado debe invertir 20 pesos de cada $100 que recauda.

Asimismo, el 30 por ciento de los dominicanos considera que el Estado debe invertir 11 pesos de cada $20.00 y un 16.1 por ciento reclama la inversión de cinco pesos de cada $10.00 en la educación preuniversitaria.

Los datos están contenidos en la investigación “Estudio de Opinión de los Padres y Madres sobre la Calidad de la Educación”, presentado al país por el defensor del pueblo, Pablo Ulloa, en presencia del ministro de Educación, Roberto Fulcar y del director ejecutivo de Acción Empresarial por la Educación (EDUCA), Darwin Caraballo.

 La investigación fue realizada a través de la  vía telefónica, del 30 de agosto al 2 de septiembre, con un margen de error de 3.5 por ciento  y un nivel de confianza de 95 por ciento.

Uno de los cuatros estadísticos presentados este viernes por el defensor del pueblo. El estudio indica que el 53.4 por ciento de los padres del país reclama una mayor inversión en el sistema educativo dominicano y, al mismo tiempo, más calidad en las aulas.

El 53% padres pide mejoría en sistema educativo 2

 Razones del estudio

 Ulloa indicó que decidió implementar dicha investigación para determinar las acciones que desde el Defensor del Pueblo deben  tomarse a fin de salvaguardar el derecho a la educación los dominicanas.

El funcionario consideró que era imprescindible conocer el impacto de la Ley 66-97 de Educación y las facilidades para acceder a la misma.

“El acceso a la educación no es un privilegio, es un derecho establecido en la Constitución y es por eso que, como institución creada para salvaguardar los derechos, debemos velar por el acceso a la educación y por la buena inversión en la misma”, expresó.

El defensor del pueblo pronunció un  discurso en el acto de presentación del estudio de opinión aplicado a padres de escolares en el territorio nacional.

En ese estudio también se analizó el nivel de satisfacción de los padres con el servicio que reciben sus hijos en los centros de enseñanza, específicamente  el nivel de aprendizaje, la confianza en la institución y el proceso de selección del personal docente y otros temas.

 Principal reto

“El reto es la mejora de la calidad educativa, ya que esta investigación reveló que un 63 por ciento de la población la estima  como regular”, dijo.

Ulloa expresó que en el estudio el  36 por ciento considera que los estudiantes salen bien preparados de las escuelas y un 5.9 por ciento cree que es mala la educación.

“Debemos esforzarnos en que haya una mejora en el sistema educativo del país y poder llegar a la excelencia”, manifestó el defensor del pueblo.

Mientras que el director ejecutivo  de EDUCA  detalló los resultados del estudio durante el acto realizado en un hotel de la capital, ante representantes de los medios de comunicación.

 Caraballo resaltó la preocupación de los padres porque los estudiantes, principalmente de los planteles, disfruten del derecho a una enseñanza de calidad.

Estudio

Los detalles del estudio fueron presentados por el director ejecutivo pde Acción Empresarial por la Educación (EDUCA), Darwin Caraballo, durante un acto realizado en hotel de la capital y resaltó la preocupación de los padres porque los estudiantes, principalmente de los planteles, disfruten de una enseñanza de calidad.

ETIQUETAS: #DEFENSOR DEL PUEBLO#EDUCA#EDUCACIÓN#INVERSIÓN

https://elnacional.com.do/el-53-padres-pide-mejoria-en-sistema-educativo/ 

lunes, 24 de mayo de 2021

Amarante Baret y expresidente Hipólito Mejía abogan por impulso de consensos para mejorar el sistema educativo

 EDUCACIÓN

Amarante Baret y expresidente Hipólito Mejía abogan por impulso de consensos para mejorar el sistema educativo

El miembro del Comité Político del PLD agradeció al expresidente Mejía “por recibirlo en su hogar y valoró sus sabios consejos”

Diario Libre - SANTO DOMINGO 24/05/2021, 03:31 PM

$!Amarante Baret y expresidente Hipólito Mejía abogan por impulso de consensos para mejorar el sistema educativo
El expresidente Hipólito Mejía junto al exministro Carlos Amarante Baret.

El expresidente Hipólito Mejía recibió la visita del exministro y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD, Carlos Amarante Baret, con quien conversó acerca de la situación educativa de República Dominicana.

Un comunicado de prensa indica que Mejía y Amarante Baret hablaron sobre la necesidad de impulsar “los consensos necesarios para lograr mejorar permanentemente el sistema educación nacional”.

El exministro de Educación, durante la visita, le entregó al exmandatario un ejemplar de su libro La Revolución Educativa.

El miembro del Comité Político del PLD agradeció al expresidente Mejía “por recibirlo en su hogar y valoró sus sabios consejos”.

https://www.diariolibre.com/actualidad/amarante-baret-y-expresidente-hipolito-mejia-abogan-por-impulso-de-consensos-para-mejorar-el-sistema-educativo-AF26455126

lunes, 12 de noviembre de 2018

FORMACIÓN “Que los estudiantes no vean la FP como una opción válida es un fracaso del sistema educativo”

“Que los estudiantes no vean la FP como una opción válida es un fracaso del sistema educativo”

Carles López, presidente de la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes, cree que los jóvenes no salen de la universidad suficientemente preparados para el mercado laboral

Carles López, el pasado 19 de octubre en el evento GeneradorES.
Carles López, el pasado 19 de octubre en el evento GeneradorES. 
A Carles López (Manacor, Mallorca, 1996) no le gusta que le digan que es un referente ni está de acuerdo con que le llamen joven del futuro. Prefiere ser un joven del presente, capaz de cambiar hoy lo que no funciona bien en la educación para asegurar un mañana mejor. A punto de terminar sus estudios de Derecho y Ciencias Políticas, en la Universidad Pompeu Fabra, su día a día poco tiene que ver con el de sus compañeros de clase. A los 13 años decidió meterse por primera vez en una organización de su instituto y, desde entonces, no ha dejado de avanzar en el camino de la participación estudiantil. Actualmente preside la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes (CANAE) y es miembro del Consejo Escolar del Estado, el principal órgano de representación de la comunidad educativa, desde el que ha participado en las negociaciones del fallido pacto por la educación.
"Me preocupa que la educación se esté utilizando de nuevo de forma partidista. Necesitamos que el partido que esté en el Gobierno sea valiente en su política educativa, que esta sea consensuada y de verdad cuente con la gente que está en las aulas", dice en un descanso del evento GeneradorES, una iniciativa organizada por Coca-Cola que hace dos semanas reunió en Madrid a 25 jóvenes punteros con una tarea pendiente: idear soluciones para los grandes retos de futuro que afronta España. Y aunque el perfil de López pueda parecer atípico para un joven de 22 años, hay algo a lo que responde igual que muchos de sus compañeros de generación. ¿Qué hará cuando termine la universidad? "La verdad es que todavía no lo sé".
Pregunta. ¿La voz de los estudiantes se escucha lo suficiente?
Respuesta. Entiendo la educación como un proceso integral en la formación de las personas y eso incluye una educación participativa y en valores. En nuestro entorno europeo, se enseña a participar, se enseña cuál es el marco normativo, qué canales de participación hay... Tenemos que incluir en nuestro sistema la formación para la participación. Y la representación estudiantil no es solo como un mecanismo de representación y de transmisión de ideas, también es un proceso formativo. Yo lo digo claro: he aprendido más en participación estudiantil y en política juvenil que en la universidad.
P. ¿Qué nos falta para fomentar esa participación entre los alumnos, a todos los niveles?
R. La gran revolución pendiente de este país es la educación. Debemos avanzar hacia un sistema educativo mucho más integrado en la formación de los estudiantes. Europa ya nos dice que nuestros currículos son demasiado extensos, que no se concretan en lo que queremos y que no forman de manera integral al estudiante. Tenemos que empezar a formar en competencias y una de esas competencias es la participación y el espíritu crítico. Hay muchos estudiantes que quieren participar. En CANAE hemos coordinado el trabajo para el pacto educativo en el Congreso y en el Consejo Escolar del Estado, y cuando íbamos a los centros y preguntábamos a los alumnos por qué no participaban, por qué no decían las cosas que no les gustaban, ellos respondían: "Porque nadie me ha enseñado, porque yo no sabía que eso se podía hacer". Eso es un déficit del proceso formativo. Para mí, es tan importante aprender matemáticas y literatura como ser personas completas y activas. Y aquí debemos dar un salto cualitativo en la participación de la infancia, el futuro de la ciudadanía activa pasa por involucrar a las personas cada vez más jóvenes.
P. Habla de la educación como una revolución pendiente en España, ¿qué es lo que la frena?
R. El pacto educativo debería ser la gran prioridad, necesitamos un acuerdo que dé estabilidad a la educación. También creo que la prioridad del sistema educativo debería ser que nadie se quede fuera. Cuando me dicen que el quintil más pobre tiene cuatro veces más posibilidades de quedarse fuera de la ESO que el quintil más rico, pienso que algo estamos haciendo muy mal con la desigualdad en nuestro país. Estamos dejando fuera a muchas personas y no son los estudiantes los que fallan, falla el sistema. A todos ellos, el sistema educativo les está condenando a tener muchas menos oportunidades. Y esto es de inicio, hay un sesgo que no deja que mucha gente tenga las mismas oportunidades. Pero estoy convencido de que se puede equilibrar equidad y calidad.
P. ¿Es una cuestión de más recursos o de que se necesita rediseñar el sistema educativo desde la base?
R. Se necesitan más recursos y son importantes, llegar al 4 o el 5% del PIB es importante. Pero la prioridad es una reforma de la estructura del sistema educativo y una priorización de la educación como política de Estado. El año pasado comparecí en el Congreso por el pacto educativo y allí dije a los partidos que el mayor riesgo era que utilizaran la negociación para sus intereses partidistas y que no se llegara a un acuerdo. Al final es lo que pasó. Pero si la educación no se toma como una prioridad, va a seguir haciendo jóvenes que se queden fuera del sistema educativo, vamos a seguir sin formar personas integrales, vamos a continuar sin mejorar la formación docente...
P. ¿Qué prioridades hay en ese rediseño del sistema?
R. Es necesario incluir criterios de equidad en la educación, el primer punto que tenemos que atajar es la segregación en el acceso. Después, debemos atacar también las diferencias socioeconómicas y dar una atención más especializada a los estudiantes; la sociedad es plural, por lo que hay que entender la educación también como un proceso de formación plural. Lo que me da rabia es que hay muchos temas en los que los partidos se podrían poner de acuerdo: en formación del profesorado están de acuerdo, en innovación educativa están de acuerdo, incluso en temas de equidad están de acuerdo. ¿Por qué no se llega a estos pactos? Porque lo que yo llamo la espuma del debate (la lengua, la religión, incluso la financiación en cierto punto...) no deja avanzar.
P. ¿Qué es lo que más preocupa a los estudiantes?
R. Tenemos dos preocupaciones. La primera son las personas que se quedan fuera, que haya estudiantes que no se sienten comprendidos por el sistema educativo. Y la segunda es que no recibamos una educación de calidad. Por ejemplo, que un estudiante no vea la FP como una opción válida es un fracaso del sistema educativo y de la sociedad en su conjunto. Tenemos un modelo de FP que va por buen camino y muchos ciclos tienen tasas de empleabilidad más altas que la mayoría de los grados universitarios. La FP es una opción de calidad, pero la cifra de matriculados es muy baja. El hecho de que haya estudiantes que quieran estudiar FP y no elijan esa opción porque la sociedad les dice que no lo hagan es un error. Ese es un estudiante que probablemente vaya a ir a la universidad y abandone. O que ni siquiera termine bachillerato.
P. ¿Los estudiantes tienen información suficiente para en bachillerato decidir cuál va a ser su futuro profesional?
R. Es evidente que los procesos de orientación deben cambiar. Tienen que empezar antes e ir más allá de una prueba en la que te digan lo que se te da bien o lo que te gusta. Sin un proceso de orientación, la gente va a equivocarse cuando elija qué estudiar. A eso se le añade otro problema y es que no sabemos reconocer que nos hemos equivocado, por ejemplo, de grado en la universidad por la presión que tenemos y porque la sociedad cree que cambiar de opción es un fracaso. Si no damos el valor añadido a la educación en todo su ámbito, no podremos avanzar como sociedad.
P. A la universidad se le achaca que no es capaz de preparar a los jóvenes para lo que demanda el mercado laboral, sobre todo en este momento de revolución digital, en el que las habilidades que se piden cambian a una velocidad vertiginosa. ¿Cuáles son los principales problemas de la educación en los niveles superiores?
R. El primero es la visión que tiene de la FP. Se ve como algo subsidiario a la universidad y eso ralentiza nuestra capacidad como sociedad para avanzar. Provoca que muchos jóvenes se queden fuera y que otros estudien lo que no quieren. Es necesario revalorizar la FP como opción igual de válida que la universidad. Hay otro problema: la educación superior va a necesitar un cambio para adaptarse a las nuevas realidades. La universidad posiblemente sea uno de los ámbitos de la enseñanza que más rápido tendrá que cambiar, no solo por las nuevas tecnologías sino por el cambio social que se está produciendo: no entiendo, por ejemplo, que en las universidades no se den conceptos de feminismo. Si la universidad no es agente de cambio para los jóvenes, la sociedad seguirá atascada en términos antiguos.
P. Los jóvenes que ahora salen de la universidad, ¿sienten que están preparados para afrontar el salto al mercado laboral? ¿Creen que tienen las herramientas suficientes?
R. La verdad es que no. Y ahora parece que si no haces un máster, no has terminado el grado. Me preocupa que se vea el máster como una continuación del grado porque mucha gente no podrá hacerlo y porque ya se ha perdido el valor de los másteres. Ojalá que cualquiera pueda trabajar en lo que le guste cuando termine su grado, pero sabiendo que los puestos de trabajo son limitados, creo que la universidad debe dar un paso más allá hacia la practicidad de los contenidos, como ya están haciendo muchas universidades en el ámbito europeo. En España es una tarea pendiente.
https://elpais.com/economia/2018/10/29/actualidad/1540828389_037187.html

MÁS INFORMACIÓN