Mostrando las entradas con la etiqueta Privatización. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Privatización. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de abril de 2022

Fulgencio Severino afirma que el gobierno solo quiere privatizar el sector salud

CANDIDATO

Fulgencio Severino afirma que el gobierno solo quiere privatizar el sector salud

El galeno y candidato presidencial por el MPT dijo que el sector salud se ha deteriorado con falta de herramientas necesarias para una buena atención

Por SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO 

Fulgencio Severino

El doctor Fulgencio Severino, candidato presidencial del Movimiento Patria Para Todos y Todas (MPT), acusó al Gobierno de querer privatizar al sector salud lo cual aumentará la fragmentación, la desigualdad, inequidad y empeorará los indicadores de la salud.

Sotuvo que el presidente Luis Abinader es un "privatizador enfermizo", quien considera que su condición de mandatario lo hace propietario de los recursos públicos para entregarlos al sector privado.

“El presidente Luis Abinader y su gobierno han decidido asociarse a profesionales de la salud para impulsar centros de primer nivel de atención privados, fortaleciendo el negocio de la salud y deteriorando la salud pública, lo cual es criminal”, dijo.

A su juicio los servicios de salud pública del país carecen de herramientas necesarias para la buena atención, y que  en estos momentos, solo se dispone de recursos elementales, faltan equipos para atender pacientes enfermos del corazón, cerebro, trauma, infecciones.

Severino manifestó que la falta de recursos económicos ahoga a los hospitales y junto con la falta de tecnología de laboratorios e imagen aumenta la mortalidad.

Aseveró que las políticas de prevención brillan por su ausencia, el acceso a medicamentos para tratar a pacientes con enfermedades crónicas como hipertensión arterial y diabetes y de alto costo es imposible en el país. “A pesar de esta realidad el presidente solo piensa en los negocios que llama asociación públicas -privadas”.

"Según el proyecto se destinarán 2 mil millones de pesos en préstamos a tasa de 6% para construir centros de primer nivel de atención, cuando hay 1,700 UNAP en condiciones precarias. Pretender privatizar la atención primaria es encarecer estos servicios, restringir el acceso a la población de bajos recursos y favorecer al clientelismo perremeista".

https://acento.com.do/politica/fulgencio-severino-afirma-que-el-gobierno-solo-quiere-privatizar-el-sector-salud-9051604.html

FULGENCIO SEVERINOMPTSALUD

viernes, 18 de febrero de 2022

lunes, 31 de enero de 2022

Punta Catalina no se privatizará

Punta Catalina no se privatiza ni se privatizará mientras @luisabinader sea el presidente de la República Dominicana

https://youtu.be/qzqJdwfoi4k a través de @YouTube

#LuisDaLaCara #LuisTeEscucha

lunes, 2 de noviembre de 2020

Técnicas estándar de la privatización

 Técnicas estándar de la privatización  

Se trata de una conocida técnica de privatización que consiste en desfinanciar lo que alguien pretende privatizar. Al igual que cuando Margaret Thatcher quiso privatizar los ferrocarriles, lo primero que procuró fue quitarle los fondos, de forma que dejaron de funcionar apropiadamente y el pueblo reaccionó reclamando un cambio. Acto seguido se dice: está bien, privaticen esos servicios. Si luego funcionan peor, no hay problema: el gobierno saldrá a rescatarlos. Esta es la técnica estándar de la privatización”. (Noam Chomsky, Ilusionistas

etiquetasnoam chomsky , neoliberalismo , privatizaciones

https://www.meneame.net/story/tecnicas-estandar-privatizacion/related

lunes, 12 de octubre de 2020

MPT desmenuza lo dicho y lo hecho por Abinader

 

GOBIERNO ECONOMÍA

MPT desmenuza lo dicho y lo hecho por Abinader

Fulgencio Severino pide que Abinader "ponga en blanco y negro sus pretensiones de privatizar y transferir como vaca muertas propiedades del pueblo".

Por SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Movimiento Patria Para Todos (MPT) mesmenuzó prácticamente punto a punto lo dicho y hecho por Luis Abinader como candidato presidencial y luego como presidente de la República en cuanto al presupuesto de la nación y el patrimonio estatal, y le pidió hablar "en blanco y negro" sobre el empeño privatizador que se le achaca.

El ahora jefe de Estado actuará con coherencia si en el proyecto de presupuesto del próximo año elimina la partida a partidos políticos modificando la ley 33-18, si cumple con la ley 87-01 dotando de una pensión a los adultos mayores, las madres desempleadas y las personas con discapacidad y si garantiza medicamentos ambulatorios a la población afiliada al seguro familiar de salud del régimen subsidiado, manifestó el MPT en una declaración.

El anteproyecto de Ley de Presupuesto General del Estado del 2021 sustentado por el Poder Ejecutivo “no se corresponde con las promesas de transparencia, eficiencia, no corrupción, no exceso en endeudamiento y priorización del gasto público”, evaluó.

“En primer lugar –argumentó- carece de transparencia al no permitir observar la naturaleza de ingresos abultados, la transferencia de capital privado y las pretensiones de impulsar de forma encubierta cargas impositivas a la población”.

PRETENSIONES PRIVATIZADORAS

La organización exige, a través de su presidente, Fulgencio Severino, “que el Gobierno ponga en blanco y negro sus pretensiones de privatizar y transferir como vaca muertas propiedades del pueblo, como fue la normal de los gobiernos del PLD”.

El que encabezó Leonel Fernández, apuntó, “regaló la mayoría de propiedades del pueblo, como los aeropuertos, los ingenios, las empresas de la Corporación Dominicana de Empresas Estatales y las plantas eléctricas”.

Severino también recordó que igual ocurrió durante el gobierno de Hipólito Mejía con las tierras del Consejo Estatal del Azúcar, “que terminaron en manos de políticos perredeistas y empresarios privado mientras se le negó un pedazo de tierra a familias que Vivian en los bateyes y zonas aledañas”.

Así también sucedió, añadió, con el traspaso del hotel Hispaniola a un funcionario del gobierno de Mejía y, además, con las acciones de la Manicera que fueron canjeadas por un solar que finalmente terminaron en mano del mismo funcionario: el señor Miguel Vargas.

El segundo periodo del gobierno del PLD, encabezado por Leonel Fernández, sostuvo Severino, siguió la ruta de la entrega de los bienes del pueblo a particulares y "traspasó a la familia más rica el puerto de Santo Domingo, Sans Souci, la parcela de los mameyes donde viven miles de familia desde la época de la tiranía trujillista".

“UN PAÍS SAQUEADO”

“El país ha sido saqueado por particulares en asociación con los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y esto no puede continuar, por lo que exigimos al presidente de la República que publique sus pretensiones de traspasar al sector privado bienes que son propiedad de este pueblo”, reclamó.

En el presupuesto del 2021 se evidencia una falta de coherencia entre las promesas hecha en campaña, porque Abinader se comprometió a eficientizar el gasto público y, por el contrario, aumenta el presupuesto en más de 100 mil millones de pesos en relación al de 2020, añadió Fulgencio Severino.

“Este aumento se suma al déficit de casi 100 mil millones de pesos que, producto de la pandemia, se ha generado para este año. Se puede observar una manipulación de los datos, pues se estima que habrá una recesión del orden del 5% en el 2020 y un crecimiento del 5% en 2021, lo que significa que para el próximo año el producto interno bruto será igual al de finales del 2019”, dijo.

A pesar de ello, “el Gobierno -agregó- propone un proyecto de presupuesto con incremento de 100 mil millones de pesos en relación al 2020, como si la economía dominicana tuviera un crecimiento del 15%”.

CORRUPCIÓN Y MINISTERIOS

Por otra parte, las informaciones de sobregastos y corrupción proporcionadas por el presidente de la República, y también otros funcionarios del Gobierno perremeistas, “no se refleja en el presupuesto, pues la mayoría de los ministerios tienen el mismo presupuesto que el del 2020”, sostuvo el titular del MPT.

“No se entiende por qué, si se ha dicho que el Ministerio de Relaciones Exteriores se ha ahorrado en nómina 200 millones de pesos mensuales, equivalente a 2,400 millones de pesos al año, se le asigna la misma partida”, apuntó.

Severino manifestó que “tampoco se observa la eficientizarían del gasto” en las asignaciones presupuestarias porque son similares a las del 2020, “con raras excepciones que tienen ligera mejoría como el Ministerio de Salud, Ministerio de Interior y Policía, y Ministerio de Turismo.

Al Ministerio de Agricultura no se le aumenta el presupuesto, pero “un dato muy interesante que se observa es que el gasto salarial se mantiene inalterado en relación al 2020”, afirmó.

Por otra parte, exigió “que el Gobierno implemente las pensiones subsidiadas a los adultos mayores, madres solteras desempleadas y personas que viven con discapacidad como establece la ley 87-01 y que se ha violado desde el 2004 cuando debió implementarse”.

“Igualmente exigimos que se presupueste la partida para que el SENASA entre medicamentos ambulatorios a las personas afiliadas al seguro familiar de salud del régimen subsidiado, a quienes siempre se le ha negado en violación a la ley 87-01”, concluyó

https://acento.com.do/actualidad/mpt-mesmenuza-lo-dicho-y-lo-hecho-por-abinader-sobre-presupuesto-8870680.html

miércoles, 30 de septiembre de 2020

Gobierno planea ajustes de impuestos y evalúa venta de algunos activos estatales

 ECONOMÍA

Gobierno planea ajustes de impuestos y evalúa venta de algunos activos estatales

Macarrulla dijo que se estudia abrir Punta Catalina al sector privado y habrá un proceso más lento para analizar si el Estado vende participaciones en empresas recuperadas

Diario Libre - SANTO DOMINGO 30/09/2020, 11:04 AM

$!Gobierno planea ajustes de impuestos y evalúa venta de algunos activos estatales
Macarrulla dijo que esas políticas se deben al gran desafío que representa el año 2021. 

El ministro de la Presidencia, Lisandro Macarrulla, dijo que el gobierno analiza el ajuste de “una serie de figuras impositivas” y que es probable que el Estado tenga que vender activos importantes.

“Lamentablemente hemos tenido que ser más creativos y es muy probable que el Estado tenga que desprenderse hasta de activos importantes para poder generar los recursos para manejar sus compromisos fiscales”, señaló Macarrulla.

Durante una entrevista este martes en la noche transmitida por Acento TV, el funcionario no dio mayores detalles sobre los ajustes tributarios, aunque resaltó que una reforma fiscal no será posible hasta fines del próximo año.

Acerca de la privatización de bienes públicos, Macarrulla dijo que están evaluando la posibilidad de vender acciones que tiene el Fonper en empresas recuperadas, pero que será un proceso más lento “porque esas son inversiones del Estado se comparten con inversionistas privados. (...) Son empresas en marcha”, dijo.

“El Presidente ya ha ido nombrando los representantes del gobierno en cada empresa y va a haber un coordinador arriba que, en cada caso, va a analizar la forma en que el Estado se va a ir desprendiendo, si conviene, de esas inversiones”, manifestó Macarrulla.

Mencionó también la posible venta de “activos del sector eléctrico”. “Está contemplado abrir la participación al sector privado en Punta Catalina. ¿En qué proporción? Eso lo vamos a estudiar porque, para cumplir el presupuesto, se necesita equis cantidad de dinero que tiene que venir de la venta de activos del Estado. Ahora se va a evaluar cuáles son convenientes vender”, señaló el ministro de la Presidencia.

Justificó esas acciones por el desafío que representa el manejo fiscal en 2021 para el país.

“El gran desafío no es este año (...) El año que viene es cuando vamos a recibir el impacto de lo que ha pasado en la economía este año. Que las empresas han registrado perdidas, que no va a haber anticipos. Ahí vamos a ver cómo se comportan los mercados”, dijo Macarrulla sobre las posibilidades de cubrir la brecha fiscal con emisiones de bonos externos de deuda.

“Ese déficit proyectado (de 3 % del PIB) es un gran desafío”, aseguró.

https://www.diariolibre.com/economia/gobierno-planea-ajustes-de-impuestos-y-evalua-venta-de-algunos-activos-estatales-LB21758470

viernes, 25 de septiembre de 2020

Abinader rechaza que gobierno quiera privatizar transporte público e INCART | Con @luisabinader #EstamosCambiando


Presidente Luis Abinader descarta planes de privatización del INCART
El mandatario también garantizó la continuidad de los programas sociales, con más eficiencia y mayor alcance 
24 de septiembre de 2020.
La Vega- El presidente Luis Abinader Corona aseguró que desde el Gobierno no existe plan para privatizar el Instituto Nacional de Cáncer Rosa Emilia Tavares (INCART) y negó los desacertados rumores que se han desatado en torno al tema. En ese mismo orden, reiteró, que la intención del Gobierno es lograr más eficiencia y elevar la calidad de la salud pública y la de todos los servicios ciudadanos que brinda el Estado. 
“Eso es absolutamente falso”, afirmó el mandatario, en un encuentro con los periodistas al término de una visita que realizó al Santuario Nuestra Señora de Las Mercedes, en Santo Cerro, a propósito de la conmemoración del Día de la virgen y la tradición que siguen miles de feligreses en el país.
De otro lado, Abinader aseguró que los programas sociales no se detendrán y que se está trabajando para que a partir de enero sean más eficientes y lleguen a más personas. Asimismo, recordó que los beneficiarios del programa FASE seguirán recibiendo la cuota correspondiente hasta el mes de diciembre.
“Los programas sociales los tenemos presupuestados hasta diciembre, los de FASE y después vamos a empezar lo que tiene que ver con Prosoli.”, al tiempo que aseguró que el Gobierno llegó preparado y organizado para garantizar los recursos y la tranquilidad de los dominicanos. 
Al ser abordado por los periodistas, el presidente también destacó la gran confianza en el país de los agentes económicos nacionales e internacionales, por las acciones que ha llevado a cabo este Gobierno, que ha logrado menos presión con la tasa del dólar y se han aumentado las reservas monetarias para normalizar la economía de los efectos de la pandemia.
Durante la visita, el mandatario estuvo acompañado por la primera dama, Raquel Arbaje; la vicepresidenta, Raquel Peña; el ministro de Industria y Comercio, Victor –Ito- Bisonó; el presidente del Senado, Eduardo Estrella y el Director de Información y Prensa de la Presidencia, Daniel García Archibald.
Del mismo modo, estuvieron presentes autoridades de la provincia La Vega, la gobernadora, Luisa Altagracia Jiménez; el alcalde Kelvin Cruz , el senador Ramón Rogelio Genao y el diputado Agustín Burgos,
Así como el senador Ricardo de los Santos, los vice ministros Igor Rodríguez y Víctor  D Aza, 


martes, 19 de junio de 2018

El Gobierno mexicano abre la puerta a la concesión privada de aguas protegidas

El Gobierno mexicano abre la puerta a la concesión privada de aguas protegidas

Académicos y organizaciones de la sociedad civil ven en los decretos una vía para que "se haga negocio" con recursos hídricos cuyo uso estaba limitado, mientras la Conagua niega que sea una privatización

Una mujer lava su ropa en las aguas del lago de Chapala.
Una mujer lava su ropa en las aguas del lago de Chapala. 
https://elpais.com/internacional/2018/06/19/mexico/1529362972_165665.html
El Gobierno mexicano promulgó el pasado 5 de junio una decena de decretos que eliminan la protección sobre grandes cuencas hídricas del país norteamericano y que, en la práctica, abren la puerta al uso de esa agua por parte de agentes privados. En los citados decretos presidenciales, Enrique Peña Nieto, convierte las zonas de veda —en las que la extracción de agua está casi completamente restringida— en zonas de reserva —también protegidas, pero en las que se permite, de manera limitada, la explotación, uso o aprovechamiento del agua, incluso por parte de privados, si las autoridades lo consideran "de utilidad pública"— y deja, según dos juristas consultados, en manos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) la posibilidad de otorgar concesiones de uso de este recurso a compañías de diversos sectores, entre ellos la minería, la fracturación hidráulica (fracking), la industria refresquera o la generación de energía hidroeléctrica. La citada Conagua ha desmentido tajantemente en un comunicado que se trate de una privatización del agua.
La decena de resoluciones promulgadas cambian el estatus de una cantidad "muy significativa" de agua en México, según Rodrigo Gutiérrez, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y autor de varios trabajos sobre derecho al agua en el país latinoamericano. "Sin embargo, el Gobierno va más allá: no solo pasa de veda a reserva, sino que se abre la puerta a la concesión de parte de los volúmenes a empresas y a que organismos privados hagan negocio con el agua. En sí, el decreto no privatiza nada pero sí es un paso más —y grave— hacia la privatización de este recurso", añade. "Es algo muy preocupante, que habilita el acceso al agua para actores a los que les estaba costando trabajo".
La medida, que supone cambiar la catalogación de casi 300 de las 757 cuencas de México, llega a las puertas de las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio en las que todas las encuestas dan al partido gobernante, el PRI, una probabilidad muy baja de mantenerse en el poder. Las cuencas afectadas concentran, según publicó la semana pasada el diario La Jornada, más de la mitad de los lagos y ríos de México.
La WWF, la organización de protección de la naturaleza que arropó al presidente mexicano en el acto en el que se desgranaron los decretos, defendió la medida. "Establece reservas de agua que garantizan la disponibilidad de este recurso para la población y la naturaleza durante los próximos 50 años", subraya en un comunicado datado el pasado 5 de junio. "Estos decretos representan una visión de futuro, ya que plantean un camino sustentable para estas cuencas, que evitará la grave sobrexplotación, contaminación y escasez que vivimos en otros muchos ríos del país", profundizó el máximo responsable de WWF en suelo mexicano, Jorge Rickards.
En cambio, las asociaciones de la sociedad civil mexicana en defensa del agua han puesto el grito en el cielo por lo que consideran un "retroceso" para un país que sufre un creciente estrés hídrico en las regiones centro y norte. En estas zonas —que concentran el grueso de la población y del PIB, pero que solo tienen la tercera parte del agua nacional— se encuentran una parte de las cuencas afectadas por el cambio normativo. Los decretos, critica la coordinadora nacional Agua para Todos, el mayor ente mexicano en defensa del derecho humano al agua, que agrupa a casi una treintena de organizaciones de todo el país, "van a permitir a la Conagua garantizar los volúmenes que están exigiendo las empresas mineras, petroleras y privatizadores de sistemas urbanos de agua, a costa de los derechos al agua de los pueblos indígenas, núcleos agrarios, comunidades rurales".
Según el análisis de esta organización, hasta 50.000 derechos de uso de ejidos y comunidades indígenas en estas zonas protegidas que ya han caducado se liberarán para poder ser concesionados a privados. "Es un movimiento altamente riesgoso", enfatiza María Luisa Torregrosa, de Flacso y de la Red de Agua de la Academia Mexicana de Ciencias. "Al quitar la veda a las concesiones, lo que tenemos es la posibilidad futura de ceder el derecho al agua durante varias décadas. Y se abre la vía, también, a la transferencia de agua de unas zonas a otras. Es una forma de liberalizar el agua que estaba protegida por un problema escasez", dice, en la misma línea, Karina Kloster, investigadora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y autora de varios trabajos sobre el problema hídrico en el país norteamericano.
"Aunque las vedas han sido violadas sistemáticamente por la Conagua en las tres últimas décadas", critica Elena Burns, responsable de Planeación del Centro para la Sustentabilidad de la Universidad Autónoma Metropolitana y colaboradora de Agua Para Todos, "las empresas requieren de seguridad jurídica en sus concesiones. De ahí la medida". "No se puede permitir esto", complementa Raúl Pacheco-Vega, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) especializado en la gestión de recursos naturales. "Es un mensaje muy claro: haz negocio con nosotros porque no se sabe si podrás con el Gobierno entrante".
Según los cálculos de Pacheco-Vega, el 80% de las cuencas hídricas mexicanas ya están sobreexplotadas, y este cambio legal no hará sino profundizar esa situación. "Básicamente lo que permiten estos decretos es cambiar la política hidráulica mexicana de centrada en la conservación a privatizadora", agrega por teléfono. "Es, en definitiva, una privatización secundaria: no se trata, literalmente, de vender el agua en este momento, pero sí se autoriza el uso futuro para industrial y de servicios".
Algunos juristas, como Yenny Vega —investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Montreal (Canadá) que ha estudiado diferentes casos que afectan al reparto de recursos hídricos en Norteamérica y Sudamérica— ponen el acento en las "contradicciones" en las que incurren los decretos: "Describen el uso de las vedas como herramienta para proteger y, posteriormente, dicen que las quita para proteger al medioambiente y que la medida pretende estimular el desarrollo económico. Se presenta como una protección ambiental, pero es todo lo contrario".
El único académico consultado por EL PAÍS que quita hierro al decreto es Gonzalo Hatch, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM: "El gran problema es que en México no hay un método de fiscalización sobre el método de asignación de concesiones, además de que manejar el agua por decreto y no por ley es autoritario. Sin embargo, estos afectan solo a los recursos superficiales, y el 97% del agua disponible en México es subterránea".
Ante la proliferación de voces críticas desde la promulgación de los decretos, la Conagua ha hecho público este lunes un comunicado en el que niega que la medida suponga la privatización del agua. "Por el contrario", subraya la comisión, "permitirá preservar el medioambiente y garantizar el agua para el consumo de humano de 18 millones de habitantes que aún no nacen, en una proyección de 50 años [sic]". Un portavoz de este ente público ha postergado cualquier declaración por parte del organismo hasta este martes, cuando explicarán lo aprobado en rueda de prensa. "Con las medidas adoptadas, México supera en 12% las recomendaciones internacionales en cuanto al volumen de agua asociado a caudal ecológico. Estamos siendo más previsores ambientalmente que países del primer mundo", cierra la nota de la Conagua.

viernes, 2 de enero de 2015

Comisión Ambiental de la UASD pide procesar al Central Romana por cerrar acceso a playa pública de Bayahíbe

La Comisión pidió la intervención del Gobierno Central, a la Fiscalía Ambiental y la Procuraduría General de la República. Denunció que “personas armadas al servicio del Central Romana enfrentaron a las autoridades locales y amenazaron al gobernador (Ramón Güilamo Alfonso, de la provincia La Altagracia) y a los agentes policiales que intentaron corregir el ilícito cometido el Día de Navidad”.
Leer completo en http://www.7dias.com.do/el-pais/2014/12/30/i179420_comision-ambiental-uasd-pide-procesar-central-romana-por-cerrar-acceso-playa-publica-bayahibe.html#.VKZdEdKG_m4

domingo, 7 de diciembre de 2014

Pacto eléctrico arrancará en enero

Por 
info[@]hoy.com.do 
montalvo
Gustavo Montalvo. Archivo.
El ministro de la Presidencia informó que a solicitud de diversas organizaciones convocadas a las discusiones del Pacto por la Reforma del Sector Eléctrico, se ha decidido posponer el acto de inauguración para los primeros días de enero de 2015.
De acuerdo a Gustavo Montalvo, el motivo del aplazamiento ha sido que las festividades navideñas empezarían brevemente después del acto de inauguración. Algunos de los convocados al pacto señalaron que el período establecido para llegar a un acuerdo son seis meses a partir del acto de inauguración, por lo que sería mejor que esta “cuenta atrás” empezara después de las festividades navideñas, sin interrupciones.
Comité Técnico de Apoyo continuará trabajando
El ministro Montalvo  explicó que durante este período, previo al lanzamiento, el Comité Técnico de Apoyo (CTA) continuará trabajando en los aspectos relativos al montaje e implementación de la consulta y discusión del Pacto.
Al mismo tiempo, el ministro de la Presidencia aprovechó para informar que los funcionarios de las instituciones convocadas al pacto han consensuado lo que será la propuesta gubernamental para la reforma del sector eléctrico.
Propuesta estará en portal de Presidencia. Esta propuesta, que servirá como punto de partida para las discusiones, será publicada en los próximos diez días a través del portal de la Presidencia y la página del Pacto por la Reforma Sector Eléctrico. Una metodología ya puesta en práctica tal durante el Pacto Educativo.
El ministro Montalvo animó a todos los sectores interesados en el tema y a la población en general, a estar atentos a estas consultas, a fin de integrarse a la solución de  un tema de vital importancia para el desarrollo del país.
http://hoy.com.do/pacto-electrico-arrancara-en-enero/

Pezuña Neoliberal de Isa Conde vaticina buenos resultados en las discusiones del Pacto Eléctrico

Isa Conde vaticina buenos resultados en las discusiones del Pacto Eléctrico
Por Servicios de Acento.com.do. 6 de diciembre de 2014 - 5:00 pm - 1 Comentario
Advierte que el mayor desafío de la Estrategia Nacional de Desarrollo está pendiente y es el Pacto Fiscal
10001299461210jpg.jpg
Foto: Acento.com.do/Archivo
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ministro sin cartera Antonio Isa Conde, asesor del Poder Ejecutivo en materia de desarrollo, vaticinó que el Pacto Eléctrico posibilitará acuerdos sin mayores dificultades entre las partes involucradas, a pesar de los múltiples intereses que se mueven en esa área.
El funcionario se pronunció en esos términos al ofrecer una conferencia en el almuerzo de la Cámara de Comercio Dominico Mexicana (Cadommex) con motivo de la toma de posesión de su nueva directiva encabezada por Carlos E. González, quien es presidente de CEMEX Dominicana.
Isa Conde fue presentado como conferencista por Marco Antonio Sánchez, director ejecutivo de la cámara, quien agradeció el respaldo de la membresía de la entidad, formada por unas 140 empresas, a las actividades desarrolladas para fortalecer los lazos comerciales entre República Dominicana y México.
“Este pacto está llamado a enfrentar la crisis estructural del sector eléctrico, asegurando la necesaria previsibilidad en el marco regulatorio e institucional, que posibilite la inversión necesaria en la energía que demanda el desarrollo nacional”, señaló Isa Conde, pasado presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH).
Durante la actividad, celebrada en el hotel El Embajador con la participación de decenas de miembros de Cadommex, el ministro Isa Conde afirmó que para lograr los objetivos del Pacto Eléctrico se requiere respaldo político a todos los niveles.
Por otro lado, expuso que si bien el Gobierno ha manifestado voluntad para llevar a cabo los pactos por la Educación y el Eléctrico –en cumplimiento de la Estrategia Nacional de Desarrollo- está pendiente un proceso más complejo es influyente, que es el Pacto Fiscal.
“Ese pacto fiscal implicará que en un plazo no mayor de tres años, a partir de su aprobación, se iniciaría un proceso destinado a reducir la evasión fiscal, a elevar la calidad, eficiencia y transparencia del gasto público, así como la transparencia y equidad de la estructura tributaria y la racionalidad de los esquemas tarifarios y del régimen de incentivos”, subrayó.
Desde su óptica, será preciso aumentar la presión tributaria de forma escalonada durante los próximos 15 años para alcanzar  el 24 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), 10 puntos más respecto del 14 por ciento que el país tiene actualmente.
“El desarrollo hay que financiarlo; pero para sentirnos satisfechos pagando impuestos, es necesario que el contribuyente sienta que el que cobra tiene calidad moral, administra y gasta bien lo que recibe de la sociedad.   Este gobierno está dando ejemplo de que eso se puede hacer; lo fundamental ahora es que la población siga percibiendo que se esfuerza en hacerlo cada día mejor”, expresó.