Mostrando las entradas con la etiqueta NarcoEstado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta NarcoEstado. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de noviembre de 2016

Canciller venezolana demandará a Capriles por vincularle a caso sobrinos Maduro

NOVIEMBRE 22, 2016 8:33 AM
Canciller venezolana demandará a Capriles por vincularle a caso sobrinos Maduro
La ministra de relaciones exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, participa en una rueda de prensa el sábado 5 de noviembre del 2016, en Caracas (Venezuela).
La ministra de relaciones exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, participa en una rueda de prensa el sábado 5 de noviembre del 2016, en Caracas (Venezuela). MIGUEL GUTIERREZ EFE
EFE
La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, indicó hoy que demandará al excandidato presidencial Henrique Capriles por supuestamente falsificar documentos que vincularían al Gobierno del país con el caso de los sobrinos de la pareja presidencial culpados de narcotráfico en EEUU.
Capriles, actual gobernador del estado Miranda (centro), “miente fraudulentamente y delinque nuevamente al falsificar documento público para engañar a la opinión pública”, aseguró la ministra de Exteriores venezolana en una serie de mensajes en Twitter luego de que el opositor difundiera fotos de los supuestos pasaportes de los parientes de Maduro.
VENEZUELA NIEGA QUE SOBRINOS DE PRIMERA DAMA TUVIERAN PASAPORTE DIPLOMÁTICO
El gobernador ha asegurado que Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, sobrinos directos de la primera dama venezolana, Cilia Flores, usaban pasaportes diplomáticos cuando fueron detenidos por las autoridades en Haití.
De acuerdo a la versión del opositor, estos supuestos documentos se encuentran entre el material probatorio recopilado por la DEA, y formaría parte del material probatorio con el que fueron hallados culpable por el jurado de una corte en Nueva York hace menos de una semana.
La canciller, quien no ha ofrecido comentario alguno sobre el caso de los sobrinos de Maduro, aseguró que “es absolutamente falso que la Cancillería venezolana ha otorgado pasaporte diplomático a ciudadanos que no aplican conforme a las normas”.
NEGOCIADOR OFICIAL: NUNCA SE HA PLANTEADO UNA SALIDA ELECTORAL DE MADURO
“Basta de mentir al país y a la comunidad internacional con sus perversas, irresponsables y maniobreras acciones contra las instituciones”, dijo dirigiéndose a Capriles.
La jefa de la diplomacia venezolana lo señaló de ser “reincidente en la comisión de hechos punibles”, luego de recordar que en 2012, cuando Capriles era el principal opositor del fallecido presidente Hugo Chávez, el entonces candidato difundió un documento en el que aseguraba que a la fuerza armada nacional se le prohibía escuchar su discurso.
El cuerpo castrense poco después desmintió la veracidad de ese escrito, y el dirigente antichavista fue responsabilizado de haber forjado el contenido de la comunicación.
CAPRILES DICE MADURO SE HA BURLADO DEL PAPA POR INCUMPLIR ACUERDOS DE DIÁLOGO
Capriles, quien también fue rival de Maduro en 2013, ha insistido en pedir al presidente venezolano que se pronuncie sobre la declaración de culpabilidad contra dos de sus sobrinos.
Desde que los jóvenes fueron detenido en Haití el 10 de noviembre de 2015, el jefe de Estado venezolano y su esposa han evitado hacer comentarios al respeto, salvo para sugerir que sus parientes fueron detenidos ilegalmente y secuestrados por las autoridades estadounidenses. http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article116375663.html
CONTENIDO RELACIONADO
Capriles pide a Maduro hablar de culpabilidad por drogas de sobrinos en EEUU
 Maduro crea universidad de turismo y promete una de telecomunicaciones
 Dólar paralelo hunde moneda venezolana al alcanzar nuevo pico

domingo, 20 de noviembre de 2016

Capriles pide a Maduro hablar de culpabilidad por drogas de sobrinos en EEUU

OPOSITOR

Capriles pide a Maduro hablar de culpabilidad por drogas de sobrinos en EEUU

UN DÍA DESPUÉS DE QUE SE CONOCIERA LA DECISIÓN DEL JURADO SOBRE LOS PARIENTES DE MADURO 

Las Mundiales domingo, 20 de noviembre de 2016
  • Capriles pide a Maduro hablar de culpabilidad por drogas de sobrinos en EEUU
    El dos veces candidato a la Presidencia de Venezuela Henrique Capriles (c) ofrece una rueda de prensa para dar anuncios relacionados a la situación política del Venezuela, elmiércoles 9 de noviembre de 2016, en Caracas (Venezuela). EFE/MIGUEL GUTIÉRREZ
EFE
Caracas
El dos veces candidato presidencial venezolano Henrique Capriles pidió al presidente de ese país, Nicolás Maduro, que se pronuncie sobre la declaración de culpabilidad contra dos de sus sobrinos que estaban siendo enjuiciados en Nueva York por presunto narcotráfico.
"El país está esperando @nicolasmaduro des la cara sobre denuncias en juicio por narcotráfico que portaban pasaportes diplomáticos", indicó el gobernador del estado Miranda (centro) en un mensaje en Twitter un día después de que se conociera la decisión del jurado sobre los parientes de Maduro.
"También vas a bailar?", publicó poco después aludiendo a un programa de salsa que conduce el presidente venezolano por radio y que ha sido fuertemente criticado por la oposición que opina que el espacio es inapropiado en medio de la crisis del país.
"El país está esperando que des la cara Maduro y expliques sobre las gravísimas denuncias hechas en juicio por narcotráfico por quienes portaban pasaportes diplomáticos venezolanos! Venezuela clama por justicia!", indicó en otro trino.
Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, ambos sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueron declarados culpables de conspirar para exportar y distribuir un millonario cargamento de 800 kilogramos de cocaína, que sería enviada a Honduras desde el terminal presidencial en el aeropuerto de Maiquetía de Venezuela, y de allí a EE.UU.
Desde que los jóvenes fueron detenido en Haití el 10 de noviembre de 2015, el jefe de Estado venezolano y su esposa han evitado hacer comentarios al respeto, salvo para sugerir que sus parientes fueron detenidos ilegalmente y secuestrados por las autoridades estadounidenses.
Capriles, que perdió por un estrecho margen las elecciones presidenciales ganadas por Maduro, ironizó sobre el tema, indicando que "hoy saldrá sentencia del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia venezolano) anulando juicio de los narcos y prohibiendo se hable o pregunte al respecto".
El comentario esta relacionado con las acusaciones de los opositores de que el máximo tribunal venezolano actúa para beneficiar al Gobierno chavista.
El juicio, que se realizó con la presencia del agente de la DEA a cargo del caso, Sandalio González, quien arrestó a los dos venezolanos, comenzó el pasado 7 de noviembre, un año después de que los acusados fueran detenidos en Haití y llevados casi inmediatamente a Estados Unidos.
http://www.listindiario.com/las-mundiales/2016/11/20/443801/capriles-pide-a-maduro-hablar-de-culpabilidad-por-drogas-de-sobrinos-en-eeuu

domingo, 13 de noviembre de 2016

Capriles llama a retomar manifestaciones contra Maduro en toda Venezuela

Capriles llama a retomar manifestaciones contra Maduro en toda Venezuela

Opposition leader Henrique Capriles speaks during a press conference, in Caracas, Venezuela, Friday, Oct. 21, 2016. Venezuela's electoral authority suspended a recall drive against President Nicolas Maduro on Thursday, less than a week before it was set to start, throwing the opposition's key campaign to oust the leader into further disarray. In a related move, a court appeared to issue a ruling Friday blocking key opposition leaders, including Capriles, from leaving the country. (AP Photo/Ariana Cubillos)
Caracas. El dos veces candidato presidencial venezolano, Henrique Capriles, llamó hoy a retomar las manifestaciones antigubernamentales en todo el país, suspendidas durante dos semanas para hacer avanzar la mesa de diálogo entre delegados del Gobierno nacional y de la oposición. “Tenemos que retomar de inmediato la agenda de movilización popular en todo el país ¡Es […]
Caracas. El dos veces candidato presidencial venezolano, Henrique Capriles, llamó hoy a retomar las manifestaciones antigubernamentales en todo el país, suspendidas durante dos semanas para hacer avanzar la mesa de diálogo entre delegados del Gobierno nacional y de la oposición.
“Tenemos que retomar de inmediato la agenda de movilización popular en todo el país ¡Es una tarea de todos! La crisis cada día es peor”, apunto en la red social Twitter el también gobernador del céntrico estado Miranda.   El llamado de Capriles surge un día después de que el oficialismo y la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anunciaran los primeros acuerdos alcanzados al término de la segunda plenaria del diálogo, un proceso que se instaló el 30 de octubre con mediación del Vaticano y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
“La mesa (de diálogo) no significa renunciar a nada, los derechos de los venezolanos nadie los compra o vende, toca luchar y luchar hasta lograrlo”, continuó Capriles.   La alianza opositora había acordado posponer las manifestaciones de calle, entre ellas una que estaba prevista para el 3 de noviembre y que tendría como destino el palacio presidencial de Miraflores, convocatoria que fue vista por el Gobierno como un plan golpista.
El opositor aseguró además que el Gobierno, a quienes llamó “los corruptos”, no quieren que haya elecciones en el país caribeño pero, afirmó, “el 80 por ciento del país si queremos” por lo que propuso a los venezolanos seguir luchando para conseguir que se llame a votaciones nacionales en el corto plazo.   En este sentido, Capriles instó a “luchar” para lograr que se reactive el proceso para un referendo revocatorio presidencial, un mecanismo que la MUD impulsó durante meses y que el poder electoral suspendió a finales de octubre en acatamiento de varios tribunales regionales que consideraron fraudulento el proceso.
También hoy el partido político Voluntad Popular (VP), fundado y liderado por el opositor encarcelado Leopoldo López, cuestionó los acuerdos alcanzados y consideró que hasta ahora el proceso de conversaciones ha sido “inoficioso” y no resuelve “la principal aspiración del pueblo venezolano- elegir un nuevo Gobierno”.   VP aseguró en un comunicado que la mayoría de los venezolanos veía con “dudas, frustración, e incluso, hasta molestia” los anuncios de las negociaciones.   En esta línea, Capriles remarcó -siempre en Twitter- que solo Maduro y su Gobierno “son los culpables de la grave crisis económica” y, añadió, “comparto totalmente la indignación que sienten pero hay que seguir luchando”. http://hoy.com.do/capriles-llama-a-retomar-manifestaciones-contra-maduro-en-toda-venezuela/

Óscar Arias: "Venezuela es un narcoestado"

Óscar Arias: "Venezuela es un narcoestado"

AMÉRICA LATINA

Óscar Arias: "Venezuela es un narcoestado"

El expresidente de Costa Rica y Nobel de la Paz, Óscar Arias, consideró que la negativa al revocatorio por parte del gobierno de Venezuela se debe a que altos funcionarios están involucrados con narcotráfico.
Oscar Arias en imagen de archivo
Óscar Arias en imagen de archivo
Quien fuera dos veces presidente de Costa Rica y portador del Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, descartó que pueda haber una intervención militar extranjera en Venezuela, incluso con Donald Trump en la Casa Blanca. Arias dijo en conversación con DW que para el gobierno de Nicolás Maduro es muy difícil abandonar el poder por el temor de muchos funcionarios a enfrentar la justicia. "Lo que tiene Venezuela es un narcoestado; muchos de los altos funcionarios de ese gobierno han estado involucrados en narcotráfico y saben qué futuro les espera cuando abandonen el poder", advirtió el exmandatario. "Esa es la razón fundamental para negarse a que se haga el referendo revocatorio en ese país", añadió.
Diosdado Cabello durante un discurso
Diosdado Cabello rechazó la posibilidad de un referéndum revocatorio en Venezuela
El líder chavista Diosdado Cabello aseguró hace unos días que no habrá referéndum revocatorio ni elecciones adelantadas en Venezuela. También rechazó la liberación de presos políticos que pide la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
"Tienen que ser los venezolanos los que resuelvan este problema", reitera Óscar Arias a DW. "Tendrán que recibir el apoyo internacional, que no han recibido hasta el momento como nosotros, hace 30 años", dijo el ex mandatario costarricense aludiendo al proceso de paz que puso fin a los conflictos en Centroamérica en la década de los años 80, que le valió ser distinguido con el Nobel de la Paz en 1987.
Daniel Ortega, "lamentable"
Óscar Arias recordó que Ronald Reagan en los años 80s creía que la única manera de doblegar al régimen sandinista era por medio de la fuerza militar. "Yo me opuse a eso y propuse un plan de paz que fue firmado por los cinco presidentes. Le demostramos al mundo, por primera vez, que un régimen que se había declarado marxista-leninista podía salir del poder mediante las urnas".
Sin embargo, el Nobel de la Paz lamentó que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, haya anulado a la oposición y haya establecido un régimen de partido único.
Nicaragua Managua Präsident Ortega und Ehefrau Rosario Murillo (picture-alliance/AP Photo/E. Felix)
Daniel Ortega (der.) y su esposa, Rosario Murillo (Archivo)
"Nicaragua tuvo unas elecciones el pasado domingo (06.11.2016), muy lejos de ser democráticas. Como en los regímenes comunistas, que son como carreras de un solo caballo, así le sucedió al pueblo nicaragüense el pasado domingo, cuando sólo el partido sandinista tenía la posibilidad de triunfar porque Daniel Ortega terminó con toda la oposición".
Ortega fue elegido por amplia mayoría para ejercer un tercer mandato consecutivo, de la mano de su esposa, Rosario Murillo como vicepresidenta.
Honduras, ¿hacia la reelección indefinida?
El ex presidente costarricense recuerda que la última vez que Estados Unidos intervino en un país latinoamericano fue en 2009, en Honduras. "Estados Unidos abogó por restituir el orden constitucional tras el golpe de Estado para derrocar al gobierno de Manuel Zelaya", afirma. Arias explica que hizo el papel de mediador en representación del gobierno de Costa Rica.
"Fracasé en la mediación porque yo establecía como condición el reestablecimiento del presidente Zelaya como presidente constitucional de Honduras. Eso no lo aceptó Micheletti (presidente de factotras el golpe contra Zelaya), ni las fuerzas armadas", destaca el ex presidente.
Juan Orlando Hernandez durante una conferencia
Juan Orlando Hernandez: ¿reelección indefinida?
"Hoy en día el presidente Juan Orlando Hernández está pidiendo un cambio constitucional para reelegirse y esto es exactamente lo que argumentó la fuerza armada hondureña para dar el golpe de Estado a Manuel Zelaya en 2009, hace apenas ocho años".
Honduras, al igual que México y Colombia, era uno de los pocos países en América Latina en donde no era posible la reelección. Pero un fallo de la Corte Suprema de Justicia fue interpretado por el actual presidente de derecha, Juan Orlando Hernández, como luz verde para buscar la reelección.
 
Ver el video03:42

Conciencia Sur: El peso de la desigualdad (31.10.2016)


DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

miércoles, 19 de octubre de 2016

Andrés L. Mateo respalda declaraciones del embajador de EE.UU. contra la corrupción

Andrés L. Mateo respalda declaraciones del embajador de EE.UU. contra la corrupción

Rafael Tomás Jaime
PUBLICADO HACE 23 HORA
El doctor Andrés L. Mateo respaldó las declaraciones del embajador de los Estados Unidos en el país, James L. Brewster, sobre la corrupción y su planteamiento de unidad para luchar contra el freno que ponen los políticos para vencerla.
Argumenta que la corrupción encarna, sobre todo, la concepción de un sistema político que no tiene ninguna otra forma de validarse a sí mismo, que no sea a partir del clientelismo, de la acumulación originaria y de la visión de dominio político que puede generar fortunas y transformaciones en la escala social.
En su comentario en el programa “El Gobierno de la Tarde”, de la Z101, lamentó la concepción que se tiene en el país sobre la corrupción y la concepción patrimonial sobre el Estado.
El Embajador tiene mucha, pero mucha, mucha razón”, proclamó el escritor y analista político y social.
El origen  de esa conciencia primitiva, que opinó se puede remontar al conchoprimismo del país, a partir del cual hay una concepción patrimonial del Estado, y quienes bregan con los asuntos políticos una vez llegan a los mecanismos del poder por cualquier vía, terminan alzándose “con el santo y la limosna”, confundiendo la función social del Estado con los intereses personales.
Refirió que el autoritarismo, que dijo ha sido una expresión natural en el país, ha gobernado durante casi los 200 años de vida republicana, con solo 30 años de democracia, y ha dado origen a los dictadores desde los primeros años de fundación de la república.
Citó el caso de Pedro Santana, quien terminó siendo un dictador, un manipulador de la riqueza social, como después lo fueron Buenaventura Báez y otros muchos más, cuya ruta del autoritarismo se pierde en la bruma de los tiempos.
Explicó que esto ha generado lo que el embajador quiso describir como una visión de los extranjeros, ya que es un extranjero y se puede asombrar de lo que a nosotros nos parece natural.
Mateo expresó que el nivel de corrupción es tan elevado que los especialistas han considerado que por vía de la corrupción política se desaparece más del 13% del Producto Interno Bruto (PIB), en virtud del arte que tienen los políticos dominicanos para apropiarse del capital social del Estado.
Enfatizó que el embajador Brewster tiene mucha razón, cuando afirma que hasta que a los que estén alineados para impedir frenar la corrupción, y hasta que la sociedad no proclame que ya esto no será aceptado en el país, no verán potencialmente la inversión extranjera que debería ingresar a República Dominicana.
“Lo que el Embajador está diciendo, por lo tanto, no extraña a nadie”, manifestó Mateo.
“La corrupción afecta la vida cotidiana del país; la corrupción es una negación de derechos, porque el que se roba los fondos públicos le sustrae al país mucha felicidad ciudadana, le quita posibilidades de mejoría hospitalaria, las posibilidades de bienestar, de confort, de diversión, las posibilidades de mejorar la condición de vida de un conglomerado social que nace pobre y morirá pobre. Eso es la corrupción, una negación de derechos”, precisó el doctor Andrés L. Mateo.
Expresó que a eso se refería el embajador de los Estados Unidos cuando dijo que se debería armar un escenario social en contra de la corrupción y generar mecanismos de consecuencias contra quienes la practican impunemente en el país. http://nuevo.z101digital.com/articulos/andr%C3%A9s-l-mateo-respalda-declaraciones-del-embajador-de-eu-contra-la-corrupci%C3%B3n-10-18-2016

Brewster dice país es “puente grande” de drogas

Brewster dice país es “puente grande” de drogas

EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS

Brewster dice país es “puente grande” de drogas 


La República martes, 18 de octubre de 2016
  • Brewster dice país es “puente grande” de drogas
    El embajador de Estados Unidos en el país, James Brewster, contesta preguntas a la periodista Alicia Ortega, para su programa televisivo “El Informe”, que presentó anoche. El diplomático abordó diferentes temas de actualidad nacional.
  • Brewster dice país es “puente grande” de drogas
El embajador de los Estados Unidos en el país, James Brewster, consideró que República Dominicana se está convirtiendo “en un puente más grande” para el tránsito de drogas hacia Estados Unidos y Europa y no es por falta de apoyo de los norteamericanos a los organismos nacionales que lo combaten.
Reveló que pese a los esfuerzos y el trabajo conjunto, “estamos observando más y más tráfico de drogas a través de República Dominicana que alcanza los Estados Unidos, Europa y otros destinos”.
Brewster dijo que él reunió a un grupo de agentes de la DEA con el presidente Danilo Medina y el jefe de la DNCD y allí se habló de que “existen muchos cárteles dominicanos de droga basados aquí que están distribuyendo drogas en los Estados Unidos y estamos comprometidos a trabajar para asegurar el encarcelamiento de esa gente”.
Afirmó que Estados Unidos financia una unidad de investigación de la Procuraduría para enfocarse en la lucha contra la corrupción y la captura de drogas.
El embajador estadounidense concedió una entrevista exclusiva a la periodista Alicia Ortega para su programa “El Informe”, emitido anoche.
A continuaciónl la transcripción y la traducción de la entrevista corresponden a Noticias SIN.  
AO Gracias Señor embajador por recibirnos nuevamente en su residencia para una entrevista por segunda vez. ¿Cómo evalúa este país como embajador de EE.UU durante estos 3 años en términos políticos, económicos y sociales?
Primero, gracias por venir nuevamente a nuestro hogar, a Bob y a mí siempre nos encanta verte. Contigo hice mi primera entrevista importante y me siento orgulloso de que ahora que ya han transcurrido tres años, me pueda sentar a conversar contigo nuevamente, es siempre un placer. Con respecto a República Dominicana, nuestra relación se mantiene increíblemente fuerte. Las oportunidades que ofrece República Dominicana continúan siendo, y aún hoy siento lo mismo que cuando aterrice el primer día y desde antes como alguien que conocía bien el país, algunas de las más grandes oportunidades de cualquier país del mundo. Considero que conjuntamente tenemos mucho trabajo por delante en las áreas de seguridad ciudadana, corrupción, la lucha por los derechos humanos, el comercio y en muchas otras áreas en que trabajamos juntos. Pienso que hemos logrado un gran progreso.
AO Si usted hiciera rápidamente un ejercicio de los logros de su gestión en el país, ¿cuáles serían? Cuando reflexiono, una de las cosas de las cuales me siento muy orgulloso es que el pueblo dominicano continúa sosteniendo diálogos acerca de los derechos humanos y el trato a las personas marginadas. Existen muchos temas pero la conversación se mantiene actualmente a niveles que yo anteriormente no había visto. Ese diálogo es bueno para una sociedad. En especial, el tema que queremos elevar es el de la violencia de género y tráfico sexual y el abuso a mujeres jóvenes y menores. Si logramos elevar este tema al nivel de otras conversaciones que hemos destacado, reflexionaré sobre el pasado y concluiré que hemos tenido gran éxito.
AO Como usted sabe, su designación en el país provocó severas críticas por parte de miembros de las iglesias y otras organizaciones. ¿Se siente usted que ahora el país es más tolerante a la diversidad de la comunidad gay, en relación a cuando usted llegó en 2013? Esa es una pregunta muy interesante.  En mi experiencia personal y observando el público en general, la mayoría de los dominicanos han sido muy gentiles y  considero que han sido muy tolerantes. Pero también considero que siempre hay personas que durante generaciones han ejercido su influencia sobre los medios y la política. Si observamos a aquellos individuos  que vociferan, son ellos los que han controlado muchas de las cosas horribles que han ocurrido en este país. Para ellos, ha sido un asunto de auto-motivación y auto-gratificación y ellos no quieren ver cambiar las cosas. En general, he observado que el diálogo que ha surgido ha permitido que las personas finalmente se levanten y proclamen que esto no es lo que somos como pueblo, que somos personas tolerantes; la Constitución declara que todos deben ser tratados iguales.
AO ¿Se siente más aceptado o no?   Yo nunca lograré complacer a todo el mundo. Bob y yo hemos amado este país desde hace muchos años, cuando comenzamos a viajar aquí y desde que estamos aquí. Aquellas personas que prefieren continuar gritando con odio, vociferando a todo volumen, y utilizando los medios, como un canal para expresar ese odio, o el púlpito o sea cual sea el modo de expresión, esa es su decisión.
AO Sin embargo, muchos en la sociedad dominicana, tres años después de su llegada, aun lo ven a usted más como un activista de la comunidad gay y no como un diplomática del todo. ¿Qué les diría a esas personas?  Les diría en principio que me pueden llamar un activista, pues lo cierto es que ellos son las personas que no quieren que el mundo sea un mejor lugar. Si se trata de ser un activista, estoy siendo fiel a quien soy. Vine al país para dirigir nuestra embajada en República Dominicana. Yo no inicié la conversación negativa en la prensa. No hice las preguntas desde los medios. Nunca he convocado una rueda de prensa para hablar de temas LGBTI; siempre sucede que surgen preguntas o algo a lo que debo responder. Por lo tanto, la conversación acerca de si soy el embajador gay o si Bob y yo somos la pareja gay que dirige la Embajada Americana y toda la negatividad, ha sido perpetuada por otros dentro de la República Dominicana.
AO Sin embargo, un video en el cual juntó a su esposo, llamó a la unidad en defensa de los derechos humanos de los homosexuales y lesbianas y las visitas a escuelas en pareja, fueron vistos por sus críticos como una imposición de su agenda personal con respecto al tema.
Considero que la reacción viene porque es un tema que les resulta incomodo. Resulta fácil para las personas, cuando se sienten incómodos, decir que alguien está haciendo algo mal hecho, pero la realidad es que vivo abiertamente con mi esposo, de igual manera que usted y su esposo y que aquellas personas, que sostienen la conversación públicamente con sus esposos. Por lo tanto, somos una pareja trabajando aquí  para el bien de ambos países y tratando de hacer del mundo un mejor lugar.
AO Cuando lo entrevisté a siete meses de su llegada, usted enumeró unos cinco o seis temas prioritarios incluyendo: la educación, la situación energética, la seguridad ciudadana, la corrupción y el narcotráfico. Hablemos de cada uno de estos temas. La educación ¿ha visto mejoría?
Como dije antes, aún nos falta mucho por hacer conjuntamente para avanzar. Esa es una de las razones por la cual trajimos a la Dr. Biden, para conversar sobra las posibilidades y continuar el dialogo, para conjuntamente con esta administración, poder apoyar que más personas reciban educación. Hemos visto que miles de personas ahora saben cómo enseñar inglés a través de los Institutos Dominico Americanas en los cuales trabajamos juntos. Continuamos trabajando con ambos ministros de educación superior y educación apoyándolos con los programas de la USAID y otros. Pero sabemos que tenemos que mantener la conversación, tal y como lo hicimos hace dos días con el Presidente Medina sobre la educación. Necesitamos continuar la búsqueda de soluciones para que los estudiantes, no solamente los jóvenes, sino los estudiantes de todas las edades puedan contar con oportunidades para mejorar sus vidas y las de sus familias. Es lo que queremos lograr, fortalecer la clase media aquí pero también asegurarnos de sacar aquellos jóvenes que viven en la pobreza para proveerles la oportunidad de disfrutar una vida productiva y que cuenten con los entrenamientos adecuados para poder continuar con su crecimiento.
AO Hablemos de la situación energética, el eterno problema aquí en RD.
Me sentí muy contento de que se pagara parte de la deuda de Petrocaribe lo cual ocurrió justamente cuando yo llegue aquí. Lo consideré una medida inteligente para República Dominicana y creo que fue, seguir reconociendo que, se necesitaba más independencia energética aquí en República Dominicana. Nos gustaría ver más oportunidades de inversión en este sector energético, la creación de mayor cooperación entre los sectores público y privado, pero también vemos oportunidades en los sectores de energía renovable, que puedan salvar el medioambiente y nos agradaría ver mayor crecimiento en esas áreas que consideramos de suma importancia. 
  AO Su valoración de la lucha contra la corrupción en estos 3 años. Usted fue crítico el año pasado en su discurso ante la Cámara de Comercio Americana diciendo y cito “la corrupción es un cáncer,  retrasa el crecimiento, afecta negativamente el comercio, e impide la aplicación justa de la ley”. Además expuso quejas de potenciales inversionistas sobre trato injusto y los sobornos. ¿Ha cambiado algo en el último año?
Considero que se está reconociendo que es algo que necesita ser enfrentado. Resulta frustrante escuchar a la gente decir que esto no debe ser un tema de  conversación. Le pregunto a esas personas ¿por qué temen que comiencen a  investigar? Uno de los más recientes estudios clasificó a República Dominicana entre las 10 principales instituciones más corruptas en el mundo. Me motiva a cuestionar a aquellas personas que dicen que no debemos hablar de este tema, cuando hay tantas empresas estadounidenses e intereses norteamericanos aquí o cuando los ciudadanos de Estados Unidos quizás no puedan sentirse seguros porque no confían en las instituciones, ya sea en el sistema judicial o policial o en otras áreas.               Pero lo que he observado, para contestar su pregunta directamente, es que la Cámara Americana de Comercio comenzó a sostener foros para tratar  este asunto, y he visto otros líderes políticos comenzar a hablar sobre el tema. He observado que el sector privado y otros están diciendo que tenemos que controlar este asunto pero insisto que hasta que los políticos no estén alineados para lograr frenar esto y hasta que la sociedad no proclame que ya esto no será aceptable en nuestro país, no verán las inversiones que potencialmente pudieran estar aquí.          Lo que van a ver es a personas retirando inversiones, Quizás vendrán nuevas, pero será un ciclo. Lo que sí verás son instituciones corruptas de otras partes del mundo que verán esto como una gran oportunidad para introducir aquello que no interesa tener aquí. Se trata de situaciones desafortunadas de cárteles y otras instituciones que no son las que están por encima de la ley. Estas comenzarán a establecer bases aquí, porque sabrán que es oportuno y fácil hacer negocio
AO Preguntó a su audiencia en ese momento ¿Quiénes aquí conocen a algún juez que haya recibido un soborno para soltar a algún preso antes de tiempo?
Desde ese entonces, se han destapado casos en la justicia que han llegado hasta el presidente de la Suprema Corte de Justicia.  ¿Ha visto alguna mejoría este año en nuestro sistema judicial?
He observado un compromiso y hemos visto mucha auto -vigilancia, no exclusivamente dentro del sistema judicial, sino también dentro de las instituciones del gobierno. Por lo tanto, no estoy pintando un cuadro que sugiera que todo el mundo y toda institución enfrenta problemas. Estamos comenzando a ver más y más esfuerzos para abordar situaciones internamente y vemos personas llevadas a la justicia. Considero que es importante y pienso que lo que el pueblo dominicano y nosotros esperamos es continuar viendo condenas, para que la gente sepa que el pueblo dominicano y el Gobierno dominicano ya no toleran esto.
AO A usted lo criticaron cuando habló de la inseguridad ciudadana y los policías corruptos, calificándolo como injerencia. ¿Considera usted que eso es una injerencia?
No. La razón es que, no solamente Estados Unidos, otras embajadas también conversaron con el Presidente Medina y con el General Peguero con relación a estos asuntos. Le diré que el general ha sido muy abierto y continuamos trabajando con la Policía Nacional.
Entonces no estoy cumpliendo con mi trabajo si no me manifiesto con relación a estos asuntos, cuando tengo ciudadanos americanos que están siendo detenidos, encarcelados sin motivo o detenidos en las calles por ser turistas y extorsionados, cuando tengo empresas norteamericanas enfrentando solicitudes para el pago de sobornos para poder realizar negocios, aquí todas las situaciones mencionadas son problemas que afectan a Estados Unidos y los intereses estadounidenses. Cuando tenemos a 15 personas detenidas indiscriminadamente en la Zona Colonial el pasado fin de semana, solo por ser quiénes son y sentarse a disfrutar un buen momento, pero sin ningún motivo. Hay norteamericanos que caminan en la Zona Colonial, ¿Puedo decirles que es un lugar seguro? También quiero decir algo más Alicia, las mujeres no están protegidas aquí y no existe un lugar para las jóvenes poder ir cuando son víctimas de abuso por parte de sus esposos. No existen grandes recursos de vigilancia y protección donde puedan sentirse apoyadas por quienes están a cargo de aplicar la ley y por el Gobierno. Tenemos que mejorar esta situación; tenemos que lograr algo mejor.
AO  Hablemos del narcotráfico. ¿Cómo ve esta lucha y considera usted que seguimos siendo un puente para llevar droga hacia EE.UU y Europa?
Realmente se están convirtiendo en un puente más grande y no es por falta del apoyo de la DNCD, el DNI y otros, al gobierno de Estados Unidos, la Guardia Costera y otras agencias que trabajan juntas a nivel internacional.  No quiero negar lo que ya se está logrando y me siento muy orgulloso del trabajo que ambos países están realizando. No obstante, estamos observando más y más tráfico de drogas a través de República Dominicana que alcanza los Estados Unidos, Europa y otros destinos, porque la producción de drogas se incrementa en América Latina, específicamente en Centroamérica y vemos que tenemos que continuar integrando nuestros recursos y luchando con más fuerza. Reunimos un grupo de agentes de la DEA, procedentes de todo Estados Unidos, con el Presidente Medina  y el jefe de la DNCD y hablamos de que existen muchos cárteles dominicanos de droga basados aquí que están distribuyendo drogas en los Estados Unidos y estamos comprometidos a trabajar para asegurar el encarcelamiento de esa gente. Por esto hemos financiamos, con más de un millón y medio de dólares, la creación de una nueva unidad de investigación, bajo el mando de la Procuraduría General, de investigaciones de alto nivel, similares a la FBI en los Estados Unidos para enfocarse en la corrupción e intercepción de drogas, asegurando la encarcelación de  delincuentes de alto nivel que continúan  perjudicando  nuestros países.                                                     
AO Como usted sabe no puede aumentar ese tráfico de droga, si no hay pejes gordos.  Vemos arrestos, pero a un nivel muy bajo. Los pejes gordos nunca caen. ¿Ven esto ustedes como un problema? Considero que continuamos y esa una de las razones para evaluar esto; es uno de los motivos por el cual se creó esta unidad de investigación a solicitud del Gobierno dominicano, y quiero dar crédito a quien lo merece. Fue entonces cuando me acerque a la nuestra procuradora general Lynch, quien me dio todo el apoyo para la creación de la unidad.  Sabemos que tenemos que realizar un mejor trabajo para lograr que los líderes de estas organizaciones sean encarcelados. Pero pienso que cuando consideras, a medida que analizas, que también contamos con el más alto nivel de extradiciones de cualquier otro país con Estados Unidos desde República Dominicana, por lo tanto existe un gran número de personas, muchos son narcotraficantes de alto nivel, que son extraditados a Estados Unidos. Pero tenemos que hacer más y coordinar investigaciones en conjunto para contar con expedientes fuertes contra los pejes grandes.
AO EE.UU. sigue con su política de luchar, tratando de reducir la producción de droga en Suramérica y controlando el tráfico por el Caribe y Centro América. Sin embargo, cada día, hay más lugares en EE.UU.  donde se está legalizando el consumo de la marihuana. ¿No ve usted una inconsistencia entre el discurso y las acciones? Esto es realmente una decisión de los Estados y de sus votantes que toman estas decisiones. Desde el punto de vista de ser o no ser una inconsistencia, no creo que se puedan comparar. Nuestros esfuerzos contra la droga continúan en los Estados Unidos y por esto trajimos a las personas que dirigen las agencias responsables de hacer cumplir la ley en la lucha contra las drogas. Estos agentes vinieron aquí desde ciudades clavas en Estados Unidos  para sostener un diálogo sobre lo que está sucediendo y lo que podemos hacer para frenar el flujo de drogas. Sabemos que necesitamos más educación sobre las drogas en EE.UU. y que necesitamos continuar la guerra contra el uso de droga. Si podemos continuar disminuyen eso, obviamente no le da una brecha de oportunidad a los traficantes.
AO Al referirse a los derechos humanos y la falta de documentación y estatus de los que viven en RD, usted dijo ante la Cámara de Comercio Americana que las acciones de unos pocos no debían afectar negativamente una nación. ¿A quienes se refería? Cualquier individuo que ha impedido a personas la oportunidad de obtener su ciudadanía, personas que tenían el derecho de obtenerla bajo la ley. Nosotros observamos a los que tenían el poder de incluir, entorpeciendo o causando que el proceso fuese más complejo de lo que realmente debía haber sido. Nadie merece despertar de la noche a la mañana sin tener un país, ya sea un niño o un adulto. Y eso es una violación a los derechos humanos, cuando se le niega a alguien que lo merece y bajo las leyes tiene el derecho a la ciudadanía. Entonces no me refería a una persona específicamente si no a cualquiera, pero la realidad es que el pueblo dominicano sabe quiénes son estas personas y es una actitud consistente de no querer resolver. El pueblo dominicano no es así.
AO  ¿Fue este el preámbulo para el retiro de la visa del presidente de la JCE? Nunca hablo ni he hablado sobre un caso específico. Jamás lo hacemos y es una conversación que se sostiene en la prensa. Pero Estados Unidos toma el proceso muy en serio y no comentaré sobre ese caso específico. Sí diré que continuaremos la lucha contra la corrupción, las violaciones a los derechos humanos, los narcotraficantes, los responsables de lavado de dinero y otros, porque cuando los derechos de las personas son violados y hay problemas, lo tomamos en serio, así como lo toma el pueblo dominicano. Entonces, que cualquier persona, y no hablo de un caso específico, que quiera hacerse la víctima, debe enfocarse en las razones por las cuales fueron tomadas las medidas en contra de alguien.
AO Sabemos que no puede opinar directamente sobre casos específicos, pero porque fue a informarle al presidente de la república que le iban a retirar la visa a Roberto Rosario? En el pasado han retirado la visa de otros funcionarios y no ha salido a relucir que han ido a informarlo al Palacio Nacional y mucho menos el propio embajador.
No diría que mis conversaciones con el Presidente son temas que puedo discutir públicamente, al menos que salga del palacio en el contexto de una rueda de prensa con un grupo de personas que visite el palacio, como por ejemplo la doctora Biden. Como sabe, existen muchas especulaciones, se hacen acusaciones, y se toman muchas decisiones. Por eso prefiero no darle más prensa al tema pues  ha recibido demasiada atención en los titulares, cuando el enfoque debió estar concentrado en los asuntos que queremos impulsar y no en ésta situación.
AO ¿Esperaba usted una reacción tan fuerte? Hasta el Ministerio de Relaciones Exteriores ha dicho que pedirá una explicación al Departamento de Estado. Alicia vamos a ser honestos, desde que se publicó la noticia yo sabía que se convertiría en un tema con vida propia.  Nosotros sabemos los motivos y no se trata de todos, creo que son pocos,  pero conocemos a muchos de los columnistas, editorialistas, y otros que son portavoces para muchas personas en el país y que buscan continuar, para fines políticos, promoviendo problemas que no tienden a despertar tanta hostilidad o sorprendentes como se quiere aparentar para beneficio político. Estoy acostumbrado a esta táctica; me han querido utilizar de esta manera, ya sea para el tema de los gay, para promover que el embajador de  Estados Unidos es un imperialista, para decir que el embajador de Estados Unidos se opone a la convención de Viena o que el embajador de Estados Unidos trata de interferir en la política dominicana. Ese no es el caso.  Bob y yo específicamente estamos aquí en  la Embajada de Estados Unidos para impulsar las relaciones bilaterales y no existe la intención, ni se contempla hacer nada de eso que han señalado. Entonces si ellos consideran que están logrando influenciar a la sociedad o que están intimidando a Estados Unidos, bien para ellos, pero la realidad es que no creo que eso cambiará la opinión de los dominicanos y no es nuestra intención hacerlo tampoco.
AO  Como embajador de EE.UU., ¿Cómo recibió usted el discurso del presidente medina en la ONU?  Aunque no mencionó por su nombre a ningún país en particular, aludió a las grandes potencias cuando habló de hipocresía diciendo que se niegan a reducir el proteccionismo al interior de sus fronteras, al tiempo que en los tratados de libre comercio se lo exigen a sus contrapartes de los países en desarrollo. Sí mencionó subsidios específicos de EE.UU y la Unión Europea a sus respectivos sectores agropecuarios.
Sabemos que es una inquietud del Presidente y lo hemos conversado. DR CAFTA es un acuerdo firmado por ambos gobiernos y creo que se ha visto gran progreso. Estoy consciente de que algunos sectores se preocupan con la existencia de un acuerdo de comercio adicional y el TPP, también hay otros sectores, como los relacionados a la agropecuaria, que se preocupan por esto en el sentido de no poder ser competitivos. Entiendo al Presidente Medina y sus conversaciones con relación a este tema, porque él representa su país y los sectores aquí en República Dominicana.
Por ende, es de esperar que él quiera asegurar que existe un justo y equilibrado campo de comercio en cuanto a ese aspecto. Dicho esto, este un acuerdo que nos ha beneficiado a ambos y considero que nos gustaría continuar trabajando con esos sectores.
AO  ¿Qué debemos hacer para aprovechar  mejor el RD-CAFTA? Primeramente, asegurar que las condiciones del acuerdo sean respetadas y que se mantenga un flujo con facilidades de importaciones y exportaciones. Asegurarnos de buscar oportunidades para canalizar esos productos agropecuarios en Estados Unidos y buscar importadores que puedan hacer fácilmente e importar los productos que son excelentes aquí en República Dominicana.  Asegurarnos que estamos incrementando el volumen de productos cultivados y que estos son sostenibles para el medioambiente y, a la vez, productivos y que se facilite un subsidio a los agricultores pequeños para que ellos puedan continuar su producción y aumentar los canales de distribución. También vemos la oportunidad de establecer un puerto en el área de Santiago para hacer mar rápido el acceso a Estados Unidos. Entonces podemos lograr que abran el puerto de Manzanillo para poder embarcar rápidamente todos los productos de agricultura con destino a Estados Unidos, una vez más aumentarán las oportunidades para los productos agrícolas y otros productos..
AO Algunos can calificado esta campaña electoral en EE.UU. como una de las que menos nivel ético ha mostrado.  ¿Usted comparte esta opinión? No voy a comentar directamente el tema de estas elecciones pero prefiero hacer referencia a los valores del pueblo norteamericano y de nuestro actual presidente. Cuando escucho decir cosas que considero reprochables y francamente tristes, siento que no representan lo que es la esencia del pueblo norteamericano y  tal como el secretario Kerry expresó, el pueblo norteamericano  hará lo correcto en las elecciones. Los valores de Estado unidos los observan y son un referente, espero, a nivel mundial.
Creo que hemos escuchado en conversaciones sociales ciertas cosas que no considero apropiadas. Se debe respetar a las personas, particularmente en los niveles más elevados y no debe haber ningún tipo de acoso, como se está haciendo.   
Espero que esto represente un proceso de auto-evaluación, en que las personas pueden utilizar la introspección, no solamente en Estados Unidos sino aquí en República Dominicana también.  Cuando observamos que se dicen cosas malas de otras personas, comenzamos a evaluarnos internamente y a preguntar qué tipo de persona quiero ser. Determinar si las cosas que hago y digo son comentarios apropiadas para expresar ante mis amistades o familia y evaluar si estoy tratando a las personas con el mismo respeto que deseo recibir.  Espero que esta sea la auto-evaluación que están haciendo.
AO  ¿Que ha sido lo mejor de estos tres años? Es difícil elegir uno. AO ¿Pero si tuviera que escoger uno? Bueno Alicia, me encantaría poder elegir uno pero son muchos. Pienso que lo mejor desde que llegamos al país, y hasta antes de llegar, ha sido cuando alguna persona se nos acerca, ya sea un norteamericano o un dominicano, ya sea una persona envejeciente o un joven, una persona gay o heterosexual, ya sea en persona o a través de las redes y nos agradece nuestros esfuerzos por elevar la conversación en defensa a los derechos humanos y en nuestra lucha por afirmar el amor sobre el odio.  Aún sea nuestro único logro, que una sola persona se sienta amado y orgulloso de quien es sienten el respaldo de personas dispuestas a defender la individualidad de cada persona, sea gay o heterosexual, si hemos logrado que este sea un mejor lugar y que esta conversación sea importante, entonces para nosotros ese es el momento que nos proporciona la mayor felicidad.
AO  ¿Que ha sido lo peor de estos tres años? Sabes que hemos experimentado conflictos, obviamente. Pero saber que cada día, ahora que conocemos del abuso de mujeres, jóvenes y otros grupos marginados, que mujeres son abarrados en sus viviendas y agredidas sexualmente y abusadas es un desafío. (llora)
AO Lo veo conmocionado por este tema. Excúsame (llorando). Ningún ser humano merece eso (ser maltratado) y si nosotros como sociedad no trabajamos para lograr que cada día esto sea la prioridad, si lo que necesitamos lograr y sobre lo que debemos trabajar conjuntamente no ocupa los titulares de los diarios, entonces resulta ser una vergüenza para nosotros como seres humanos. Nos parte el alma cuando vemos que no se logra establecer como prioridad  estos temas que afectan a seres humanos indefensos.  Nos corresponde luchar para cambiar nuestra sociedad para que esto nunca suceda. AO Usted mencionó discriminación. Las críticas del cardenal, en el pasado diciendo “que se meta en su embajada y como esposa que es de un señor, que se ocupe de la casa” usted las califico de “ruido”, añadiendo que “todos tienen derecho a tener una opinión sobre como uno debe llevar su vida”. Esa es la respuesta diplomática. ¿Pero como ser humano, como se sintió?
Considero que fue una historia que se convirtió, luego de tantos comentarios, en algo que para mí era puro ruido, pero considero que ofendió a muchas personas en distintos niveles. Ofendió a la comunidad LGBTI, ofendió a la comunidad dominicana, a las mujeres y a tantas personas que consideran que el odio y las palabras tienen consecuencias y las personas deben entender esto. Las palabras tienen consecuencias, ya sea en los medios o directamente en declaraciones. Pensar que altos funcionarios hagan ese tipo de declaración para mí fue algo muy triste. Personalmente, no me afecta pero pienso en todos los jóvenes y adultos en República Dominicana que sí son impactados y que no comparten esos valores, a pesar de ser una persona que admiran. Pero desde nuestra perspectiva, no cambió el trabajo que íbamos a hacer ni el que continuamos haciendo. No lo tomo como una ofensa, porque me siento orgulloso de quién soy y del país que represento. Lo que le deseo, como lo expresó mi esposo, es que encuentre la paz ahora en su retiro, y que entienda que estos sentimientos no se deben expresar cuando se busca guiar con amor.
AO Una vez dijo “Bob y yo somos muy transparentes. No tenemos cartas escondidas”. Si se produjera otra filtración masiva de Wikileaks en torno a las comunicaciones de las embajadas. ¿Encontraríamos grandes sorpresas sobre lo que usted informa al Departamento de Estado o sus reclamos los ha expresado al gobierno de República Dominicana? 
Primeramente, no verán nada porque somos muy transparentes y usted y su esposo nos conocen a nivel personal, pero también creo que el pueblo dominicano nos ha conocido en ese mismo nivel. Hemos sido abiertos desde el primer día por la controversia que provocó nuestra llegada al país. Si hay una cosa en la que Bob y yo creemos, es en no escondernos tras puertas cerradas y ser  las mismas personas que conocen nuestros amigos y públicamente. Es algo importante para nosotros y siempre seremos abiertos y honestos en nuestras conversaciones, tal como espero haber sido hoy con usted.  Es un aspecto maravilloso de mi cargo que creo ha frustrado a muchas personas que quizás no estaban acostumbrados a que un embajador de Estados Unidos, o cualquier otro embajador, fuese tan abierto y cándido. No estoy sugiriendo que los anteriores no lo fueron, pero quizás no lo expresaron tan abiertamente. Entonces para mí, el ser abierto y franco, es lo que siempre he sido. Al inicio de la relación con el Presidente Medina, me senté con él,  entablamos una conversación abierta y le dije, tal vez no siempre estemos de acuerdo, pero cuando estemos en desacuerdo, tendremos respeto uno por el otro y siempre seremos honestos.   fuertes contra los pejes grandes.fuertes contra los pejes grandes.
¿Qué República Dominicana le gustaría encontrar si vuelve dentro de 10-20 años? Considero que lo que estamos observando en la actualidad es una República Dominicana dotada de hermosas playas que han protegido el medioambiente y por esto las playas se conservan hermosas; las impresionantes montañas de República Dominicana con su agua limpia y gran desarrollo en su agricultura y producción sostenible; vemos sus frondosos árboles y los bosques protegidos que no han sido arruinados, continuar viendo líderes empresariales en las fronteras y a lo largo de República Dominicana, que son algunos de los más brillantes líderes del sector negocios que he conocido en el mundo.
Esperamos continuar observando el crecimiento económico que ofrece oportunidades significativos en diversas áreas y encontrar un comercio en pleno desarrollo sin obstáculos en su flujo en una nación libre de corrupción y ver a las personas en posiciones altas, ya sea que estén involucrados en los cárteles de droga o en otras actividades que han robado el dinero del pueblo dominicano o han perjudicado a los dominicanos desde una perspectiva social, verla encarceladas,  que celebremos nuestros esfuerzos en conjunto para  haber logrado sus condenas. Ver una sociedad que se ha superado porque las personas buenas, que son la mayoría de los dominicanos, habrán ganado la batalla. Esa es la República Dominicana que espero ver. Pero también es los Estados Unidos que quiero ver, y cualquier otro país. Espero que cuando regrese todavía vea ese calor humano que Bob y yo experimentamos hace 17 años, que nos acogió por primera vez cuando aterrizamos y que ha continuando acogiéndonos durante estos tres años. http://www.listindiario.com/la-republica/2016/10/18/439556/brewster-dice-pais-es-puente-grande-de-drogas