Mostrando las entradas con la etiqueta James Comey. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta James Comey. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de junio de 2018

James Comey: “Sabíamos que los rusos se estaban entrometiendo en nuestras elecciones”

EL MUNDO

James Comey: “Sabíamos que los rusos se estaban entrometiendo en nuestras elecciones”

DW entrevistó en exclusiva al antiguo director del FBI, quien reconoció haber perjudicado la reputación de dicho órgano.
DW James Comey bei Conflict Zone (DW/C. Schmitt )
James Comey durante su entrevista con el periodista de DW Tim Sebastian
En 2016 "sabíamos que los rusos estaban haciendo algo. Teníamos información de que algunos estadounidenses podrían estar trabajando con ellos”, dijo el antiguo director del FBI James Comey este miércoles (20.06.2018) en una entrevista en exclusiva con DW.
Comey reconoció en Berlín, donde fue entrevistado para el programa Conflict Zone de esta cadena, haber causado daño a la reputación de este órgano antes de ser despedido por el presidente estadounidense, Donald Trump, en mayo de 2017. No obstante, agregó que sus decisiones estaban justificadas al no haber encontrado una vía alternativa a los pasos que dio.
"Siempre nos enfrentamos a elecciones entre lo malo y lo peor. Creo que siempre elegimos lo malo en lugar de lo peor”, declaró.
El exdirector del importante organismo de investigación criminal, se pronunció igualmente sobre las informaciones sobre las investigaciones a los dos candidatos presidenciales a los comicios de 2016, en los que Hillary Clinton acabó perdiendo frente al actual mandatario.
"Aquí es donde la gente a veces se confunde. Hillary Clinton fue el único sujeto de la investigación que se abrió, comenzó públicamente y se cerró públicamente en 2016”, subrayó Comey, añadiendo que durante las elecciones que se celebraron en el citado año "Donald Trump no fue sujeto de ninguna investigación”.
Este abogado afirmó no tener prueba alguna de que Trump estuviese escondiendo algo: "El hecho de que alguien actúe de esta manera no significa que sea culpable de nada. Podría ser el continuado hábito de este presidente de atacar cuando se siente amenazado. Pero no sé lo que es, honestamente”.
"La naturaleza del presidente hizo aumentar mi compromiso"
Respecto a su antiguo trabajo en el FBI, Comey confesó que "la naturaleza del presidente en realidad hizo aumentar mi compromiso de permanecer en mi cargo y servir y proteger al FBI y al pueblo estadounidense”.
Trump lo despidió en mayo de 2017 como director del cuerpo, después de que se negara a jurarle "lealtad" en la investigación sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016.
Comey se mostró convencido de que "el FBI recibió golpes significativos como resultado de las decisiones que tomé durante la investigación a Clinton en 2016”. Explicó que "tomamos esas decisiones en un esfuerzo para reducir el daño a la institución. La institución iba a verse perjudicada de todas formas”.
"No hay duda alguna de que yo me desvié de las normas, como ellos (en referencia al inspector general) dicen. Pero nada era normal en relación con la investigación de uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos durante aquellas elecciones”, incidió Comey. "El punto de vista del inspector general es que yo tenía que escoger entre hablar y no hablar, y que no debía haber hablado. Lo entiendo y lo respeto”.
Finalmente, Comey negó tener cualquier tipo de información sobre la investigación en curso que dirige el fiscal especial Robert Mueller.
La entrevista completa se emitirá el próximo 27 de junio en DW.
EAL
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  
Ver el video01:44

El exdirector del FBI critica a Trump en su nuevo libro

DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

martes, 7 de noviembre de 2017

House Democrats prepare to pepper Sessions with questions about Papadopoulos

Jeff Sessions is pictured here. | Getty Images
Attorney General Jeff Sessions — a top policy adviser to the Trump campaign last year — has flummoxed lawmakers with his accounts of his own contacts with Russian officials during the campaign. | Jason Connolly/Getty Images


House Democrats prepare to pepper Sessions with questions about Papadopoulos

By KYLE CHENEY and ELANA SCHOR 11/07/2017 11:38 AM EST

Attorney General Jeff Sessions will appear before the House Judiciary Committee next week, and Democrats said Tuesday they’re prepared to pepper him with questions about a campaign adviser who attempted to broker a meeting between then-candidate Donald Trump and Russian President Vladimir Putin.

Sessions — a top policy adviser to the Trump campaign last year — has flummoxed lawmakers with his accounts of his own contacts with Russian officials during the campaign. Now he faces new scrutiny about how much he knew about the adviser, George Papadopoulos, who has since pleaded guilty for lying to investigators about his own attempts to parlay contacts with the Russian government into an advantage for the Trump campaign.

Papadopoulos told authorities that he urged Trump — in a meeting that included Sessions — to travel to Russia for a meeting with Putin. Sessions reportedly shot down the proposal, but he later told congressional investigators he had no awareness of any Trump campaign contacts with Russian officials.

The most reliable politics newsletter.

Sign up for POLITICO Playbook and get the latest news, every morning — in your inbox.

Email

Your email…

Sign Up

By signing up you agree to receive email newsletters or alerts from POLITICO. You can unsubscribe at any time.

“These facts appear to contradict your sworn testimony on several occasions,” Democrats on the House judiciary panel, led by Rep. Jon Conyers Jr. of Michigan, wrote in a letter to Sessions dated Tuesday.

Sessions will appear before the House judiciary panel on Nov. 14. He will also speak that day to the House intelligence committee in a closed-door session, Reuters reported.

Democrats have been eager to grill Sessions for months and have griped openly that their committee’s chairman, Rep. Bob Goodlatte (R-Va.), has largely stayed on the sidelines of the investigation into Russian meddling in the 2016 presidential election. Goodlatte has pointed to the multiple investigations already underway, including special counsel Robert Mueller’s criminal probe, as a reason to stay out of the way.

Sessions is also bound to face questions about the recent testimony of another campaign adviser, Carter Page, who told the House intelligence committee last week that he informed Sessions in July 2016 about his own planned trip to Moscow, one that has drawn scrutiny from FBI investigators.

Sessions appeared twice before Senate committees to detail his own contacts with Russian government officials during the campaign. But his last appearance came before Papadopoulos’ guilty plea was unsealed last month by Mueller, who’s leading a wide-ranging criminal inquiry into Russia’s attempt to meddle in the 2016 presidential election — and whether any Trump campaign associates aided the scheme.

Sessions told the judiciary panel at his confirmation hearing early this year that he was “not aware of” any Trump campaign affiliates communicating with the Russian government, though it was later revealed that he spoke to Russia’s then-U.S. ambassador Sergey Kislyak during that time period. Then, at a judiciary hearing last month, Sessions testified that he had “no improper involvement” with Russian officials and that he was “not aware of anyone” who had communications with the Russians.

Sign up here for POLITICO Huddle

A daily play-by-play of congressional news in your inbox.

Email

Your email…

Sign Up

By signing up you agree to receive email newsletters or alerts from POLITICO. You can unsubscribe at any time.

Democrats said they also intend to ask for details about former national security adviser Michael Flynn’s contacts with Russian officials, details about the scope of Sessions’ recusal from matters related to the Trump campaign, calls for Trump adviser and son-in-law Jared Kushner’s security clearance to be suspended, and the Justice Department’s decision to settle a case that involved a Kremlin-associated lawyer who met with Donald Trump Jr. last year in Trump Tower.

On the other side of the Capitol, Democrats on the Senate Judiciary Committee have urged Republicans to haul Sessions back for further questions about his involvement in Trump campaign aides’ Russia trips. During the attorney general’s appearance last month before the committee, Sessions repeatedly declined to answer questions about his private conversations with Trump concerning the firing of FBI Director James Comey.

The Judiciary panel’s chairman, Sen. Chuck Grassley (R-Iowa), has yet to make a formal request for Sessions to return. But one of his GOP members, South Carolina Sen. Lindsey Graham, also wants Sessions to testify further following the revelations in Papadopoulos’ plea agreement.

“Jeff, you need to tell us everything you know about Russia,” Graham said Sunday on Fox News.

https://www.politico.com/story/2017/11/07/jeff-sessions-george-papadopoulos-russia-questions-244639

miércoles, 14 de junio de 2017

Trump: cómo imponer la agenda política sin que nadie se dé cuenta

ECONOMÍA

Trump: cómo imponer la agenda política sin que nadie se dé cuenta

¿Mantuvo el equipo de Trump contactos ilegales con Rusia o no? Hasta ahora, los affaires de Trump no le han hecho daño. Al contrario: distraen de lo esencial, que es su agenda política.
USA Comey Anhörung (picture-alliance/dpa/AP/A. Harnik)
Mientras que todo el mundo escuchaba las declaraciones de James Comey, exdirector del FBI echado por Trump, en el Senado, en la Cámara de Representantes se aprobaba la derogación de la ley Dodd-Frank: la ley de regulación de los mercados financieros más importante promulgada después de la crisis financiera de 2008. Si también el Senado aprueba su derogación, ello podría tener serias consecuencias, no solo para cómo opera Wall Street, sino en todo el mundo. 
El mismo día, militares norteamericanos abatían un drone del Gobierno sirio que disparaba sobre tropas de la coalición liderada por Estados Unidos. El incidente marca una seria escalada en las tensiones entre las partes en conflicto, pues fue la primera vez que aliados de Assad atacaron a soldados de la coalición. Simultáneamente, fue el tercer ataque de militares norteamericanos contra tropas de Assad en las últimas semanas.
Más información:
Lo esencial se le escapa a la opinión pública
Tanto el debate en relación con la ley Dodd-Frank como el reavivamiento de las operaciones militares en Siria pasaron desapercibidos por la polvareda levantada por Comey y otros affaires en relación con la intervención rusa en las elecciones estadounidenses.
US-Präsident Donald Trump (Getty Images/AFP/D. Emmert)
Donald Trump: cómo imponer la agenda política sin que nadie se dé cuenta.
Ambas medidas demuestran que, a pesar de operar en modo de crisis constante, Washington sigue estando en condiciones de actuar, tanto en política interior como exterior.

La política de la burocracia
 "La burocracia sigue funcionando”, dice David Sylvan, del Instituto Universitario de Estudios Internacionales, con sede en Ginebra. Para Sylvan, el verdadero problema es que el presidente norteamericano puede rechazar arbitrariamente decisiones del aparato burocrático.
Que el Gobierno norteamericano continúe funcionando a pesar de los affaires y la imprevisibilidad de Trump no significa, sin embargo, que ello carezca de consecuencias para el prestigio global de EE. UU. y su presidente, dice Sarah Kreps, experta en Seguridad Internacional de la Universidad Cornell, en Ithaca, Nueva York. Y agrega: "en realidad, arroja una sombra sobre todo lo que Trump hace e hipoteca su capital político en el exterior”.
Concentrarse en lo que realmente importa
No obstante, sería ilusorio pensar que la aparente incapacidad del presidente o las numerosas investigaciones contra su equipo de campaña electoral puedan afectar el Gobierno de Trump o acortarlo. "Pienso que las dos cosas pueden ir paralelas”, agrega Kreps, pues "todas esas investigaciones socavan la legitimidad de Trump, pero, en tanto continúe teniendo una mayoría en el Congreso, no pasan de ser escenarios secundarios”.
No obstante, la prensa internacional se concentra en las batallas públicas desgastadoras, pero, al fin y cabo, irrelevantes, en las que el presidente participa incluso con fruición. Porque así, a las decisiones mucho más importantes que se toman en la Casa Blanca, nadie les da importancia. Quizás, al Gobierno de Trump le resultara mucho más difícil implementar determinadas medidas, si la atención pública estuviera concentrada más en lo que realmente importa.

DW RECOMIENDA

    miércoles, 31 de mayo de 2017

    Exclusivo CNN: Comey testificará públicamente sobre sus enfrentamientos con Trump

    (CNN) - El exdirector del FBI, James Comey, planea testificar públicamente en el Senado la semana que viene para confirmar las acusaciones de que el presidente Donald Trump lo presionó para que concluyera su investigación sobre los vínculos de Michael Flynn con Rusia, dijo una fuente cercana al tema.
    Los detalles finales todavía están siendo elaborados y no se ha fijado fecha oficial para el testimonio. Se espera que Comey comparezca ante el Comité de Inteligencia del Senado, que está investigando posibles conexiones entre la campaña Trump y Rusia durante las elecciones presidenciales del año pasado.
    Comey ha hablado en privado con el asesor especial Robert Mueller III para detallar los parámetros de su testimonio y asegurarse de que no haya enredos legales como resultado de su cuenta pública, dijo una fuente. Comey probablemente se sentará con Mueller, un antiguo colega en el Departamento de Justicia, para una entrevista formal sólo después de su testimonio público.
    Cuando testifique, es poco probable que Comey esté dispuesto a discutir en detalle la investigación del FBI sobre las acusaciones de la posible colusión entre Rusia y la campaña Trump, la pieza central de la investigación, dijo la fuente. Pero parece estar ansioso por discutir sus tensas interacciones con Trump antes de su despido, lo que ahora ha estimulado las acusaciones de que el presidente puede haber intentado obstruir la investigación. Si sucede, el testimonio público de Comey promete ser un capítulo dramático en la controversia que va lleva meses de duración, y probablemente propiciará un escrutinio aún más intenso a una investigación que Trump ha denunciado repetidamente como una "caza de brujas".
    El nombramiento de Mueller como fiscal especial en la investigación de Rusia había suscitado preocupación entre algunos miembros del Congreso de que su investigación podría desviar la posibilidad de que el Congreso y el público escucharan directamente de Comey. Eso parece menos probable ahora que Mueller y Comey han discutido los límites de su testimonio.
    Desde su despido el mes pasado, han surgido relatos dramáticos en el New York Times, CNN y en otros medios sobre los tensos enfrentamientos con Trump que Comey registró luego en en memorandos. Una semana después de que asumiera el cargo en enero, Trump exigió la "lealtad" de Comey si lo mantenía como director del FBI, e instó a Comey a abandonar su investigación en curso sobre Michael Flynn, el asesor de seguridad nacional despedido de Trump, en una reunión personal entre ambos.
    La fuente dijo que se espera que Comey mantenga esas versiones en su testimonio.
    "La conclusión es que va a testificar", dijo la fuente cercana al tema. "Él está feliz de testificar, y está feliz de cooperar."
    Funcionarios del Departamento de Justicia y de la oficina de Mueller declinaron hacer comentarios. http://cnnespanol.cnn.com/2017/05/31/exclusivo-cnn-comey-testificara-publicamente-sobre-sus-enfrentamientos-con-trump/