Mostrando las entradas con la etiqueta GUIDO GOMEZ MAZARA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta GUIDO GOMEZ MAZARA. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de junio de 2020

OPINIÓN | ¿Guardias o activistas políticos? | por GUIDO GÓMEZ MAZARA

26 junio, 2020
¿Guardias o activistas políticos?
Por GUIDO GÓMEZ MAZARA | Hoy.com.do

Guido Gómez Mazara
Con tropiezos propios de la imperfección humana, la tradición democrática colocó en la ruta institucional la vida militar que, por vía de una fatal jurisprudencia autoritaria, encontró una camada de hombres decididos a obedecer al poder civil y cerrar el capítulo de la aventura golpista. Aunque las nuevas generaciones encuentren en los textos de historia la concepción conchoprimesca, la fascinación por la metralleta imponiéndose a la ciudadanía y derrocamientos a gobiernos electos por el voto popular, existen exponentes de aquella nostalgia que llenó de luto a la sociedad.
Ahora, en el marco de un nuevo contexto, la aspiración “otrora golpista” tiende a encontrar en la arena del militantismo partidario el pasaje por excelencia para ascensos económicos que nublan las reglas de respeto al orden y la legalidad. Parece que aprendieron a que la conexión con los detentadores del poder los conduce a la estructuración de lealtades que desbordan la condición de apego irrestricto a reglas donde el sentido del ascenso está asociado con la capacidad, formación y talento. De igual manera, desde la esfera política se construyen códigos que transforman los valores y hacen de un segmento del mando medio y superior de las Fuerzas Armadas potenciales activistas al servicio de la causa oficial que su avance está relacionado con su vocación servil a una causa electoral.
l Gobierno sabe que la desventaja de Gonzalo Castillo “necesita” del uso de mecanismos indecentes. Por eso, un componente esencial en la estructuración de una aventura electoral capaz de obstruir el proceso pautado para el 5 de julio consiste en entusiasmar a sectores militares profundamente identificados con el PLD. Y el riesgo de empujarlos en la actuación política reside en usar como letra de cambio las ventajas financieras inocultables de un segmento que, sin representar la mayoría de la oficialidad, piensa que el efecto reflejo de su “progreso” podría servir de estimulo en la masificación de una acción aventurera que se traduzca en represión en los centros de votación y llenar de miedo a comunidades en procura de elevar el nivel de abstención.
Existe un clarísimo interés de convertir a militares en activistas políticos que suplan en el terreno práctico las distancias establecidas por los niveles de preferencias en la candidatura presidencial. Pretender calcar la experiencia de 1978 nos obliga a una referencia básica para comprender los cambios experimentados en la sociedad, fundamentalmente porque la enseñanza incuestionable es que la repulsa al aspirante sin posibilidades de triunfar se traslada de manera automática a los guardias que pierden el rumbo de su compromiso con la institucionalidad. Los precedentes de procesos penales y sanciones legales por enriquecimiento ilícito constituyen modelos de impugnación que rebasan lo estrictamente formal dando paso al estigma en la sociedad que humilla y llena de vergüenza a sus familiares y relacionados.
Un retrato de lo absurdo del poder utilizando los resortes de la inteligencia militar se observa en el afán de fastidiar a Luis Abinader, haciendo del C-5I el comando de campaña donde información privilegiada de la institución se entrega a la estructura de campaña del PLD y se recibe al candidato oficial las instalaciones del Ministerio de Defensa. De paso, provoca sospecha reunir a tres miembros del comando de campaña de Gonzalo Castillo con la alta oficialidad para hacer referencias a los aspectos propios del proceso electoral que no vinculan las responsabilidades gubernamentales con las tareas del vicealmirante FAC (ARD), contralmirante LRLB (ARD), contralmirante RPM (ERD), general de brigada JDQT(FARD), general de brigada JCSV (FARD), general de brigada JBM (ERD), general de brigada ASA (ERD), general de brigada CMAR (ERD), general de brigada LEYP (PN), coronel FCP (ERD), coronel NBB (ERD), coronel piloto RCT (ERD), coronel JCC (ERD), coronel RVE (ERD), coronel MBB (ERD),coronel SSG (ERD),coronel JMJ (ERD), coronel OJE (ERD), coronel MACG (ERD).
....
La última locura pretendiendo burlar la voluntad popular anda de manos con la estrategia del Gobierno y su candidato que sienten que provocar que exponentes del alto mando militar intervengan en el tramo final de la campaña puede ayudar a robarse las elecciones. Están equivocados, y el militar que se transforme en activista político degrada su condición y no saldrá ileso del juicio de la historia.

lunes, 1 de julio de 2019

Gómez Mazara pide al PEPCA investigar a Andy Dauhajre por sobornos Odebrecht

guidogomezmazara-1024x550-800x445


Gómez Mazara pide al PEPCA investigar a Andy Dauhajre por sobornos Odebrecht

Por: El Día | Redaccion@eldia.com.do |  01 julio, 2019 11:19 am
SANTO DOMINGO.– El dirigente perredeista Guido Gómez Mazarasolicitó por ante la Procuraduría Especializada de Persecución contra la Corrupción Administrativa (PEPCA) que se investigue el rol, operaciones y cumplimiento de pago de impuestos y recepción de fondos provenientes de la empresa Odebrecht a favor del economista Andrés Dauhajre en el proceso de licitación de la planta Punta Catalina.
Para  el abogado y profesor universitario, “el reportaje de la periodista Alicia Ortega revela manejos y ventajas en una operación en la que la condición de asesor de CDEEE terminó colocando en los bolsillos del señor Dauhajre montos que rebasan la suma de 3 millones de dólares, bajo el status de “contratado” por la empresa brasileña que, meses antes, obtener la licitación dependía de opinión institucional del economista y que su relación laboral con una entidad pública cae dentro del ámbito de responsabilidad del PEPCA”.
Señaló que han sido los mismos delatores de todo el proceso de ODEBRECHT “los que establecieron que los mecanismos de pago se ejecutaban por vía del Departamento de Sobornos, claramente definidos por la empresa con la meta de conseguir contratos, y en el caso de Punta Catalina, es necesario recordar la cantidad de recursos públicos destinados para su construcción porque no existió la posibilidad de conseguir financiamiento internacional para la obra, lo que resulta contraproducente con los resultados, la aparición de un contratado que no logra el objetívo pero es remunerado con sumas millonarias”.
Gómez Mazara advirtió “que los rastros que sirven de materia prima para la actuación responsable del PEPCA investigando al economista Andrés Dauhajre se retraran en la adquisición de un inmueble ubicado en la calle 135 west 52 calle de la ciudad de New York, adquirido por la compañía Baker Street Financial,  operación inmobiliaria documentada y que su origen está en los fondos pagados por ODEBRECHT, de ahí que dichas maniobras caben perfectamente en el ámbito del Código Penal cuando aborda el Soborno o Cohecho desde el artículo 177 hasta 183 y la ley 155-17 sobre Lavado de Activos, sin olvidar que el órgano coordinado por la Magistrada Guerrero faculta en su artículo 4 decreto 324-07 su responsabilidad de accionar cuando se actúa contra el interés del Estado y Patrimonio Público”.

lunes, 24 de junio de 2019

Rescate del PRD vuelve al TSE para tratar de anular últimas decisiones de organismos del partido

Rescate del PRD vuelve al TSE para tratar de anular últimas decisiones de organismos del partido
El Tribunal Superior Electoral tiene previsto conocer este martes 25 de junio  tiene previsto conocer una demanda en nulidad de modificación estatutaria del Partido Revolucionario Dominicano depositada por el vicepresidente de esa organización Andrés Henríquez, quien pertenece a la corriente “Rescate del PRD”
24 de junio de 2019
Santo Domingo.- La Corriente por el Rescate del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), volverá este martes ante el Tribunal Superior Electoral (TSE), para conocer una demanda en nulidad de las últimas actividades y decisiones adoptadas por la organización.
El grupo liderado por Andrés Henríquez y Guido Gómez Mazara, explicó que la demanda persigue la anulación de la reforma estatutaria y de la convención ordinaria celebrada el pasado mes de mayo, en la que fue reelecto Miguel Vargas Maldonado como presidente,  escogido Júnior Santos como secretario general y a Rafael “Fiquito” Vásquez como secretario de organización.
Gómez Mazara recordó de manera irónica a la artista cubana La Lupe: “Falsedad, bien ensayada, estudiado simulacro”, tras reírse antes por la pregunta.
El dirigente Perredeísta explicó que los artículos 27 y 29 de la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos establecen cuáles son los procedimientos para los procesos internos de los partidos.
Indicó que desde 1981 en el PRD el mecanismo de elección se llama convención en la vota todo el que está registrado en el padrón del partido.
Guido Gómez Mazara sostuvo que “en una especie de pirueta estatutaria”, tenemos un demócrata que es capaz de transformar el método de elección del PRD.
Sostuvo que esa forma de escogencia anti demócrata, en la que Miguel Vargas Maldonado, ratificado como presidente del PRD, restringe la participación y aspiración de los demás compañeros.
Recordó que ese demócrata que mandó una carta a la Junta Central Electoral diciendo que estaba a favor con las primarias abiertas y simultáneas.
Gómez Mazara señaló que Vargas Maldonado tiene vocación por las primarias abiertas y simultáneas a nivel nacional pero tiene una fascinación por restringir el derecho de los miembros del PRD, transformando el método que tiene 40 años, de una convención abierta a una convención que él dice que es de delegados, empero que es de empleados.
Indicó que frente a eso acudieron al Tribunal Superior Electoral, al tiempo que sostuvo que van a ese alto tribunal sin recursos porque no lo tienen, sin ministros que llamen y visitan el presidente del TSE.

Trajo a colación que en una ocasión el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, llamó cuatro veces al presidente del TSE y todas las maniobras que se hicieron.
El dirigente Perredeísta de la corriente Rescate PRD subrayó que resistirán todo con tranquilidad.
Destacó que van a discutir al tribunal sin tener que echar coños, san Antonio ni palabras descompuestas frente a jueces, ni organizarle campañitas en apartamentos donde viven.
El Tribunal Superior Electoral tiene previsto conocer este martes 25 de junio  tiene previsto conocer una demanda en nulidad de modificación estatutaria del Partido Revolucionario Dominicano depositada por el vicepresidente de esa organización Andrés Henríquez, quien pertenece a la corriente “Rescate del PRD”.

martes, 14 de mayo de 2019

JCE, complicidad y política | Por: Guido Gómez Mazara @ggomezmazara

JCE, complicidad y política

Por: Guido Gómez Mazara

El rastro inefable del proceso de estructuración de la formalidad institucional obliga a la lectura “invisible” de combinaciones, hilos colindantes y acuerdos que nos remiten a una cultura política donde sus actores simulan posturas y nunca renuncian a manipular los procesos de elección. Las cuotas en instancias decisorias retratan ese afán por impedir que la norma jurídica se imponga sobre la política, dándole apertura a cabildeos que garantizan colocar en los rieles del interés partidario la solución de conflictos en los que se debate lo legal y lo que conviene.
Aunque la participación efectiva de la sociedad civil y sectores de la prensa independiente logran desmontar señales oprobiosas, el marcado deseo de preservar privilegios irritantes no cesa. Por eso, el poder allana la senda de utilizar su mayoría para estructurar una formalidad caracterizada por relaciones primarias y deudas de gratitud que concluyen siendo “eficientes” al favorecer la causa promotora de las designaciones.
Aquí no existe inocencia. El trasfondo de todo el tinglado construido obedece al afán de perpetuación y/o salida blindada. Ahora bien, en el trayecto la fuerza del poder político activa sus mecanismos para imponerse cuando las vías jurídicas no se tornan obedientes. Y el retardo y dilación expresan las coordenadas de las apetencias políticas. En la actual coyuntura, la Junta Central Electoral (JCE) podría ser el ardid perfecto para que, por vía de los hechos, se desatienda la sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) respecto del PRD y el mandato de la ley 15-19 y todo el régimen electoral porque la pasividad del órgano abre las compuertas para piruetas y modificaciones estatutarias llamadas a darle tintes de “validez” al preferido por el oficialismo. Ya, el tránsito por el Constitucional no podría resolverse en lo inmediato debido a los precedentes TC/0360/17, 0421/17,0472/17, 0483/17 y 0157/14. No obstante, las cenas y vinos en restaurantes capitalinos habilitan soluciones en amenas “conversaciones” del presidente y su abogado en el TSA, pero defensor de Vargas Maldonado en los tribunales.
Cuando la encuesta Gallup establece en un 55% el nivel de desconfianza de la Junta Central Electoral envía una clara señal de que las cosas deben reorientarse para que la ciudadanía asista a comicios libres y respetuosos de la voluntad de los electores. En el terreno práctico, y fundamentalmente en el caso del PRD y sobre el tema del voto de arrastre, la percepción es que el interés del poder pauta una conducta institucional caracterizada por la falta de temperamento y apego a la ley.
Con las excepciones de lugar, lo que históricamente prevalece alrededor de la Junta Central Electoral se remonta a la época en que Roberto Despradel “organizó” las elecciones que garantizaron resultados favorables al binomio Trujillo-Estrella Ureña. Así se “entiende” la relación poder-órgano electoral, y en la lógica del gobierno está lo expresado por Pared Pérez desde el Senado, al pretender limitar la actuación de instancias independientes cuando las decisiones se apartan de la agenda gubernamental. Aquellos pronunciamientos amenazantes contra tres miembros del TSE tienen sus efectos en el miedo y pasividad que sirve de materia prima a la complicidad innegable puesta de manifiesto en la conducta de la JCE.
Un retrato de los estorbos puede ubicarse en los exponentes de las cuotas políticas en los órganos institucionales porque actúan como correa de transmisión de sus amos. En el Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara y Díaz Filpo. Observen lo del Superior Electoral y tendrán en Madera Arias la fuente de perturbación y desequilibrio. Además, la presencia de Henry Mejía en la Junta Central Electoral entraña una expresión del militantismo retribuido. Todos claramente estructurados en razón de la politiquería y deseo que las decisiones sean penetradas en el sentido de que lo legal pase a un plano secundario.
Frente a un cuadro tan terrible, ¿acaso no corre mucho riesgo la institucionalidad democrática?
https://www.sincortapisa.com/jce-complicidad-y-politica/

jueves, 7 de marzo de 2019

Juez usado por Procurador para ataques contra Miriam Germán está sometido desde 2017, resalta Guido

Juez usado por Procurador para ataques contra Miriam Germán está sometido desde 2017, resalta Guido
Servicios de Acento.com.do | 7 de marzo de 2019 | 3:00 pm
FotoAcento.com.do/Archivo/ Guido Gómez Mazara.
Santo Domingo.-El juez que sirvió de base para los ataques personales del Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, contra la jueza Miriam Germán Brito está sometido a la justicia desde el año 2017, recordó el dirigente político y abogado Guido Gómez Mazara.
El exconsultor jurídico del Poder Ejecutivo durante el Gobierno del expresidente Hipólito Mejía, periodo 2000-2004, manifestó que la magistrada Miriam Germán Brito es orgullo de la sociedad, un referente ético y modelo de ejercicio profesional, y que “nada ni nadie podrá degradarla”.
Mazara hizo su pronunciamiento a propósito de los cuestionamientos realizados por el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, contra la jueza de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Germán Brito, durante su evaluación en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), para determinar si continúa como miembro de esa alta corte .
Guido Gómez Mazara manifestó que la magistrada Miriam Germán Brito es orgullo de la sociedad, un referente ético y modelo de ejercicio profesional, y que “nada ni nadie podrá degradarla”
 
El también dirigente político del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) aseveró que no es verdad que las preguntas “irrespetuosas” a la magistrada Germán Brito constituyen un hecho “aislado” y sin consulta previa.
En una secuencia de tuit, Gómez Mazara precisó: “Para los que llevan anotaciones… el juez José Gregorio Bautista Vargas, ‘fuente creíble’ contra Germán Brito, está sometido ante el Consejo del Poder Judicial (CPJ)”.
Recordó que el sometimiento contra el juez fue en el mes julio del 2017, por ante el Consejo Poder Judicial, al preguntarse si era “desconocido” ese tema.
Indicó que el abogado que denunció al juez José Gregorio Bautista Vargas ante Consejo Poder Judicial “fuente creíble contra Germán Brito” es Bunel Ramírez Merán.
En otro tuit publicado en el día de hoy, Gómez Mazara exhorta a la magistrada German Brito a no dejarse amedrentar: ”Hable por teléfono, diga lo que quiera sin importar ediciones o vagabunderias…al final la verdad se impone”.
El exconsultor jurídico señaló que Vladimiro Montesinos terminó muy mal en Perú porque creyó que las intervenciones y chantajes podían doblar a toda la sociedad: “¡Sigue preso!”.
https://acento.com.do/2019/actualidad/8658332-juez-usado-procurador-ataques-miriam-german-esta-sometido-desde-2017-resalta-guido/

lunes, 10 de septiembre de 2018

Dirigentes del PRD acusan al Tribunal Constitucional de degradar la democracia interna

PRD| 10 SEP 2018, 12:59 PM |DIARIO LIBRE
Dirigentes del PRD acusan al Tribunal Constitucional de degradar la democracia interna
Guido Gómez Mazara y otros dirigentes del PRD.
Guido Gómez Mazara y otros dirigentes del PRD. (Fuente externa)
SANTO DOMINGO. Los dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano, representados en la Corriente Por el Rescate del PRD, dijeron que el expediente del Tribunal Constitucional (TC-04-2018-0082) que envía al Tribunal Superior Electoral (TSE) la revisión de la decisión emitida por esa instancia el 22 de marzo del presente año, obligando a la celebración de un proceso para elegir las autoridades mediante el voto de sus bases, representa la prueba por excelencia de la funesta intervención de intereses politiqueros en los procesos de las altas cortes.
Para Tonty Rutinel, Francisco Férnández, Ruddy González, Melania Salvador, Guido Gómez Mazara y Andrés Henríquez, el pecado original que degrada la democracia de los partidos, y fundamentalmente la del partido blanco, reside en que Miguel Vargas Maldonado participó en el acuerdo político que designó a los miembros del Tribunal Constitucional, y estos expresan en el marco de su ejercicio cuotas de participación que actúan para retribuir su posición en el alto tribunal colocando la política por encima de la razón jurídica.
Para los miembros de la corriente Por El Rescate del PRD, el Tribunal Constitucional representa una de las manifestaciones indecorosas de una franja con una enorme vocación por revestir de legalidad la protección política de un dirigente arruinado en la estima electoral, pero amparado en resortes del poder que desean caricaturizar a una organización con 79 años, usando la decisión de revisar la sentencia TSE 002-2018 para darle un aire al político con la tasa de rechazo más alta en la sociedad dominicana.
De acuerdo a una nota de prensa, los dirigentes del PRD señalaron que todavía no han recibido la sentencia íntegra ni ha sido notificada, y que esa dilación se inscribe en una sórdida coordinación de actores dentro del TC que se comportan como activistas partidarios que, se tornan lentos en la entrega, tratando de acelerar procesos convencionales dentro del partido para revestir de legitimidad decisiones antes que el Tribunal Superior Electoral conozca en revisión ese burdo intento de darle categoría dirigencial a Vargas Maldonado sin ningún tipo de validación popular.
Finalmente, reiteraron su compromiso de luchar en el escenario del TSE para devolverle al PRD la senda democrática, compitiendo libremente y cerrando toda posibilidad de que manejos del poder político en franca coordinación con varios magistrados del TC sigan desacreditando los esfuerzos por una verdadera institucionalidad en el país.
https://www.diariolibre.com/noticias/politica/dirigentes-del-prd-acusan-al-tribunal-constitucional-de-degradar-la-democracia-interna-ID10755368

jueves, 10 de mayo de 2018

Corriente por el Rescate del PRD solicita a Finjus que observe convención del partido

Corriente por el Rescate del PRD solicita a Finjus que observe convención del partido

SANTO DOMINGO.- Dirigentes de la denominada Corriente por el Rescate del PRD solicitaron a la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) que sirva como “veedora” del proceso hacia la convención del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
El grupo, que se reunión con el vicepresidente ejecutivo de Finjus, Servio Tulio Castaños Guzmán, está integrado por Guido Gómez Mazara, Aníbal García Duvergé, Tonty Rutinel, Andrés Henríquez, Francisco Fernández y Ruddy González.
Plantearon en este escenario, la urgencia de que las organizaciones políticas entiendan el papel de los actores creíbles de la sociedad civil.
De acuerdo con una nota de prensa remitida esta redacción, Rutinel explicó que el propósito de las visitas a las organizaciones sociales para que sirvan de observadores del proceso para elegir las nuevas autoridades del partido, busca garantizar la transparencia del proceso, “en el que no exista ningún incidente”.
El vicepresidente nacional y aspirante a la presidencia del PRD manifestó que las autoridades del partido deben convocar los máximos organismos para que estos a su vez escojan la Comisión Organizadora de la Convención en la que todos los aspirantes a cargos de prominencia deberán tener representación.
Resaltó que la dirección del partido también deberá rendir cuentas del destino que da a los 21 millones de pesos que la Junta Central Electoral le entrega cada mes al PRD. Según dijo nadie conoce el uso que se le da a esos recursos.
Castaños Guzmán dijo que le preocupa la situación del PRD porque se trata de una institución importante que ha contribuido con el desarrollo de la democracia dominicana en los últimos años.
El destacado jurista dijo que someterá ante la comisión ejecutiva de la fundación la propuesta entregada por los perredeístas a fin de conocer a profundidad lo solicitado, al tiempo que adelantó que esa organización tiene un ineludible compromiso con la preservación de la democracia en los partidos y el país.
http://www.7dias.com.do/portada/2018/05/10/i243264_corriente-por-rescate-del-prd-solicita-finjus-que-observe-convencion-del-partido.html#.WvRWaIjwbIU

jueves, 12 de abril de 2018

El caso de Guido y el PRD | Antoliano Peralta Romero

El caso de Guido y el PRD

Los miembros del Consejo Nacional de Disciplina no advirtieron que violaban su propio “Código de Ética y Disciplina” de tal modo que su resolución quedaba afectada de nulidad de manera irremediable.
Antoliano Peralta Romero - 12 de abril de 2018 
Antoliano Peralta Romero
A raíz de haberse dictado la resolución  mediante la cual fue “expulsado” guido Gómez Mazara del PRD nosotros escribimos y publicamos las siguientes notas bajo el título: La expulsión de Guido Gómez está afectada de nulidad Hoy cobran vigencia, a propósito de la sentencia del TSE que anula la referida resolución.
“Los máximos representantes de la ética y disciplina del PRD salieron solemnemente a la sala de audiencia donde se conocería sobre la acusación disciplinaria presentada contra el militante Guido Orlando Gómez Mazara. De inmediato procedieron a dar lectura a la resolución que en uno de sus acápites ordena la expulsión definitiva de Gomes Mazara de las filas del Partido por supuesta violación a varias disposiciones del estatuto vigente.
Los miembros del Consejo Nacional de Disciplina no advirtieron que violaban su propio “Código de Ética y Disciplina” de tal modo que su resolución quedaba afectada de nulidad de manera irremediable.
Resulta que el régimen disciplinario del PRD aprobado por el CEN el día 2 de noviembre del año 2005 establece dos grados de jurisdicción para el juicio disciplinario; un primer grado que se inicia ante el Consejo de la zona, municipio o provincia y un segundo grado que se lleva ante el Consejo Nacional de Disciplina, tal como lo dispone el artículo 41 del Código de Ética del PRD que textualmente dice: “ El Consejo Nacional de Disciplina y Ética, fungirá como consejo de alzada y los Consejos de Disciplina y Etica Provincial (sic) sobre la jurisdicción de la provincia o de los municipios”.
Sin reparar en esta disposición a Gómez Mazara lo sometieron a juicio por ante el Consejo Nacional de Disciplina, con lo que se le violó un grado de jurisdicción. Esto implica una evidente violación del régimen preexistente para el juzgamiento disciplinario y el olvido de una regla de carácter constitucional consagrada en el Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos ratificado por la Rep. Dominicana, en el sentido de que “toda persona declarada culpable tiene derecho a que el fallo condenatorio sea sometido a un tribunal superior”
Gómez Mazara interpuso un recurso de reconsideración por ante el mismo Consejo Nacional pretendiendo que la situación fuera enmendada y sin embargo el Consejo Nacional ratifico su decisión. El Código de Ética perredeista contempla el recurso de apelación, Pero debemos preguntarnos: ante quien apela Gómez si ya fue sancionado por la instancia de apelación en instancia única. No hay que ser un experto para saber que esta decisión es susceptible de ser anulada. Si los perredistas entienden que Guido fue “bien muerto” yo afirmo que fue “mal matao”. https://acento.com.do/2018/opinion/8554742-caso-guido-prd/
Antoliano Peralta Romero
Visión de un ciudadano
Abogado y ciudadano dominicano consciente de sus derechos y deberes.

martes, 10 de abril de 2018

Guido dialogaría con Miguel sobre el PRD

Guido dialogaría con Miguel sobre el PRD

Publicado el: 10 abril, 2018 Por: Víctor Martínez e-mail: victorguardian[@]hotmail.com
No habría inconvenientes en establecer un diálogo franco y sincero con el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, pero siempre bajo el entendido de que la organización no es una finca privada de nadie”, afirmó esta mañana Guido Gómez Mazara.
El dirigente perredeísta, reintegrado ayer por el Tribunal Superior Electoral (TSE) en la entidad, dijo que el PRD no se puede manejar como si fuera un negocio personal de una persona o de un grupo.
“Los liderazgos análogos no tienen razón de ser en una sociedad digital, el autoritarismo perdió sus espacios en un partido como el PRD que tiene una historia democrática y de sacrificio y entrega por las mejores causas de la República Dominicana”, sostuvo Gómez Mazara.
Afirmó que el TSE hizo justicia al anular su expulsión del PRD y demuestra que en la organización no se están respetando los estatutos ni el debido proceso al momento de tomar decisiones.
Agregó que “lo primero es que acepto con toda humildad la decisión del Tribunal Superior Electoral, esto demuestra que los procesos institucionales en el PRD tienen que ser respetados.
Negó que tenga problemas personales con Vargas Maldonado como se ha querido presentar.
“Se ha querido presentar como que tengo problemas personales con el presidente del partido, pero eso no es así, lo único que he pedido es que se respete el debido proceso en este partido”, expresó.
Añadió que “el PRD está viviendo su peor momento en sus 79 años de historia, lo han reducido a su mínima expresión, llegó el momento de que el PRD le devuelva la esperanza a este pueblo. Soy perredeísta desde lo más profundo, el perredeísmo para mí es un sentimiento y tenemos que trabajar para rescatar una institución por la que muchos dominicanos han dado su vida”, informó en conversación telefónica con reporteros de El Nacional.
Gómez Mazara sostuvo que nadie puede negar los aportes del PRD a la democracia de la República Dominicana.
Ayer el TSE anuló varias resoluciones del PRD que expulsaban a Gómez Mazara y ordenó su reintegración.
Según la sentencia 004-2018 del TSE en la expulsión del dirigente perredeísta se violaron los artículos 51 y 55 de los estatutos de la agrupación y el código de ética y disciplina.
http://elnacional.com.do/guido-dialogaria-con-miguel-sobre-el-prd/

lunes, 9 de abril de 2018

@darwinfelizM Así acoge @ggomezmazara decisión del @tse_rd que lo reintegra al @miprd

 SENTENCIAS | 09 ABR 2018, 6:18 PM
TSE ordena la “inmediata readmisión” de Guido Gómez Mazara al PRD
Miembros del Tribunal Superior Electoral.
SANTO DOMINGO. El Tribunal Superior Electoral (TSE) ordenó este lunes la “inmediata readmisión” de Guido Gómez Mazara como miembro del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), de donde fue expulsado en 2017.
En cuando al fondo, el tribunal “anula en todas sus partes y con todas sus consecuencias jurídicas las Resoluciones Núms. 0007-2017 y 0009-2017, de fechas 24 de febrero y 7 de marzo de 2017, respectivamente, ambas dictadas por el Consejo Nacional de Disciplina del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en razón de que las mismas violan el procedimiento disciplinario libremente adoptado por el partido demandado, así como el derecho al debido proceso, al juez natural y al doble grado de jurisdicción del demandante, muy especialmente por violar los artículos 51 y 55 del estatuto del partido demandado y los artículos 41, 42, 44, 64 y 65 del Código de Ética y Disciplina de dicho partido, conforme a lo dispuesto en esta sentencia”.
El TSE falló en respuesta a la demanda en nulidad interpuesta en fecha 20 de junio de 2017 por Gómez Mazara.
Se recuerda que el TSE también anuló el pasado 22 de marzo la convención del PRD, celebrada el 3 de diciembre del año pasado. 
https://www.diariolibre.com/noticias/politica/tse-ordena-la-inmediata-readmision-de-guido-gomez-mazara-al-prd-EI9587565

viernes, 23 de marzo de 2018

Gómez Mazara consigue anular última convención del PRD y extensión mandato de Miguel Vargas

Gómez Mazara consigue anular última convención del PRD y extensión mandato de Miguel Vargas

Guido Gómez Mazara
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) dispuso hoy la anulación de tres reuniones celebradas el año pasado por los principales organismos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y por ende, quedan sin efecto todas las decisiones adoptadas en las mismas, entre ellas la reforma estatutaria y la extensión del mandato del presidente de la organización, Miguel Vargas Maldonado.
Se trata de las reuniones de la Comisión Política del Comité Ejecutivo Nacional PRD celebrada 7 de noviembre de 2017; la del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) celebrada el 19 de noviembre de 2017 y la Trigésimo Cuarta Convención Nacional Extraordinaria Dr. Pedro A. Franco Badía, celebrada el 3 de diciembre de 2017.
El TSE adoptó la decisión tras considerar que el PRD incurrió en “irregularidades en el procedimiento”, que afectan los principios de democracia interna y transparencia.
“Declara, en consecuencia, la nulidad de todas las decisiones y resoluciones adoptadas en dichas reuniones y convención, por los motivos ut supra indicados”, dice la sentencia.
La demanda de nulidad de los referidos actos políticos fue elevada el 14 de diciembre del 2017, por los dirigentes del PRD Aurelio Moreta Valenzuela, Andrés Henríquez y César Emilio Guzmán Antigua, a través de los abogados Guido Gómez Mazara, Domingo Rojas Pereyra y José Luis Hernández Cedeño. En tanto que actuó como interviniente voluntario el dirigente Aníbal García Duvergé.
Con relación a la extensión del mandato de Vargas Maldonado como presidente del PRD, el TSE consideró que para adoptar dicha decisión, se debió esperar que se cumpliera el período de cuatro años vigente en ese momento y que concluía en el 2018.
Asimismo, dice que en el expediente no está el listado de concurrentes a la convención en la que se adoptó la decisión de mantener a Vargas Maldonado en la presidencia del partido, así como la reforma del estatuto. http://www.7dias.com.do/portada/2018/03/22/i241431_gomez-mazara-consigue-anular-ultima-convencion-del-prd-extension-mandato-miguel-vargas.html#.WrUQFojwbIU