Ministerio explica RD$30 MM son para sistema de seguridad

Publicado el: 23 agosto, 2017

Por: Marien Aristy Capitán

e-mail:m.capitan@hoy.com.do

El Ministerio Administrativo de la Presidencia explicó ayer que consignó una partida de RD$30 millones en el Presupuesto Físico del Estado para el 2017 por concepto del “servicio de tours y acceso al palacio presidencial”, porque incluyó los gastos en los que incurriría para implementar un nuevo sistema de seguridad y acceso al Palacio Nacional.
Así lo aclaró el viceministro Administrativo y Financiero de la Presidencia, Lionel Senior, quien precisó que para los tours solo se gasta en alquilar las audioguías, un servicio que cuesta RD$468,821.04 al año, es decir, RD$39,068.42 al mes.
“Lo que se refiere a esa partida presupuestaria (los RD$30 millones) no tiene nada que ver con los tours, sino con el acceso al palacio presidencial”, manifestó Senior en una entrevista realizada en su despacho de la Casa de Gobierno.
Senior, de hablar pausado y trato afable, sostuvo que con el dinero se contemplaba hacer una licitación para comprar las cámaras, los controles de acceso, las máquinas de rayos X, los arcos detectores de metales y demás elementos del sistema de seguridad.
Pero en el presupuesto, que es bastante escueto, esa licitación no se menciona: en la página 141, cuyo cuadro aparece junto a estas líneas, solo dice que atenderán a 21,800 ciudadanos y visitantes extranjeros.
Pospuesto. Ante la pregunta de por qué se requiere cambiar el sistema de seguridad, Senior aseguró que la tecnología que hay en el Palacio se está quedando obsoleta. A pesar de ello, afirmó que el proyecto fue postergado para el próximo año porque han surgido otras prioridades.
Las llamadas. En torno a la partida de RD$10 millones que aparece en el presupuesto para el “servicio de información a ciudadanos y usuarios extranjeros”, a través del que serían atendidas 132,000 llamadas, Senior indicó que en ese capítulo se incluyó el costo del proyecto de “Implementación de la Central Telefónica” del Palacio Nacional.
“Nuestra central telefónica sí está obsoleta completamente y requiere un cambio un poquito más urgente, de hecho esa fue una licitación que se hizo y ya está en proceso… entonces, por eso el cálculo de que cada llamada va a costar RD$75 es incorrecto. ¿Por qué? Porque uno hace esa inversión y la central telefónica, mínimo dura diez años”.
Por ello, Senior sostiene que si durante la vida útil de esa central telefónica se mantuvieran las 132 mil llamadas proyectadas para este año (que podrían ser más, apunta, porque el volumen aumenta cada año), “esa inversión atendería a 13 millones de llamadas si durara los mismos diez años que nos duró esta”, dijo Senior.
En cuanto al pago de las facturas telefónicas, Senior indicó que en el primer trimestre de este año fue de RD$9,546,693.34, por lo que el presupuesto por ese concepto para todo el año es de RD$38,186,773.36.
Instituciones. Cada una de las 22 instituciones que está adscrita al Ministerio Administrativo de la Presidencia tiene su propio plan operativo, resaltó Senior, y son independientes presupuestariamente. “Para fines de presupuesto y elaboración del presupuesto físico consolidan en el Ministerio Administrativo”, agregó.

http://hoy.com.do/ministerio-explica-rd30-mm-son-para-sistema-de-seguridad/

Leonelistas denuncian que el MIREX elabora una lista para cancelarlos de sus puestos diplomáticos

Enero 5, 2015.

NUEVA YORK._ Funcionarios nombrados en el servicio exterior, y adeptos a la línea del ex presidente Leonel Fernández dijeron que están temerosos ante una eventual "cacería de brujas" que supuestamente prepara el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) y denunciaron que ya esa dependencia tiene una lista, elaborada por una comisión de funcionarios que fueron enviados al extranjero, en la que figuran importantes cuadros del proyecto leonelista.

Los denunciantes, que pidieron anonimato para evadir represalias, dijeron que la comisión, visitó consulados, embajadas y misiones a mediados de año y que su trabajo principal fue hacer la supuesta listado, confirmándola con actuales jefes de sedes y embajadas.

Sostienen que de concretizarse las cancelaciones masivas de funcionarios en el exterior, acorde con los informes que han recibido de funcionarios de la cancillería, se crearía un descalabro en la estructura partidaria del PLD, especialmente en plazas electorales tan decisivas como Nueva York.

Dijeron que la intención del ministerio es el de hacer un "corte" o "chapeo", presuntamente para reducir la nómina y reubicar a los funcionarios, en base a sus posiciones, pero argumentan los denunciantes, que a quienes se les está pidiendo reportarse a sus centros de trabajos, les es imposible, debido a que muchos nombrados por ejemplo, en países de África, tiene un salario de $3.500 dólares, cantidad que no les alcanza ni para comenzar.

"El caso de países europeos es peor aún, debido a la cotización del euro al 60 x 1, lo que hace más imposible aún el sostenimiento de representantes del gobierno en el exterior, dado el alto costo de la vida en esas plazas", añaden los denunciantes.

"Pero, creemos que en el fondo, lo que se busca con esa cacería de brujas, es tratar de debilitar el proyecto presidencial del compañero Leonel Fernández para las elecciones del 2016", precisaron.

Numerosos dirigentes de la seccional peledeísta de Nueva York fueron nombrados en el 2008, después que Fernández se alzara con el segundo período en las elecciones de ese año y la mayoría figura en la nómina de la cancillería como vicecónsules, auxiliares consulares, embajadores alternos, ministros consejeros y secretarios en sedes de Nueva York, Boston, Miami, la ONU y la OEA.

Los últimos nombramientos sumaron unos 135 dirigentes, siendo el total de funcionarios de alrededor de 800.

Los denunciantes dicen que en los gobiernos de Leonel nunca se tomaron medidas de retaliación contra dirigentes del PLD, incluyendo a quienes montaron una vigilia en la plazoleta Juan Duarte, contra la reelección del entonces mandatario.

Explicaron que la única intención que ven en el reciente anuncio del ministerio, de que a partir de enero, se hará una "revolución" en el servicio exterior es la de perseguir y cancelar a dirigentes leonelistas de gran incidencia.

"Pedimos desde ahora al Comité Político del partido, que tome las medidas correspondientes para evitar una debacle electoral peor que la del 2012, cuando fuimos vergonzosamente derrotados por el PRD, en Nueva York, que es la principal  plaza electoral de todo el exterior", expresaron los denunciantes.

Por Miguel Cruz Tejada

http://elnuevodiario.com.do/mobile/article.aspx?id=405694

El desorden diplomático y consular - Por JUAN BOLIVAR DÍAZ

Por JUAN BOLIVAR DÍAZ
juanbolivardiaz[@]gmail.com 
21 diciembre, 2014 2:00 am

Es muy penoso que embajadores de la categoría de Hugo Guiliani Cury y Jaime Durán, quienes siempre han servido a la nación con integridad y dedicación, hayan tenido que salir a proclamar que no son parte del gran relajo institucional que constituye en gran medida el servicio diplomático y consular dominicano, del que escribí la semana pasada con base en una nómina del Ministerio de Relaciones Exteriores.

De ninguna forma se les puede incluir entre la alta proporción de clientes, familiares y relacionados políticos que no justifican los emolumentos que reciben, muchos de ellos sin siquiera vivir en los países donde están designados. En el análisis del pasado domingo dejé constancia de que “Desde luego, hay en el servicio exterior muchos profesionales y personal que cumple la misión encomendada”. Varios de los embajadores, comenzando por Guiliani y Durán, así como Aníbal de Castro, Rubén Silié, Pablo Maríñez, Homero Luis Hernández, Laura Faxas, Rosa Margarita Hernández, José Serulle Ramia, Luis Arias y Fernando Pérez Memén, son amigos personales, la mayoría de toda la vida, y me complace que ejercen su misión con profesionalidad y entereza.

Entre las 1,876 personas que integran esa nóminas hay centenares que no tienen culpa del desorden, de la ausencia de criterios y escalas salariales, del nepotismo y el clientelismo predominante en ese ministerio, con un despilfarro ofensivo y alta proporción de designados que no trabajan. Precisa Durán que cuando llegó a Lisboa como embajador encontró que “sólo dos funcionarios asistían a sus labores. Había otros 15 que no asistían y nunca los vi”. Y añade que recientemente envió una lista a la Cancillería con 10 designados que no han asistido a su embajada en los tres años que lleva, y ocho que asisten regularmente.

Hugo Guiliani dio cuenta de un estudio que hizo para la Cancillería, donde concluyó que el servicio exterior se puede manejar con 400 diplomáticos y 350 consulares, es decir con menos de la mitad de los que hay. Le sobra razón en cuanto a que debe haber diversas categorías de embajadas y sueldos, así como de asignaciones para gastos de locales y de representación, por la importancia de las misiones y por el costo de la vida. Qatar, donde es embajador Guiliani, es junto a Japón, los nórdicos y Francia de los países más caros.

En algunos casos las remuneraciones son insuficientes. En otras excesivas. Pero no hay dudas que es un relajo que la embajada en Nicaragua reciba 22 mil dólares y la de México 11 mil 895, o que la de Paraguay reciba 28 mil, mientras la de Argentina sólo 17 mil 594 dólares. Desde luego no pretendo que nadie pase por los apuros que me tocaron cuando fui “premiado” en 1984 por el gobierno de Jorge Blanco que me envió “bien acompañado” al Perú como embajador, concurrente a Bolivia, con una dotación de 4 mil 200 dólares que incluía salario y todos los gastos de oficina y residencia, más secretaria y chofer, y como Guliani era el único funcionario designado. Una vez que él me visitó en Lima le conté que yo tenía -como él ahora- tres meses sin recibir el estipendio. De haber averiguado por anticipado las condiciones nunca hubiese aceptado ese “privilegio”. que todavía algunos me enrostran.

La publicación de la nómina no es una ofensa. Debió ser siempre pública. No cabe lo de filtración. Otro viejo amigo, Roberto Saladín, me atribuye intenciones aviesas porque su nombre apareció allí. No metí a nadie, sino que como él mismo informa, fue funcionario hasta agosto del 2013, y dejé constancia de que esa nómina era del 2012. No mencioné a nadie en particular. El embajador ante el Vaticano se dio por aludido sin haber sido ni insinuado, y me lanzó infundios, calumnias y falsedades que no merecen la pena responder.

Que el desorden es grande en el servicio exterior no hay duda. En el análisis del pasado domingo sobran los ejemplos. Y el espacio no alcanza para señalar muchos otros.

http://hoy.com.do/el-desorden-diplomatico-y-consular/