Mostrando las entradas con la etiqueta Caso Odebrecht. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Caso Odebrecht. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de noviembre de 2019

¿La Constitución Dominicana es contraria a la Convención de Derechos Humanos?

¿La Constitución Dominicana es contraria a la Convención de Derechos Humanos?
Abogados Conrado Pittaluga dicen que se viola derecho a impugnar sentencia
Hogla Enecia Pérez - SANTO DOMINGO 13/11/2019, 01:03 PM
$!¿La Constitución Dominicana es contraria a la Convención de Derechos Humanos?
Conrado Pittaluga Arzeno 
Los abogados del imputado Conrado Pittaluga dijeron ayer que si es condenado por esa alta corte no tendrá el derecho de apelar ese fallo, lo cual a su interpretación constituye una violación a su derecho fundamental y a las garantías mínimas establecidas en la Convención Americana de los Derechos Humanos y el Pacto de los Derechos Civiles y políticos.
La Convención establece que toda persona tiene derecho a impugnar una sentencia ante un tribunal superior pero la Constitución dice que los juicios en jurisdicción privilegiada son en única instancia y no apelable.
¿Es la Constitución Dominicana es contraria a la Convención Americana de los Derechos Humanos? Hablaremos sobre esta petición en nuestra transmisión en vivo del Caso Odebrecht.
https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/la-constitucion-dominicana-es-contraria-a-la-convencion-de-derechos-humanos-LP15292944

jueves, 29 de agosto de 2019

¡Ay, los hijos! | por José Luis Taveras @Josel_taverashttps://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/ay-los-hijos-FJ13921664

EN DIRECTO

¡Ay, los hijos!

  • Creo que la injerencia del Estado en la familia debe ser excepcional, supletoria y perentoria, siempre que los intereses de los menores corran riesgos, jamás tan invasiva como para influir en políticas de valores, como por ejemplo de fe, de moral o de espiritualidad.
  • José Luis Taveras
  • José Luis Taveras 
  • 29 / 08 / 2019, 12:00 AM 
  • Todos somos una construcción inacabada e imperfecta de vida. Detrás de cada rostro late una historia. He escuchado testimonios tan ajenos a lo que he vivido que no me siento convocado por sus razones; otros, en cambio, me apelan tanto que en su relato presiento los gritos de mis propias vivencias. No es necesario compartir sangre, tiempo o espacio para sentirnos descubiertos en la historia del otro. A veces basta con una condición tan básica como universal: ser humano.
  • Hace trece años presencié un cuadro que en su momento no me afectó tanto como lo haría hoy. Se trató de una reyerta entre un padre y su hijo en mi propio despacho. Las ofensas proferidas fueron hirientes. En un arrebato compulsivo el hijo le gritó un “¡te odio!” tan estridente que alarmó al resto de la oficina. El padre, petrificado, quedó desarmado. Clavó su mirada en los ojos inflamados del muchacho, y, sin más motivos que la vergüenza, abandonó el lugar en silencio. La última vez que volví a verlo fue en el féretro cuando asistí a su funeral a los tres meses de ese incidente. Procuré reconocer al hijo para solidarizarme con su pesar; nunca lo vi. Luego me enteré de que, al momento de la discusión, el muchacho ignoraba que su papá era consumido por un cáncer hambriento y que le ocultaba su diagnóstico para evitarle el sufrimiento. Para ese entonces yo no era padre.
  • Hace dos años y algo más viví un trance parecido. Como extraído del mismo libreto, otro muchacho, frenético y nervioso, golpeaba con su frente la cabeza del viejo en el fragor de una recia discusión sobre la gestión de las empresas familiares. En cada sacudida le gritaba repetidamente un ¡te odio! Ante la impotencia les grité con mis nervios. Abandonados por la rabia, desfallecieron en el piso. Allí lloraron amargamente. Esta vez no me funcionaron los autocontroles: me quebré por varios días y tuve que acudir a asistencia psicológica. Algo había cambiado de la pasada experiencia: ¡yo ya era padre!
  • Cuando veo crecer a mi hijo regresan esas imágenes, las que ahuyento con la fuerza del amor y el calor de mi cercanía. Sin embargo, no puedo evitar el miedo. No sería sincero. Quien no ha tenido hijos no puede comprender la experiencia en su pleno contenido emocional: es recogedora, entrañable y esencial. Un hijo es la recreación constructiva de la vida armada en el tiempo y confirmada en sus propósitos más altos. Criar es una tarea trascendente y comprometida, aún más que cualquier ocupación laboral o empresarial, que cualquier realización humana.
  • Todo ha cambiado y rápidamente. Surfeamos sobre una dinámica de continuas reinvenciones. Sin embargo, la crianza, más instintiva que racional, se mantiene ajena a los apremios de un entorno movedizo. El muchacho de hoy es un producto de muchas adaptaciones y en todas ellas la presencia de los padres es decisiva. Cada hijo encarna un reto distinto abierto a influjos de todo tipo y en los que el hogar pierde decisión. Todos los poderes del universo compiten para poner su estampa en su carácter: el mercado lo quiere como sujeto de consumo, el sistema como máquina productiva, los políticos como ente anulado, la escuela como factor de presupuesto, la universidad como laboratorio para ensayos ideológicos.
  • Y no es que criemos en paranoia sino con clara conciencia de esos condicionamientos. Construir el carácter de un hijo es una tarea más compleja de lo que pensamos. Entre otras razones, hoy se acentúan las carencias afectivas por la dependencia tecnológica, se abrevia la niñez por la masificación de la información, se explora tempranamente la sexualidad por las provocaciones culturales, se cuestionan con severidad los patrones de autoridad por los prejuicios generacionales.
  • En un mundo tan confuso y leve nadie puede subrogarse en los derechos del hogar, pero tampoco el hogar puede sustraerse a los deberes de la crianza. Vivimos en una sociedad basada en derechos, pero deficitaria en deberes. Las categorías de derechos no concluyen ni perimen; cada día nace un colectivo de sujetos o intereses afines que, en esa condición, exigen espacios y derechos propios. La misma diversidad se ha erigido en un derecho troncal.
  • Todos los grupos piden participación en las decisiones colectivas. Frente a esos reclamos se precisan centros robustos de formación en deberes; en el núcleo de ese entramado emerge la familia. Las debilidades de las sociedades son un espejo de la quiebra del hogar. No hay una sociedad atendida en derechos con hogares desatendidos en deberes. Y es que es más fácil pedir que dar; exigir que cumplir; mandar que obedecer.
  • Creo en el hogar tradicional y no aludo con ello a la distinción derivada de la concepción de género que hoy se plantea. Me refiero a la familia como sustentadora de valores y de obligaciones en formación sustantiva. Un factor de la crisis que hoy agita a la sociedad es haberle reconocido al Estado la potestad para decidir valores familiares. En algunos casos esa intromisión ha sido abusiva. Ha habido una virtual “estatización” de la familia. Obvio, es una dinámica viciosa: mientras la familia falta, el Estado penetra.
  • Creo que la injerencia del Estado en la familia debe ser excepcional, supletoria y perentoria, siempre que los intereses de los menores corran riesgos, jamás tan invasiva como para influir en políticas de valores, como por ejemplo de fe, de moral o de espiritualidad.
  • Afrontar las agresiones de una sociedad tan diluida, abierta y diversa reclama anclajes familiares robustos. Frente a acometidas tan enérgicas del consumo, la violencia, la sexualidad y la plasticidad, el hogar de hoy está compelido a ser contrapeso. Es en ese contexto que hay que redefinir el concepto “crianza responsable” como imperativo social de valor. Lo penoso es admitir que, más que refugio seguro y cálido, muchos hogares son espacio de ausencias o de presencias rotas. Lo que sale de ese inframundo no es precisamente lo deseable, en ocasiones son vidas deformes, resentidas y malogradas que buscan en la sociedad formas “legítimas” de venganza. Lo trágico es cuando llegan a posiciones de mando o de poder. ¡Dios nos libre!
  • https://www.diariolibre.com/amp/opinion/en-directo/ay-los-hijos-FJ13921664?__twitter_impression=true#

miércoles, 7 de agosto de 2019

Gonzalo Castillo: ¿una apuesta segura? | por José Luis Taveras @Josel_taveras | #PuntaCatalina #Odebrecht

Letras Libres
Gonzalo Castillo: ¿una apuesta segura?
José Luis Taveras | 6 de agosto de 2019 | 12:07 am
Como forma de mantener unidas a sus tropas, y a pocos meses del inicio de su segundo mandato, Danilo Medina reunió en el Palacio a sus leales “presidenciables” para alentar sus aspiraciones. De ese primer encuentro los más cándidos salieron respirando futuro; los otros, con cierto escepticismo, dejaron su entusiasmo a la espera de mejores definiciones. Francisco Domínguez Brito madrugó y fue el primero en renunciar al Ministerio de Medio Ambiente para dedicarse por entero a una campaña que no ha tenido pausa. Los demás le siguieron con parecido empuje, pero con reservadas dudas.
A muchos de los que hacen y viven de la opinión les extrañó, sin embargo, que Francisco Javier García y Gonzalo Castillo Terrero no salieran a la arena. Ese hecho hizo suponer que había un plan distinto en marcha. En efecto, desde la segunda mitad del pasado año prendieron los preparativos para la reelección de Medina, de la mano, entre otros, del mismo Gonzalo Castillo Terrero. De manera que ya el ministro de Obras Públicas y Comunicaciones tenía dominio reservado de una decisión que otros no conocían del todo; así empieza a confirmarse quiénes son los hombres de confianza del presidente. En ese círculo Gonzalo ocupa un puesto de primera atención.
Es justamente cuando Medina anuncia su desistimiento que Gonzalo Castillo retoma sus aspiraciones y lo hace con un despliegue soberbio de recursos. No han pasado tres semanas de ese anuncio y ya Gonzalo se apuntala como el hombre de Danilo. A Gonzalo le ha bastado con decir que va para entrar en franca competencia, lo que a otros les ha tomado tiempo, esfuerzos y recursos. Tal percepción no es graciosa: tiene una historia consistente de coartadas.
Entre todos los aspirantes de la corriente danilista, Gonzalo Castillo y Reinaldo Pared son los hombres de más confianza del presidente. El primero conoce sus negocios y el segundo sus debilidades políticas. Uno y otro saben de los apuros de Medina con Odebrecht y llevarán al polvo sus pecados. Ambos son reciamente discretos y leales.  Nadie duda de sus éxitos: uno como “empresario” y otro como político. Reinaldo, sin embargo, no sueña con tener el dinero ni las relaciones de Gonzalo con los núcleos empresariales de marca política. Tampoco le provocan como a este último los negocios; vive el poder ¡a puro pecho!
Cuidar al presidente es para Gonzalo un asunto de preservación personal por haber sido su mentor desde que Medina era un modesto candidato; ya en el gobierno, Gonzalo pasa a manejar una de las carteras de más alto presupuesto y su despacho se erige como el centro de las grandes contrataciones del Estado, con las consabidas oportunidades de retorno legitimadas por nuestra cultura de impunidad. Su lealtad al presidente se ha construido sobre el secreto más fuerte: la complicidad. Existe una relación simbiótica difícil de desatar: para Gonzalo, Danilo es protección política y, para Danilo, Gonzalo es caja fuerte.
Gonzalo no era un gran empresario antes de convertirse en el portentoso ministro que es hoy. Tenía negocios en franco crecimiento pero a una distancia cósmica de lo que son en este momento. El gran salto se lo debe a las extraordinarias contrataciones con el Gobierno y a sus productivas relaciones con los contratistas.
La prudencia con que Gonzalo ha manejado la palabra le ha faltado para hacer sin rubores negocios con el Gobierno. De hecho, en los corrillos de las instancias más altas del partido la fortuna de Gonzalo es comidilla. Hace más de un año le inquirí a un influyente miembro del Comité Político las razones por las cuales él entendía que Gonzalo no era un candidato apto, según su opinión. La respuesta no me sorprendió: “Su dinero es muy vulnerable”, me dijo resueltamente.  El talante de “empresario” (condición que en este país sigue siendo respetada) le da a Gonzalo mayor apertura en comparación con el resto, que solo pueden acreditar una carrera política. Los centros de poder han promovido la idea de que el empresario no delinque y que el político es el sospechoso. Al amparo de esa embustera “verdad”, Gonzalo sobrepuja a cualquier otro precandidato de la facción danilista. Esto sin considerar que el ministro tiene una cartera monstruosa de contratistas y suplidores con inflados bolsillos, los que a la hora de apoyar nunca sentirán que su aporte sea una fastidiosa contribución huérfana de toda expectativa de retorno.  En eso Gonzalo es muy agradecido.
La salida de Gonzalo al ruedo me confirma la impresión de que, en un eventual acuerdo político entre las fuerzas rivales dentro del PLD, Danilo negociará la candidatura vicepresidencial. En ese cuadro solo dos candidatos le garantizan la lealtad que precisa para negociar un pacto de indemnidad sin mayores sobresaltos: Reinaldo Pared y Gonzalo Castillo. Sin embargo, este último no solo guarda secretos, también el maletín. Si Gonzalo no tuviera competidores tan pálidos, su suerte sería otra; es tan frágil la sanidad patrimonial del ministro que en sus patios cualquier vientecito levanta una monstruosa humareda. Pienso que salir a la calle con ese lastre es suicida a menos que los intereses resguardados no solo sean fuertes, sino también ajenos. En ese caso solo Danilo Medina guarda su estrella.
https://acento.com.do/2019/opinion/8713373-gonzalo-castillo-una-apuesta-segura/
José Luis Taveras | Letras Libres
Abogado corporativo y comercial, escritor y editor.

martes, 13 de marzo de 2018

Rindiendo cuentas de las omisiones | Por GUILLERMO CARAM @guillermocaram

Rindiendo cuentas de las omisiones

GUILLERMO CARAM

Guillermo Caram
Aparte de no mencionar la corrupción, especialmente la admitida por ODEBRECHT cuestionada internacionalmente, el Presidente Medina tampoco se refirió en su rendición de cuentas a las amenazas que penden sobre nuestra economía evidenciadas por dependencias estatales.
Partiendo de la fiscalidad deficitaria. Los gastos corrientes, ascendentes a RD$522 mil millones, consumieron 97% de los RD$539 mil millones ingresados; dejando un excedente de apenas RD$17 mil millones que no alcanzaron para financiar amortizaciones e inversiones. Los gastos totales ascendieron RD$651 mil millones que comparándolos con los ingresos, faltaron RD$112 mil millones. Sumados los faltantes del sector público consolidado, incluyendo Banco Central, el Balance arrojó saldo negativo de RD$160mil millones equivalentes al 4.5% del PBI.
La deuda pública aumentó en 2017, US$2,786 millones elevándose a US$29,544 millones. Sumándole la deuda del Banco Central con agentes económicos alcanza el orden de los US$40 mil millones, 54% PBI. Comparando la deuda publica actual con diciembre/2012, US$19,463 millones, el Presidente Medina la incrementó en US$10,081 millones, un 52%; siendo responsable, en consecuencia, de la tercera parte de la deuda total en apenas cinco años de gestión. De los US$2,198 millones que se recibieron por endeudamiento externo, hubo que tomar de ellos 61% para pagar deuda vieja. Solo quedaron en el país US$866 millones: 39%. Incluyendo intereses, se pagaron US$2343 millones: más de lo que se recibió.
La deuda interna creció en el período gobernado por el presidente Medina en US$3,690 millones atraídos por altos intereses pagados por el gobierno, 12.5%, que distorsionaron el mercado financiero, fortaleciendo la economía especulativa, sacrificando la productiva.
Durante 2017 se le prestó al gobierno 86% más que a los productores agropecuarios y 16% más que a industriales. Los préstamos al consumo fueron 2.8 veces los dirigidos a producción agrícola e industrial. Y el comercio consumió 85% más que el crédito a productores.
Encima que los recursos del sistema financiero siguieron su tendencia creciente para sufragar déficits fiscales, somos el único país del mundo en que la bolsa de valores, en lugar de compra-vender acciones privadas, tenga como comprador exclusivo al Estado; información confirmable cada lunes: ver en primera página sección económica de este periódico.
Otra manifestación que la economía especulativa sigue tomando fuerza es el aumento de US$1,206 millones de préstamos dentro de la cuenta financiera de la Balanza de Pagos.
Las consecuencias del sacrificio de la economía productiva son inmediatas: las exportaciones nacionales agrícolas e industriales apenas ascendieron a US$2,660 millones, mientras los bienes de consumo y materias primas remontaban US$11,635 millones.
Por esa exaltación a la especulación financiera, la mora subió durante 2017 al 2%, a pesar de los refinanciamientos implementados dentro de la liberación de encaje dispuesta por el Banco Central
(Las cifras utilizadas son oficiales. Pueden ser consultadas en http://www.creditopublico.gov.do/ y https://www.bancentral.gov.do/publicaciones_economicas/infeco_preliminar/infeco_preliminar2017-12.pdf.).

lunes, 11 de diciembre de 2017

Marcha Verde adelanta en Santiago que celebración de su primer año será contundente | #MarchaVerde #FinDeLaImpunidad #ForosVerdes #Odebrecht

Marcha Verde adelanta en Santiago que celebración de su primer año será contundente

El colectivo aseguró que está conversando y haciendo articulaciones con representaciones de todas las fuerzas vivas del país con el interés de usar todos los recursos necesarios para evitar que el caso Odebrecht se quede impune.
Servicios de Acento.com.do - 10 de diciembre de 2017 - 5:00 pm 

FotoAcento.com.do/Archivo/La Marcha Verde cumple un año con el apoyo de cientos de miles de ciudadanos.
Santo Domingo, 10 dic (EFE).- El movimiento Marcha Verde celebró hoy en Santiago y otras provincias del Cibao foros simultáneos de discusión con organizaciones campesinas, trabajadores, empresarios, estudiantes, amas de casa y gremios profesionales, para establecer el “Programa Verde por el Fin de la Impunidad” y definir la ruta de lucha a partir de enero de 2018.
Durante el proceso, los representantes de la Marcha Verde en los municipios de la provincia Santiago y en toda la región norte reiteraron el carácter no partidista del movimiento social y anunciaron que se preparan para conmemorar con contundencia el primer aniversario de su primera manifestación pública, el próximo 22 de enero.
El colectivo aseguró que está conversando y haciendo articulaciones con representaciones de todas las fuerzas vivas del país con el interés de usar todos los recursos necesarios para evitar que el caso Odebrecht se quede impune.
El próximo Foro Verde será el del Gran Santo Domingo, el domingo 17 de diciembre en el Colegio Médico Dominicano (CMD)
“Gracias al trabajo de miles de hombres y mujeres de corazón verde de todas las provincias y de la diáspora, hoy somos una fuerza social organizada y decidida a combatir a la delincuencia política hasta las últimas consecuencias. Se equivocan los aliados de la impunidad que han intentado distraernos”, enfatizó Marcha Verde.
El movimiento explicó que el Foro Verde de Santiago forma parte del esfuerzo a nivel nacional que hace la entidad para diseñar el programa por el fin de la impunidad, para lo cual se están convocando asambleas verdes con las fuerzas vivas del este, el sur, el Gran Santo Domingo y todos los municipios y provincias de la región del Cibao.

Esto, agregó, para articular y cohesionar los actores organizados y ciudadanos para impactar el sistema y régimen de la impunidad desde los primeros días del mes de enero con movilizaciones y acciones contundentes. Además de los foros, el programa por el fin de la impunidad recibirá insumos de aportes individuales, mediante consulta digital.
Según el Comité de Santiago por el fin de la impunidad, la idea es preparar un documento con 10 propuestas y cinco compromisos de acciones cívicas que garanticen la ejecución del contenido del programa resultante de las consultas sectoriales, territoriales y ciudadanas.
El próximo Foro Verde será el del Gran Santo Domingo, el domingo 17 de diciembre en el Colegio Médico Dominicano (CMD), precisó la organización.EFE 
https://acento.com.do/2017/politica/8516635-marcha-verde-adelanta-santiago-celebracion-primer-ano-sera-contundente/
NOTICIAS RELACIONADAS

Marcha Verde dice que seguirá luchando por los mejores intereses de la sociedad | #MarchaVerde #FinDeLaImpunidad #ForosVerdes #Odebrecht


Marcha Verde dice que seguirá luchando por los mejores intereses de la sociedad | #MarchaVerde #FinDeLaImpunidad #ForosVerdes #Odebrecht

Marcha 1
Marcha Verde dice que seguirá luchando por los mejores intereses de la sociedad 
Publicado el: 11 diciembre, 2017 Por:José Alfredo espinal joseespinal.hoy@gmail.com

SANTIAGO. Al iniciar ayer en esta ciudad la celebración de los Foros Verdes del Cibao, convocados para integrar a los diferentes sectores sociales de la región al proceso de construcción de las propuestas del Programa del Fin de la Impunidad, el movimiento Marcha Verde ratificó su compromiso de seguir luchando por los mejores intereses de la sociedad dominicana.
Asimismo dejó clara la idea de que los diferentes sectores, profesionales, sindicatos, grupos estudiantiles y toda la sociedad organizada expresen cómo la corrupción y la impunidad impactan la vida y cotidianidad del pueblo.
El Foro Verde de Santiago se llevó a cabo a partir de las 9:30 de la mañana de ayer, en el salón de actos del edificio Ercilia Pepín de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), en el edificio de la calle 16 de Agosto esquina San Luis, del recinto de Santiago.
“Con estos foros vamos a construir propuestas, a construir futuro, a definir entre todos y todas lo que será el camino que propondremos para salir del lodazal político e institucional que tiene secuestradas nuestras instituciones, así como el presente y el futuro de nuestra gente”, explicó el colectivo.
Los integrantes del movimiento Marcha Verde expresaron que para el mes de enero del 2018, cuando el colectivo cumplirá su primer año, hay grandes expectativas de este proceso considerado sin precedentes en la lucha social del pueblo dominicano.
Asimismo expresaron que la solicitud a la Cámara de Diputados para que se le haga un juicio político al presidente Danilo Medina es porque se detalla de manera específica cada una de las actividades e irregularidades en la que se vincula de manera directa las acciones del Gobierno. http://hoy.com.do/marcha-verde-dice-que-seguira-luchando-por-los-mejores-intereses-de-la-sociedad/

Marcha Verde adelanta en Santiago que celebración de su primer año será contundente | #MarchaVerde #FinDeLaImpunidad #ForosVerdes #Odebrecht

martes, 5 de diciembre de 2017

José Luis Taveras | ¡Odebrecht!: opereta navideña de un acto | CORRUPCION | #Odebrecht

¡Odebrecht!: opereta navideña de un acto

José Luis Taveras - 5 de diciembre de 2017 -

José Luis Taveras¡Navidad! Una pausa en nuestra rutina para celebrar no se qué cosa. La tradición se impone sin razones; indagarlas es una necedad. Total, a nadie le importa la historia cuando los planes son la rumba y el ocio. No quiero fastidiar la vida de nadie con cátedras sobre los umbrales paganos de una festividad oliente a calle y juma. Me acojo al mandato de la costumbre y aspiro su espíritu como cuando los tígueres del barrio se tragan el aire vaporoso de la juca. Me pongo en la cosa y empiezo a brindar, pero para hacerlo debo inquirir en motivos gloriosos. No hay que hacer grandes exploraciones: vivimos el esplendor de ¡Odebrecht!… sí, ¡Odebrecht!, título señorial para un musical épico de Broadway. ¿Quién podía sospechar que en alguna esquina del destino estaríamos hablando portugués? ¡Que Brasil nos encuerara tan impúdicamente! Así es la vida: misteriosa, fortuita e inescrutable.
Esperen, regreso ahora… (pausa)… voy por el descorche de un buen vino con una musiquita de telón para solazar el momento. ¿Samba, bossa novafrevochoro o lambada? A ver, a ver, aquí están: Caetano Veloso, Ivete Sangalo, Daniela Mercury, Viniciu De Moraes, João Gilberto, Chico Buarque. ¡Okey!, ¡okey! Algo festivo y sensual, salvajemente amazónico como el pelo cobrizo de Ángel Rondón o la mirada de puma de Víctor Díaz. No quiero bossa nova: es muy nostálgica, evoca la palidez de Jean Alain y estoy más apetente que un diputado en calor, así que me voy con la samba Dançando de Ivete Sangalo para ir pervirtiendo el ambiente. Uno… dos… y… tres. ¡A bailar! “Não pare de bailar/Sinta essa vibração/Sinta a sensualidade/Na batida da canção”. Si no la entienden es algo parecido a este sublime estribillo: ¡Cintura, cintura, dale cintura, Temo, dale cintura!… ¿Lo quiere en portugués, Temístocles? ¡E’la cosa!, como diría Elvis Crespo, clonado en Jean Alain según el creativo morbo “feisburero”.
Ahora alzo la copa a la justa medida de un Henri Jayer Richebourg Grand Cru (Borgoña, Francia) el vino más caro del mundo; a la altura de los finos hábitos mafiosos. Brindo por mi padrino, Víctor Díaz, el gran duque. Nadie lo toca: es imbatible, soberbio y todopoderoso. Nació para lo que es: un gran don. Ese designio vino genéticamente impreso en su hombría. Como caja fuerte del partido ostenta la condición de más alta nobleza en la gran logia. Guarda secretos impenetrables prestados bajo juramentos esotéricos de confabulación. Misterio que ya conocen los jueces apócrifos puestos ahí por una inteligencia oscura. Su condena pone en riesgo fortunas prestadas de gente pesada. Disfruto su barba hirsuta y canosa tanto como su sonrisa taimada. Su proceso es un pujo teatral que solo persigue blanquear lo malversado con una acusación arenosa. Víctor es el arquetipo del éxito en una sociedad descompuesta; un emblema de la política como negocio.
Mi otro motivo es Ángel Rondón. Si fuera redactor de la revista ¡Hola! esta sería mi reseña: “Me encanta su estilo fashion, sus estampados cariocas y colores tropicales de tonos cítricos. Un legendario metrosexual de edad madura. No deja caer su porte noble con una insinuada rusticidad de carácter. ¿Y qué decir de su exótico pelo? Así, ligeramente descuidado, de color oro sobre una piel bruñida por el sol. Un hombre codiciado entre los murmurantes corrillos urbanos. Tosco, pecoso pero… sencillamente tentador”.
Don Ángel es un artista acrisolado en las malas pericias. Nació con ese designio como por un rayo profético: hábil, esquivo y de buena conversación. Fraguado hostilmente pero con un temple de titanio. Probó polvo del suelo, pero respiró aire de las alturas ¡y de qué manera! Conoce mejor que nadie los sótanos del poder. Para él no hay nada en la tierra que no se pueda negociar. Pocos políticos, empresarios y legisladores pueden presumir honestidad delante de él. Están “obligados” a ser sus amigos por aquello de que la complicidad es mas fuerte que el amor.
Mi tercer gran motivo son los ausentes. Los fantasmas de la ópera. Esos contratistas que por no llevar la estampa de “políticos” gozan de inmunidad. Al final se quedan con todo sin ningún menoscabo a su buena fama. Muchachos de Forbes que pueden contar por millones de dólares cada cumpleaños. Magnates precoces y no precisamente por su “emprendurismo” tecnológico al mejor dreamer de Silicon Valley, sino por sus habilidades trepadoras en frondosos follajes. Brindo por sus aviones, helicópteros, villas y grupos de medios. No quiero imaginar el desconcierto de aquellas familias que han lidiado duramente para merecer algún respeto empujando negocios de tres y cuatro generaciones. Brindo por el poder como origen infinito de riqueza.
Celebro la gestión judicial del caso Odebrecht de la mano de Jean Alain Rodríguez, comisionado por su tutor político para hacer encantamientos con las apariencias, acrobacia con los aguajes, pleitos con el viento y amagos con la sombra. A dos meses de vencer el plazo para presentar una acusación formal no ha salido ni a Haina detrás de pruebas. Felicito el valor que le inspira a acometer su suicidio histórico por una lealtad infamante al sujeto ideal y natural de su investigación: Danilo Medina. Brindo por Odebrecht, la gran ganadora: excluida antes de que el escándalo tuviera cuerpo judicial. Nunca estuvo ni lo estará. Sacada de las dudas por la puerta trasera y a hurtadillas en un negocio macabro de impunidad. Hoy sigue operando, cubicando, exigiendo pagos y amenazando con demandas arbitrales.
Brindo por el presidente Medina, quien, a pesar de este suplicio, se ha mantenido en la cima, según su propia opinión, y con ganas de volver a deshojar la Constitución para añadir años a sus ambiciones. Felicito al pueblo dominicano por merecer el destino que ha repujado gracias a su heroica dejadez, a pesar de sus verdes impulsos de rabia. ¡Que viva Odebrecht! ¡Que muera la memoria! ¡Dad gloria al olvido!
(Autor desconocido)
https://acento.com.do/2017/opinion/8514537-odebrecht-opereta-navidena-acto/ José Luis Taveras | ¡Odebrecht!: opereta navideña de un acto José Luis Taveras Letras Libres Abogado corporativo y comercial, escritor y editor.

Poderosos empresarios peruanos presos por caso Odebrecht | CORRUPCION | #Odebrecht

Peru Richter Richard Concepción Carhuancho in Lima (picture-alliance/ZUMAPRESS/GDA/El Comercio)

El juez Richard Concepción Carhuancho.

AMÉRICA LATINA

Poderosos empresarios peruanos presos por caso Odebrecht

Se les acusa de haber coordinado de manera "subrepticia" con Odebrecht para entregar sobornos y adjudicarse los tramos II y III de la Carretera Interoceánica Sur durante el Gobierno de Alejandro Toledo..
Cuatro empresarios peruanos fueron recluidos este lunes (04.12.2017) en una cárcel común de Lima por presuntos delitos de colusión y lavado de activos, actividades vinculadas a la firma brasileña Odebrecht.
El juez Richard Concepción Carhuancho ordenó este lunes los 18 meses de prisión preventiva contra José Graña Miro Quesada y Hernando Graña Acuña, de la firma Graña y Montero; Fernando Camet Piccone, de la empresa JJCamet; y Fernando Castillo Dibós, de la compañía ICCGSA.
Un quinto empresario, Gonzalo Ferraro Rey, también de Graña & Montero, la mayor constructora del Perú, quedó privado de la libertad pero en una clínica, donde es tratado por cáncer.
En su resolución, Concepción Carhuancho consideró que los empresarios habrían coordinado de manera "subrepticia" con Odebrecht para entregar sobornos y adjudicarse los tramos II y III de la Carretera Interoceánica Sur durante el Gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006).
Concepción Carhuancho tomó la decisión ante la aparente fortaleza de pruebas presentadas por el fiscal anticorrupción Hamilton Castro.
Castro explicó que las empresas socias de Odebrecht en la construcción de dos tramos de la Carretera Interoceánica cedieron parte de sus utilidades a Odebrecht como compensación por el soborno de 20 millones de dólares que supuestamente entregó a Toledo.
"Odebrecht pagó la coima, pero las empresas peruanas compensaron ese gasto luego", afirmó el fiscal antes de agregar que "se ha determinado con pericias contables que estas empresas cedieron más de 41 millones de soles de sus utilidades bajo la facha de riesgos adicionales".
"Eso equivale a 15 millones de dólares", enfatizó.
Las tres empresas, que acompañaron continuamente a Odebrecht y a otras firmas brasileñas como socios para contratos en el Perú, niegan a través de sus representantes que hayan sido informados de maniobras dolosas para obtener las construcciones.
El encarcelamiento de los empresarios, que llegaron esposados al lugar a la prisión, concentró la atención de los peruanos, debido al poderío que se les atribuye, en especial a José Graña, un multimillonario de 72 años que además es co-dueño del principal conglomerado mediático del país, el Grupo Editorial El Comercio.
Hasta ahora las pesquisas y las medidas concretas en el Perú por el caso Odebrecht solo alcanzaban a políticos y ex funcionarios públicos.
La investigación en ese país suramericano se centra en unos 29 millones de dólares que la compañía brasileña admitió a la Justicia estadounidense haber pagado en sobornos a funcionarios peruanos a cambio de adjudicarse millonarias obras entre 2005 y 2014.
Ese período abarca los mandatos de los ex presidentes Toledo, Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016),  el cual se encuentra encarcelado por la presunta financiación irregular de su partido.
JCG (EFE, dpa)

DW RECOMIENDA

El secretario general de la Organización de la OEA, Luis Almagro, advirtió en la Universidad San Martín de Porres (USMP) de Perú que la corrupción y la colusión de intereses amenazan la democracia en América Latina.
 | 05.12.2017 http://m.dw.com/es/poderosos-empresarios-peruanos-presos-por-caso-odebrecht/a-41650972