Mostrando las entradas con la etiqueta Carbón Mineral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Carbón Mineral. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de enero de 2019

Especialista asegura venta de Punta Catalina no tiene justificación económica ni técnica | #PuntaCatalina @AntonioAlmont16

Especialista asegura venta de Punta Catalina no tiene justificación económica ni técnica

Comisión evaluadora de la planta a carbón  Punta Catalina, hizo recorrido por la construcción. Integrada por: Jorge Bruno Cabrera, Pedro Brache, Agripino Nuñez Collado, Jaime Aristy Escuder Cesar Sánchez y Persio Maldonado.  09-02-17 Foto: Napoleón Marte.

Comisión evaluadora de la planta a carbón Punta Catalina, hizo recorrido por la construcción. Integrada por: Jorge Bruno Cabrera, Pedro Brache, Agripino Nuñez Collado, Jaime Aristy Escuder Cesar Sánchez y Persio Maldonado. 09-02-17 Foto: Napoleón Marte.
El especialista en materia energética Antonio Almonte, aseguró hoy que sería un despropósito que el Estado venda sus acciones de la termoeléctrica Punta Catalina, luego de haber asumido su construcción, financiamiento y los aspectos más costosos para su puesta en operación que,” entre otras situaciones anómalas, ha implicado el desvío de cuantiosos recursos del Presupuesto Nacional”.
Almonte citó que el proceso de contratación y financiamiento de esas plantas a carbón culminó con múltiples cuestionamientos a los que el Gobierno no ha dado respuestas satisfactorias.
Afirmó que no tiene justificación que las plantas Punta Catalina sean traspasadas mediante un acto de venta de acciones, total o parcialmente, y sin que sea necesario, cuando entraría a generar electricidad con excelentes ventajas en términos comerciales y financieros.
Consideró que la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y el Gobierno dominicano tienen suficiente experiencia, adquirida en su asociación con Ege Haina y Ege Itabo, fruto de la capitalización de 1999.
En ese sentido, indicó que las autoridades saben muy bien que deben hacer con las generadoras privadas para garantizar eficiencia y rentabilidad, contratando los servicios de equipos de especialistas nacionales y extranjeros que en base a contratos bien claros se encarguen de la administración, operación y mantenimiento de las centrales eléctricas, y con independencia para la designación de personal, para que no haya ningún peligro de que Punta Catalina “sea pasto de clientelismo”, apuntó.
Otra razón. Expuso que hay otra razón fundamental para rechazar la venta que quiere hacer el Gobierno, y es que Punta Catalina producirá una cantidad “enorme” de energía que tiene garantizada su venta, en razón de que será una de las generadoras que producirá a más bajo costo variable de producción en función del precio del combustible.
Agregó que así la energía de las plantas Punta Catalina sería preferida en el mercado spot, lo mismo que si vende por contrato, ya que tendrá garantizada la venta porque las propietarias jurídicas de Punta Catalina son las tres empresas distribuidoras, que fueron las que hicieron el contrato con Odebrecht y Rubén Bichara y la CDEEE actuaron como intermediarios de Edesur, Edeste y Edenorte.
Resumió que como las tres distribuidoras son las propietarias jurídicas de Punta Catalina, comprarán la energía que produzca su central termoeléctrica para venderla a sus clientes, por lo que tiene garantizada su venta y a buen precio.
“No hay ninguna justificación, ni económica ni técnica para la venta de Punta Catalina, pero además habría que ver por cuanto la venderían, porque se habla de venderla por el costo de construcción, de mil 945 millones de dólares, lo que es apenas una parte, posiblemente el 70% o menos del costo total que le ha significado Punta Catalina al pueblo dominicano, porque en un proyecto de ese tipo siempre que hay que sumarle las inversiones que ha hecho el Estado en el proyecto”, dijo.
El especialista puso de ejemplo, para citar un caso, que la última planta de Punta Catalina debió ser entregada en octubre de 2017, y la primera en agosto de 2017, “de manera que hoy tenemos por lo menos un año y 6 meses por encima del tiempo en que debió entregarse la primera planta”.
“Ese año y 6 meses de construcción, de pruebas, de compra de combustible, de mano de obra, etc., ¿quién lo ha costeado?”, se preguntó, para responderse: “Oh, la CDEEE, el Estado dominicano, sino en un 100%, la mayor parte, y ese costo de construcción habría que sumárselo al contrato, aparte de otros gastos que ha hecho CDEEE. Entonces, cuando se sumen todos esos costos al valor original del contrato, y se le presente al país ese informe, se pondrá empezar a hablar del precio a que se podría vender Punta Catalina”.
Almonte anotó que, como le demandó el presidente del PRM, senador José Ignacio Paliza, cualquier proceso de venta de Punta Catalina debe hacerse con absoluta transparencia y siguiendo el curso de los procesos institucionales de lugar, ya que involucra un bien de importancia estratégica para el país, como es le prestación del servicio eléctrico. http://hoy.com.do/especialista-asegura-venta-de-punta-catalina-no-tiene-justificacion-economica-ni-tecnica/

NOTICIAS RELACIONADAS

11 millones por día | por Antonio Almonte | #Odebrecht #PuntaCatalina

Faride cuestiona costo de Punta Catalina; asegura que asciende a US$3,233 millones

ENTREVISTA ING. EULOGIO SANTAELLA, PLANTAS DE PUNTA CATALINA | SEG , MARTES 3 DE JULIO 2018 | @EulogioSantael1 #PuntaCatalina

Caso Odebrecht no llegó a la cúpula del poder de República Dominicana Catalina y la propuesta de inversión privada. Otro fracaso de Danilo | por Eulogio Santaella @EulogioSantael1 Eulogio Santaella: Danilo Medina le queda mal al país, consorcio está tarde para entregar la primera generadora de Punta Catalina Los 7 puntos críticos de pagar la ⛽️ para pagar la corrupción — Luaiti Santaella (@lsnmafalda)

Almonte asegura venta de Punta Catalina no tiene justificación económica ni técnica | #PuntaCatalina @AntonioAlmont16

Almonte asegura venta de Punta Catalina no tiene justificación económica ni técnica

Afirmó que no tiene justificación que Punta Catalina sea traspasada mediante un acto de venta de acciones, total o parcialmente, y sin que sea necesario, cuando entraría a generar electricidad con excelentes ventajas en términos comerciales y financieros.Servicios de Acento.com.do - 10 de enero de 2019 - 6:00 am 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ingeniero Antonio Almonte, especialista en materia energética, aseguró que sería un despropósito que el estado venda su acciones de Punta Catalina, luego de haber asumido su construcción, financiamiento y los aspectos más costosos para su puesta en operación que, entre otras situaciones anómalas, ha implicado el desvío de cuantiosos recursos del Presupuesto Nacional, recordando que el proceso de contratación y financiamiento culminó con múltiples cuestionamientos a los que el gobierno no ha dado respuestas satisfactorias.
Afirmó que no tiene justificación que Punta Catalina sea traspasada mediante un acto de venta de acciones, total o parcialmente, y sin que sea necesario, cuando entraría a generar electricidad con excelentes ventajas en términos comerciales y financieros.
Almonte consideró que la CDEEE y el gobierno dominicano tienen suficiente experiencia, adquirida en su asociación con Ege Haina y Ege Itabo, fruto de la capitalización de 1999, por lo que las autoridades saben muy bien que deben hacer como las generadoras privadas para garantizar eficiencia y rentabilidad, contratando los servicios de equipos de especialistas nacionales y extranjeros que en base a contratos bien claros se encarguen de la administración, operación y mantenimiento de las centrales eléctricas, y con independencia para la designación de personal, para que no haya ningún peligro de que Punta Catalina sea pasto de clientelismo”, apuntó.
Expuso que hay otra razón fundamental para rechazar la venta que quiere hacer el gobierno, y es que Punta Catalina producirá una cantidad enorme de energía que tiene garantizada su venta, en razón de que será una de las generadoras que producirá a más bajo costo variable de producción en función del precio del combustible.
Agregó que así la energía de Punta Catalina sería preferida en el mercado spot, lo mismo que si vende por contrato ya que tendrá garantizada la venta porque las propietarias jurídicas de Punta Catalina son las tres empresas distribuidoras, que fueron las que hicieron el contrato con Odebrecht y Rubén Bichara y la CDEEE actuaron como intermediarios de Edesur, Edeste y Edenorte.
Resumió que como las tres distribuidoras son las propietarias jurídicas de Punta Catalina, comprarán la energía que produzca su central termoeléctrica para venderla a sus clientes, por lo que tiene garantizada su venta y a buen precio.
“No hay ninguna justificación, ni económica ni técnica para la venta de Punta Catalina, pero además habría que ver por cuanto la venderían, porque se habla de venderla por el costo de construcción, de mil 945 millones de dólares, lo que es apenas una parte, posiblemente el 70% o menos del costo total que le ha significado Punta Catalina al pueblo dominicano, porque en un proyecto de ese tipo siempre que hay que sumarle las inversiones que ha hecho el Estado en el proyecto”, dijo.
Y puso de ejemplo, para citar un solo caso, que la última planta de Punta Catalina debió ser entregada en octubre de 2017, y la primera en agosto de 2017, de manera que hoy tenemos por lo menos un año y 6 meses por encima del tiempo en que debió entregarse la primera planta
“Ese año y 6 meses de construcción, de pruebas, de compra de combustible, de mano de obra, etc., ¿quién lo ha costeado?”, se preguntó, para responderse: “Oh, la CDEEE, el Estado dominicano, sino en un 100%, la mayor parte, y ese costo de construcción habría que sumárselo al contrato, aparte de otros gastos que ha hecho CDEEE. Entonces, cuando se sumen todos esos costos al valor original del contrato, y se le presente al país ese informe, se pondrá empezar a hablar del precio a que se podría vender Punta Catalina”.
Almonte anotó que, como le demandó el presidente del PRM, senador José Ignacio Paliza, cualquier proceso de venta de Punta Catalina debe hacerse con absoluta transparencia y siguiendo el curso de los procesos institucionales de lugar, ya que involucra un bien de importancia estratégica para el país, como es le prestación del servicio eléctrico. https://acento.com.do/2019/politica/8641001-almonte-asegura-venta-punta-catalina-no-justificacion-economica-tecnica/

NOTICIAS RELACIONADAS

11 millones por día | por Antonio Almonte | #Odebrecht #PuntaCatalina

Faride cuestiona costo de Punta Catalina; asegura que asciende a US$3,233 millones

ENTREVISTA ING. EULOGIO SANTAELLA, PLANTAS DE PUNTA CATALINA | SEG , MARTES 3 DE JULIO 2018 | @EulogioSantael1 #PuntaCatalina

Caso Odebrecht no llegó a la cúpula del poder de República Dominicana Catalina y la propuesta de inversión privada. Otro fracaso de Danilo | por Eulogio Santaella @EulogioSantael1 Eulogio Santaella: Danilo Medina le queda mal al país, consorcio está tarde para entregar la primera generadora de Punta Catalina Los 7 puntos críticos de pagar la ⛽️ para pagar la corrupción — Luaiti Santaella (@lsnmafalda)

viernes, 16 de noviembre de 2018

Almonte sobre sistema eléctrico: “Lo que hace falta no es dinero, sino voluntad política”

Almonte sobre sistema eléctrico: “Lo que hace falta no es dinero, sino voluntad política”
MIÉRCOLES 14 NOVIEMBRE , 2018 | Creado por: Rafael Tomás Jaime | Creado por: acebookTwitterGoogle+LinkedInEmailWhatsApp

Antonio Almonte, presidente de la Comisión de Energía del PRM/Foto Luis Nicolás de la Cruz.

El ingeniero Antonio Almonte consideró que a pesar de los préstamos que pueda concertar el Gobierno para el fortalecimiento de la regulación en el sistema eléctrico, no habrá solución inmediata al problema de la generación y la distribución de la electricidad, por la “dependencia política abosluta” de la Superintendencia de Electricidad y de las empresas distribuidoras.
El experto en materia de energía sostuvo que desde el 2014, el Gobierno ha recibido financiamiento por 400 millones de dólares para mejorar la distribución y la regulación en el sistema eléctrico, pero no ha resuelto los graves problemas que lo afectan.
Durante su participación de cada semana en el programa Milagros desde la Z, que producen Milagros Ortiz Bosch y Julio Cordero por la Z101.3 FM, Almonte sostuvo que el Gobierno, a través de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), ha recibido suficientes recursos de los bancos Mundial (BM), Interamericano de Desarrollo (BID), Europeo de Inversiones (BEI) y otros organismos, pero ha demostrado incapacidad para solucionar la crisis en el sector eléctrico. 
De los US$1,000 millones anunciado que se recibirían en financiamiento de China, dijo que ese préstamo no se ha formalizado y los Us$400 millones que aportaría el BID para la fortalecimiento de la regulación del sistema, están en veremos.  

¿Cúal es el problema?

El profesional enfatizó que el problema en el sistema eléctrico no es falta de dinero, ya que los préstamos no tienen ningún sentido mientras la Superintendencia de Electricidad, que es el organismo regulador, sea una dependencia política absoluta del Gobierno y la distribución esté en manos del Estado y esté regenteado de manera deficiente y poco transparente.
A su juicio, la regulación debe ser transparente, fuerte y creíble, lo cual estimó imposible mientras esté bajo la dirección del Estado.
Puntualizó que la regulación siempre ha sido politizada, porque las tarifas, las multas, las observaciones y porque la fiscalización de las generadoras y las distribuidoras está muy condicionada al interés político. 
“Lo que hace falta no es dinero, sino voluntad política”, insistió el presidente de la Comisión de Energía del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Culpó al presidente Danilo Medina de las deficiencias de las distribuidoras y de la crisis en el sistema eléctrico, al afirmar que ha desaprovechado las oportunidades que se le han presentado con los bajos precios del petróleo para sanear a las distribuidoras, mediante la reducción de los costos operativos, bajando el porcentaje de las pérdidas en las redes, y mejorando la gerencia con la eficiencia y la transparencia.
Criticó que el Gobierno continúe endeudándose en el sector eléctrico para el  pago de consultores internacionales, elevar salarios y llenar bibliotecas de libros y estudios, sin presentar soluciones en el sistema de generación y distribución de electricidad.
Sugirió que el Gobierno salga de la distribución y se le imprima a las empresas de ese renglón espíritu empresarial privado, para sanearlas y ofrecer garantías y confianza a los empresarios para que inviertan mediante un proceso transparente. 
http://z101digital.com/almonte-sobre-sistema-electrico-lo-que-hace-falta-no-es-dinero-sino-voluntad-politica/
Edición de audio: Luis Nicolás de la Cruz

martes, 2 de octubre de 2018

Con la mirada EEUU para que no se produzca otra estafa al estilo #Odebrecht contra RD, CDEEE abre ofertas económicas para compra carbón mineral de #PuntaCatalina

(Expectante para que haya transparencia, EEUU participa en licitación con 2 empresas y Colombia con 1. Veremos hasta dónde se atreverá otra vez, el cártel mafioso que amarra todo con desmesurado rentismo y en desmedro de la ciudadanía. La carretera de la impunidad está llegando a su fin).
LICITACIÓN | 01 OCT 2018, 6:00 PM |DIARIO LIBRE
CDEEE abre ofertas económicas para compra carbón mineral de Punta Catalina
El próximo 5 de octubre se realizará la adjudicación y a más tardar el 15 se firmará el contrato
Momento de la apertura de ofertas económicas.
 Momento de la apertura de ofertas económicas.
SANTO DOMINGO. El Comité de Licitación para la compra de carbón mineral de prueba que usará la Central Termoeléctrica Punta Catalina (CTPC) abrió este lunes las ofertas económicas de las tres empresas suplidoras que resultaron precalificadas de un grupo de seis que participaron en el proceso para suplir ese combustible a partir de noviembre de este año.
Las ofertas económicas a las que se dio apertura son las presentadas por las empresas norteamericanas Trafigura LTD y Xcoal Energy & Resurces, así como la colombiana CMC Coal Marketing, las cuales depositaron sus propuestas de venta en el acto de recepción celebrado el pasado 4 de septiembre.
La apertura fue realizada por la notario público, Leida de los Santos, quien comprobó la autenticidad de las garantías financieras presentadas por las empresas que ofrecen la venta de 198,000 toneladas métricas de carbón mineral Tipo A y 264,000 del Tipo B, para un total de 462,000 toneladas métricas de carbón mineral que se usará en las primeras pruebas de la planta de Punta Catalina, cuya capacidad es de 752 megavatios brutos.
El administrador general de la CTPC y presidente del comité de licitación, Jaime Aristy Escuder, informó que los datos sobre el precio y la calidad de las ofertas de cada empresa son evaluados por un período de 24 horas para luego someter a los participantes a una “subasta inversa”, donde se van a presentar los precios, se coloca un modelo y a partir de eso se calcula el nivel de puntaje para la recepción de nuevas propuestas en tiempo presente.
“En base en esos precios, en la subasta inversa, los oferentes ya habilitados tienen la oportunidad de realizar diferentes movimientos que permitan obtener el mejor precio para la CDEEE y la planta de Punta Catalina”, expresó el funcionario.
Agregó que la subasta inversa es un hecho sin precedentes en los procesos de licitación, “porque es la primera vez que se estaría llevando algo así para obtener el mejor precio posible, las mejores condiciones económicas y técnicas posibles simultáneamente para el suministro de carbón de Punta Catalina”.
El acto de licitación fue encabezado por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, quien recordó que desde inicios del proceso presentaron interés 14 empresas internacionales suplidoras de carbón mineral, de las cuales nueve fueron habilitadas y registradas, y de esas seis presentaron ofertas de venta el pasado 4 de septiembre.
Esas empresas tuvieron un plazo hasta finales de septiembre para subsanar las observaciones que hizo el comité de licitación y en ese proceso tres empresas quedaron descalificadas y a las otras tres les fueron aceptadas sus ofertas económicas.
“El proceso que desarrollamos hoy, de apertura de ofertas económicas, continuará con la evaluación y mañana (este martes) con la subasta inversa”, expresó Jiménez Bichara. “Luego viene la notificación y publicación de la adjudicación el 5 de octubre y la suscripción del contrato estará a más tardar el 15 de este mes”, agregó.
Toda la información sobre el proceso de licitación de compra de carbón mineral para la Central Termoeléctrica Punta Catalina fue subida al portal de la Dirección de Compras y Contrataciones del Estado, cumpliendo con lo establecido en la ley 340-06, y su Reglamento 543-12.
Además de Aristy Escuder, el Comité de Licitación lo integran Pablo Rivas, coordinador; Manuel Batista, secretario; Milagros Santos, Rossana Montilla, Manuel Pérez, Rafael Martínez y Leniza Hernández, ejecutivas de la CDEEE. El comité está asesorado por consultores externos tanto en el área técnica como jurídica.
La planta de Punta Catalina se construye con base en un contrato de energía, procura y mantenimiento (EPC por sus siglas en inglés) de US$1,945 millones, en la provincia Peravia, con capacidad para producir 752 megavatios brutos de energía a carbón mineral como combustible base.
Las pruebas de la unidad número uno de esta central se realizarán a finales de este año y se espera que para principios de 2019 entre en operación, mientras la segunda unidad comenzará a sincronizar a partir del primer trimestre del próximo año.
https://www.diariolibre.com/economia/cdeee-abre-ofertas-economicas-para-compra-carbon-mineral-de-punta-catalina-OJ10919755

miércoles, 1 de agosto de 2018

Ministro Peralta confirma crean oficina especial para los asuntos con China

GOBIERNO | 31 JUL 2018, 11:44 AM |ADONIS SANTIAGO DÍAZ
Ministro Peralta confirma crean oficina especial para los asuntos con China
Así lo confirmó el ministro Administrativo de la Presidencia al dar como válida una carta que circula en las redes sociales
Imagen de archivo del ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta.
 Imagen de archivo del ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta.
SANTO DOMINGO. El ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, confirmó esta mañana que envió una comunicación el pasado 25 de junio a todos los ministerios y direcciones generales, con el fin de informarles que dentro del marco del establecimiento de relaciones diplomáticas con China se abrió una oficina para agilizar el intercambio comercial , el flujo de la inversión extranjera directa y de cooperación a la cual se debe contactar o a él directamente.
Peralta dijo que esta decisión en nada afecta el trabajo diplomático que se hace desde la cancillería dominicana, ni tampoco se interfiere.
Aclaración del ministro Peralta sobre una carta que circula hoy en las redes sociales.
“La Oficina de Asuntos con la República Popular China a través de la cual se realizarán todos los contactos y seguimientos con las autoridades gubernamentales Chinas, potenciales inversionistas, empresarios, centros de estudios y demás personalidades de ese país”, dice la misiva.
Agrega la carta que “por lo antes expuesto solicitamos que todo acontecimiento con los entes mencionados sean comunicados a través de la Oficina de Asuntos con la República Popular, ya sea informándolo directamente al Ministro Administrativo de la Presidencia o al Viceministro de Políticas de Desarrollo, del Ministerio de la Presidencia, Juan Ariel Jiménez, quien coordina la referida oficina”.
Image
https://www.diariolibre.com/noticias/ministro-peralta-confirma-crean-oficina-especial-para-los-asuntos-con-china-LD10463910
NOTICIAS RELACIONADAS 

Luego de firmar un acuerdo con CDEEE para China construir terminal gasífera y una central de 1200 MW en R.D., todo armado con talento por Fu Xinrong, ahora le premian llevándosela. Danilo y Bichara, asustados por escándalo del contrato, le sacaron la alfombra ¿Jugando con China? | @AntonioAlmont16