Mostrando las entradas con la etiqueta CCRD. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CCRD. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de abril de 2026

Cámara de Cuentas deja sin efecto resolución que disponía aumento de "beneficios" del Pleno

El pleno de la Cámara de Cuentas compuesto, de izquierda a derecha, por Ramón Méndez Acosta, Francisco Tamárez, Emma Polanco (presidenta), Francisco Franco, Griselda Gómez. (Fuente externa)
Cámara de Cuentas deja sin efecto resolución que disponía aumento de "beneficios" del Pleno

Ricardo de los Santos, presidente del Senado, valoró la decisión como "un acto de mea culpa"

| 3 min de lectura

La Cámara de Cuentas de la República Dominicana dejó sin efecto este jueves la Resolución No. ADM-2026-017, emitida el 13 de marzo de 2026, mediante la cual se disponía un aumento de beneficios para el Pleno.

La decisión fue comunicada este mismo día al presidente del Senado, Ricardo de los Santos, quien hizo acuse de recibo de la medida y valoró la rectificación como un acto de "mea culpa" y responsabilidad pública.

La resolución, que no estaba disponible en la página web del órgano, había generado controversia luego de que circulara en medios de comunicación la información que contemplaba incrementos de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del órgano.

Sin embargo, la Cámara de Cuentas aclaró que no se trataba de un aumento salarial y que su contenido fue “malinterpretado públicamente”.

Según los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, la presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, mientras que el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.

RELACIONADAS

"Luego de saludarle muy afectuosamente, la presente misiva tiene como fin informarle que, pese a que no se efectuó un aumento salarial como se ha malinterpretado públicamente, este Pleno de la Cámara de Cuentas, atendiendo la situación económica mundial y la posición de austeridad nacional asumida por el Estado, ha decidido revocar y dejar sin efecto en todas sus partes, una resolución previa de este Pleno, de aplicación del marco legal aplicable, art. 21 de la Ley Núm. 105-13 (sobre Regulación Salarial del Estado dominicano)", dice la Cámara de Cuentas en la carta enviada a De los Santos.

El artículo 21 se refiere a gastos de representación y dice: "Atendiendo a los requerimientos y responsabilidades propias del cargo, los funcionarios referidos en el artículo anterior tendrán derecho a gastos de representación mensual, por un monto máximo de hasta el quince por ciento (15%) de su salario o sueldo base".

Aclaración sobre la resolución

En una comunicación de acuse de recibo dirigida al pleno del órgano fiscalizador, De los Santos indicó que, aunque no implicaba un aumento de salario, la disposición sobre beneficios podía interpretarse como contradictoria con lo establecido en el artículo 140 de la Constitución.

"La rectificación oportuna de este proceder constituye un acto de mea culpa y de responsabilidad pública, que honra el compromiso con la legalidad, la ética y la transparencia que debe regir el accionar de todos los órganos del Estado", expresó el legislador.

Asimismo, señaló que enmendar a tiempo un error, fortalece la institucionalidad democrática y reafirma ante la ciudadanía la vigencia del principio de sujeción plena al ordenamiento jurídico. 

No pueden legislar para sí mismos

El artículo 140 de la Constitución, que regula los aumentos de remuneraciones en el sector público, prohíbe que los funcionarios realicen aumentos salariales o de beneficios para sí mismos. 

El texto establece: "Ninguna institución pública o entidad autónoma que maneje fondos públicos establecerá normas o disposiciones tendentes a incrementar la remuneración o beneficios a sus incumbentes o directivos, sino para un período posterior al que fueron electos o designados".

Te puede interesar

.....

📢🇩🇴 La Cámara de Cuentas RD revoca la Resolución ADM-2026-017 que disponía aumento de “beneficios” del Pleno.  

👩‍⚖️ El órgano aclaró que no se trataba de un aumento salarial, sino de una disposición malinterpretada públicamente.  

✍️ Ricardo de los Santos, presidente del Senado, valoró la rectificación como un acto de mea culpa y responsabilidad pública.  

💬 “La rectificación fortalece la institucionalidad democrática y reafirma el compromiso con la transparencia”, expresó.  

⚖️ La Constitución (Art. 140) prohíbe que funcionarios legislen aumentos de beneficios para sí mismos durante su gestión.  

✨ #Transparencia #Institucionalidad #CámaraDeCuentas #RepúblicaDominicana #ResponsabilidadPública #Legalidad #Ética  

viernes, 14 de julio de 2023

PRM respalda decisión de juicio político a miembros Cámara de Cuentas

PRM respalda decisión de juicio político a miembros Cámara de Cuentas

  • Oposición apuesta a la inoperancia de este órgano del Estado
  • Quienes se oponen al juicio político, se oponen a la transparencia

11 de julio de 2023

SANTO DOMINGO. El Partido Revolucionario Moderno (PRM), fiel a su compromiso con la transparencia y consecuente con los reclamos éticos de la sociedad dominicana, respalda la decisión de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados de recomendar al pleno de dicho órgano legislativo proceder con la apertura de Juicio Político a los miembros de la Cámara de Cuentas.

Como puede observarse en el informe presentado al pleno por la Comisión, los miembros de dicho órgano han incurrido en faltas graves que se han traducido en una absoluta pérdida de la credibilidad y capacidad de dicha institución para cumplir con las importantes y delicadas funciones de control que tiene a su cargo. 

Cabe destacar que a los miembros de la Cámara de Cuentas les asiste el derecho al debido proceso, donde cada cual deberá responder por sus actos individualmente.

El país necesita una Cámara de Cuentas competente, independiente y confiable, de manera que las decisiones que emanen de su seno sean el resultado de la evaluación objetiva, desprovista de los intereses políticos y cuyo único fin sea salvaguardar el patrimonio público.

No estamos ajenos a que existen intentos de partidos opositores de perpetuar la situación que mantiene inoperante a la Cámara de Cuentas, por esta razón condenamos las maniobras de obstrucción realizadas por parte de los partidos que se oponen al juicio político, con el único fin de perpetuar la impunidad.

Resulta inexplicable que la oposición política prefiera que continúe la inoperancia y descrédito de un órgano del Estado fundamental para la transparencia y buen uso de los fondos públicos. Quienes se oponen al juicio político, se oponen a la transparencia.

En este propósito invitamos a la oposición política representada en el Congreso a retomar el camino de la sensatez y unir voluntades para darle al país una nueva Cámara de Cuentas que responda a los reclamos de la sociedad de cero tolerancia a la impunidad.



Dirección Nacional

martes, 11 de julio de 2023

Diputados fundamentan juicio político por 13 faltas "graves" cometidas por Cámara de Cuentas

Diputados fundamentan juicio político por 13 faltas "graves" cometidas por Cámara de Cuentas
En el informe que rindió la comisión se concluyó que el pleno del órgano auditor violento varias leyes y reglamentos en el ejercicio de sus funciones
La Oficina de Acceso a la Información de la CC proporcionó a Listín Diario el listado de fiscalizaciones aprobadas por el Pleno entre los años 2010 y 2022.

La Oficina de Acceso a la Información de la CC proporcionó a Listín Diario el listado de fiscalizaciones aprobadas por el Pleno entre los años 2010 y 2022.

La comisión especial de la Cámara de Diputados que investigó las presuntas faltas cometidas por la Cámara de Cuentas, determinó al menos 13 faltas que sirven de sustento para recomendar el inicio de un juicio político en contra de sus miembros. 

En el informe que rindió la comisión, el cual no contó con la firma de los diputados de oposición, se concluyó que el pleno del órgano auditor violentó varias leyes y reglamentos en el ejercicio de sus funciones.

En su apartado séptimo sobre “resultados de la investigación”, los diputados indicaron que luego de ponderar y analizar las declaraciones contenidas en el acta de las entrevistas llevadas a cabo por sus miembros, así como revisar todos los documentos recibidos, encontraron unas 13 faltas.

-Violaciones a la Constitución, leyes y Reglamentos.

-Ejecución presupuestaria deficiente.

-Asignación ilegal de fondos públicos.

-Participación en pleno ilegal

-Disputa sobre la distribución, sorteo o balotaje entre los miembros de la Cámara de Cuentas del nombramiento del personal técnico y administrativo.

-Usurpación de atribuciones administrativas.

-Incumplimiento de funciones.

-Vicios de incompetencia

-Irregularidades y alteración basada en la inconsistencia en las actas, con respecto a los medios audiovisuales.

-Inoperatividad del pleno de la Cámara de Cuentas por intereses personas de los miembros.

-Violación del artículo VI de la Convención Interamericana contra la Corrupción, ratificada por la República Dominicana mediante la Resolución No. 489-98, del 20 de noviembre de 1998

-Determinar archivos de auditorías de manera irregular

-Falsificación en escritura pública.

Cada una de las faltas encontradas por la comisión se basa en las entrevistas realizadas a los miembros del pleno en fecha 2 de junio del presente año; la revisión de actas (físicas y audiovisual) del pleno de la Cámara de Cuentas; los documentos entregados por los miembros del órgano y otros.

Este martes la Cámara de Diputados tiene en agenda el informe rendido por la comisión especial, y será el pleno que termine si se realiza la acusación ante el Senado de la República para el inicio del juicio político.

La aprobación del juicio político requiere de una mayoría calificada.

https://listindiario.com/la-republica/congreso/20230711/diputados-encuentran-13-faltas-graves-cometidas-miembros-camara-cuentas_762920.html

viernes, 30 de junio de 2023

La Cámara de Cuentas ocultó auditorías, alteró actas y usurpó funciones, le harán juicio político

La Cámara de Cuentas ocultó auditorías, alteró actas y usurpó funciones, le harán juicio político

Ahora, se destapa públicamente una correspondencia de dos empleadas de la Cámara de Cuentas, dirigida a una de las magistradas miembro del pleno, que claman por auxilio ante lo que definen acoso laboral y sexual por parte del presidente del organismo, Janel Ramírez

SANTO DOMINGO, RD. -Tras responsabilizar a la oposición de rechazar un juicio político contra los miembros de la Cámara de Cuentas, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, denuncio que el Pleno de la Cámara de Cuentas ocultó delicadas auditorías, alteró actas y usurpó funciones dentro de la misma entidad, según hace constar la comisión especial de diputados que investigó al órgano por supuestas faltas graves.

Pacheco sostuvo que las faltas son calificadas como graves y que son merecedoras de ser enfrentadas y debatidas en un juicio político, como lo recomendó la comisión.

Según Pacheco, en la Cámara de Cuentas se hicieron importantes auditorías que fueron guardadas por algunos miembros de la institución con el fin de “ocultarlas”.

Además, reveló que en la Cámara de Cuentas se hacían nombramientos y relevo de personal de forma irregular y sin consultarlo con los demás funcionarios que dirigen la entidad, como confirmó la comisión.

Entre los mismos miembros titulares también hubo usurpación de funciones porque, como explicó Pacheco, cuando el presidente de la Cámara de Cuentas cerraba una sesión, otros miembros abrían otra sin su consentimiento.

Otra falta que encontró la comisión fue la irregularidad en los informes periódicos que debe enviar la Cámara de Cuentas al Congreso Nacional. De acuerdo con el presidente de los diputados, las documentaciones carecían de sustento legal y no estaban regidas por la Constitución ni los reglamentos.

Todas estas faltas que detectó la comisión, merecen la tipificación de faltas graves y “deben ser sometidas” a un juicio político, según consideró Pacheco.

El congresista dijo que las faltas que mencionó “son solo algunas” de todas las que contiene el informe acusatorio que realizó una comisión de diputados y dijo que los señalamientos del equipo están fortalecidos con pruebas y audiovisuales.

Ante todas estas presuntas irregularidades, Pacheco dijo que ve como “extraña” la postura de los opositores que desde ya han anunciado que presentarán informes disidentes o que votarán en contra de la recomendación de un juicio político.

En ese sentido, precisó que respeta la posición de todas las militancias, pero recalcó que si los opositores “se niegan a ver” todas las faltas que mencionó, entonces serían “corresponsables” de los actos ilícitos cometidos en la Cámara de Cuentas.

De todas formas, adelantó que se reunirá con todas las bancadas para intentar buscar un consenso y que así sea aprobada la recomendación de un juicio político a la Cámara de Cuentas.

https://7dias.com.do/2023/06/30/la-camara-de-cuentas-oculto-auditorias-altero-actas-y-usurpo-funciones-le-haran-juicio-politico/

martes, 27 de junio de 2023

Centro Juan XXIII pide a los diputados determinar responsabilidad en caso Cámara de Cuentas

Centro Juan XXIII pide a los diputados determinar responsabilidad en caso Cámara de Cuentas

 El Día  junio 26, 2023

Centro Juan XXIII pide a los diputados determinar responsabilidad en caso Cámara de Cuentas

Integrantes del pleno de la Cámara de Cuentas.

 SANTO DOMINGO.- El Centro Juan XXIII exhortó a la Cámara de Diputados a que al momento de formular sus acusaciones para un eventual juicio político lo hagan apegado al principio universal de la justicia que consiste en dar a cada uno lo que merece por sus actuaciones,  determinando la responsabilidad de cada uno de los integrantes del Pleno de la CCRD y formalizando de manera precisa e individual los cargos imputados a cada miembro.

Asimismo, pidió indagar las razones del por qué  dos  de los miembros de la Cámara de Cuentas  no quisieron firmar y ejecutar un  convenio  que fue el resultado de la mediación de dicha organización desde el primer indicio de conflicto en el referido organismo;  pacto que dijo, contenía una serie de acciones trascendentales  y que solo fue firmado por Janel Ramírez, Mario Fernández y Elsa Peña, el cual posteriormente fue abandonado por ésta última.

«Desde el primer indicio de conflicto en la Cámara de Cuentas, el Centro Juan XXIII fue llamado a armonizar y procurar el entendimiento a lo interno de ésta para consolidar los avances logrados a partir de la nueva conformación del referido ente constitucional en el 2021 en su importante misión en pro de la transparencia y lucha contra la corrupción. Respondimos al llamado con diligencia y apego a nuestros valores», explicó.

Agregó que «como resultado de nuestra mediación se lograron consensuar una serie de acciones trascendentales que quedaron documentadas en un convenio que fue firmado por Janel Ramírez, Mario Fernández y Elsa Peña, 3 de los 5 miembros de la CCRD, el cual posteriormente fue abandonado por ésta última, resultando imposible la continuación de nuestro aporte».

La entidad precisó que en este ejercicio de mediación, fueron testigos que los dos miembros del Pleno de la Cámara de Cuentas que suscribieron el convenido, han mantenido desde el primer día
una postura coherente, respaldada con pruebas y evidencias, a favor de la transparencia y la institucionalidad del ente colegiado.

Mientras que el  resto de los miembros o ha sido ambivalente o ha empleado gran parte de su tiempo en atizar diatribas y conspiraciones internas. Han hecho uso de su mayoría mecánica para actuar y tomar decisiones cuestionables y reñidas con la ley, como son: suplantar la función del Presidente del Pleno; aprobar auditorías cuestionadas realizadas por la anterior Cámara de Cuentas, en desconocimiento del mandato legal de que el Presidente es quien garantiza la calidad de los trabajos de auditoría; impedir a que se realice el proceso de depuración del personal, tratando de en cambio imponer una política de reparto del personal, lo cual también contraviene la ley orgánica de la CCRD porque el Presidente es la máxima autoridad ejecutiva; y, han obstaculizado la implementación del sistema de auditoría preventiva online que permitiría la fiscalización en tiempo real de la ejecución del Presupuesto Nacional.

«Este grupo ha logrado arropar todo este accionar en el velo del secretismo impuesto por el anterior Pleno de la Cámara de Cuentas, el cual tomó la decisión inconstitucional de clasificar como confidencial todas las actas y grabaciones de las reuniones del Pleno. Las que hacen mayoría se han rehusado a modificar este opaco precedente», sostuvo.

El Centro enfatizó que rechaza categóricamente este proceder y considera que quienes han sido responsables de que el convenio no se ejecute deben ser evaluados en proporción al daño causado a la Nación.

https://eldia.com.do/centro-juan-xxiii-pide-a-los-diputados-determinar-responsabilidad-en-caso-camara-de-cuentas/

lunes, 8 de mayo de 2023

Taveras Guzmán: Problemas en la Cámara de Cuentas tienen un trasfondo político

SENADOR

Taveras Guzmán: Problemas en la Cámara de Cuentas tienen un trasfondo político

Denunció que desde fuera de la Cámara de Cuentas han estado ejerciendo presiones

Por SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO 


Antonio Taveras Guzmán, senador por la provincia Santo Domingo mostró preocupación ante la crisis por la que atraviesa la Cámara de Cuentas y advirtió que los problemas suscitados allí tienen un "trasfondo político".

Al participar en el programa “Encuentro Extra”, que produce Cristhian Jiménez los sábados por Color Visión, Taveras Guzmán recordó que conoció de primera mano el proceso para la elección de los actuales titulares de la Cámara de Cuentas y hoy debido a conflictos internos congresistas piden su destitución o que sean sometidos a un juicio político.

“Esta situación para mí es un poco cuesta arriba. Yo presidí la comisión bicameral y para su integración se tomaron varios criterios: primero que no tuvieran conflicto de intereses, que no pertenecieran a ningún partido político ni a ningún grupo económico”, recordó.

Antonio Taveras Guzmán reveló que durante tres meses, el equipo técnico de su oficina realizó una investigación de los 15 competidores para seleccionar a los mejores.

“Recuérdese que durante muchos años la Cámara de Cuentas se elegía a partir de la terna que mandaba la Cámara de Diputados, siguiendo el camino siguiente: el que encabezaba la primera terna, es el presidente; el de la segunda, vicepresidente y los senadores levantaban las manos sin ningún tipo de discusión”, reseñó.

El senador por la provincia Santo Domingo manifesó que durante años la corrupción, y sobre toda la impunidad se lograba controlando los órganos de fiscalización.

“La Cámara de Cuentas es un órgano de control, entonces había que tratar de buscar gente totalmente desligada de los poderes fácticos y políticos de este país. Eso fue lo que hicimos”, indicó.

Dijo que cuando la actual Cámara de Cuenta se instaló lo primero que encontraron fue 110 auditorías firmadas por el anterior incumbente para darlas a conocer, pero que su titular reveló que habían sido “maquilladas”.

Lo primero que querían miembros de esta Cámara de Cuentas era sacar esas viejas, cientos de auditorías; por eso se hizo un allanamiento a la Cámara de Cuentas. Pero había, además estaba Mario Arturo Fernández y estaba el presidente de la Cámara de Cuentas que decían que esas auditorías había que hacerlas de nuevo y ahí empezó el tema. Pero el tema también se complicó cuando vinieron otras auditorías del gobierno pasado para las cuales el pleno votaba en contra. Creo que el presidente de la Cámara de Cuentas ha cometido errores, señaló. Taveras Guzmán entiende que otros de los problemas en la Cámara de Cuentas han sido sus reglamentos internos, los cuales no ayudan.

“Porque como él decía, se siente preso porque no puede ni siquiera tomar una decisión en torno a un mensajero. Ahí están todos los auditores del pasado, o sea, los que están haciendo auditorías son los mismos que dijeron que no podían hacer auditorías de Odebrecht. Estamos hablando de los que no quisieron hacer una auditoría a Punta Catalina, esos son los mismos, porque ese pleno no ha podido cambiarlos” advirtió.

 Cámara de Cuentas.
Cámara de Cuentas.

Trasfondo político

Para el senador del Partido Revolucionario Moderno detrás de todo lo que está sucediendo en la Cámara de Cuentas existe un trasfondo político.

“Claro, con trasfondo político de lograr impunidad por debajo. ¿Por qué cree usted que muchas auditorías, muchas investigaciones del Ministerio público se han retrasado? A última hora hay que llevar los expedientes corriendo, faltando un minuto y se critica al Ministerio Público. Es por esa situación que ha pasado ahí dentro, que no le permite una rapidez para obtener pruebas. Lo que está pasando ahí es más profundo, ¿lo entiende? No es que simplemente hay una desavenencia entre miembros".

Denunció que desde fuera de la Cámara de Cuentas han estado ejerciendo presiones. “Y ese sí es un problema, esta es la lucha de una sociedad que quiere transparencia, que se cansó, se hartó de la corrupción y de la impunidad. Ayer fue con el Ministerio Público, hoy es con la Cámara de Cuentas. Hay sectores y personas que no quieren transparencia y que se enfrente la corrupción”, comentó Taveras Guzmán.

Manifestó que la Cámara de Cuentas tiene listas muchas investigaciones del pasado Gobierno, pero aún no han sido firmadas.

“Hay 10 auditorías, importantísimas del ministerio de Educación, ministerio de Obras Públicas del 2018 al 2020 que están paralizadas ahí. Son auditorías que aún no han sido firmadas, las cuales son complejas y comprometedoras, pero además está la Punta Catalina hechas por empresas internacionales, pero tienen que pasar por la Cámara de Cuentas”, comentó.

 Janel Andrés Ramirez Sánchez, presidente de la Cámara de Cuentas.
Janel Andrés Ramirez Sánchez, presidente de la Cámara de Cuentas.

Demanda por acoso sexual

En la actualidad, Janel Ramírez está siendo investigado por el Ministerio Público por supuesto acoso sexual contra dos empleadas de la Cámara de Cuenta. Sobre el tema, Taveras Guzmán dijo que esa es otra situación.

“Entonces, el tema es más profundo de sí ese muchacho, enamoró. Si él cometió ese error, bueno que la justicia se encargue. Pero el tema es más profundo de ahí y no podemos confundir el debate nacional en un momento histórico tan importante en esta sociedad para arreglar cuentas con los desfalcadores del Estado; no podemos confundir eso”.

Juicio Político

Ante los planteamientos de políticos del Partido Revolucionario Moderno y de algunos representantes de otras organizaciones, para que los titulares de la Cámara de Cuentas sean sometidos a un juicio político, Taveras Guzmán dijo desconocer si existen los elementos para eso.

“Habría que ver si hay elementos para enjuiciar políticamente a la Cámara de Cuentas. Pienso que ellos deberían ir al Congreso Nacional a través de los mecanismos legales. Ellos tienen que rendir cuenta ante nosotros; que vayan, a lo mejor hay que quitarlos a todos, a lo mejor salen más fortalecidos. Estamos de acuerdo con que vayan”, proclamó.

Denunció que hay sectores interesados en la destitución de Mario Fernández y del presidente de la Cámara de Cuentas, Janel Ramírez

Ante esta situación, Taveras Guzmán entiende que se hay un juicio político deberían salir todos.

“Ahora mismo los reglamentos y la ley te dicen qué tú puedes mover dentro de esa Cámara de Cuentas. La costumbre es de no mover a nadie. Pero tú puedes poner a uno como presidente al otro vicepresidente y moverlos, pero pienso que el mal estaría igual”, explicó.

Dijo que lo que está en juego es la lucha contra la corrupción y que se caigan los procesos judiciales encaminados contra funcionarios del pasado gobierno y el Ministerio Público.

Reelección de Luis Abinader

Taveras Guzmán dijo que están dadas las condiciones para la repostulación del presidente Luis Abinader en las elecciones del 2024.

“Este es un Gobierno fruto de un proceso político que yo le he llamado el nuevo ciclo político en República Dominicana. Y surgió de las calles, de plazas públicas, fruto de un pueblo que se hartó de casi 20 años, de un gobierno que generó mucha esperanza en todos nosotros y que al final resultó, sobre todo los últimos gobiernos de Danilo Medina, catalogado por los organismos internacionales el más corruptos del mundo y ya lo estamos verificando. Y todavía no es nada, falta mucho”, agregó.

Defendió las políticas públicas del gobierno de Luis Abinader, de quien dijo asumió las riendas del país en medio de una pandemia, la cual supo enfrentar con acertadas acciones a favor de la población y de los sectores productivos de la nación.

“Yo creo que las intervenciones de carácter monetaria, las intervenciones de carácter social han sido efectivas. Naturalmente hay un elemento que no se puede dominar, que ese elemento externo, la crisis mundial, la inflación mundial y nosotros somos una de las economías más abiertas del mundo. Tenemos relaciones de libre comercio como casi todos los países del mundo, entonces eso nos afecta mucho, pero repito, creo que se han estado tomando las medidas necesarias, las correctas desde mi punto de vista”, afirmó.

Dijo que la transición que vive el país merece un nuevo mandato del presidente Luis Abinader, porque ha mostrado un nuevo rostro en la política

https://acento.com.do/actualidad/taveras-guzman-problemas-en-la-camara-de-cuentas-tienen-un-trasfondo-politico-9195796.html CÁMARA DE CUENTAS

martes, 28 de junio de 2022

Cámara de Cuentas confirma manejo irregular de miles de millones de pesos en gestión de Jean Alain Rodríguez

La República martes, 28 de junio de 2022

Cámara de Cuentas confirma manejo irregular de miles de millones de pesos en gestión de Jean Alain

  • Cámara de Cuentas confirma manejo irregular de miles de millones de pesos en gestión de Jean Alain

    Jean Alain Rodríguez Sánchez

Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo, RD.

El informe final de la auditoría practicada por la Cámara de Cuentas al Plan de Humanización del Sistema Penitenciario, develó irregularidades en el manejo de los fondos administrados durante la gestión del ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, principal implicado en el caso Medusa.

Así lo establece el órgano fiscalizador del Estado, en la investigación especial realizada al Plan de Humanización del sistema penitenciario de la República Dominicana, en el periodo comprendido entre el 16 de agosto de 2016 y el 16 de agosto del 2020.

La resolución que contiene las irregularidades, violaciones legales y otros ilícitos en la adjudicación de contratos por miles de millones de pesos, fue aprobada por los miembros de la Cámara de Cuentas el ayer lunes 27 de junio.

Conforme con el arqueo, las anomalías detectadas durante el periodo 2016-2020 inician con el no suministro de la documentación y soportes del manejo de mil 782 millones 419 mil pesos.

Asimismo, están el pago por más de seiscientos millones de pesos sin certificación de registro de contrato y sin póliza de garantía y la adjudicación de un contrato por más de 103 millones de pesos a una empleada del Ministerio de la Presidencia.

Se suma a las irregularidades detectadas por la Cámara de Cuenta un contrato por más de 500  millones de pesos a un consorcio sin registro de suplidor del Estado.

Lista de infracciones

Falta de planificación de las obras, por un monto final contratado de RD$ 8,535, 985,106.

Inauguración y compra de equipamiento sin culminar obras de construcción por RD$ 1,526, 048, 964.

Vicios ocultos delante construcción de obra por RD$ 438,715,007.

Adjudicación a proveedor sin evidencia de documentación legal y técnica por RD$ 348, 299, 904.

Obras que presentan pagos mayores a los ejecutados en campo por RD$ 313, 405, 422.

Adjudicación a empresas pertenecientes a los mismos socios en un mismo procedimiento de selección por RD$ 109, 809, 445.

Otras anomalías van desde composición del comité de comprar irregular, contratistas no habilitados, inconsistencias en las documentaciones, inobservancia en pago y declaración de impuestos hasta ausencia de títulos de propiedad de terrenos.

El informe de 10 páginas de la Cámara de Cuentas instruye, además, que el mismo será remitido a la procuraduría y demás organismos de control del Estado.

https://listindiario.com/la-republica/2022/06/28/727822/camara-de-cuentas-confirma-manejo-irregular-de-miles-de-millones-de-pesos-en-gestion-de-jean-alain

miércoles, 20 de abril de 2022

irregularidades implican sanciones

Auditoría a CONANI detecta serias irregularidades implican sanciones

imagen

SANTO DOMINGO.- La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) detectó serias irregularidades que implican sanciones penales en el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI), en el período comprendido entre los meses de abril y agosto de 2020.

Una investigación especial muestra que la entidad inició procesos de compras previo a la resolución de urgencia del Poder Ejecutivo por RD$44,245,930 y RD$10,119,217.

También se evidenciaron contrataciones de urgencias sin informe pericial previo y sin remitir los informes a la Contraloría General de la República y a la CCRD por RD$54,365,147.

Asimismo, fueron detectadas contrataciones sin certificación de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y certificación de la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) por RD$91,473,334. Se observaron procesos celebrados sin póliza de seriedad de la oferta, ascendente a RD$13,105,227.

Además, la auditoría detectó que Conani adjudicó a proveedores de forma recurrente por un monto de RD$75,070,014, que el Comité de Compras y Contrataciones estuvo presidido por personal sin evidencia de designación por la máxima autoridad y se observaron procesos de compras con ausencia del acta de declinación.

También reveló expedientes de compras sin evidencias de contratos por RD$29,154,405. Se comprobaron pólizas de fiel cumplimiento constituidas de forma incorrecta por el monto de RD$96,236 e informe pericial que carece de información requerida por la ley, por el monto de RD$10,119,217.

Otros hallazgos son contrataciones firmadas con fecha superior al límite contemplado en la legislación, ascendentes a RD$1,343,732, expedientes de personal sin los respectivos soportes, personal militar en funciones administrativas sin autorización del Ministerio de Administración Pública y asignación de combustible y viáticos a personal que no estaba nombrado en la entidad, ascendentes a RD$170,000. y RD$450,400, respectivamente.

Asimismo, se identificaron compras realizadas de manera fraccionada por RD$412,757, incumplimiento de procedimientos de almacén en expedientes de adquisiciones y pagos por RD$43,856,719.

La auditoría también detectó que Conani adquirió artículos comestibles sin evidencia de ser recibidos por el beneficiario, ascendente a RD$2,877,760.

En revisión realizada a los desembolsos de la cuenta alimentos y bebidas se observaron pagos por un monto de RD$2,877,760 por la adquisición de 3,600 kits de artículos comestibles para programas de las diferentes dependencias de la entidad, de los cuales no fue posible obtener evidencia de la entrega a los beneficiarios.

https://almomento.net/auditoria-a-conani-detecta-serias-irregularidades-implican-sanciones/

miércoles, 24 de noviembre de 2021

Cámara de Cuentas termina auditoría al Cusep y a la PN

Cámara de Cuentas termina auditoría al Cusep y a la PN
Darielys Quezada | 24 noviembre, 2021

El presidente de la Cámara de Cuentas, Janel Ramírez, participó en la entrevista especial de Despierta con CDN. Danny Polanco

En momentos en que el Cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep) se encuentra bajo la lupa del Ministerio Público por la supuesta trama de corrupción que había a lo interno de este, el presidente de la Cámara de Cuentas, Janel Ramírez, informó que ya el organismo hizo una auditoría en esa dependencia y otros organismos de las Fuerzas Armadas, a solicitud de la Pepca.

El titular del órgano de control externo de la República Dominicana afirmó que la solicitud de auditoría al Cusep fue hecha por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) desde antes de que el actual Pleno asumiera en abril de este año y que también hay otra realizada a la Policía Nacional, que es de control interno, que fue solicitada por el Grupo de Trabajo para la Transformación y Profesionalización del cuerpo del orden que creó el presidente Luis Abinader.

“Las auditorías que han sido requeridas, y que han sido realizadas por requerimiento del Pepca, las tenemos en un 95 % y se encuentran en la etapa de réplica. La etapa de réplica es aquella en la que se le entrega un informe provisional con los hallazgos, con las situaciones observadas para que, en un plazo de diez días, tanto el incumbente del momento como los que estuvieron en el momento sobre el cual se preparó la auditoría puedan hacer los reparos, enviar y aclarar documentaciones, y luego, el equipo de auditoría las evalúa a ver si proceden y si es necesario modificar cosas”, expresó el funcionario durante la entrevista especial del programa Despierta con CDN, que se transmite por CDN, canal 37.

“Nosotros encontramos una serie de requerimientos del Pepca. Esos requerimientos del Pepca fueron hechos a la gestión anterior, pero por alguna razón no se incluyeron en los planes y no se realizaron. Nosotros cuando llegamos, recibimos los recordatorios del Pepca e inmediatamente hicimos los espacios para atender esa necesidad porque el Pepca tiene un tiempo que perime”, agregó.

Informes auditorías eran cambiados

Sobre ese aspecto, el presidente de la Cámara de Cuentas dijo que al llegar a ese órgano encontraron una serie de distorsiones en lo relativo a las auditorías, ya que se pudo constatar que los informes de estas eran cambiados porque en la entidad había documentos distintos a los que se enviaban hacia fuera.

“La situación que encontramos fue de aproximadamente 156 auditorías en proceso, auditorías que se habían iniciado desde el 2010 hasta el 2021 porque nosotros entramos en abril 15 de 2021. Esas auditorías estaban en diferentes etapas; algunas en inicio y otras avanzadas en los trabajos, pero cuando iniciamos las revisiones de algunas de ellas, observábamos que cuando le hacíamos algún tipo de pregunta al equipo de auditoría y se revisaban los papeles, nos comentaban que ese no había sido el informe que ellos habían remitido y cuando enviaban el remitido y lo comparaban con el que estaba allá en proceso... entonces de repente habían puntos que estaban inconclusos”, explicó.

Al hablar sobre las auditorías que el Pleno encontró, Ramírez fue enfático en aclarar que ninguna estaba en estatus de finalizadas. Dijo que estaban en etapa de planeación, ejecución o de informes.

“Nosotros llegamos el 5 de abril y ese era el estatus que teníamos (cero auditorías finalizadas). O sea, finalizadas como tal no teníamos. Las que fueron finalizadas posterior a nosotros entrar entonces se tuvieron que someter a un proceso de evaluación”, puntualizó el funcionario.

15 informes este año podrían ir a la justicia

Para este año, la Cámara de Cuentas tiene planificado entregar 15 informes de auditorías y, según explicó el presidente del órgano, algunos de estos tienen indicios de convertirse en procesos penales. No obstante a esto, aclaró que el organismo, como auditor, nunca debe ir prejuiciado a que va a encontrar algo y por tanto, dijo que se apega a la prudencia al hablar sobre lo que procede penalmente o no.

“Quizás cuando se habla de más de quince informes, parece un número bajito, pero si ven las estadísticas históricas se ve que no, porque esas quince son planificadas este año, no quince que vienen de ejecuciones que vienen de años anteriores (…) Vamos a decir que algunos tienen indicios de responsabilidad penal, pero ya lo de la carga penal eso tiene el Pepca que determinarlo”, apuntó.

Janel Ramírez comentó que la Cámara de Cuentas realiza tres tipos de auditorías: las de gestión, las especiales y las financieras, siendo estas últimas las que más se hacen. “Más del 85 % de las auditorías que realiza la Cámara de Cuentas son financieras. Las financieras no van a conectar necesariamente con lo que la sociedad quiere, que es que el que mal ha usado los fondos tenga algún tipo de sanción”, dijo.

https://www.elcaribe.com.do/destacado/camara-de-cuentas-termina-auditoria-al-cusep-y-a-la-pn/