Mostrando las entradas con la etiqueta Controles. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Controles. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de julio de 2023

Contralor: ʺel presidente está empeñado en demostrar que en su gestión el dinero del Estado es bien utilizadoˮ @FlixSantanaGar @ContraloriaRD

Contralor: ʺel presidente está empeñado en demostrar que en su gestión el dinero del Estado es bien utilizadoˮ
El contralor general de la República afirmó que se está en una gran cruzada en todo el país para seguir fortaleciendo los controles internos.
11 de julio de 2023. SANTO DOMINGO
Félix Santana García expresó que a pesar de que conforme al artículo 25 de la ley 10-07, de Contraloría General de la República, cada incumbente es responsable del fiel cumplimento de los controles internos de cada una de sus instituciones, pese a ello no exonera a la Contraloría de darle seguimiento para evitar desvío de los fondos o un uso indebido de los mismos.
El Contralor habló del tema al dejar instalada una Unidad de Auditoría Interna en la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED), dándole seguimiento al ciclo de inauguraciones y establecimiento de las UAI en diferentes instituciones del sector público no financiero. 
Con esta, suman 259 Unidades de Auditoría
Interna en el sector público. "Nuestra meta, si Dios así lo permite, es que antes de que finalice el año llegar a 262 unidades de auditorías, como una primera etapa. En otras ocasiones hemos dicho que nuestra meta antes que finalice el presente período de gobierno serán unas 400 unidades", expresó Santana García.
"Una unidad de auditoría interna no es un cuco, no es para meter miedo al funcionario, sino, para que se apegue al buen uso de los fondos del Estado, a través del control que se debe aplicar en cada una de las instituciones. 
Además, la Contraloría 
General de la República siempre está abierta 24/7 para llevarle la orientación y el asesoramiento que requiere cada incumbente", agregó.
"Estamos presentando el sentir, el interés del señor presidente de la República de llevar a cada institución una unidad de auditoría interna, para al mismo tiempo facilitarle sus procesos, el flujo de dinero que deben recibir para sus operaciones naturales. Asimismo, estamos educando al funcionario para que haga uso correcto de los fondos", enfatizó.
Mientras, el administrador general de la ETED, Martín Robles Morillo, resaltó la importancia de contar con una Unidad de Auditoría Interna en la entidad, que contribuya a regular los recursos y a facilitar los procesos internos.
"Como ya he resaltado en otras ocasiones, y es propicia la ocasión para reiterarlo, la transparencia y la ética ayudan a mantener el equilibrio de las sociedades, como motor de la conducta, los países son fuertes si tienen instituciones sólidas y transparentes, ya que solo así se logra el verdadero desarrollo y bienestar para cada ciudadano", indicó.
En la actividad también estuvieron presentes Katherine Cabral, directora financiera de ETED; Dionicio Félix Castro, director de Unidades de Auditoría Interna; Miguel Puentes, director administrativo de la empresa de transmisión eléctrica; Tomás Lorenzo Roa, jurídico, Remi Antonio Payano y otros servidores.
Sobre las auditorías 
El contralor Félix Santana manifestó que se han estado presentando las auditorías que las unidades de auditoría y antifraude están aplicando en todas las instituciones, como una forma de comprobar que los fondos públicos fueron bien utilizados. 
"Hemos escuchado muchas opiniones encontradas con respecto a las auditorías, pero, son auditorías de nuestra gestión, de la gestión que preside Luis Abinader, no del pasado, porque el Presidente está empeñado en demostrar que en su gestión el dinero del Estado, el dinero del pueblo dominicano es bien aplicado, correctamente aplicado, con transparencia, para que no haya dudas mañana con señalamientos de que el dinero del pueblo fue malversado, desviado con otros propósitos", dijo. 
ʺSi no hay un buen triángulo de seguridad en cuanto a los controles internos, lamentablemente no nos podemos sentir satisfechos de que se han cumplido los roles que cada incumbente de las diferentes instituciones deben cumplir ante la población que espera que le devuelvan los recursos a través de bienes, servicios y obras.  La Contraloría General de la República, es el brazo derecho del control interno del gobierno para la buena aplicación de esos recursosˮ, enfatizó el Contralor.



Diputados fundamentan juicio político por 13 faltas "graves" cometidas por Cámara de Cuentas

Diputados fundamentan juicio político por 13 faltas "graves" cometidas por Cámara de Cuentas
En el informe que rindió la comisión se concluyó que el pleno del órgano auditor violento varias leyes y reglamentos en el ejercicio de sus funciones
La Oficina de Acceso a la Información de la CC proporcionó a Listín Diario el listado de fiscalizaciones aprobadas por el Pleno entre los años 2010 y 2022.

La Oficina de Acceso a la Información de la CC proporcionó a Listín Diario el listado de fiscalizaciones aprobadas por el Pleno entre los años 2010 y 2022.

La comisión especial de la Cámara de Diputados que investigó las presuntas faltas cometidas por la Cámara de Cuentas, determinó al menos 13 faltas que sirven de sustento para recomendar el inicio de un juicio político en contra de sus miembros. 

En el informe que rindió la comisión, el cual no contó con la firma de los diputados de oposición, se concluyó que el pleno del órgano auditor violentó varias leyes y reglamentos en el ejercicio de sus funciones.

En su apartado séptimo sobre “resultados de la investigación”, los diputados indicaron que luego de ponderar y analizar las declaraciones contenidas en el acta de las entrevistas llevadas a cabo por sus miembros, así como revisar todos los documentos recibidos, encontraron unas 13 faltas.

-Violaciones a la Constitución, leyes y Reglamentos.

-Ejecución presupuestaria deficiente.

-Asignación ilegal de fondos públicos.

-Participación en pleno ilegal

-Disputa sobre la distribución, sorteo o balotaje entre los miembros de la Cámara de Cuentas del nombramiento del personal técnico y administrativo.

-Usurpación de atribuciones administrativas.

-Incumplimiento de funciones.

-Vicios de incompetencia

-Irregularidades y alteración basada en la inconsistencia en las actas, con respecto a los medios audiovisuales.

-Inoperatividad del pleno de la Cámara de Cuentas por intereses personas de los miembros.

-Violación del artículo VI de la Convención Interamericana contra la Corrupción, ratificada por la República Dominicana mediante la Resolución No. 489-98, del 20 de noviembre de 1998

-Determinar archivos de auditorías de manera irregular

-Falsificación en escritura pública.

Cada una de las faltas encontradas por la comisión se basa en las entrevistas realizadas a los miembros del pleno en fecha 2 de junio del presente año; la revisión de actas (físicas y audiovisual) del pleno de la Cámara de Cuentas; los documentos entregados por los miembros del órgano y otros.

Este martes la Cámara de Diputados tiene en agenda el informe rendido por la comisión especial, y será el pleno que termine si se realiza la acusación ante el Senado de la República para el inicio del juicio político.

La aprobación del juicio político requiere de una mayoría calificada.

https://listindiario.com/la-republica/congreso/20230711/diputados-encuentran-13-faltas-graves-cometidas-miembros-camara-cuentas_762920.html

martes, 27 de junio de 2023

Centro Juan XXIII pide a los diputados determinar responsabilidad en caso Cámara de Cuentas

Centro Juan XXIII pide a los diputados determinar responsabilidad en caso Cámara de Cuentas

 El Día  junio 26, 2023

Centro Juan XXIII pide a los diputados determinar responsabilidad en caso Cámara de Cuentas

Integrantes del pleno de la Cámara de Cuentas.

 SANTO DOMINGO.- El Centro Juan XXIII exhortó a la Cámara de Diputados a que al momento de formular sus acusaciones para un eventual juicio político lo hagan apegado al principio universal de la justicia que consiste en dar a cada uno lo que merece por sus actuaciones,  determinando la responsabilidad de cada uno de los integrantes del Pleno de la CCRD y formalizando de manera precisa e individual los cargos imputados a cada miembro.

Asimismo, pidió indagar las razones del por qué  dos  de los miembros de la Cámara de Cuentas  no quisieron firmar y ejecutar un  convenio  que fue el resultado de la mediación de dicha organización desde el primer indicio de conflicto en el referido organismo;  pacto que dijo, contenía una serie de acciones trascendentales  y que solo fue firmado por Janel Ramírez, Mario Fernández y Elsa Peña, el cual posteriormente fue abandonado por ésta última.

«Desde el primer indicio de conflicto en la Cámara de Cuentas, el Centro Juan XXIII fue llamado a armonizar y procurar el entendimiento a lo interno de ésta para consolidar los avances logrados a partir de la nueva conformación del referido ente constitucional en el 2021 en su importante misión en pro de la transparencia y lucha contra la corrupción. Respondimos al llamado con diligencia y apego a nuestros valores», explicó.

Agregó que «como resultado de nuestra mediación se lograron consensuar una serie de acciones trascendentales que quedaron documentadas en un convenio que fue firmado por Janel Ramírez, Mario Fernández y Elsa Peña, 3 de los 5 miembros de la CCRD, el cual posteriormente fue abandonado por ésta última, resultando imposible la continuación de nuestro aporte».

La entidad precisó que en este ejercicio de mediación, fueron testigos que los dos miembros del Pleno de la Cámara de Cuentas que suscribieron el convenido, han mantenido desde el primer día
una postura coherente, respaldada con pruebas y evidencias, a favor de la transparencia y la institucionalidad del ente colegiado.

Mientras que el  resto de los miembros o ha sido ambivalente o ha empleado gran parte de su tiempo en atizar diatribas y conspiraciones internas. Han hecho uso de su mayoría mecánica para actuar y tomar decisiones cuestionables y reñidas con la ley, como son: suplantar la función del Presidente del Pleno; aprobar auditorías cuestionadas realizadas por la anterior Cámara de Cuentas, en desconocimiento del mandato legal de que el Presidente es quien garantiza la calidad de los trabajos de auditoría; impedir a que se realice el proceso de depuración del personal, tratando de en cambio imponer una política de reparto del personal, lo cual también contraviene la ley orgánica de la CCRD porque el Presidente es la máxima autoridad ejecutiva; y, han obstaculizado la implementación del sistema de auditoría preventiva online que permitiría la fiscalización en tiempo real de la ejecución del Presupuesto Nacional.

«Este grupo ha logrado arropar todo este accionar en el velo del secretismo impuesto por el anterior Pleno de la Cámara de Cuentas, el cual tomó la decisión inconstitucional de clasificar como confidencial todas las actas y grabaciones de las reuniones del Pleno. Las que hacen mayoría se han rehusado a modificar este opaco precedente», sostuvo.

El Centro enfatizó que rechaza categóricamente este proceder y considera que quienes han sido responsables de que el convenio no se ejecute deben ser evaluados en proporción al daño causado a la Nación.

https://eldia.com.do/centro-juan-xxiii-pide-a-los-diputados-determinar-responsabilidad-en-caso-camara-de-cuentas/