PRM condena agresión en Asamblea venezolana

PRM condena agresión en Asamblea venezolana

7DIAS.COM.DOPOLÍTICA07 JUL 2017, 2:48 PM ARTÍCULO

Jesús Vásquez

11

0

0

Google +

0

SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) condenó hoy el asalto el miércoles a la Asamblea Nacional de Venezuela, donde varios parlamentarios fueron agredidos "injustificadamente".
A través de un comunicado, el PRM reconoció "el sagrado derecho a la autodeterminación del pueblo venezolano", pero dijo no poder aceptar ni ser indiferente "frente al hecho de que se viole la jurisdicción del órgano del Estado, que con mayor pluralidad expresa la voluntad del pueblo venezolano.
En la nota, firmada por su secretario general, Jesús Vásquez; y su responsable de relaciones internacionales, Rafael Báez Pérez, el partido opositor señaló que los hechos ocurridos el miércoles "no favorecen la búsqueda de soluciones a las serias diferencias políticas que sacuden a la nación venezolana".
El PRM reiteró su reclamo de que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y las fuerzas políticas venezolanas "encuentren vías de entendimientos, a fin de que las profundas diferencias que existen en ese país hermano sean tratadas y superadas, en el marco de la constitución y respetando los derechos humanos universalmente reconocidos".
Grupos adeptos al "chavismo" irrumpieron el miércoles en la Asamblea Nacional (Parlamento) de Venezuela y agredieron a diputados, periodistas y trabajadores el mismo día que la Cámara aprobó convocar para el próximo 16 un plebiscito contra el Gobierno de Nicolás Maduro.
Venezuela vive desde el 1 de abril pasado una ola de protestas, a favor y en contra del Gobierno, algunas de las cuales han degenerado en hechos violentos que han dejado 91 muertos y cerca de 1.500 heridos, según datos de la Fiscalía. 

http://www.7dias.com.do/portada/2017/07/07/i231246_prm-condena-agresion-asamblea-venezolana.html#.WWDFLog1_IV

VENEZUELA

Opinión: Directo a la cara de la democracia venezolana

El ataque contra el Parlamento venezolano por grupos chavistas afines al presidente es una transgresión deliberada de las líneas rojas, según Uta Thofern.

En una democracia la soberanía recae en el pueblo y el Parlamento, libremente elegido, es la expresión de su voluntad. La sede parlamentaria es, para los demócratas, el templo de la libertad.

DW RECOMIENDA

Prochavistas irrumpen en el Parlamento y atacan a diputados

Un grupo de al menos 30 personas ingresó a la Asamblea Nacional de Venezuela blandiendo palos. Maduro rechazó la acción. Tras más de 7 horas de asedio, los parlamentarios lograron abandonar el recinto. (05.07.2017)

Venezuela: Almagro responsabiliza a Maduro por ataque a la Asamblea

Luisa Ortega y la fragmentación del chavismo

Venezuela: piloto buscado por ataque aéreo publica video

Maduro advierte que defenderá "con las armas" lo que no consiga "con los votos"

En Venezuela, durante el 206º aniversario de la Declaración de Independencia, brigadas chavistas han invadido el Parlamento, han golpeado a diputados elegidos democráticamente, dejándolos ensangrentados, y han retenido durante horas a cientos de personas como rehenes. Todo ello bajo la mirada de la Guardia Nacional del presidente y poco después de que su vicepresidente hablara en una intervención ante la Cámara de que era la hora de los revolucionarios y de que pidiera que "el pueblo llano" entrara en el pleno.

Claramente algo no funciona. El gobierno venezolano desprecia la democracia y a sus representantes, dejándolos indefensos. Nadie puede pensar ya que el presidente Maduro y sus chavistas vaya a negociar realmente con la oposición, que tiene una mayoría de casi dos tercios en el Parlamento.

Que Maduro se distanciara de la violencia tras los incidentes no es más que una obligada declaración. El propio presidente lo dijo claramente la semana pasada: "lo que no se pudo con los votos, lo haríamos con las armas". El mismo presidente que mandó distribuir hace unas semanas medio millón de armas a las fuerzas de choque del chavismo, los 'colectivos', pretende no ser ahora "cómplice de la violencia".

La violencia está instaurada desde hace tiempo. Impera en las calles. Tras 97 días de movilizaciones masivas casi a diario contra el gobierno hay casi el mismo número de muertos, la mayoría manifestantes. Las fuerzas de seguridad proceden con decidida brutalidad. Y los 'colectivos' armados hacen el resto. Cuanto más tiempo se prolongue esta desigual lucha, más difícil será tratar de que las manifestaciones sean realmente pacíficas. Los saqueadores aprovechan cada vez más las protestas para robar. Y los propios manifestantes devienen violentos.

Uta Thofern dirige la redacción de DW Latinoamérica.

Y sigue la inflación galopante creciendo más rápido de lo que el presidente puede aumentar el salario mínimo, siguen faltando medicinas y alimentos, sigue la tasa de criminalidad en uno de los niveles más altos del mundo… y, sobre todo, sigue sin haber solución a la vista para todos estos problemas.

En tres semanas debería tener lugar las "elecciones", orquestadas claramente a favor de los chavistas, para establecer una Asamblea Constituyente, con las que Maduro quiere consolidar su poder. Dos semanas antes, la oposición quiere organizar por su parte un referéndum en su contra.

La resistencia contra la derogación de la separación de poderes sigue inquebrantable, pero la desesperación crece. La comunidad internacional no tiene mucho tiempo para apaciguar esta peligrosa situación. Los venezolanos votaron mayoritariamente hace año y medio un Parlamento para que cambie la situación. Ayer, cada uno de esos votantes recibió un puñetazo en la cara.

Autora: Uta Thofern (LGC)

• 
  VENEZUELA: CRONOLOGÍA DE LA INESTABILIDAD (3)

  Fiscal General de Venezuela reconoce ruptura del orden constitucional

  Luisa Ortega Díaz, fiscal general de Venezuela se refirió así a la orden de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: "En dichas sentencias se evidencian varias violaciones del orden constitucional y desconocimiento del modelo de Estado consagrado en nuestra Constitución (...) lo que constituye una ruptura del orden constitucional". (31.03.2017)

12345678910

DW RECOMIENDA

Venezuela: cronología de la inestabilidad (3)

(03.04.2017)  

• Fecha 06.07.2017
• Autor Uta Thofern
• Temas Nicolás Maduro, Venezuela, Orquesta Sinfónica de la Juventud Venezolana
• Palabras clave Venezuela, Nicolás Maduro, Demokratie, Parlament, Caracas
• Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
• Feedback : Consultas y observaciones
• Imprimir Imprimir esta página
• Enlace permanente http://p.dw.com/p/2g1mm

CONTENIDO RELACIONADO

Venezuela: el saldo del asalto a la ANV 06.07.2017

Presuntos simpatizantes del gobierno atacaron el miércoles la Asamblea Nacional en Caracas y dejaron una estela de destrucción. El daño político es aún mayor.

Prochavistas irrumpen en el Parlamento y atacan a diputados 05.07.2017

Un grupo de al menos 30 personas ingresó a la Asamblea Nacional de Venezuela blandiendo palos. Maduro rechazó la acción. Tras más de 7 horas de asedio, los parlamentarios lograron abandonar el recinto.

Venezuela: piloto buscado por ataque aéreo publica video 05.07.2017

Óscar Pérez publicó una grabación en sus cuentas de Twitter e Instagram, donde asegura que habrá una "segunda fase" de su plan.

ANÁLISIS

Un gallo al frente de la Asamblea

Henry Ramos Allup, nuevo presidente del Parlamento venezolano, es considerado por Estados Unidos como una "reliquia del pasado"

JUAN JESÚS AZNAREZ 9 ENE 2016 - 

Considerado por Estados Unidos una "reliquia del pasado", la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) tendrá sus razones para haber designado a Henry Ramos Allup presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela. Su impetuoso carácter probablemente sea una de ellas porque se avecinan choques con un chavismo en minoría, miliciano, resentido por la pérdida de una Cámara que fue de su propiedad. Su nombramiento indica que la invocada reconciliación nacional tardará en llegar. La confluencia de los astros es adversa: Nicolás Maduro sigue pendenciero y el nuevo rector parlamentario también es testicular y escorado hacia la imposición y la miopía durante sus años de secretario general de Acción Democrática (AD).

La diplomacia norteamericana destrozó personal y políticamente a Ramos en un documento secreto filtrado por Wikileaks hace cuatro años. El entonces embajador de Estados Unidos en Caracas, William Brownfield, escribió en 2009 que el principal problema de Acción Democrática tenía un nombre, Henry Ramos, y que el principal partido de la oposición en Venezuela se dirigía hacia ninguna parte. "Su líder no tiene imaginación, es fanfarrón e incluso repelente. En lugar de buscar la unidad [contra Chávez] insulta a los representantes de los otros partidos". El funcionario le imputó haber abogado por la abstención opositora que en las elecciones de 2005 permitieron a Hugo Chávez copar la Asamblea Nacional. Esa abstención tuvo consecuencias: el oficialismo aprobó todos los proyectos de ley e iniciativas enviadas por el Ejecutivo.

Acción Democrática, socialdemócrata, miembro de la Internacional Socialista, es una de las dos formaciones venezolanas, junto COPEI (democristiana), que controlaron las instituciones hasta la victoria de Chávez en las generales de 1998. La corrupción y clientelismo de esos partidos, desbordados por otros más actualizados, acabaron hartando a los venezolanos, que también se hartaron del desgobierno bolivariano. En los años de orfandad opositora, el encargado de negocios, John Caulfield, redactó otro informe sobre una reunión mantenida por el consejero político de la embajada con varios dirigentes antigubernamentales, a los que aconsejó que jubilaran a la desacreditada vieja guardia de AD.

Ramos Allup, de 72 años, se negó en redondo y sacó de quicio al director de la oficina de asuntos andinos, Phillip French, que golpeó la mesa con los puños y cargó contra Ramos, cuya principal estrategia fue desembarazarse de rivales y recabar la ayuda de la comunidad internacional y entrevistas periodísticas a conveniencia. "Ramos es tan fanfarrón como poco imaginativo", escribió.

Posiblemente, la dirección de la MUD haya llegado a la conclusión de que en los abrasivos tiempos que se vienen, nada mejor que quemar a un hombre ya calcinado, dispuesto a gallear en un hemiciclo susceptible de convertirse en cuadrilátero. El relevo de mayorías legislativas hubiera sido rutinario en una democracia asentada, no en Venezuela, subdesarrollada institucionalmente, donde los conceptos de legalidad y legitimidad siguen a la greña y el sentido de Estado no abunda.

La democracia fue envilecida o distorsionada por el bipartidismo de AD y COPEI, el caudillismo de Chávez y por la mala copia que le sustituyó a su fallecimiento. Todo ha sido bronca, despilfarro e improductividad. Lo lógico hubiera sido que el nuevo presidente de la Asamblea Nacional fuera un hombre de consenso y diálogo, un operario de la conciliación nacional, y no un púgil dispuesto a seguir cruzando guantes con quienes los tienen calzados desde hace 15 años. Pero la lógica es otro bien escaso en el Orinoco. http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/08/america/1452282941_455430.html

La jura de la Asamblea profundiza la polarización en Venezuela

lanacion.com

6 de enero de 2016

La jura de la Asamblea profundiza la polarización en Venezuela

Tras 17 años en manos del oficialismo, la oposición tomó el control del Parlamento en una acalorada sesión, en la que la bancada chavista se retiró del hemiciclo; no juraron los cuatro diputados impugnados

CARACAS.- Venezuela empezó a reescribir su historia como suele hacerlo, con renglones torcidos. La asunción de la nueva Asamblea Nacional (AN), en medio de la tensión y la incertidumbre, profundizó lo que ya parecía imposible: la polarización del país. Una fiesta democrática muy criolla, salpicada de incidentes, insultos y con el constante boicoteo de la bancada chavista, que incluso abandonó el hemiciclo por orden de Diosdado Cabello, su último presidente.

"Un tanto accidentado", resumió con sarcasmo Henry Ramos Allup, nuevo presidente de la AN luego de 17 años de hegemonía bolivariana y el gran protagonista de una cita que nadie olvidará en Venezuela.

"Ante Dios y ante la patria juro cumplir con la Constitución y las leyes de la república. Si así lo hiciere, como lo voy a hacer, que quede constancia; si no, que la patria y el pueblo me lo demanden", subrayó el veterano dirigente socialdemócrata. Palabras que durante casi dos décadas fueron patrimonio de Hugo Chávez o de sus "hijos políticos", Nicolás Maduro y Cabello. Hasta ayer.

Al acatar, al menos de momento, la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), sólo juramentaron 163 legisladores de los 167 que componen la AN; así, la oposición no pudo asumir con mayoría calificada. Pese a que la bancada opositora sólo necesita la mayoría simple para aprobar una ley de amnistía para los presos políticos, requiere los dos tercios (112) para promulgar o modificar leyes orgánicas, convocar a una Asamblea Constituyente y nombrar a los integrantes de los otros poderes públicos. Según diputados opositores, los cuatro parlamentarios que no tomaron su juramento ayer (tres opositores y uno chavista) serían proclamados "más temprano que tarde.

De prosperar todas las impugnaciones oficialistas, se podría ordenar la repetición de las elecciones en las circunscripciones en disputa, donde la oposición conquistó nueve diputados y el oficialismo, uno.

Basta un solo pellizco de realidad para despertarse del sueño de la normalidad democrática. Desde la mañana, con Caracas militarizada y con guardias nacionales que golpearon varias veces a los elegidos por el pueblo como si se tratara de sospechosos, la oposición vivía sensaciones agridulces. Había mucho que celebrar, pero sus antagonistas hicieron todo lo posible para que no lo hicieran. "Año nuevo, vida nueva", cantaban sus seguidores.

"Queremos cambiar esta realidad que lleva 17 años y que le causó un profundo daño a Venezuela." Ramos Allup empezó su discurso marcando claramente las distancias, sabedor de que los ojos de sus seguidores y los ojos del mundo no perdían detalle. "El cambio que ofrecemos es constitucional, pacífico, electoral. Un cambio de sistema, cambiar lo que está mal", añadió, suave en las formas y rotundo en el fondo. Y no sólo de sistema, también de escenario.

El hemiciclo amaneció ayer con un aspecto muy distinto, sin el póster gigante de Chávez y sin las carpetas con los ojos del "comandante supremo" distribuidas habitualmente por los escaños. La simbología del cambio.

El nuevo presidente presentó las propuestas de la Mesa de la Unidad Democrática. Y lo hizo reconociendo los complejos esfuerzos internos en busca de consenso: "Ofrecimos una ley de amnistía para los presos y exiliados, y ofrecimos que en un lapso de seis meses propondríamos un método para cambiar el gobierno por vía constitucional. Eso lo haremos".

https://es-us.noticias.yahoo.com/jura-asamblea-profundiza-polarizaci%C3%B3n-venezuela-060000416.html

AMÉRICA LATINA

Maduro reta a la oposición a convocar un referéndum de revocación contra él

El presidente venezolano pide que decida el pueblo si la Asamblea, como ha anunciado, busca fórmulas para apartarlo del poder antes del final de su mandato y se presenta como "única forma de mantener la paz".

Nicolás Maduro, tras votar en las elecciones del 6 de diciembre pasado.

"Que convoquen a un referéndum revocatorio y bueno el pueblo decidirá, decidirá, (...) será el pueblo quien decida", dijo el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, este martes (05.01.2016) a la televisión pública de su país. "Ellos quieren sacarme de la presidencia, es un objetivo que se han trazado. En el caso de un referéndum revocatorio, que el pueblo decida. Yo en mi corazón tengo fe en el pueblo. Si vienen por otras vías, también será el pueblo el que decida", advirtió.

DW RECOMIENDA

Venezuela: se instaló el Parlamento con mayoría opositora

Tras la juramentación de los nuevos legisladores venezolanos, la mayoría de los cuales pertenece a la MUD, el nuevo presidente de la Asamblea Nacional confirmó que la oposición buscaría recortar el mandato de Maduro. (05.01.2016)

Ramos Allup, elegido presidente del Parlamento de Venezuela

MUD: “Sigue el golpe judicial en Venezuela”

El chavismo impugna a ocho diputados opositores electos

En un contacto telefónico con el canal oficial Venezolana de Televisión, el gobernante se refirió al desafío que lanzó el desde hoy líder de la Asamblea Nacional, el socialdemócrata Henry Ramos Allup, quien anunció que en seis meses le presentará al país una fórmula constitucional para relevar a Maduro del poder.

"Única forma de mantener la paz"

El presidente rechazó las "amenazas" de Ramos y afirmó que la "única forma de mantener la paz en Venezuela es que Nicolás Maduro se mantenga en la presidencial de la república y en funcionamiento las instituciones". Maduro afirmó que planea defender con "mano de hierro" los logros de la revolución bolivariana, que cumplirá 17 años en el poder. "Ellos van a venir con la guerra económica, con la guerra criminal, con la guerra eléctrica, con ataques por sus medios para generar miedo en el pueblo", afirmó, para concluir: "¿Quién puede gobernar este país en paz, a este pueblo rebelde, insurrecto? ¿Quién puede? ¿Ellos o nosotros?".

Maduro celebró la decisión de los diputados electos de su partido, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), de abandonar la sesión de instalación apelando a una violación del reglamento de debates de la AN luego de que se permitiera la intervención de un diputado opositor, una actividad que no estaba prevista en el orden del día. Esto, según el presidente venezolano, pone en evidencia la "verdadera cara" de la oposición venezolana que desde hoy preside y controla la Cámara con dos tercios de los integrantes a su favor, "una nueva dinámica", a la que, dijo Maduro, "hay que acostumbrarse rápidamente".

Ya Venezuela ensayó un referéndum contra el fallecido mandatario Hugo Chávez en 2004, que fue ganado por el líder bolivariano. La consulta electoral fue activada por millones de firmas que fueron recolectadas por la oposición.

LGC (dpa / EFE)

DW RECOMIENDA

Momentos decisivos en el gobierno de Nicolás Maduro   

• Fecha 06.01.2016 http://www.dw.com/es/maduro-reta-a-la-oposici%C3%B3n-a-convocar-un-refer%C3%A9ndum-de-revocaci%C3%B3n-contra-%C3%A9l/a-18962515