Venezuela: "Masacre de Barlovento no es hecho aislado"

Según Jesús Torrealba, de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), la masacre de 12 personas y desaparición de unas 14 en Barlovento "hacen parte de la violencia generalizada de las milicias del régimen contra los pobres".

Efectivos del Ejército de Venezuela en San Cristobal.

La actuación de la Operación Liberación del Pueblo (OLP) "criminaliza a la pobreza, porque no agarra a los malandros (delincuentes), asesina a los pobres, (...) estamos hablando de una situación terrible de violencia generalizada, porque al ciudadano honesto o lo mata el hampa o lo matan operaciones como las fulanas OLP", dijo en su programa de radio Torrealba.

DW RECOMIENDA

Militares venezolanos sospechosos de matanza

En Venezuela, la Fiscalía pedirá que se procese a once militares por la muerte de doce personas –previamente reportadas como desaparecidas– en el marco de un operativo de seguridad en la región montañosa de Barlovento. (28.11.2016)

Venezuela: el hambre, el petróleo y la OPEP

Oposición venezolana pide investigar a sobrinos de Maduro

“Venezuela dejó de ser una democracia”

El opositor responsabilizó a los cuerpos de seguridad venezolanos de la muerte de unas 12 personas en la zona de Barlovento del estado Miranda, por las que han sido detenidos ya unos ocho funcionarios militares.

Milicias OLP son para "matar a los pobres”

Por su parte, la diputada opositora venezolana Delsa Solórzano, presidenta de la comisión de Interior del Parlamento, indicó que en el país "hay masacres como estas todos los días" que son supuestamente consecuencia de los operativos de seguridad OLP.

La parlamentaria aseguró que las OLP no solo son "excesivas" actuaciones de seguridad que podrían incluir ajusticiamientos, sino que además han derivado en "el incremento del delito y la criminalidad que supera los números de años pasado".

"Las OLP no son más que espacio para asesinar a los pobres", señaló Solórzano durante una conversación telefónica con Torrealba en el programa radial del opositor.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) expresó el "categórico rechazo e insondable pesar" de la institución "por tan penosa situación". Sostiene que el crimen es "un hecho aislado" que "no representa en modo alguno el profesionalismo y la vocación humanista que caracteriza a las soldadas y soldados de la patria, forjada a la luz de la Revolución Bolivariana".

JOV (efe, lapatilla)

• 
  LA CRISIS VENEZOLANA III (JUL – SEP 2016)

  El activismo petrolero de Maduro

  Urgido de capital para reducir las estrecheces económicas de la población y las tensiones sociales que atentan contra su mandato, Maduro asistió al XXV Foro Internacional de Energía en Argel para instar a los exportadores de crudo a coordinar acciones que apuntalen los precios del barril de “oro negro”. Su valor comenzó a subir, aupado por la posibilidad de acuerdos en la materia. (28.9.2016)

1234567891011121314151617181920

DW RECOMIENDA

La crisis venezolana III (JUL – SEP 2016)

En el tercer trimestre de 2016, los promotores del referendo para revocar a Maduro se topan con nuevos obstáculos que hacen peligrar su iniciativa. Mientras tanto, el Gobierno busca ganar tiempo apostando al diálogo. (08.09.2016)  

• Fecha 28.11.2016
• Temas Venezuela
• Palabras clave Venezuela, masacre, Barlovento, OLP, milicias, pobres, asesinatos, desapariciones, Operación Liberación del Pueblo, Maduro, régimen, oposición, militares
• Compartir Facebook Twitter Google + Más…
• Feedback : Consultas y observaciones
• Imprimir Imprimir esta página
• Enlace permanente http://dw.com/p/2TOll

CONTENIDO RELACIONADO

Venezuela: "Nunca más empuñaremos armas contra el pueblo” 27.02.2016

Después de 27 años de la masacre conocida como "El Caracazo", los militares de Venezuela tienen "la firme convicción" de que "nunca más empuñarán sus armas contra el pueblo", dijo su jefe, el general Vladimir Padrino.

AMÉRICA LATINA

La oposición venezolana, ¿optimista sin causa?

Algunos miembros de la oposición antichavista de Venezuela creen que es posible revocar el mandato del presidente Nicolás Maduro en octubre. Otros temen que el Estado colapse por completo de aquí a que éste se consume.

El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba.

Este martes (7.6.2016), la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) –la coalición de partidos antichavistas de Venezuela– informó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) había validado 1.300.000 de las 1.850.000 firmas recogidas y consignadas el 2 de mayo con miras a solicitar la convocatoria de un referendo para revocar el mandato del presidente Nicolás Maduro. El sector de la oposición que promueve ese plebiscito sólo necesitaba reunir 195.721 rúbricas (1 por ciento de los ciudadanos registrados para votar); de ahí el entusiasmo que hoy exhiben sus portavoces. Pero en un país donde la certeza es un bien inmaterial escaso, muchos se están preguntando: ¿y ahora qué?

Tácticas dilatorias

Para empezar, la máxima autoridad electoral –entre cuyos rectores predominan fichas del oficialismo– ni siquiera se ha pronunciado formalmente sobre las firmas mencionadas. Aunque el CNE debía anunciar este miércoles (8.6.2016) las fechas para el proceso de validación presencial de esas rúbricas, el día transcurrió sin que se supiera nada al respecto. Hasta que esas 195.721 firmas no reciban el visto bueno explícito del CNE, la MUD no podrá dar el siguiente paso: recoger el segundo paquete de firmas –3,9 millones, el 20 por ciento del padrón electoral– en una operación de tres días que sólo puede ser organizada por el CNE.

“Yo desconozco los recursos concretos que el CNE todavía tiene a la mano para ralentizar el proceso de recolección de firmas, pero es de esperar que continúe aplicando esa táctica con la intención de que el referendo no se realice hasta 2017. Si ese plebiscito tiene lugar después del 10 de enero y Maduro es revocado, su vicepresidente ejecutivo tomará su lugar hasta el final del mandato y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se aferrará al poder hasta el 10 de enero de 2019”, comenta Wolfgang Muno, profesor en el Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia.

El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, denunció este mismo miércoles (8.6.2016) que el Ejecutivo estaba exhortando a los empleados públicos que apoyaron la activación del referendo a retractarse y anular sus propias firmas en el CNE. Torrealba señaló que bastaría con presionar a los funcionarios estatales para que no validaran sus rúbricas en la siguiente etapa de esta carrera hacia el plebiscito revocatorio, pero lo escandaloso radica en que, según la MUD, el Gobierno sabe cómo votan los servidores públicos. A pesar de eso, Torrealba asegura que la validación de las 195.721 firmas se llevará a cabo entre el 15 y el 22 de junio.

 

Ver el video05:12

Campaña Internacional contra Venezuela presume Gustavo Borges

“Estado de anomia”

“Ese es un cálculo muy optimista”, sostiene Muno. Ivo Hernández, de la Universidad de Münster, lo secunda: “Yo apoyo la convocatoria de un referendo revocatorio; pero creo que ese mecanismo sólo sería idóneo para librar a Venezuela de un mandatario ineficiente e impopular si en ese país imperaran condiciones normales. Y ese no es el caso. Venezuela padece una emergencia humanitaria, ha caído en un estado de anomia que demanda un tipo de intervención distinto, que tenga efectos más rápidos que los que puede producir el referendo. Los lapsos de tiempo contemplados para su celebración son inquietantes”, dice Hernández.

“Si el CNE tardó un mes para validar la primera cuota de firmas recogidas, ¿cuánto tiempo se irá a tomar cuando el número de rúbricas requerido sea mucho mayor? Cabe intuir que la crisis venezolana empeorará mucho de aquí a que el referendo revocatorio se consume. Quienes se esmeran en presentar ese mecanismo como la única salida estiman que ese plebiscito tendrá lugar en octubre de este año. Eso será en el mejor de los casos y, aún así, es poco probable que el país pueda esperar tanto... Los medios internacionales no están retratando correctamente la gravedad de la situación de Venezuela”, agrega el experto de Münster.

“La situación actual de Venezuela es mucho peor que la de Haití después del último terremoto que azotó a esa isla. Venezuela es la encarnación del Infierno de Dante”, asegura Hernández, aludiendo a los embates de la escasez de alimentos y medicamentos. A Muno le preocupa la posibilidad de que se exacerbe la violencia política en el país. “En Venezuela hay una mezcla explosiva de polarización –con chavistas y antichavistas dispuestos a enfrentarse brutalmente– y amplia disponibilidad de armas en la calle. En Venezuela sólo se ven confrontaciones jurídicas y violentas. Yo diría que ese país está al borde de una guerra civil sui generis”, advierte el especialista.

• 

  VENEZUELA: CRONOLOGÍA DE LA INESTABILIDAD (2)

  Oposición venezolana a Zapatero: “No habrá diálogo sin revocatorio”

  “No habrá encuentros con el oficialismo a menos que se active el proceso para revocar a Maduro”, dijo la oposición al expresidente español. "No podemos sentarnos con expresidentes y mediadores mientras las rectoras del Consejo Nacional Electoral no respeten la Constitución y le pongan fecha a la validación de las firmas" para el revocatorio, dijo el líder opositor Henrique Capriles. (04.06.2016)

1234567891011121314151617181920

DW RECOMIENDA

Venezuela: así se organiza un referendo revocatorio

La oposición venezolana sigue estando relativamente lejos de su meta: convocar a un referendo para revocar al presidente Nicolás Maduro. Estas son las condiciones que deben ser cumplidas para que ese plebiscito prospere. (08.06.2016)  

Pide el PE liberación de presos y revocatorio en Venezuela

La resolución del Parlamento Europeo fue aprobada por 501 votos a favor y 94 en contra. En ella se asegura que la liberación de presos políticos es una precondición para iniciar el diálogo con la oposición. (08.06.2016)  

Oposición venezolana: Hay firmas suficientes para el revocatorio

En medio de una jornada de protestas, el secretario de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús Torrealba, se reunió con un rector del Consejo Nacional Electoral, que admitió 1,3 millones de firmas válidas. (07.06.2016)  

Venezuela: cronología de la inestabilidad (2)   

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

Campaña Internacional contra Venezuela presume Gustavo Borges  

• Fecha 08.06.2016
• Autor Evan Romero-Castillo (VT)
• Temas Nicolás Maduro, Venezuela
• Palabras clave Venezuela, referendo revocatorio, plebiscito, Gobierno, Nicolás Maduro, PSUV, chavismo, oposiciónn venezolana, MUD, Jesús Torrealba, Chúo, Consejo Nacional Electoral, CNE, emergencia humanitaria, crisis venezolana,Latinoamérica
• Compartir Facebook Twitter Google + Más…
• Feedback : Su opinión sobre el artículo y el tema tratado nos interesa. Si tiene críticas, sugerencias o deseos envíenos un mail.
• Imprimir Imprimir esta página
• Enlace permanente http://dw.com/p/1J3Ko

CONTENIDO RELACIONADO

Venezuela: así se organiza un referendo revocatorio08.06.2016

La oposición venezolana sigue estando relativamente lejos de su meta: convocar a un referendo para revocar al presidente Nicolás Maduro. Estas son las condiciones que deben ser cumplidas para que ese plebiscito prospere.

Capriles: “Venezuela puede estallar en cualquier momento” 14.05.2016

El líder opositor dijo que no existe ninguna razón para que el referendo revocatorio no se realice este año, y llamó a la ciudadanía a movilizarse.

Venezuela: oposición exige que referendo no siga demorándose 08.05.2016

La oposición venezolana dijo que espera que el poder electoral no siga demorando el trámite hacia el referendo presidencial y que agilice el paso a una segunda fase.

Oposición venezolana conmemorará fin de dictadura con “esperanza de cambio”

Por Efe . 17 de enero de 2016 -  

"Si el Gobierno trabaja y deja de obstaculizar, si se pone al servicio de los ciudadanos, aquí habrá un proceso normal. Si no es así, el país encontrará caminos constitucionales y pacíficos para adelantar su fin"

Foto: Acento.com.do/Fuente externa/Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD.

Caracas, 17 ene (EFE).- La oposición venezolana conmemorará el 58 aniversario del fin de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez “llevando la palabra de esperanza de un cambio o del cambio de Gobierno” del presidente Nicolás Maduro, que también consideran una dictadura, dijo hoy la antichavista Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

“Este 23 de enero conmemoraremos la caída de la penúltima dictadura con una sesión solemne de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) y una movilización en todo el país en los sectores populares llevando la palabra de esperanza de un cambio o del cambio del Gobierno”, dijo el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba.

El dirigente de la alianza que aglutina a una treintena de partidos que tildan de dictatorial a Maduro recordó que el año pasado se acordó que a mediados de 2016 debe estar definida la vía “constitucional y pacífica” para adelantar el fin de la gestión del actual presidente, elegido en 2013 para un período de seis años.

“Si el Gobierno trabaja y deja de obstaculizar, si se pone al servicio de los ciudadanos, aquí habrá un proceso normal. Si no es así, el país encontrará caminos constitucionales y pacíficos para adelantar su fin”, declaró Torrealba en un programa dominical del canal privado caraqueño Televen.

Si el jefe de Estado, insistió Torrealba, “no cambia su apreciación de lo que está pasando en Venezuela y no coloca los recursos del Ejecutivo al servicio de la necesidad nacional de cambio, probablemente haya un cambio de Gobierno”.

Torrealba expresó sus reservas sobre el eco que tendrá el llamado de Maduro a empresarios, alcaldes y gobernadores regionales, entre ellos el candidato de la oposición en las dos últimas presidenciales, Henrique Capriles, para definir conjuntamente acciones en el marco de la emergencia económica que decretó el viernes pasado.

“Una convocatoria de este tipo pareciera muy difícil que la pueda hacer un Gobierno como este. El Gobierno del señor Maduro (…) no es capaz de convocar siquiera a sus partidarios y eso se vio (en los resultados de las elecciones que perdió) el 6 de diciembre pasado”, sostuvo en alusión a las parlamentarias ganadas ese día por la MUD.

Torrealba admitió que, sin embargo, “se impone hoy una convocatoria al país completo para poder afrontar con éxito” problemas tales como la inseguridad ciudadana y la escasez de alimentos y su encarecimiento en la oferta ilegal de contrabando.

También condenó que el Gobierno se apreste a conmemorar el 24 aniversario de la intentona que el mentor y antecesor de Maduro, Hugo Chávez, lideró el 4 de febrero de 1992 como teniente coronel contra el presidente de la época, Carlos Andrés Pérez.

La alianza opositora Coordinadora Democrática (CD), antecesora de la MUD, también tildó de dictadura la gestión de Chávez (1999-2013), pese a que fue elegido y reelegido en todas las elecciones celebradas tras la intentona castrense que lideró en 1992 y luego durante su gestión de 15 años.

“Mataron a 300 personas en Caracas ese día por lo que no es un acto de celebración sino de reflexión de las cosas terribles que pasan cuando se deja de lado el camino democrático”, sostuvo hoy Torrealba. EFE

http://acento.com.do/2016/politica/8316131-oposicion-venezolana-conmemorara-fin-de-dictadura-con-esperanza-de-cambio/

ANÁLISIS

Un gallo al frente de la Asamblea

Henry Ramos Allup, nuevo presidente del Parlamento venezolano, es considerado por Estados Unidos como una "reliquia del pasado"

JUAN JESÚS AZNAREZ 9 ENE 2016 - 

Considerado por Estados Unidos una "reliquia del pasado", la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) tendrá sus razones para haber designado a Henry Ramos Allup presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela. Su impetuoso carácter probablemente sea una de ellas porque se avecinan choques con un chavismo en minoría, miliciano, resentido por la pérdida de una Cámara que fue de su propiedad. Su nombramiento indica que la invocada reconciliación nacional tardará en llegar. La confluencia de los astros es adversa: Nicolás Maduro sigue pendenciero y el nuevo rector parlamentario también es testicular y escorado hacia la imposición y la miopía durante sus años de secretario general de Acción Democrática (AD).

La diplomacia norteamericana destrozó personal y políticamente a Ramos en un documento secreto filtrado por Wikileaks hace cuatro años. El entonces embajador de Estados Unidos en Caracas, William Brownfield, escribió en 2009 que el principal problema de Acción Democrática tenía un nombre, Henry Ramos, y que el principal partido de la oposición en Venezuela se dirigía hacia ninguna parte. "Su líder no tiene imaginación, es fanfarrón e incluso repelente. En lugar de buscar la unidad [contra Chávez] insulta a los representantes de los otros partidos". El funcionario le imputó haber abogado por la abstención opositora que en las elecciones de 2005 permitieron a Hugo Chávez copar la Asamblea Nacional. Esa abstención tuvo consecuencias: el oficialismo aprobó todos los proyectos de ley e iniciativas enviadas por el Ejecutivo.

Acción Democrática, socialdemócrata, miembro de la Internacional Socialista, es una de las dos formaciones venezolanas, junto COPEI (democristiana), que controlaron las instituciones hasta la victoria de Chávez en las generales de 1998. La corrupción y clientelismo de esos partidos, desbordados por otros más actualizados, acabaron hartando a los venezolanos, que también se hartaron del desgobierno bolivariano. En los años de orfandad opositora, el encargado de negocios, John Caulfield, redactó otro informe sobre una reunión mantenida por el consejero político de la embajada con varios dirigentes antigubernamentales, a los que aconsejó que jubilaran a la desacreditada vieja guardia de AD.

Ramos Allup, de 72 años, se negó en redondo y sacó de quicio al director de la oficina de asuntos andinos, Phillip French, que golpeó la mesa con los puños y cargó contra Ramos, cuya principal estrategia fue desembarazarse de rivales y recabar la ayuda de la comunidad internacional y entrevistas periodísticas a conveniencia. "Ramos es tan fanfarrón como poco imaginativo", escribió.

Posiblemente, la dirección de la MUD haya llegado a la conclusión de que en los abrasivos tiempos que se vienen, nada mejor que quemar a un hombre ya calcinado, dispuesto a gallear en un hemiciclo susceptible de convertirse en cuadrilátero. El relevo de mayorías legislativas hubiera sido rutinario en una democracia asentada, no en Venezuela, subdesarrollada institucionalmente, donde los conceptos de legalidad y legitimidad siguen a la greña y el sentido de Estado no abunda.

La democracia fue envilecida o distorsionada por el bipartidismo de AD y COPEI, el caudillismo de Chávez y por la mala copia que le sustituyó a su fallecimiento. Todo ha sido bronca, despilfarro e improductividad. Lo lógico hubiera sido que el nuevo presidente de la Asamblea Nacional fuera un hombre de consenso y diálogo, un operario de la conciliación nacional, y no un púgil dispuesto a seguir cruzando guantes con quienes los tienen calzados desde hace 15 años. Pero la lógica es otro bien escaso en el Orinoco. http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/08/america/1452282941_455430.html