Haitianos en RD podrán votar en referéndum y elecciones si cuentan con nueva cédula

 POLÍTICA

Haitianos en RD podrán votar en referéndum y elecciones si cuentan con nueva cédula 

La embajada exhorta a los haitianos a que se sumen al proceso para obtener o renovar el documento

Diario Libre - 09/04/2021, 02:48 PM

La Embajada de Haití en la República Dominicana informó que desde que inició en febrero pasado el proceso de matriculación para la renovación de la cédula haitiana y la obtención del documento por primera vez, más de 15 mil ciudadanos haitianos se han inscripto, de los cuales más de diez mil están recibiendo el documento oficial.

La misión diplomática acreditada en Santo Domingo precisa que todos los miembros de la diáspora haitiana que cuentan con la nueva cédula de identificación personal están en condición para ejercer el derecho al voto en el referéndum que tendrá lugar en junio y en las próximas elecciones nacionales, programadas para septiembre de 2021.

La embajada haitiana exhorta a todos los haitianos residentes en República Dominicana a que activen su participación en el proceso de empadronamiento que se está llevando a cabo en la sede de la misión diplomática, ubicada en la calle Juan Sánchez Ramírez No.33, Zona Universitaria. La jornada se está realizando de lunes a domingo entre 8:00 de la mañana y 4:00 de la tarde, y en los consulados haitianos en Santiago, Barahona, Higüey y Dajabón, durante los días laborales.

“Estamos trabajando principalmente para que las haitianas y haitianos residentes, que trabajan y estudian en todo el territorio dominicano, cuenten con todos sus documentos personales, no solo la cédula que les identifica como un ciudadano haitiano, sino también con su pasaporte al día, a fin de que puedan realizar todas sus actividades legales sin contratiempos en República Dominicana”, dijo el embajador Smith Augustin, a través de un documento de prensa.

Agrega que el acta de nacimiento, así como la cédula se están emitiendo de forma gratuita. Además, el diplomático precisó que están llegando a República Dominicana los pasaportes cuyo envío se había retrasado por la pandemia del COVID-19. El referido documento se imprime en Washington, Estados Unidos.

El proceso de cedulación o de registro civil, dice el embajador, no debe de ser la razón por la cual se dude de la realización del referéndum y las próximas elecciones. Según las cifras oficiales de la ONI, de mayo 2019 hasta marzo 2021, más de 4,3 millones de ciudadanos haitianos ya están inscritos en el nuevo registro civil.

https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/haitianos-en-rd-podran-votar-en-referendum-y-elecciones-si-cuentan-con-nueva-cedula-AA25522637

Cuba vota su nueva Constitución, ¿cuáles son los principales cambios?

Publicado: 24 feb 2019 10:52 GMT

La sociedad cubana acude a las urnas en un referéndum para aprobar o rechazar la reforma de la Carta Magna, debatida masivamente durante 2018.

Cartel a favor de aprobar la nueva Constitución. La Habana, Cuba, 13 de febrero de 2019

Yamil Lage / AFP

Síguenos en Facebook

Este domingo 24 de febrero finaliza el extenso y democrático proceso de debate para reformar la Constitución de Cuba con un referéndum a nivel nacional. De esta manera, se reemplazará la ley fundamental aprobada, también en una consulta popular, en el año 1976.

La nueva carta magna ha modificado 134 artículos y eliminado otros tres. En total son 760 modificaciones, algunas más sustanciales, como leyes completamente nuevas, y otras menores, que implicaron omisiones o reemplazos de frases y palabras.

Un hombre lee el texto de la nueva Constitución cubana en La Habana, Cuba, 8 de enero de 2019. / Reuters

En lo fundamental se han incluido preceptos del nuevo modelo económico que se viene implementando hace varios años. Es así como se reconoce la necesidad de desarrollar el mercado, la propiedad privada y la inversión extranjera para hacer frente al bloqueo económico de EE.UU. (Título II).

No obstante, se ratifica que el país no volverá al capitalismo y se destaca el carácter "irrevocable" del sistema socialista (Artículo 4).

Asimismo, uno de los puntos que más difusión tuvo fue el vinculado al matrimonio (Artículo 82), que finalmente quedó descripto como una forma de organización familiar que "se funda en el libre consentimiento y en la igualdad de derechos, obligaciones y capacidad legal de los cónyuges".

Asamblea Nacional de Cuba durante el debate de la nueva Constitución, 21 de diciembre de 2018 / Yamil Lage / AFP

De esta forma, se elimina la definición que establecía que era la unión de un varón y una mujer, abriendo la puerta para que el matrimonio igualitario sea legalizado en el futuro. Esta iniciativa ha sido impulsada con fuerza por la diputada Mariela Castro, que también es titular del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), dependiente del Ministerio de Salud.

Cambios más importantes

Además de los puntos ya mencionados, el nuevo texto constitucional reemplaza la figura de presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y agrega la de primer ministro y presidente del país.

El mandato de este último durará cinco años con opción a una sola reelección por un período de tiempo similar (Artículo 126). Además, la edad mínima requerida para aspirar a este cargo serán 35 años y la máxima 60 a la hora de presentarse por primera vez (Artículo 127).

Cartel a favor del 'Sí' a la nueva Constitución cubana en La Habana, Cuba, 13 de febrero de 2019. / Yamil Lage / AFP

También se explicitó el carácter laico del Estado (Artículo 15) y que "los medios fundamentales de comunicación social", en cualquiera de sus formas y soportes, son de propiedad socialista y "no pueden ser objeto de otro tipo de propiedad" (Artículo 55).

Además se declara que todas las personas recibirán "igual salario por igual trabajo, sin discriminación alguna" (Artículo 42), y que tanto la Salud (Artículo 72) como la Educación (Artículo 73) serán garantizadas por el Estado de forma gratuita.

Finalmente, se reconoce a los niños, niñas y adolescentes como sujetos de pleno derecho (Artículo 86) para garantizar "su desarrollo armónico e integral" teniendo en cuenta "su interés superior en las decisiones y actos que les conciernan".

El debate popular

El primer borrador había sido presentado a mediados de 2018 y sometido a un debate popular de varios meses, que comenzó el 13 de agosto y finalizó el 15 de noviembre.

Capitolio de La Habana, Cuba, 5 de agosto de 2018 / Tomas Bravo / Reuters

Según informó Prensa Latina, casi 9 millones de cubanos –sobre 11.500.000 habitantes– participaron de 133.000 reuniones de discusión que se llevaron a cabo en barrios, centros de trabajo y estudio. De allí surgieron alrededor de 783.000 propuestas de modificación, adición o eliminación de artículos.

De esta forma, el texto fue devuelto a la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), que tomó las sugerencias hechas por la población y aprobó una nueva versión en el mes de diciembre. No obstante, para que quede sancionada de forma definitiva, volverá a ser sometida a la voluntad de toda la sociedad en la votación de este domingo.

En caso de recibir un respaldo mayoritario en las urnas, la Constitución deberá ser proclamada por la ANPP y establecer una fecha para su entrada en vigencia. De lo contrario, el Parlamento confirmará su rechazo y mantendrá la actual carta magna.

Santiago Mayor

https://actualidad.rt.com/actualidad/306536-cuba-vota-nueva-constitucion

46121

Etiquetas:CubaLeyPartido Comunistaamerica_latinainternacional

El tajante artículo del 'New York Times' que no hará ni pizca de gracia a Felipe VI y Letizia

23/11/2018 12:42 CET | NOTICIAS
El tajante artículo del 'New York Times' que no hará ni pizca de gracia a Felipe VI y Letizia
Desde el titular: no deja lugar a interpretaciones.
RedacciónEl HuffPost

GTRES

Letizia y Felipe VI.

El prestigioso diario estadounidense The New York Timesha publicado un rotundo artículo en el que asegura desde su titular que "la monarquía española necesita un referéndum".

El texto lo firma el periodista español David Jiménez, que explica que los estudiantes han sido llamados a votar el 29 de noviembre en un referéndum simbólico que se va a celebrar en al menos 13 universidades de España. La pregunta será: "¿Estás a favor de abolir la monarquía como forma de Estado e instaurar una república?".

El autor subraya que la intención real es dar un nuevo paso en la ofensiva que "tiene como objetivo derrocar al rey" y que, en realidad, el resultado importa poco. En esa ofensiva, Jiménez añade también las votaciones que se celebrarán en varios distritos de Madrid y a la decisión de Podemos de organizar algo similar en Ayuntamientos.

El periodista afirma que, aunque los partidarios de la Monarquía ven las consultas "como un ataque al corazón del Estado", harían bien en aceptar el envite. "La monarquía necesita un referéndum para garantizar su continuidad a largo plazo y renovar su legitimidad democrática", asegura.

EL TRONO PUEDE SER OCUPADO POR UN CORRUPTO

Jiménez afirma que la Corona es un sistema arcaico, pero no comparte que sea antidemocrático porque "forma parte del modelo de Estado apoyado masivamente por los españoles en la Constitución de 1978".

Con todo señala que lo más probable es que "el trono sea ocupado, tarde o temprano, por alguien incompetente o corrupto".

"Pero la eliminación de la Corona no es la única vía para subsanar un déficit que puede ser compensado con mecanismos constitucionales que permitan destituir a un monarca inapropiado e incluso eliminar la institución cuando una mayoría de la ciudadanía lo quiera. Ambas opciones son en teoría posibles en España, pero los padres de la Constitución se cuidaron de diseñar un proceso lo suficientemente complejo como para que nunca fuera puesto en marcha", señala.

Jiménez admite que "resulta difícil saber qué apoyo tiene entre los españoles Felipe VI" porque nadie "ha encontrado falta en él" pero "sus primeros años como monarca se han visto dañados por acusaciones a algunos familiares cercanos" como Iñaki Urdangarín, que está en la cárcel. "Mientras, los escándalos que obligaron a abdicar a su padre siguen ocupando las portadas", alerta.

ADIÓS AL IDILIO

"Lejos quedan los días en los que la monarquía española vivía un idilio casi perfecto con la ciudadanía, la familia real tenía una imagen impoluta y el debate sobre el modelo de Estado permanecía en la marginalidad política", constata David Jiménez, quien asegura que el reinado de Juan Carlos I sustuvo su imagen durante demasiado tiempo "en una fantasía".

"La prensa ocultó sus excesos, los políticos miraron para el otro lado y la élite económica le agasajó en busca de privilegios e influencia, creando un muro de protección tan cortesano como ficticio", asevera.

"Felipe VI necesita exactamente lo contrario: abrir la institución a la calle, huir del hermetismo que promueve su entorno más conservador y reanudar el impulso reformista de sus comienzos, abrazando incluso la idea de que al final su futuro sea decidido en un referéndum", zanja.

PHOTO GALLERYLas reinas Letizia y Sofía tras el rifirrafeSee Gallery

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

• La reina Letizia, protagonista involuntaria de 'Sálvame' por esta petición de Jorge Javier
• El sutil (pero comentadísimo) cambio estético de Letizia
• Lo que el último 'look' de Letizia tiene en común con Meghan Markle y Melania Trump

https://m.huffingtonpost.es/2018/11/23/el-tajante-articulo-del-new-york-times-que-no-hara-ni-pizca-de-gracia-a-felipe-vi-y-letizia_a_23597946/

May afronta un fuego cruzado de leales y críticos contra su pacto del Brexit

La primera ministra reúne este martes al Gobierno para debatir el posible acuerdo

RAFA DE MIGUEL

Londres 13 NOV 2018 - 09:37 CET

Theresa May va acumulando enemigos a medida que tiene más cerca un posible acuerdo del Brexit con Bruselas. La primera ministra de Reino Unido reúne hoy a sus ministros para explicarles, en teoría, los términos del pacto. En las horas previas le han llovido una dimisión estrepitosa, la del secretario de Estado de Transportes y hermano de Boris Johnson, Jo Johnson, varias amenazas veladas de más divisiones en el seno del Gobierno y la rebelión in crescendo de los diputados conservadores partidarios de permanecer en la UE.

Ampliar foto

La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, llega este lunes a su residencia del número 10 de Downing Street SIMON DAWSON REUTERS

Ni un lunes sin la correspondiente columna de opinión, cada vez más vitriólica, del exministro de Exteriores y líder euroescéptico, Boris Johnson. En la última se dirigía a sus lectores, en The Daily Telegraph, y les invitaba a “saborear el horror completo de esta capitulación”, en referencia al acuerdo del Brexit que May estaría a punto de alcanzar con la Comisión Europea. Sin embargo, no es este Johnson el que preocupa a la primera ministra, sino el hermano, Jo Johnson, considerado entre sus pares como el más serio y diligente de ambos. Su dimisión como secretario de Estado de Transportes este pasado fin de semana, y su exigencia de que se celebre un nuevo referéndum, han provocado gran revuelo en las filas conservadoras. Jo Johnson defendió en 2016, frente a la campaña de su hermano, la permanencia en la UE. Desde entonces ha permanecido fiel a May, hasta que ha estallado.

“Es engañoso presentar este acuerdo como el cumplimiento del resultado del referéndum”, ha explicado en una entrevista al vespertino Evening Standard. “Se suponía que con el Brexit íbamos a recuperar el control. Lo que estamos haciendo es ceder más. Se suponía que íbamos a tener libertad para cerrar acuerdos comerciales; no vamos a poder cerrar ninguno que sea significante. Íbamos a ser un tigre económico a las orillas de Europa; la realidad es que seguiremos atados a las reglas comunitarias sin capacidad para poder influir en la redacción de esas normas”, se explaya el político. Johnson acusa a May de haber engañado a todos y pide al resto de miembros del Gobierno “que miren dentro de sus almas y se pregunten si pueden apoyar un pacto así”.

MÁS INFORMACIÓN

• 

  Manifestación multitudinaria en Londres para pedir un segundo referéndum del Brexit
• Tribuna | No acepten un Brexit a ciegas
• Opinión | Londres elige entre vasallaje o caos

Lo cierto es que muy pocos han visto el contenido íntegro del acuerdo, y las señales que llegan desde Bruselas sugieren que todavía no está concluido y quedan escollos importantes. Pero la versión que el equipo de May ha hecho circular en los últimos días, según la cual Reino Unido se mantendría dentro de la unión aduanera más allá del periodo de transición de dos años, ha irritado a gran parte de los conservadores.

Cambio de marea

Dominique Grieve, el diputado que lidera la facción del partido favorable a la permanencia en la UE, mantenía hasta ahora un mensaje de lealtad contenida hacia May y hacia los esfuerzos de la primera ministra por cerrar un pacto con Bruselas que defendiera del mejor modo posible los intereses de Reino Unido. Este lunes empezó a hablar claramente, y aseguró que había comenzado a percibir un “cambio de marea” entre las filas del grupo parlamentario conservador. Y que veía muy posible que otros ministros siguieran los pasos de Johnson, rompieran filas y exigieran la celebración de una nueva consulta a la ciudadanía sobre la permanencia o no en la UE. “Está claro que estamos ante una crisis cada vez más profunda. Las opciones de un Brexit suave son inexistentes y cada día es más evidente. Necesitamos contemplar posibles alternativas, y eso incluye que la ciudadanía tenga la última palabra sobre este asunto”, dijo Grieve.

La secretaria de Estado para el Desarrollo Internacional, Penny Mordaunt, una de las voces euroescépticas más potentes en el seno del Gobierno, se permitió incluso lanzar una advertencia claramente dirigida a May, al sugerir que “el acuerdo debe pasar un doble control: el del propio Ejecutivo y el del Parlamento”.

Tres ministros clave

Tres son los ministros cuyo veredicto final sobre el posible acuerdo con Bruselas resultará fundamental para que los planes de May salgan adelante: el de Exteriores, Jeremy Hunt; el de Interior, Sajid Javid; y el ministro para el Brexit, Dominiq Raab. Han sido los más combativos contra la oferta de la primera ministra a Bruselas de mantener a Reino Unido dentro de la unión aduanera por un tiempo indefinido, hasta que se alcance definitivamente un nuevo acuerdo comercial. Todos ellos exigen la capacidad unilateral del Gobierno británico de poder salir cuando crea conveniente, algo que la UE rechaza absolutamente.

De momento, ninguno de ellos ha querido expresarse públicamente en las últimas horas, aunque una fuente del Ejecutivo citada por varios medios asegura que, en el momento final, los tres respaldarán a May, “porque no se han realizado los preparativos necesarios para hacer frente a un escenario de Brexit sin acuerdo”.

Ahí está parte de la clave que permite un cierto respiro a May en estas horas de incertidumbre política, revuelo interno y discursos salidos de tono. Los que realmente conocen la gravedad que supondría llegar al 29 de marzo sin que hubiera sido posible un acuerdo con la UE se echan atrás a la hora de impulsar una rebelión. Solo desde fuera del Gobierno los euroescépticos elevan la voz y la gravedad de los adjetivos. Jacob Rees-Mogg, el líder ultracatólico del opaco European Research Group (Grupo de Investigaciones Europeas), sugiere abiertamente que el liderazgo de May está en juego si no abandona sus propuestas de acuerdo, que llevarían a Reino Unido a ser “una colonia de la Unión Europea”.

Si resultaba difícil de gestionar la rebelión en las filas conservadoras, las advertencias de la oposición laborista de que votará en bloque contra cualquier posible acuerdo del Gobierno con la UE y las reiteradas amenazas del socio parlamentario de May, los unionistas norirlandeses del DUP, este lunes vino a sumarse al coro de voces críticas un nuevo grupo de presión. Cuatro partidos de Irlanda del Norte, entre los que se incluye el nacionalista del Sinn Fein y que tienen entre todos mayoría en el Parlamento de ese territorio, aseguraron que se estaban creando las condiciones propicias para que se comenzara a reclamar un referéndum por la unidad de las dos Irlandas. “Estamos viviendo un periodo de cambio fundamental, como el que vivimos en 1998 [durante el proceso de paz]“, dijo ayer Michelle O'Neille, la líder del Sinn Fein en Irlanda del Norte. “Se acerca rápidamente el momento en que tendremos que poner ante el pueblo irlandés la cuestión de la unidad de la isla”.

Caída de la libra

Toda esta incertidumbre ha provocado que la libra esterlina vuelva a debilitarse frente al dólar y frente al euro y que se extienda una nueva ola de nerviosismo en la comunidad empresarial. El presidente en Reino Unido del gigante industrial alemán ThyssenKrupp, Terry Sargeant, se despachaba este lunes con serias acusaciones contra el Gobierno británico. “Es un completo desastre. El Partido Conservador ha fallado a los empresarios. No están tomando las decisiones pensando en nosotros sino en cómo evitar una implosión en el seno de su propio partido”, dijo Sargeant.

El equipo de May aprieta los dientes a la espera de que puedan cerrarse los últimos flecos del acuerdo con la UE, y según diversos medios británicos, preparan una descomunal campaña de lanzamiento a la opinión pública, con ayuda de voces políticas y empresariales autorizadas, para vender las bondades del pacto, transmitir la idea de que May ha cumplido con lo que prometió y ha convertido en realidad el resultado del referéndum de 2016, y sobre todo, para apagar las voces del bando de los euroescépticos, cuyo siguiente objetivo será derribar en el Parlamento los planes de May.

https://elpais.com/internacional/2018/11/12/actualidad/1542052096_007324.html

La UE ofrece a Londres un Brexit más cómodo a cambio de una aplicación estricta de los estándares europeos

Las negociaciones sobre el Brexit entre Bruselas y Londres se han acelerado en las últimas 72 horas

BERNARDO DE MIGUEL

Bruselas 12 NOV 2018 - 22:26 CET

El negociador europeo del Brexit, Michel Barnier charla con la ministra francesa de Asuntos europeos, Nathalie Loiseau, durante el Consejo de ministros de la UE de este lunes en Bruselas. (Thierry Monasse/Getty Images)

Non stop. Las negociaciones sobre el Brexit entre Bruselas y Londres se han acelerado desde el pasado viernes y se han mantenido de manera casi continua durante las últimas 72 horas. El objetivo es cerrar un principio de acuerdo que pueda ser aceptado por el Gobierno de Theresa May (tal vez, este martes) y ratificado por los 27 socios de la UE durante una cumbre extraordinaria este mismo mes de noviembre.

El jefe del equipo negociador de la UE, Michel Barnier, informó este lunes al Consejo de ministros de Asuntos Generales de la UE sobre los términos de un pacto que ofrecería al Reino Unido la posibilidad de un Brexit menos traumático para sus intereses económicos (con una salida más gradual si fuera necesaria) pero a cambio de un compromiso firme con los estándares europeos.

MÁS INFORMACIÓN

• 

  May ultima un plan para salvar su Brexit y frenar a los euroescépticos
• El ministro para el Brexit dice que el 21 de noviembre habrá acuerdo con la UE
• El Gobierno de May vincula el fin de la austeridad a un acuerdo del Brexit

El marco ofrecido por la UE, que empieza a adquirir el carácter de última oferta, contempla la posibilidad de prorrogar el período transitorio, una demanda que el Gobierno de May nunca se ha atrevido a reclamar con fuerza (por miedo a la reacción de su ala euroescéptica) pero que fuentes europeas atribuyen claramente al lado británico.

La concesión de la UE, sin embargo, llegará acompañada de condiciones. Por un lado, Bruselas quiere que la posible prórroga sea limitada en el tiempo de antemano y que no pueda repetirse. Países como España o Francia quieren así limitar la posible incertidumbre política y económica que puede generar el mantenimiento de un limbo legal con un antiguo socio del calibre del Reino Unido.

El proyecto de acuerdo también contempla un segundo escenario en el que se llegue al final del período transitorio (en 2021 o más adelante) sin una solución para evitar la reaparición de una frontera física entre Irlanda del Norte (provincia del Reino Unido) y la República de Irlanda (socio de la UE). En ese caso, se podría establecer una salvaguarda o 'backstop', como ha pasado a denominarse en la jerga negociadora, para preservar la libre circulación de bienes y servicios dentro de Irlanda.

La propuesta de esa salvaguarda lleva meses sobre la mesa, sin lograr avanzar. Por un lado, Bruselas sugería que solo el Ulster permaneciese en la unión aduanera europea. Los británicos, en cambio, deseaban que continuase todo el Reino Unido (para evitar una fractura de su mercado interior) pero sin someterse a las normas aduaneras del continente.

Las dos propuestas se han fusionado en las últimas horas y apuntan a un posible acuerdo. "En base a nuestros esfuerzos comunes, los parámetros de un posible acuerdo están en gran parte definidos", ha subrayado Barnier ante los ministros europeos, según palabras de un testigo de la reunión recogidas por el diario Financial Times.

La gran novedad que parece a punto de desbloquear las negociaciones es que el acuerdo de salida de la UE perfilará ya en parte la futura relación del club europeo con su antiguo socio, en materias como competencia, fiscalidad o medioambiente.

El equipo de Barnier se había resistido desde el principio a mezclar el acuerdo para abandonar el club con la relación tras el Brexit, por temor a perder terreno de cara a la negociación sobre un futuro acuerdo comercial y de inversión con Londres que también se augura muy complicado. El gobierno de May, en cambio, reclamaba compromisos más allá del 29 de marzo de 2019 (fecha en que se consumará el Brexit) para poder justificar ante su Parlamento un acuerdo de retirada que parece claramente a favor de la UE.

Las dos partes extreman en esta recta final el cuidado en la presentación pública de la posible solución. Bruselas insiste en que los términos económicos que se podrían incorporar al acuerdo de salida solo buscan garantizar que Londres aplicará de manera estricta los estándares europeos para evitar que Reino Unido se convierta en un agujero de dumping fiscal o laboral o empresarial durante el período transitorio de salida (que concluirá, en principio, el 31 de diciembre de 2020) y, sobre todo, durante la aplicación del backstop.

En la orilla británica, en cambio, se valora que Europa empiece a concretar por escrito que el antiguo socio no será un país tercero cualquiera. Este mismo martes la Comisión Europea debate si incluir a Reino Unido desde el primer momento en la lista de países a cuyos nacionales no se les exige visado. Un gesto que, de aprobarse formalmente, podría iniciar la senda hacia un Brexit más cómodo de lo temido en las últimas semanas. https://elpais.com/internacional/2018/11/12/actualidad/1542048072_118460.html

MÁS INFORMACIÓN

• 

  May afronta un fuego cruzado de leales y críticos contra su pacto del Brexit

• 

  Reino Unido busca contra el reloj una fórmula legal que convenza a la UE