martes, 5 de marzo de 2019

Procurador cuestiona la honestidad de Miriam Germán Brito

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Procurador cuestiona la honestidad de Miriam Germán Brito

  La República lunes, 04 de marzo de 2019
  • Procurador cuestiona la honestidad de Miriam Germán Brito
    Integrantes del Consejo de la Magistratura en las evaluaciones a los jueces.
Santo Domingo
El Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, cuestionó la honestidad de la magistrada Miriam Germán Brito, presidenta de la segunda sala penal de la Suprema Corte de Justicia, en las entrevistas para continuar en el cargo en el Consejo de la Magistratura.
El magistrado presentó tres comunicaciones, dos de ellas leídas bajo anonimato de los remitentes, en los que se objeta a la magistrada para continuar en sus funciones en la Suprema Corte de Justicia.
Hoy comenzaron las evaluaciones a los jueces de la Suprema Corte que tienen intenciones de mantenerse en sus puestos en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Para hoy están previstos presentarse 10 actuales jueces.
La primera carta leída por Rodríguez señala unos supuestos encuentros de la magistrada con Víctor Díaz Rúa, uno de los acusados en el caso sobornos de Odebrecht. Esos encuentros fueron señalados con días, hora, duración. Además el remitente de la comunicación señalaba, según el Procurador, que había fotografías y vídeos de esos encuentros y visitas.
En otra de las comunicaciones se señalaba una supuesta villa en San José de Ocoa, además de un apartamento en la capital dominicana. La magistrada negó que el apartamento que le señalaba Rodríguez, previa revisión de fotografías, sea donde ella reside. Y sobre la casa de Ocoa dijo que fue comprada con dinero suyo y del padre de dos de sus hijos.
La integrante del Consejo, Josefa Castillo, se quejó de que se aceptara ese método de cartas anónimas y leídas de manera sorpresiva, porque le quitó a la magistrada la posibilidad de preparar una defensa reflexiva. 
Dijo que lo ideal hubiese sido que se acogieran a lo planteado en el reglamento de las entrevistas.
https://listindiario.com/la-republica/2019/03/04/556024/procurador-cuestiona-la-honestidad-de-miriam-german-brito
++++
Violaciones del procurador a la ley 138-11 del CNM, art. 26: Se puede presentar objeciones a cualquier aspirante hasta 3 días después de publicada la lista de preseleccionados...
Cuando el Consejo le atribuya mérito, en principio, a una objeción o reparo, comunicará la misma al aspirante de que se trate para que en un plazo de 24 horas se pronuncie sobre el particular.
Párrafo I. Las objeciones o reparos a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato.
Párrafo II. Las objeciones y reparos presentados deberán ser decididos antes de iniciar la etapa de vistas públicas.
Párrafo III. Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que las objeciones puedan ser presentadas bajo los mayores niveles de confidencialidad.
Una denunciante "anónima" sigue a una jueza de la Suprema desde 2017 tomándole fotos, pero parece que no lo ha hecho con ningún otro magistrado de esa corte.
Ahora faltan los cuestionamientos del procurador a los jueces que han dado "archivos definitivos" y "no ha lugar" por encima de certificaciones de depósitos por $27 mil millones. Esperemos.
En lugar de atenuarse, el secuestro de la Justicia perpetrado en 2010 se ha profundizado. Todos los partidos y todo el que aspire a la presidencia deben hablar claro sobre la forma en que van a sacar a los cuadros políticos de la judicatura y del ministerio público.
De 8 miembros de CNM Danilo tiene mínimo 4, casi seguro 6. Si hay empate 4-4, DM decide solo. Esa perla fue preparada así por LF para controlar todas las cortes. DM será responsable de los que se queden, los que se vayan y los que lleguen.
La cobardía de YANALAN, Sin Maquillaje, marzo 5, 2019

No hay comentarios.:

Publicar un comentario