Everything is connected https://t.co/jxNV0epSym— Paul Krugman (@paulkrugman) 22 de agosto de 2018
PUBLIC RELEASE:
Climate change denial strongly linked to right-wing nationalism
IMAGE: "WE HAVE THESE INSIGHTS, BUT WE COME INTO CONFLICT WITH THEM. THEREFORE, IT IS IMPORTANT TO UNDERSTAND THE MECHANISMS BEHIND DIFFERENT FORMS OF CLIMATE CHANGE DENIAL, AND HOW THIS INFLUENCES... view more
CREDIT: YEN STRANDQVIST/CHALMERS UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
With Chalmers University of Technology, Sweden, as a hub, the world's first global research network into climate change denial has now been established. Building on a brand-new research publication showing the links between conservatism, xenophobia and climate change denial, the network will study how the growth of right-wing nationalism in Europe has contributed to an increase in climate change denial.
Scientific awareness of the greenhouse effect, and human influence on the climate, has existed for over three decades. During the 1980s, there was a strong environmental movement and a political consensus on the issue, but in recent years, climate change denial - denying that changes to the climate are due to human influence on the environment - has increased.
"Two strong groups have joined forces on this issue - the extractive industry, and right-wing nationalists. The combination has taken the current debate to a much more dramatic level than previously, at the same time as our window of opportunity is disappearing."
This is the analysis of Chalmers researcher Martin Hultman, Associate Professor in Science, Technology and Environmental studies, and research leader for the comprehensive project: "Why don't we take climate change seriously? A study of climate change denial", which is now collecting the world's foremost researchers in this area.
In the project, the network will examine the ideas and interests behind climate change denial, with a particular focus on right-wing nationalism, extractive industries, and conservative thinktanks. The goal is to increase understanding of climate change denial, and its influence on political decision-making, but also to raise awareness among the general public, those in power, research institutes, and industry.
Right-wing nationalism's links to climate change denial are a relatively unresearched topic, but Environmental Sociology recently published an article where Hultman and his research colleagues show the connections between conservatism, xenophobia, and climate change denial, through a study in Norway.
Hultman explains that many of the right-wing nationalist parties in Europe now have climate change denial as one of their most important issues.
"These parties are increasing in significance. We see it in Denmark and Norway, in Britain with UKIP, and Front National in France. But also, in Sweden, with the Sweden Democrats' suspicion towards SMHI (Swedish Meteorological and Hydrological Institute), their dismissal of the Paris Agreement and of climate laws, and in their appraisal of climate change denier Václav Klaus as a freedom-fighting hero," he says. Hultman also mentions the Trump administration in the USA as a prime example.
Through the new research project, a unique international collaborative platform for research into climate change denial, Centre for Studies of Climate Change Denialism (CEFORCED), will be established, which will connect around 40 of the world's foremost scientific experts in the area and pave the way for international comparisons. The platform builds upon the world's first conference in the subject, which Hultman and Professor Riley Dunlap of Oklahoma State University organised in 2016.
"Thanks to this international platform, we can investigate how climate change denial arguments arise and are spread - and see differences and similarities in different cultural contexts," says Hultman.
An important foundation of the project will be a broad, interdisciplinary view of climate change denial, linking together different disciplines such as geopolitics, environmental psychology, technological history, environmental sociology, gender research, environmental history, energy policy, environmental humanism and technology and science studies.
"We do not dismiss climate change denial as something limited to, for example, powerful, older men with strong connections to the fossil-fuels industry - even if such organised groups do play important roles. Knowledge of climate change and its causes has been around for a long time, so firstly, we also need to understand the type of reactions and everyday denials that explain why we don't take the greenhouse effect seriously - even when we see the consequences in front of our eyes."
According to Martin Hultman, there are strong reasons for the prevalence of climate change denial, and why it can be so difficult to take in the implications of climate science.
"Around 80 percent of all energy bought and sold in the world is oil, coal, or gas. The world's economy runs on this type of energy, which is destroying our habitat at the same time. This makes climate science's findings problematic, because it means that many in Sweden - and in other countries which use these resources to maintain their lifestyle - need to change their way of life, and many of the most powerful companies in the world will have to change their business models. At the same time, a more climate-friendly lifestyle involves a lot of what many of us hold dear. For example, more time socialising, more contact with nature, better health and less stress. "
Global research network on climate change denial established
The project "Why don't we take climate change seriously? A study of climate change denial" is a multi-year, interdisciplinary and international project, which is financed by the Swedish Energy Agency.
The project establishes the world's first research network on climate change denial - the Centre for Studies of Climate Change Denialism (CEFORCED), which includes around 40 scientific experts, including among others, Professor Riley Dunlap of Oklahoma State University.
The project shall investigate right-wing nationalism, Conservative thinktanks, and extractive industries as key focuses.
* Right-wing nationalism:
The project will map right-wing nationalist parties in Europe and their arguments around climate change denialism. Among other things, Twitter and other internet discussion groups will be analysed.
* Extractive industries:
The project will undertake a historical investigation into Sweden's extractive industries -what they have learned about climate change, and how they have acted, as well as connecting knowledge to international studies into the debate.
* Conservative thinktanks:
The project maps out how conservative thinktanks in Sweden analyse and communicate around climate, as well as their connections to lobby groups of similar character.
Different forms of climate change denial
According to earlier research, several forms of climate change denial exist:
* Organised: Groups such as Klimatsans (Climate Sense) or Stockholmsinitiativet (The Stockholm Initiative) in Sweden, as well as lobby groups like the Heartland Institute in the USA, which support and spread climate change denial.
* Party Political: Political parties such as UKIP in Britain, and AfD in Germany among others, who work against different forms of climate policy.
* Response denial: For example, when people in positions of power make decisions such as the construction of Sälen airport in the Swedish mountains, running totally counter to the climate policies they claim to support.
* Everyday denial: When people act as though as they unaware of climate change, and, for example, fly several times a year to foreign countries.
###
For more information, contact:
Martin Hultman, Associate Professor in Science, Technology and Environmental studies, Department of Technology Management and Economics, Chalmers University of Technology
+46-709-450112, +46-31-772 63 78
martin.hultman@chalmers.se
+46-709-450112, +46-31-772 63 78
martin.hultman@chalmers.se
Some scientific publications on climate denial:
Right-wing nationalism
Krange, O. Kaltenborn, B.& Hultman, M. (2018). "Cool Dudes in Norway: Climate Change denial among conservative Norwegian Men". Environmental Sociology.
McCright, A., Dunlap, R (2011) "Cool dudes: The denial of climate change among conservative white males in the United States" Global Environmental Change
Forchtner, B., Kroneder, A., & Wetzel, D. (2018). "Being Skeptical? Exploring Far-Right Climate-Change Communication in Germany". Environmental Communication
Hultman, M., Björk A. & Viinikka, T. (forthcoming publication), "Far-right and climate change denial. Denouncing environmental challenges via anti-establishment rhetoric, marketing of doubts, industrial/breadwinner masculinities enactments and ethno-nationalism.". In Contemporary Environmental Communication by the Far Right in Europe ed. Forchtner, Kølvraa & Wodak London: Routledge
Anshelm, J., & Hultman, M. (2014). A green fatwā? Climate change as a threat to the masculinity of industrial modernity. NORMA: International Journal for Masculinity Studies, 9(2), 84-96.
Extractive industries
Supran,G; Oreskes, N (2017). "Assessing ExxonMobil's climate change communications (1977-2014)". Environmental Research Letters.
Oreskes, N., & Conway, E. M. (2011). Merchants of doubt: How a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. Bloomsbury Publishing USA.
Young, N., Coutinho, A. (2013). "Government, Anti-Reflexivity, and the Construction of Public Ignorance about Climate Change: Australia and Canada Compared". Global Environmental Politics.
Conservative thinktanks
Brulle, R (2014) "Institutionalizing delay: foundation funding and the creation of U.S. climate change counter-movement organizations". Climatic Change.
Bohr, J. (2016) "The 'climatism' cartel: why climate change deniers oppose market-based mitigation policy". Environmental Politics
Dunlap, R, & Jacques (2013) "Climate Change Denial Books and Conservative Think Tanks. Exploring the Connection". The American Behavioral Scientist
Anshelm, J., & Hultman, M. (2014). Discourses of global climate change: apocalyptic framing and political antagonisms. Routledge. London
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-08/cuot-ccd082118.php
TRADUCCION DE GOOGLE
903/5000
Todo está conectado https://t.co/jxNV0epSym
- Paul Krugman (@paulkrugman) 22 de agosto de 2018
PUBLICACIÓN DEL PUBLICO: 22-AUG-2018
Negación del cambio climático fuertemente vinculada al nacionalismo de derecha
CHALMERS UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
IMAGEN: "TENEMOS ESTOS AVANCES, PERO ESTAMOS EN CONFLICTO CON ELLOS. POR LO TANTO, ES IMPORTANTE COMPRENDER LOS MECANISMOS DETRÁS DE LAS DIFERENTES FORMAS DE NEGACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO, Y CÓMO ESTO INFLUYE ... ver más
CRÉDITO: YEN STRANDQVIST / CHALMERS UNIVERSIDAD DE TECNOLOGÍA
Con Chalmers University of Technology, Suecia, como centro, se ha establecido la primera red mundial de investigación sobre la negación del cambio climático. Sobre la base de una nueva publicación de investigación que muestra los vínculos entre el conservadurismo, la xenofobia y la negación del cambio climático, la red estudiará cómo el crecimiento del nacionalismo de derecha en Europa ha contribuido a un aumento en la negación del cambio climático.
La conciencia científica del efecto invernadero y la influencia humana en el clima ha existido durante más de tres décadas. Durante la década de 1980, hubo un fuerte movimiento ambientalista y un consenso político sobre el tema, pero en los últimos años, la negación del cambio climático -negando que los cambios en el clima se deben a la influencia humana sobre el medioambiente- ha aumentado.
"Dos grupos fuertes han unido fuerzas en este tema: la industria extractiva y los nacionalistas de derecha. La combinación ha llevado el debate actual a un nivel mucho más dramático que anteriormente, al mismo tiempo que nuestra ventana de oportunidad está desapareciendo".
Este es el análisis del investigador de Chalmers, Martin Hultman, Profesor Asociado en Ciencia, Tecnología y Estudios Ambientales, y líder de investigación para el proyecto integral: "¿Por qué no tomamos en serio el cambio climático? Un estudio de la negación del cambio climático", que ahora es reuniendo a los investigadores más importantes del mundo en esta área.
En el proyecto, la red examinará las ideas y los intereses detrás de la negación del cambio climático, con un enfoque particular en el nacionalismo de derecha, las industrias extractivas y los think tanks conservadores. El objetivo es aumentar la comprensión de la negación del cambio climático y su influencia en la toma de decisiones políticas, pero también para crear conciencia entre el público en general, los que están en el poder, los institutos de investigación y la industria.
Los vínculos del nacionalismo derechista con la negación del cambio climático son un tema relativamente poco estudiado, pero Environmental Sociology publicó recientemente un artículo donde Hultman y sus colegas de investigación muestran las conexiones entre el conservadurismo, la xenofobia y la negación del cambio climático a través de un estudio en Noruega.
Hultman explica que muchos de los partidos nacionalistas de derecha en Europa ahora tienen la negación del cambio climático como uno de sus problemas más importantes.
"Estos partidos son cada vez más importantes. Lo vemos en Dinamarca y Noruega, en Gran Bretaña con UKIP y Front National en Francia. Pero también, en Suecia, con la sospecha de los Demócratas Suecos hacia SMHI (Instituto Meteorológico e Hidrológico Sueco), su el rechazo del Acuerdo de París y de las leyes climáticas, y en su evaluación del negacionista del cambio climático Václav Klaus como un héroe de la lucha por la libertad ", dice. Hultman también menciona a la administración Trump en los Estados Unidos como un excelente ejemplo.
A través del nuevo proyecto de investigación, se establecerá una plataforma de colaboración internacional única para la investigación sobre la negación del cambio climático, el Centro de Estudios de Denegación del Cambio Climático (CEFORCED), que conectará a unos 40 expertos científicos más importantes del mundo y pavimentará el camino para las comparaciones internacionales. La plataforma se basa en la primera conferencia del mundo sobre el tema, que Hultman y el profesor Riley Dunlap de la Universidad Estatal de Oklahoma organizaron en 2016.
"Gracias a esta plataforma internacional, podemos investigar cómo surgen y se propagan los argumentos de negación del cambio climático, y vemos diferencias y similitudes en diferentes contextos culturales", dice Hultman.
Una base importante del proyecto será una visión amplia e interdisciplinaria de la negación del cambio climático, vinculando diferentes disciplinas como geopolítica, psicología ambiental, historia tecnológica, sociología ambiental, investigación de género, historia ambiental, política energética, humanismo ambiental y tecnología y ciencia estudios.
"No descartamos la negación del cambio climático como algo limitado, por ejemplo, a hombres poderosos y mayores con fuertes conexiones con la industria de los combustibles fósiles, incluso si tales grupos organizados desempeñan papeles importantes. El conocimiento del cambio climático y sus causas ha estado presente durante mucho tiempo, así que, en primer lugar, también debemos comprender el tipo de reacciones y negaciones cotidianas que explican por qué no tomamos en serio el efecto invernadero, incluso cuando vemos las consecuencias delante de nuestros ojos ".
Según Martin Hultman, existen fuertes razones para la prevalencia de la negación del cambio climático, y por qué puede ser tan difícil de asumir las implicaciones de la ciencia climática.
1328/5000
"Alrededor del 80 por ciento de toda la energía comprada y vendida en el mundo es petróleo, carbón o gas. La economía mundial funciona con este tipo de energía, que está destruyendo nuestro hábitat al mismo tiempo. Esto hace que los hallazgos de la ciencia climática sean problemáticos porque significa que muchos en Suecia, y en otros países que usan estos recursos para mantener su estilo de vida, deben cambiar su forma de vida, y muchas de las empresas más poderosas del mundo tendrán que cambiar sus modelos de negocios. Al mismo tiempo, un estilo de vida más amigable con el clima involucra mucho de lo que muchos de nosotros apreciamos. Por ejemplo, más tiempo para socializar, más contacto con la naturaleza, mejor salud y menos estrés ".
Se estableció una red global de investigación sobre la negación del cambio climático
El proyecto "¿Por qué no tomamos en serio el cambio climático? Un estudio sobre la negación del cambio climático" es un proyecto multianual, interdisciplinario e internacional, financiado por la Agencia Sueca de Energía.
El proyecto establece la primera red de investigación del mundo sobre la negación del cambio climático: el Centro de Estudios de Denegación del Cambio Climático (CEFORCED), que incluye alrededor de 40 expertos científicos, entre otros, el profesor Riley Dunlap de la Universidad Estatal de Oklahoma.
El proyecto investigará el nacionalismo derechista, los think tanks conservadores y las industrias extractivas como enfoques clave.
* Nacionalismo de derecha:
El proyecto mapeará a los partidos nacionalistas de derecha en Europa y sus argumentos en torno a la negación del cambio climático. Entre otras cosas, se analizarán Twitter y otros grupos de discusión en Internet.
* Industrias extractivas:
El proyecto llevará a cabo una investigación histórica sobre las industrias extractivas de Suecia: qué han aprendido sobre el cambio climático y cómo han actuado, y cómo ha conectado el conocimiento con los estudios internacionales al debate.
* Grupos de reflexión conservadores:
El proyecto describe cómo los grupos de estudio conservadores en Suecia analizan y se comunican en torno al clima, así como sus conexiones con grupos de presión de carácter similar.
Diferentes formas de negación del cambio climático
Según investigaciones anteriores, existen varias formas de negación del cambio climático:
* Organizado: grupos como Klimatsans (Climate Sense) o Stockholmsinitiativet (The Stockholm Initiative) en Suecia, así como grupos de presión como Heartland Institute en EE. UU., Que apoyan y difunden la negación del cambio climático.
* Partido político: Partidos políticos como UKIP en Gran Bretaña y AfD en Alemania, entre otros, que trabajan contra diferentes formas de política climática.
* Negación de la respuesta: por ejemplo, cuando las personas en puestos de poder toman decisiones, como la construcción del aeropuerto de Sälen en las montañas de Suecia, son totalmente contrarias a las políticas climáticas que afirman apoyar.
* Negación cotidiana: cuando las personas actúan como si no conocieran el cambio climático y, por ejemplo, vuelan varias veces al año a países extranjeros.
Para mas informacion contacte:
Martin Hultman, Profesor Asociado en Ciencia, Tecnología y Estudios Ambientales, Departamento de Gestión de Tecnología y Economía, Chalmers University of Technology
+ 46-709-450112, + 46-31-772 63 78
martin.hultman@chalmers.se
Algunas publicaciones científicas sobre la negación del clima:
Nacionalismo de derecha
Krange, O. Kaltenborn, B. & Hultman, M. (2018). "Cool Dudes en Noruega: la negación del cambio climático entre los hombres noruegos conservadores". Sociología ambiental.
McCright, A., Dunlap, R (2011) "Cool dudes: la negación del cambio climático entre los hombres blancos conservadores en los Estados Unidos" Global Environmental Change
Forchtner, B., Kroneder, A., y Wetzel, D. (2018). "¿Sintético? Explorar la comunicación de extrema derecha sobre el cambio climático en Alemania". Comunicación ambiental
Hultman, M., Björk A. & Viinikka, T. (próxima publicación), "Denegación de extrema derecha y cambio climático. Denuncia de los desafíos medioambientales a través de la retórica antiestablishment, comercialización de dudas, promulgaciones de masculinidades industriales / de sostén de la familia y etnonacionalismo. ". En la comunicación ambiental contemporánea por la extrema derecha en Europa ed. Forchtner, Kølvraa y Wodak London: Routledge
Anshelm, J., y Hultman, M. (2014). ¿Una fatwā verde? El cambio climático como una amenaza a la masculinidad de la modernidad industrial. NORMA: Revista Internacional de Estudios de Masculinidad, 9 (2), 84-96.
Industrias extractivas
Supran, G; Oreskes, N (2017). "Evaluación de las comunicaciones de cambio climático de ExxonMobil (1977-2014)". Cartas de investigación ambiental.
Oreskes, N., y Conway, E. M. (2011). Los mercaderes de la duda: cómo un puñado de científicos oscureció la verdad sobre cuestiones que van desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global. Bloomsbury Publishing USA.
Young, N., Coutinho, A. (2013). "Gobierno, antirreflexibilidad y construcción de la ignorancia pública sobre el cambio climático: comparación de Australia y Canadá". Global Environmental Politics.
Grupos de reflexión conservadores
Brulle, R (2014) "Retraso institucionalizador: financiación de fundaciones y creación de organizaciones de contra-movimiento de cambio climático en los Estados Unidos". Cambio climático.
Bohr, J. (2016) "El cártel del 'climatismo': por qué los negadores del cambio climático se oponen a la política de mitigación basada en el mercado". Política Ambiental
Dunlap, R y Jacques (2013) "Libros de negación del cambio climático y think tanks conservadores. Exploración de la conexión". El científico conductual estadounidense
Anshelm, J., y Hultman, M. (2014). Discursos del cambio climático global: encuadre apocalíptico y antagonismos políticos. Routledge. Londres
Descargo de responsabilidad: AAAS y EurekAlert! no somos responsables de la exactitud de los comunicados de prensa publicados en EurekAlert. contribuyendo instituciones o para el uso de cualquier información a través del sistema EurekAlert.
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-08/cuot-ccd082118.php
No hay comentarios.:
Publicar un comentario