jueves, 8 de agosto de 2024

Argentina reconoce oficialmente a Edmundo González Urrutia como ganador de la elecciones en Venezuela

LATINOAMÉRICA
Argentina reconoce oficialmente a Edmundo González Urrutia como ganador de la elecciones en Venezuela
Combo de fotografías de archivo de Milei y Maduro.
Combo de fotografías de archivo de Milei y Maduro.Efe
Actualizado 

El Gobierno de Javier Milei reconoció este miércoles a Edmundo González Urrutia, principal candidato opositor, como ganador de las elecciones en Venezuela.

En este sentido, a través de un comunicado, la cancillería argentina manifestó su postura: "La República Argentina, tal como había adelantado en el comunicado oficial emitido el 2 de agosto, concluye de manera inequívoca que el ganador indiscutido de la elección presidencial que tuvo lugar en Venezuela el 28 de julio es Edmundo González Urrutia. El pueblo venezolano se expresó mayoritariamente a favor de su candidatura y la voluntad popular debe ser respetada".

Y agregan: "Asimismo, la República Argentina condena la formulación de cargos penales contra el candidato presidencial ganador y el principal líder de la oposición, así como la detención arbitraria de figuras importantes de partidos políticos opositores, periodistas y trabajadores de prensa. La República Argentina reitera el llamado a las autoridades venezolanas a respetar las obligaciones que emanan de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas en lo que atañe a inmunidad e inviolabilidad de las sedes oficiales".


Vale recordar que Argentina fue uno de los primeros países en desconocer los resultados y rechazar a Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela.


Además, desde la cancillería argentina recordaron que la embajada oficial argentina en Caracas continúa "sin suministro de energía eléctrica, interrumpida hace más de una semana, y solicita una vez más su pronto restablecimiento".

Por su lado, Javier Milei se convirtió en el principal enemigo político de Maduro. Días atrás, el mandatario argentino publicó en su cuenta de X: "DICTADOR MADURO, AFUERA!!! Los venezolanos eligieron terminar con la dictadura comunista de Nicolás Maduro. Los datos anuncian una victoria aplastante de la oposición y el mundo guarda que reconozca la derrota luego de años de socialismo, miseria, decadencia y muerte. Argentina no va a reconocer otro fraude, y espera que las Fuerzas Armadas esta vez defiendan la democracia y la voluntad popular. La Libertad Avanza en Latinoamérica".

Argentina, como tantos otros países del mundo, manifestaron su descontento y disconformidad con la negativa y omisión del régimen venezolano a la publicación de las actas. Los días pasan y los resultados oficiales continúan sin salir a la luz, mientras en las calles de Venezuela miles de venezolanos claman justicia.

https://www.elmundo.es/internacional/2024/08/07/66b3be56fdddffe06d8b45a8.html

Choque de trenes entre la izquierda de Boric y Maduro

GABRIEL BORIC

Choque de trenes entre la izquierda de Boric y Maduro

El presidente chileno ha acusado al régimen de Maduro de haber cometido fraude en las elecciones presidenciales, apoyada por líderes de su generación y color político, saca ronchas en Caracas

Santiago de Chile - 08 AGO 2024 - 00:00 GMT-4La desconfianza del presidente de Chile, Gabriel Boric, sobre el triunfo que le asignó el Consejo Nacional Electoral (CNE) a Nicolás Maduro se ha profundizado desde la elección del pasado 28 de julio. El manto de duda sobre los resultados, planteado desde un primer momento por el mandatario de izquierdas y alineado con las potencias de América Latina, Estados Unidos y la Unión Europea, parece haberse despejado para Boric 10 días después de los comicios. “No tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude”, sostuvo este miércoles cuando el chavismo todavía no enseña las actas. Su declaración echó gasolina a unas ya muy tensionadas relaciones con el régimen. El canciller venezolano, Yvan Gil, tildó al mandatario chileno de “pinochetista y golpista” y aseguró que está más a la derecha que su homólogo argentino, Javier Millei, y Washington.

“No reconocemos el proclamado triunfo de Maduro y no validaremos ningún resultado que no esté verificado por organismos internacionales independientes”, planteó Boric, y añadió: “Si hubiesen ganado, habrían mostrado las actas. Además, están cometiendo graves violaciones a los derechos humanos”. El canciller Gil respondió a través de X que el presidente chileno “se coloca a la derecha de Milei y del Departamento de Estado de los EEUU”. “Se le cayó definitivamente la máscara, queda al desnudo su gobierno pinochetista y golpista”, sostuvo en la red social. Este choque es visto como el más fuerte que ha tenido un gobierno de izquierdas con el régimen de Maduro, lo que se lee como un síntoma de un distanciamiento de la generación que representa Boric con el chavismo. 

La portavoz del Gobierno, Camila Vallejo, la principal figura del PC y compañera de ruta de Boric, también ha dado muestras de ese distanciamiento. En el marco de una sesión especial en el Congreso para abordar la crisis política de Venezuela, después de que la Unión Demócrata Independiente (UDI), de la derecha tradicional, presentara un proyecto de resolución donde emplaza a Boric para que reconozca a Edmundo González como “ganador indiscutido” y le exige que se desmarque de la “rastrera defensa del PC que le entregó al narcodictador”. Vallejo sostuvo: “Maduro ya ha hecho suficiente daño a nuestro país como para que permitamos que sea usado como una excusa para validar prácticas que en Chile ya habíamos desterrado porque eran propias de la dictadura. No usemos este doloroso momento para validar la persecución política o proscripción de partidos políticos porque eso es propio de una dictadura”.

Otro rostro de la nueva izquierda, la alcaldesa de Santiago, la comunista Irací Hassler, también se apartó de sus posturas anteriores sobre el régimen chavista y aseguró este miércoles que comparte la visión del presidente chileno y celebró su liderazgo en la materia. “A propósito de la situación en Venezuela, hemos señalado claramente que debe ser un proceso transparente”. Una semana atrás, en CNN, dijo que no tenía “ninguna admiración particular por Nicolás Maduro”. Líderes del Frente Amplio, el partido de Boric, también han arropado al mandatario. La ministra de la Mujer, Antonia Orellana, por ejemplo, dijo en CNN que “todas las personas que han defendido a este régimen en esta situación se van a poner muy rojas cuando se abra la cárcel del Helicoide”, la cárcel política del chavismo.

La contundencia con que Boric ha cuestionado los comicios, sin embargo, le ha traído problemas en su coalición de Gobierno, donde el PC es una piedra angular. Si bien todos sus ministros se han alineado detrás de su política exterior, hay liderazgos comunistas que han validado el triunfo de Maduro. El presidente de la formación, Lautaro Carmona, tras conocerse los resultados: “No tengo ninguna otra alternativa, y no sé quién la tiene, que no sea asumir los resultados que la institucionalidad de ellos entrega, no la mía”. También criticó este martes que algunos miembros del Gabinete “han intervenido con un cierto activismo que los disminuye como ministros”, en alusión a los cuestionamientos sobre la postura del PC que han hecho el ministro de Vivienda, el socialista Carlos Montes, y la ministra Orellana. El presidente chileno ha insistido en que existen diferencias, pero que “la política exterior la dirige el Presidente de la República y eso lo tienen que tener claro todos los partidos”.

En medio de este escenario político, Boric se ha reunido con líderes regionales. La tarde de este miércoles se reunió, junto con el canciller Alberto Van Klaveren, con la secretaria de Relaciones Exteriores de México, Alicia Barcena, y a comienzos de esta semana, con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que realizó una visita de Estado durante dos días a Santiago. Una de las grandes interrogantes era si los mandatarios harían una declaración conjunta sobre Venezuela, lo que no ocurrió. Lula, que ha sido más cauto que el chileno -Caracas mantiene sus relaciones diplomáticas con Brasil, no así con Santiago-, sólo insistió en la necesidad de que las autoridades faciliten públicamente las actas oficiales del recuento.

El brasileño le expuso a Borci las gestiones que realiza junto al colombiano Gustavo Petro y al mexicano Andrés Manuel López Obrador para lograr una salida dialogada ante la crisis abierta por las sospechas de que el chavismo cometió fraude. Los tres países latinoamericanos no invitaron al país sudamericano a la mesa negociadora, como reconoció el canciller chileno, Alberto Van Klaveren, en una entrevista con EL PAÍS. “Creo que los tres países evaluaron que incorporar a Chile podía dificultar el esfuerzo de mediación con el Gobierno de Maduro. Básicamente, porque fuimos uno de los primeros en cuestionar los resultados de la elección a nivel mundial. Y eso generó una tensión grande con el Gobierno de Maduro”, sostuvo Van Klaveren, quien remarcó que Chile está “absolutamente disponible” para entrar en la negociación, en la medida en que pueda desempeñar un papel útil de mediación frente a la crisis venezolana.

https://elpais.com/chile/2024-08-08/choque-de-trenes-entre-la-izquierda-de-boric-y-maduro.html

Ortega expulsa al embajador de Brasil

Ortega expulsa al embajador de Brasil
"Hoy la luna de miel se rompe. Ortega expulsa a embajador de Lula de forma vulgar y ordinaria. Lula había pedido a su embajador no participar en actos públicos con el dictador de Nicaragua", sostuvo el diplomático y periodista.
Daniel Ortega, presidente de Nicaragua.
Daniel Ortega, presidente de Nicaragua.AP NEWS

Agencia EFE / Managua, Nicaragua / 

El exembajador nicaragüense ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) Arturo McFields Yescas confirmó este miércoles que el Gobierno que preside Daniel Ortega ordenó expulsar al embajador de Brasil en Nicaragua, Breno de Souza Brasil Días da Costa, por no asistir al acto de celebración del 45 aniversario de la revolución sandinista el pasado 19 de julio, al que fue invitado.
McFields Yescas, que se rebeló contra el Gobierno de Ortega durante una sesión virtual de la OEA en marzo de 2022, dijo en X que "la dictadura" lanzó un "ultimátum al embajador de Brasil para que abandone" Nicaragua.
El diplomático y periodista desnacionalizado por Ortega, que formó parte del Gobierno sandinista desde 2011 hasta marzo 2022, comentó que con esa decisión el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su homólogo nicaragüense, Daniel Ortega, "vuelven a tener otro fuerte choque".
Recordó que Lula y Ortega tienen una amistad de más de 40 años, y que precisamente en el primer aniversario de la revolución sandinista, en 1980, durante una de sus visitas a Nicaragua, Lula conoció al fallecido líder cubano Fidel Castro.
"Años más tarde Lula y Castro formaría el infame Foro de Sao Paulo. Hoy Ortega expulsa a embajador de Brasil con ultimátum e insultos", agregó.
Según McFields Yescas, "por muchas años Lula y Ortega habían mantenido amistad cercana" tanto en el plano personal, como político.
"Hoy la luna de miel se rompe. Ortega expulsa a embajador de Lula de forma vulgar y ordinaria. Lula había pedido a su embajador no participar en actos públicos con el dictador de Nicaragua", sostuvo el diplomático y periodista.
La noticia fue revelada por el periódico brasileño Folha De S.Paulo, y la plataforma nicaragüense Divergentes, que citaron fuentes diplomáticas de sus países.
Ni el Gobierno de Nicaragua ni el Gobierno de Brasil han confirmado ni negado esa información.

Ortega no le atiende el teléfono a Lula

El pasado 22 de julio, Lula reveló que Ortega no le atiende el teléfono desde que el papa Francisco le pidió que abogue por la situación de un obispo en ese país.
"Conversé con el papa y él me pidió que conversara con Ortega sobre un obispo que estaba preso", dijo Lula en una entrevista con corresponsales extranjeros, en relación al religioso Rolando Álvarez, encarcelado por su oposición al Gobierno nicaragüense.
"Lo concreto es que Ortega no me atendió el teléfono y no quiso hablar conmigo. Entonces, nunca más hablé con él", agregó.
Lula lamentó que eso ocurra con "un tipo que hizo una revolución como la que Ortega hizo para derrotar a (Anastasio) Somoza" Debayle y dijo que hoy no sabe si esa revolución fue "porque quería el poder o porque quería mejorar la vida de su pueblo".
El presidente brasileño se dijo favorable a que en todo país "haya una alternancia en el poder", porque es "lo más sano" para una democracia.
Según Lula, "cuando un dirigente se pone en la cabeza que él es imprescindible o insustituible, ahí es que comienza a nacer el espíritu del dictador".
https://listindiario.com/las-mundiales/20240808/ortega-expulsa-embajador-brasil_820563.html

Estrategias para mejorar la seguridad y reducir la criminalidad, que se implementan en la República Dominicana / Qué hace América Latina en la materia

En la República Dominicana, se están implementando varias estrategias para mejorar la seguridad y reducir la criminalidad. Aquí te menciono algunas de las más destacadas:

  1. Pacto de Interoperabilidad para la Seguridad Pública: Este acuerdo, firmado por 33 instituciones gubernamentales, busca transformar y modernizar los sistemas de seguridad mediante la colaboración interinstitucional y el uso de tecnologías avanzadas. La idea es mejorar la eficiencia y efectividad de los sistemas de seguridad al promover la coordinación y el intercambio de información entre las entidades involucradas1.

  2. Plan de Seguridad Ciudadana “Mi País Seguro”: Esta estrategia integral busca retirar las armas ilegales de la población y realizar intervenciones en comunidades con altos índices de criminalidad. El objetivo es reducir la violencia y mejorar la percepción de seguridad entre los ciudadanos2.

  3. Medidas de Seguridad Fronteriza: En respuesta a situaciones de emergencia, como el asesinato del presidente haitiano Jovenel Moise, el gobierno ha implementado medidas inmediatas para reforzar la seguridad fronteriza. Esto incluye el cierre de la frontera, el reforzamiento del patrullaje y la suspensión de actividades en los mercados binacionales3.

  4. Fortalecimiento Institucional: Se están mejorando las capacidades de las instituciones de seguridad y justicia, incluyendo la capacitación de la policía y la modernización de los sistemas judiciales. Esto también implica la promoción de la transparencia y la rendición de cuentas4.

Estas estrategias buscan no solo reducir los índices de criminalidad, sino también crear un entorno más seguro y justo para todos los ciudadanos.

...

Presidente Luis Abinader, Miriam German, Jesús Vásquez, Carlos Luciano Díaz Morfa y Bartolomé Pujals

Gobierno dominicano firma Pacto de Interoperabilidad para la Seguridad Pública

Treinta y tres instituciones públicas buscan mejorar la eficiencia y efectividad de los sistemas de seguridad del país

QRCODE agosto 7, 2024
Resumen
Santo Domingo. – En un esfuerzo conjunto sin precedentes, en un acto encabezado por el presidente Luis Abinader, el Gobierno de República Dominicana firmó este martes el Pacto de Interoperabilidad para la Seguridad Pública, un acuerdo marco que busca transformar y modernizar los sistemas de seguridad del país, mediante la colaboración interinstitucional y el uso de tecnologías avanzadas.

El tratado, firmado por 33 instituciones gubernamentales, busca mejorar la eficiencia y efectividad de los sistemas de seguridad del país, al promover la coordinación y el intercambio de información entre las entidades involucradas.

Liderado por el Ministerio de la Presidencia, Minpre, la Procuraduría General de la República, PGR, y la Oficina Gubernamental de Tecnología de la Información y Comunicación Ogtic, la alianza busca implementar el uso estratégico de datos que identifiquen tendencias delictivas y, al mismo tiempo, fomentar la coordinación y el intercambio de información entre las diversas entidades gubernamentales.
Héctor Porcella y Bartolomé Pujals

Con este consenso, el Gobierno busca optimizar recursos, al evitar la duplicidad de funciones, así como la asignación de fondos y personal, logrando transparencia en el acceso de información y calidad en los datos, lo que asegura sean más precisos y fiables.

El contrato se rige por principios de confidencialidad e interoperabilidad continua, al asegurar que los datos compartidos entre las instituciones sean manejados con el máximo cuidado y seguridad, excepto en casos en los que la ley especifique lo contrario. Estos principios garantizan que la información sensible sea protegida y que las instituciones puedan colaborar eficazmente sin comprometer la privacidad.

Sobre el proyecto, el ministro de la Presidencia, Joel Santos Echavarría, resaltó
que el Estado posee una cantidad indescifrable de información que puede utilizar para lograr el objetivo de interoperar a las instituciones y unificarse bajo una plataforma que manejará información de manera conjunta para atacar todo el aspecto de la seguridad ciudadana.

“Para poner un ejemplo práctico, un prófugo que está siendo buscado por la justicia no puede ir a solicitar un servicio, porque inmediatamente se emitirá una alerta que dará aviso de que esa persona está siendo buscada por la Policía”, manifestó.

El funcionario precisó que la información que manejará la herramienta no será a través de un proceso, sino que está interconexión es totalmente digital, automatizada y en tiempo real, lo que permitirá que la información se mueva más rápido.

De su lado, la procuradora Mirian Germán, manifestó que este acto no solo simboliza el compromiso con la seguridad y el bienestar de la nación, sino que también representa un paso crucial hacia la modernización y la eficiencia de la gestión de la seguridad pública del país.

“La interoperabilidad es la clave indispensable para dar una respuesta coordinada, efectiva e indispensable ante los desafíos de inseguridad que enfrentamos en estos tiempos”, indicó.

German señaló que, que este acuerdo les permitirá a las instituciones compartir información de manera más ágil, optimizando las capacidades para combatir y prevenir el crimen; así como responder a emergencias rapidez y eficacia.

En tanto que, el director de la Ogtic y del Gabinete de Innovación y Desarrollo Digital, Bartolomé Pujals, dijo que X-Road sustenta la interoperabilidad, a través de una plataforma tecnológica que facilita el intercambio seguro y eficiente de datos entre las instituciones públicas. La herramienta permite que las instituciones conectadas compartan información de manera segura, al resguardar la integridad, confidencialidad y disponibilidad de los datos.

“Es importante entender el trascendental paso que este acuerdo marca hoy. En el pasado, estas 33 instituciones tendrían que ser consultadas de forma manual, vía carta, llamada u otro mecanismo para compartir información de interés público. Hoy día, como consecuencia de la integración vía la plataforma X-Road de interoperabilidad pública, cualquier información de interés es consultada y transmitida de forma instantánea, en algunos casos, como mencionamos, a través de mecanismos de alerta generados de forma automática” puntualizó Pujals.

Instituciones parte del Pacto

El acuerdo, integrado por 33 entidades públicas y liderado por el Ministerio de la Presidencia (Minpre), fue firmado por la Procuraduría General de la República (PGR), el Consejo del Poder Judicial, los ministerios de Interior y Policía, Salud Pública, Defensa, Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Asimismo, por la Ogtic, la Policía Nacional, Control de Drogas, el Sistema 9-1-1 y las dire4cciones de Migración, Pasaportes, Impuestos Internos, Digesett, Intrant, Digemaps, Aduanas, Catastro Nacional, Superintendencia de Seguros, Tesorería de la Seguridad Social, Cesac, Instituto Dominicano de Aviación Civil, Idac, Junta de Aviación Civil, Edesur, Ede Este, Edenorte, Caasd, Coraasan, Registro Inmobiliario, Fideicomiso RD Vial y la Onapi.

Se espera que con este acuerdo los procesos administrativos sean más rápidos, eficientes a fin de mejorar una administración pública que beneficie tanto a los ciudadanos como a las instituciones.

Interoperabilidad soportada por X-Road

La Plataforma Única de Interoperabilidad, soportada por X-Road y gestionada por la Oficina Gubernamental de Tecnologías de la Información y Comunicación, Ogtic, establece una infraestructura digital robusta que permite a las instituciones intercambiar información de manera segura y rápida. Esta autopista digital no solo agiliza los procesos administrativos, sino que también mejora la calidad de los servicios ofrecidos a la ciudadanía.

Al promover una administración pública más transparente y eficiente, la plataforma habilita a las instituciones para responder de manera más efectiva a las necesidades de la población. La integración de X-Road garantiza que los datos compartidos sean precisos y estén disponibles en tiempo real, lo que se traduce en decisiones más informadas y una mayor capacidad para prevenir y combatir la delincuencia.

En resumen, la interoperabilidad facilitada por X-Road es un pilar fundamental en la transformación digital de la seguridad pública en la República Dominicana, contribuyendo significativamente a un entorno más seguro y eficiente para todos.
Héctor Porcella, director general del Idac
https://www.idac.gob.do/es/gobierno-dominicano-firma-pacto-de-interoperabilidad-para-la-seguridad-publica/
.....

En América Latina, se están implementando diversas estrategias para mejorar la seguridad y reducir la criminalidad. Aquí te menciono algunas de las más destacadas:

  1. Enfoque Multisectorial: Se están adoptando enfoques que integran diferentes sectores de la sociedad, como la educación, la salud y el desarrollo social, para abordar las causas subyacentes de la violencia y el crimen1.

  2. Prevención Social: Programas que buscan prevenir la violencia a través de la educación, la creación de oportunidades económicas y el fortalecimiento de las comunidades. Esto incluye iniciativas para jóvenes en riesgo y programas de reinserción social para exconvictos2.

  3. Fortalecimiento Institucional: Mejorar las capacidades de las instituciones de seguridad y justicia, incluyendo la capacitación de la policía, la modernización de los sistemas judiciales y la promoción de la transparencia y la rendición de cuentas2.

  4. Uso de Tecnología: Implementación de tecnologías avanzadas para la vigilancia y el análisis de datos, lo que permite una respuesta más rápida y efectiva a los incidentes de criminalidad3.

  5. Cooperación Internacional: Colaboración entre países para combatir el crimen organizado y el tráfico de drogas, así como para compartir información y mejores prácticas3.

  6. Enfoque en Derechos Humanos: Asegurar que las estrategias de seguridad respeten los derechos humanos y se centren en la protección de las personas, especialmente de los grupos más vulnerables1.

Estas estrategias buscan no solo reducir los índices de criminalidad, sino también crear un entorno más seguro y justo para todos los ciudadanos.

Proponen consignar en la Constitución a la naturaleza como sujeto de derecho

Proponen consignar en la Constitución a la naturaleza como sujeto de derecho
Jueves, 8 de agosto de 2024, Santo Domingo, D.N.
El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, y el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente, INSAPROMA, propusieron que en la próxima reforma constitucional se reconozca la naturaleza como sujeto de derecho, con la finalidad de reforzar desde la Constitución la protección de los recursos naturales y la calidad del medioambiente.
Llamaron a todo el movimiento ambiental y climático del país a respaldar públicamente esta iniciativa que elevaría la lucha por la preservación de los recursos naturales a la esfera del estado de derecho.
Manifestaron que con esta medida la Constitución dominicana ampliará y perfeccionará el régimen de derechos vigentes que beneficia a la población al proteger a los recursos naturales, situándose entre las constituciones más progresistas del Continente.
Señaló que las constituciones de Colombia, de Ecuador y de Bolivia consagran los derechos de la naturaleza o, lo que es lo mismo, reconocen a la naturaleza como sujeto de derecho.
Explicaron que el efecto inmediato de esta modificación constitucional es que la depredación contra los recursos naturales, como por ejemplo los ríos o el bosque de nuestras montañas, principalmente en áreas protegidas, sería un crimen contra un sujeto especialmente protegido por el estado de derecho.
“La actual reforma constitucional presentada e introducida recientemente por el presidente de la República, Luis Abinader, es una oportunidad de proponer esta medida que ayudará a detener los numerosos abusos en contra de nuestros recursos naturales perpetrados por sectores de poder”, dijeron.
Plantearon que el país es una parte de una isla con territorio limitado, siendo una plataforma muy vulnerable de la cual depende la sobrevivencia de la población que reside en ella.
“Para los dominicanos y dominicanas cuidar a la Madre Tierra es amarnos y cuidarnos a nosotros mismos y a nuestros hijos e hijas, es garantizar futuro”, afirmaron.
Consideraron que si no respetamos y cuidamos nuestros ríos, para poner un ejemplo, dispondremos cada vez de menos agua que es imprescindible para la vida y para producir los alimentos que la sustentan, lo que es un asunto de derecho a la vida como seres humanos.
Significaron que el desarrollo económico debe tomar en cuenta el derecho de la naturaleza que en realidad es nuestro derecho a seguir existiendo en un hábitat apropiado para la vida de los seres humanos.
Puntualizaron que el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho es la base para la sostenibilidad, pilar fundamental para un verdadero desarrollo del país.
Igualmente las organizaciones propusieron que esta propuesta como las demás de la futura reforma constitucional sean sometidas a referendo.
Expresaron que el pueblo dominicano debe y tiene el derecho a participar directamente en aprobar o rechazar las reformas a la Constitución que se discutan y se aprueben en el Congreso Nacional.

  

Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC

Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente, INSAPROMA

Foto de bosque.

Enrique de Leon enrique.leon05@gmail.com



El Centro Carter confirmó que Edmundo González Urrutia ganó las elecciones en Venezuela con más del 60% de los votos

Venezuela
El Centro Carter confirmó que Edmundo González Urrutia ganó las elecciones en Venezuela con más del 60% de los votos
La jefa de la misión, Jennie Lincoln, desestimó la teoría del chavismo sobre un jaqueo electoral: “No hay evidencia”
Por Javier Tovar

08 Ago, 2024 06:48 a.m.
La jefa de la misión de observación electoral del Centro Carter, Jennie Lincoln (EFE/Henry Chirinos)
La jefa de la misión de observación electoral del Centro Carter, Jennie Lincoln (EFE/Henry Chirinos)

“No hay evidencia” de que el sistema electoral de Venezuela fuese blanco de un ataque informático durante las elecciones del 28 de julio, dijo a la agencia de noticias AFP Jennie Lincoln, jefa de la misión de observación del Centro Carter, que coincidió con las proyecciones del triunfo opositor.

El Centro Carter fue invitado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para observar los cuestionados comicios en los que Nicolás Maduro fue proclamado reelecto para un tercer período de seis años.

El CNE no ha publicado resultados detallados y alega que el retraso se debe a un hackeo, mientras Maduro denuncia un “golpe de Estado ciberfascista”.

“Empresas monitorean y saben cuando hay denegaciones de servicio (jaqueos) y no hubo una esa noche”, explicó este miércoles Lincoln en una entrevista desde Atlanta, Estados Unidos. “La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data”.

Lincoln recordó que el presidente del CNE, Elvis Amoroso, “dijo que publicaría los resultados mesa por mesa en la página web y entregaría un CD a los partidos políticos” cuando anunció un primer boletín.

“Es una promesa que nunca cumplió”, indicó la asesora del organismo para Latinoamérica y el Caribe.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, junto a Jennie Lincoln, principal consejera del Centro Carter para Latinoamérica y el Caribe, en una visita al CNE en Caracas, Venezuela (AP Foto/Ariana Cubillos/Archivo)
El presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, junto a Jennie Lincoln, principal consejera del Centro Carter para Latinoamérica y el Caribe, en una visita al CNE en Caracas, Venezuela (AP Foto/Ariana Cubillos/Archivo)

“A pesar de que el terreno de juego era muy desigual, el pueblo venezolano fue a votar”, siguió en referencia a los comicios. “La gran irregularidad de la jornada electoral fue la falta de transparencia del CNE y la flagrante inobservancia de sus reglas de juego en cuanto a mostrar el verdadero voto del pueblo”.

El Centro Carter, explicó Lincoln, ha “analizado los números” disponibles junto a otras organizaciones y universidades y “confirma a Edmundo González Urrutia como el ganador con más del 60%” de los votos.

La oposición publicó en un sitio web copias de más del 80% de las actas, que asegura que prueban el triunfo de González Urrutia -representante de la líder María Corina Machado- con 67% de los sufragios. El CNE le dio 43% frente a 52% de Maduro.

El chavismo desestima la validez de esos documentos y asegura que son forjados.

“Es puro teatro”, lanzó Lincoln, que prefirió no comentar sobre contactos con las autoridades del CNE o el régimen desde que el Centro Carter estimó en un pronunciamiento público que la elección “no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral” y no podía “ser considerada como democrática”.

El comunicado fue publicado cuando la misión de observación ya estaba fuera del país.

Nicolás Maduro habla junto a Elvis Amoroso, rector del Consejo Nacional Electoral (REUTERS/Leonardo Fernández Viloria)
Nicolás Maduro habla junto a Elvis Amoroso, rector del Consejo Nacional Electoral (REUTERS/Leonardo Fernández Viloria)

“Escéptica”

Maduro, en el poder desde 2013, pidió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “certificar” la elección, y se dijo dispuesto a entregar el 100% de las actas si las solicitan.

“El gobierno ha tenido 11, 12 días... un amplísimo tiempo para mostrar la data real de las actas que recibieron la noche de la elección”, indicó Lincoln.

El proceso legal es considerado improcedente por expertos y la oposición, que además desconfía del TSJ y el CNE por considerar que trabajan para el chavismo. Amoroso sostiene que consignó ante la corte las actas de escrutinio.

La elección ha sido cuestionada por Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina.

Colombia, Brasil y México, que impulsan un acuerdo de convivencia entre las partes, han sugerido una “verificación imparcial de los resultados”.

Lincoln considera que es prematuro comentar sobre la disposición del Centro Carter para participar en una auditoría de este nivel. “Soy incrédula, escéptica sobre lo que un equipo de verificación internacional podría hacer que no hayan hecho los testigos, que han producido las verdaderas actas de la noche”.

(Con información de AFP)

https://www.infobae.com/venezuela/2024/08/08/la-jefa-de-la-mision-del-centro-carter-desestimo-la-teoria-del-chavismo-sobre-un-jaqueo-electoral-no-hay-evidencia/