Mostrando las entradas con la etiqueta Vox. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Vox. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de junio de 2023

Los debutantes / JEAN MANINAT ...En España ganó el PP de manera apabullante y perdió el PSOE. El gran beneficiado ha sido Vox, en conexión con los temores de sectores importantes de la sociedad.

Los debutantes

El gran beneficiado ha sido Vox, en conexión con los temores de sectores importantes de la sociedad. Ahora resulta patético desgarrarse las vestiduras y gritar, que viene el lobo, después de alimentarlo en la boca con esmero radical

JEAN MANINAT / 02/06/2023 05:03 am

Hagamos el ejercicio, miremos fijamente a la cámara, levantemos una ceja en señal de gravedad, movamos imperceptiblemente la cabeza de arriba abajo y dejemos caer: en España…ganó la extrema derecha. Y voilà, el análisis sobre los resultados de las elecciones autonómicas y municipales realizadas el 28-M en España estará más que blindado. Digno de un comentario de IA (Izquierda Artificial).

Pero, ojo, resulta que ganó el PP de manera apabullante y perdió el PSOE, que sigue siendo una poderosa fuerza electoral. Ambos han sido sostén de la democracia en España. Y fueron barridas las organizaciones que a la izquierda del PSOE pretendieron forzar un espacio, un desplazamiento de placas sísmicas en el bipartidismo español, pero que tan solo lograron abrir una efímera rendija y la cerraron a fuerza de jueguitos políticos de trastienda, de falta de pericia para gobernar, de ausencia de una visión de Estado para ejercer la política. Algo así como un ruidoso Cirque du Soleil de carpas remendadas y de malabaristas sin más malabares que: dónde está la bolita, dónde está la bolita.

Los partidos emergentes de izquierda, ahora internados en emergencias: Podemos, Izquierda Unida, Sumar, y otros, vivieron su cuarto de hora de fama, llegaron a cogobernar con el PSOE, quisieron imponer una agenda progresista, estridente y exclusivista, la de una nueva casta elitista y arrogante, que espantó al votante de mayorías, le pavimentó la pista de aterrizaje a Vox y dinamitó la convivencia democrática que tanto esfuerzo le costó a España construir. El gran beneficiado ha sido Vox, en conexión con los temores de sectores importantes de la sociedad. Ahora resulta patético desgarrarse las vestiduras y gritar, que viene el lobo, después de alimentarlo en la boca con esmero radical.

En los últimos años, hemos visto a la democracia española deshilacharse, a sus principales partidos caer en manos de líderes frívolos, sin luces, y otros perturbados por mantenerse en el poder a toda costa, dispuestos a dormir con el enemigo así no le permitiera conciliar el sueño, como hizo el presidente Sánchez al pactar con Iglesias y Podemos. Un desastre anunciado, un billete perdedor que cobraron ambos el 28-M.

Bajo el influjo de la política del olfato, de la política concebida como atornillador en el poder (léase, La Moncloa), el PSOE fue perdiendo su condición de partido de mayorías, capaz de entusiasmar a sectores más allá de la feligresía socialista, de comprender el ánimo de los españoles y marchar en las reformas al paso de los más lentos. Sin estridencias ni tragafuegos de esquina haciendo bullying desde los ministerios para imponer sus agendas grupales a la sociedad.

El abrazo de la muerte entre Sánchez e Iglesias, y su gestión conjunta de Gobierno, tuvo por resultado que, “formidables alcaldes y presidentes autonómicos se verán desplazados aunque muchos de ellos han podido mejorar sus resultados” según palabras del propio presidente Sánchez. Uno puede imaginar el diluvio de hostias silentes que saldrían de las bocas de tantos formidables candidatos que se quedaron en el aparato por culpa de su secretario general, al escuchar semejante confesión.

El PP, luego de dirimir sus reyertas internas, con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Ayuso, exhibiendo -cual Salomé- la cabeza del defenestrado presidente del partido, Pablo Casado, no tuvo más que elegir a un sereno barón gallego, con aires funcionario provincial y fama de eficaz para que asumiera las riendas del partido y lo llevara de nuevo al poder. No ha sido mucho lo que ha tenido que hacer Alberto Núñez Feijóo, salvo sentarse con paciencia y sabiduría gallega a esperar que los desvelos del líder socialista por dormir en La Moncloa lo condujeran al fatídico 28-M de sus insomnios. Feijóo tendrá que lidiar con Vox a sus costados y con la temible Ayuso al comando del pulmón sentimental y político del PP: Madrid. ¡Vaya tarea!

Pero el follón no ha terminado. En una decisión conjunta, “tomé la decisión con mi conciencia” ha dicho, el presidente de Gobierno decidió adelantar las elecciones generales para el 23 de julio de 2023 y poner a todo el mundo a correr, sin darle tiempo a la sociedad de madurar los resultados, sin importarle la Presidencia del Consejo de la Unión Europea que ejercerá España en el segundo semestre de 2023, sin que su propio partido pueda hacer un balance de la derrota y ubicar culpas, y con sus socios corriendo como chiripas enloquecidas para encontrar una fórmula común para el 23-J, y ya saben… la derecha no sale a votar en vacaciones de verano.

Los debutantes hacen de las suyas, y la sociedad siempre les pilla…

@jeanmaninat

domingo, 21 de abril de 2019

La regla de la mayoría

Fachada del Congreso de los Diputados.
Fachada del Congreso de los Diputados. 
EDITORIAL
La regla de la mayoría
La primera obligación de los grupos parlamentarios será formar Gobierno

De cumplirse los pronósticos, las elecciones generales que se celebran el próximo domingo invertirán la situación parlamentaria entre el PP y el PSOE, así como entre Podemos y Ciudadanos; el mismo fenómeno se reproduciría entre los grupos independentistas, de manera que ERC ocuparía la posición de JxC, hasta ahora dominante. Mientras que la irrupción de la ultraderecha —la magnitud de la cual es la gran incógnita de todos los sondeos— no resultaría suficiente para apuntalar una alternativa semejante a la de Andalucía.
El cuadro que parecen perfilar estos pronósticos sugiere que, en los largos meses de precampaña y campaña, la radicalización del voto conservador habría provocado el hundimiento del PP y limitado el crecimiento de Ciudadanos, en tanto que la persistencia en la estrategia de la secesión unilateral castigaría al grupo del expresident huido, Carles Puigdemont, y el PSOE obtendría una prima electoral al ser percibido como último baluarte de una situación política en la que no se adivinan salidas evidentes, pero que es susceptible de empeorar. Lo sucedido en Podemos pertenece a una lógica de otra naturaleza, que habrá que abordar en su momento.
De todo este complejo panorama, el único punto con el que no cabe resignarse es la degradación de la vida pública, desgarrada por tensiones extremas que intentan desbordar el sistema constitucional. El Parlamento que saldrá de estas elecciones será probablemente el más fragmentado desde la restauración de las libertades en España, y ello responde a preferencias de los ciudadanos que en democracia no pueden ser puestas en cuestión. Pero será también el Parlamento en el que los partidos, en general, se manifiestan de antemano más contrarios al acuerdo, como consecuencia de acomodar la representación confiada por las urnas a sus intereses más inmediatos. Cada miembro de las Cámaras que se formarán no representará exclusivamente a sus votantes sino a la totalidad de los electores. Y es, por tanto, ante la totalidad de los electores, y no ante sus propios votantes, ante quienes los grupos parlamentarios tendrán que responder de la primera y más irrenunciable de sus obligaciones constitucionales: formar Gobierno.
Repetir las elecciones a consecuencia de los vetos cruzados entre fuerzas políticas, como sucedió en la legislatura que ahora concluye, no es una alternativa porque disfraza como fracaso del sistema lo que es un atentado contra él, perpetrado alevosamente desde su interior. El mandato que los ciudadanos manifiestan con sus votos es la composición del Parlamento, no el Ejecutivo que se deberá formar ateniéndose a la regla de la mayoría. Una regla que no solo exige respetarla cuando es garantizada por una fuerza en solitario, sino también articularla mediante una activa negociación programática en situaciones de fragmentación política. En contra de lo que dan por supuesto los partidos que han anticipado vetos y condiciones de imposible cumplimiento para permitir la formación de Gobierno a partir del día 28, amenazando con repetir las elecciones antes que desdecirse, un Parlamento democrático no padece parálisis sino que es deliberadamente paralizado. Cuando se impide cualquier acuerdo, por supuesto. Pero también cuando se establece una aberrante distinción entre la mayoría necesaria para investir un Gobierno y la que este requerirá para desarrollar su acción.
La obligación de acordar un candidato a presidir el Ejecutivo y de que ese candidato se presente ante la Cámara solo cuando disponga de mayoría para gobernar, no cuando esté en condiciones de obtener una mera investidura formal, no responde únicamente a una imperiosa necesidad de estabilidad. Obedece también a un deber de respeto al sistema constitucional y a su lógica implícita, de cuyo cumplimiento nada puede eximir. Ni siquiera una fragmentación política tan profunda y radicalizada como la que auguran los pronósticos. 
https://elpais.com/elpais/2019/04/20/opinion/1555780965_610926.html

domingo, 3 de marzo de 2019

El PSOE fija el marco de su campaña: “¡Todos contra Sánchez!”

El PSOE fija el marco de su campaña: “¡Todos contra Sánchez!”
El presidente usará los debates para “retratar a la triple derecha” y orillar a Rivera
El PSOE fija el marco de su campaña: “¡Todos contra Sánchez!”
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, visitó esta semana la feria de arte contemporáneo Arco (EFE)

Pedro Sánchez firmará mañana el decreto de disolución de las Cortes y la convocatoria electoral del 28-A. Entrará en vigor al día siguiente, 54 días antes de la cita con las urnas, como dicta la ley. Y el presidente del Gobierno desplegará desde este mismo lunes lo que sus asesores denominan “una campaña de tierra”, en la que recorrerá “de manera estratégica” las 52 provincias y ciudades autónomas.
Combinará así esta “campaña de sprint”, como la califican, con los “viernes sociales” en los que el Consejo de Ministros seguirá aprobando sus decretos ley, y unos debates en televisión que consideran decisivos en su estrategia.
El comité electoral del PSOE tiene ya definido el marco de la campaña: “¡Todos contra Sánchez!”. También el eje sobre el que pivotarán sus mensajes, con “una España que avanza frente a otra que retrocede”, y que presenta a Sánchez como el futuro y pretende ubicar en el pasado a sus rivales de “la triple derecha”: PP, Cs y Vox. Y con un lema, “La España que quieres”, que los estrategas de Sánchez creen haber clavado. “La pregunta de estas elecciones no es Catalunya, es España”, aseguran. “El tema es España”. Por eso, los discursos del presidente se centrarán en hablar de una España moderna y diversa, frente al interés de “las tres derechas” por explotar la situación de Catalunya.
“No nos podemos confiar: ellos pueden sumar”, avisa el comité electoral de Ferraz
Estas ideas serán claves para los debates televisivos que ya prepara el equipo de Sánchez, encabezado por José Luis Ábalos e Iván Redondo. Así, en la cita a cinco contendientes en Atresmedia prevista para el 23 de abril, Sánchez quiere “retratar a la triple derecha”. Y poner en evidencia que Pablo Casado, Albert Rivera y el ultraderechista Santiago Abascal forman un bloque en su contra. Por eso, al PSOE le viene de perlas la invitación cursada al líder de Vox. “Nosotros no ponemos vetos a nadie”, resaltan.
Y con un cara a cara entre Sánchez y Casado, que se está analizando en Ferraz, Sánchez buscará reforzar al PP y ningunear a Rivera. En el comité electoral del PSOE aseguran contar, para la campaña y los debates televisivos, con “una herramienta poderosísima”, y es que Sánchez es el presidente del Gobierno. “Sólo puedes utilizar un lenguaje presidencial si eres el presidente, y puedes así condicionar muchos debates”. Y ven también como una gran ventaja que “el líder de la oposición no está definido”. “El teórico líder de la oposición no se ha trabajado ese perfil”, aseguran sobre Casado, que habrá de competir con Rivera y hasta con Abascal.
El equipo de Sánchez se felicita del “éxito” de la expresión “triple derecha”, que creen que traspasó ya las fronteras de la política y se instaló en la sociedad. Y consideran que aclara ese marco de campaña de “todos contra Sánchez”. “Lo clarificó la manifestación de Colón, y después Rivera le dio más sentido al anunciar un cordón sanitario contra el PSOE”, afirman. Una decisión del líder de Cs que califican de “muy arriesgada”, y que “le penalizará en el centroderecha formal y en el votante más desideologizado”.

Sánchez es partidario de un cara a cara con Casado para reforzar al PP frente a Cs


Este es uno de los objetivos de Sánchez para poder lograr “una mayoría sólida” que le permita gobernar tras el 28-A. Los asesores del presidente creen que Sánchez representa a un amplio espectro del centroizquierda. “Estamos en posiciones muy marcadas de centro, esa es nuestra apuesta”, aseguran. Y así confían en aglutinar el voto progresista, pero también a los electores “más desideologizados”. “La España en silencio”. La que en los sondeos no se define. Y es que este 28-A, para el comité electoral de Ferraz, la pugna no será tanto en el eje de izquierda y derecha del bipartidismo clásico, sino que en la actual “democracia a cinco” lo quieren plantear como “dos culturas políticas que se enfrentan, dos miradas distintas”. “Y ninguna de las dos está monopolizada por un solo partido”. Por eso sitúan el eje en avanzar o retroceder, futuro o pasado. “El 28-A no se decantará por motivos ideológicos, sino por uno de estos dos modelos”, aseguran.
El calendario lo tienen ya definido. En marzo pretenden “delimitar el territorio en el que se produzca la campaña” y consolidar el ascenso electoral del PSOE. “Será el mes de la consolidación”. Y abril será “el mes de la máxima movilización”. Con una campaña “muy austera y muy moderna”, combinando actos íntimos con otros masivos, en la que, pese al protagonismo de Sánchez, “lo más importante será proyectar el mensaje”. Un mensaje centrado en “las personas y en el modelo de país”.
Pero prima la prudencia. “Hay que ser muy prudentes, porque vamos a una campaña muy ajustada, no nos confiamos”, advierten. Con una alerta permanente: “Ellos pueden sumar”. La triple derecha.
¿Ha hecho bien Pedro Sánchez en adelantar las elecciones?
  • Sí, se quedó sin apoyos
  • No, debió acabar el mandato
Total votos: 0
https://www.lavanguardia.com/politica/20190303/46793466783/elecciones-28-a-psoe-campana.html

martes, 26 de febrero de 2019

Juan Carlos Girauta (Ciudadanos) insulta a Maruja Torres por este comentario sobre Vox


POLÍTICA
24/02/2019 14:17 CET | Actualizado Hace 18 horas

Juan Carlos Girauta (Ciudadanos) insulta a Maruja Torres por este comentario sobre Vox

"Qué nivel", han reprochado en redes sociales.

Por Pablo Machuca




El nivel de crispación política va en aumento, no sólo en las tribunas y los Parlamentos, sino también en las redes sociales.
Juan Carlos Girauta, portavoz de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, ha insultado a la periodista y escritora Maruja Torres por expresar en su cuenta de Twitter su opinión sobre el auge de la ultraderecha y los pactos de PP y Ciudadanos con ella.
Torres escribió la siguiente reflexión: "Vox es el repulsivo grano de pus. Pero la enfermedad que ataca a la democracia la tienen el PP y Ciudadanos".

Vox es el repulsivo grano de pus. Pero la enfermedad que ataca a la democracia la tienen el PP y Ciudadanos.

5.011 personas están hablando de esto

En lugar de tratar de rebatir con argumentos esta opinión, Girauta agarró Twitter y depositó estas dos palabras como respuesta: "Plasta sectaria".


Contestación que le está valiendo duras críticas en esta red social, así como una ola de solidaridad con Torres, que la propia periodista ha agradecido:



Ni un millón de Girautas juntos lograría un 1% de la dignidad y la honradez de @MistralS. Menudo individuo, amigos/as...

188 personas están hablando de esto








Colega tienes la milésima parte de talento que Maruja. Dedícate ya a pillar una mamandurria gorda y olvídate de discutir con gente que no le llegas al talón.

Ver los otros Tweets de joseman
















https://www.huffingtonpost.es/2019/02/24/girauta-insulta-maruja-torres_a_23676695/?ncid=other_twitter_cooo9wqtham&utm_campaign=share_twitter