Mostrando las entradas con la etiqueta Trolls. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Trolls. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de abril de 2023

Los mercenarios rusos que supuestamente operan en Haití “bajo las narices” de Estados Unidos

GRUPO WAGNER

Los mercenarios rusos que supuestamente operan en Haití “bajo las narices” de Estados Unidos

El grupo de mercenarios es conocido por su brutalidad

Diario Libre

Haití - abr. 10, 2023 | 12:55 p. m. | 4 min de lectura

Los mercenarios rusos que supuestamente operan en Haití “bajo las narices” de Estados Unidos
Imagen del Pentágono. (FUENTE EXTERNA.)

Documentos filtrados de El Pentágono han revelado que un grupo de mercenarios rusos está operando en Haití, bajo las narices de Estados Unidos.

Se grupo se volvió viral en el 2022 en un video en que miembros del mismo golpeaban a muerte a un desertor con un mazo y supuestamente ofreció ayuda al gobierno de Haití para enfrentar pandillas violentas.

El grupo Wagner ya ha establecido un punto de apoyo para Rusia en al menos doce países africanos, además de los vínculos en Turquía y Siria, según publicó Daily Mail.

De acuerdo con los documentos, los funcionarios dicen que puede ser imposible rastrear la fuente original de la filtración porque posiblemente miles de funcionarios del gobierno de EE. UU. tienen las autorizaciones de seguridad necesarias para acceder a los documentos.

En septiembre Yevgeny Prigozhin, un confidente cercano del presidente ruso Putin, admitió que fundó, dirigió y financió el grupo.

Desde ese momento ha sido el rostro del grupo, el cual ha ganado reputación por sus extrema brutalidad y crueldad.

Los documentos filtrados afirman que Prigozhin creó un ejército de 22,000 exconvictos rusos reclutados en el área de Bakhmut.

Yevgeny Prigozhin, que recibió una pena de prisión de 12 años en 1981 por cargos de robo y asalto, abrió un negocio de restaurante en San Petersburgo luego de su liberación de prisión. Fue en esta capacidad que conoció a Putin, quien se desempeñó como teniente de alcalde de la ciudad en la década de 1990.

Prigozhin, de 61 años, usó sus vínculos con Putin para desarrollar un negocio de catering y ganó lucrativos contratos del gobierno ruso que le valieron el apodo de 'chef de Putin'.

Más tarde se expandió a otros negocios, incluidos los medios de comunicación y una infame 'fábrica de trolls' que condujo a su acusación en los EE. UU. por entrometerse en las elecciones presidenciales de 2016.

El Grupo Wagner fue visto por primera vez en acción en el este de Ucrania poco después de que estallara allí un conflicto separatista en abril de 2014, semanas después de la anexión de Crimea por parte de Rusia.

Mientras respaldaba la insurgencia separatista en Donbas, el corazón industrial del este de Ucrania, Rusia negó haber enviado allí sus propias armas y tropas a pesar de la amplia evidencia de lo contrario. Involucrar a contratistas privados en la lucha permitió a Moscú mantener un grado de negación.

La compañía de Prigozhin se llamó Wagner por el apodo de su primer comandante, Dmitry Utkin, un teniente coronel retirado de las fuerzas especiales del ejército ruso.

Pronto estableció una reputación por su extrema brutalidad y crueldad.

Junto con Ucrania, el personal de Wagner se desplegó en Siria, donde Rusia apoyó al gobierno del presidente Bashar Assad en la guerra civil del país. En Libia, lucharon junto a las fuerzas del comandante libio Khalifa Hifter.

El grupo también ha operado en la República Centroafricana y Malí.

Según los informes, Prigozhin ha utilizado el despliegue de Wagner en Siria y países africanos para asegurar lucrativos contratos mineros.

https://www.diariolibre.com/mundo/haiti/2023/04/10/grupo-wagner-opera-en-haiti-segun-documentos-filtrados/2281027 


TEMAS - 

lunes, 3 de junio de 2019

La era de los troles y los acosadores llorones

OPINIÓN |COMENTARIO
La era de los troles y los acosadores llorones
Por DAVID BROOKS 3 de junio de 2019
Credit Christopher Lee para The New York Times

Read in English
[Si quieres recibir las mejores columnas de Opinión de The New York Times en Español en tu correo, suscríbete aquí a El Times]
A lo largo de los últimos años, las tasas de suicidios entre adolescentes han aumentado terriblemente. Los índices de depresión están incrementando y la salud mental en general en Estados Unidos se está deteriorando. ¿Qué está pasando?
Mi respuesta comienza con la tecnología, pero en realidad se trata del tipo de conciencia que induce la vida en línea.
[Si quieres recibir las mejores columnas de Opinión de The New York Times en Español en tu correo, suscríbete aquí a El Times]
Cuando los estilos de comunicación cambian, también lo hace la gente. En 1982, el académico Walter Ong describió la manera en que, hace siglos, un cambio de la cultura oral a la impresa transformó la conciencia humana. Alguna vez, la narrativa era una experiencia compartida, con énfasis en los proverbios, las parábolas y los mitos. Con el inicio de la prensa se convirtió en una experiencia más privada y el contenido de esa narrativa, más realista y lineal.
Como lo argumenta L. M. Sacasas en la edición más reciente de The New Atlantis, el cambio de la comunicación impresa a la electrónica está demostrando ser trascendental de manera parecida. Yo diría que la gran diferencia es esta: la atención y el afecto han pasado de ser vínculos privados a productos públicamente comerciables.
Es decir, hasta hace poco, la mayor parte de la atención que recibía una persona provenía de la familia y los amigos, y era bastante estable. Pero ahora, la mayor parte de la atención que recibe una persona puede provenir de muy lejos y es tremendamente volátil.
A veces tu publicación en línea puede volverse viral y ser admirada o ridiculizada de manera masiva, mientras que en otras ocasiones tu publicación puede dejarte solo y completamente ignorado. La comunicación en sí, que alguna vez fue en gran medida colaborativa, ahora a menudo es competitiva, con pujas para obtener afecto y atención. También es más manipuladora, con gestos diseñados para generar una respuesta.
Es más probable que la gente atrincherada en las redes sociales esté siempre en alerta: ¿cómo van mis índices de audiencia en este momento? También es más probable que sientan que la cantidad de atención que están recibiendo es inadecuada.
Como lo dijo David Foster Wallace en ese famoso discurso de graduación de Kenyon, si orientas tu vida hacia el dinero, jamás sentirás que tienes lo suficiente. De igual manera, si orientas tu vida hacia la atención, siempre te sentirás menospreciado; siempre te sentirás emocionalmente inseguro.
Los nuevos tipos sociales surgen en un régimen de comunicación como ese. El nuevo tipo más prominente es el trol y, de hecho, los estadounidenses han elegido a un trol como presidente.
Los troles buscan atención tratando de hacer que los demás se sientan mal. Los estudios de la gente que se dedica a trolear hallan que tienen puntajes altos en medidas de psicopatía, sadismo y narcisismo. Los medios en línea no los han vuelto despiadados; simplemente lo son: internet les ha dado una plataforma para usar ese salvajismo en todo su esplendor.
Los troles también tienen altos puntajes de empatía cognitiva. Intelectualmente, entienden las emociones de la gente y cómo hacerla sufrir. Sin embargo, califican más bajo en la empatía afectiva. No sienten el dolor de los demás, así que, cuando te lastiman, no les importa.
El troleo es una manera muy efectiva de generar atención en una economía competitiva y volátil de la atención. Es una manera de sentirse virtuoso e importante, sobre todo si afirmas estar troleando en nombre de algún grupo marginado.
Otro tipo prominente de personalidad en esta economía es el acosador llorón. Esta es la persona que toma su dolor y victimización y los utiliza para asegurarse de que todas las conversaciones giren en torno a sí mismo. “Esta es la era del acosador llorón, un híbrido horrendo de víctima y vencedor, llorón y atacante”, escribió Julie Burchill en The Spectator hace algunos años.
El acosador llorón comienza con un trauma genuino. Aquel suceso terrible que sucedió naturalmente hace que el acosador llorón se sienta poco seguro, en estado de alerta y cohibido a tal punto que está absorto en sí mismo. El trauma hace que esa persona esté preocupada de manera intensa por su autoimagen.
El problema proviene de la necesidad subsecuente de controlar cualquier situación, de no ser capaz de ver el panorama completo, la tendencia a reaccionar violentamente por miedo y furia como una manera de fijar la atención en sí mismo y anular a los demás. Este tipo de comportamiento está en el núcleo de muchos de los casos de cierres de plataformas y escándalos de censura en los campus.
El troleo, el ciberacoso y otras tácticas para llamar la atención surgen de un sentimiento de debilidad y fomentan un entorno que causa más dolor, en el que no es seguro dirigir con vulnerabilidad ni probar ideas ni hacer las cosas que generan compañerismo genuino.
El internet se ha convertido en un lugar en el que la gente se comunica con base en su ego competitivo: soy más fabuloso que tú (gran parte de esto se vive en Instagram). Eres más tonto que yo (gran parte de esto se vive en Twitter). No es un lugar donde la gente comparta información con el corazón y el alma.
Desde luego, es más probable que la gente involucrada en ese tipo de entorno se sienta deprimida, y sufra de problemas de salud mental. Claro, es más probable que vean las relaciones humanas a través de la óptica del abusador y la víctima, y que sean extremadamente sensibles a cualquier desequilibrio de poder. Imagina que tienes 17 años y que unas personas que apenas conoces están diciendo cosas amables o desagradables acerca de ti, alguien que aún no se ha creado una identidad. Eso genera ansiedad existencial y, por lo tanto, fanatismo.
Dos palabras nos acechan en este momento: trauma y equidad. El trauma es vivir con las consecuencias de un suceso negativo o, lo más importante: no tener un lugar adonde ir para sanar las consecuencias porque la conversación pública no es segura. La equidad es el sueño de un mundo en el que a todos les den el mismo nivel de atención y dignidad. El sueño aún es posible, pero se está desvaneciendo con cada ataque despiadado que se asesta en su nombre.
23 abr. 2018 - No todos los bots son iguales, así que dependiendo de sus características ... https://canalbots.com/2017/05/04/diferencias-entre-bots-y-trolls/.

martes, 24 de abril de 2018

Ministros del G7 proponen un grupo de trabajo sobre Rusia y la desinformación

Ministros del G7 proponen un grupo de trabajo sobre Rusia y la desinformación

La ministra canadiense de Asuntos Exteriores, Chrystia Freeland, hace una seña al lado del Ministro de Seguridad Pública de Canadá, Ralph Goodale, durante una foto familiar para los ministros de asuntos exteriores y los ministros de seguridad del G7 en Toronto el lunes 23 de abril de 2018. (Chris Young/The Canadian Press via AP )


TORONTO. La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, dijo hoy que los países del G7 estudiarán la formación de un grupo de trabajo para defender la democracia contra los esfuerzos de desestabilización de Rusia.
Freeland anunció en una rueda de prensa celebrada al finalizar la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7 en Toronto (Canadá) que presentarán una propuesta para que los líderes del grupo la discutan cuando se reúnan en Canadá a principios de junio.
“Nos hemos comprometido a crear una propuesta para nuestros líderes sobre la formación de un grupo de trabajo en el G7 sobre la defensa de la democracia contra la desinformación”, explicó Freeland.
La ministra canadiense añadió que era uno de los resultados “más interesantes” de la reunión de ministros del G7 que se inició el domingo en la ciudad canadiense.
Pero el secretario de Estado en funciones de EE.UU., John Sullivan, que celebró una conferencia de prensa minutos después de la ofrecida por Freeland, evitó citar el acuerdo de los países del G7 sobre las campañas de desinformación y desestabilización democrática de Rusia.
Sullivan se limitó a señalar que Rusia debe dejar de colocar “impedimentos” para alcanzar la paz en Siria.
Presionado sobre la postura del presidente estadounidense, Donald Trump, ante la creación de un grupo de trabajo en el G7 sobre las acciones de Rusia para influir elecciones en países occidentales, Sullivan defendió la política estadounidense.
Sullivan afirmó que Washington “ha tomado significantes acciones en respuesta” a Moscú, como la expulsión de numerosos agentes rusos en Estados Unidos o la imposición de sanciones contra los oligarcas rusos.
El secretario en funciones añadió que también quieren “trabajar con Rusia” en áreas donde “puedan y necesiten” trabajar con ese país.
Durante la conferencia de prensa, Freeland también señaló que los ministros del G7 habían discutido la situación en Venezuela, y agradeció a sus socios su “solidaridad” con Canadá para mantener la atención en “el problema venezolano”. https://m.diariolibre.com/mundo/ministros-del-g7-proponen-un-grupo-de-trabajo-sobre-rusia-y-la-desinformacion-AF9700174

lunes, 23 de abril de 2018

DIFERENCIAS ENTRE BOTS Y TROLLS

DIFERENCIAS ENTRE BOTS Y TROLLS

No todos los bots son iguales, así que dependiendo de sus características podemos salir fácilmente de una posible crisis de acoso virtual. En la siguiente infografía de Purpura Creative Station se explican las principales diferencias entre bots y trolls.
Es importante matizar que los bots son cuentas masivas en redes sociales que se venden por lotes y son usados para simular popularidad o lanzar temas de tendencia. No hay una persona detrás de esta cuenta, sino un software. En cambio, un troll es un acosador digital cuyo objetivo es spamear a los usuarios de forma masiva y molesta.
Veamos con detalle algunas de estas diferencias entre bots y trolls:
infografia bots y trolls canal bots
https://canalbots.com/2017/05/04/diferencias-entre-bots-y-trolls/

jueves, 19 de abril de 2018

Manipulación pone en entredicho la credibilidad de las redes sociales



Manipulación pone en entredicho la credibilidad de las redes sociales

‘Influencers’. En Twitter la información falsa corre más de prisa que la verdad, por culpa de las cuentas falsas o ‘bots’. Riesgos. Un ‘bot’ puede rastrear información confidencial de seguidores.
info-tendencias-twitter


SANTO DOMINGO.-La manipulación de Facebook y Twitter para divulgar informaciones, falsedades o para hacer propaganda simulando tendencias ficticias han puesto en entredicho la credibilidad de estas redes sociales a nivel mundial.
En la actualidad las redes se han convertido en una herramienta esencial y estratégica, pero registrarse en ellas constituye un riesgo, como lo ha revelado el escándalo de Facebook y una que otra vulnerabilidad en Twitter.
La red social Facebook siempre ha sido criticada por la falta de privacidad, hoy enfrenta la peor crisis en sus 14 años, luego de que los datos de 88 millones de usuarios fueron expuestos por la consultora Cambridge Analytica para la campaña electoral del presidente estadounidense Donald Trump.
En el país lo más común es que desde las esferas gubernamentales usen personas contratadas, cuentas falsas o motores digitales para bombardear con mensajes predeterminados o hacer tendencias.
El más reciente ejemplo ocurrió con la Encuesta Nacional de Inmigrantes donde usuarios diferentes, que empezaron a divulgar el mismo mensaje, que a su vez era compartido por otros grupos también vinculados a agencias gubernamentales.
El texto: En 2012, el 5.4 % de la población era inmigrante y en 2017 el 5.6 %, una diferencia de solo 0.2 en cinco años, una cifra ínfima.
Esto demuestra que el Gobierno aplica una efectiva política de control migratorio”, fue publicado como propio por un grupo de cuentas (no retuitear, sino como contenido propio), lo cual deja claro que se trataba de una estrategia para manipular las tendencias de Twitter.
El hecho dejó en evidencia el afán por hacer ver que el Gobierno ha sido eficiente en aplicar la política migratoria, renglón en la que las autoridades salen muy mal paradas en todas las mediciones de opinión pública.
Y así con casi todos los temas que el Gobierno coloca en la agenda pública o campañas que emprende.
Espionaje digital
El consultor SEO, SEM, y Marketing Online, Alex Madera, explica que “desde hace mucho tiempo diversas plataformas y redes sociales han utilizado los datos de los usuarios para captar todo lo que le interesa al usuario y poder comercializar esa información, ofrecérsela a los anunciantes y tener un objetivo claro cuando diseñen publicitaria”.
“Una vez te registras en una plataforma ya esos datos se proceden a comercializar de inmediato, ya que es una información más precisa para conocer su target”, manifiesta Madera.
Mientras que el asesor en temas de comunicación política y uso de tecnología Melvyn Pérez dijo que “el impacto del escándalo en Facebook será mínimo, pues entre la mayor parte del público en República Dominicana no existe conciencia sobre la importancia de la privacidad personal y la protección de datos”.
Twitter en la mira
La interacción las redes sociales, que es su esencia también, es un arma de doble filo, pues se ha incrementado el uso de los bots, que son cuentas que simulan ser personas en una red social y son creadas con un fin determinado, completamente distinto al habitual de un usuario.
El programador explica que “los bots son piezas de software (apps) configuradas para ejecutar acciones automatizadas”.
En cuanto al auge de los bots, Pavel Decamps, consultor de Social Media Analytics, explica que “en República Dominicana no es nuevo, hace dos o tres años su existencia fue creciendo, pero el aumento se debe a que las instituciones, políticos, publicitarias y profesionales de las relaciones públicas han preferido buscar el camino fácil”.
Víctimas de bots
En las últimas semanas varios “influencers” han percibido un crecimiento de la presencia de bots al revisar que muchos de sus seguidores de la red social Twitter tienen características exactamente iguales.
Entre algunas de las particularidades que EL DÍA pudo observar es que no tienen nombres, poseen la misma fecha de creación (mes de abril), la mayoría no tiene avatar o foto de perfil, información personal, entre 40 y 60 seguidores, ninguna actividad (Twits, RT, likes, comentarios, fotos, etc.) y siguen “influencers”, medios de comunicación e instituciones públicas.
En un “bureo” realizado se pudo constatar la presencia de estas cuentas en las de “influencers” y periodistas como son Alicia Ortega, Ricardo Nieves, Edith Febles, Altagracia Salazar, Roberto Cavada, Huchi Lora, José P. Monegro, así como los artistas Mozart La Para, Cheddy García, Sergio Carlo, Eddy Herrera, entre otros.
Al ser cuestionada sobre la presencia de estos bots en su cuenta, Edith Febles dijo que notó a los bots cuando su cuenta alcanzó los 100 mil seguidores y al analizar su patrón todos tenían el mismo perfil.
También Altagracia Salazar, quien tiene 94.7 mil “followers” considera que los bots cada día van en aumento, tanto que paga el servicio de auditoría de Twitter para identificar los seguidores que son falsos de los reales, determinar su porcentaje y bloquearlos.
¿Cómo funcionan los bots en Twitter?
El asesor tecnológico Melvyn Pérez explica que los bots se programan para cuando se menciona una frase o hashtag, darle retweet, seguir a un usuario determinado o responder tweets con respuestas prefabricadas.
Estos tienen diversos usos que pueden ser legítimos o ilegítimos, en el primer caso tienen usos como notificar cuando alguien menciona tu nombre en tu Twitter o compartir en Twitter cada imagen que subes a Instagram.
Mientras que en el segundo puede configurar miles para hacer propaganda ilegítima, en cualquier escenario, ya sea político, social o cultural. Los intereses de un bot son cambiar o generar tendencia de una determinada información.
http://eldia.com.do/manipulacion-pone-en-entredicho-la-credibilidad-de-las-redes-sociales/

lunes, 2 de abril de 2018

Snapchat trolea a Facebook con un filtro de 'bot ruso'

Snapchat trolea a Facebook con un filtro de 'bot ruso'

Publicado: 2 abr 2018 09:55 GMT
La app creó este 1 de abril una broma consistente en un filtro que colocaba una interfaz de usuario de Facebook alrededor de una foto con texto parecido al cirílico, e incluía 'me gusta' de 'un bot'.
Snapchat trolea a Facebook con un filtro de 'bot ruso'
Foto ilustrativa
www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
Snapchat se unió al día de las bromas (April Fool's Day) que distintos países celebran el 1 de abril, con un filtro de Facebook que creaba la sensación de que un 'bot ruso' había dado 'me gusta' a tu publicación.
El filtro, solo disponible este domingo, colocaba una interfaz de usuario de Facebook alrededor de la foto con un texto parecido al cirílico, e incluía el 'me gusta' de 'un bot', un guiño al escándalo en torno a la supuesta interferencia rusa en la campaña electoral presidencial en 2016 en EE.UU.
Además, el filtro contenía un 'me gusta' de 'tu mamá', en lo que parece ser una alusión a la base de usuarios mayores de Facebook. De hecho, Snapchat usó el mismo chiste el año pasado creando un filtro al estilo de Instagram.   
A finales de octubre, representantes de Facebook fueron entrevistados por el Senado de EE.UU. y admitieron que la supuesta "fábrica de 'trolls'" rusos equivale apenas al 0,004% de todas las noticias divulgadas por la red social, es decir, 1 de cada 23.000. https://actualidad.rt.com/actualidad/267230-snapchat-facebook-filtro-bot-ruso