La República miércoles, 03 de marzo de 2021

TSA rechaza medidas cautelares pedidas por empresas en casos Teatro Agua y Luz y Hotel Nueva Suiza

Ramón Cruz Benzán

Santo Domingo, RD

El Tribunal Superior Administrativo (TSA) rechazó una solicitud de medidas cautelares de extrema urgencia interpuestas por las empresas de Consultoría Astur S.A. y Golden Star Hotel and Resorts S.R.L., arrendatarias del Teatro Agua y Luz y el Hotel Nueva Suiza, en Constanza, respectivamente.

El presidente del tribunal Diomedes Villalona determinó que la solicitud de medida cautelar interpuesta el 3 de noviembre del año pasado por la Consultoría Astur S.A. era improcedente ya que, no reunía los requisitos exigidos en la Ley 13-07, por lo que falló a favor de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP).

Alegó que la arrendataria del Teatro Agua y Luz y sus instalaciones no ha realizado trabajos de remozamiento de ese bien inmueble de carácter público, y no evidenció las razones por las que al día de hoy este no ha recibido las remodelaciones contratadas.

Igualmente, consideró en su sentencia que no hay constancia de la existencia de un alto riesgo de que, en el transcurso del proceso, acontezca una situación fáctica o jurídica irreparable que deje sin efecto o haga perder el objeto al recurso contencioso principal.

Asimismo, destacó que el juez de lo cautelar no examina el fondo de la contestación y no se han establecido los hechos o indicado el contexto para que el tribunal pueda verificar el requisito del peligro en la demora.

La empresa Consultoría Astur, S.A.,  representada por su gerente Alan Omar Vargas García, a través de su abogado Eduardo Jorge Prats interpuso la solicitud de medidas cautelares en contra de Constataciones Públicas y su director general, Carlos Pimentel, el Ministerio de Hacienda y la Corporación de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (Corpohotels).

Al inicio de la actual gestión de la Contrataciones Públicas se emitió una resolución donde se anuló el proceso de licitación  llevado a cabo por Corpohotels, por tratarse de un contrato de concesión ilegal a 25 años y no de arrendamiento como fue convocado.

El 25 de noviembre del año 2020, la entidad contratante (Corpohotels) emitió un informe en el que indica que Consultoría Astur, S.A. no había cumplido con la ejecución del contrato de arrendamiento.

El director de la DGCP, Carlos Pimentel, destacó que con dichas resoluciones el órgano rector ha actuado en defensa del patrimonio público, interés que fue lesionado en ambas licitaciones al comprobarse que se adjudicaron  concesiones camufladas de alquiler.

https://listindiario.com/la-republica/2021/03/03/659589/tsa-rechaza-medidas-cautelares-pedidas-por-empresas-en-casos-teatro-agua-y-luz-y-hotel-nueva-suiza

Juez reconoce vacío ley orgánica del TSE

Publicado el: 2 marzo, 2019 Por: El Nacional e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do
Juez reconoce vacío ley orgánica del TSE 

SANTO DOMINGO:-El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Román Jáquez Liranzo, consideró hoy que se hace necesario proponer la reforma a la ley orgánica de ese organismo, ya que a su juicio tiene muchos vacíos.

Dijo que el país debe impulsar un debate sobre la necesidad de reformar la ley orgánica del TSE con miras a fortalecer y establecer de manera precisa sus competencias “como tribunal de la democracia”.

Jáquez Liranzo habló en esos términos al pronunciar una conferencia sobre el rol del Tribunal Superior Electoral, procedimientos, nuevas normativas y retos, dentro del marco del diplomado en Ciencias Políticas, derecho electoral y procedimientos, en un acto efectuado en el Paraninfo de la Faculta de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Sostuvo que la Ley orgánica en su artículo 3, establece que el TSE es la máxima autoridad en materia contenciosa electoral y que sus decisiones no son objetos de recursos algunos y que solamente debe ser revisada por el Tribunal Constitucional (TC), cuando la misma sea manifiestamente contraria a la Constitución.

“Yo diría que tiene que ser una decisión burda la sentencia que emita el tribunal electoral, para que la decisión sea variada por el tribunal constitucional”, acotó Jáquez Liranzo.

Sostuvo que adecuada compresión de la competencia de los órganos de justicia electoral resulta vital para el correcto funcionamiento del sistema democrático y para el ejercicio efectivo”, del derecho ciudadano a elegir y ser elegible.

Manifestó que los conflictos de competencia se dan entre la jurisdicción constitucional y la jurisdicción electoral, debido a que los temas electorales nacen desde la constitución misma.

Expresó que si el Tribunal Constitucional (TC) revisa una sentencia del Tribunal Electoral no está mal, pero que no deberían involucrar las cuestiones contenciosa administrativa en esto.

Recordó que el presidente del Tribunal Superior Administrativo (TSA), Rafael Vásquez Goico, invitado a un congreso del tribunal electoral, expresó que no pueden estar llevando a la vía administrativa todo lo asunto que tengan que ver con todo lo dominio del derecho público, ya que colapsaría la jurisdicción administrativa.

Por otro lado, informó que el tribunal electoral no tiene casos pendientes de rectificación de actas, tras señalar que están al día y que solo conocen lo que entran.
Destacó que el pasado año el TSE conoció más de mil casos de rectificaciones de actas.

https://elnacional.com.do/juez-reconoce-vacio-ley-organica-del-tse/

Empresas advierten irán al TSA ante medida de la Dirección de Aduanas

IMPORTACIONES
Empresas advierten irán al TSA ante medida de la Dirección de Aduanas
Advierten que consumidores tendrán que pagar mucho más
Mariela Mejía - Joaquín Caraballo - SANTO DOMINGO 12 / 02 / 2019, 12:00 AM

Algunas empresas aseguran que se enteraron de la medida cuando les retuvieron mercancías en Aduanas. (SHUTTERSTOCK)

Empresas del sector farmacéutico solicitaron a la Dirección General de Aduanas (DGA) revisar la circular dada a conocer el mes pasado, que notifica el cobro de 18 % de ITBIS a los suplementos alimenticios o nutricionales. Además analizan la posibilidad de presentar un recurso ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA).

El pasado domingo, Aduanas emitió un comunicado en el que desmintió que esté aplicando el impuesto a la transferencia de bienes industrializados y servicios (ITBIS) a medicamentos y vitaminas, y atribuyó esa noticia a “intereses particulares y voces malintencionadas”.

Sin embargo, una representante de una empresa que distribuye medicamentos al por mayor, que pidió reserva de su nombre, informó a Diario Libre que cuando se les notificó la circular en enero solicitaron a Aduanas que la revisara, porque creen que no queda claro cuáles medicamentos de la subpartida arancelaria que los agrupa serían los afectados y cuáles no.

“No estábamos claros de qué tipo de productos se verían afectados (...) Estamos esperando que ellos terminen de aclarar el tema”, dijo la ejecutiva.

Aduanas explica en la circular que el 18 % de ITBIS no se aplicaba a los suplementos alimenticios o nutricionales, en tabletas, cápsulas o pastillas, por una suspensión administrativa tomada en 2007, que se dejó sin efecto desde el 1 de enero de 2019. Aseguró que trabaja en la identificación de los productos para evitar cualquier medida que afecte a los consumidores.

El abogado que representa a la empresa Vitasalud, Pedro Manuel Casals, dijo que la medida es “una cosa de locos” porque los consumidores se verán forzados a pagar RD$2,360 por un producto por el que anteriormente tenían que disponer de RD$2,000 para adquirir.

“Esto lo pagará el de abajo, el pobre, el paciente que aduras penas logra recurrir a sus ingresos para sacar su medicina”, puntualizó Casals y explicó que esto va a incentivar la informalidad en el país. Asegura que si Aduanas no retrocede ante esta situación ellos van a accionar ante el Tribunal Superior Administrativo porque consideran que la medida es desproporcionada a la función del producto y consideran que es ilegal porque no está amparada en ninguna motivación, sino en una simple comunicación circular.

Valor de las importaciones

De acuerdo con Trade Map, del Centro de Comercio Internacional, la República Dominicana importó en 2017 US$15,102,000 en suplementos nutricionales y dietéticos en cápsulas, pastillas y tabletas, principalmente de los Estados Unidos, China y Colombia. En 2016 fueron US$16,628,000.

https://www.diariolibre.com/economia/empresas-amenazan-con-ir-al-tsa-ante-medida-dga-GE12070125

Diputada: regidores alineados a José Hazim favorecen donación de Cueva de las Maravillas

Diputada: regidores alineados a José Hazim favorecen donación de Cueva de las Maravillas
LUNES 17 SEPTIEMBRE , 2018 Creado por: Wilkin Andujar

+++++++++++++++

Parque Nacional Cuevas de las Maravillas | Foto: Academia de Ciencias de la República Dominicana

La diputada por San Pedro de Macorís Ines Bryan responsabilizó este lunes a regidores alineados al senador José Hazim Frappier, pretender la donación del Parque Nacional Cueva de las Maravillas al patronato que lo administra.

Bryan, legisladora del partido Reformista Social Cristiano (PRSC), aseguró que la posición adoptada por los regidores no es el planteamiento de esa entidad política, sino en obediencia a las intenciones del senador de la provincia.

• Lee también: Municipalista: alcaldes y regidores “deberían rebelarse” ante incumplimientos del Estado

“Lo que sucedió en la Sala Capitular la semana pasada con los regidores que estuvieron de acuerdo, quiero decir aquí que esa no es la posición del Partido Reformista, esos regidores se han erigido como independientes y pertenecen al grupo del senador José Hazim”, afirmó la diputada Ines Bryan.      

“Lo confirmo y lo digo de manera categórica y con toda la responsabilidad que me caracteriza esa no es la posición del Partido Reformista”.

Explicó que Hazim Frappier es miembro de la Comisión de Contratos del Senado de la República y aprobó de manera unánime la donación de los terrenos propiedad del Estado dominicano.

Durante un contacto telefónico con El Gobierno de la Mañana, de la Z 101, Ines Bryan indicó que el bloque de diputados del Partido Reformista se mantendrá vigilante en la Cámara Baja, para que no pase su aprobación.

• Lee también:  Danilo en lugar de pensar en reelección debería atender la frontera, dice diputado Zapata

Aclaró que no está en contra de que el patronato sea quien dirija el Parque Nacional Cuevas de la Maravillas, a pesar de que estos nunca han presentado un informe sobre el destino que dan a los recursos que genera ese punto turístico.

Las reacciones de la diputada por San Pedro se produjeron a raíz de que un grupo de regidores del ayuntamiento municipal se pronunció en favor de la donación de los terrenos al patronato que lo administra. 

http://z101digital.com/diputada-regidores-alineados-a-jose-hazim-favorecen-donacion-de-cueva-de-las-maravillas/
noticias relacionadas

Rechazan donación de Cueva de las Maravillas - GUASABARAeditores

noticiasguasabara.blogspot.com/2018/08/rechazan-donacion-de-cueva-de-las.html

http://elnacional.com.do/rechazan-donacion-de-cueva-de-las-maravillas/. Publicadas por GUASABARAeditores a la/s 05:41 · Enviar esto por correo ...

Comisión rechaza donación de la Cueva de las Maravillas

noticiasguasabara.blogspot.com/2018/10/comision-rechaza-donacion-de-la-cueva.html

30 oct. 2018 - La Cueva de las Maravillas, un atractivo turístico del país. ... https://m.diariolibre.com/noticias/ciudad/comision-rechaza-donacion-de-la-cueva- ...

Comisión rechaza donación de la Cueva de las Maravillas

La Cueva de las Maravillas, un atractivo turístico del país. (Fuente externa)

30 OCT 2018, 12:00 AM 
POR CARLOS REYES

SANTO DOMINGO. La Comisión de Contratos de la Cámara de Diputados presentará un informe desfavorable al proyecto de donación de 10 millones 400 mil metros cuadrados que abarcan el Parque Nacional Cueva de las Maravillas a la Fundación Patronato Cueva de las Maravillas, representada por Julio Víctor Giráldez Casasnovas.

De acuerdo con el diputado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Héctor Feliz, presidente de la Comisión de Contratos, después de los encuentros con las distintas partes involucradas se decidió que esos terrenos se mantengan como propiedad del Estado dominicano.

El legislador agregó que los trabajos serán enviados al departamento de comisiones de la Cámara de Diputados para la redacción final del informe que deberá ser votado en el hemiciclo de la Cámara Baja.

La propuesta sometida desde el Poder Ejecutivo plantea la donación de los terrenos localizados dentro de las parcelas 2,7,10, 12, y 13 del Distrito Catastral número 1 del municipio Ramón Santana, San Pedro de Macorís, por parte del Consejo Estatal del Azúcar (CEA).

Tras ser apoderada del proyecto, aprobado en el Senado, la comisión se ha reunido con representantes del Patronato Fundación Cueva de Las Maravillas, del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales e instituciones como el Grupo Jaragua y la Fundación Acción Verde.

El patronato, que ha alegado que los terrenos debían tener un propietario, mantendrá la cogestión del lugar.

https://m.diariolibre.com/noticias/ciudad/comision-rechaza-donacion-de-la-cueva-de-las-maravillas-OD11129272

Medio Ambiente y Deportes defienden Terminal del Este

La obra fue paralizada por el TSA desde el 10 de septiembre. (Eddy Vittini)

26 OCT 2018, 12:00 AM |WILDER PÁEZ
Medio Ambiente y Deportes defienden Terminal del Este
 La obra fue paralizada por el TSA desde el 10 de septiembre.

SANTO DOMINGO. Representantes de los ministerios de Medio Ambiente y de Deportes y Recreación defendieron ayer el proyecto de construcción de la Terminal Interurbana del Este en el Parque Mirador del Este al asistir a una reunión con la Comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados.

“La terminal que se está proponiendo construir no toca de ninguna manera el monumento natural Los Tres Ojos ni tampoco el parque deportivo del Este”, declaró el viceministro de Áreas Protegidas y Biodiversidad, Daneris Santana, pese a las advertencias que ha hecho la Academia de Ciencias de que la terminal sería “agresiva e irrespetuosa de la naturaleza”.

También la consultora jurídica consultora jurídica del Ministerio de Deportes y Recreación, Seferina Tejada, señaló que no tienen ningún tipo de objeción sobre la edificación en el estacionamiento del Parque del Este.

Sentencia

Luego de que anteayer la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) ratificara, mediante fallo de fondo, la paralización indefinida de la Terminal de Autobuses interurbana del Este, Claudio Caamaño, miembro de la parte demandante, dijo que esa sentencia crea un precedente muy nefasto porque le da la posibilidad a la administración pública de violar las leyes.

“Es una sentencia que adolece de múltiples faltas, como es la falta de motivación, la falta de evaluación de las pruebas y si el ciudadano reacciona y demuestra la violación, los tribunales en lugar de dictaminar, lo que hacen es que le dan la oportunidad al Gobierno de cumplir las leyes que ya violó”, indicó Caamaño.

•  Parques 
• Parques Nacionales 
• Santo Domingo 
• Santo Domingo Este 
• Wilder Páez

NOTICIAS RELACIONADAS

• Terminal Interurbana pondría en riesgo las aguas subterráneas de Los Tres Ojos, advierten ambientalistas
• Terminal del Este implica conexión interurbana con seis corredores

https://www.diariolibre.com/noticias/ciudad/medio-ambiente-y-deportes-defienden-terminal-del-este-MB11101184

El sistema de pensiones son un robo contra los trabajadores y sus familias. Reciben una miseria mientras los bancos se enriquecen y a sus familiares se la ponen en china para que no puedan cobrar las pensiones de sobrevivencia https://t.co/DV3AXPzrrt

— CNLCC (@CNLCC2016) 25 de octubre de 2018

La República jueves, 25 de octubre de 2018

Seguridad social

En entidades públicas también niegan pensión

• 
  Sentencias. El TC ha ordenado a varias entidades del Estado otorgar la pensión de esa naturaleza.

Noticias Relacionadas

• 

  Familiares de fallecidos

  Según aseguradoras los fondos no expiran

Wanda Méndez

wanda.mendez@listindiario.com

Santo Domingo

La negativa a otorgar la pensión que legalmente les corresponde a las viudas de empleados públicos, también es frecuente por parte de instituciones públicas, dando lugar al  sometimiento de  demandas  judiciales para reclamar que se les garantice ese  derecho a la seguridad social.

Varias  acciones  de amparo  han sido dirimidas en el Tribunal Superior Administrativo (TSA), sometidas por mujeres que reclaman el derecho a recibir una pensión de supervivencia luego de la muerte de sus maridos que trabajaron como servidores públicos.  

Esos conflictos han llegado al  Tribunal Constitucional, que mediante sentencias en las que  decide recursos de revisión de amparo, ha establecido que  negar  una pensión por sobrevivencia es negar el derecho a la seguridad social, protegido por el artículo 60 de la Constitución.

El TC ha ordenado a varias entidades del Estado  otorgar la pensión de esa naturaleza a viudas, que generalmente son personas de la tercera edad.

Y ha sido reiterativo en su criterio de que “la misma requiere de un tratamiento eminentemente protector, dado que su beneficiario se ha visto privado de manera involuntaria del apoyo económico del pensionado o afiliado, por lo que su finalidad es garantizar que su muerte no impida que este pueda atender las necesidades propias de su subsistencia y hacer frente a las contingencias que se han podido generar tras el fallecimiento”.

Sentencias
En la sentencia TC-122/18, emitida el 21 de mayo del 2018,  el Tribunal Constitucional  ordenó a la Lotería Nacional  concluir el trámite de pensión de sobrevivencia que reclama la señora Mercedes Batista, para que le sea pagada a ésta, al igual que el retroactivo de todas las cuotas dejadas de percibir desde octubre de 2009.

 Batista había sometido una acción de amparo en contra de la Lotería Nacional, debido a que su esposo  trabajó 45 años en esa institución, y estaba en trámite de pensión desde 11 años antes de  fallecer.  

El TC también ordenó a  la Dirección de Pensiones y Jubilaciones del Estado, a la cual estaba afiliado el servidor  público fallecido,  garantizar los derechos fundamentales a la seguridad social y a la pensión por sobrevivencia de la viuda.

Violación de derechos
En esa decisión, mediante la cual acogió un recurso de revisión de amparo, el TC consideró que  negar la pensión al cónyuge superviviente no solo constituye una violación a la seguridad social, sino también al de  protección a las personas de la tercera edad y a su dignidad humana.  También, el 21 de mayo de este año, mediante la sentencia  TC-114/18, se  ordenó a la Corporación del Acueducto y Alcantarillado (CAASD) pagar la pensión por supervivencia a la señora Francisca María del Pilar Santana,  retrotrayendo el cálculo del monto adeudado por ese concepto a la fecha en la cual falleció su marido,  Jesús Reynoso Then, el 17 de junio de 2011.

Ministerio de Hacienda
En otro fallo del 7 de marzo del 2018, número TC-022/18, la Corte Constitucional también ordenó al Ministerio de Hacienda y a la Dirección General de Jubilaciones y Pensiones, a cargo del Estado, otorgar una pensión de supervivencia a la señora Ramona Española Peña de Álvarez, que en vida recibía su esposo, Juan Antonio Álvarez.

(+)
EN EL DEPARTAMENTO AEROPORTUARIO

El 23 de noviembre del 2017, a través de la sentencia TC-742, los jueces constitucionales ordenaron al Departamento Aeroportuario que restablezca la pensión de conviviente superviviente a la señora Onila Méndez Montero. Dispuso que se le entregue todos los valores dejados de pagar que le corresponden por concepto de pensión desde el momento de la suspensión, en julio del 2015 hasta la fecha de la sentencia. La accionante reclamaba el traspaso de la pensión que percibía su compañero Santos Leonel Urbaez desde el año 2001. 
https://listindiario.com/la-republica/2018/10/25/538976/en-entidades-publicas-tambien-niegan-pension

Defensora del Pueblo llama a obispos a defender la Cueva de las Maravillas

Defensora del Pueblo llama a obispos a defender la Cueva de las Maravillas

MARTES 25 SEPTIEMBRE , 2018 Creado por: Agencia EFE

Zoila Martínez | Foto: Kelvin de la Cruz

La defensora del Pueblo, Zoila Martínez Guante, solicitó este martes a la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED) unirse a la defensa de la Cueva de las Maravillas y todas las áreas protegidas y reservas antropológicas del país.

El pasado 20 de agosto, Martínez Guante presentó ante Tribunal Superior Administrativo (TSA) una acción de nulidad contra la donación, por parte del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), de los terrenos en los que se ubica la Cueva de las Maravillas a la Fundación Patronato Cueva de las Maravillas.

• Lee también: Comisión de los Derechos Humanos apoya acción contra donación Cueva Maravillas

En una carta enviada al CED, la funcionaria informó a los obispos católicos de las acciones judiciales que ha emprendido en busca de dicha nulidad, según un comunicado de su oficina.

El TSA conocerá mañana una solicitud de medida cautelar interpuesta por la defensora del Pueblo, que busca evitar que la Cámara de Diputados conozca el contrato de donación de esa área protegida hasta tanto se decida la acción en nulidad. http://z101digital.com/defensora-del-pueblo-llama-a-obispos-a-defender-la-cueva-de-las-maravillas/ 

Rechazan donación de Cueva de las Maravillas | #CuevaDeLasMaravillas

Rechazan donación de Cueva de las Maravillas
Publicado el: 23 agosto, 2018 Por: Víctor Martínez e-mail: victorguardian[@]hotmail.com

La Academia de Ciencias de República Dominicana respaldó hoy al Defensor del Pueblo, quien sometió un acto de nulidad ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) contra el acto de donación de la Cueva de las Maravillas a la Fundación Patronato Cueva de las Maravillas.

Luis Scheker Ortiz, presidente de la entidad, informó que el pasado 24 de marzo de este año, ya habían calificado de “maniobra ilegal” y una acción contra la Constitución el proyecto que plantea el traspaso de 10 millones 400 mil metros cuadrados que incluye la Cueva de las Maravillas a la fundación que la administra.

Advirtió que las áreas o los terrenos que se encuentran bajo el régimen de protección de áreas protegidas constituyen un componente inalienable e inembargable del patrimonio estatal y no pueden ser transferible en propiedad a ningún individuo o entidad privada.

Scheker Ortiz citó el artículo 16 de la Constitución que establece que “la vida silvestre las unidades de conservación que conforman el sistema nacional de áreas protegidas y ecosistemas y especies que contienen constituyen bienes patrimoniales de la nación son inalienables”,

Demandó de los presidentes de la Cámara del Diputado y del Senado a actuar con responsabilidad y rechazar este proyecto.
http://elnacional.com.do/rechazan-donacion-de-cueva-de-las-maravillas/

SISALRIL desiste de recurso ante el Tribunal Superior Administrativo

Actualidad, Salud

SISALRIL desiste de recurso ante el Tribunal Superior Administrativo

La SISALRIL aluda decisión del CNSS de modificar el Reglamento de Apelaciones

Servicios de Acento.com.do - 22 de mayo de 2018 

Foto: Acento.com.do/Archivo/Pedro Luis Castellanos, gerente de la SISALRIL.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La SISALRIL felicita al Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) por su decisión, adoptada en el día de hoy, de modificar el artículo 13 del Reglamento de Apelaciones, eliminando el efecto suspensivo por tiempo indefinido de las decisiones que sean apeladas, señaló el Doctor Pedro Luis Castellanos, Superintendente de Salud y Riesgos Laborales.

Conforme a lo dispuesto en la resolución, marcada con el número 445-1, también instruye a su Comisión de Reglamentos para hacer una revisión e identificar cualquier aspecto del Reglamento de Apelaciones que colida con la Ley 107-13 para proponer su modificación, explicó Castellanos, y acotó que “esta decisión favorece la gobernabilidad y tiene todo nuestro respaldo”.

Una vez conocida la aprobación la citada  resolución, instruimos presentar ante el Tribunal Superior Administrativo un desistimiento de nuestra solicitud de medida cautelar y de declaratoria de ilegalidad de dicho Reglamento.

La Resolución emitida por el CNSS, establece un plazo definido para los efectos de suspensión y restablece su autoridad para decidir cuándo debe suspenderse o no cualquier decisión apelada.

“Esto es un aporte muy importante a la buena marcha del Seguro Familiar de Salud y del Sistema de Seguridad Social, en general.  Significa que cuando una Superintendencia adopte una Resolución en beneficio de los afiliados o una medida para regular u ordenar mejor las relaciones entre las ARS y los Prestadores de Servicios de Salud, y sobre todo cuando se trate de defender derechos de los afiliados, si alguien interesado apela dicha decisión ante el CNSS, ya no quedarán suspendidas por tiempo indefinido;  y  si el Consejo no decidiera en el tiempo establecido, estarán en vigencia de pleno derecho, con todos sus efectos administrativos”, señaló el Superintendente Pedro Luis Castellanos.

Sostuvo que estas modificaciones contribuirán a restablecer un mayor balance entre los intereses que se expresan en la cotidianidad del Seguro Familiar de Salud y permitirá a los órganos del Estado cumplir con sus responsabilidades y atribuciones legales en beneficio de los afiliados al Sistema de Seguridad Social.

“Todos los sectores tenemos la responsabilidad ante el país de fortalecer la protección social del derecho a la salud”, subrayó.

Castellanos hizo un llamado a todos los sectores de la sociedad, y en particular a los que son pilares del Seguro Familiar de Salud. “Juntos nos aboquemos a  superar los principales problemas y necesidades de innovación del Seguro Familiar de Salud. Tenemos una agenda que tenemos que desarrollar juntos para mayor beneficio de la población afiliada”.

Argumentó que la primera prioridad debe ser reducir el Gasto Familiar e incrementar el valor agregado del Plan Básico de Salud.

“Para conseguirlo, necesitamos fortalecer la Atención Primaria de Salud; que las Redes de Prestadores de Servicios de Salud se organicen por niveles de atención, para que se desarrollen y contraten los establecimientos de Primer Nivel de Atención públicos y privados por parte de las ARS, y los servicios especializados para la atención integral y prevención de complicaciones de la Hipertensión Arterial y de la Diabetes, sin barreras financieras, incluyendo las atenciones y procedimientos médicos, medicamentos, laboratorio y exámenes complementarios, con base en Protocolos y Guías Clínicas de Prevención”, sostuvo.

Dijo que también es necesario desarrollar un sistema de gestión para medicamentos y procedimientos de muy alto costo, menos excluyente y más sostenible.

“Asimismo, necesitamos seguir avanzando hacia la afiliación de toda la ciudadanía. Con particular énfasis en los trabajadores por cuenta propia, los trabajadores agropecuarios, los trabajadores de la construcción y las micro y pequeñas empresas aun no afiliadas”, puntualizó. https://acento.com.do/2018/actualidad/8567483-sisalril-desiste-recurso-ante-tribunal-superior-administrativo/

CNSS limita el veto en seguridad social | por María Teresa Morel

CNSS limita el veto en seguridad social 
María Teresa Morel | 22 mayo, 2018 325

Rafael Pérez Modesto dijo que la resolución favorece la gobernabilidad. Archivo

El Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS) modificó ayer el artículo 13 del Reglamento de Apelaciones, eliminando así el efecto suspensivo por tiempo indefinido de las decisiones apeladas.

Según explicó el superintendente de Salud y Riesgos Laborales, Pedro Luis Castellanos, conforme a lo dispuesto en la resolución 445-1, también se instruye a la Comisión de Reglamentos para revisar e identificar cualquier aspecto del Reglamento que colida con la ley 107-13 para proponer su modificación.

Dijo que tras conocer la decisión instruyó presentar ante el Tribunal Superior Administrativo un desistimiento de la solicitud de medida cautelar y de declaratoria de ilegalidad de dicho reglamento interpuesta semanas atrás.

“Esto es un aporte muy importante a la buena marcha del Seguro Familiar de Salud y del Sistema de Seguridad Social, en general. Significa que cuando una Superintendencia adopte una resolución en beneficio de los afiliados o una medida para regular u ordenar mejor las relaciones entre las ARS y los Prestadores de Servicios de Salud, y sobre todo cuando se trate de defender derechos de los afiliados, si alguien interesado apela dicha decisión ante el CNSS, ya no quedarán suspendidas por tiempo indefinido; y si el Consejo no decidiera en el tiempo establecido, estarán en vigencia de pleno derecho, con todos sus efectos administrativos”, señaló el Superintendente.

Sostuvo que estas modificaciones contribuirán a restablecer un mayor balance entre los intereses que se expresan en la cotidianidad del Seguro Familiar de Salud y permitirá a los órganos del Estado cumplir con sus responsabilidades y atribuciones legales en beneficio de los afiliados al Sistema de Seguridad Social.

Un plazo de 90 días

Por su parte, el gerente general del CNSS, Rafael Pérez Modesto, explicó que con la resolución las interposiciones de recursos de apelaciones suspenderán, de forma inmediata, con la presentación de la solicitud de parte interesada, la ejecución de la decisión recurrida, hasta por un máximo de 90 días.

Sostuvo que si en dicho plazo de haber recibido la solicitud de suspensión, el CNSS no decidiera sobre la misma, se considerará denegada la solicitud, en cuyo caso la decisión recurrida adquirirá su efecto ejecutorio, hasta tanto el CNSS decida definitivamente sobre el recurso principal de apelación, establece la resolución.

Pérez Modesto explica alcance de resolución

Pérez Modesto explicó que según detalla la resolución el Consejo podrá, de oficio o a petición de la parte interesada, acordar la suspensión sin tiempo definido de los efectos del acto recurrido, en el caso de que su ejecución pudiera causar grave perjuicio al interesado, o si la impugnación se fundamentare en la nulidad de pleno derecho del acto, o cuando la decisión haya sido adoptada por un órgano manifiestamente incompetente. http://www.elcaribe.com.do/2018/05/22/cnss-limita-el-veto-en-seguridad-social/

NOTICIAS RELACIONADAS 

SISALRIL desiste de recurso ante el Tribunal Superior Administrativo

• ETIQUETAS
• CNSS
• D1
• SEGURIDAD SOCIAL
• VETO