Mostrando las entradas con la etiqueta Transporte marítimo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Transporte marítimo. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de septiembre de 2025

Presencia de grandes líneas navieras como operadoras de terminales gana protagonismo desde la pandemia


Presencia de grandes líneas navieras como operadoras de terminales gana protagonismo desde la pandemia

Destacan MSC (TiL y AGL), CMA CGM (CMA Terminals y Terminal Link) y Hapag-Lloyd (Hanseatic Global Terminals)  23 de Septiembre de 2025
El más reciente Global Container Terminal Operators Annual Review and Forecast de Drewry identificó 19 compañías calificadas como operadores globales de terminales de contenedores (GTOs), con la salida de MOL, NYK y Yang Ming del listado, y el debut de ONE en la clasificación mundial.

El reporte destaca que el desempeño portuario global alcanzó 928 millones de TEUs en 2024, con un alza de 7,2% interanual, mientras que los GTOs superaron levemente al mercado con un crecimiento de 7,7%. Esto elevó su participación de 48,9% en 2023 a 49,2% en 2024. La primera posición en el ranking ajustado por participación se mantuvo en manos de PSA International, con 67,2 millones de TEUs y un incremento de 7,3%.

La tendencia dominante desde la pandemia ha sido el ascenso de los llamados operadores híbridos, filiales de las principales líneas navieras que han expandido su participación en terminales. MSC (TiL y AGL), CMA CGM (CMA Terminals y Terminal Link) y Hapag-Lloyd (Hanseatic Global Terminals) figuran entre los más destacados. Estas compañías combinan el modelo de negocio de operadores independientes —como PSA International, China Merchants, DP World y Hutchison Ports— con la ventaja de garantizar volúmenes gracias a la propiedad conjunta con las líneas navieras.

Según Eleanor Hadland, autora del informe y analista senior de Drewry, “estos operadores han impulsado estrategias de expansión basadas en fusiones y adquisiciones, que muchas veces son la única vía de entrada a mercados portuarios establecidos”.

El informe detalla que MSC y CMA CGM han destinado parte de las ganancias obtenidas en la pandemia para ampliar su red de terminales, con el doble objetivo de controlar costos y reforzar la conexión entre sus cadenas marítimas y terrestres. Desde 2019, CMA CGM ha incrementado 55% sus volúmenes ajustados (+4,6 millones de TEU), mientras que MSC los elevó en 47% (+14,1 millones de TEUs). Solo China Merchants Port Group logró un aumento mayor (+48%/19,7 millones de TEUs), principalmente mediante consolidación de participación en puertos chinos.

En contraste, DP World mantuvo estables sus volúmenes ajustados en cinco años, debido a la monetización de activos clave como Jebel Ali. Sin embargo, el desempeño total de sus terminales creció en más de 16 millones de TEUs entre 2019 y 2024, superando a operadores independientes como PSA, Hutchison y China Merchants.

Proyecciones

De cara al futuro, Drewry proyecta que la capacidad mundial de movilización de contenedores aumentará 4,8% en 2025 (+64 millones de TEUs), “el mayor incremento anual en términos absolutos desde la crisis financiera global”, destacó Hadland. Esta expansión responde a las inversiones post-pandemia en modernización y ampliación de terminales.

Además de fusiones y adquisiciones, los desarrollos greenfield vuelven a ser protagonistas, especialmente en mercados emergentes. En total, 14 operadores tienen proyectos de este tipo, con CMA CGM, Adani, MSC y AD Ports a la cabeza, cada uno con planes de añadir más de 3 millones de TEUs de capacidad hacia 2029. Entre los destinos preferidos destacan Vietnam, Egipto, India y Marruecos, mientras que en los mercados maduros prevalecen las expansiones de activos existentes y la modernización tecnológica con sistemas automatizados y herramientas basadas en inteligencia artificial.

https://www.mundomaritimo.cl/noticias/presencia-de-grandes-lineas-navieras-como-operadoras-de-terminales-gana-protagonismo-desde-la-pandemia?utm_content=buffer6c30f&utm_medium=social&utm_source=linkedin.com&utm_campaign=buffer

Por MundoMaritimo

+++++

📦🌍 Las grandes navieras toman el control de terminales portuarias

Desde la pandemia, líneas como MSC, CMA CGM y Hapag-Lloyd han ganado protagonismo como operadores híbridos, combinando gestión portuaria con propiedad naviera.

🔹 Control de costos
🔹 Integración marítima-terrestre
🔹 Expansión vía fusiones y adquisiciones

📈 En 2024, los operadores globales movieron el 49,2% del volumen mundial de contenedores. Se proyecta un aumento récord de capacidad en 2025.

🌐 Mercados emergentes como Vietnam, Egipto e India lideran los desarrollos greenfield.

#ComercioMarítimo #TerminalesPortuarias #MSC #CMACGM #HapagLloyd #Drewry #LogísticaGlobal #DesarrolloPortuario

📝 Por Luis Orlando Díaz Vólquez
.......

El ascenso estratégico de las grandes líneas navieras como operadoras de terminales

Por Luis Orlando Díaz Vólquez

Desde la irrupción de la pandemia, el sector portuario global ha experimentado una transformación estructural que redefine el papel de las grandes líneas navieras en la operación de terminales. El más reciente informe de Drewry, Global Container Terminal Operators Annual Review and Forecast, revela que compañías como MSC (TiL y AGL), CMA CGM (CMA Terminals y Terminal Link) y Hapag-Lloyd (Hanseatic Global Terminals) han ganado protagonismo como operadores híbridos, combinando la propiedad naviera con la gestión directa de infraestructura portuaria.

Este modelo híbrido representa una ventaja competitiva frente a los operadores independientes tradicionales como PSA International, China Merchants, DP World y Hutchison Ports. Al garantizar volúmenes mediante integración vertical, estas navieras logran controlar costos, optimizar la eficiencia operativa y reforzar la conectividad entre sus cadenas marítimas y terrestres.

Los datos son contundentes: MSC incrementó sus volúmenes ajustados en un 47% (+14,1 millones de TEUs) y CMA CGM en un 55% (+4,6 millones de TEUs) desde 2019, reinvirtiendo parte de sus ganancias extraordinarias obtenidas durante la pandemia. Solo China Merchants Port Group superó estos resultados, con un aumento del 48% (+19,7 millones de TEUs), principalmente por consolidación en puertos chinos.

En contraste, DP World mantuvo estables sus volúmenes ajustados, debido a la monetización de activos clave como Jebel Ali. Sin embargo, logró un crecimiento total de más de 16 millones de TEUs entre 2019 y 2024, superando a operadores independientes como PSA y Hutchison.

La participación de los operadores globales de terminales (GTOs) también se ha fortalecido, pasando del 48,9% en 2023 al 49,2% en 2024, con un crecimiento interanual del 7,7%, ligeramente superior al promedio del mercado (7,2%).

De cara al futuro, Drewry proyecta un incremento de 4,8% en la capacidad mundial de movilización de contenedores en 2025 (+64 millones de TEUs), el mayor aumento anual desde la crisis financiera global. Este crecimiento estará impulsado por inversiones en modernización, automatización y desarrollos greenfield, especialmente en mercados emergentes como Vietnam, Egipto, India y Marruecos.

En definitiva, el protagonismo de las grandes líneas navieras como operadoras de terminales no solo responde a una lógica de expansión post-pandemia, sino que marca una nueva era en la gobernanza portuaria global, donde la eficiencia, la integración y la innovación son los pilares del desarrollo sostenible.

.....

viernes, 19 de abril de 2024

La escalada en Oriente Medio contiene la respiración del tráfico marítimo

 

Momento en el que un helicóptero de la Guardia Revolucionaria de Irán captura el MSC Aries

La escalada en Oriente Medio contiene la respiración del tráfico marítimo

La captura del MSC Aries por parte de la Guardia Revolucionaria de Irán pone en peligro la seguridad en el Estrecho de Ormuz, una de las principales rutas de tráfico de petróleo

Si la semana pasada informábamos que el auge de la piratería frente a las costas de Somalia calentaba el Mar Rojo, la captura del MSC Aries por parte de la Guardia Revolucionaria de Irán añade aún más leña al fuego.

Esta vez, el conflicto se ha situado en el Estrecho de Ormuz. Aunque la seguridad de la zona está en suspense tras los ataques de Irán a Israel horas después de secuestrar el portacontenedores, y como respuesta al bombardeo de su consulado en Damasco el 1 de abril.

El Managing Director de la International Association of Ports and Harbors (IAPH), Patrick Verhoeven, ha trasladado en una nota a los medios su “preocupación” por la tripulación del MSC Aries y los ataques que están sufriendo los buques en el Mar Rojo.

Verhoeven añade que “los navegantes están sufriendo las consecuencias de los conflictos geopolíticos, y eso tiene grandes consecuencias para la comunidad marítima global y los puertos que le sirven”.

Según la IAPH, el portacontenedores tenía una capacidad para transportar 14.300 teus. El buque acababa de hacer escala en el puerto de Khalifa, en Emiratos Árabes Unidos, y se dirigía rumbo al puerto de Nhava Sheva, en India.

Tal y como apuntan varias fuentes, se trataría de un buque de Gortal Shipping Inc, afiliado a Zodiac Maritime Ltd., y que pertenece al holding Ofer Global. La compañía es propiedad del israelí Eyal Ofer, la 84ª fortuna del mundo, según Forbes (2024).

Como señala la revista estadounidense, el grupo Zodiac tiene una flota cercana a los 190 buques. El portacontenedores que este fin de semana ha capturado la Guardia Revolucionaria de Irán estaba fletado a MSC. El buque contaba con una tripulación de 25 miembros en el momento del incidente, según ha trasladado la naviera en un comunicado de prensa y han podido confirmar varias fuentes informativas.

Oriente Medio se enfrenta a una escalada regional

El pasado mes de noviembre, un secuestro similar se llevó a cabo, esta vez, en el Mar Rojo. Entonces, los rebeldes hutíes de Yemen secuestraron el Galaxy Leader, propiedad del empresario británico-israelí Rami Ungar, como consecuencia de la ofensiva de Israel en Gaza.

Y ello marcaría un precedente para las rutas marítimas del Mar Rojo, que se ha convertido en una zona caliente para el transporte internacional por los incesantes ataques hutíes.

Pero el Estrecho de Ormuz y las aguas colindantes se habían mantenido en silencio durante años. El pasado mes de junio del 2019, un incidente en el Golfo de Omán dejó a dos petroleros en llamas.

Durante esa escalada, el por entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, responsabilizaba directamente a Teherán de los ataques. La crisis se saldó con el derribo de drones de ambos bandos y un precio del petróleo que subió como consecuencia de la inestabilidad en la zona.

Y es que el Estrecho de Ormuz es una de las zonas geoestratégicas más importantes para el tráfico marítimo global. A través de él transita diariamente alrededor del 30% del petróleo y el 22% del gas natural licuado (GNL) que se consume en el mundo. Datos que recogió la consultora Aurora Energy el pasado mes de noviembre en el informe How would global gas markets cope if Iran closes the Strait of Hormuz.

Por el momento, la captura del MSC Aries no ha repercutido negativamente en el precio del petróleo. No obstante, la tensión en Oriente Medio aumenta ante la respuesta que pueda dar Israel tras el ataque con drones y misiles de Irán a su territorio. A ello hay que añadir el papel que pueda jugar el Estrecho de Ormuz como eje estratégico para el tráfico marítimo de petróleo.

https://www.diarioelcanal.com/tension-en-medio-oriente/

miércoles, 15 de junio de 2022

El primer gran barco con 18.000 toneladas de maíz ucraniano llega a Galicia tras sortear el bloqueo ruso

 GANADERÍA

El primer gran barco con 18.000 toneladas de maíz ucraniano llega a Galicia tras sortear el bloqueo ruso

Se trata del primer cargamento para elaborar pienso para el ganado que evita a la armada rusa desde que comenzó la invasión

El mercante Finlandés Alppila a su llegada al puerto de A Coruña.
El mercante Finlandés Alppila a su llegada al puerto de A Coruña.M. DylanEuropa Press

El primer gran cargamento de maíz procedente de Ucrania desde que los puertos del Mar Negro quedaron bloqueados por la armada rusa cuando comenzó la guerra -109 días- ha llegado a España. En concreto, atracó el lunes en al puerto de la Coruña a bordo del buque Alppilia, donde se han transportado 18.000 toneladas en lo que ha supuesto el primer envío de cereal que aliviará la falta de pienso, en general, de los ganaderos españoles, y, en concreto, de los fabricantes de piensos gallegos, que serán los primeros en recibir esta materia prima. La descarga del cereal en el principal puerto cerealero de la cornisa cantábrica se realizó durante toda la jornada del lunes.

El transporte no ha estado exento de dificultades para evitar el bloqueo ruso, por lo que se ha estrenado para la ocasión una nueva ruta marítima abierta por el mar Báltico. Antes, el envío fue transportado -en pequeñas cantidades- por carretera en camiones desde las fronteras del oeste de Ucrania con Rumanía y Polonia, con destino al puerto de Swinoujscie, en este segundo país, en Pomerania Occidental, donde fue embarcado en las bodegas del carguero con destino a Galicia. Así, llegó al muelle de San Diego sobre las 06.00 horas (con dos días de retraso según las estimaciones previstas), aunque antes hizo escala en el puerto alemán de Brunsbüttel. Se espera que ésta sea la nueva ruta que los cargamentos ucranianos utilicen para los próximos meses y que se desbloqueen así los aproximadamente 20 millones de toneladas que están retenidas en Ucrania.

Hay que recordar que el maíz es una de las materias primas que más ha sufrido el bloqueo de los envíos desde el considerado 'granero de Europa' tras estallar en febrero la guerra en Ucrania, por lo que el sector ganadero español ha tenido importantes problemas de desabastecimiento y, sobre todo, de encarecimiento de los precios.

El domingo llegó otro cargamento de maíz -con 40.000 toneladas-, en este caso procedente de Brasil, también al puerto de La Coruña, a Punta Langosteira. Esta situación se produce desde que la UE ha flexibilizado las normas fitosanitarias de importación desde Estados Unidos y América Latina.

Estos cambios en la ruta del mercado agrícola de Ucrania llegan tras la petición de los países mediterráneos de desbloquear la situación del cereal ucraniano que ha quedado bloqueado por el Mar Negro por la flota rusa. Los ministros de Agricultura mostraron el pasado miércoles en el I Encuentro Ministerial sobre la Crisis Alimentaria su preocupación por un posible desabastecimiento alimentario -sobre todo en el Norte de África- debido a esta situación de bloqueo.

Incluso, a finales del pasado mes de mayo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acusó a Vladimir Putin de bombardear almacenes de cereal. La semana pasada, Rusia dijo que estaba dispuesta a permitir un corredor naval desde territorio ucraniano para sacar el cereal bloqueado, según aseguró su ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

El director de la Asociación Gallega de Fabricantes de Alimentos Compuestos (Agafac), Bruno Beade, ha valorado el envío desde Ucrania como "una buena noticia porque es bueno que comiencen a sacar algunas cantidades", pero ha avisado de que "aunque parezcan muchas toneladas en realidad son pocas teniendo en cuenta la gran demanda que tiene nuestro sector".

EL CEREAL

El cereal supone una tercera parte de los granos con los que se fabrican los piensos para alimentar a los animales. Galicia importa el 40% a Ucrania y la invasión del país paralizó el comercio. Desde el inicio del conflicto, la tonelada de maíz se ha encarecido ya en más de 100 euros y se paga ahora a un precio cercano a los 400, una cantidad récord. España importa al año aproximadamente un 30% del maíz que necesita de Ucrania. Además del maíz, el 60% de las compras españolas de aceite de girasol en el exterior también proceden de Ucrania, como el 17% del trigo y el 31% de las tortas de aceites vegetales, según datos aportados por Asaja.

Además, esta organización agraria advierte que España necesita anualmente más de 36 millones de toneladas de cereales para atender a sus necesidades de consumo (humano y animal). Sin embargo, los datos de avance de campaña reflejan que la cosecha de cereales de invierno de este año sufrirá una reducción del 21%; es decir, 4,1 millones de toneladas menos respecto a los datos oficiales del pasado año. Las altas temperaturas y la ausencia de lluvias durante el mes de mayo dieron al traste con unas expectativas de cosecha que se consideraban muy buenas. Esto resulta especialmente preocupante para un país como España, deficitario en grano, si se tiene en cuenta, además, la repercusión de la invasión en Ucrania. +

https://www.elmundo.es/economia/2022/06/13/62a7504bfc6c83f9408b458d.html

lunes, 13 de junio de 2022

El coste del transporte marítimo sigue alto por China y la guerra en Ucrania

El coste del transporte marítimo sigue alto por China y la guerra en Ucrania
La incertidumbre de la guerra de Ucrania y las restricciones en China por covid incrementan presiones en cadenas de suministro
China - jun. 11, 2022 | 09:42 p. m. | EFE 5 min de lectura
El coste del transporte marítimo sigue alto por China y la guerra en Ucrania
El aumento desmesurado de la demanda provocó enormes presiones en las cadenas de suministro, que derivaron en problemas en los puertos relacionados con la capacidad de carga de los buques, la falta de contenedores para transportar la mercancía y la escasez de mano de obra. (ARCHIVO)

La incertidumbre de la guerra de Ucrania y el aumento de las restricciones en China para garantizar su política de covid cero, han incrementado las presiones en las cadenas de suministro, lo que hace que el coste del transporte marítimo siga en niveles históricamente altos.

El Índice Seco del Báltico, un indicador que mide la evolución del coste del transporte marítimo de mercancías y se elabora a partir de una cesta con los fletes de diversas categorías de buques de mercancías, cerró la semana en 2,342 puntos.

Esto es un 58.4 por ciento menos que los máximos que alcanzó el pasado mes de octubre, pero sigue siendo muy elevado. Con excepción de un alza puntual que hubo en septiembre de 2019 es su nivel más alto desde 2010.

La media de los diez años previos a la pandemia de este indicador es 1,240 puntos, según los datos disponibles en Bloomberg.

Las presiones en las cadenas de suministro globales surgieron tras la reanimación de la actividad con la relajación de las restricciones adoptadas para afrontar la pandemia y dispararon los costes del transporte marítimo que, como recuerda el analista de XTB, Joaquín Robles, "es determinante para el devenir del ciclo económico", puesto que el 80 % del comercio mundial se realiza por mar.

El aumento desmesurado de la demanda provocó enormes presiones en las cadenas de suministro, que derivaron en problemas en los puertos relacionados con la capacidad de carga de los buques, la falta de contenedores para transportar la mercancía y la escasez de mano de obra.

En lo peor de los cuellos de botella posteriores a la pandemia, en octubre del año pasado, el índice compuesto mundial de contenedores de Drewry (un indicador se elabora con las tarifas del flete de los contenedores de ocho rutas comerciales que unen Asia con Europa y EE.UU.) marcó su máximo histórico en 10,377 dólares por contenedor.

Desde entonces ha moderado su precio, pero ha acabado la semana en 7,578.6 dólares, el mismo precio que registró en junio del año pasado, en pleno ascenso con la apertura comercial después de la pandemia. El coste del contenedor de los diez años anteriores a la llegada del coronavirus estuvo en 1,626 dólares.

La economista jefe del banco de inversión Natixis para Asia Pacífico, Alicia García, sostiene que el levantamiento de los confinamientos en China de las últimas semanas "debería mejorar los cuellos de botella en puertos comerciales clave como el de Shanghái".

No obstante, advierte de que todavía existe un "problema crucial", ya que la frontera sigue cerrada con cuarentenas de al menos diez días, "lo que aumenta el coste del transporte aéreo y marítimo, incluso el enlace del tren de mercancías entre China y Europa".

Los fabricantes de Europa y EE.UU. dependen de los suministros de China y de otras economías del este de Asia por lo que, como apunta Robles, "los recientes bloqueos, las subidas de precios, las interrupciones y los retrasos en el envío en contenedores obstaculizan la producción".

Estas variables podrían recortar la producción industrial de la eurozona y de EEUU entre un 3 % y un 5 % y "cerca de la zona de contracción", añade.

GUERRA EN UCRANIA

En un informe de este mes, el banco de inversión Citi apunta que la guerra en Ucrania ha añadido nuevas presiones que provocará una mayor persistencia de las tensiones, especialmente si se prolonga en el tiempo.

Rusia es uno de los principales exportadores de petróleo, carbón, hierro y acero, bienes que se venden en los mercados globales, por lo que las interrupciones en sus exportaciones se traducirán en precios más altos.

En marzo pasado el Brent rozó los 140 dólares por barril, un precio no visto desde los máximos históricos de 2008, y el gas natural batió todos los registros al alcanzar los 335 euros por MWh.

Además, Rusia y Ucrania son exportadores clave en una gran cantidad de materias primas, como trigo, níquel procesado y fertilizantes, madera, acero, titanio, aluminio, carbón y gas, mercancía ahora atascada en los puertos del Mar Negro.

LOS PRÓXIMOS MESES

"La economía a nivel global sigue amenazada por los altos precios de las materias primas y por los problemas en las cadenas de suministro", señala Robles, que además indica que el transporte marítimo continúa sin poder cubrir toda la demanda, pese a que se ha moderado con el aumento de la inflación.

Este experto ve posible una desaceleración de los costes del transporte como efecto de la menor demanda que provocaría la merma del crecimiento económico mundial tras las subidas de tipos de interés de los bancos centrales.

No obstante, apunta que los precios de los fletes seguirán elevados hasta que se resuelvan las restricciones portuarias y las ineficiencias de las terminales, por lo que considera que para volver a la normalidad sin que caiga la demanda "será necesario invertir en nuevas soluciones de infraestructura, tecnología de carga y digitalización".

TEMAS - 
https://www.diariolibre.com/economia/negocios/2022/06/11/coste-del-transporte-maritimo-sigue-alto-por-china-y-guerra/1883886
 

viernes, 12 de noviembre de 2021

Latinoamérica empieza a sentir los efectos del desabastecimiento mundial

CRISIS GLOBAL DE SUMINISTROS

Latinoamérica empieza a sentir los efectos del desabastecimiento mundial

La cadena de suministro en algunos países latinoamericanos comienza a estresarse, pues la región es netamente importadora y depende del comercio mundial.

Por SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO 

Puerto de Haina en Santo Domingo (República Dominicana). EFE/Orlando Barría

Fertilizantes para la poderosa industria agropecuaria de Brasil, chips semiconductores para las automotrices mexicanas o falta de buques para exportar el café colombiano: Latinoamérica empieza también a sentir los efectos de la crisis global de suministros.

Si bien la situación no es crítica, como en Estados Unidos, donde la campaña navideña está amenazada, la cadena de suministro en algunos países latinoamericanos comienza a estresarse, pues la región es netamente importadora y depende del comercio mundial.

Desde que se empezaron a relajar las restricciones a la movilidad y a la actividad económica por la pandemia de covid-19, la demanda de bienes y servicios ha experimentado un crecimiento repentino al que los fabricantes y transportistas no han sido capaces de dar respuesta, lo que ha generado cuellos de botella en distintas partes del mundo, sobre todo en Asia y Estados Unidos.

A continuación, un resumen de la situación actual en las grandes economías latinoamericanas.

BRASIL

El colapso de los puertos asiáticos está impactando en Brasil, la gran economía latinoamericana y uno de los mayores exportadores mundiales de alimentos, pues los fertilizantes para la agroindustria provienen en su mayoría de China, su principal socio comercial.

También se está viendo afectado por los embargos impuestos por varios países a Bielorrusia, uno de los mayores exportadores de potasio, la materia prima para fabricar fertilizantes, señaló a Efe Luis Eduardo Rangel, asesor especial del Ministerio de Agricultura y Pecuaria.

Aunque los análisis "no indican una crisis inmediata", el efecto se podría sentir en la cosecha 2021-2022, por lo que Brasil está cerrando contratos con otros proveedores para menguar una posible escasez, subrayó Rangel.

Según el Frente Parlamentario de la Agropecuaria, la crisis de los contenedores ya tuvo un impacto negativo de 1.000 millones de dólares en las exportaciones agrícolas entre mayo y agosto pasados.

"La crisis se va a normalizar en un año y medio máximo y entonces van a sobrar contenedores", resaltó a Efe Roberto Gusmao, presidente del Puerto de Suape (noreste), uno de los principales del país.

En algunas ciudades empiezan a escasear también algunos productos, como los juguetes chinos, y varias fábricas de automóviles han tenido que ralentizar sus operaciones por falta de piezas, como los semiconductores.

MÉXICO

La escasez de chips semiconductores es más aguda en la poderosa industria automotriz mexicana, el principal componente del PIB industrial, y especialistas señalan que podría explicar en gran parte la caída trimestral del 0,2 % del PIB entre julio y septiembre.

"Somos muy vulnerables, pues muchos productos los importamos, no solamente de China, sino también de Estados Unidos", dijo a Efe Pablo López Sarabia, profesor del Tecnológico de Monterrey.

México, agregó, está padeciendo además un "doble impacto": en los últimos tiempos ha afrontado bloqueos de maestros por demandas salariales en las vías férreas del occidental estado de Michoacán, afectando el acceso al puerto Lázaro Cárdenas, clave para el Pacífico.

Aparte del sector automotriz, también está siendo golpeado el "retail" y hay cierta carencia de productos que tuvieron una alta demanda en la pandemia, como las bicicletas.

El banco central de México atribuye a estos factores parte del alza en la inflación, que se sitúa cerca del 6 % en lo que va del año, el doble de la meta oficial.

"Los estudios señalan que las cadenas de suministro no se van a recuperar seguramente hasta casi finales de 2022, que se empiece a normalizar", advirtió el profesor López Sarabia.

COLOMBIA

Los colombianos podrían tener problemas para encontrar algunos regalos navideños como juguetes, licores, productos electrónicos y electrodomésticos, pero lo que sobre todo van a sentir es un aumento de los precios, según especialistas.

"La escasez ayuda al aumento de los precios, pero el mayor impacto está en los costos logísticos que han subido de manera extraordinaria", dijo a Efe el presidente de la Asociación Nacional de Exportadores de Colombia (Analdex), Javier Díaz.

Un contenedor que usualmente se traía de China a un costo de 2.200 dólares, hoy cuesta entre 20.000 y 22.000: "Los costos se han multiplicado por 10 y eso no lo va a asumir el vendedor", afirmó.

Para el experto, la solución en Latinoamérica puede tardar aún más que el resto del mundo: "Apenas somos el 4 % del negocio de las navieras, no somos prioritarios. Por lo menos durante todo el 2022 vamos a tener esta logística complicada y altos costos".

La congestión en puertos como el de Los Ángeles, en Estados Unidos, ha perjudicado también a las exportaciones y una operación que se demoraba 40 días hoy está tardando 75.

Por esa razón, precisó Díaz, muchas operaciones, principalmente de café y azúcar, fueron trasladadas a Cartagena, en el Caribe, "para tratar de cumplir con los compromisos", precisó.

ARGENTINA

En Argentina, las empresas que están padeciendo falta de insumos son las bodegas, las automotrices, los fabricantes de electrónica, de calzado y de maquinaria agrícola.

Marcelo Elizondo, analista económico internacional y presidente del capítulo argentino de la International Chamber of Commerce, indicó a Efe que las más afectadas son las pymes.

La menor oferta de fletes y los mayores precios del transporte implican un "agravamiento" de los problemas para importar en Argentina, donde las licencias y las divisas ya están restringidas, dijo Elizondo.

Si Argentina tiene "incrementos de salida de dólares" porque tiene que pagar el encarecimiento de los servicios de logística, "habrá un impacto cambiario", explicó.

Esto, agregó, podría forzar que el Gobierno "apriete aún más fuerte las importaciones" y que la economía, que en 2020 cumplió tres años en recesión, "no se pueda recuperar".

El encarecimiento de los fletes marítimos está afectando también las exportaciones que van a Asia —el mercado continental más importante para Argentina—, lo que para Elizondo puede hacer que el país suramericano "pierda rentabilidad".

CHILE

En Chile la presión no está tanto en la disponibilidad de los productos, sino en los inventarios y en los tiempos de espera, sobre todo en los bienes durables, indicó a Efe gerente de Estudios de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), George Lever.

"Hay un encarecimiento muy fuerte en toda la cadena de suministro, desde los insumos productivos hasta el histórico aumento en el costo de fletes marítimos", alertó.

Esto ha provocado un fuerte aumento de precios, especialmente en segmentos que operan con márgenes más reducidos como alta tecnología, muebles, automóviles, herramientas eléctricas, equipos de sonido y microondas.

"En el caso de Chile, además de la reactivación de la demanda y los problemas de aprovisionamiento por la congestión en cadenas productivas, tenemos el efecto de la abundante liquidez en los hogares por los retiros anticipados de fondos de pensiones y por el reforzamiento reciente de las transferencias fiscales", concluyó. EFE

https://acento.com.do/el-financiero/latinoamerica-empieza-a-sentir-los-efectos-del-desabastecimiento-mundial-9005115.html