Mostrando las entradas con la etiqueta Termoeléctrica Punta Catalina. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Termoeléctrica Punta Catalina. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de septiembre de 2021

Presidente Abinader crea mediante decreto fideicomiso para administrar termoeléctrica Punta Catalina / @ctpc_rd

Fachada Palacio Nacional
3 de septiembre de 2021
Presidente Abinader crea mediante decreto fideicomiso para administrar termoeléctrica Punta Catalina 
Santo Domingo. Mediante el decreto 538-21, el presidente Luis Abinader dispone la constitución de un fideicomiso público, de administración, inversión, operación y fuente de pago, denominado Fideicomiso Público Central Termoeléctrica Punta Catalina (Fideicomiso CTPC). 
La disposición del Poder Ejecutivo persigue crear una estructura de gestión independiente para la administración transparente y eficiente, con el propósito de asegurar la adecuada operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina. 
Además, una ejecución de las actuaciones y obras necesarias para su conservación
y mantenimiento. 
Dentro de sus principales fines se encuentran, preservar y optimizar la operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina (CTPC), de manera que se asegure la separación de su patrimonio, la continuidad de sus operaciones, incluyendo, pero no limitado a aquellas relativas a la generación de energía eléctrica y despacho de la misma al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI). 
También, asegurar el manejo adecuado y transparente de la Central Termoeléctrica PuntaCatalina (CTPC) y los activos que la conforman. 
Así mismo, administrar los activos de su patrimonio, según las instrucciones dadas por el fideicomitente a la fiduciaria, a través del Comité Técnico del Fideicomiso. 
Otros propósitos del decreto son,  participar en la prestación del servicio público de electricidad y asegurar la utilización eficiente ytransparente, conforme a la ley, de los ingresos y
flujos provenientes delaventa de energía generada por la Central Termoeléctrica Punta Catalina (CTPC).
Imagen
Imagen
Imagen

martes, 22 de junio de 2021

Lo que se aprobó en el G-7 que conviene a nuestro país | Por Bernardo Vega | El costo de conversión de carbón a gas natural en el caso de las Catalinas implicaría una inversión adicional equivalente a tan solo un 10% del costo ya invertido y que esa plata se recuperaría a través de costos más bajos, lo que significa que esa conversión se justificaría no solamente en términos medioambientales sino también financieros



EN LA COSA
Lo que se aprobó en el G-7 que conviene a nuestro país |
Por Bernardo Vega
El costo de conversión de carbón a gas natural en el caso de las Catalinas implicaría una inversión adicional equivalente a tan solo un 10% del costo ya invertido y que esa plata se recuperaría a través de costos más bajos, lo que significa que esa conversión se justificaría no solamente en términos medioambientales sino también financieros.

Por Bernardo Vega |22-06-2021 00:07hs

El presidente Biden se reunió la semana pasada bajo el G-7 con sus pares europeos y el de Japón así como con la reina de Inglaterra. ¿En medio de todos los titulares habrán aprobado algo que beneficia a nuestro pequeño país?

El compromiso de hacer llegar hasta un billón de vacunas al tercer mundo es muy positivo. Aquí se aplica el viejo adagio de que más vale tarde que nunca. Pero la verdad es que China y Rusia se fueron delante y se beneficiaron de esa política. Nuestro país cuenta con una cuota de vacunas bajo el programa Covax, de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el cual se ha visto muy perjudicado por el gran acaparamiento de vacunas por parte de los países ricos. Como el billón de vacunas se distribuirá a través de Covax suponemos que por fin recibiremos lo que falta de nuestra cuota. Pero Haití no ha recibido vacuna alguna y como el billón es para los más pobres, es seguro que por fin los vecinos podrán vacunarse, lo que beneficiará mucho a los dominicanos, dado el movimiento fronterizo hacia nuestro país.

El G-7, como parte de sus esfuerzos para ponerse al día con la competencia china, también aprobó una alternativa a la “ruta de la seda”, con un programa de financiamiento de infraestructuras en países pobres, pero “verde” y democrática. Algún día se sabrá qué proyectos bajo la “ruta de la seda” le propuso Pekín a Danilo Medina y a Luis Abinader, si programas de Huawei para el 911, el puerto de Manzanillo, o nuevas plantas de gas. Pero la realidad es que hasta la fecha nada se ha concretizado y ya Abinader ha declarado que no se aceptarán proyectos chinos para puertos, aeropuertos o telecomunicaciones.  Pero para los Estados Unidos le es difícil competir con China en el financiamiento de proyectos, pues no cuenta con una adecuada infraestructura financiera. El Eximbank tan solo financia exportaciones americanas y no gastos locales; el USAID sí los financia, pero tiene muchas dificultades.  La mejor prueba está en el caso del BID donde China ha ganado muchos concursos para proyectos de infraestructura en América Latina, pues es muy fácil para el gobierno chino asignar un proyecto a una empresa estatal y también asignar el financiamiento a otra institución mientras que en el caso norteamericano tendría que ser el sector privado el que se interese.

Igualmente aplicable a nuestro país fue la decisión del G-7 de eventualmente salir de la producción de energía utilizando carbón. La oposición norteamericana y japonesa evitó que se fijara una fecha para esa prohibición, pero lo cierto es que no será tan fácil encontrar quien compre a las Catalinas, que operan con carbón, sobre todo en Europa. Una fuente confiable nos informó que el costo de conversión de carbón a gas natural en el caso de las Catalinas implicaría una inversión adicional equivalente a tan solo un 10% del costo ya invertido y que esa plata se recuperaría a través de costos más bajos, lo que significa que esa conversión se justificaría no solamente en términos medioambientales sino también financieros. No fue culpa de Danilo Medina la decisión de que la planta fuese de carbón, pues en ese momento no había gas natural disponible para la región del Caribe, pero definitivamente sí es culpable de haber decidido que se construyese una planta estatal, cuando en ese momento existían alternativas de proyectos privados, lo que le hubiese economizado al país mucho incremento en la deuda externa, posible corrupción y el hecho de que todavía a estas alturas las Catalinas no operan bajo una compañía, pues esta no ha sido creada, no cuenta tampoco con estados financieros y mucho menos auditados y mantiene todavía conflictos con las empresas que las construyeron.

Finalmente vale citar el énfasis en el G-7 sobre los derechos humanos. Aunque dirigido a China y Rusia es indudable que esa actitud se reflejará en la posición norteamericana con relación a Nicaragua, Venezuela y Cuba.

Pero en la reunión del G-7 quedó la gran interrogante, que nadie quiso citar públicamente, sobre si Trump podrá volver o no ser presidente norteamericano dentro de tres años

BERNARDO VEGALO QUE SE APROBÓ EN EL G-7 QUE CONVIENE A NUESTRO PAÍS
RED ACENTO

martes, 29 de diciembre de 2020

Gobierno heredó un “botadero de cenizas en Punta Catalina” por la pasada gestión

ENERGÍAS

Gobierno heredó un “botadero de cenizas en Punta Catalina” por la pasada gestión

Ahora mismo, la administración trabaja en la adecuación de un relleno sanitario que pueda extender la vida del depósito varios años. Como solución definitiva, ha iniciado la cotización de equipos para permitir que las cenizas puedan ser vendidas a las fábricas de cemento del país.

Por NATALI FAXAS 


SANTO DOMINGO-. De depósito de cenizas a botadero. El Ministerio de Energía y Minas y la Administración de la Planta Termoeléctrica Punta Catalina vuelven a restregar la “irresponsabilidad” que tuvo la pasada gestión en el funcionamiento de la Termoeléctrica Punta Catalina, esta vez por el “desorden” que dejó en el manejo de las cenizas que generan la producción de energía de la Termoeléctrica Punta Catalina.

El ministro Antonio Almonte explicó que durante la administración anterior de Punta Catalina, “las cenizas fueron colocadas de manera absolutamente desordenada y en cierto sentido irresponsable… No hubo seguimiento al proceso de compactación para que fuera ciertamente un relleno, y no un vertedero de cenizas”.

Este mal manejo, sin embargo, no ocurrió cuando el consorcio Odebrecht depositaba estos residuos de manera organizada y compactada. El administrador de Punta Catalina, Serafín Canario, especificó que fue a partir de octubre del 2019 cuando se entrega a la CDEEE, “que se empezó a hacer la deposición de las cenizas de forma caótica y eso fue lo que nosotros heredamos”.

Canario expresó no comprender por qué “no buscaron una solución adecuada desde el inicio” de la deposición de cenizas en la gestión anterior, aun cuando tenían los equipos técnicos y los ingenieros cualificados para ese fin.


“El desorden del patio de cenizas fue heredado por nosotros. Nos fue entregado así en agosto 2020 por la pasada administración de Punta Catalina y nuestra administración en pocos meses, ha alcanzado la solución técnica a dicha situación”, agregó Serafín Canario.

COMPARTIR

Canario explicó que la central producen alrededor de 1,000 toneladas de cenizas (540 toneladas de cenizas volante y 460 toneladas de cal) que se están depositando en el patio de cenizas y con la solución técnica que han impulsado, el depósito se reducirá a 100 o 200 toneladas por día.

Ahora mismo, la administración trabaja en la adecuación de un relleno sanitario que pueda extender la vida por tres o cuatro años y, como solución definitiva, esta gestión ha iniciado la cotización de equipamiento, modificaciones técnicas y trabajo de ingeniería para permitir que las cenizas puedan ser vendidas en un 90% a las fábricas de cemento del país.

Esa solución definitiva, "es un trabajo que se llevará un tiempo puede ser meses, puede ser prácticamente un año, se va a llevar tiempo y va a costar un dinero, pero es mucho menos que el daño que podría causar eventualmente a la sociedad y al medio ambiente", especificó Almonte en rueda de prensa este martes. Aclaró que en lo que se encuentran en ese punto, el relleno sanitario brindará una solución de tres a cuatro años, mientras tanto.

Las autoridades no han establecidos daños ambientales por el mal depósito de estas cenizas, que aparentemente se extendió por 10 meses, desde octubre del 2019 hasta agosto pasado.

Advirtieron que este mal manejo produjo una reducción de aproximadamente 25% de la vida útil de la celda “A”, utilizada como depósito, ya que la capacidad de almacenamiento se agotó en noviembre de 2020. Entonces, procedieron a depositar las cenizas en la celda “B” que estaba parcialmente concluida.

La pasada administración entregó el 18 de agosto de 2020 a la nueva gestión el Patio de Cenizas convertido en un botadero de cenizas, en lugar de un relleno sanitario, ya que no respetaron las normas ambientales que se deben aplicar en el manejo de dicho patio”, Canario.

COMPARTIR

En esta rueda de prensa, los funcionarios explicaron que las centrales eléctricas de carbón incluyen necesariamente la captura, gestión y deposición de la ceniza de acuerdo a procedimientos, planos y especificaciones ambientales que garanticen un mínimo impacto ambiental y humano. Y este diseño lo tiene la Central Punta Catalina, aunque según las palabras de los funcionarios, la pasada gestión no aplicó https://acento.com.do/el-financiero/gobierno-heredo-un-botadero-de-cenizas-en-punta-catalina-por-la-pasada-gestion-8896962.html

martes, 15 de diciembre de 2020

DEMANDAN JUSTICIA ORDENE INMEDIATA PARALIZACIÓN DE PUNTA CATALINA

 DEMANDAN JUSTICIA ORDENE INMEDIATA PARALIZACIÓN DE PUNTA CATALINA

Martes, 15 de diciembre de 2020,

Santo Domingo, D.N.,

En ocasión de conocerse en la mañana de hoy la audiencia sobre la acción de amparo contra Punta Catalina, afectados por la construcción y la contaminación de esta central termoeléctrica, autoridades municipales y legisladores de la provincia Peravia, así como representantes de organizaciones climáticas y ambientales del país, reclamaron con banderolas y pancartas que el Tribunal Superior Administrativo ordene la inmediata suspensión de las operaciones de estas plantas de carbón.

El plantón se efectuó en la plazoleta de la entrada del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes, situado detrás del Congreso Nacional, sede del Tribunal Superior Administrativo.

Los manifestantes calificaron las plantas de carbón de Punta Catalina de peligro público que atenta gravemente contra los derechos a la salud y a un medio ambiente sano de más de cien mil personas que viven entre esta central y la ciudad de Baní.

La actividad se realizó en apoyo a la acción de amparo interpuesto por personas de las comunidades de la provincia Peravia, por el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente, INSAPROMA, y el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, en contra de Punta Catalina.

Dijeron que toda la provincia Peravia está unificada en el reclamo de que la letal contaminación de Punta Catalina sea detenida con carácter de urgencia para evitar que continué la catástrofe ambiental y sanitaria que está causando la termoeléctrica y cobre vidas humanas.

Afirmaron que los ayuntamientos de Baní y de Nizao emitieron resoluciones solicitándole al presidente Luis Abinader la conversión a gas natural de Punta Catalina, el traslado de las cenizas tóxicas de carbón fuera de la provincia Peravia y la indemnización de todos los afectados por la construcción y la contaminación de estas plantas de carbón.

También indicaron que todos los diputados de la provincia Peravia suscribieron una propuesta de resolución de la Cámara de Diputados con la misma solicitud que los ayuntamientos de la provincia.

Explicaron que la acción de amparo que comenzó a conocer esta mañana el Tribunal Superior Administrativo, suministra numerosas pruebas documentales, fotografías y  videos de la existencia de las montañas de cenizas tóxicas expuestas a la intemperie, del humo de la chimenea que muestra que se están arrojando al aire que respira la población gases ácidos y micropartículas sin ninguna filtración, del vertido de agua hirviente al mar, la destrucción de los arrecifes de corales, la erosión y desaparición de las playas de Nizao y de Paya, y el testimonio de los agricultores del retraso de la floración y la reducción del tamaño de los frutos por efecto de la contaminación.

Indicaron que la acción de amparo también aporta las declaraciones públicas del administrador de Punta Catalina, Serafín Canario de La Rosa, del ministro de Energía y Minas, Antonio Almonte, y del ministro de la Presidencia, Lisandro Macarrulla confirmando estos daños provocados por la construcción y la contaminación de esta termoeléctrica.

Advirtieron que la contaminación de Punta Catalina produce enfermedades que causarán muertes prematuras como enfermedades respiratorias, cáncer de pulmón y en otros órganos, infartos cardio y cerebrovasculares, daños a la capacidad congnitiva de la infancia, esterilidad masculina, daños genéticos y abortos. Recientemente se ha comprobado que este tipo de contaminación provoca también Alzhéimer y Parkinson.

Expresaron su esperanza de que los jueces comprendan la urgencia de detener las operaciones de Punta Catalina hasta que deje de ser un grave peligro público.

“Cualquier otra consideración al margen de los derechos reconocidos por la Constitución de la República que abarca también a los banilejos y a los demás habitantes de la provincia Peravia, debe ser irrelevantes para los jueces del Tribunal Superior Administrativo que en este proceso tienen la obligación de tutelar y proteger específicamente el derecho a la salud y a un medio ambiente sano de la población perjudicada”, aseguraron.

 

INSTITUTO DE ABOGADOS PARA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, INSAPROMA 

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO, CNLCC

426FAA1C: Los abogados Euren Cuevas y Anthony Bretón informaron a la prensa de que el conocimiento del amparo contra Punta Catalina fue reenviado hoy para ser conocido el 9 de febrero del próximo año.

 

Video: La profesora Virtudes Martínez explica a los medios de comunicación que el motivo del plantón ante el Tribunal Superior Administrativo es para reclamar a ese tribunal que proteja los derechos a la salud y a un medio sano de más de cien personas de la provincia Peravia afectadas directamente por la letal contaminación de las plantas de carbón de Punta Catalina (Cliquear enlace abajo):

https://drive.google.com/file/d/1msMBVF5UAFXfIuffcNwsY84_IlHoKwya/view?usp=sharing