Mostrando las entradas con la etiqueta Roberto Rosario Márquez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Roberto Rosario Márquez. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de abril de 2020

Las Medidas propuestas por Roberto Rosario para elecciones con pandemia

Para las elecciones presidenciales y congresuales de julio,
la Junta Central informó que el padrón tiene 7,529,932 de electores.

Las Medidas propuestas por Roberto Rosario para elecciones con pandemia

Prevención. Existe la necesidad de extremar las medidas que garanticen la salud y la integridad física delos actores. Reto. Elecciones se dan en un contexto inédito
Por Roberto Rosario Márquez
SANTO DOMINGO.-Ante las actuales circunstancias no cabe dudas de que la salud, la integridad y la seguridad de la ciudadanía se constituyen en factores fundamentales y determinantes, alrededor de los cuales es necesario aunar todos los esfuerzos y toma de decisiones oportunas para garantizar unas elecciones sanitariamente sustentables, que garanticen la democracia dominicana, evitando todo tipo de riesgos y vulnerabilidades para toda la ciudadanía.
El escenario electoral ante el cual se encuentra la República Dominicana, con unas elecciones pautadas para el 5 de julio, en una primera vuelta y finales de julio en caso de una eventual segunda vuelta que, por circunstancias políticas o constitucionales generan un contexto inédito, ya que la postergación del evento electoral no está legalmente contemplado, nos induce a crear protocolos e implementar medidas a seguir, tomando las precauciones de rigor en términos de higiene, control sanitario y de seguridad, de acuerdo a los estándares definidos por la OMC y la Organización Panamericana de la Salud.
Como consecuencia de la pandemia en más de 40 países se han pospuesto procesos electorales a diferentes niveles, tal y como es el caso Reino unido, Italia, Canadá, Bolivia, Irán y varios estados de los Estados Unidos.
La JCE, en virtud de lo establecido por el artículo 211 de la constitución y el 18.22 de la ley 15-19, en sus atribuciones legales podrá implementar todas o algunas de las medidas que enumero a continuación: Contar con un inventario de todos los locales que funcionarán como colegios electorales para readecuarlos en función de su distribución espacial, de manera tal que se garantice la mayor distancia entre un colegio electoral y otro.
Realizar pruebas a todos los miembros del colegio electoral y del personal operativo que trabajarán en las elecciones para asegurar que todos estén en óptimas condiciones de salud.
El uso de termómetros para determinar la temperatura del electorado. En caso de que la misma sobrepase los 37.5 grados en algún elector, éste deberá ser priorizado al momento de la votación.
Garantizar le almuerzo y merienda de todos los miembros y personal auxiliar de la JCE bajo las condiciones sanitarias y de higiene, previamente establecidas.
La prohibición de la venta de alimentos y otros productos alrededor de los centros de votación. Dotar de zafacones adecuados en todos los centros de votación para garantizar las más adecuadas condiciones de higiene y salubridad, además de dotar con kits sanitarios en todas las valijas de votaciones que se les entregará a cada miembro y funcionario de los colegios electorales.
Desinfección de centros
Hacer una desinfección de los centros de votación 48 horas antes del certamen. Que el diseño de campañas motivacionales dirigidas a toda la población sean para instruir en relación a la vestimenta o indumentaria requerida para garantizar la protección individual y colectiva.
Crear un horario especial, preferiblemente que sea de 6:00 a.m. a 9:00 a.m., en dónde sólo se permitirá la votación a las personas mayores de 60 años, embarazadas y ciudadanos que presenten alguna condición especial o discapacidad.
Deberá ser una tarea de la JCE garantizar que en el kit de los materiales de la mesa lleguen los mismos para el uso de cada uno de sus integrantes, e igualmente para el efectivo de la Policía Militar Electoral al que le corresponda la custodia de dicho colegio.
A esto se le debe agregar el suministro de frascos de alcohol en gel para que cada cierto tiempo los miembros del colegio puedan limpiarse los guantes para su desinfección.
Higiene de cabina
Se deben aplicar procedimientos efectivos de higiene y desinfección previa en todos los útiles que serán utilizados y entregados al ciudadano al momento de la votación, a los fines de garantizar que no estén infectados: lapiceros, bolígrafos, creyones y marcadores, que antes de entregar el lápiz marcador o creyón al elector sea limpiado con alcohol en gel.
Igual habrá de hacer con el bolígrafo con el cual se firma el padrón.
La dotación de mascarillas y guantes a los delegados de los partidos que estarán como delegados en el colegio electoral.
Esto será una condición inviolable, ya que sin ellos no podrán ocupar su cargo de delegado ante el colegio. Se debe de cumplir estrictamente el distanciamiento de un metro entre cada elector en la fila.
Al igual que delegados de los partidos dentro del colegio de votación deben mantengan una distancia prudente entre ellos. El impedimento de circulación a todo tipo de personas que no tengan una función como miembros de un colegio o como delegado de un partido.
La Policía Municipal Electoral deberá garantizar el flujo de los electores.
Dinámica de votación
La dinámica de votación permita un máximo de tres personas votando a la vez en un mismo colegio electoral, pero que ingresen de manera separada, propiciando que tan pronto un elector pase a la caseta para marcar la boleta, ingrese otro para ser ubicado en el padrón y entregarle su boleta de votación.
Al finalizar estas reflexiones y propuestas, se reitera la necesidad de extremar todas las medidas de rigor que garanticen la salud y la integridad física, tanto del electorado, como de todos los actores involucrados directa e indirectamente en el proceso.
La democracia debe ser preservada, ahora tenemos el gran reto de protegerla.
Sobre el tema
Mesa triangular
Para el distanciar a los funcionarios del colegio y el elector.
Garantías
Garantizar el derecho al voto de todo ciudadano que se encuentre en la fila antes de la hora de cierre
Tintado del dedo
Que se reemplace y sea restablecida la perforación de la cédula, para evitar la doble votación.
Protocolo de seguridad del escrutinio
Cierre. Autorizar la grabación del escrutinio por parte de un personal debidamente especificado para tales fines, con el propósito de evitar repeticiones innecesarias de conteo, ofreciendo garantías de transparencia del proceso.
En ese sentido, se podría ponderar el uso de celulares u otros dispositivos que aseguren tal grabación, así como la remisión a las Juntas Electorales correspondientes.
Reducir al mínimo los medios de transportes para el traslado de los equipos y materiales que deberán ser depositados en la Junta, al concluir las votaciones, con las cadenas de custodias correspondientes. Se deben desinfectar todos los Centros de Votación, previa la realización del escrutinio.
Tras finalizar el proceso lo mismo debe hacerse con todos los equipos y materiales utilizados durante el proceso electoral, previa entrega a la Junta, para garantizar la protección e higiene de los mismos.
ROBERTO ROSARIO
Expresidente de la JCE y Vicepresidente del Partido La Fuerza del Pueblo https://eldia.com.do/medidas-sanitarias-y-de-control-aplicables-en-comicios-por-covid-19/

lunes, 12 de noviembre de 2018

Diputados PRM responden a Roberto Rosario sobre aprestos reeleccionistas

Diputados PRM responden a Roberto Rosario sobre aprestos reeleccionistas
Noviembre 12, 2018

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) respondieron este lunes a las declaraciones del ex presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, que aseguran que el proyecto de la reelección ya está montado y cuenta con los votos suficientes incluyendo del PRM.
Noticia en desarrollo… https://www.cdn.com.do/2018/11/12/diputados-prm-responden-roberto-rosario-aprestos-reeleccionistas/      Por: Leticia Díaz

domingo, 11 de noviembre de 2018

Rosario revela a través trueques reeleccionistas tienen votos para modificar Constitución

Rosario revela a través trueques reeleccionistas tienen votos para modificar Constitución

El expresidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, reveló que los promotores de una segunda modificación constitucional consecutiva para habilitar la reelección del presidente Danilo Medina ya cuentan con los votos necesarios en la Cámara de Diputados para llevar a cabo dicha acción, e inclusive superan el número requerido con al menos cinco congresistas.
Rosario Márquez detalló que los promotores del continuismo del actual mandatario han hecho tres propuestas a los legisladores, la primera de ella es reelección por reelección, también la unificación de las elecciones municipales de febrero del 2020 con las congresuales y presidenciales de ese mismo año, y en tercer lugar la modificación del artículo 124 de la Constitución para eliminar el “nunca jamás”.
Rosario quien es miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana dijo que en esas diligencias, hasta el mes de abril le faltaban 13 votos, pero en la actualidad le sobran cinco.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´ AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, El expresidente del órgano comicial advirtió que ante una nueva modificación de la República, e inclusive con un eventual triunfo del actual mandatario, el país entraría en una etapa de ingobernabilidad y hasta de desobediencia civil.
Insistió en que, en el Congreso, hoy están dada todas las condiciones para que se lleve a cabo una nueva modificación al texto sustantivo, aunque a la vez se cuestionó en el sentido de cómo se han conseguido esos votos.
“ Porque lo peor del caso es que los que lucen más interesados son algunos diputados de la oposición, sobre todo del Partido Revolucionario Moderno (PRM), son los más activistas, acompañados, obviamente, de un sector de legisladores del Partido de la Liberación Dominicana que los tienen bailando esa música“, lamentó Rosario Márquez.
Insistió en que hay una buena cantidad de legisladores opositores acompañando en ese despropósito a quienes quieren reformar la Constitución con esos fines.
“Lo peor del caso es que eso tiene su salsa, no crea que esos alimentos se digieren, se le pone salsa, en estos momentos no es posible una reforma constitucional que no vaya acompañado, no hay la posibilidad de reformar la Constitución con esos fines si no va acompañado de comprar la voluntad de los legisladores“, remachó el dirigente peledeista.
Recordó que hasta el día de hoy, por razones política partidaria, tanto a lo interno del PLD, como en la oposición, esos legisladores han tenido una posición contraria a reformar la Constitución para habilitar una nueva reelección del presidente Medina.
“Es la única manera de lograrlo, y yo no creo con la situación económica y política que tiene la República Dominicana, se debe hacer una inversión en ese sentido, porque al final es de dinero público, porque el que lo pone de sus recursos al final lo va a sacar de algún lado“, reiteró.
Llamó a quienes están gobernando a concentrarse en sus tareas, para terminar bien y libre de escándalos, sobre todo libre de actuaciones que perjudiquen al partido de gobierno.
“Pese a todo eso, el PLD sigue siendo la principal fuerza política, y el partido político a vencer en el año 2020, pero ojo, un despropósito como ese podría llevar al PLD a que le ocurra como al PRD en el año 2004, y en ese sentido los únicos culpables son los que se metan en esa aventura“, advirtió el expresidente de la JCE.
Roberto Rosario adelantó que cuando los peledeistas sean echados a patadas de la administración pública le van a pasar cuentas, sobre todo en los eventos internos, a los responsables de que el pueblo dominicano no pueda seguir por un sendero de cambios, de reformas y de consolidación de la democracia.
Manifestó que,conquistar a los legisladores de la oposición y del oficialismo para reformar la Constitución, ofreciendo reelección por reelección, unificación de las elecciones y eliminación del vigésimo transitorio y del nunca jamás del artículo 124, hay otras ofertas.
“Eso solo es posible con mecanismos no santo, eso no se logra rezando, rezando no, porque Dios no permite que recen para cosas así“, acotó.
Rosario pide al presidente parar esos aprestos y advierte sobre ingobernabilidad y desobediencia civil. Llamó al presidente Danilo Medina a parar los aprestos de modificar nuevamente la Constitución de la República para habilitar una nueva reelección, la cual según dijo está impulsando funcionarios de su gobierno.
“Yo creo que la situación que tiene el presidente Medina es que tiene a su alrededor a funcionarios que no entienden que fueron electos para concluir el 16 de agosto del 2020, y que entienden que las posiciones son eternas, entonces estos funcionarios no solo están jugando a la reelección del presidente sino a su propia reelección, y por eso le están creando un problema al presidente, que debe parar“, dijo Rosario.
Sostuvo que si el presidente Medina le asegura al país, en esta ocasión la gente le va a creer, porque en la primera le creyó y no le fue bien, que él no está propiciando esos aprestos y que quienes lo auspician lo están haciendo sin su consentimiento, la credibilidad del gobierno sube.
“Yo creo que le conviene al presidente de la República despejar ese camino, mira el presidente de la República estimuló a varios de sus seguidores a que se lanzaran a la conquista de la candidatura presidencial del PLD, pero no había pasado un mes cuando él dio una declaración que en marzo era que iba hablar del tema“, recordó.
Explicó que desde que el presidente Medina hizo eso congeló la posibilidad de crecimiento de esos precandidatos, a tal punto que ninguno llega al dos por ciento.
“Si se produce esa reforma, y el presidente de la República lograra, incluso, ganar la presidencia de la República, el país se aboca a un periodo oscuro de ingobernabilidad y desobediencia“, alertó.
Ratificó que en este momento no hay condiciones para que se imponga la reelección y haya estabilidad con posterioridad, no existen esas condiciones y el presidente lo sabe. http://hoy.com.do/rosario-revela-a-traves-trueques-reeleccionistas-tienen-votos-para-modificar-constitucion/#.W-hI1YMfSrY.twitter

lunes, 4 de diciembre de 2017

La Cámara de Cuentas valida el proceso de compras de escáneres

La Cámara de Cuentas valida el proceso de compras de escáneres

Informe dice cumplieron principios regulan la Función Pública y recomienda pagar deuda Indra
La Dirección de Informática de la JCE, que dirige Miguel Angel García, recomendó no usar los equipos.
La Dirección de Informática de la JCE, que dirige Miguel Angel García, recomendó no usar los equipos.
Santo Domingo.-La Cámara de Cuentas validó el proceso de la compra de los equipos informáticos utilizados en las elecciones de 2016, tras determinar en su auditoria que los pasados miembros titulares de la Junta Central Electoral (JCE) actuaron dentro de los parámetros constitucionales y legales al contratar a la empresa Indra Sistemas para suplir esos equipos, y recomendó al órgano comicial pagar a la empresa de capital español la deuda pendiente.
“Los principales funcionarios de la entidad auditada, en ocasión del ejercicio de sus atribuciones y funciones, actuaron dentro de los parámetros constitucionales, legales, reglamentarios y normativos de cumplimiento obligatorio para los administradores de recursos públicos; motivo por el cual se determina el cumplimiento de los principios morales y éticos que regulan el ejercicio de la Función Pública”.
El informe legal agrega también que se determinó “el cumplimiento de principios morales y éticos que regulan el ejercicio de la función pública”.
La auditoría remitida al presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, al expresidente del órgano Roberto Rosario Márquez y a la empresa Indra Sistemas, fue publicada el sábado en la página web de la Cámara de Cuentas.
Informe de la auditoría
La Cámara de Cuentas en su informe sobre la auditoría recomendó a la JCE cumplir con el cronograma de pagos establecidos con la empresa Indra Sistemas para saldar la deuda de US$13,927,931, que mantiene con esa empresa.
El monto contratado con la empresa para suplir los escáneres utilizados en los comicios pasados ascendió a US$35,266,003, de los cuales la pasada administración pagó US$21,338,072.
En ese sentido, el informe establece que “al presidente de la Junta Central Electoral (JCE) le corresponderá realizar las gestiones de recursos necesarias para que se efectúe el cumplimiento del cronograma de pagos del contrato”.
En el informe también se establece que a la JCE “le corresponde disponer la elaboración de un Plan de Acción Correctivo para adoptar e implementar las medidas necesarias para mantener un control efectivo, tomando en consideración las observaciones y recomendaciones” que le hace el organismo de control y fiscalización.
La JCE y la empresa Indra Sistemas mantienen un conflicto por el atraso en los pagos de la deuda, sin que las partes lleguen a un acuerdo ante la negativa de los actuales miembros de saldar ese compromiso.
La JCE alega que los equipos no funcionan, amparándose en un informe de la Dirección de Informática de ese órgano.
Falta disponibilidad
El director financiero de la JCE informó en mayo pasado a la Cámara de Cuentas que no habían efectuado el saldo de la deuda con Indra “por la falta de disponibilidad”, porque las elecciones de 2016 consumieron todos los recursos.
Comisión determinará futuro de equipos
El presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, dijo ayer que van a esperar a que la comisión de asesores informáticos que designaron el viernes pasado realice sus investigaciones para decidir al respecto.
Castaños Guzmán explicó que tomaron esa decisión porque “la auditoría de la Cámara de Cuentas no cubre aspectos técnicos del funcionamiento de los equipos”. Anunció que esa comisión se reunirá por primera vez el jueves 14 de este mes.
“La decisión referente al cobro que actualmente realiza Indra Sistemas a la Junta Central Electoral y respecto al futuro de los equipos será determinada, finalmente, una vez concluyan dichas evaluaciones”, manifestó el presidente del órgano electoral.
http://eldia.com.do/la-camara-de-cuentas-valida-el-proceso-de-compras-de-escaneres/
NOTICIAS RELACIONADAS

Informe de la Cámara de Cuentas recomienda a JCE pagar a Indra lo adeudado por adquisición de equipos

http://eldia.com.do/la-camara-de-cuentas-valida-el-proceso-de-compras-de-escaneres/

domingo, 26 de noviembre de 2017

INDRA y Catalina: comparando desafueros

INDRA y Catalina: comparando desafuerosA1

Publicado el: 24 noviembre, 2017 Por: Eulogio Santaella
(1 de 2)
Me refirió un amigo que estando en el despacho del Dr. Balaguer alguien mostró preocupación por un titular periodístico denunciando un escándalo. Balaguer indicó que no se preocuparan, que en pocos días otra denuncia haría olvidar el escándalo de ese día. Ese enfoque ya no funciona. La frecuencia y magnitud de los escándalos no da tiempo al olvido. Cada nuevo desafuero del Gobierno de Medina actualiza y repotencia todos los anteriores. OMSA hizo recordar a OISOE. INDRA catapulta las irregularidades de Catalina. Hagamos comparaciones:
1.- Compras innecesarias de equipos.
Los escáneres y periféricos debió alquilarlos la JCE, no comprarlos a INDRA u otro suplidor. Ya no hay elecciones de medio término. Los equipos de INDRA crearon un desastre en el 2016. Aunque hubieran funcionado perfectamente en esas elecciones, en el 2020 serán chatarra. Los equipos y softwares cibernéticos son obsoletos en corto tiempo. La innovación y la destrucción creadora de Schumpeter determinan no comprar escáneres usables una vez cada cuatrienio. La compra de Catalina por Danilo tampoco debió hacerse. Debió continuarse la licitación que CDEEE tenía muy avanzada para comprar electricidad a plantas privadas. Simplemente ganaría quien ofreciera el precio más bajo del Kwh.
2.- Desbordamiento y suplantación de la autoridad oficial.
Se reportó que INDRA marginó los técnicos de la Dirección Informática de la JCE. En los reducidos casos que los escáneres funcionaron, fue INDRA que aceptó originalmente, por su cuenta, la validez del conteo de boletas. Después la JCE los aceptó como buenos y válidos. Se entregó el control de la elección a terceros. En ese fragmento del sufragio INDRA se arrogó el poder que la ley otorga a la JCE para administrar los comicios. En Catalina, Stanley Consultants concluyó que Odebrecht era la única concursante calificada técnicamente y descalificó las otras. El Comité de Licitación de la CDEEE no ejerció sus poderes, aceptando la evaluación que Stanley presentó en Power Point, sin analizar el fundamento de las notas calificadoras de cada participante. Por eso renunciaron del Comité Ramón Flores e Isidoro Santana. Odebrecht triunfó luchando sin competidor. INDRA tuvo otros competidores en una licitación de la JCE, no supervisada por la Dirección de Compras y Contrataciones. Ofreció el precio más bajo, pero sus equipos no funcionaron.
3.- Cobros.
INDRA reclama US$13.9 millones como completivo de su contrato original de US$31,831,680, llevado hasta US$39, 792,476 por un Anexo solicitado por el presidente de la JCE, Roberto Rosario, no por INDRA. En su cobro de octubre 17, INDRA incriminaría a Rosario declarando que el 14 de octubre del 2016, en la comunicación PRES-JCE N°.5313-16 la JCE “…manifestó formal y expresamente su reconocimiento de la existencia de una deuda con INDRA Sistemas, S. A. por importe de 13.927.931,17 dólares pendientes y reconocida en los términos citados, toda vez que asimismo se reconoce que INDRA cumplió a satisfacción plena y en los plazos estipulados contractualmente con el objeto de la contratación de la JCE referida, conforme se describió en el Pliego de Condiciones Específicas, sus Anexos y respectivas Órdenes de Compras”. Rosario no demandó a INDRA por incumplimiento de contrato como planteó formalmente Eddy Olivares. Catalina tampoco exigió cobro de penalidades a partir de agosto 7 en que Odebrecht debió entregar la primera unidad. Supuestamente Rosario ofrecería un descargo a INDRA validando la deuda y reconociendo el fiel cumplimiento del contrato. La nueva JCE condiciona el pago de US$13.9 millones remanentes a una auditoría de la Cámara de Cuentas. Distinto a la JCE, no hubo cuestionamientos al monto de 1,945 millones de Catalina. Quien defiende ahora al país es la nueva JCE, no Rosario, que contrató con INDRA. Absurdamente en Catalina la defensa del país está en manos de Danilo Medina y su orquesta, quienes negociaron y crearon el desastre de Catalina. Danilo y los suyos como son parte del problema, no de la solución, se niegan a que la Cámara de Cuentas audite la sobrevaluación original y 708 millones de sobrecostos de Catalina la glotona, que se tragará otros RD$29,514.7 millones del presupuesto ampliado del 2017. En cambio, transparentemente, la nueva JCE solicitó a la Cámara de Cuentas una auditoría a INDRA, previa a una posible actuación de la PEPCA.
Hasta el próximo viernes, dominicanos, si Dios quiere.
http://hoy.com.do/indra-y-catalina-comparando-desafueros/

jueves, 23 de noviembre de 2017

Procuraduría espera resultados de auditoría para evaluar si procede sometimiento a Roberto Rosario

ROBERTO ROSARIO| 23 NOV 2017, 12:17 PM |WANDER SANTANA | 6
Procuraduría espera resultados de auditoría para evaluar si procede sometimiento a Roberto Rosario
 El procurador general de la República supervisa los trabajos de remodelación de la cárcel del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.SANTO DOMINGO. El procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, dijo hoy que está a la espera de la auditoria que realizará la Cámara de Cuentas a los equipos informáticos adquiridos por la Junta Central Electoral (JCE) para evaluar si procede un sometimiento contra Roberto Rosario.
“La propia JCE solicitó la auditoria a la Cámara de Cuentas, hay que esperar esos resultados para evaluarlos. De haber alguna responsabilidad contra, entonces habrá sometimientos”, dijo el Procurador al ser preguntado por la prensa.
Esta semana el expresidente de la JCE, Roberto Rosario, pidió a la Procuraduría que lo investigue por las denuncias sobre la implementación de tecnología en las pasadas elecciones y que en la actualidad se encuentran inservibles. En un documento depositado en la Procuraduría, Rosario pide a Jean Alain Rodríguez que abra un proceso de investigación “amplia y exhaustiva sobre las denuncias e imputaciones públicas formuladas contra el proceso de implementación de la tecnología de escrutinio en torno a la licitación pública internacional”.
La licitación fue para la adquisición de los equipos de tecnología para la automatización del registro de electores, concurrentes y escrutinio electrónico de los votos del pasado proceso electoral. 
https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/procuraduria-espera-resultados-de-auditoria-para-evaluar-si-procede-sometimiento-a-roberto-rosario-BX8642223
NOTICIAS RELACIONADAS 

Junta afirma está insatisfecha con funcionamiento de equipos


martes, 21 de noviembre de 2017

Junta afirma está insatisfecha con funcionamiento de equipos

Elecciones

Junta afirma está insatisfecha con funcionamiento de equipos

La República martes, 21 de noviembre de 2017
  • Junta afirma está insatisfecha con funcionamiento de equipos
    JCE adeuda US$13.9 millones por equipos comprados a empresa.
Ramón Pérez Reyes
Santo Domingo
El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, dijo ayer que ese organismo es soberano, incorruptible e ingobernable, y cualquier diferendo con Indra Sistema tendrá que hacerse en el país, porque así lo establece el contrato que se firmó con esa empresa española.
Dijo que nadie podrá ponerle directrices a esa institución, que dijo es soberana.
Castaños Guzmán afirmó que el día de las elecciones los resultados de los equipos electrónicos que se compraron no fueron los esperados, y por lo tanto en la JCE hay una insatisfacción.
Expresó que esa entidad no tiene los US$13.9 millones que reclama la empresa Indra, como completivo de la compra de los equipos tecnológicos para las elecciones de 2016. Esperará los resultados de la auditoría de la Cámara de Cuentas para tomar una decisión.
“Aquí no habrá arbitraje, no hay las condiciones, y lo que se decida se hará aquí en el Tribunal Superior Administrativo”, dijo el presidente de la JCE en una rueda de prensa en su despacho.
“No le tenemos miedo a nada”, agregó.
Castaños Guzmán insistió en que esos equipos no funcionaron a cabalidad en las elecciones generales, razón por la cual no están en la obligación de pagar en su totalidad la suma acordada.
Informó que el último pago realizado por esa institución a Indra fue en junio del 2016, o sea que la anterior administración de la JCE no pago. “O sea, tenía algún grado de insatisfacción”, dijo Castaños, tras precisar que la anterior junta hizo bien en no pagar cuando los resultados no fueron los esperados. Castaños informó que 20 % de la empresa Indra es perteneciente al Estado español, y que por eso fue la intervención del embajador de España en una reunión hace unas semanas.