Mi reino no es de este mundo | por NOLBERTO LUIS SOTO

EL SOL NACIENTE

Mi reino no es de este mundo

¿Dónde están los verdaderos hostosianos en la defensa por una educación laica y positivista?

Por NOLBERTO LUIS SOTO 03-10-2021 00:02

En verdad que la histórica frase de un pensador que hubo de revolucionar el mundo y las sociedades en el siglo X1X en forma de tragedia y de comedia, cuando uno la analiza con detenimiento sesudo como que le entrega cierto viso de certidumbre, observando las ocurrencias de hechos que como por arte de magia se producen en círculos recurrentes en su base fundamental. En los años cincuenta de la Era de Trujillo, salió una Encuesta en el periódico El Caribe sobre la Educación laica y libre Hostosiana, con la aviesa intención de detractar al gran e insigne maestro Eugenio Ma. de Hostos y su proyecto de educación. Y tal como sucede en estos días la historia se repite cuando se quiere introducir la lectura bíblica en la Escuela dominicana, bajo el amparo del mito del eterno retorno, resucitando los desfasados criterios de la Edad Media.

Y me pregunto: ¿Dónde están los verdaderos hostosianos en la defensa por una educación laica y positivista? En la filosofía de Hostos el aula se constituía en un ensayo de naturaleza critica, científica, académica, no ortodoxa, sin los dogmas propios de la Religión; necesaria, reconozco, para el freno de las bajas pasiones de los hombres y mujeres, pero que tiene un vital espacio en los hogares, templos y en los retiros de la propia naturaleza donde se hacen veladas y rituales para sosegar la violencia del espíritu y encontrarse con su divinidad superior. Allí no hay interpretación para el desempeño de los problemas terrenales en sus versiones sociales, económicas e investigativas, sino metáforas, alegorías, comentarios y analogías entre lo temporal y lo celestial dado como misterio paradójico e inextricable; motivando las maravillas del universo y los temores catastróficos de la historia humana. La solución no es humana, el hombre se reconoce dañado y solo una intervención divina puede salvarlo de la catástrofe y su extremo, el apocalipsis: la ciencia no entra en su reino, porque:  mi reino no es de este mundo.

En el Contrato Social J.J Rousseau, profusamente racionalista, ilustrado, nos dice lo siguiente: Conviene mucho a un Estado que cada ciudadano tenga una religión que le haga amar sus deberes; pero los dogmas de esta religión no interesan al Estado ni a sus miembros más que en la medida que se relacionan con la moral y los deberes que está obligado a cumplir con respecto a los demás el que profesa. {P.165, Ed, Alba). Rousseau se inclina por el sometimiento del ciudadano a las leyes y la justicia, una razón de ser libre; Observa que los dogmas convierten a los ciudadanos en instrumento dóciles de los Monarcas, Reyes y hoy elites poderosas que se adueñan de su cerebro infeliz convirtiéndolos en servidumbre porque la rebelión es llama ardiente para sus asientos en el Estado.

Comenta en su obra más adelante que la finalidad es la conquista del paraíso, lo eterno, no lo temporal. Así debemos comprender con Hostos que, en el Aula, que está en el mundo, los escolares deben entrar a la comprensión de su mundo, no al más allá. Por tanto, esas visiones encontradas no deben ingresar al Aula con lectura bíblica generadora de controversias insalvables entre las creencias mismas y en paradoja con la interpretación de los eventos sociales, matemáticos, físicos, astronómicos, que les niegan su carácter fenoménico y de proyección para dejarlos a la voluntad divina. Hostos era la explicación que enseño a sus discípulos bajo la enseñanza científica, aunque no negó nunca a Dios

https://acento.com.do/opinion/mi-reino-no-es-de-este-mundo-8990616.html

NOLBERTO LUIS SOTO 

Profesor nsoto@acento.com.do

 Embajador acreditado en Panamá, 86-87. Embajador acreditado en Ecuador, 2000-2002. Diputado al Parlacen, Director Gral. Biblioteca Nacional. Rector Uteco (Universidad de Cotuí). Vicedecano Facultad de Humanidades,UASD, Prof. Meritísimo UASD. Lic. en Filosofía y Letras, Posgrado en Diplomacia y Relaciones Internacionales, Maestría en Epistemología y Metodología (UNAM), México. Estudios Doctorales en Intervención Social, Universidad Oviedo, España. Escritor.

El malestar del partido de gobierno | Peledeístas "No escatiman esfuerzos como viejos zorros para engatusar a los altos funcionarios del nuevo gobierno." | Por Nolberto Luis Soto

EL SOL NACIENTE

El malestar del partido de gobierno

No escatiman esfuerzos como viejos zorros para engatusar a los altos funcionarios del nuevo gobierno.

Por Nolberto Luis Soto |23-05-2021 00:00hs

Mientras de reojo hacemos una mirada simplemente panorámica del acontecer de las quejas de losmiembros medios y bajos en la estructura del Partido de Gobierno, podemos extraer que las protestas andan desempolvando tras su camino empolvado una especie de tormenta de arena por los vientos que desatan ciertos funcionarios del PRM con su actitud de galantería con los viejos cuadros del Gobierno del PLD.

Gente acostumbrada en 20 años a la mañosería, habilidades y truchimanerias, amén de su extensa hoja de servicio en esas estructuras del poder público. No escatiman esfuerzos como viejos zorros para engatusar a los altos funcionarios del nuevo gobierno.

En los corrillos públicos y privados los perremeistas no posesionados en un puesto comentan con amargo desgano, acerca de la incorporación de militantes del PLD o la permanencia en cargos de los mismos en diversos Ministerios; nos han informado, con indudable decepción, lo triste del caso es que en la campaña esos mismos señores arremetían contra ellos y vociferaban a todo pulmón de la derrota que esperaba a Luis Abinader.

Hoy, sin embargo, el panorama ha cambiado y ven como dan vuelta y vuelta visitando puertas de aquellos que fueron sus acompañantes en toda la faena de trabajo y campaña; contemplan como burla su permanencia en los puestos, mientras los militantes del PRM no acceden a su justo desempeño público. Y esa es una verdadera paradoja que no alcanzar entender en el laberinto de la política, luego de haberse sacrificado tanto tiempo a cambio de nada. ¡Tremenda paradoja en la ruta de una alegría convertida en decepción¡.

En los mitos del antiguo mundo hay toda una enseñanza que no solo es de índole sagrada, suma una sabiduría, y sino visión de futuro para ser aprendida por posteriores generaciones que siguen recurriendo al corazón de su enseñanza.

Una es, el mito del Caballo de Troya, que viene muy bien al caso de la permanencia de enemigos solapados en el Gobierno del Cambio; gentes sonrientes, alabadores y timadores que no escatiman procedimientos por despreciables que sean, para aparentar lealtad y trabajo talentoso al *Jefe*.

Aplican maniobras para quedarse y continuar disfrutando las mieles del poder, pero terminan saboteando al Gobierno, y lo peor, hacen lo imposible por hacer volar ciertos funcionarios que no son de su agrado y conspiran contra los que quieren entrar al servicio publico si consideran un peligro al nuevo incumbente para su permanencia en el puesto. Obstaculizan desde áreas sensibles, como Gerente de Recursos Humanos o Director Administrativo, y ahí se ceban contra los que bregan por incorporarse.

Lo he vivido con loa intentos fallidos de decenas de compañeros. Se constituyen en un moderno Caballo de Troya oculto en las redes gubernamentales para saltar sobre la presa que se acerque.

Veamos algunos casos sucedidos en varias dependencias. Un compañero D fue encaminado a un despacho de un provinciano y amigo de 50 años conocido, luego de esperar mas de una hora, con promesa de ser recibido, salió con el compromiso de ser llamado. Vino el clásico: deme su teléfono y todavía espera ser llamado. Ese personaje se ha cansado de dar vueltas en oficinas y nada le ha caído, después de haber sido mas de 20 veces delegado.

Otro botón, conozco de un Secretario General en el Este con su depresión política porque aun no ha sido designado, menos ayudar a sus compañeros de estructura política. Y así sucesivamente se dan caso de directores de Recurso Humanos que enquistados en su cargo, cuando les ordenan colocar a una persona o evaluarla, hacen lo imposible para descalificarla o desvinculan otra del PRM, en vez de vincular uno nuestro, con la malvada intención de que molesto se distancien del Partido y vengan las futuras derrotas, como comentan cientos de compañeros.

Otra muestra, que me dio por cierto malestar emocional, fue la de una joven pariente que fue desvinculada con dominio de ingles y Maestría en Gerencia Moderna, con toda una familia extensa del PRM, le prepararon una cruzada de hereje para volarla del puesto como rebelde por sus nuevas ideas gerenciales.

Todo en medio de una crisis de salud y ejecución de operación, además su madre con una enfermedad catastrófica. Su jefa ni cuenta se dio y al contrario notifico al Ministro poseer un mal temperamento. ¡ Magino, así no!

GOBIERNOPRM

Acento.com.do 

 

In memoriam a la Maestra Yvelisse Prats _ Por Nolberto Luis Soto

EL SOL NACIENTE

In memoriam a la Maestra Yvelisse Prats

Su postura ética siguió los pasos de la Moral Social de insigne maestro Hostos, a quien clamaba rehabilitar tal como lo emprendió cuando fungió de Secretaria de Educación

Por Nolberto Luis Soto |13-10-2020 00:03hs

Yve, como le decía cariñosamente, a la Maestra de varias generaciones hicimos una mutual de compañerismo desde que supo recibirme en su regazo académico en su calidad de mi primera académica en la Facultad de Humanidades en clase de Educación con su encanto de discípula Hostosiana.

Al pasar los semestres nos encontramos en el Consejo Técnico, ella como Decano y yo como delegado estudiantil del FUSD. Ahí se galvanizo una relación política revolucionaria que continuo con los años en la Escuela Política del Partido que Yve dirigiera y un servidor como Sub-director, al amparo financiero del Presidente Antonio Guzmán. Por sus manos pasaron estudiantes, sindicalistas y dirigentes de la talla de Milton Ray G., Ramón Alburquerque, Jacinto de de los Santos y una cantera más.

Siempre produciendo con su pluma prolífica que se movía desde la hondura intelectua, el dominio de la cultura, hasta el dulce y depurado estilo irónico en el análisis político. No dejaba de leerla en su columna del matutino por la gracia que estiraba en sus argumentos e ideas críticas que sobrecogían a su ansiado lector.

Su postura ética siguió los pasos de la Moral Social de insigne maestro Hostos, a quien clamaba rehabilitar tal como lo emprendió cuando fungió de Secretaria de Educación, cargo que desempeño con ilustre sabiduría y filosofía Hostosiana, que hubo de traerle una polémica no deseada con la Iglesia a la que pertenecía por su creencia en Dios y que repetía gallardamente para no dejar dudas hasta el final de su vida; pero por un destino inescrutable de la historia se repitió con los parecidos parámetros De aquel entonces en la relación positivismo y creencia que sucedió al maestro Hostos. Ambos testimoniaron su firme creencia en Dios, que les negaron otros cegados por su dogmatismo.

En una tumultuosa vida académica, política, social y de escritora Ivelisse no cejo en sostener su ideales revolucionarios, no obstante venir de una familia envuelta en los compromisos de la Era Trujillista, y emprendió su propio vuelo en búsqueda de la sagrada libertad que permanentemente sacudió su pensamiento por la democracia. Una vez combatiendo en los pininos de la ADP, en otra tomando la rienda como Presidenta del histórico Partido Revolucionario Dominicano, situandose en ser la primera mujer en apoderarse de ese destino partidario con la valentía que exigían los tiempos balagueristas.

Posteriormente se aposentó en el Congreso en calidad de Diputada para con sus filipicas a la usanza romanas, desatar la conciencia nacional en pro de los derechos femeninos e incluso junto a su mentor político Jose Francisco Peñá Gómez, a quien citaba constantemente en sus conversaciones y discursos, luchar encarnecidamente por la cuota de la mujer dominicana, tanto en el Partido como en el Congreso Nacional.

Con ella compartí el honor del adoctrinamiento de los compañeros en los ideales y filosofía política del Socialismo Democrático, que trajera en su faldo de cambios sociales al estilo europeo Peña Gómez, bañado en la Socialdemocracia europea, con los acervos de la Internacional Socialista. Entonces, se convirtió doña Ivelisse en la promotora y guía de esa pujante doctrina, que adoptara su Partido a finales de la década de los 70s. Me impuso la tarea, de vuelta yo de un Seminario en Costa Rica en 1979, de redactar un Opúsculo sobre Socialismo Democrático, que luego enriqueció y otros reprodujeran para adaptación. Todos los cursos y talleres ofrecían el debido adoctrinamiento que ella exigía, consciente de la impostergable necesidad de adoptar una ideología que orientara a la dirección y el cuerpo base de la Organización Política.

La fiel discípula de Hostos, Juan Bosch, Johann Pestalozzi, Paulo Freire y Peña Gómez, se nos va, pero sus encarnados ideales, su enseñanza y su paradigma ético quedan como columna incólume desafiando los vientos huracanados de este revuelto Caribe, a que Ivelisse se refiriera con tanto amor en sus diversos trabajos culturales; esfuerzo que no pudo evitar su sempiterno asma y uso cotidiano de su aparatito para oxigenar su vía respiratoria, al que acudía usualmente en parangón con su fluir palabras del Socialismo Democrático. ¡Que en paz descanse!

EDUCADORAIVELISSE PRATSMAESTRA

ÚLTIMAS NOTICIAS

 Acento.com.do 

De cómo un candidato explota la pandemia | por Nolberto Luis Soto

El Sol Naciente
De cómo un candidato explota la pandemia
Nolberto Luis Soto | 29 de marzo de 2020 | 12:02 am

Cuando el portento pretende expresar sentimientos, generosidad y cooperación se plasma de mal gusto, denuncia a su portador porque no se expresa con franqueza ni mucho menos con lenguaje de la sinceridad. No se conoce conducta social alguna, previo a su Ministerio Público, que testimonie haber hecho una obra filantrópica o social en Barahona ni en Santo Domingo que nos confirme en ausencia del quehacer político meter las manos bondadosas en favor de los pobres, de los más vulnerables. Esto independiente de que alguna «sobra» de lo obtenido por vía nefasta y comisiones ilegales hagan llegar en supuestos programas sociales, que representan un mínimo de su irregular patrimonio.

Su presencia en la política, y más como candidato, es una irrupción sorpresiva en el escenario nacional que dista mucho de una historia atravesada por gestos humanitarios, que puedan testimoniar sus allegados o comparsa de su campaña; nadie sabe de su prehistoria y es hoy en su condición patrimonial que exhibe aviones propios para buscar estudiantes varados en Cuba por crisis de la pandemia Covid19. Llevado por la desesperación y la imprudencia hace donaciones extrema de 20 millones de pesos sin darnos cuenta de su fuente, dado su calidad de candidato oficial del Gobierno. Lo último que trae la prensa de la agenda política de mismo es el envío de su avión a un viaje largo a China para traer pruebas rápidas que apliquen a los pacientes sospechos del Virus. Porque el y no el Gobierno nacional, representación del Estado, mientras aparece en la pantalla televisiva promoviendo su candidatura presidencial, sin tapujos nin sonrojas, cuando el panorama social que vivimos se torna triste, pesuroso y angustiante, por una cuarentena inahabitual.

Hay acciones que suelen regresarse como haraquiri ante los actores que la desarrollan y alcanzo a ver que su asesoría no está correctamente diseñada por el asociado brasileño mencionado a JoaoSantana; lo que fue ayer, no necesariamente vale ahora porque podría herir los sentimientos del pueblo dominicano, maltratado por una dramática epidemia en lo más profundo de su alma. Ayer la prensa recogía la estrategia de » estómago y corazón» que le recomendó el asistente de Joao Santana al Candidato oficial para «venderse bondadoso» y fulminar a la oposición en su avance, que calla para respetar y guardar el pudor que ante esta calamidad de la Nación dominicana, se impone la prudencia, la discreción y el justo límite. Desde luego, cuando se sustituyen las virtudes que deben adornar a una persona, por la precipitación y uso exagerado de aprovechar oportunidades, es cuando la desesperación, la estrategia y la logística de campaña se superponen a toda otra determinación o condición humana, que generalmente no posee el candidato.

Como es posible que una persona no posea el buen juicio para darse cuenta, en estas horas de pandemia, a menos que su disminuida inteligencia no esté en aptitud y habilidades para actuar con tino, dejándose arrastrar por » benditos» asesores extranjeros que cobran muy caro sus diabólicas enseñanzas en materia de campaña. Así lo presentan sonriente compungido rodeado de modelos venezolanas y colombianas que pretenden darles una bofetada a la beldad dominicana y su gracia criolla, a golpe indecente de cintura y luego mientras la ciudadanía se acuartela dejan infiltrar una pelea por la paga del servicio entre un funcionario y la capitana de las modelos. Pero hasta ahí no llega su imprudencia guiado por la estrategia oportunista en este silencio forzado de la oposición, declara que envía su avión a China a buscar la susodicha prueba epidemiologica, responsabilidad y deber del Estado, y no de candidato alguno, asumiendo papeles oficiales con fines de estafar y engatusar a los desposeídos de la fortuna. Pasos que siguen el dictado estratégico de su asesor de marras: del «estómago y el corazón», esto es de invadir los nobles sentimientos de la gente, así como aprovecharse de su carencia económica y alimentaria.

https://acento.com.do/2020/opinion/8799269-de-como-un-candidato-explota-la-pandemia/

Coyuntura política y código ético / Por Nolberto Luis Soto

El Sol Naciente

Coyuntura política y código ético

Nolberto Luis Soto  | 10 de noviembre de 2019 | 12:03 am

En las negociaciones políticas de las ultimas semanas hemos observado como los partidos políticos han convenido de la manera más expedita y armoniosa sus acuerdos sin altibajos, ni disputas altisonantes de parte de los incumbentes o actores en la procura de diseñar una boleta que salga triunfante frente a los candidatos del Gobierno, en función de los resultados electorales de cada organización en las elecciones del 2016. Razones que se explican entre otras causas dado a la emergente coyuntura que aparece en el escenario político, como quizás pocas veces se ha producido en el País. Producida la división del PLD, escindido en dos tendencias que dieron origen a una nueva fuerza política, empujaron a la nueva fuerza a pactar con » Juntos Podemos» de la oposición encabezada por el PRM.

Una cuestión interesante que habrá de estudiarse en el drama político nacional e internacional es el concepto Coyuntura, que se ha convertido en una variable tan significativa y determinante en los avatares de la politica en tanto acuerdos, desacuerdos, relaciones amistosas u odiosas entre las partes que bregan por el Poder; y es justamente la coyuntura que permite y facilita en términos de división fresca, lejana o intensa de los protagonistas de dichas entidades políticas, ya sentenciada en la clásica expresión de » los amigos de hoy, mañana pueden ser tus enemigos». Esa es la estrategia que persigue » Juntos Podemos» y además su búsqueda por agenciarse diversas agrupaciones de la sociedad civil al través de sus representantes más conspicuos y con una alta imagen confiable.

Sería muy atinado que dicha coalición política de oposición encabezada por el PRM envíe un mensaje claro y contundente a los votantes de saberse diferenciar de otras negociaciones turbias basadas en «repartición» pura y simple. Creo que en este caso, se están apropiando los actores de ideas, principios, programas de gobierno y todo un código etico( ya lanzado por Luis Abinader) que conmine a los candidatos a un sagrado compromiso, una vez electo, a cumplir con el referido código ético y a ejecutar las mejores prácticas políticas por el bienestar social de la nación. Someterse ante el pueblo a desarrollar los puntos y temas del Programa de Gobierno, que muy pronto se hará público, con propuestas muy concretas y pertinentes en todos órdenes, donde han trabajado los equipos técnicos más talentosos y de sensibilidad social para rescatar del abismo a la nación. Suponemos que en la naturaleza del propio código ético viene inherente el respeto y consolidación de la institucionalidad y por vía derivada una Justicia sin interferencia de funcionario alguno o empresario.

Entre esos compromisos, reiterados por un candidato empresario y novedoso, se proclama un Procurador Independiente, la instalación de jueces independientes e íntegros, programas sociales sin prejuicios clientelistas, reducción del gasto público innecesario, rescate por una educación de calidad; además, lucha contra la corrupción y aplicación de sanciones drásticas a culpables, una Cámara de Cuentas técnica y apolítica, freno a la malversación y el dispendio de los fondos públicos, desaparición de la » nominilla pública», y reducción del personal supernumerario en servicio exterior. Rescate de la Seguridad Social y limitación de las AFP en sus desafueros contra la salud de los ciudadanos; entre otras medidas programáticas en favor del empleo a la juventud , el trato equitativo a la mujer dominicana, sostén de la familia dominicana, y conducta vertical en no acudir al infeliz » borrón y cuentas nuevas» evadiendo la condición moral que ha de proveer a toda razón humana, que nos diferencia del animal político.

https://acento.com.do/2019/opinion/8749220-coyuntura-politica-y-codigo-etico/

Hostos y la realidad coyuntural de las Antillas | Nolberto Luis Soto

El Sol Naciente

Hostos y la realidad coyuntural de las Antillas

Nolberto Luis Soto  | 11 de agosto de 2019 | 12:02 am

A propósito del Congreso Hostosiano en Santo Domingo. Con Auspicio Universidad de Mayagüez, P.R y UASD.

En el prólogo a las Obras Completas, Camila Henriquez Ureña, ilustra que: » El resultado de esta actitud fue que esta obra ( se refiere a la novela) causo irritación entre los españoles, pero también entre los antillanos de ideas libertarias».( p. 10). En su perfil de intelectual por encima del político, Hostos se propuso conciliar la postura de los independentistas por una parte, y los intereses de la otra parte aplicando fraternidad con los españoles repúblicanos. Encuentra la oposición de Betances que desde ya aboga por la independencia absoluta de Puerto Rico, apreciando que sólo se logra su emancipación con el grito de las armas.por esa razón Hostos escribirá que ese » grito sofocado de independencia» no encontró eco en Betances. Esa diferencia amistosa servirá de caldo de cultivo para la toma de conciencia y el propio Hostos sacara en las subsiguientes etapas de su lucha frutos provechosos en la causa de los patriotas antillanos.

Mientras Hostos se funde en principio con los republicanos en el sentido de que estos podrían solidarizarse con la causa antillana, hay que reconocer que no escatima esfuerzos por públicar y promover en diversos órganos el derecho sagrado de las Antillas a ser independientes. Con el advenimiento de la República y el consiguiente destronamiento de la Monarquía Borbónica en España , Hostos alimenta un impulso alentador y piensa que ha llegado la oportunidad de que los principios republicanos fructifiquen en las tierras de ultramar de las Antillas y que podrían convertirse en repúblicas confederadas.
Cuando se dispone entablar conversaciones con los liberales españoles. Encuentra una fría receptividad a sus inquietudes; aquellos se resisten una vez conquistada la República negándose a escuchar los reclamos del antillano puertorriqueño. Se cuenta que el eminente escritor y orador Emilio Castelar ante tal apelación respondió: » Primero soy español, antes que republicano».

Viendo la causa perdida en los pasillos españoles por vía pacífica , Hostos emprende decepcionado la firme decisión de pronunciar su célebre discurso ante los miembros del Ateneo de Madrid, el 20 de diciembre de 1868. En el que les increpa a los liberales la falta de cumplimiento a la promesa de ayudar a la libertad antillana. Con ese pronunciamiento se produce indudablente la ruptura de Hostos con los responsables a la sazón de la nueva política española y consecuentemente un viraje en el método y la forma de abordar la lucha política, que lo habían distanciado en ese tema de Betances.

Podemos apreciar esa metamorfosis de su pensamiento político en carta que le enviara Emeterio Betances a Hostos , el 8 de junio de 1870, época de arranque de la lucha independentista, si exceptuamos el Grito de Lares en 1868. En esta misiva Betances hace alusión a la proposición que hizo Hostos sobre el aplazamiento de la revolución hasta tanto Estados Unidos, Inglaterra y España dicidan pacíficamente la independencia de Puerto Rico. Betances discrepa y le recuerda la intervención de Estados Unidos e Inglaterra en Cuba por su movimiento insurrecto y continúa ……» ni Inglaterra, ni Estados Unidos , ni España, separados o reunidos, son los que nos han de dar nuestra independencia » ( Betances, R ; Las Antillas para los Antillanos, p. 250).

De suerte, que por el extracto de la carta se deduce que Betances poseía un profundo conocimiento de la naturaleza política y económica de estas naciones, en cambio a Hostos lo supedita en principios los fundamentos filosóficos e ideológicos asimilados en España; compromiso que se extingue en la medida que los eventos sociales se presentan, como previamente comentamos. Esas razones discrepantes, en otoño de 1869, hacen pensar a Carlos Carreras que a la llegada de Hostos a New York para la reunión de los patriotas cubanos y puertorriqueños , fuera recibido en aquel escenario fríamente, no sin cierta desconfianza. Criterio que que no comparten otros estudiosos, dado a que ya el peregrino escribía para los periodicos de París y España, lo que suponía un conocimiento de la personalidad política de este.

En la segunda entrevista de Hostos con el grupo de patriotas, 1869, Carreras acepta que allí hay jóvenes que se sienten atraídos por el maestro. Dice de Basora y Betances: » Es doloroso que no nos hayamos conocido antes; es lamentable que hayamos juzgado de ligero». Aunque en la cita Carreras no ofrece fuente. Lo cierto es, que al pasar los meses se le ve a Hostos dirigiendo el periodico La Revolición, perteneciente a la Junta Revolucionaria Cubana. Todo indica la falta de una estrecha comunicación entre ellos inicialmente o la dificultad propia del tiempo, dado el rápido ascenso de Hostos entre los patriotas.

Lo que no se presta a dudas es que Hostos a mediados de los 70 del siglo X1X se encamina a una ruptura epistemologíca de su pensamiento político que se agudiza hasta el final de su existencia. Si ciertos titubeos afloraron en su juventud, ahora con la madurez y la brega política se posa en el la susodicha independencia absoluta. Ya en 1871 vésele en Chile, Argentina y Venezuela en busca de la » unión moral e intelectual de todo el Continente». Despliega en América del Sur una amplia labor educativa porque abriga la ilusión de que la ignorancia de los pueblos es caldo de cultivo de los males de las naciones. Soporta entonces una especie de panamericanismo, consciente de que » redención de las Antillas y porvenir de América Latina son hechos idénticos.»

Siguiendo esa estrategia de propagando, en Nueva York, 1876, su empeño periodístico le absorbe todo el tiempo; se concentra apasionadamente en crear conciencia entre los inmigrantes antillanos. Redacta para tales fines la Liga de los Independientes, desde donde como tribuna coloca numerosos artículos acerca de la problemática política de las Antillas. La educación y el periodismo serán sus banderas para cristalizar su proyecto político hacia la independencia y la integración de America Latina, como replica del proyecto Bolivariano de la Gran Colombia en 1826, exaltado en el Congreso Anfictionico convocado en Panamá. Los estatutos de la Liga contemplan, entre otras cosas, trabajajr material e intelectualmente por la independencia absoluta de Puerto Rico y Cuba y la autodeterminación como naciones soberanas.

Para la ilustre Camila Henriquez Ureña los compromisos estatutarios que asumía Hostos en la Liga de los Independientes significaban » terminantemente la posición de Hostos como revolucionario». Es decir, un Hostos entregado en cuerpo y alma a la ruptura con la vieja idea de autonomía. Defiende la capacidad que tienen las Antillas a vivir en independencia integral, sin mediación de influencia alguna. Sentencia, » Los otros creen que sólo se trata de libertarlas y libertarnos de la opresión de España». Comenta que no se trata sólo de eso, sino sustraerlas de la acción norteamericana. De manera, que la admiración que sintió por la gran nación se resquebraja y deja la impronta libre de la decadente España, como de la imponente nación del Norte, visto los arreglos de un imperio que se va y otro que se adueña. Lo prueba la carta a Francisco Selles, en 1896, al escribir que ni Cuba ni las restantes Antillas les conviene pasar a manos del poder más positivo que se avecina: los Estados Unidos.

Ahora se hace creyente de la libertad absoluta. » Cuando la masa se pone en movimiento, la revolución es un hecho, incontrastables». Ocasion propicia para identificar a un Hostos acudiendo a las masas y la sustentación de principios revolucionarios luego de la ruptura abordada anteriormente en su primera etapa. Aquí apreciamos a un Hostos difícilmente asociado a otro antillano, que no fuera Emeterio Betances, quien al parecer influyo en su viraje.

Visto esto, se descarta su vacilación, en creencias de algunos, al proponer Hostos la celebración de un Plebiscito para decidir la suerte de Puerto Rico, en 1889, resultado del pesimismo porque ya se veía venir la anexion a Estados Unidos que pendía como espada de Damocles. Por eso, clamaba : » vamos camino de la tierra infeliz que parece condenada a no ser nunca poseída por sus hijos «. De su artículo Cuestión Magna se extrae este paragrafo: » Los extravíos de los Estados Unidos, que son una verdadera apostasia de la libertad en cuanto se relaciona con Puerto Rico y Filipinas, no son para fútilmente exhibidos en contra de aquella sociedad, sino para profundamente tomados en cuenta por la razón humana, cuando trate de descubrir los medios que corresponden exactamente a la ley del desarrollo social».( Hostos, Obras Completas, tomo X111, p. 79).

Bibliografía consultada:

–Eugenio Ma. de Hostos, Obras Completas, tomo X111

–Carlos Carrera, Hostos, Apóstol de la Libertad, edit. Cordillera, P. Rico, 1971.

–Emilio Rodríguez Demorizi, Hostos en Santo Domingo, edit , Pensamiento Dominicano.

–Emilio Rodríguez Demorizi, Luperon y Hostos, segunda edición, Editora Taller, Santo Domingo.

–Emilio Roig L.; Hostos y Cuba, Edit. Ciencias Sociales , La Habana, 1974.

–Nolberto Luis Soto; Hostos y la Realidad Coyuntural de las Antillas, edit. taller, 1985.

–Manuel Maldonado Denis; en Hostos, el Antillano, Revista Casa de las Américas, 1972, no. 75.

— Ramon Emeterio Betances; Las Antillas para los Antillanos, Instituto de Cultura Puertorriqueña, 1975.E

–Carlos M. Rama ; La Idea de la Federación Antillana, ediciones Librería Internacional, Puerto Rico, 1971.

https://acento.com.do/2019/opinion/8715486-hostos-y-la-realidad-coyuntural-de-las-antillas/

Nolberto Luis Soto | El Sol Naciente
Embajador acreditado en Panamá, 86-87. Embajador acreditado en Ecuador, 2000-2002. Diputado al Parlacen, Director Gral. Biblioteca Nacional. Rector Uteco (Universidad de Cotuí). Vicedecano Facultad de Humanidades,UASD, Prof. Meritísimo UASD. Lic. en Filosofía y Letras, Posgrado en Diplomacia y Relaciones Internacionales, Maestría en Epistemología y Metodología (UNAM), México. Estudios Doctorales en Intervención Social, Universidad Oviedo, España. Escritor.

La nación providencial de América | Nolberto Luis Soto

El Sol Naciente
La nación providencial de América
Nolberto Luis Soto  | 30 de junio de 2019 | 12:00 am

Estas ideas para comprender acerca del Estado su ansia de expansión y dominio en el correr histórico desde sus orígenes; ahora que presenciamos la lucha persistente por la hegemonía geopolítica en el planeta. Sería de mucho interés comparar el significado de algunos pensadores acerca del Estado.

«El Estado, como todas las asociaciones o entidades políticas que históricamente  lo han precedido, es una relación de dominación de hombres sobre hombres, que se sostiene por medio de la violencia legítima». (El Político y el Científico, Max Weber). Aparece desde luego el concepto » dominación».

«Está en la naturaleza del Estado el presentarse tanto con relación a sí mismo como frente a sus súbditos, como el objeto absoluto. Servir a su prosperidad , a su grandeza, a su poder, esa es la virtud suprema del patriotismo. …… todo lo que es contrario a sus intereses es declarado criminal; tal es la moral de los Estados». ( Mijail Bakunin, El Principio del Estado). Fue compañero ocasionalmente de Karl Marx, de quien termino separándose por razones ideológicas y visiones estratégicas de la sociedad.

«La historia demuestra que el Estado, como aparato especial para la coerción de los hombres, surge solamente donde y cuando aparece la división de la sociedad en clases, ….algunas de las cuales se apropian permanentemente del trabajo ajeno….» ( Sobre el Estado, Vladimir Lenin). Esto para justificar su tesis de que el Estado es una máquina  de una clase para dominar a otra clase, siguiendo los postulados de su maestro Karl Marx. Lenin se dispuso aplicar en Rusia los postulados doctrinarios de Marx, provocando la Revolución Soviética de octubre en 1917, fundando el primer Estado Socialista de la historia con el nombre eufemístico de Unión de las Repúblicas Soviéticas Socialistas, URSS, que se disgrego con la caída del Muro de Berlín en 1989.

Todo Estado deviene en practicar su expansión de dominio como nos los demuestran los imperios, lo que desde luego no es ajeno a las aspiraciones de Rusia, Estados Unidos y China, que se disputan actualmente la hegemonía del Planeta; al menos por regiones de influencia, donde cada cual mediante un aparataje y  la producción de armas letales y nucleares resguardan sus intereses y zonas geoestratégicas. Generalmente ha sido así. Los Estado pequeños abrigan ese propósito, pero no cuentan con los poderes para emprender su sueño. Sin embargo, en la naturaleza sociopolítica de un Estado subyace el ansia de expansión, como sucediera con los acontecimientos que desatara Adolf Hitler en Alemania de los años  30 y 40 del siglo XX.F

Revisando el texto fundacional de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1776 nos encontramos en su conclusión con estas palabras premonitorias: » ……los Representantes de los Estados Unidos, reunidos en Congreso General, apelando al Juez Supremo del Universo, por la rectitud de nuestras intenciones….» Antes en su parte introductoria exaltaba la necesidad de la Libertad, la Felicidad y el derecho a la Vida. Visto el documento nunca plasmaron una frase de connotación providencial como Nación.

Posteriormente al pasar un siglo, y vuelto un imperio, los Estados Unidos reclaman la Doctrina del Destino Manifiesto, en la mismo expresan que ellos son llamados a expandirse y establecer su hegemonía en el planeta (Manifest Destiny); aparición del providencialimo o condición mesiánica traída en la naturaleza propia de los extraños que poblaron a la tierra americana con sus creencias protestantes y puritanas.

Por eso un ministro puritano John Cotton  en 1630 a su llegada a América dijo: » Ninguna Nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a librar, legalmente, una guerra con ellos y a someterlos». Cubierta esa doctrina por el manto de predestinación surge la Doctrina Monroe y los Estados Unidos se emplean en su geopolítica a integrar a su dominio territorial a Texas, Nuevo México, Arizona, y California (usurpadas  a México) y Carolina y Virginia, que compran a Francia. Sobre esos pilares mesiánicos se construye todo un imperio, que hoy continúa sintiéndose con legítimos derechos y hasta en el deber de asegurar la paz en el globo.

Siguiendo los pasos de la filosofía política de la gran Nación, una Comisión de la Seguridad de  Defensa Nacional sometió al Presidente Trump el siguiente Informe:

» El rol global que Estados Unidos ha jugado durante muchas generaciones se apoya sobre la base de un poder militar inigualable (…). Hoy, no obstante, nuestro margen de superioridad se ha visto minado en importantes áreas».( Jonathan Marcus, corresponsal BBC, News, 20- 11-18).

Sugirieron una Estrategia de Defensa a la Comisión de Defensa, independiente e imparcial que acogió el Congreso. Reconocen Eric Edelman y Gary Roughead que la superioridad de EEUU se ha erosionado a nivel peligroso.

Estas son las Recomendaciones que la susodicha Comisión ofrece. ( 2018).

Centrar el gasto en las acciones de EEUU y sus aliados contra China en Asia y Rusia en Europa.

Reducir el riesgo de la peligrosa dependencia de componentes importados desde el extranjero, por ejemplo, de China.

Mantener la presencia militar de EEUU en Medio Oriente.

Ampliar las fuerzas estadounidenses para que puedan luchar en dos guerras, no una.

Proveer más tanques, misiles de largo alcance y artillería.

Crear más unidades de ingeniería y de defensa aérea.

Expandir la flota submarina y ampliar su fuerza de transporte marítimo.

Proveer a la fuerza aérea de EEUU de lo que necesite: más de todo.

Mantener el cuerpo de la Marina en su actual número, no menos, entre otras.

Desde luego, estas recomendaciones son geopolíticas trazadas por el Pentágono, filtradas y ratificadas por la Comisión de Política Exterior del Congreso  de los Estados Unidos, y no necesariamente responden a las directrices del Presidente de la Nación, que se ciñe a esos altos intereses por encima de la voluntad personal. Son el resultado de geoestratégicas diseñadas por verdaderos Think Tanks en investigaciones discretas donde participan Universidades de prestigio, la CIA. Asesores del Congreso e investigadores.

La nación providencial de América | Nolberto Luis Soto
https://acento.com.do/2019/opinion/8699772-la-nacion-providencial-de-america/
Nolberto Luis | El Sol Naciente
Embajador acreditado en Panamá, 86-87. Embajador acreditado en Ecuador, 2000-2002. Diputado al Parlacen, Director Gral. Biblioteca Nacional. Rector Uteco (Universidad de Cotuí). Vicedecano Facultad de Humanidades,UASD, Prof. Meritísimo UASD. Lic. en Filosofía y Letras, Posgrado en Diplomacia y Relaciones Internacionales, Maestría en Epistemología y Metodología (UNAM), México. Estudios Doctorales en Intervención Social, Universidad Oviedo, España. Escritor.

Libre o esclavo por siempre | Nolberto Luis Soto

Libre o esclavo por siempre

Lo mejor que puede suceder es que el sujeto se sienta libre, pues ya esa misma pre-condición lo hace libre y en consecuencia su voluntad se realiza supuestamente con toda la fuerza de su libre albedrío, sin barreras que se le interponga

Nolberto Luis Soto - 25 de noviembre de 2018 - 12:06 am -  0

En mi costumbre inveterada de arribar a mi hogar con fundas de alimentos compradas en Supermercados, como un impulso del que no me puedo desprender a manera de hábitos( los hábitos son dueños del mundo por su automatismo), suelo al abrir la puerta vociferar:  “aquí llego el esclavo”. Me miran con asombro los familiares y quizás no entiendan la simbología del porque de esta frase. También probablemente tampoco algunos de ustedes, mis estimados lectores.

El hombre se cree libre ( quiero decir ser humano, que incluye la mujer) pero por doquier abunda la esclavitud. En Guillermo Hegel ( filósofo alemán creador de las leyes dialécticas) en su obra la Fenomenología del Espíritu, nos comenta el dilema entre el amo y el esclavo, situando al amo como esclavo de su conciencia que no llega a comprender en su mente infeliz de que el otro ha de ser libre; ambos esclavos cada uno en su contexto situacional relacionado socialmente.

Libre y esclavo son dos caras de una moneda que circula con sus dos caras a cuestas, como pasa con la traviesa vida del humano; el se cree libre en todos sus antojos y voluntad, no se da cuenta racionalmente de que estamos sometidos a vicisitudes, presiones, obligaciones, responsabilidades, exigencias de competencias de las que no podemos obviar nuestros compromisos; la libertad asociada a ser libre lo proclamo Enmanuel Kant: el ser humano tiene un límite y ese límite se supedita a una voluntad que no puede desplegar todas sus impulsiones, todos sus deseos; existe entre los seres humanos en sociedad como nos dijera J. Jacobo Rousseau un ” Contrato Social”, como titula su obra.

Cuando nos paramos ante la vitrina de una tienda miramos con dubitación cual mercancía comprar, entonces aparece la condición del límite: ¿ es el objeto necesario, o es un deseo?.Es ahí el problema del límite. La voluntad se mueve entre el dilema de una libertad de acción y un compromiso desviado a esa misma condición, diferenciado a opciones diversas que nos impone la cultura, la educación y nuestros propios intereses personales y sociales. Tal como se manifiesta en el impulso consumista de este Black Friday en las tiendas de Estados  Unidos y República Dominicana, donde los clientes asaltan los escaparates de los negocios a son de una danza colectiva frenética.

Lo mejor que puede suceder es que el sujeto se sienta libre, pues ya esa misma pre-condición lo hace libre y en consecuencia su voluntad se realiza supuestamente con toda la fuerza de su libre albedrío, sin barreras que se le interponga. En mis análisis y la experiencia en tertulias con relacionados, nadie se proclama esclavo en serio, aunque vivimos sometidos a toda suerte de constricciones y limitaciones, que dudamos de una voluntad libre a toda costa; porque la voluntad se encuentra mediada por factores que escapan a su despliegue particular; factores sociales, culturales, educativos y políticos: la voluntad posee un alto ingrediente social, por eso en un juego deportivo la estrategia es de equipo, no individual, ni siquiera pesa más el alto porcentaje personal de un jugador ( véase Basquet Ball NBA), donde no siempre gana el equipo del mejor jugador en porcentaje de encestador, rebote o defensa.

Ahora bien, cuando las voluntades se armonizan en la búsqueda de una causa y se orientan en la misma dirección porque los intereses comunes o cardinales nos creemos salen premiados y los resultados serían óptimos a nuestra voluntad común de equipo, colectivo, o nación; la libertad encuentra la mejor circunstancia de cristalizar sus ideales y su objetivo para emprender la tarea que se ha propuesto construir como tal.

Posiblemente merme la condición de esclavitud entre los miembros del colectivo en función de la reciprocidad e intercambios que se produce entre los mismos, siempre y cuando una de las partes no se imponga y manipule los factores en común que se negocian o se equilibran  con voluntad de los componentes involucrados. Pero para eso hace falta educación, conciencia crítica, institucionalidad y aplicación de sanciones a todo tipo de violación que pueda deteriorar el equilibrio social y la preservación de la justicia social consagrada en la Constitución.

Reconozco que en una sociedad capitalista es muy difícil lograr ese equilibrio de los miembros sociales que las integran: por caso empresarios, trabajadores, profesionales, clase media, etc.. Se quedan con la mayor parte los empresarios, bajo el esclavizante criterio de que ” generamos la riqueza invirtiendo nuestro capital”, aunque sabemos de que el capital sin producción y sin circulación, terminaría agotado, convertido en moho en una caja fuerte, esclavo de su propia pretensión y de ahí que se hable de la libre circulación y del libre capital que nos termina esclavizando.

Libre y esclavo permanecerá el hombre, no podrá despojarse en su existencia de ese dilema por más discursos de derechos humanos, doctrinas religiosas y espirituales o corrientes filosóficas desfilen en el decurso de la historia: seguiremos sufriendo esa pre- condición con que nos doto la naturaleza humana. Una cuestión que embriaga a los pensadores en todo tiempo y no se agota en la curiosidad persistente de sus páginas producto de sus reflexiones, ubicando estos problemas humanos, tan deshumanos, ahora en la vanidad, en el egoísmo del individuo; otrora, en la naturaleza inherente del sistema de explotación y la ambición por acumular riquezas y poder de la elite que detenta los resortes del Estado.
https://acento.com.do/2018/opinion/8627539-libre-esclavo-siempre/
Nolberto Luis Soto | El Sol Naciente
Embajador acreditado en Panamá, 86-87. Embajador acreditado en Ecuador, 2000-2002. Diputado al Parlacen, Director Gral. Biblioteca Nacional. Rector Uteco (Universidad de Cotuí). Vicedecano Facultad de Humanidades,UASD, Prof. Meritísimo UASD. Lic. en Filosofía y Letras, Posgrado en Diplomacia y Relaciones Internacionales, Maestría en Epistemología y Metodología (UNAM), México. Estudios Doctorales en Intervención Social, Universidad Oviedo, España. Escritor.

Muros y preservación de soberanía | Nolberto Luis Soto

Muros y preservación de soberanía

Nolberto Luis Soto - 18 de noviembre de 2018 - 12:00 am 

En verdad que los muros ponen y marcan fronteras; resguardo y contención para los territorios conservar su soberanía, su patrimonio geográfico y cultural. La Muralla China es emblemática en el discurrir de su historia desde tiempo muy remoto. Hoy es un patrimonio de la humanidad y todo visitante a China debe hacerse por impulso una foto.

El levantamiento de un muro, no es ni bueno, ni malo, más bien es una decisión previsora de las naciones y su gobierno respectivo para proteger sus vitales intereses y la seguridad del país. La Muralla China se construyó para evitar invasiones como la de los mongoles y preservar en su aislamiento su cultura amenazada.

Existen dos tipos de muros, uno que marca la seguridad de las fronteras contra la inmigración irregular y traspaso de mercancías en contrabando; y  otro, desde los albores de la historia para evitar o frenar las invasiones con intención de guerra y saboteo de territorios.

Así, la propuesta del muro, todavía como valla y alambrada entre México y Estados Unidos de Norteamérica, tan cacareado por el presidente Donald Trump con fines de evitar el trasiego de inmigrantes indocumentados y el negocio de las drogas.

En estos precisos momentos se avalancha una multitud llamada caravana de inmigrantes centroamericanos hacia la frontera de Usa en busca del sueño americano. Dado a que al parecer la esperanza  en sus propios países se ha perdido, generando opciones de sufrimientos para alcanzar territorios con mucho mejor calidad de vida y empleos; los desniveles de vida social y económica de los pueblos empuja a la inmigración masiva o flujos interminables de gentes, como alarma de la pobreza y desempleo que azota a la humanidad, fenómeno que tendrán que afrontar las naciones ricas con desvelo y determinación, pero con solidaridad y desprendimiento para el equilibrio social.

Haciendo un simple recorrido por la historia y naciones encontramos por razones obvias diversos Muros, el Muro que divide a Israel de Cisjordania en Palestina, por los conflictos étnicos, culturales y políticos que enfrentan desde lejos estos dos territorios, que tienen sus orígenes abrevando en la Biblia; la muralla entre la India y Paquistán, por sus culturas y religiones diferenciadas radicalmente, a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial y la partida en masa de los musulmanes para formar una nueva nación que llevaría el nombre de Paquistán en los años cuarentas.

El Muro de Berlín construido para separar Alemania vencida, en la guerra, una bajo el nombre de Alemania Federal, capitalista, y la otra República Democrática Alemana, comunista, que posteriormente en 1989 con la caída de la Unión Soviética que la amparaba, fue reunificada en una sola Alemania y derribado el Muro de Berlín. Además, la construcción del muro a manera de vallas, más bien un Túnel, en el canal de la mancha, en Europa para viajar a Inglaterra.

Los países hoy, igual que en los tiempos antiguos a causa de las guerras, se angustian pavorosos, por los grandes flujos migratorios que padecen, siendo un nuevo fenómeno que erosiona la estabilidad política de los gobiernos, la economía y la cohesión social. Más que nunca, dichos flujos migratorios se erigen como avalancha imparable y ni siquiera estamos advirtiendo lo que vendrá en la próxima década. Los gobiernos se verán apurados por la masa de inmigrantes corriendo por los conflictos políticos, el aumento de la desigualdad social estimulada por políticas neoliberales, las explosiones sociales y la persecución política. Evidencia el caso de Trump, con su derrota en la Cámara de Representantes y el reto que tiene con su proyecto del muro.

Dominicana no lejos en el tiempo tendrá que ” ponerse los pantalones” y evaluar en serio la construcción del muro en su frontera, sin dejar de abrir puertas de comunicación y solidaridad con Haití, como en efecto lo ha hecho. Pero debemos de abandonar el populismo, enfrentar el chantaje de los Organismos Extranjeros y desconocer el discurso ” izquierdoso”.

Hay que prever, todavía estamos a tiempo y luego será tarde, es una clarinada porque no avizoro nada bueno, de conformidad con mis análisis e intuiciones, que a fuerza de los mensajes que recibimos de la situación fronteriza, con esas lecturas objetivas he asumido la responsabilidad dominicanista de sugerir el nuro: mientras más guardias y aparatajes, más contrabandos y territorios de nadie, abandonados por nativos de la zona; toda nación tiene el legítimo derecho a regular y evaluar    sus visitantes e inmigrantes.

https://acento.com.do/2018/opinion/8625328-muros-preservacion-soberania/

Nolberto Luis Soto

El Sol Naciente

Embajador acreditado en Panamá, 86-87. Embajador acreditado en Ecuador, 2000-2002. Diputado al Parlacen, Director Gral. Biblioteca Nacional. Rector Uteco (Universidad de Cotuí). Vicedecano Facultad de Humanidades,UASD, Prof. Meritísimo UASD. Lic. en Filosofía y Letras, Posgrado en Diplomacia y Relaciones Internacionales, Maestría en Epistemología y Metodología (UNAM), México. Estudios Doctorales en Intervención Social, Universidad Oviedo, España. Escritor.

Media isla en el vórtice la geopolítica global Nolberto | por Luis Soto en El Sol Naciente

Media isla en el vórtice la geopolítica global

Nolberto Luis Soto - 23 de septiembre de 2018 - 12:07 am -

La diplomacia hace indiscutiblemente su presencia donde regiones , naciones y pugnas geopolíticas actúan en el supuesto o no de conservar sus intereses o defensa de su soberanía, en ocasiones la protección de la dignidad por causas de intromisión o declaraciones que conllevan reacciones de los Estados, Gobiernos o personalidades públicas en los asuntos internos de otra nación.

La geopolítica se  desenvuelve muy dinámica, facilitada por la velocidad digital con que llegan las informaciones a los confines del planeta; una declaración o comentario por un simple tui suele desencadenar protestas o identificaciones de otros actores políticos, sociales o empresariales. Habiendo personajes que se inclinan por un diligente comentario, otros más cautos con esmera diplomacia.

Las estrategias geopolíticas se mueven en dos fundamentales direcciones: una, en conflictos político- militares, con intervención de territorios soberanos por aire, mar o tierra.Siria es un caso vivo de agresiones a su territorialidad por varias naciones y grupos rebeldes a la dictadura, que dirimen sus intereses geopolíticos e imperiales en esa nación, desmembrada por la guerra de casi una década.La otra segunda vía, muy activa y novedosa se expresa en la guerra comercial de aranceles entre Estados Unidos de Norteamérica- USA- y La República Popular China, imponiéndose recíprocamente 200 mil millones de dólares a las importaciones de sus productos o servicios tecnológicos;  en una progresión insoportable de las economías, cuya raíz o fuente no es más que una controversia delicada por el dominio económico y comercial de los mercados entre dos potencias que se disputan la hegemonía de los negocios globales, enviando un mensaje de quien controla el mundo desde la óptica comercial, generando confianza a nuevas alianzas políticas y económicas.

En ese modelo estratégico podemos encontrar la explicación de la puja entre China y USA de la guerra comercial, que tendría que terminar aplicando la diplomacia entre los colosos, de lo contrario saldrían perjudicados ambos y sufrirían daños económicos el resto de los países. Europa ya se resiente y su economía global en relación a la Unión ha salido debilitada como tal declaran algunos Jefes de Estado  Europeos. De igual manera en América Latina con el establecimiento de novedosas relaciones diplomáticas de El Salvador, Panamá y República Dominicana con la República Popular China recientemente. Tema que ha llevado al Presidente Trump ha cuestionar dichas relaciones soberanas y apenas acreditandose su Embajadora Bernstein fue llamada un día después a consulta a Whasington, tal como sucedió en El Salvador y Panamá. Así que Centroamérica y El Caribe son el vórtice de un huracán de la geopolítica mundial y comercial que brota con intensidad en suelo dominicano, y nos lo evidencia la presencia del Canciller Chino la noche del jueves 20 de septiembre en Santo Domingo. Mientras se presentaba la Embajadora Bernstein a la nación ofreciendo un brindis protocolar con invitados diplomáticos y altos funcionarios públicos.

Los respectivos embajadores Z. Run y  Bernstein , además el Canciller Chino Wang Yi, recién llegado de visita a inaugurar la Embajdada China, ofrecieron informaciones de las cuantiosas inversiones que traen al Pais, la Embajadora habla de los más de tres millones de turistas americanos que vienen a Dominicana y otras bonanzas de cooperación y hermandad tradicionales, “echando en  cara” a los novedosos chinos su intromisión en asuntos hemisferios propios de la hegemonía Norteamericana; descuidada por cierto en la última década. Vacío que aprovecha la gran emergente economía China de dirección comunista e implantación capitalista en su régimen económico. Desde luego, esta coyuntura única que se le ofrece a Dominicana con una buena estrategia y una agenda de planificación y estudios geopolíticos, podría perfectamente favorecer  nuestros vitales intereses. Amigos, en política parece que todo se vale y por eso los primeros en aplaudir las nuevas relaciones chino- dominicanas fueron los hombres de negocios y la Iglesia en silencio sepulcral, como diciendo:  ” esto, no es conmigo. “

https://acento.com.do/2018/opinion/8607867-media-isla-vortice-la-geopolitica-global/

Nolberto Luis Soto | El Sol Naciente 
Embajador acreditado en Panamá, 86-87. Embajador acreditado en Ecuador, 2000-2002. Diputado al Parlacen, Director Gral. Biblioteca Nacional. Rector Uteco (Universidad de Cotuí). Vicedecano Facultad de Humanidades,UASD, Prof. Meritísimo UASD. Lic. en Filosofía y Letras, Posgrado en Diplomacia y Relaciones Internacionales, Maestría en Epistemología y Metodología (UNAM), México. Estudios Doctorales en Intervención Social, Universidad Oviedo, España. Escritor. Mail

Alicia combate a María - Nolberto Luis Soto -

Alicia combate a María

El COE, con su equipo encabezado por el General Juan Manuel Méndez, constituye  un modelo a imitar de trabajo, integridad y sensibilidad social en una situación de desastre.

Nolberto Luis Soto - 24 de Septiembre de 2017

“Hoy por ti , mañana por mí”. Si ráfagas enfurecidas del huracán María se expandieron por el territorio dominicano; ráfagas de solidaridad emergieron de la cruzada de cooperación , trabajo y solidaridad de gente amante de sus compatriotas dominicanos; brigadas de otros países socorren a México, a Puerto Rico, a las Islas del Caribe angloparlantes y francófonos. Surge lo hermoso y generoso del ser humano en medio de la tragedia que viven estos pueblos, donde la naturaleza se cebó con toda furia por el desequilibrio a la que la somete la mano del hombre. El cambio climático es una dura realidad, aunque lo nieguen sectores, personalidades políticas y empresariales, porque apuran que sus negocios no disminuyan sus ganancias por el control de los gases tóxicos y la contaminación a que someten el entorno social y natural.

Los gobiernos de los países han de asumir una estrategia de responsabilidad ecológica, las sociedades civiles y en especial los Organismos Internacionales; como la ONU, OEA, la Asean en Asia, la Oficina para  la Reducción de Riesgo de Desastres  y el Programa para la Protección del Medio Ambiente . La repetición de estos acontecimientos telúricos y atmosféricos que se convierten en verdaderos desastres, es una respuesta de la naturaleza ante tanto herirla y modificar su curso natural. Debemos reflexionar con mucha responsabilidad y extraer de estas experiencias, aprender a respetar las leyes de la naturaleza como a convivir con el sentido de equilibrio ambiental.

La cruzada emprendida por los medios de comunicación, con sus brigadas de reporteros-as en todos los rincones de la costa y pueblos afectados en esta semana por el Huracán María, posterior inmediato a Irma, es un gesto patriótico inconmensurable en medio de la tragedia, sufrida en mayor grado por los sectores sociales más empobrecidos, que dejan ver sus indigencias a los reporteros cuando son entrevistados. De igual manera, el COE, con su equipo encabezado por el General Juan Manuel Méndez, constituye  un modelo a imitar de trabajo, integridad y sensibilidad social en una situación de desastre. Nos conmueve ver su rostro agotado y sin dormir para asegurar vidas y bienes de los desalojados; una tarea valiente, responsable y humana que no tiene precio, sino el aprecio sublime de todo un pueblo, por su postura desinteresada en rescatar a los dominicanos desamparados sometidos al rugir de los vientos huracanados que suelen azotar con fuerza en aguas del Caribe.
Debemos ofrecer un reconocimiento a estos héroes y heroínas que se baten con tanta valentía en el corazón mismo de la tragedia provocada por los huracanes y tormentas de Irma y María. Véseles en Nagua, Puerto Plata, Las Terrenas, La Altagracia, San Francisco de M. y otras comunidades, donde no llegaron brigadas ni funcionarios, ofreciendo informaciones y orientaciones bajo el azote de los vientos y lluvias huracanadas; incluso en ocasiones tarde de la noche reporteros moviéndose con micrófonos y cámaras como llaneros solitarios, arriesgando sus vidas lejos de sus hogares.

Este pequeño pero grandioso ejército de comunicadores, estuvo dirigido largas horas por la experimentada comunicadora Alicia Ortega, que con su trabajo le hace un gran servicio a la Nación y un honor a los más vulnerables hijos del pueblo, evidenciado por los que veíamos los reportajes en vivo por su prestigioso Canal. Además, un puesto de honor al geólogo y experto Osiris de León, hombre de gran talento, excelente comunicador pedagógico que brindo la mejor orientación a los televidentes con precisión meteorológica, al igual que Johnny Morales, entrevistado especial de Alicia Ortega; a ellos les seguía con pasión por sus pericias técnicas, mientras otros solían confundir a la población de temas que no conocían.

Merecen estos expertos una Medalla de Honor del Congreso dominicano por su gesto tan noble, que sirve de modelo para la juventud dominicana, ahora cuando los buenos ejemplos son escasos, quizás más bien en la pantalla y la infausta publicidad, ya que cientos de miles de personas hacen obras de bien sin saberse de ellas, actuando en perfil discreto y sin el mundo percatarse.

http://acento.com.do/2017/opinion/8494719-alicia-combate-maria/

El descaro de los hijos de #Odebrecht - Nolberto Luis Soto

El descaro de los hijos de Odebrecht

Las cuentas corren velozmente por el sistema bancario nacional e internacional y todo queda en un pasmado silencio cómplice

Nolberto Luis Soto - 4 de Junio de 2017 -

Saben ustedes que en estos días he pensado con demandada insistencia el shock por el que atraviesa nuestra sociedad dominicana por los escándalos repetitivos que a manera de onda longitudinal invaden los estratos sociales de su espacio político.

Analizando los eventos asociados a Odebrecht uno llega a la conclusión de que no hay espacio ni estamento que no haya sido tocado por las acciones truculentas de la corrupción, el soborno, cubierta por la hipocresía y falsedad de los autores y socios. Andamos muy mal, porque es una asociación de malhechores, que ha perdido la vergüenza, capaz de sonreír con toda normalidad, descaradamente como si nada pasara.( véase los rostros sonrientes, gestos y palabras de algunos)… “En el lodazal, pero no salí enlodado”.

Tenemos que revisarnos con profundidad porque del fondo del alma solo brota ambición, mentira, hipocresía, egoísmo y avaricia de fortuna. Esta última es el leif motiv de nuestras apetencias y expectativas. Actuamos como si fuera la última oportunidad de la vida y aspiramos a encumbrarnos en la materialidad de un patrimonio en incesante competencia que no se detiene.

Posesión de departamentos de lujo con valor de más de un millón de dólares, que el pueblo nombra como Torre de la corrupción; depósito de suma millonaria en banco sorpresivamente a título de cuenta personal y los banqueros la aceptan sin impedirlo, haciendo permisible el lavado de activos.

Las cuentas corren velozmente por el sistema bancario nacional e internacional y todo queda en un pasmado silencio cómplice; nadie se atreve a tocar esa tecla tan poderosa, siendo así que el Procurador General no llama a banqueros para que expliquen ese comportamiento violador de las leyes y normas establecidas. Con la tecnología actual resulta muy fácil y accesible seguir y monitorear la fortuna mal habidas de los depositantes, incluso los imputados en el presente caso y otros ignominados por razones políticas y clasistas.

La asociación de malhechores es una larga cadena implicada en un sistema de impunidad, complicidad y saqueos, que con sólo mirar hacia el firmamento de la Ciudad Capital, con sus cadenas de Torres deducimos la existencia de una economía de lavado de activos, dado a que nuestra economía no puede explicar ese crecimiento vertical, con tanta pobreza y no es necesario ser economista para comprender ese fenómeno anómalo, que callan muchos irresponsablemente.

Los imputados y todavía no imputados (desde luego en espera de pruebas documentales o testimoniales) soltarán informaciones por causas de resentimientos políticos e irritación personal que sacudirán los cimientos mismos de los partidos, segmentos sociales e instituciones secuestradas por el monopolio de poder, como jamás habíamos contemplado desde la Era de Trujillo. Todo en marcha por la presión social de movimientos éticos que sacrifican su tiempo y trabajo por el rescate de esta podrida sociedad.

Ahora, advierto que a partir de este tsunami se levanta una esperanza perdida, un despertar inaudito; aparece un paradigma diferente que la gente comenta y recibe con satisfacción, porque irrumpe similar a un dolor de parto el drama de Odebrecht con toda su carga de impunidad a la costumbre inveterada del Gobierno del PLD en alrededor de 15 años.

Ahora las cosas han cambiado, dado a que este caso alberga una dimensión internacional, cuyas averiguaciones e informaciones nos vienen de Brasil y su Procuraduría, así como se espera de los Estados Unidos, donde fue llamado el Procurador dominicano. En nota la propia Embajada Norteamericana informa de más implicados en dicho desfalco y sobrevaloración de obras, que enriquecieron a funcionarios del Gobierno y legisladores. Hoy de su riqueza salen publicados los datos con cuadros estadísticos de fortuna que no soportan un mínimo de cálculos acerca del monto y su manera de como se multiplicaron sus ahorros en menos de diez años.

La caja de Pandora se ha destapado y se coge el riesgo que salgan volando muchos nombres e imputados que jamás quiso el Gobierno se supiera, evitando todo tipo de auditorías e investigaciones judiciales, no obstante haber una Oficina de Transparencia Pública, otra de Ética Gubernamental y la Cámara de Cuentas, que negaban constantemente estos sobornos y hasta el mismo Presidente Medina cuando declara: “díganme donde están  los hechos de corrupción que uds conocen”.

Nos salvó del encubrimiento el destape con escalada internacional que no pudo evadir el Comité Político del PLD. Ya lo decía en otros artículos, que de tanto tragar comida, la serpiente termina atorada por ambiciosa y tragona.  Lo lamentable es que haya imputados selectivos de otras organizaciones opositoras, que les restan fuerzas a esta lucha de alianzas por el bien de la regeneración ética de la sociedad. Que las pruebas hablen y paguen los responsables de sobornos, sea quien sea sin miramientos políticos. El mundo político y empresarial recibe un castigo moral que pondrá a pensar a corruptos so pena de que sus personas y familiares caigan en el más vulgar descrédito público y que devuelvan el patrimonio saqueado.

http://acento.com.do/2017/opinion/8463005-descaro-los-hijos-odebrecht/